Why Dogs "Ignore" Commands #323
Susan GarrettShaped by Dog with Susan Garrett · 팟캐스트 · 12분
반려견의 훈련 과정에서 견주가 명령을 내린다고 간주하는 대신 행동에 대한 신호(cue)를 주고받는 대화의 과정으로 접근한다. 견주가 반려견에게 내리는 지시는 강압적인 군대식 명령이 아니라 상호 간의 소통을 위한 제안이어야 한다. 반려견이 요청에 응답하지 않을 경우 이를 불복종으로 간주하기보다 견주의 교육 방식이나 전달 과정에 부족함이 있었는지 스스로 점검하는 태도가 중요하다. 선행 자극-행동-결과의 조작적 조건 형성 모델에서 견주는 선행 자극의 다양성과 반려견이 인식하는 시각적, 환경적 요인을 고려하여 훈련을 체계화한다. 보상을 주는 행위는 단순히 행동을 매수하는 것이 아니라 올바른 소통의 매개체가 된다. 보상의 가치를 간식 자체에서 견주와 함께하는 즐거운 행위로 이전함으로써 반려견은 외부의 방해 요소가 있거나 낯선 환경에서도 신호에 대해 자동적이고 기쁘게 반응한다. 훈련사는 스스로의 교육 역량을 발전시켜 반려견이 주저함 없이 자신감을 가지고 요청을 수행할 수 있는 환경을 조성한다.
개들이 명령을 '무시'하는 이유 #323
Why Dogs "Ignore" Commands #323
0:00
하루 종일 당신에게 명령만 하는 사람과 함께 산다고 상상해보세요. 들어가, 내려와, 넘어가, 올라가, 만지지 마. 매우 엄격하고 군대식 같은 말투로 말한다면, 짐을 싸서 떠나고 싶지 않을까요? 안녕하세요, 저는 수잔 가렛입니다. 이곳은 리드줄 양쪽 끝 모두에게 개 훈련이 통하는 'Shaped by Dog'입니다. 오늘 질문 하나로 시작해 보려고 합니다. 질문은 바로, 반려견에게 앉아, 엎드려, 이리와, 굴러, 침대로 들어가라고 시킬 때, 본인이 무엇을 하고 있다고 생각하시나요? 명령을 내리고 있다고 생각하시나요? 아니면 행동을 위한 신호(cue)를 주고 있다고 생각하시나요? 부탁을 하고 있다고 생각하시나요? 혹은 반려견에 따라서는, 그저 제안일 수도 있겠죠. 왜냐하면 본인이 무엇을 하고 있다고 생각하느냐가 행동 방식에 엄청난 영향을 미치기 때문입니다. 이 방송이 여러분께 생각할 거리를 제공했으면 합니다. 반려견에게 말하는 방식에 대해 생각해 보세요. 오늘, 그리고 과거에 반려견에게 했던 모든 말들을요. 우리가 개에게 명령을 내린다고 말할 때, 그것은 매우 군대식인 무언가입니다. 아주 엄격하고 절대적으로 협상의 여지가 없죠. 그것은 명령입니다. 나는 주인이다. 명령이라는 단어 자체에 이미 강압적인 힘이 너무 많이 실려 있습니다. 이제 신호(cue), 즉 좀 더 과학적인 용어로 행동에 대한 신호에 대해 이야기해 봅시다. 저는 진심으로 제 개에게 신호를 주고 있다고 믿습니다, 하지만 저는 부탁을 하고 있는 것입니다. 제 머릿속으로는 부탁을 하는 셈이죠. 그리고 서두에 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 제가 반려견에게 부탁을 할 때, 저는 그들이 기쁨과, 열정, 신속함, 그리고 긴박함을 가지고 그 요청에 응답할 것이라고 기대합니다. 만약 제 개가 어떤 이유로 제가 요청한 것을 하지 않기로 했다면, 저는 그것을 불복종의 표시로 받아들이지 않습니다. 저는 그것을 제가 그 개에게 제공한 교육의 방식을 되돌아보는 것 외에 다른 것으로 생각하지 않습니다. 무엇이 부족한가? 무엇이 불완전한가? 저는 만약 세상 사람들이 그런 관점에서 반려견의 행동을 고려한다면, 그들은 반려견에 대해 더 많은 인내심을 갖게 될 뿐만 아니라 반려견과 훨씬 더 행복한 관계를 맺게 될 것입니다. 삶 속에서 개와 함께한다면, 사람들은 자신의 삶에 있는 사람들에게 더 많은 인내심을 가질 것입니다. 왜냐하면 저는 믿기 때문입니다. 개는 우리 모두가 본래 되어야 할 그런 사람이 되도록 돕는 매개체라고 말이죠. 자, 이제 생각해 보세요. 우리가 조작적 조건 형성을 사용하여 개에게 가르치는 모든 것들을 고려해 볼 때, 대부분의 우리가 개에게 가르치는 것들은 조작적 조건 형성을 사용합니다. 그 모든 것은 제가 과거에 Shaped by Dog에서 이야기했던 모델인 선행 자극-행동-결과를 따릅니다. 그러니 큐(신호)라는 관점에서 생각해보면, 큐는 개가 어떤 행동을 하도록 유도하는 선행 자극이 됩니다. 가령 제가 '앉아'라고 한다면, 그것이 개가 '그게 무슨 뜻인지 알아'라고 반응하게 만드는 선행 자극이 되고, 개는 엉덩이를 바닥에 붙일 것입니다. 그리고
Imagine living with somebody who commanded of you all day long. Get in, get off, get over, get on, don't touch. In a very stern, militant voice, wouldn't you want to pack your bags and leave? Hi, I'm Susan Garrett and this is Shaped by Dog, where dog training makes sense at both ends of the leash. And I'm going to start with a question today. The question is, when you ask your dog to do something, sit, down, come, roll over, get in a bed. What do you believe you are doing? Do you believe you're giving a command? Do you believe you're cuing a behavior? Do you believe you are making a request? Or maybe depending on your dog, it might be a suggestion. Because what you think you are doing has an unbelievable impact on how you will do it. And I hope this gives you reason to think. Think about the way you talk to your dog today and maybe about any words you've ever spoken to your dog in the past. When we talk about giving a dog a command, it's something very militant. It's very stern and it's absolutely non-negotiable. It's a command. I am the master. There's just so many powerful words that the command is demanding. Now a cue, a more scientific word, cues of behavior. I truly believe I'm cuing my dog, but I'm making a request. In my brain, I'm making a request. And I'm going to preface this by saying, when I make a request of my dog, my expectation is that they will respond to that request with joy, with drive, with expediency, with urgency. And if my dog for some reason chose not to do what I'd asked, I don't take that as a sign of disobedience. I don't take that as anything other than a reflection on the education that I've given that dog. What is missing? What is incomplete? I think if the world considered dog's behavior from that point of view, they would not only have more patience for the dogs in their life, they would have more patience for the people in their life. Because I believe dogs are a vector to help us all to become the kind of people we're meant to be. Now, if you consider that all of the things that we train a dog to do using operant conditioning, which most of the things we train a dog to do, we use operant conditioning. All of them follow a model that I have spoken about here on Shaped by Dog in the past, antecedent behavior consequence. So, if you think in terms of a cue, the cue would be the antecedent that prompts the dog to do a behavior. Let's say I say sit. That's the antecedent that the dog says, I know what that means, and they will put their butt on the ground. And the
2:55
결과는 아마도 기분 좋은 것일 겁니다. 설령 그것이 가벼운 쓰다듬기나 미소, 혹은 '착하지'라는 칭찬일지라도 개에게 강화가 되는 무언가죠. 선행 자극-행동-결과. 하지만 바로 여기서 아주 까다로운 부분이 나옵니다. 우리가 개에게 무언가를 요구하고 반응을 이끌어낼 때, 우리는 단일한 형태로 생각합니다. 우리는 개에게 무언가를 하게 만들기 위해 단어나 신호를 사용한다고 생각하죠. 하지만 개는 그림으로 생각합니다. 개들은 우리가 방금 내린 요청에 포함된 모든 것들에 대해 생각하고 있습니다. 여러분은 그저 '엉덩이를 바닥에 붙여'라는 모든 것들을 말한다고 생각하겠지만, 아뇨, 전혀 그렇지 않습니다. 모든 견주들이 이 점을 고려하는 것은 매우 중요합니다. 선행 자극 행동-결과. '앉아'라는 하나의 행동이지만, 많은 선행 자극이 존재합니다. 그래서 이를 선행 자극 배치(antecedent arrangement)라고 부릅니다. 우리가 무언가를 요구할 때 개가 떠올리는 그림은 '앉아'라는 행동이 무엇인지 그 과정을 배우거나 혹은 잘못된 것을 바로잡기 위해 학습해야 했던 모든 것들을 생각하기 때문입니다. 그래서 많은 사람들은 개의 코 위에 간식을 올려놓는 것으로 앉기 훈련을 시작하죠. 강아지나 개가 균형을 잃고 엉덩이를 바닥에 붙일 때까지 머리 위로 간식을 넘기는 것입니다. 그렇게 할 때 개에게 앉으라고 말하는 것이죠. 그래서 처음에 앉아는 강화를 따르는 것을 의미합니다. 충분히 따라가면 보상을 얻게 되죠. 그것이 바로 개들이 처음에 배우는 그림입니다. 안타깝게도 어떤 개들은 목줄을 위로 당기고 엉덩이를 아래로 밀어 누르는 방식으로 앉아를 배웁니다. 그래서 그들은 그것이 앉아를 의미하는 행동이라고 배우는 것이죠. 제 손이 당신에게 다가올 때, 거기에는 강력한 의미가 담겨 있습니다. 개들은 '앉아'가 무엇인지 여러 번 배우고 다시 배워야 합니다. 왜냐하면 손에 든 간식이라는 유인물을 놓칠 수도 있고 그냥 손만 사용할 수도 있기 때문이죠. 이렇게 손이 올라오면 앉으라는 뜻입니다. 하지만 그건 제가 당신의 손을 볼 수 없다면 앉지 않아도 된다는 뜻이기도 하죠. 개가 처리해야 할 것들이 너무나 많습니다. 무엇을 배우고 있는지, 선행 조건이 무엇을 의미하는지 말이에요. 듣는 것, 보는 것, 냄새 맡는 것, 느끼는 것이 모두 포함됩니다. 신호의 소리인 앉아, 앉아, 앉아도 있죠. 그 신호 소리에 담긴 감정도 중요합니다. 이 그림 안에는 너무 많은 것들이 들어 있어서 어떤 개들은 앉으라고 말해도 앉지 않지만, 다르게 말하면 앉을 수도 있습니다. 이는 개에게 명령이 필요하다는 뜻이 아니라, 단순하고 조용한 앉아 신호를 사용하여 당신이 원하는 긴박감을 행동으로 훈련하지 못했다는 의미일 뿐입니다. 또한 앉아에는 개가 무엇을 경험하고 있는지도 포함됩니다. 주변에 다른 어떤 방해 요소가
consequence is probably something pleasant. Something that reinforces the dog, even if it's just a pat or a smile or a good dog. Antecedent behavior consequence. But here's where it gets super sticky. When we are asking the dog to do something, cueing a response, we are thinking in a singular form. We're thinking we have a word or it might be a signal to get a dog to do something. But the dog is thinking in pictures. They're thinking about all of the things that go into the request that we just made. And you're going to say all of the things, put your butt on the ground. But oh, nay, nay, it's not that simple. And it's super important that all dog owners consider this. Antecedent behavior consequence. It's one behavior, in this case a sit, but it's many antecedents, which is why it's referred to as an antecedent arrangement. Because what a dog is thinking of the pictures when we ask for something, they're thinking of everything that they had to learn or unlearn in the process of what a sit is. So, for many people, they start teaching the dog a sit by putting a cookie over their nose, putting it over their head until the puppy or the dog loses their balance and puts their back end on the ground. So, as they're doing that, they're saying sit to the dog. So, sit initially means follow reinforcement. And when you follow it far enough, you get a cookie. That's the picture that the dog initially learns. Some dogs learn sit, unfortunately, by somebody pulling up on the collar and pushing down on the back end. So, they learn that this is the action that means sit. When my hands come towards you, it has some powerful meaning. So, the dog has to learn and unlearn what sit means many, many times over because maybe you will lose the lure of the cookie in your hand and you might just use your hand. When the hand comes up like this, it means sit. But that means if I can't see your hands, I don't have to sit. There's so many things that the dog has to process, what they're learning, what the antecedent arrangements really mean. It's what you hear. It's what you see. It's what you smell. It's what you feel. It's the sound of the cue. Sit, sit, sit. It's the emotion behind the sound of the cue. There are so many things that go into this picture, which is why some dogs won't sit when you say sit, but they might sit when you say sit. It doesn't mean that your dog needs a command. It just means how you train the behavior didn't build in the urgency you wanted by using a simple quiet cue sit. So, also evolved in the sit is what the dog is experiencing. What other distractions are
5:53
있나요? 개는 어디에 있나요? 앉아는 당신 앞으로 달려와 바로 앞에 앉는 것을 의미하나요? 앉아는 부엌에서만 앉으라는 뜻인가요, 아니면 손님이 문으로 들어올 때 현관문 앞에서도 앉으라는 뜻인가요? 이 에피소드가 여러분이 반려견을 조금 다르게 보는 데 도움이 된다면, 그것이 바로 우리가 매주 여기서 하는 일입니다. 그러니 구독하고 우리의 관계를 계속 키워나가요. 그러니까 당신이 개에게 가르쳤다고 믿는 모든 신호에 대한 교육은 대부분 불완전한 상태입니다. 개에게 일반화하도록 돕고 중요하지 않은 상황들을 걸러내게 할 때까지는 말이죠. 그럼 어떻게 해야 할까요? 훈련 시 선행 조건 배치를 고려해야 합니다. 그것은 개가 학습하는 데 도움을 주거나 학습을 지연시키는 큰 요인입니다. 하지만 인간의 기량(human mechanics)도 중요합니다. 개가 학습하기 위한 환경을 얼마나 잘 조성했나요? 인간의 기량과 선행 조건 배치가 개에게 상황에 대한 명확성을 제공합니다. 하지만 그다음에는 행동을 강화하는 요소가 무엇인지가 중요합니다. 강화의 가치는 어디에 있나요? 강화의 가치가 '음식을 쫓는 것'에 있다면, 결국 내가 이 행동을 수없이 반복해서 네가 내 의도를 이해하게 만들고 음식을 서서히 줄여나가더라도, 가치는 여전히 음식에 남아 있습니다. 왜냐하면 '앉아'가 곧 '음식을 찾아라'를 의미했기 때문입니다. 그렇죠. 이제 개는 음식을 찾기 위해 기다리기만 하면 됩니다. 개는 완전히 음식에만 집중하게 됩니다. 음식의 가치가 당신과 함께 앉는 행동 자체로 이전되는 일은 영영 일어나지 않을지도 모릅니다. 설령 이전된다 하더라도 그 과정은 매우 느릴 가능성이 큽니다. 그러다 보면 그 과정에서 즐거움과 효율성을 잃을 수도 있습니다. 예를 들어, 이곳에서 일하는 킴이 키우는 테리어 믹스견 빌리프를 보죠. 저는 킴에게 제 다른 개와 함께 빌리프를 산책시켜도 되겠냐고 물었습니다. 하지만 가기 전에 킴에게 말했죠. 킴, 빌리프를 부엌에서 앉게 해줄 수 있어요? 제가 물었을 때 마침 빌리프의 저녁 식사 시간이었죠. 그래서 킴이 빌리프를 불렀고, 저녁 식사 시간이라 빌리프는 매우 흥분한 상태였습니다. 킴이 앉으라고 명령했습니다. 유튜브로 이 영상을 보고 계신다면, 빌리프가 번개처럼 달려와 매우 빠르고 흥분되고 기대에 찬 모습으로 앉는 것을 볼 수 있을 겁니다. 그리고 킴이 밥그릇을 가져와 빌리프 앞에 놓았을 때도, 빌리프는 여전히 그 자리에 앉아 음식을 쳐다보고 있었습니다. 음식을 먹으려고 자리를 뜨지 않았죠. 앉아는 내가 해방 신호를 줄 때까지 그 자세를 유지하라는 뜻임을 이해하기 때문에 음식을 먹습니다. 그렇다면 그날 오후 조금 늦게 빌리프와 산책을 나갔을 때, 내가 그녀에게 겨울 외투를 입히고 추운 곳으로 데리고 나가서 주인이 아닌 내가 앉으라고 시켰을 때,
in the environment? Where is the dog? Does sit mean run in front of you and sit right in front of you? Does sit mean sit in the kitchen only, but it doesn't mean sit at the front door when company is coming through that door? Hey, if this episode is helping you to see your dog a little differently, well, that's what we do here every week. So, subscribe and let's keep that relationship growing. So, your dog's education on all these cues that you believe you've taught them is mostly incomplete until you've helped them generalize and weed out the pictures that are really not that important. And how do you do that? Well, you've got to consider the antecedent arrangements in your training. That's a big part of what helps a dog to learn or delays the learning for that dog. But also there's the human mechanics. How well did you arrange the environment for that dog's learning? The human mechanics and the antecedent arrangements is what brings clarity for the dog in those pictures, but then there's what reinforces the behavior. Where is the value of the reinforcement? If the value is chase the food, and eventually I'm going to repeat this so many times that you're going to understand what I mean, and I'm going to fade the food. The value still stays with the food because sit meant find the food. Okay. Now I just have to wait to find the food. The dog is focused entirely on the food. It may never happen that the food value transfers into the act of doing a sit with you. And if it does happen, it will very likely be an unusually slow process. And you might lose some of the joy and the expediency along the way. Take for example, Kim who works here, she has a terrier mix belief. Now I asked her if I could take belief out for a walk with one of my other dogs. But before I went, I said, Kim, can you get belief to sit in the kitchen? Now it was dinner time for belief when I asked her to do this. And so, she called her in and belief was very excited because it was dinner time. She asked her to sit. And if you're watching this on YouTube, you can see belief came in like a flash and sat very quickly, very excitedly, very expectantly. And then when Kim took the bowl of food and put it in front of her, she still sat there and stared at it. She didn't leave to try and eat the food because she understands sit means hold position until I give you a release word. Now, does that mean when I took belief for a walk a little later in the afternoon, that when I put her winter coat on and I took her out in the cold and me who is in her owner asked her to sit,
8:40
그녀가 앉았을까요? 앉아 신호가 제대로 훈련되었다면, 네, 앉을 것입니다. 좋아요. 하지만 만약 그녀가 나에게서 멀리 도망치고 있다면요? 그래도 앉을까요? 당연하죠. 앉아 훈련이 가르쳐진 방식 덕분에 똑같은 열정, 똑같은 즐거움, 똑같은 추진력으로 앉을 겁니다. 하지만 만약 그 개가 집으로 돌아가는 길에, 추운 날씨에, 겨울 외투를 입고 100미터나 떨어져 있었다면요? 당연히 똑같이 앉을 겁니다. 하지만 사람들은 이렇게 말하겠죠. 이런 식으로 훈련한다면 언제쯤 보상을 주는 것을 그만둬도 될까요? 우리가 훈련하는 방식은 강화를 없애는 것이 아닙니다. 무엇이 강화가 되는지 발전시키는 것이죠. 다시 한번 말하겠습니다. 이런 방식으로 훈련할 때는 강화를 없애는 관점이 아니라 무엇이 강화가 되는지 발전시키는 것을 생각하세요. 예를 들어, 빌리프는 내 개들을 쫓지 말라고 했을 때 앉았기 때문에 개들을 쫓아갈 수 있는 강화를 얻을지도 모릅니다. 어쩌면 들판을 뛰어다니는 강화를 얻을 수도 있겠죠. 장난감을 가지고 터그 놀이를 하는 강화를 얻을 수도 있고요. 어떤 때는 음식으로 보상을 받을 수도 있습니다. 하지만 이런 방식으로 훈련하면 그 가치는 당신과 함께 일하는 행위로, 혹은 이 경우에는 주인이 아닌 사람과 함께하는 행위로 옮겨가게 됩니다. 제가 일부러 제 보더콜리 중 한 마리를 데리고 이 시범을 보이지 않은 이유는 댓글창에 사람들이 이렇게 달릴 것을 알기 때문입니다. 아, 당신 보더콜리니까 그렇지, 보더콜리는 똑똑하잖아요. 이 개는 제 개가 아니며 테리어 믹스입니다. 우리가 이런 식으로 훈련할 때는 파트너십을 만드는 것입니다. 명령어를 생각해 보세요. 그것이 바로 만드는 것입니다. 압박이죠. 훈련이 꼭 그래야 하는 건 아닙니다. 그리고 이 모든 것은 여러분이 강아지에게 하는 말에 대해 생각하는 방식과 여러분이 강아지에게 한 말에 강아지가 따르지 않을 때 그것을 해석하는 방식으로 귀결됩니다. 그것이 불복종이라고 생각하는 것을 멈추고, 여러분이 가르친 것의 반영이라고 생각하기 시작할 때, 누가 행동을 요구하든 상관없이 강아지가 천 피트 상공에서도 즐거움을 느낄 수 있는 가능성의 세계가 열립니다. 올바르게 사용된 강화는 결코 뇌물이 아니며, 소통입니다. 행동이 깔끔하게 가르쳐지고, 일반화가 잘 이루어지며, 성공의 기준 안에서 일하는 것에 대한 강아지의 즐거움이라는 요소가 포함되면, 그 행동은 강아지에게 자동적인 것이 됩니다. 강아지는 따를지 말지 고민할 필요가 없습니다. 자동적으로 이루어지니까요. 잘 가르친 큐(cue)는 강요를 필요로 하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 강아지와 사람 사이의 팀워크를 만들어냄과 동시에 자신감을 길러주기 때문입니다. 잘 가르친 큐는 방해 요소가 있어도 유지됩니다. 잘 가르친 큐는 어디서나 통합니다. 잘 가르친
that she would sit? Well, if the Q sit is trained properly, then yeah, I would get that sit. Okay. But what if she's running away from me? Would I still get the sit? Absolutely. I get the sit with the same enthusiasm, the same joy, the same drive because of the way the sit was taught. But what if that dog was like a hundred meters away from me in the winter coat, in the cold, on the way back to the house? Absolutely. I'd get that same sit. But then people will say, oh, but if we're going to train this way, when can I get rid of giving the dog a reinforcement? The way we train, we don't eliminate reinforcement. We evolve what's reinforcing. I'm going to say that one more time. When you train this way, you don't think in terms of eliminating reinforcement. You think of evolving what is reinforcing. So, maybe belief gets the reinforcement of getting to chase my dogs because she sat when I asked her to not chase the dog. Maybe she gets the reinforcement of getting to run in the field. Maybe she gets the reinforcement of tugging on a toy. She might get a reinforcement of some food. But when you train this way, the value gets transferred into the act of working with you or in this case, somebody that isn't even her owner. And I purposely didn't take one of my border collies out to do this demonstration because I know the comment section would then be singing, oh, it's your border collie and border collies are brilliant. This isn't my dog and she's a terrier mix. When we're training this way, we are creating partnerships. Think of commands. That's creating pressure. Training doesn't have to be that way. And it all goes back to the way you consider the words you say to your dog and the way you interpret the dog's non-compliance with what you've said. When you stop thinking it's disobedience and you start considering it's a reflection of what you've taught, the world of possibilities opens up for your dog to have joy at a thousand feet, regardless who's asking them to do the behavior. Reinforcement used correctly is never bribery, it's communication. When a behavior is taught cleanly, generalized well, includes the element of the dog's joy for working in the criteria of what success looks like, it becomes automatic for the dog. They don't have to consider should I comply or not. It becomes automatic. A well-taught cue doesn't require compliance because it creates confidence as it's creating teamwork between the dog and the human. Well-taught cues hold up under distraction. Well-taught cues, they travel anywhere. Well-taught
11:30
큐는 강아지에게 자신감을 주기 때문에 주저함을 만들지 않습니다. 강아지는 기쁘게 반응하는 법을 알고 있습니다. 말을 듣지 않으면 무슨 일이 일어날지 강아지가 알아야 한다고 말하는 사람들을 믿지 마세요. 강아지가 말을 듣지 않을 때 무엇을 해야 할지 알아야 하는 사람은 바로 훈련사입니다. 돋보기를 자신에게 돌려보세요. 그러면 더 나은 사람이 될 것입니다. 오늘 함께해주셔서 감사합니다. 기억하세요. 호기심을 잃지 말고, 겸손함을 유지하며, 리드줄 양쪽 끝 모두의 삶을 더 나은 곳으로 만들어 나가세요. 다음 시간에 여기 Shaped by Dog에서 다시 뵙겠습니다.
cues don't create hesitation in the dog because they have confidence. They know how to respond with joy. Don't believe people that say the dog needs to know what might happen if they don't listen. It's the trainer that needs to know what should happen if the dog doesn't listen. Turn the magnifying glass on you and you will be a better person for it. Thank you for joining me today. And remember, stay curious, stay humble, and continue to make life better at both ends of the leash. I'll see you next time right here on Shaped by Dog.