E225: Jessica Hekman, PhD - "Where will the good dogs come from?"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 49분
반려견 번식 체계가 직면한 윤리적, 유전적 문제와 이를 해결하기 위한 기능적 번식 협동조합의 필요성을 제시한다. 순종견 위주의 폐쇄적인 혈통 기록부가 근친교배와 유전병 위험을 심화시키는 현실을 다루며, 보호소 상황과 전문 브리더의 한계를 비판적으로 검토한다. 건강하고 사회성이 뛰어난 가정 반려견을 생산하기 위해 품종의 경계를 넘어선 아웃크로싱(이계 교배)을 활성화해야 한다. 기존의 쇼링 입상이나 스포츠 타이틀 획득을 강요하는 번식 문화에서 벗어나, 개별 반려견의 실질적인 삶의 질과 건강을 최우선으로 고려하는 새로운 기준이 필요하다. 개인 브리더의 고립을 방지하고 데이터 공유와 전문적인 평가 체계를 갖춘 협동조합 모델이 대안으로 기능한다. 반려견 번식에 관심 있는 사람들이 비난을 두려워하지 않고 열린 대화를 나눌 수 있는 지지적인 커뮤니티를 구축하며, 번식의 어려움을 협동을 통해 분산시켜 더 나은 강아지 공급처를 확보한다.
E225: 제시카 헤크먼 박사(Jessica Hekman, PhD) - "좋은 개들은 어디서 올 것인가?"
E225: Jessica Hekman, PhD - "Where will the good dogs come from?"
0:00
저는 멜리사 브로이고, 여러분은 펜시 도그 스포츠 아카데미에서 제공하는 펜시 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 펜시 도그 스포츠 아카데미는 가장 최신의 진보적인 훈련 방식만을 사용하여 도그 스포츠 경기를 위한 고품질 교육을 제공하는 데 전념하는 온라인 학교입니다. 훈련 방식 말이죠. 오늘 저는 제시카 헤크먼을 모셨습니다. 안녕하세요, 제시카. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 감사해요, 멜리사. 여기 오게 되어 정말 기쁩니다. 시작하기에 앞서, 청취자분들께 본인 소개와 반려견들에 대해 상기시켜 주시고, 본인의 배경에 대해 조금 공유해 주시겠어요? 네, 그럼요. 저는 제시카 헤크먼입니다. 저는 수의 유전학 연구원입니다. 제 팟캐스트에 출연하시는 분들 대부분은 실제 전문 반려견 훈련사들이시지만, 저는 그렇지 않습니다. 저는 개 행동 유전학을 연구합니다. 하지만 취미로 도그 스포츠를 즐기죠. 그래서 그 분야의 입장은 이해하고 있습니다. 단지 반려견 훈련 방법에 대해 조언을 구할 사람은 아니라는 거죠. 충분히 이해합니다. 저는 반려견 세 마리를 키우고 있습니다. 첫째인 제니는 보호소에서 데려온 35파운드 정도 나가는 믹스견입니다. 행동 문제가 매우 심하다는 걸 알고 데려왔고, 절대 대회에 나갈 수 없을 거라 생각했죠. 그나저나 제니가 11살이라는 말은 했었나요? 음, 요즘은 다른 두 마리를 훈련할 때 저를 괴롭히면서 자기도 하고 싶다고 하더라고요. 나도 할래, 나도 할래 하고 말이죠. 그래서 지금 트라이볼 훈련을 조금 하고 있는데, 어디까지 갈 수 있을지 지켜보려고 합니다. 제니와 영상 대회를 나갈 정도까지 된다면 어떨까 하는 상상을 하곤 하는데, 솔직히 실제로 경기장에 데려갈 수나 있을지 잘 모르겠네요. 제 사유지에서 훈련을 시켜볼까 하는데, 글쎄요, 누가 알겠어요? 그러니까, 음, 얘가 대회에 나갈 일은 없을 것 같지만, 어쨌든 우린 즐겁게 지내고 있고 녀석도 정말 좋아해요. 간식을 좋아하거든요. 그게 중요한 거죠. 네. 녀석은 래브라도 믹스예요. 래브라도 혈통이 4분의 1 섞였죠. 다른 견종보다 래브라도 느낌이 더 강해요. 딱 보면 알 수 있죠. 음, 그리고 둘째인 대시(대시엘)가 있어요. 잉글리시 셰퍼드인데, 생후 8주 된 강아지 때 브리더에게서 데려왔어요. 어질리티를 하려고 데려왔는데, 녀석이 정형외과적인 문제가 좀 많았어요, 유전적인 결함은 아니었고요. 그냥, 음, 외상이었죠. 최근에 다시 녀석이랑 어질리티를 해보려고 노력하면서 깨달은 게 있어요. 그냥 녀석과는 잘 안 맞는다는 걸요. 아, 잠시만요. 녀석은 아주 차분하고 조용한 편이며 핸들러에게 집중하는 개라서 랠리(Rally)를 훨씬 더 즐길 것 같아요. 제 옆에 붙어서 정확히 뭘 해야 할지 지시받는 걸 좋아하거든요, 제 주변에 있는 것도 좋아하고요. 그래서 랠리로 종목을 바꾸고 있어요. 이제 막 힐(Heel) 훈련을 다시 시작하려던 참에 제가 발목이 부러졌거든요.
This is Melissa Breaux and you're listening to the Fensi Dog Sports Podcast brought to you by the Fensi Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today I have Jessica Heckman here with me. Hi, Jessica. Welcome back to the podcast. Thanks, Melissa. I am so glad to be here. To kind of start us out, you want to just remind listeners who you are, who your dogs are, and share a bit about your background? Sure. So I am Jessica Heckman. I am a veterinary genetics researcher. So while most of the people that you have on your podcast are actual professional dog trainers, I am not. I study the genetics of dog behavior. But I do dog sports for fun. So I do understand that end of it. I'm just not the person that you should come to, to ask for advice on how to train your dog. Fair enough. I have three dogs. So my eldest child is Jenny, who's a 35 pound mixie mix who I got from a shelter. And I got her knowing she was very behaviorally challenged and she will never be able to compete. But, and did I say already that she's, she's 11? Um, but these days she's been harassing me when I trained my other two to be like, I want to do it. I want to do it. So we are doing, um, a little bit of tri-ball training and we will just see how far that goes. I kind of have this fantasy that like, if we got to the point where I actually wanted to do video competition with her, I don't even know if I could take her honestly to like a field. I'll have my property and have her work, but maybe, who knows? So that's, I don't, I don't think she'll ever compete, but, um, but we're having fun and she really likes, she likes the food. That's the important part. Yes. She's part lab. She's a quarter lab. She's more lab than anything else. And you can tell. Um, and then my middle child is Dashiell or Dash. He is an English shepherd and I got him from a breeder as an eight week old puppy. And I got him to do agility with, um, but he had a bunch of orthopedic issues to not, which was no problem with his genetics. It was just, um, trauma. And I, as I've been trying recently to get back into agility with him, I've been realizing that it's just not his thing. He's a very sort of calm, quiet, um, handler focused dog who I think is going to enjoy rally a lot more, just like being next to me, being told exactly what to do, um, and sort of near me. So we've been switching to that. I was just starting to get back into teaching him to heal when I broke my ankle.
2:49
음, 녹화 시작 전에 제 무릎 스쿠터(knee walker)를 타고 뭘 할 수 있을지 이야기했잖아요. 제 생각엔 무릎 스쿠터 옆에서 힐 훈련을 시키기는 어려울 것 같지만, 상상을 좀 해보고 있어요. 70대처럼 보이게 만드는 보행 보조기가 있는데, 그 보행기를 이용해서 녀석에게 옆에서 걷는 힐 훈련을 가르칠 수 있을지 궁금하네요. 보행기 말이에요. 아무튼, 그런 상황입니다. 그리고 막내인 피츠가 있어요. 세 살짜리 보더콜리인데, 1년 반 전에 보호소에서 데려왔죠. 음, 그때 상태는 괜찮았어요. 애질러리에 도전하려는 계속되는 이야기 속에서 저는 그 아이를 애질러리에 참여하게 만들었습니다. 음, 처음 몇 달은 잘해주더니 그 이후로는 행동학적으로 일종의 무너져 버려서 소리 민감증과 진정하지 못하는 문제, 그리고 각성 수준을 조절하지 못하는 등의 문제로 인해 엉망이 되었습니다. 음, 그 개와 훈련을 하는 동안 그 아이 때문에 저는 지금까지 뇌진탕을 겪고 발목까지 부러졌습니다. 음, 그래서 그 아이는 도전적인 존재였습니다. 하지만 커뮤니티로부터 많은 도움을 받았고 지금은 사실 제가 처음 입양했을 때 생각했던 수준 정도로 돌아온 것 같습니다. 그래서 아직 가야 할 길이 멀긴 합니다. 음, 그리고 우리는 그 아이가 컨디션이 좋을 때 애질러리를 계속 조금씩 즐기고 있습니다. 음, 잘 모르겠네요. 지난주 아니면 사실 제 발목이 부러지기 전 주였나, 그랬던 것 같아요. 그래서 3주 전에는 저와 다시 함께 훈련하는 것에 정말 흥미를 보이기 시작하던 참이었거든요. 그래서 그 아이도 제가 '니리 윌리(무릎 스쿠터)'를 타고 있는 동안 무엇을 할 수 있을까' 고민하게 만드는 아이죠. 어제는 피트니스 훈련을 조금 했습니다. 아, 그리고 대시는 노즈워크 대회에 나가지, 맞죠? 실제로 대회에 참가하는 제 개, 대시는 노즈워크를 합니다. 음, 제 개들은 대략 이렇습니다. 이 모든 활동들을 하죠. 네. 모든 것을 조금씩 다 하고 있는데, 좋은 일이죠. 그래서 부러진 발목에도 불구하고 오늘 당신을 초대한 이유는 레모네이드 컨퍼런스에서 강아지들의 미래에 관한 아주 멋진 강연을 해주셨기 때문입니다. 그렇죠? 좋은 개들은 어디에서 오는가? 그 주제는 우리 같은 전문가들에게 정말 중요한 대화라고 생각했습니다. 이 분야에 있는 사람들에게 말이죠. 스포츠계에서 가질 수 있는 그런 것들이죠. 음, 그럼 시작하기에 앞서서, 이번 강연의 취지에 대해 좀 공유해 주시겠어요? 강연의 전제가 무엇인가요? 네. 네. 그러니까 핵심은 우리 모두가 좋은 개를 입양할 수 있는 윤리적이고 적절한 장소들의 목록에 대해 알고 있다는 겁니다. 보호소, 책임감 있는 브리더, 구조 단체 같은 곳들이죠, 그렇죠? 보호소, 책임감 있는 브리더, 구조 단체 말이죠. 그런데 우리가 잘 알아차리지 못하는 사이에 그런 곳에서의 개 공급에 몇 가지 심각한 문제가 생기기 시작했습니다.
Um, we were talking before this about what things I can do on my neely wheelie. And I'm like, I don't think I can teach him to heal next to the neely wheelie, but I'm starting to fantasize about like, maybe with the, I have a walker that makes me look like I'm 70, but I could, I have the walker and I wonder if I could teach him to heal next to the walker. Anyways, so that's that. And then my youngest child is Fitz. He is a three-year-old border collie who I got a year and a half ago from a shelter. Um, and he was okay. I got him to do agility with this ongoing story of the attempts to get into agility. And, um, he was good for the first couple of months and then really behaviorally sort of collapsed and was a real mess of sound sensitivity and inability to settle and inability to handle his arousal levels and things like that. Um, the dog has so far given me a concussion and a broken ankle, uh, while I've been working with him. Um, so he's been a challenge. Um, but I've had a lot of help from the community and I feel like at this point he's actually sort of where I thought he would be when I first adopted him. So he still has a lot of work to go. Um, and we continue to sort of play around with agility when he's up for it. Um, I don't know. I feel like in the last week or so, or the last, actually the week before my, I broke my ankle. So three weeks ago, he was just coming around to where he was really interested in working with me again. So he's another one that I'm like, what can I do while I'm on the, the neely wheelie? We did a little fitness thing, um, yesterday. Oh, and dash competes in nose work, right? My one dog who's actually competing dash competes in nose work. Um, so those are my top. All the things. Yes. A little bit of all the things, which is good. So despite the broken ankle, the, uh, reason I wanted you to join me today was because for Lemonade Conference, you did this awesome talk, um, all about kind of the future of dogs, right? Where will good dogs come from? And I thought it was such an important conversation for those of us, you know, in this world, in the sports world to have. Um, so to, to kind of start us off, do you want to just share kind of the premise behind the talk? Yeah. Yeah. So the idea is that there's, we all have this idea of this list of places that you can go that are good ethical places, appropriate places to get a good dog, right? Shelters, responsible breeders, rescues. Um, but sort of gradually without us all really noticing the supply of dogs from those places has started to have some real problems.
5:20
그리고 우리 사회가 겪고 있는 변화들이 있는데, 음, 개 공급과 관련된 문제죠. 사실 우리는 개를 사랑하기 때문에 이걸 산업처럼 들리게 하고 싶지는 않습니다. 음, 우리는 개를 상품으로 생각하지 않지만, 요즘 어디서 개를 데려와야 하는가에 대해서는 문제가 있습니다. 그렇죠. 그래서 저는 그런 문제들이 무엇인지, 그리고 사람들이 자신에게 맞는 개를 찾으려고 할 때 겪는 어려움들에 대해 이야기하고 싶었습니다. 그리고 앞으로 우리가 사회로서 힘을 합쳐 상황을 더 나은 방향으로 개선하기 위해 어떤 잠재적인 변화를 모색할 수 있을지에 대해서도 이야기하고 싶었습니다. 무엇이 그런 문제에 관심을 갖게 했나요? 네, 어려운 질문이네요. 오랫동안 고민해 온 문제예요. 음, 수의대 시절부터 순종견의 문제에 대해 생각하기 시작했던 것 같아요. 유전병에 대해 배우면서 '이건 고칠 수 있는 문제인데'라는 생각이 들었거든요. 그래서 당시에는 이종 교배에 대한 사회적 저항과 관련된 문제들에 대해 좌절감을 느꼈던 것 같습니다. 음, 그래서 몇 년 동안 그 문제에 대해 깊이 고민해 왔습니다. 그러다가 어떤 컨퍼런스에 참석했다가, 음, 회장님인 조이스 브릭스를 우연히 만났죠. 개와 고양이 피임 연합(Alliance for Contraception in Cats and Dogs)의 관계자입니다. 이곳은 개와 고양이를 위한 비수술적 중성화 대안을 연구하는 비영리 단체입니다. 중성화 수술을 더 쉽게 만들기를 희망하면서요. 그래서 보호소와 길고양이나 유기견에 중점을 둔 비영리 단체죠. 그런데 그녀는 우리가 이제 정말로 어떤 시점에 도달했다는 것을 보기 시작했습니다. 보호소 개들의 공급 문제도 심각해지는 시점 말이죠. 음, 그래서 그녀는 그것에 대해 몇 가지 통찰을 가지고 있었습니다. 그리고 저 또한 트리시 맥밀런과 이야기를 나누고 그녀의 활동을 지켜보고 있었는데요. 그녀는 미국 보호소에서 나오는 개들의 행동 문제에 대해 정말 흥미로운 이야기들을 많이 합니다. 미국 내 보호소 상황에 대해서 말이죠. 물론 제가 이렇게 말한다고 해서 보호소에서 나오는 모든 개가 그렇다는 뜻은 절대 아닙니다. 하지만 그녀는 정말 심각한 행동 문제를 가진 개들의 수가 증가하고 있다고 보고 있습니다. 심각한 행동 사례들이요. 그녀는 행동 문제, 특히 보호소와 구조 단체에서 나오는 개들의 행동적 안락사 문제에 대해 많은 일을 하고 있습니다. 그리고 그 모든 것들이 제 머릿속에서 하나의 주제로 모이기 시작했습니다. 결국 좋은 개를 찾는 데 있어서의 문제들이죠. 좋은 개를 찾는 문제라는 게 기본적으로는 그렇다는 겁니다. 네. 그럼 여기서 우리가 말하는 '좋은 개'와 그 개를 찾는 데 있어서의 문제에 대해 논의해보자면, 우리의 정의가 무엇인지 명확히 해보죠. 이 맥락에서 우리가 '좋은 개'라고 할 때 무엇을 의미하는 걸까요? 멜리사, 그것을 구체적으로 정의해 주시겠어요? 조금은요, 조금은 할 수 있어요.
And there's some changes that society is going through, uh, just with the supply of dogs. Basically, I hate making it sound like an industry because we love dogs. Um, and we don't think of them as commodities, but there is an issue with where you go to get them these days. And so I wanted to, to both talk about what those issues were and how the troubles that people are having as they're going to try to find a dog that's right for them. And then I also wanted to talk about potentials that I see for how we sort of, as a society can come together to make some changes to try to make this start being better in the future. What got you interested in all of that? Yeah, that's a hard question. It's been growing for a long time. Um, I think I started thinking about issues with purebred dogs during veterinary school. So I would learn about genetic diseases and I'd be like, but that's, that's fixable. And sort of, so I had frustrations then about issues with, um, the societal resistance to outcrossing. Um, and so I had been sort of thinking about that a lot for years. And then I was at this conference and, um, ran into Joyce Briggs, who is the president of the Alliance for Contraception in Cats and Dogs. So this is a nonprofit that works on non-surgical spay-neuter alternatives for dogs and cats with the hopes of making spay and neuter easier. So it's a very shelter-focused, um, and free-roaming focused, um, nonprofit. But she had started seeing that like, oh, well, we've really, we're really getting to this point where the supply of shelter dogs is a problem as well. Um, so she had some insights about that. And then I also have been, uh, talking with and just sort of watching the work of Trish McMillan, um, who's has a lot of really interesting things to say about, um, just the state of behavior issues in dogs coming out of shelters in this country, in the U S. Um, and obviously when I say that I do not by any, by any means mean a hundred percent of the dogs coming out of shelters, but that she's seeing an increase in the number of really severe behavior cases. So she does a lot of work around behavior, behavioral euthanasia, particularly with dogs coming out of shelters and rescues. Um, and so all of that sort of started coming together in my head into, into one, one thing. Um, the problems with finding a good dog, basically. Okay. So if we're talking about a good dog here and the problems with finding one, um, let's figure out what our definition is. What are we talking about when we say a good dog in this context? You want to operationalize that Melissa? A little bit, a little bit.
7:55
저에게 있어 좋은 개란 자신의 역할을 매우 잘 수행하고, 그 역할과 삶을 즐기는 개입니다. 그리고 우리 대부분에게 그 역할이란 주로 좋은 반려동물이 되는 것이죠, 맞나요? 맞습니다. 좋은 반려동물이 되는 것은 하나의 일입니다. 그건 우리의 삶에 편안하게 녹아드는 개를 의미하며, 어떤 개들은 그 역할을 행복하게 해냅니다. 그리고 어떤 개들은 그렇지 못하며 그 역할을 행복하게 여기지 않죠. 그리고 사실 그것이야말로 개들이 하는 가장 중요한 일입니다, 그렇죠? 이 팟캐스트를 듣는 우리들 중 많은 사람에게, 반려견은 스포츠에서 좋은 성과를 내는 부차적인 일을 맡고 있습니다. 그것 또한 매우 중요하죠. 하지만 우리 대부분에게는 좋은 반려동물이자 훌륭한 동반자가 되어 우리 삶에 자연스럽게 어우러지는 것, 가족을 물지 않는 것, 집배원분을 물지 않는 것, 음, 그런 모든 것들이 개들이 할 수 있는 가장 중요한 일이라고 생각합니다. 좋습니다. 그렇게 좋은 개에 대한 정의를 내렸을 때, 아까 보호소와 번식계에 대해 언급하셨는데요, 누군가 새로운 반려견을 가족으로 맞이하려고 할 때 선택할 수 있는 현실적인 방법들이 어떤 것인지 좀 더 자세히 설명해 주시겠어요? 네. 앞서 말씀드린 것처럼, 개에 대해 잘 알고 반려견을 입양할 수 있는 방법에 대해 익숙한 우리 대부분은, 보호소나 구조 단체를 찾거나, 책임감 있는 순종 브리더를 찾아가는 것을 주로 생각합니다. 아니면 특정 혼종견도 있죠. 스포츠계에서는 보더 윕펫 같은 개들을 고려하기도 합니다. 아, 이 질문에 대답하다가 갑자기 떠올랐는데, 이틀 전 밤에 보더 윕펫 강아지 두 마리를 입양하는 꿈을 꿨거든요. 정말 최고의 꿈이었어요. 아마 페이스북 같은 곳에서 본 적이 있었나 봐요. 꿈에서 입양을 했는데, 정말 좋았어요. 네, 맞아요. 사실 많은 사람이 보호소 입양이나 전문 브리더를 통한 입양 사이에서 고민하곤 하죠. 하지만 무엇보다 중요한 건 각자의 라이프스타일에 맞는 개를 찾는 것입니다. 그건 정말 중요하죠. 그게 바로 우리가 개를 키우면서 얻는 가장 큰 즐거움이기도 하고요. 맞아요, 그런 경험은 정말 특별하죠. 그런 의미에서 우리가 강아지를 선택할 때 조금 더 신중할 필요가 있는 것 같아요. 네, 정말 동감입니다. 결국 모두가 행복해지기 위한 과정이니까요. 정말 그렇습니다. 그리고 깨어났을 때 저는 발목이 부러진 상태로는 강아지를 키울 수 없다는 생각이 들었어요. 어쨌든, 그래서, 음, 혼종견에 대해 이야기해보죠? 독 스포츠 세계의 보더 위핏이나 다른 여러 종류, 그리고 반려견 세계의 두들 같은 것들 말이에요. 음, 그래서 우리는 순종견을 번식시키거나 그런 종류를 다루는 책임감 있는 브리더를 찾는 것에 대해 생각하곤 하죠. 그런 게 그런 거죠. 그러니 출처는 그런 곳들이고, 음, 보호소도 일종의 브리더입니다. 물론 만약 책임감이 덜하거나 아니면 아마도, 음, 선택지에 대해 잘 알지 못한다면 다른 곳을 찾게 될 수도 있겠죠. 그러니까 강아지 사회화 교육을 잘 시키지 않는 대규모 번식업자 같은 곳들 말이에요. 유전적 요인을 신중하게 고려하지 않고 번식시키는 사람들이죠, 그렇죠? 고관절 이형성증이 있는 개 두 마리를 서로 교배시키거나 하는 그런 곳들요. 그래서 제 바람은 더 나은 선택지를 사람들이 쉽게 찾을 수 있게 되면, 최악의 선택지로
So, so to me, for my definition, that's a dog who does his job really well and who enjoys his job and enjoys his life. And for most of us, that job is primarily being a good pet, right? Being a good pet is a job. It's a, it's a dog who fits into our lives comfortably and some do and are happy doing that. And some don't and are not happy doing that. And it is really the most important job that dogs do, right? For a lot of us listening to this podcast, our dogs have a secondary job, which is doing well in sports. Also very important. But I think for most of us, that sort of being a good pet, a good companion, fitting into our lives, not biting our family members, not biting the postal service worker, um, all that kind of stuff is the most important job that they can do. All right. So if that's us defining a good dog, you mentioned the shelters, you mentioned the breeding world, you know, can you kind of elaborate on that a little bit, giving us kind of the lay of the land what the options really are when somebody is looking to add that new dog to their, to their life? Yeah. So as I said before, most of us, um, most of us who are coming from the sort of the, the space where we know about the dog world and we know about the options for getting dogs, we mostly think about going to a shelter or rescue or going to a responsible, uh, purebred breeder, or there's some specific mixed breeds. Like in the sports world, we consider border whippets. Oh, and I was answering this question. I suddenly remembered about this dream that I had two nights ago where I adopted two border whippet puppies, which was just the best dream. I think I had seen them on Facebook or something. I dreamed that I adopted them. It was great. And then I woke up and I was like, you can't have puppies with a broken ankle. Anyways, so, um, mixed breeds, right? So like border whippets and, and a variety of others in the sports world, doodles in the pet world. Um, and so we think about going to a responsible breeder that either breeds a purebred or something like that. So those are the sources, um, shelters are breeders. And if you are, of course, if you're less responsible or perhaps less, um, less knowledgeable about the options, then there are other places that you might go. So sort of high volume breeders, uh, who don't socialize their puppies as well. And who don't do careful work to really think about what their genetics are, right? Who might breed two dogs with hip dysplasia to each other or something like that. And so my hope is that if the better options become easier for people, then fewer people
10:16
가는 사람들이 줄어들 것이라는 거예요. 이해가 되실지 모르겠지만, 사람들은 최선을 다하지 않는 브리더에게서 개를 구매하고 싶어 하지 않거든요, 그렇죠? 사람들은 좋은 브리더에게 가고 싶어 하지만, 좋은 브리더를 찾기 어렵고 그들을 찾는 방법에 대한 정보가 부족할 때, 사람들은 결국 다른 곳으로 향하게 되는 것이죠. 이 부분에 대해 조금 더 자세히 알아볼까요. 음, 구조견 이야기로 잠시 돌아가 보죠. 네. 그 분야가 지난 50년 정도 동안 어떻게 변화했나요? 네. 음, 정말 많이 변했죠, 그렇죠? 우리는 훨씬 더 많은 동물을 구하고 있어요. 제 '레모네이드' 강연에 모든 수치가 나와 있는데, 수치로 여러분을 괴롭히지는 않겠습니다. 여기에 있지만, 수치는 가지고 있습니다. 만약 그 수치들을 알고 싶다면, 접근 권한이 있을 경우 해당 강연을 확인해 보시기 바랍니다. 음, 하지만 우리는 훨씬 더 많은 동물을 구하고 있습니다. 그러니까, 음, 공간 부족으로 인한 안락사 말입니다. 자, 구분해 보죠, 그렇죠? 공간 부족으로 인한 안락사가 진짜 문제입니다. 만약 입양하기에 행동학적으로 부적절하거나 너무 아픈 동물이 들어온다면, 음, 그렇다면 그런 이유로 인한 안락사는 보호소에서 계속 일어날 것이고, 그것은 타당합니다. 하지만 우리가 정말 없애고 싶은 것은 공간 부족으로 인한 안락사입니다. 그래서 공간 부족으로 인한 안락사는 50년 전에는 만연했었죠, 그렇죠? 당시 우리는 단지 보호소가 꽉 찼다는 이유만으로 매년 수백만 마리의 동물을 죽이고 있었습니다. 가정에 아주 잘 적응할 수 있었던 좋은 동물들이었는데요. 음, 그래서 오늘날에는 그것이 정말 많이 바뀌었습니다. 여전히 공간 때문에 안락사를 시키는 지역들이 존재합니다. 그런 곳은 예전보다 훨씬 많이 줄었고, 계속해서 사라지고 있습니다. 그래서 이러한 지속적인 추세가 있습니다. 음, 제가 생각하기에 가장 잘 요약한 방법은 베스트 프렌즈(Best Friends)의 사례인데, 이곳은 대형 보호소이자 옹호 단체로, 2025년까지 미국 내에서 공간 부족으로 인한 안락사를 없애겠다는 목표를 가지고 있습니다. 이제 겨우 4년 남은 일이었죠, 그렇죠? 저는, 그 내용을 읽었을 때 그 목표 시기가 얼마나 가까운지, 그리고 그들이 어떻게 그것을 합리적인 목표라고 생각했는지 거의 감당하기 힘들었습니다. 그들은 카운티별로 달성하려는 것 같습니다. 미국 내에 공간 부족으로 안락사를 시키는 카운티가 전혀 없게 될 것이며, 어쩌면 공간 부족으로 안락사를 시키는 보호소가 전혀 없게 될지도 모릅니다. 그냥 저는, 아, 그거 정말 금방이구나 싶었습니다. 그들이 숫자를 제시했는데, 그 숫자는 음, 뭐랄까요. 그러니까 저희가 바라는 만큼 많은 동물을 입양 보내지 못하는 지역들이 여전히 있습니다. 하지만 실제 수치는 생각보다 그렇게 나쁘지 않습니다.
will end up going to the worst options. If that makes sense, like people don't want to go to purchase a dog from a breeder who's not doing their absolute best, right? They, they want to go to a good breeder, but when the good breeders aren't available and when the information isn't out there about how to find them, then people are going to end up going, going elsewhere. To kind of explore this just a little bit further. Um, let's go back to the rescue piece for a second. Yes. You know, how has that world kind of changed in the last, I don't know, 50 years or so? Yeah. Um, but it's changed a lot, right? We are saving so many more animals. And in my lemonade talk, I have all the numbers and I'm not going to torch you guys with numbers here, but I do have numbers. And if you want them, then you should go check out the talk if you have access to that. Um, but we are saving so many more animals. So, um, euthanasia for lack of space. So let's differentiate, right? Euthanasia for lack of space is the real problem. If an animal comes in that is not behaviorally appropriate for adoption or that is too sick, um, then euthanasia for those reasons is going to continue to happen in shelters and that's appropriate. But euthanasia for lack of space is what we really want to get rid of. So euthanasia for lack of space, that was just rampant 50 years ago, right? We are, we were killing back then many millions of animals a year simply because shelters were full, good animals that could have, could have fit into homes very well. Um, and so then today that has really changed. There are still regions, regions that are killing for space. There are many, many fewer of them and they are continuing to disappear. So there's this ongoing trend. Um, I think the best way of summing it up that I've found is that best friends, which is a large shelter and advocacy organization has a goal of eliminating killing for space in the U S by 2025. It was just four years from now, right? Like I, I sort of, when I read that, I almost couldn't deal with how soon that was and how they thought that that was something reasonable that there would be no, I think they do it by county. There would be no counties in the U S that were killing for space, possibly no. shelters that were killing for space. Like, I was just like, Oh, that's, that's really soon. And they gave, then they gave these numbers and you know, the numbers are like, well, so there are regions that are still, um, not adopting out as many animals as we would like to see, but the numbers are actually not as bad as you would think.
12:32
그리 오래되지 않은, 2012년에서 2013년 사이에 저는 보호소 수의학 인턴십을 했습니다. 그러니까 10년이 채 안 된 일이죠. 그 당시만 해도 여전히 보호소 동물의 절반을 안락사시키는 곳들이 있었습니다. 하지만 그건 이제 과거의 일입니다. 음, 50%의 안락사율은 이제 더 이상 발생하지 않습니다. 여전히 어려움을 겪는 곳들도 있긴 합니다. 음, 하지만 모두 개선되고 있습니다. 음, 그래서 제가 사는 뉴잉글랜드에는 입양 가능한 보호소 동물이 거의 없습니다. 아이러니하게도 뉴잉글랜드 사람들은 '우선 보호소로 가라'는 말을 매우 깊이 받아들였습니다. 음, 그래서 말이죠. 제 친구들 중 특히 스포츠를 함께하는 친구들은 순종 브리더를 찾아가기도 합니다. 물론 그런 친구들도 분명히 있죠. 하지만 다른 많은 친구들은 절대 그런 생각을 하지 않을 겁니다. 그들에게 보호소란, 당연히 가야 하는 곳이니까요. 반려동물을 입양하려면 보호소로 가는 게 당연한 거죠. 그런데 막상 가보면 음, 케이지는 대부분 비어 있고, 그 안에 있는 동물들은 보통 남부 주에서 이송해 온 경우가 많습니다. 그리고 그런 이송이 수년간 공백을 메워왔죠. 음, 하지만 이제 이송 자체가 문제가 되기 시작했습니다. 왜냐하면 동물들을 이송한다는 것은, 결국 원천 보호소가 스스로, 자신들의 동물들을 어떻게 관리해야 할지 배우도록 돕는 것이니까요. 영원히 외부로 이송하지 않고 지역 내에서 해결할 수 있도록 말이죠. 그래서 중성화 수술을 도입하고 더 나은 입양 정책을 마련하는 것입니다. 그들의 프로토콜을 개선하도록 돕는 것뿐입니다. 음, 만약 제대로 하고 있다면, 그들은 점점 더 적은 것을 제공하게 될 겁니다. 음, 그래서 운송과 관련해서도 훨씬 더 많은 문제가 있습니다. 음, 무엇보다도 동물의 복지에 전혀 좋지 않다는 것이죠, 음, 트럭에 실려 전국으로 이송되는 것이 말입니다. 음, 게다가 자주 어린 동물들이기도 하고요. 그래서 지금 전국 곳곳의 보호소에는 입양 가능한 동물이 거의 없는 상태입니다. 음, 그리고 전국 다른 지역도 정말 그런 방향으로 가고 있죠. 정말 괜찮은 상황이라고 생각해요. 우선, 4년이라니요. 맞아요. 심지어 수명이 짧은 개보다도 짧은 시간이에요. 개 수명의 절반도 안 되는 시간이죠. 맞아요. 그러니까요. 잘 모르겠네요. 너무 이른 것 같아요. 그들이 4년 안에 그걸 해낼 거라고는 생각하지 않아요. 4년이라는 기간을 말하는 것이 조금이라도 합리적이라고 생각했다는 점이 매우 흥미롭다고 생각합니다. 저는 10년이나 20년 정도를 생각하지만, 문제는 지금 당장 해결해야 한다는 겁니다. 아시다시피 급류가 흐름이 되고, 흐름이 졸졸 흐르는 물줄기가 되는 것과 같으니까요. 점진적인 변화죠.
Like just not that many years ago, I did a shelter medicine internship in 2012, 2013. So it's not quite 10 years ago. And there were still places that were like killing half of their animals. And that is just, that is a thing of the past. Uh, that 50% kill rate is not happening anymore. And there are still places that are struggling. Um, but they are all improving. Um, so in new England, where I live, there are almost no shelter pets available for adoption, which is ironic because in new England, we have really deeply absorbed the mantra of go to a shelter first. Um, and I do certainly have friends here who go to particularly my sports friends who go to purebred breeders. Um, but a lot of my other friends would never consider that they like a shelter is where you go. That is where you go to get a pet. And yet when you go, the, um, you know, the kennels are, are mostly empty and the ones that do have animals in them frequently, the animals have been transported up from typically from Southern states and that transport has filled that gap for years. Um, but transport is now starting to become a problem. Um, because when you do transport, right, you're helping that source shelter learn how to deal with its population. It's locally without having to transport out forever. So you're putting spay neuter into place and better policies for adoption into place and just helping them fix up their protocols. Um, and so if you're doing it right, they're going to be providing you with less and less. Um, and so there's just, I mean, there's a lot more issues with, with transport as well. Um, not the least of which is that it's clearly not great for the welfare of the animals, um, to be put onto a truck and shipped up across the country. Um, and those are frequently young animals as well. So, and so now we have these shelters in many parts of the country that have very few adoptable animals. Um, and in other parts of the country, it's really headed that way. I think that's super in shape. First of all, four years, like. Right. That's like less than even like a fairly short lived dog. Like that's like less than half a dog's lifespan. Right. Like. I'm not sure. It's so soon. I don't think I buy that they'll do it in four years. I just think it's very interesting that they would think it's even remotely reasonable to say four years. I'm thinking more like 10 or 20, but, but the, the thing is that we have to address it now because as the stream as you know, the, the torrent becomes a stream becomes a trickle. It's this gradual thing.
14:58
음, 그리고 우리는 지금, 음, 이 문제들에 대해 아직 이야기하지 않았지만, 우리는 좋은 개들을 잃고 있는 셈입니다. 우리는 지금 모든 좋은 개들을 중성화하고 있는데, 이건 결국 우리를 곤경에 빠뜨릴 거예요. 그러니까 아무도 동물을 죽이지 않는 상황이 올 때까지 기다릴 수는 없다는 거죠. 알겠어요. 이제 우리는 동물들이 어디에서 오는지에 대해 생각하기 시작할 거예요. 그건 너무 늦은 감이 있죠. 맞아요. 맞아요. 그러니 그 이야기를 좀 해보죠. 왜 이런 것들이 전부 걱정거리인 걸까요? 왜 이게 대체 우려 사항이 되는 거죠? 맞아요. 네. 제 말은, 한편으로는 우리가 분명 거리로 나가 축하 파티라도 벌여야 할 상황이라고 생각해요. 그 일에 대해서요. 맞아요. 그러니까, 그렇죠. 정말 대단한 일이에요. 그래서 무조건 걱정스러운 문제로만 다루고 싶지는 않지만, 당신 말이 맞아요. 저도 그 문제점들을 충분히 인지하고 있으니까요. 음, 재미있는 점은요. 제 생각엔 우리가 문제를 해결하는 데 그렇게 가까워졌다는 사실이, 아직 널리 알려지지 않은 것 같아요. 워낙 서서히 진행되어 왔으니까요. 많은 이들이 눈치채지 못했죠. 그래서 우리가 다 같이 거리로 나가 폭죽을 터뜨리고 경적을 울리며 축하하지 않는 것 같아요. 하지만 우린 축하해야 한다고 생각해요. 이건 정말 놀라운 일이에요. 정말 대단한 문화적 변화거든요. 우리는 사회적으로 문제를 확실히 인지했고, 그 해결책을 찾았으며, 그 해결책을 꾸준히 이행하면서 개와 고양이를 입양하는 방식을 바꾸어 왔어요. 정말 잘해왔다고 생각해요. 음, 그렇다면 이제 문제는 우리가 어디서 개를 데려와야 하냐는 거죠. 맞아요. 보호소에 개들이 점점 줄어들면서, 남은 개들은 점점 더 행동 문제를 가질 가능성이 커지고 있어요. 좋은 반려견이 될 만한 개들은 너무 빨리 입양되어 버리니까요. 제 보더콜리를 보면, 그러니까 어떤 분이 그러더군요. 보호소에서 구조된 보더콜리를 입양하려면 특별한 구석이 있어야 한다고 했는데, 아마 그 말이 맞을 거예요. 그건 아마 사실일 겁니다. 그런데 저는 성견을 원했어요. 이 팟캐스트에서 다루기엔 좀 복잡한 여러 가지 이유로 강아지는 저희 집 환경에 맞지 않을 것 같았거든요. 여러 이유가 있는데 이 팟캐스트에서 다룰 내용은 아니죠. 그래서 성견을 데려오면 어떤 성격인지 미리 알 수 있으니 좋을 거라 생각했죠. 뉴잉글랜드의 한 보호소에서 그 개를 봤는데 말이에요. 세상에, 핏불 계열이 아니더라고요. 행동 문제도 전혀 없었고요. 게다가 집에서 겨우 세 시간 거리였어요. 정말 유니콘 같은 존재였죠, 안 그런가요? 그래서 바로 전화했습니다. 그 개를 입양하고 싶어 하는 사람들이 잔뜩 있었거든요. 그 개는 새로운 가족을 찾는 데 전혀 문제가 없었죠. 재미있는 일이 있었는데 말이죠. 제가 FDSA와 관련이 있다고 하니까요. 그럼 데려가도 좋다고 하더군요.
Um, and we're just like, we're losing, well, we haven't talked about what the issues with this are yet, but we're like, we're losing the good dogs. We're spaying and neutering all of the good dogs now, which is going to leave us in trouble. Like once we can't wait until we get to that, nobody is killing any animals. Okay. Now we're going to, now we're going to start thinking about where animals come from. Like that's way too late. Right. Right. So let's go into that. Why is this like all a concern? Why is this a worry at all? Right. Yeah. I mean, like on the one hand it's, I certainly think we should be partying in the streets about it. Right. Like, right. It's great. So I don't want to frame it entirely as a concern, although you're right. I do see that there are issues with it. Um, I mean, it's funny. Like, I think the word is, it hasn't gotten out quite that widely. That we are so close to solving the problem. And it's been so gradual. A lot of us haven't noticed. So I think that's why we're not all out partying in the streets with like confetti and horns and all of that. But I think we should be. This is amazing. Like it is, it is an amazing cultural change. And we have, we have as a society really identified a problem, identified a solution to the problem, stuck with that solution, changed the way that we get dogs and cats. Like we've done a great job. Um, so then the problem is that, so where are we supposed to get dogs from? Right. Like as there's fewer and fewer of them in shelters, the remaining dogs are more and more likely to have behavioral issues because the ones that are going to make good pets get adopted so quickly. So like looking at my border collie who, I mean, one person said like, you've got to be a special kind of crazy to adopt a rescue border collie out of a shelter, which probably is just true. But you know, I was like, well, I wanted an adult dog because I didn't think a puppy would do well in my home for a lot of reasons that are not worth going into in this podcast. And I was like, well, if I get an adult and I'll already know what he's like. And I saw him in the shelter and it was a new England shelter. I was like, oh my God, it's not a pit bull type dog. It doesn't have any behavioral problems. And it's only three hours from me like that. It was a unicorn, right? Like I called them. There were all these people who also wanted the dog. He was having no problems getting a home. And they were like, it was hilarious. Actually, they were like, oh, you're involved with FDSA. Well, you can have him.
17:04
FDSA라는 용어를 아는 사람이 보호소에서 개를 입양하겠다고 나서니 그들도 무척 반가워했어요. 그렇게 말했죠. 어서 와서 이 개를 데려가라고 하더군요. 그들은 정말 좋은 개라고 했어요. 그런데 집에 데려와 보니 보호소에서는 나타나지 않았던 여러 행동 문제들이 발견되었죠. 보호소에선 몰랐던 문제들이었죠. 문득 그런 생각이 들더군요. 만약 보호소의 짐작대로 정말 같이 살기 쉬운 개였다면, 애초에 보호소까지 올 일은 없었을 것 같다는 생각이 들었어요. 주인이 계속 키웠거나, 정말로 어쩔 수 없는 사정이 있었다 하더라도요. 분명 쉽게 입양해 갈 지인을 찾을 수 있었을 테니까요, 안 그래요? 착한 개에 대한 수요는 정말 많으니까요. 그래서 저는 그 개가 보호소로 가게 된 사실, 즉 친구나 가족에게 넘기지 않으려 했다는 점이 뉴잉글랜드에서는 실제로 많은 것을 시사한다고 생각했어요. 그래서 저는 그 개가 보호소로 가게 된 사실, 즉 친구나 가족에게 넘기지 않으려 했다는 점이 뉴잉글랜드에서는 실제로 많은 것을 시사한다고 생각했어요. 보호소에 가지 말라고 사람들에게 말하고 싶은 건 아닙니다. 하지만 점점 더 어려워지고 있어요. 좋은 개들은 너무 빨리 입양되기 때문에 점점 더 신중해져야 하죠. 보호소를 거쳐 가는 개들이 거의 없거든요. 그리고 많은 사람이 감당하기 어려운 문제 행동이 있는 개들은 그곳에 계속 남아 있게 됩니다. 그래서 대개 여러분이 보호소를 찾았을 때 마주하게 되는 개들은 그런 개들인데, 이게 문제죠. 제 말은, 보호소 입장에서 좋은 상황이 아니라는 겁니다. 사람들에게도 결코 좋지 않고요. 그래서 만약 사람들이 보호소에서 원하는 개를 찾지 못하면, 다른 이유는 전부 핏불 유형의 개들이라는 점이죠. 저는 정말 리트리버나 보더콜리, 혹은 작은 개를 원하는데 말이에요. 뉴잉글랜드 보호소에는 작은 개가 아예 없습니다. 그래서 사람들은 다른 곳을 찾게 됩니다. 단기간에 반려견을 입양하려는 사람들은 책임감 있는 브리더에게서 개를 찾기가 정말 어려울 수 있습니다. 결국 사람들은 우리가 지지하고 싶지 않은 유형의 브리더들에게 가게 됩니다. 매년 엄청난 수의 개를 번식시키고, 가정집에서 키우지 않으며, 제대로 관리되지 않는 견사에서 지내고, 강아지들이 사회화되지 않고, 유전적 관리가 전혀 되지 않는 그런 곳 말이죠. 어떤 사람들은 보호소에서 입양하지만, 결국 자신들의 가정과 잘 맞지 않는 개를 데려오게 됩니다. 그래서 많은 행동 컨설턴트와 훈련사들이 말하길, 10년 전과 비교해서 더 심각한 행동 문제를 점점 더 많이 목격하고 있다고 합니다. 그리고 그것이 점점 더 커지고 있다는 거죠. 좋은 반려동물을 찾기가 정말 어렵죠. 사전에 드린 질문에는 포함하지 않았지만, 꼭 짚고 넘어가고 싶은 부분이 있어서요. 강연에서도 언급하셨던 내용이거든요. 적어도 저희 지역에는 유기견 구조 단체가 정말 많은데요, 보호소와는 좀 다르게
They were like, he was so enthused that anyone who even knew the term FDSA would adopt a dog out of their shelter. They were like, come take this dog. So they were like, oh, he's a great dog. But when I got him home, I discovered all these behavior problems that hadn't shown up in the shelter. And it occurred to me, if he really had been, as the shelter had suspected, a really, really easy to live with dog, I suspect he would never have ended up in a shelter. His owners may have kept him or if they legitimately couldn't keep him. They probably would have pretty easily been able to find some friends who wanted him, right? Because there's such a demand for good dogs. And I was like, the fact that he went to a shelter at all, that they didn't want to just hand him off to a friend or a family member, actually says a lot in New England. And I don't want to tell people not to go to shelters. But it is getting harder and harder. You have to be more and more careful because the good dogs get adopted out so fast. There's so few of them coming through. And then the ones that are problematic that not so many people can handle, they sit there. And so then that's what's in the shelter when you come in for the most part, which is a problem. I mean, it's not good for the shelters. And it's really not good for people. And so then people, if they can't find what they want in a shelter, because then the other story is, well, they're all pit bull type dogs. And I really want a retriever or a border collie or a small dog. There's no small dogs in New England shelters at all. So then people want to go somewhere else. And so if they're looking to get a dog in a short time frame, then it may be really hard for them to find a dog from a responsible breeder. And then they end up going to, again, breeders are the type we don't really want to see people supporting, people who are breeding really large numbers of dogs every year, dogs who don't live in the home, who don't live in really well-managed kennels, puppies aren't socialized, genetics are not managed well, that kind of thing. Some people adopt from shelters, but they end up with a dog who doesn't fit well into their home. And so then a lot of behavior consultants and trainers are saying that they're seeing more and more serious behavior problems now compared to 10 years ago, and that it's just becoming really hard to find a good pet. So I know I didn't include this in my pre-questions, but I do just want to touch on it because I know you touched on it in the talk. You know, how do kind of the, at least locally, we have so many rescues, you know, which are
19:28
위탁 가정을 운영하는 등 운영 방식이 조금 다르더라고요. 그런 단체들은 이 전체적인 그림에서 어떻게 봐야 할까요? 네. 구조 단체는 참 흥미로운 존재예요. 무엇이든 될 수 있으니까요, 그렇죠? 개인이 자기 집에서 개를 입양 보내는 것만으로도 구조 단체가 될 수 있죠. 예를 들어, 누군가 크레이그리스트에서 개들을 데려와서 다시 좋은 주인을 찾아주려 하면서 스스로를 구조 단체라고 부를 수도 있는 거니까요. 물론, 그것도 구조 활동이 맞긴 하죠. 아니면 정말 체계적으로 운영되는 다인원 구조 단체일 수도 있고, 실제 매장을 운영할 수도 있죠. 아시다시피, 훌륭한 프로토콜을 갖추고 개들의 상태를 아주 면밀하게 평가해서 정말 믿을 만한 곳일 수도 있고요. 그러니까 이 스펙트럼 안에는 보호소도 있고, 반려동물로서 적합한 개들을 아주 잘 평가해서 가정으로 입양 보내는 일을 아주 훌륭하게 해내는 구조 단체들도 있는 겁니다. 반면에 어떤 구조 단체들은 그렇지 못한 경우도 있어요. 모든 개는 구조될 수 있다는 식의 사고방식을 가진 곳들이죠. 사랑만 있으면 된다고 생각하는 거예요. 그래서 무는 버릇이 있거나 다른 개를 공격해서 파양된 개들을 데려와서는, 사람들이 관리만 잘해주면 괜찮을 거라고 말하는 거죠. 그러고 나면 보통 이야기는 이렇게 흘러가요. 이런 개들은 결국 초보 반려인에게 가게 되죠. 경험 있는 사람들은 상황을 잘 아니까 입양을 피하거든요, 그렇죠? 그래서 상황을 잘 모르는 사람들은 '아, 정말 안됐다'라고 생각하죠. 아, 너무 안타까운 사연이야. 우리가 정말 이 개를 구해주고 싶어, 라고 생각하는 거죠. 당연히 그들은 그렇게 느끼죠. 그들은 개를 입양합니다. 그들은 정말 그 개를 사랑하게 되죠. 그런데 개가 다른 사람의 개를 죽이거나 심각하게 물어버립니다. 그들은 구조 단체로 돌아갑니다. 구조 단체는 그들에게 그것이 그들의 잘못이라고 말하죠. 그러니까 이 문제는 제가 말하자면, 트리시 맥밀런이 정말 씨름하고 있는 부분입니다. 이것은 지금 그녀가 하고 있는 많은 작업 중 하나예요. 그녀가 행동적 안락사를 외주 준다고 표현하는 문제에 대해 이야기하고 있는 것인데, 그녀는 많은 구조 단체가 이런 동물들을 일반 가정에 입양 보내는 것이 적절하지 않다는 어려운 결정을 내리려 하지 않으며, 사실 그들에게 갈 곳이 없다는 점을 인정하지 않는다고 느낍니다. 음, 그리고 안락사 문제는 정말 힘들고 이야기하기 싫은 주제인데, 마치 제가 개를 더 많이 죽여야 한다고 주장하는 것처럼 들릴까 봐서죠. 하지만 저는 매우 예방적이고 장기적인 관점을 가지고 있습니다. 그래서 오늘 우리가 이야기해 온 것처럼 이 모든 것에 대한 제 접근 방식은, 음, 어떻게 이런 문제를 가진 개들이 어디서 오는가 하는 점입니다. 그리고 애초에 이런 개들이 생겨나지 않게 하려면 어떻게 해야 할까요? 왜냐하면 저도 트리시의 말처럼 우리가 합리적으로 기대할 수 없는 입양처를 찾기 어려운 개들이 분명히 존재한다는 것에 동의하기 때문입니다. 그렇다면 그런 개들이 만들어지는 것을 어떻게 막을 수 있을까요?
kind of separate from shelters and that they have foster homes and things like that. How do those kind of fit into this picture? Yeah. So rescues are interesting because they can be just about anything, right? A rescue can be an individual just adopting dogs out of her home. Like, you know, an individual could go pick up dogs on Craigslist and turn them around and try to find them good homes and could call themselves a rescue. And sure, that's a rescue. Or a rescue could be a really well-run multi-person, could even have a storefront property, you know, could be someplace that just has great protocols and assesses the dogs really, really well and you can really trust them. So in that spectrum, there's shelters, there's rescues that are doing a fantastic job of assessing dogs that are going to make good pets and placing them into homes. There's other rescues that are doing a less good job and having this mindset of every dog can be saved. And so all they need is love. And so we take these dogs that are surrendered because they bite, because they've killed other dogs and we say, well, it'll be fine so long as the people do a good job of managing them. Then typically the story goes, these dogs end up going to first-time dog owners because other people know better, right? And so people who don't know better are like, oh, sure. Oh, what a sad story. We'd really love to save this dog. Of course they feel that way. They take the dog in. They come to really love the dog. The dog kills somebody else's dog, badly, badly bites them. They go back to the rescue. The rescue tells them that it's their fault. So these are, I mean, this is really what Trish McMillan is grappling with. This is a lot of the work that she's doing right now. Just talking about those, she calls it outsourcing behavioral euthanasia, that she feels that a lot of rescues are not willing to do the hard work of saying these animals are not appropriate to place into pet homes and actually don't, there isn't a place for them. Um, and that euthanasia part is so hard and I hate talking about it because it sounds like I'm saying we need to kill more dogs. What I tend to have a very preventative long-term viewpoint. And so my approach to all of this, as we've been talking about today is, well, how can you, like, where are dogs with these problems coming from? And how can we prevent the creation of these dogs in the first place? Because I do agree with Trish that there are some dogs that really we cannot reasonably expect to find a home for. So how can we prevent the creation of dogs like that?
22:10
저는 이 모든 것이 결국 연결된다고 봅니다. 음, 사람들이 제대로 된 번식 활동을 하지 않는 브리더에게 가지 않도록 장려하는 것이죠. 그리고 우리가 보호소의 개체 수를 잘 관리하고 있는지 확인하는 것입니다. 이동 구조가 가진 또 다른 문제점도 볼 수 있는데, 개들이 이동을 통해 구조 단체로 오게 되면, 그 단체는 원래 있던 보호소에서 개들을 제대로 평가할 기회가 없게 됩니다. 개들이 도착했을 때, 설명과는 다르고 문제가 있는 경우가 발생하죠. 그럼 어떻게 하시나요? 그리고 혹은 생후 8주 된 강아지들을 이동시키면서 그 과정에서 트라우마를 유발할 수도 있고요. 그런 식이죠. 그래서 이런 일이 일어나지 않도록 개별적인 개들에게만 집중하기보다는 어떻게 하면 더 나은 강아지 공급처를 확보할 수 있을까 하는 것이 제 생각입니다. 음, 그래서 저는 도그 트레이너도 아니고 진료를 하는 수의사도 아니지만, 사물의 기원에 대해 생각하는 것을 정말 좋아해서 연구를 합니다. 그럴 만하네요. 그럼 구조견이나 보호소에 대해 이야기할 때, 다른 곳으로, 사람들이 좋은 개를 얻으러 간다고 언급하셨던 다른 곳들이 있죠? 책임감 있는 브리더를 찾거나, 순종견을 찾거나, 아니면 혼종견 브리더들도 있죠. 음, 거기에도 문제가 있나요? 네. 네, 그렇다고 생각합니다. 음, 모든 견종은 아니지만 많은 견종에서요. 음, 근친교배, 이제 순종견에 대해 구체적으로 이야기하자면 근친교배가 사실 꽤 큰 문제가 되고 있습니다. 우리는 약 150년 전에 견종의 혈통 기록부를 폐쇄했습니다. 그 이후로 일부 견종에서는 특정 형질에 대해 매우 집중적으로 선택적 교배를 해왔는데, 종종 솔직히 말해서 가장 중요한 것이 아닌 특징들, 예를 들면 머리 모양이나 색깔 같은 특징들이요. 음, 우리는 그런 것들을 위해 집중적으로 번식해 왔습니다. 그 외에도 별로 좋지 않은 번식 관행들이 있었는데, 예를 들면 인기 있는 수컷 증후군 같은 것이죠. 한 수컷 개가 크게 성공하면 다음 세대 강아지의 절반 정도를 번식하게 되는 경우입니다. 과장일 수도 있지만, 다음 세대 강아지의 25%가 그 수컷의 새끼라는 건 과장이 아닐 수도 있습니다. 음, 그런 것들이요. 그래서 150년 동안 이런 관행이 지속되었다는 것은 많은 품종들이, 음, 완전히 이런 관행 때문이든, 아니면 부분적으로는 우연에 의해서든, 지금과 같은 상황에 놓이게 되었다는 것을 의미합니다. 그들은 아주 끔찍한 질병들에 대한 유전적 위험 요소를 매우 많이 안고 있습니다. 음, 심장병, 암, 어, 고관절 이형성증 같은 것들이죠. 그리고 브리더들은 이런 상황에 갇혀 있습니다. 개인 한 명의 잘못이 아니라는 거죠, 그렇죠? 우리가 집단으로서 일을 진행해 온 방식의 잘못입니다.
And I, and I would say it comes back to all of these things, um, discouraging people from going to breeders who are not doing a good job. And then making sure that we are, um, managing the shelter population well. And so you see a, like, that's another problem with transport that dogs come up on transport into rescue and the rescue doesn't have a good chance of assessing them from the source shelter. They show up, they are not as advertised, they are problematic. Then what do you do? And, or we are transporting eight week old puppies and perhaps causing trauma to them when we do that. So that's sort of my take on it is how can we have a better source of dogs to prevent this from happening rather than focusing on the individual dogs? Um, which is why I'm not a dog trainer and not a vet who practices, uh, who practices medicine, but I do research because I really like thinking about the origins of things. Fair enough. So the, the other place to talk about rescues, talk about shelters, the other place that you kind of mentioned that people go to get good dogs, right? Is from responsible, they're kind of looking for a responsible breeder, purebred, um, or you've got kind of these mixed breed breeders. Um, are there problems there too? Yeah. Yeah, I think so. Um, in many breeds, not all breeds. Um, so inbreeding, so I'm talking about purebred specifically now inbreeding is, is actually becoming a pretty big issue. So we started, we closed the stud books on dog breeds about 150 years ago. And since then we've been in some breeds really intensively selectively breeding on particular traits, often, often characteristics that are not honestly the most important things like characteristics like, like head shape or color, things like that. Um, we've been intensively breeding for those things. We've had other breeding practices, which are not fantastic, um, like popular sire syndrome where one boy dog wins big and then ends up siring like half of the puppies of the next generation. That's an exaggeration, but 25% of the puppies of the next generation may not be an exaggeration. Um, things like that. And so 150 years of these practices means that a lot of breeds, um, either, either entirely because of these practices are also partly chance ways in have just gotten into this place where they are really heavily genetically loaded with risk factors for some pretty terrible diseases, um, heart disease, cancer, uh, hip dysplasia. And the breeders stuck in this situation. Like it's not the fault of any individual now, right? It's the fault of how we as a group have gone about this.
24:56
그래서 개개인들은 마치 이런 상황을 떠맡게 된 셈이죠. 여기 당신이 선택할 수 있는 개체군이 있는데, 모두 유전적 위험이 크다는 겁니다. 행운을 빌어요. 이런 문제에서 고관절 이형성증이 없는 개를 번식시키거나 심장병이 없는 개를 만들어 내려고 해보세요. 그리고 덧붙이자면, 당신이 고군분투하며 최선을 다해 그렇게 하려고 노력하는 동안, 좋은 가정 반려견도 번식시켜야 하고, 또 이 개들이 상력을 갖추지 못하면 아무도 당신과 교배하려 하지 않을 겁니다. 그러니 고관절 이형성증이 없는 좋은 가정 반려견을 만들어내려 노력하는 동시에, 쇼링에서 입상하거나, 스포츠 혹은 그런 종류의 대회에서 입상할 수 있는 개를 만들어내려고 애쓰는 것이죠, 필드 트라이얼 같은 것들 말입니다. 음, 정말이지, 그 모든 것을 해내기란 너무 벅찬 일입니다. 다시 말하지만, 개별 브리더들의 문제는 아니에요. 하지만 그들은 벗어날 방법이 없는 상자 속에 갇혀 있는 겁니다. 정말 어려운 일이죠. 음, 그들 중 많은 이들이 안정적으로 생산해내기란 정말 어렵습니다. 물론 모든 품종이 그렇다는 건 아닙니다만, 많은 품종에서, 음, 그냥 받아들여야 하는 상황이죠. 암 발생 확률 70%나 심장병 확률 50%, 혹은 6세에 사망하는 것이 정상인 것처럼 말입니다. 음, 그리고 그건 옳지 않아요. 우리는 어느 정도 이런 브리더들이 최선을 다하고 있고 상황을 개선하려고 노력하고 있으며 실제로 그렇게 하고 있다고 말하며 이를 당연하게 받아들여 왔다고 생각해요. 음, 그렇다고 해서 그게 정당화되는 건 아니죠. 음, 그러니까요. 그래서, 음, 기본적으로 이건 우리가 개를 번식시키는 방식을 보면, 책임감 있게 개를 번식시키는 것은 일종의 아주 거대한 사업 같은 것이죠, 맞나요? 그 개가 번식할 가치가 있다는 것을 증명해야 하니까요. 그래서 컨포메이션 타이틀이나 스포츠 타이틀을 따야 합니다. 실제로 정말 좋은 반려동물이 될 수 있는 아주 훌륭한 개들을 가진 많은 사람들은 그런 일에는 관심이 없어요. 자신의 개를 번식시키는 데는 관심이 있을지 몰라도, 그 개가 단순히 좋은 컨포메이션뿐만 아니라, 그 견종에 맞는 올바른 유형을 갖췄음을 증명하기 위해 모든 노력을 기울이는 데는 관심이 없는데, 다시 말하지만 이건 중요하지 않아요. 좋은 컨포메이션은 반려동물에게 중요하죠. 수의사는 반려동물에게 그 견종에 맞는 올바른 유형이, 음, 중요하지 않다고 말해줄 수 있어요. 혹은 그 개가 복종 타이틀이나 어질리티 타이틀을 딸 수 있음을 증명하는 것도요. 다시 말하지만, 반려동물에게는 중요하지 않습니다. 음, 그래서 번식하고 싶다면 이런 모든 과정을 거쳐야 하고, 주말마다 대회에 참가하고, 모든 돈과 시간을 들여 개들을 훈련시켜야 한다는 말을 듣는 사람들이 있어요. 그들은 그런 목적이 아니지만, 실제로 좋은 혈통의 개를 가지고 있죠. 만약 우리가 이런 개들을 중성화하지 않았다면, 번식 개체군에 기여할 수 있었을 텐데요.
And so the individuals are sort of handed the situation of like, well, here's your population you can select from, and they all are heavy with genetic risk. Good luck. Try to breed a dog without hip dysplasia out of this problem or a dog without heart disease out of this. And by the way, while you're struggling and trying to do your best to do that, also breed a good family pet, but also you need to have these dogs have titles or no one else will breed to you. So while you're trying to produce good family pets who don't have hip dysplasia, you're also trying to produce dogs that will place in the show ring and, or place in sports or something like that, field trials. Um, and it's just like, it's just too much to, to do all of that. And again, not, not a problem with the individual breeders, but they are in this box that they don't have a way out of. And it's just really hard, um, for them to reliably produce for many of them to really produce. And again, it's not every breed, but in a lot of breeds, it's like, well, you just have to accept, you know, 70% chance of cancer or 50% chance of heart disease or death at age six being normal. Um, and that's not okay. I think we've normalized it to some extent to say these breeders are doing their best and they're trying to turn things around and they are. Um, that just still doesn't make it okay though. Um, so yeah. So then, um, it's basically what that means is that if you look at how we breed dogs, um, breeding dogs responsibly is sort of this, this huge undertaking, right? You have to prove that the dog is worth breeding. So you have to get confirmation titles or sports titles. And for a lot of people who have some really nice dogs who actually could produce really nice pets, they're not interested in that. They might be interested in breeding their dog, but they're not interested in doing all of the work to prove that the dog has, um, not just good confirmation, but the correct type for the breed, which is again, not important. The good confirmation thing, important for pets. A veterinarian can tell you that proper type for the breed, um, not an important for pets or proving that the dog can win an obedience title or win an agility title. Again, not important for pets. Um, and so there's people who just, who are told that if you want to breed, you have to do all of this stuff and spend your weekends competing and spend all this money and all this time training your dogs. And that's not what they're about, but they do have good stock, which if we weren't spaying and neutering these dogs, um, could contribute to the breeding population.
27:32
그러니까 네, 음, 이건 정말 좋지 않은 타협들이 너무 많아요. 마치 어떤 나쁜 타협을 선택하고 싶냐는 것과 같죠. 네. 네. 그러니까, 음, 맞아요. 그래서 제 질문은 왜, 왜 우리는, 왜 우리는 그런 개들을 번식시킬 수 없는가 하는 거예요. 평범한 반려견 보호자가 원하는 그런 종류의 개들 말이죠. 음, 아니면 제 친구 이야기를 좀 하고 싶었어요. 그 친구는 아주 사랑스러운 쇼 도베르만을 키우는데, 정말 괜찮은 개예요. 음, 도베르만치고는 아주 건강해 보여요. 아직 어리니까 장담할 순 없지만, 그건 아주 중요한 문제죠. 그 친구가 자기 개를 번식시키고 싶어서 다른 쇼 도베르만들을 찾아봤는데, 심장병으로 너무 일찍 죽지 않을 강아지들을 낳을 수 있다고 확신할 만한 좋은 짝을 찾을 수가 없었어요. 그래서 워킹 라인(작업견 혈통)을 찾아봤는데, 참 흥미로운 상황이에요. 만약 그 친구가 시도했다면, 그러니까 저는 그 친구에게 도베르만이 아닌 다른 견종과 번식해보라고 설득하려 했거든요. 제가 말했죠. 6살에 확장성 심근병증(DCM)으로 죽지 않을 강아지들을 생산하고 싶다면, 도베르만이 아닌 다른 견종과 번식하는 게 최선의 방법이라고요. 미안하지만요. 현실이 그래요. 하지만 그 친구는 그렇게 할 의향이 없었어요. 흥미롭게도 그 이유는, 만약 그렇게 하면 앞으로 평생 다시는 다른 도베르만을 분양받지 못할 거라고 말했기 때문이에요. 그러니까 하고 싶지 않았던 게 아니라, 그런 상황에 처해 있었던 거죠. 그리고 그 친구 말은 전적으로 옳았어요. 그래서 그 친구는 자기 혈통에서 최대한 벗어나서 시도한 게 워킹 도베르만을 선택하는 것이었어요. 그 정도는 커뮤니티에서 용인해주거든요. 그런데 그 친구 말로는 이런 반응을 얻는대요. 많은 사람들이 '도대체 뭐 하는 거야?'라는 반응을 보인다는 거죠. 그 친구에게 악의를 품는 건 아니지만, 그저 당황스러워하는 거예요. '대체 왜 그런 짓을 하는 거야?'라는 식으로요. 그녀는 쇼 견계에 있는데 다들 강아지들이 너무 못생길 거라고 말한다고 하더군요. 정말 너무 못생길 거라고요. 재미있는 건, 제가 직접 본 강아지 사진들이 정말로 괜찮았거든요. 빈말이 아니에요. 그냥 하는 말이 아니에요. 저는 그 강아지들이 정말 잘생겼다고 생각해요. 하지만 제가 봐도 쇼 라인 도베르만의 전형적인 잘생김과는 조금 다르다는 건 알겠어요. 다른 종류의 잘생김이지만, 그녀가 자신의 키퍼 퍼피 사진을 보여줄 때면 저는 여전히, 그 강아지를 정말 좋아해요. 강아지가 정말 사랑스러워요. 그렇지만 왜 그 강아지가 쇼 링에서 우승하지 못할지는 알겠더라고요. 그리고 쇼 견계 사람들은 워킹 라인 혈통이라 강아지들이 너무 활동적일까 봐 걱정하기도 하죠. 워킹 라인을 가지고 있으니까요. 하지만 지금까지는 사람들이 우려했던 것만큼 큰 문제는 아니라는 게 드러났어요. 그렇게까지 걱정할 일은 아니었죠. 어느 순간 그녀가 제게 자신의 키퍼 퍼피에 대해 이야기하면서 이렇게 말하더군요. 사람들이 그 강아지를 못생겼다고 생각한다고요.
So yeah, yeah, it's, um, it's a whole lot of bad compromises. It's like, which bad compromise do you want to pick? Yeah. Yeah. So, um, right. So I guess that's my question is why, why can't we, why can't we breed dogs that are the kinds of dogs that, that the average pet owner wants? Um, or I guess I kind of, I wanted to tell the story of my friend who has a lovely show Doberman, really nice dog. Um, seems to be very healthy for a Doberman. She's still young, so we don't know, but that's a big deal. And she wanted to breed her dog and she looked at other show Dobermans and she could not find a good match that she was confident was going to produce puppies that were not going to die extremely young of heart disease. And so she looked at working lines and it's, it's interesting. Like if she had tried, so I, I tried to convince her to breed to a non Doberman. I was like, if you want to produce puppies that don't, that aren't going to die at age six at DCM, your best shot at doing that is to breed to a non Doberman. I'm sorry. That's just the way it is. And she was not willing to do that. And, and interestingly, it was because she said, if I do that, no one will ever give me another Doberman for as long as I live. So it wasn't that she wouldn't have done it, but it was that she was in the situation where and she was quite correct about that. So then she went as far outside as she, of her lines as she could, which was going to working Dobermans. And so the community will tolerate that. But she says she gets this. A lot of people are just like, what are you doing? They don't, they're not mean to her about it, but they're just, they are perplexed. They're like, why would you do it? And she says, you know, so she's in the show world and they're all like, but the puppies are going to be so ugly. And it's funny, like, I've looked at pictures of the puppies that I like, seriously, I'm not just saying this. I think they're super handsome. But I, I can see when I look at them, how they're not like typey show line Doberman handsome. They're a different kind of handsome, but I'm still like, like she shows me the picture of her keeper puppy. And I'm like, the puppy is so, like, I love him. But I see how he wouldn't win in the show ring. And then the show people are also worried that they're going to be too drivey because they have the working lines. But that has turned out so far not to be as much of an issue as, as people were worried it would be. And so she, she said to me at one point, like we were talking about her keeper puppy and I, and she was saying people think he's ugly.
29:53
그래서 저는 제가 보기엔 머리 모양이 아주 잘생겼다고 말해줬죠. 그녀는 말하길, 하지만 뭐 어때요, 저는 그냥 제가 원하던 개를 번식시킨 것뿐인걸요. 저 자신을 위해 개를 번식시킨 거죠. 그 말이 저를 정말 기쁘게 했어요. 그래서 저는 왜 더 많은 사람들이 그렇게 하지 못할까 하는 생각이 들었어요. 왜 브리더들은 전형적인 모습을 갖추거나 혈통 기록부 안에 머물러야 한다는 제약에 갇혀야만 할까요? 혈통 기록부 내에만 있어야 한다는 제약 말이에요. 다른 품종과 교배하지 않으면 번식할 개를 구할 수 없다는 식이죠. 자기 개로 뭘 하든 무슨 상관인가요, 안 그래요? 결국 우리가 씨름하고 있는 이런 사회적 문제들이 참 많다는 거죠. 물론 그중 일부가 어디서 비롯되었는지는 알 수 있겠죠, 그렇죠? 브리더들은 중성화되지 않은 개를 나중에 뒷마당 브리더가 될지도 모를 사람에게 주고 싶어 하지 않죠. 맞아요, 맞아요. 네, 분명히 그렇고요. 그럼요. 물론입니다. 흥미로운 점은 이 전체 시스템이 어떻게 진화했는지 살펴보면, 아, 왜 이렇게 됐는지 완전히 이해가 된다는 거죠. 완벽하게 납득이 가요. 하지만 지금 우리는 좀 다른 상황에 처해 있죠. 네. 네. 그래서 의도적으로 교배된 믹스견과 스포츠견들이 등장한 것 같아요, 그렇지 않나요? 맞아요. 그래서, 맞아요. 제가 언급하는 걸 깜빡했네요, 그렇죠? 순종견에 대해서만 이야기했으니까요. 의도적으로 교배된 믹스견들도 정말 흥미로운 현상이죠. 스포츠 믹스견들은 조금 더 수용되는 분위기인 것 같아요. 그러니까 보더 윕펫은 두들처럼 낮게 평가받지 않거든요. 물론 보더 윕펫 브리더들과 이야기해보면 분명히 그런 사람들도 있고, 여전히 번식용 개체를 구하는 데 어려움을 겪는다고들 해요. 아직도 보더 콜리와 윕펫을 교배하는 건 원치 않는, 그런 사람들이 있으니까요. 그래서 당신에게 보더 콜리를 주지 않겠다는 거죠. 단지 그게 세상에 보고 싶은 모습이 아니라는 이유로요. 저도 그런 생각을 가진 사람들과 이야기를 나눠봤지만, 아직도 완전히 이해하기는 어려워요. 아마 그들은 보더 콜리나 골든 리트리버, 혹은 그 어떤 견종이든 완벽한 플라톤적 이상형을 조각하고 있다고 생각하는 것 같아요. 그들에게는 거기서 조금이라도 벗어나는 게 일종의 혐오스러운 일인 거죠. 저는 그런 사고방식이 전혀 이해가 안 가요. 그래서 온전히 이해하기가 참 어렵습니다. 하지만 사람들이 그렇게 느낀다는 사실은 이해해요. 그냥 뭐랄까. 주제에서 너무 벗어나는 얘기긴 한데, 제 생각에는 만약 본인이 번식 라인을 가지고 있는데, 개를 다른 견종과 교배하려는 사람에게
And I was like, he has a very handsome head, I think. And she said, but you know what, I just bred the dog that was that I wanted. I bred the dog for me. And that makes me really happy. And I was like, well, why can't more people do that? Like, why do breeders have to be so constrained to breed a dog that is typey or that is, has to be within the stud books? Like you have, you cannot outcross to another breed or you won't get another dog to breed. Well, who cares what you do with your dogs, right? So it's, there's just a lot of these societal issues that, that we're struggling with basically. And of course you can see where some of that came from, right? Like breeders don't want to give a dog that is intact to somebody who's then going to go become a backyard breeder for a better reason. Right, right. No, for sure. For sure. Absolutely. And, and it's interesting because when you look at how this whole system evolved, you're like, oh yeah, I totally see how this happened. And it makes perfect sense. However, we're in sort of a different, a different place right now. Yeah. Yeah. So I guess that's kind of where the intentionally bred mixed breeds and sport breeds come in, right? Right. So I, right. I had, I forgot to mention them, right? I just talked about the purebred. So the intentionally bred crossbred dogs are another really interesting phenomenon. And I feel like the sport mixes are a bit better accepted. So like border whippets are not looked down upon the same way that doodles are. Although there are certainly people, like when I talk to border whippet breeders, they will say that they do have, still have trouble getting breeding stock. There are still people who are like, no, I don't want you to breed a border collie to a whippet. So I'm not going to give you a border collie. Just because that's, that's not what I want to see in the world. Which I've, you know, I've like, I've had conversations with people who feel this way and I still can't quite wrap my head around it. I guess I can kind of get it that they're like sculpting this perfect, this perfect platonic ideal of border collie or golden retriever or whatever the breed is. And they just, they, that for them, that any deviation from that is kind of gross. And I just don't, I'm like not in that mindset. So it's hard for me to really fully understand it. But I do understand that people, that people do feel that way. I just wish there were. I guess what I feel like is if you have, I'm getting so off topic now, but I feel like if you have, if you have a breeding, if you have a breeding line and you don't want to sell
32:28
자신의 개를 팔고 싶지 않다면, 그건 전적으로 괜찮다고 생각해요. 그건 전혀 문제없죠. 하지만 정말 부적절하다고 생각하는 건, 누군가가 같은 견종의 다른 브리더가 교배를 하려는 사람에게 개를 판매하는 걸 목격했을 때, 그 브리더를 견종 클럽에서 제명시키려고 신고하는 행동이에요. 그런 식의 행동은 정말 이해할 수가 없어요. 정말 미칠 노릇이죠. 음, 교배 브리더들이 마주하는 문제는 그런 것들입니다. 그리고 스포츠 분야에서는 의도적으로 스포츠 믹스견을 번식시키는 사람들이 비전문적인 '뒷마당 브리더'일 것이라는 우려가 적은 편이라고 생각해요. 물론 그런 사람들도 분명 있겠지만, 대부분은 시장이 워낙 틈새시장이라 그에 대해 크게 걱정하지 않거든요. 문제는 반려동물 시장이죠. 요즘은 두들(doodles)이 대세잖아요, 그렇죠? 다른 믹스견들도 있지만, 현재는 두들이 가장 인기죠. 그러니 두들에 대해서만 얘기해 봐도 되겠네요. 상황이 참 흥미로운 게, 반려동물 보호자들 사이에서 좋은 반려견이 될 수 있도록 번식된 개나 털 빠짐이 적은 개에 대한 수요가 굉장히 높다는 거예요. 그리고 어떤 특정한 성격, 그러니까 리트리버와 같은 성격을 가진 개들이 있는데, 말하자면 골든두들이 특히나 엄청나게 인기를 끌게 되었죠. 그러면 책임감 있는 브리더들이 그들을 번식시키는 것에 대한 압박이 존재하게 됩니다. 책임감 있는 브리더라면 개를 쇼에 출진시키거나 개와 함께 스포츠 활동을 하는 것에 훨씬 더 큰 관심이 있을 것이라는 생각이 있죠. 그리고 그런 것들은 골든두들로는 하기 어려운 일들입니다. 골든두들로는 컨포메이션 쇼에 나갈 수 없습니다. 그럴 수 있는 선택지 자체가 없죠. 스포츠 대회에는 참가할 수 있지만, AKC 주관 대회는 안 됩니다. 만약 개가 중성화를 하지 않은 번식용 개체라면, AKC는 참가를 허용하지 않습니다. 그래서 스포츠 활동에 참여하는 것이 문제가 됩니다. 음, 그리고 저도 두들 브리더들에게 직접 들은 이야기인데, 두들을 데리고 스포츠 대회에 나가면 환영받지 못한다고 느끼며, 때때로 사람들이 두들을 키운다는 이유로 무례하게 굴 때가 있다고 합니다. 그래서 이런 모든 상황 때문에 책임감 있는 브리더들이 수요는 정말 많지만 이런 종류의 개를 번식하는 데 뛰어들기가 어려운 것입니다. 그 결과, 수많은 매우 무책임한 브리더들이 두들을 생산하고 있다는 점은 충분히 인정합니다. 그러면 사람들은 무책임한 브리더들이 마구잡이로 생산한 두들들이 좋은 개가 아닌 것을 보고, 반려견을 처음 키우는 사람들이 아무것도 모른 채 개를 키우는 모습을 보게 됩니다. 그러고는 모든 두들이 다 제멋대로고 털 관리도 안 되며
one of your dogs to someone who's going to cross it outside of a breed, that's totally cool with me. But what I do see that I find really inappropriate is someone will see that somebody else, like another breeder in their breed has sold a dog to someone who's going to cross breed it. And they report that person to the breed club to get them kicked out of the breed club. And that kind of thing, like that, I just, I don't understand it. And it makes me really crazy. Um, so those are the kinds of issues that cross spread breeders are facing. And, um, I think in the sports world, there's less of a concern that people breeding sport, intentional sport mixes are breeding our backyard breeders. I mean, I'm sure there are some, but most people are less concerned about that because it's such a niche market. The issue then is in the pet world. Um, and doodles are the thing, right? Like there's other mixes out there, but doodles are the thing right now. So we can just talk about doodles. Um, and there is, it's, it's an interesting situation where I feel like there's such a demand among pet owners for dogs that are bred to be good pets and for dogs that are low shedding and dogs that have a certain kind of personality, a retrieverish personality that the, we'll say the golden doodle particularly has become extremely popular. There is, then there is the pressure against responsible breeders producing them. And the idea that if you're a responsible breeder, then you're really much more interested in showing your dogs or doing sports with your dogs. And those aren't, those are things that are difficult to do with golden doodles. You cannot do confirmation showing with golden doodles. There's no option for it. So you can compete with them in sports, but not with AKC. If they're intact, if they're breeding animals, AKC won't let you do that. So that makes going to sports problematic. Um, and I have had, um, doodle breeders tell me as well that they don't feel welcome when they go to sports competitions with their doodles that people, um, uh, can be rude to them sometimes because they have doodles. So with all of that, it is difficult for responsible breeders to get into producing this type of dog that there is such a demand for. As a result, there are, I fully admit a massive number of very irresponsible breeders producing doodles. Then people see all the doodles being produced by irresponsible breeders, not being great dogs, being owned by people who are first time dog owners who don't know what they're doing. And then people conclude all doodles are, you know, crazy and no one maintains their coats
35:01
총체적 난국이라고 결론을 내려버리죠. 그래서 믹스견은 절대 번식해서는 안 된다고 생각하게 됩니다. 음, 제 생각에는 이런 상황이 어떻게 초래되었는지 그 맥락을 놓치고 있는 것 같습니다. 제 요점은 두들도 책임감 있게 번식할 수 있다는 것입니다. 제 말은, 그들은 서비스견으로 사용되어 왔다는 거죠. 그들은 서비스견으로 자주 사용됩니다. 좋은 두들을 번식시키는 게 아주, 그렇게 어렵지는 않아요. 음, 하지만 우리 사회는 사람들이 그렇게 하는 것을 지원하지 않고 있죠. 그리고 저는 그것이 진짜 문제라고 생각합니다. 네. 네. 우리는 운 좋게도 말이죠. 음, 여기 노스캐롤라이나주에는 현지에서 좋은 두들 브리더들을 몇 명 알고 있는데, 그들은 실제로 좋은 일을 하고 있어요. 음, 왜냐하면 그들의 개가 지역 훈련사 수업에 꾸준히 나타나는 걸 봤는데, 좋은, 심지어 긍정적인 기질을 가지고 있고 뭐 그런 좋은 것들을 다 갖췄더라고요. 그러니 그 일을 잘 해내고 있는 사람들이 분명히 있어요. 제 말은, 좋은 조합이라는 거죠, 맞죠? 물론 문제점들도 분명히 있어요. 사람들이 털에 대해서 이해해야 한다는 것 같은 것들이요. 털 관리를 해줘야 한다는 걸 이해해야 하죠. 그게 그냥, 재밌는 건 뭐냐면 사람들이 하는 말을 들어보면, 브리더들이 털 관리에 대해 아무한테도 말해주지 않는다고 하더라고요. 그런데 제가 책임감 있는 브리더들 몇 명과 이야기해 보면, 그들은 첫 번째로, 사람들에게 털 관리에 대해 여섯 번이나 말한다고 해요. 4주나 6주마다 미용실에 가겠다는 것을 확인하는 서류에 서명하게 하거나 뭐 그런 식으로 하죠. 그런데도 3개월 후에 다시 돌아와서 털 관리에 대해 불평을 하는 거예요. 사람들은 귀여운 강아지를 앞에 두면 집중을 못 하는 거죠, 이 강아지를 어떻게 관리해야 하는지 아무리 여러 번 말해줘도 말이에요. 강아지 사람들은 그냥 안 듣는 거예요. 그래서 힘들어요. 네. 정말 힘들군요. 알겠습니다. 전부 나쁜 소식만 들리는 것 같네요. 혹시 밝은 면이나 희망적인 부분은 없을까요? 이런 문제들에 대해 우리가 할 수 있는 일이 있을까요? 네. 저는 항상 해결책을 찾는 사람입니다. 불평만 늘어놓거나 상황이 엉망이라고 말하는 사람은 절대 아니거든요. 그냥 그게 현실이라고 치부하는 거죠. 불평만 늘어놓는 건 그만하고요. 그래서 저는 우리가 해결책을 찾을 수 있다고 믿고 싶습니다. 정말 희망을 품고 있습니다. 우선, 우리가 이전에 해결책을 찾았고 사회가 실제로 변화를 만들어낸 적이 있기 때문입니다. 변화 말입니다. 또한 특히 반려견 보호자, 훈련사, 그리고 많은 브리더들 사이에서 의지가 강합니다. 기본적으로 우리가 개를 생산하는 방식을 바꾸려는 움직임이 있죠. 물론 제가 거주하는 미국에 초점을 맞추고 있지만, 전 세계적으로도 마찬가지입니다. 그렇죠.
and it's just all a big disaster. And therefore no one should ever breed mixed breed dogs. Um, which I think is sort of missing how the whole situation came to be. So my point is that you can breed doodles responsibly. I mean, they've been used as service dogs. They are used as service dogs frequently. It's very, it's not hard to breed a good doodle. Um, but we as a society are not supporting people in doing that. And that I think is the real problem there. Yeah. Yeah. We happen to be lucky enough. Um, here in NC, I know we have a couple of, um, good doodle breeders locally who are actually doing a nice job. Um, because I've seen their dog show up in local trainers classes consistently with good, even positive temperaments and all that good stuff. So there are some folks out there doing, doing it and doing it well. I mean, it's a nice, it's a nice mix, right? Like there are, there are certainly issues with it. Like you, people have to understand about the coat. They have to understand that the coat has to be groomed. Like that is just, and it's, it's funny too, cause you talk like, that's the other thing is I hear people being like, and the, the breeders never tell anybody about the coat. And then I've talked to some of the responsible breeders and there'll be like the number, like I tell people six times about the coat. I make them sign something asserting that they will go to a groomer every four or six weeks or whatever it is. And they still come back to me three months later, complaining about the coat. Like they're like, people can't focus when you put a cute puppy in front of them, no matter how many times you tell them, this is how you're going to have to manage this puppy. People just don't hear it. So it's hard. Yeah. This hard. All right. So this all sounds like a whole lot of bad news. Is there, is there a, a sunny side, a silver lining here? Is there anything we can do about all this stuff? Yeah. So I've always been a fix it person. I've never been a person who just wants to complain about things and say it sucks. And then that's how it is. And let's just bitch about it. So I do hope that, that we can find a solution. And I'm really hopeful for it. First of all, because we found a solution before and society did manage to, to make that change. And there's a lot of willpower out there, particularly among owners and trainers and a lot of breeders to see a change in basically how we handle the production of dogs. And I'm focusing of course on the U S cause that's where it lives, but you know, around the world.
37:32
그래서 제가 제안하는 해결책은 서비스견 단체들에서 나온 것인데, 이들은 가끔 번식 협동조합이라는 것을 결성하기도 합니다. 비슷한 목표를 가진 뜻이 맞는 브리더들이 모여서 서로 협력하여 특정 목적을 위해 개를 번식하는 방식이죠. 특정 목적을 가진 개를 번식할 때 서로 지원을 제공하는 겁니다. 저는 좋은 반려견을 번식하는 것을 목적으로 하는 협동조합이 많이 생기길 바랍니다. 그렇지 않나요? 예를 들어 골든 리트리버나 골든 리트리버와 유사한 개를 번식하고 싶어 하는 조합이 있을 수 있겠죠. 하지만 그들은 암, 뇌전증, 피부 알레르기 발병률을 정말 낮추고 싶어 할 겁니다. 그리고 고관절 이형성증도 줄이고 싶어 하겠죠. 그래서 그들은 아웃크로싱(이계 교배)을 시도할 것이고, 좋은 결과를 내기 위해 모두 함께 노력할 것입니다. 골든 리트리버와 많이 닮았지만, 바라건대 더 건강한 이런 개들 말이죠. 더 오래 사는 개들요. 그러니까, 다세대 혼혈견 번식을 목적으로 하는 협동조합이 있을 수도 있습니다. 그래서 그들은 반드시 특정 품종을 고집하지 않지만, 목표를 가지고 번식할 겁니다. 가령 중형견이면서 일반적인 반려견 가정에서 함께하기 매우 좋은 개를 생산하려는 것이죠. 그리고 이런 협동조합도 있을 수 있죠. 우리가 번식할 개는 제가 가장 좋아하는 스포츠 스타일의 개, 즉 제가 원하는 그런 종류의 개를 만들겠다는 겁니다. 세계 대표팀, 어질리티 세계 대표팀에 들어갈 건 아니지만요, 그렇죠? 그게 제 목표는 아닙니다. 제 목표는 우리 집에 잘 적응하고, 저와 함께 오프리시 산책을 나갈 수 있으며, 오프리시 산책 중에 다른 개를 물지 않고, 자신감이 있어서 어질리티 경기장에 있는 것을 즐기고 대회에도 참가할 수 있는 개를 갖는 것입니다. 그러니 그게 현재 우리 세상에서 충족되지 않은 또 다른 필요 사항이겠네요. 그렇다면 어떤 모습일까요? 그렇죠? 협동조합은 번식용 개체를 공유할 수 있습니다. 그래서 개체 수가 충분해지면, 번식용 개체를 어디서 구해야 하느냐는 문제에 대한 부분적인 해결책이 될 수 있습니다. 만약 사람들이 교배를 원하는 브리더들에게 번식용 개체를 주길 거부한다면, 이 협동조합에 충분한 브리더들이 있을 경우, 그들은 서로의 개체를 공유할 수 있습니다. 강아지 중 한 마리가 몸무게가 빨리 늘지 않는데, 어떻게 해야 하나요? 다들 어떻게 하시나요? 수의사에게 가봐야 할 때인가요? 그냥 그런 것들, 서로 배우도록 돕는 거죠. 만약 가까운 곳에 산다면 사회화 훈련 같은 것도 서로 도울 수 있을 겁니다. 서로 강아지 출산용 침대 같은 것을 빌려줄 수도 있고요. 또 그들이 할 수 있는 아주 큰 역할 중 하나는 좋은 번식용 개를 가지고 있지만 정작 브리더가 되고 싶어 하지는 않는 사람들을 돕는 것입니다. 현재 브리더가 된다는 것은 엄청난 노력이 필요한 일이죠. 정말 많은 것을 배워야 하고 개와 깊이 관여해야 합니다.
So the solution that I'm proposing comes from service dog organizations, which sometimes will get together into what they call breeding cooperatives. So the idea is that sort of like-minded breeders who have similar goals get together to provide each other support in breeding dogs for a particular purpose. And I'm hoping that we'll get a lot of cooperatives where their purpose is breeding good pet dogs, right? So there could be a cooperative that is, wants to breed golden retrievers or say golden retriever like dogs, but they really want to decrease the rates of cancer and epilepsy and skin allergies and hip dysplasia. So they're going to do some outcrossing, but they're all going to work together to produce this dog that sort of looks a lot like a golden retriever, but it is, is healthier, hopefully a longer lived. So, and then there might be a co-op that the purpose is breeding multi-generation mixes. And so they don't care what the breed is necessarily, but they are going to breed for the goal of producing dogs that say are medium sized and very good dogs for being in the average pet home. And there may be cooperatives that are like, we're going to breed dogs that are my favorite term, sports like dogs, kind of dog that I want that is never going to make the world team, the agility world team, right? That is not my goal. My goal is to have a dog who fits well into my house, can go on off leash walks with me, who is not going to bite other dogs on these off leash walks and is going to be confident enough to enjoy being in the agility ring and going to some competitions. So that would be another, another sort of unfulfilled need in our world right now. So what would it look like? Right? So co-ops can share stock. So this could, as once there's enough of them, this could be a partial solution to the problem of where's the breeding stock coming from. If people are refusing to give stock to breeders who want to cross, then if there were a enough breeders in these co-ops, they could just share their own stock. They could support each other by answering questions like one of my puppies is not putting on weight fast enough. What do you guys do? Is it time to go to the vet? Just, you know, and, you know, helping each other learn. If they're local, they can help each other with like socialization. They can lend each other whelping beds, things like that. And then a really big thing that they could do is they can take on people who have good breeding dogs, but they don't want to be breeders. Like right now, being a breeder is this huge undertaking. You have to learn so much and just really be in dogs.
40:17
그렇다면 훌륭한 반려견을 키우는 사람들은 어떨까요? 그 개들이 반려동물로서 아주 잘 적응하며 살고 있다는 것을 우리는 알고 있지만, 그 주인은 그 모든 복잡한 과정을 거치고 싶어 하지 않을 수도 있습니다. 하지만 그 개는 더 많은 반려견을 번식시키기 위한 아주 훌륭한 자질을 갖추고 있을 수 있죠. 그래서 이런 사람들은 지역 협동조합과 연결될 수 있습니다. 협동조합 내 브리더들은 그 개를 평가하고 어떤 짝이 좋을지 결정할 수 있죠. 그들이 개를 데려와 출산을 돕고 강아지 사회화를 시킬 수도 있고, 아니면 그저 집에 방문해서 주인이 강아지를 출산하고 사회화하는 과정을 도울 수도 있습니다. 그렇게 하면 번식은 책임감 있게 잘 관리되면서도, 번식의 어려움 때문에 사람들이 브리더가 되기를 포기하게 만들지 않을 수 있습니다. 혹은 번식이 어렵다는 이유만으로 좋은 유전자를 잃어버리는 일도 없겠죠. 그리고 협동조합이 할 수 있는 또 다른 일은, 이미 많은 브리더가 하고 있지만 앞으로 더 많이 볼 수 있을 것 같은데, 협동조합은... 만약 번식 후보견을 가지고 있는데 이 개가 훌륭한 번식용 개가 될지 확신이 서지 않는다면, 중성화 수술을 하지 않은 상태로 반려견 가정에 보낼 수 있습니다. 계약을 통해서 말이죠. 안내견 단체에서는 이런 형태를 가디언 홈(guardian home)이라고 부르곤 합니다. 서비스견 조직들이 하는 방식이죠. 다른 사람들은 이것을 공동 소유권이라고 부르기도 합니다. 어쨌든 반려견 가정에 맡기는 것이죠. 그러다 개가 잘 자라고 그 유전자가 프로그램에 적합한 시기가 오면 말입니다. 그런 다음 다시 데려와 번식시키고, 잘 지내고 있는 사람들에게 다시 보내는 거죠. 그들과 함께요. 다시 말하지만, 사람들에게 타이틀을 따도록 요구할 필요는 없습니다. 만약 이 개가 반려견이 될 예정이라면, 가정 내에서 어떻게 지내는지 살펴보세요. 그 사람들과 진지하게 앉아서 가정 내에서의 생활에 대해 이야기 나눠보세요. 제대로 평가해 보세요. 정말로 잘 지내고 있는지 확인하세요. 하지만 그것이, 아시다시피, 좋은 반려견이라는 증거는 바로 좋은 반려견 이라는 점입니다. 복종 훈련을 받거나 복종 리본을 따는 것이 아니고요. 음, 네. 그래서, 제 바람은 다양한 협동조합들이 많이 생겨나고, 전통적인 방식으로 브리딩하는 사람들이, 예를 들어 골든 리트리버를 브리딩하는 경우, 미국 골든 리트리버 클럽 같은 곳에서, 이제 아웃크로싱(타 품종과의 교배)을 시도할 준비가 되었다고 판단하는 시점이 오는 것입니다. 저는 향후 10~20년 내에 이런 일이 일어나기를 기대합니다. 그럼 무엇과 아웃크로싱을 할까요? 음, 여기 골든 리트리버와 유사한 개들을 브리딩해 온 협동조합들이 있습니다. 더 건강하고 근친교배도 덜 된 개들이죠. 그러니 이제 그 개들을 주요 골든 리트리버 집단에 다시 브리딩하기 시작할 수 있습니다. 품종 고유의 특징(type)을 크게 잃지 않으면서요. 음, 네, 실제로 근친교배율을 낮추려면 그 개들을 많이 다시 브리딩해야 할 겁니다.
But what about these people who have good pet dogs? And we know they're good pet dogs because they fit into the pet world really nicely, but they don't want to do all of that work. But the dog is a really good prospect for breeding for more pet dogs. So this person could hook up with a local co-op. The breeders in the co-op could assess the dog, decide what the match is. They could even take the dog on for whelping, socializing the puppies, or they could just be there in the house to help the person whelp and socialize the puppies. So the breeding is a responsible, well-managed breeding, but the person is not discouraged from becoming a breeder by how hard it is. Or we don't lose the genes because breeding is difficult and should be difficult. And then the other thing that a co-op can do, which a lot of breeders already do, but I think we could see more of, a co-op can keep... You know, if they have a prospect and they're not sure if the dog is going to be a good breeding prospect, they can put it into a pet home, unspayed, unneutered. And with a contract where they, we could call it, we would call it a guardian home is how service dog organizations do it. Other people refer to this as a co-ownership. But just put it into a pet home. And if the time comes that the dog matures nicely and the genes fit into the program, then pull it back in, breed it in, and send it back to the people that it's doing well with. Again, without requiring the people to put titles on it. If this is going to be a pet dog, then look at how it's doing in the home. Really sit down with those people and talk about how it's doing in the home. Do a good assessment. Make sure it actually is doing well. But that is, you know, that is the good proof of being a good pet dog is being a good pet dog. Not getting obedience, obedience ribbons. Um, yeah. So, and my, my hope is that we would see a bunch of different co-ops springing up and that then when people who are breeding more traditionally, so say you're breeding golden retrievers and, and you get to a point, maybe the golden retriever club of America gets to a point where it's like, okay, we're ready to do some outcrossing. And I'm, I'm hopeful that this would happen in the next decade or two. So then what do you outcross to? Oh, well, there's these co-ops out here that have been breeding golden retriever like dogs that are, um, healthier and less inbred. And so you can start breeding those now back into the main golden retriever population without taking such a hit on type. Um, yes, you would have to breed a lot of them back in, in order to actually bring the, um,
42:49
하지만 품종 고유의 특징을 크게 잃지 않는다면, 훨씬 더 쉽게 할 수 있을 것 같아요. 그렇게 하면요. 우리가 흔히 아웃크로싱에 대해 생각하는 방식은, 세상에, 완전히 다른 품종과 브리딩해야겠구나, 하는 것이죠. 그러면 강아지들은 골든 리트리버와 전혀 닮지 않게 될 테니까요. 그렇죠. 그런 다음 골든 리트리버와 다시 교배를 시작하는데, 다시 교배해서 외형을 되찾는 순간, 다시 원래대로 돌아가 버리는 거죠. 교배를 통해 모든 형질을 없애버렸으니까요. 그냥 그런 식인 거예요. 만약 골든 리트리버처럼 생겨서 좀 더 쉽게 교체할 수 있는 개체들이 있다면, 브리더들이 정기적으로 아웃크로싱(outcrossing)을 해야 하는 상황에 도달하는 것이 훨씬 더 쉬울 텐데, 사실 그게 그렇게 큰 문제는 아니거든요. 그래서 저는 협동조합이 그런 부분에 도움이 되길 바라고 있습니다. 네, 그래서 그게 바로 제 계획입니다. 제가 하고 있는 일을 말씀드리면, 저는 '기능적 개 협동조합(Functional Dog Collaborative)'이라는 단체를 설립했습니다. functionalbreeding.org에 방문하시면 더 많은 정보를 확인하실 수 있습니다. 저희는 페이스북 그룹인 '기능적 브리딩(functional breeding)'도 운영하고 있는데, 아주 활발하게 운영되고 있고 이런 문제들에 대해 더 배우기에 아주 좋은 곳입니다. FDC가 진행하는 프로젝트 중 하나는 브리딩 협동조합을 시작하려고 노력하는 것입니다. 그래서 저희는 첫 번째 반려견 브리딩 협동조합을 시작했습니다. 이름은 '코파일럿(Co-Pilot) 반려견 브리딩 협동조합'입니다. 이제 세 번의 출산을 마쳤는데, 정말 기쁜 일이지만 여전히 빙산의 일각일 뿐이죠. 그래서 저희는 같은 생각을 가진 더 많은 브리더들이 협동조합에 합류하기를 진심으로 바라고 있습니다. 혹은 '이건 내 취향이 아니야'라고 생각하는 브리더들이 계실 수도 있죠. 저는 훨씬 더 구체적인 것을 브리딩하고 싶어요. 왜냐하면 코파일럿 협동조합은 반려견 위주로 돌아가기 때문입니다. 어떻게 생겼는지는 중요하지 않아요. 다세대 혼종이든 순종이든 상관없습니다. 반려견이면 됩니다. 만약 그보다 더 구체적인 목표를 가지고 계신다면, 당연히 코파일럿 협동조합과 함께 브리딩하면서 본인만의 목표를 추구하실 수도 있습니다. 하지만 새로운 협동조합을 시작하고 싶으시다면, 저희가 아주 열정적으로 도와드리겠습니다. 그 부분을 도와드릴게요. 데이터베이스 구축을 돕고, 사람들이 서로 소통할 수 있는 시스템을 마련하도록 돕겠습니다. 그렇게 서로 교류할 수 있는 시스템 말이죠. 음, 규칙을 정하는 것도 돕고요. 웹사이트 구축 같은 것들도 전부 다 지원해 드립니다. 저희는 그렇게 만들려고 노력 중이지만 아직 아주 초기 단계라서 많은 도움이 필요합니다. 레모네이드 컨퍼런스와 이번 인터뷰를 통해 제가 얻고자 하는 것 중 하나가 바로 이 부분입니다. 저희가 이런 일을 하는 데 더 많은 사람이 필요하다는 사실을 알리고 싶거든요. 많은 분이 오셔서 저희를 도와주셨으면 좋겠습니다.
inbreeding down. But if you're not taking such a big hit on type, I think it would be a lot easier to do that. Um, then the way we tend to think about outcrossing is like, oh my God, okay, well, I'm going to have to breed it to something totally different. And then the puppies are going to be nothing like golden retrievers. And then, you know, so then you start breeding back to goldens, but as soon as you breed back and get the type back, you're right back where you started. Cause you bred it all out. Like it's just a whole thing. And if we had things that looked like goldens that you could just sort of more easily swap in and out, I think it would be a lot easier for breeders than to get to the place of like, you have to outcross regularly, but it doesn't have to be that big a deal. Um, and so I'm hoping that co-ops could help with that. So, yeah, so that's, that's the plan. Um, so what I've been doing, I founded an organization called the Functional Dog Collaborative. You can go to functionalbreeding.org to learn more about it. Um, we also have a Facebook group, um, functional breeding, uh, which is quite active and a really good place to learn more about this stuff. And one of the projects that the FDC is doing is trying to start breeding cooperatives. So we have started our first pet breeding cooperative. It's called the Co-Pilot Pet Dog Breeding Cooperative. Um, it has three litters on the ground, which is lovely, um, but is a drop in the ocean. So we are really looking to have more like-minded breeders join that cooperative. Or if there are breeders who are like, this is not my cup of tea. I want to breed something a lot more specific. Because the, the Co-Pilot cooperative is very much like pet dogs. Doesn't matter what they look like. Multi-gen mixes, purebreds, doesn't matter. Pet dogs. Um, if you have a more specific goal than that, you certainly could go breed with the Co-Pilot cooperative and just have your own goals. But if you wanted to start a new cooperative, um, we would be very enthusiastic about helping you with that. We would help you set up the database and set up, um, some kind of a system for people to interact with each other. Um, set up your, your rules. We would provide a website for you, all that sort of stuff. Um, so we're, we're trying to make that happen, but it's very early days and we can use a lot of help, which is part of what I'm hoping I could, I could get both from the lemonade conference and from this interview is to get the word out there that, that we can use more people coming and helping us do this stuff.
45:11
질문 하나 더 드릴게요. 그전에, 이 활동에 관심 있는 분들을 위해 웹사이트 주소와 페이스북 그룹 이름을 다시 한번 말씀해주시겠어요? 찾아보실 수 있도록 말이죠. 네, 그럴게요. 네. 웹사이트는 functionalbreeding.org이고, 거기에 페이스북 그룹으로 연결되는 링크가 있습니다. 하지만 페이스북 그룹 이름은 'functional breeding'이고 아주 활발하게 운영되고 있어요. 그래서 아주 활발히 운영되고 있죠. 이름이 정확히 기억나지 않더라도 검색하면 바로 첫 번째 결과로 나올 거예요. 네, 실제 그렇거든요. 제대로 된 단어 몇 개만 검색해도 찾을 수 있겠네요, 그렇죠? 네, 그러길 바라요. 단체 이름은 'functional dog collaborative'이지만, 무슨 이유에서인지 나머지 활동은 다 'functional breeding'이라고 불리거든요. 그래서 그 이름으로 검색하셔야 합니다. 좋아요. 네. 그럼 대화를 마무리하기 위해 질문 하나 드릴게요. 지금까지의 내용을 핵심 정보 하나로 요약한다면 무엇일까요? 청취자분들이 꼭 이해하거나 기억했으면 하는 한 가지가 무엇인가요? 그게 무엇인지 말씀해 주실 수 있나요? 어떤 것일까요? 우리 사회의 반려견 브리딩 방식이 21세기의 변화를 따라가지 못하고 있다고 생각합니다. 시대의 변화를 따라가지 못하고 있는 거죠. 음, 그래서 우리는 반려견 브리딩을 다루는 방식을 바꿔야 합니다. 그 변화가 사실 그렇게 어렵다고 생각하지는 않습니다. 가장 어려운 점은 반려견 브리딩 문화 속에 뿌리 깊게 박힌 관점, 즉 책임감 있고 윤리적인 브리더란 어떤 모습인가에 대한 고정관념을 극복하는 것일 겁니다. 그래서 책임감 있고 윤리적인 브리더의 모습이 무엇인지에 대한 인식을 바꾸거나, 새로운 요소들을 포함하도록 그 범위를 넓혀가는 것이, 제가 모든 분께 전하고 싶은 메시지입니다. 바라건대 그런 방향으로 나아가고 있다고 생각합니다. 적어도 스포츠 독 분야에서는 스포츠 믹스견 등에 대한 수용도가 점점 높아지고 있다고 봅니다. 그런 부분들 말이죠. 희망적인 부분이 있습니다. 맞아요. 네, 정확합니다. 만약 제가 이 일을 하려는데 아무런 지지가 없었다면, 아마, 시도조차 하지 않았을 겁니다. 정말 많은 지지가 있고, 그게 너무나 대단한 일이죠. 많은 분이 '아, 나한테 딱 필요한 게 바로 이런 거였어'라고 말씀하시곤 해요. 정말 그런 느낌이죠. 이런 단체가 있어서 너무 기뻐요. 정말 필요한 일이에요. 많은 분이 그렇게 느끼고 계십니다. 그래서 제가 정말 하고 싶었던 것은 모두를 한곳으로 모아, 어떤 일이 일어나는지 지켜보는 것이었습니다. 음, 다른 건 몰라도, 여러 명의 분들이 저에게 찾아와서 이렇게 말씀하셨어요. 당신의 페이스북 그룹이 생기기 전에는, 내 개들을 교배하기 위한 좋은 브리딩 대상을 찾을 수가 없었다고요.
So I've got one more question for you, but before I do that, do you just want to repeat the website again and maybe the name of the Facebook group again for folks that want to go stalk you? Yeah. So functionalbreeding.org is the website and it has a link to the Facebook group, but the Facebook group is functional breeding and it's very active. So I imagine that it would be one of the first hits if you, if you didn't quite remember the name, it's, um, it's an actual. As long as you get a couple of the right words in there, huh? Yeah, hopefully, but functional breeding, it's the functional dog collaborative, but then for whatever reason, all the other stuff is called functional breeding. So that's what you should search, should search for. Awesome. All right. So to kind of round out our conversation, you know, if we were to kind of drill it all down into one key piece of information, you really want everybody listening to kind of understand or take away from this. What would that be? I think it would be that the way that we handle dog breeding as a society is not keeping up with the changes of the 21st century. Um, and that we need to change how we handle dog breeding. I don't, I don't think that the changes are actually that difficult. I think the most difficult thing will be the overcoming the entrenched perspective, sort of in the culture of dog breeding about being what a responsible ethical breeder looks like. So if we can start changing what that picture of a responsible, responsible ethical breeder is, or sort of expanding it to include some, some new characters, um, that would be the message that I would want to get across to everybody. And I do think hopefully it's sort of moving that way. I mean, you are at least in the sports world seeing more acceptance, I think sports mixes and some of that, some of that stuff. There's some hope out there. Right. No, exactly. I think if I had, if I was trying to do this and there was no support at all, I mean, I wouldn't have tried. There is so much support and it's so great. There are so many people who are like, Oh, I've just, I've needed something like, like this. I'm so glad there's an organization like this. Like this really needs to happen. Like a lot of people see it. Um, and so really what I wanted to do was to pull everybody together into one place and see what happens. Um, and if, if nothing else, I will say that some people have come to me, multiple people have come to me and said, before your Facebook group. I could not find good breeding prospects for crossing my dogs.
47:24
이제 페이스북 그룹 덕분에 제가 생각했던 것보다 훨씬 더 좋은 번식 가능성을 갖게 되었어요. 왜냐하면 같은 생각을 가진 사람들이 모두 이 한곳으로 모이고 있고 우리는 이제 서로를 찾을 수 있게 되었거든요. 그래서 거의 울 뻔했어요. 음, 그리고 많은 분들이 이 그룹이, 음, 페이스북에서 개에 대해 이야기하기에 가장 좋은 곳 중 하나라고 말씀해주셨어요. 그래서 우리 중 일부는 이곳을 '도그북(Dog Book)'이라고 부르죠, 그렇죠? 다들 이곳이 도그북에서 가장 좋은 곳 같다고 말해요. 그리고 다른 곳에서는 하지 못했던 이야기들을 이곳에서는 할 수 있다고 느껴요. 예를 들어, 사람들에게 비난받거나 소리를 들을 걱정 없이 두들(doodle)의 장단점에 대해 대화를 나눌 수 있는 거죠. 물론 실제로 비난하는 사람들도 있지만, 우리 운영진이 와서 잘 정리해 주길 바라고 있어요. 그럴 만하네요. 그렇죠. 음, 그러니까 우리가 용납할 수 없는 행동들이 있어요. 예를 들어, 두들이 좋은 반려동물이 될 수 있다고 말하는 사람에게 소리를 지르는 건 안 되죠. 음, 다른 페이스북 커뮤니티에서는 그렇지 않은 경우가 많거든요. 그래서, 음, 네, 정말 긴 여정이었어요. 알겠습니다. 저희와 공유해 주시고 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 네, 정말 즐거운 시간이었습니다. 고마워요, 멜리사. 즐거웠어요. 그리고 저희 방송을 청취해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 아직 아이튠즈나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독하지 않으셨다면, 다음 에피소드가 나오는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드되도록 설정해 주세요. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)에서 제공했습니다. 이 팟캐스트를 후원해 주신 데니스 펜지(Denise Fenzie) 님께 특별한 감사를 드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기에 수록된 곡은 버디(Buddy)입니다. 오디오 편집은 크리스 랭이 맡았습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리며 즐거운 훈련 되세요. 감사합니다.
And now with your Facebook group, I have such better breeding prospects than I ever thought I'd have because everybody who is like-minded is coming to this one place and we're able to find each other now, which almost made me cry. Um, and I've had lots of other people say that the group is, um, one of the nicest places to talk about dogs on Facebook. So some of us call that dog book, right? They say it's like the nicest part of dog book and they, they feel able to talk about things that they are not able to talk about elsewhere. Like they are able to have a conversation about the pros and cons of doodles without expecting that people will come in and start screaming at them. I mean, people do do that, but our moderators come and clean it up hopefully. Fair enough. So yeah. Um, like, so there's just like the, the things that we say are not okay. Like it's not okay to yell at people for saying that a doodles can be a good pet. Um, and that's not true in a lot of other places on Facebook. So, um, yeah, it's been, it's been a ride. All right. Well, thank you so much for sharing it with us and coming on the podcast. Yeah, this has been a lot of fun. Thank you, Melissa. It has been fun. And thank you to all of our listeners for tuning in. If you haven't already subscribed to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training. Thank you.