Active vs Reactive Dogs in Protection Training
Michael EllisLeerburg Dog Training Podcast · 팟캐스트 · 12분
능동적인 개는 자신의 행동과 그 결과 사이의 인과관계를 스스로 파악하여 환경을 주도적으로 변화시키는 개를 의미한다. 이들은 특정 행동을 제안함으로써 보상을 얻어내려는 의지를 가지며, 복종 훈련이나 보호 훈련에서 핸들러나 디코이의 도움 없이도 스스로 과업을 수행한다. 반면 반응적인 개는 외부 자극이 주어질 때까지 대기하다가 특정 위협이나 신호가 나타나야만 비로소 행동을 개시한다. 방어적 공격성을 가진 개는 대개 반응적인 특성을 띠며, 이는 두려움이나 불안감에서 기인한 수동적 대응이다. 훈련사는 초기 단계에서 개가 신호와 결과를 연결하도록 보조하며 드라이브를 끌어내야 하지만, 장기적으로는 개가 독립적으로 상황을 주도하도록 디코이가 수동적으로 반응하며 개의 행동을 강화하는 연기자 역할을 수행해야 한다. 훈련의 목표는 개가 핸들러의 유도에만 의존하지 않고 자신의 에너지를 공급하여 스스로 과업을 완수하는 능동적 정신 상태를 조성하는 것이다.
방호 훈련에서의 능동적 반려견 대 반응성 반려견
Active vs Reactive Dogs in Protection Training
0:00
안녕하세요, 저는 에드 프롤리입니다. 저는 리어버그를 운영하고 있습니다. 이 영상은 제가 몇 년 전에 촬영한 것입니다. 캘리포니아에 있는 저희 친구 마이클 엘리스와 함께 찍었죠. 마이클은 현존하는 최고의 반려견 훈련사 중 한 명입니다. 이번 영상에서 그는 능동적인 개와 반응적인 개의 차이에 대해 이야기할 것입니다. 그리고 그는 조작적 조건화가 실제로 능동적인 개를 다루는 방식에 대해 어떻게 이야기하는지 설명합니다. 기본적으로 반려견 훈련을 조금이라도 해보셨다면, 우리는 능동적인 개나 조작적 행동을 하는 개를 특정 행동을 아는 개라고 생각합니다. 개를 데리고 나가서 무언가를 하라고 시키면, 혹은 개가 주인이 무언가를 시키려 한다고 생각하면 개가 스스로 행동을 제안하기 시작합니다. 아무것도 시키지 않았는데도 말이죠. 복종 훈련처럼 말입니다. 개가 스스로 앉기도 합니다. 제 개들도 스스로 앉고 엎드립니다. 제 작은 개들도 그래요. 저는 처음에 실수로 제 시추인 로지에게 엎드리는 법을 가르쳤습니다. 로지가 엎드리고 발을 흔들었을 때 실수로 보상을 준 적이 있습니다. 그때 보상을 줬더니 오늘날까지도 엎드려라고 하면 엎드리고 나서 발을 흔듭니다. 귀엽긴 하지만, 그게 바로 능동적인 개입니다. 마이클이 이번 영상에서 할 이야기는 보호 훈련에서 능동적인 개와 반응적인 개의 차이입니다. 그는 이 부분을 정말 잘 설명해 줍니다. 정말 좋은 영상입니다. 영상이 마음에 드신다면, 저희가 얼마 전 리어버그 훈련 시설에서 촬영한 보호 훈련 세미나를 확인해 보세요. 또한 몇 년 전에 촬영한 새로운 훈련 영상을 곧 공개할 예정입니다. 그 영상 역시 훌륭합니다. 지금 보실 이 영상은 저희가 앞으로 몇 달 내에 출시할 온라인 강좌에서 발췌한 내용입니다. 훈련 시설에서 촬영한 보호 훈련에 관한 영상입니다. 몇 년 전에 촬영한 교육 영상들도 곧 공개할 예정입니다. 이 영상도 매우 훌륭합니다. 지금 보실 영상은 저희가 곧 출시할 온라인 강의에서 가져온 것입니다. 앞으로 몇 달 안에 온라인 강좌로 출시할 예정입니다. 조작적 개. 그래서 저는, 저는 가끔 그것을 제가 가장 자주 사용하는 용어인 '능동적인 개'라는 말과 혼용해서 쓰기도 합니다. 음, 하지만 우리는 같은 것에 대해 이야기하고 있는 겁니다. 그래서 조작적 개란, 어, 보통 복종 행동을 언급할 때 그 용어를 사용하죠. 음, 하지만 일반적으로는 자신의 행동과 환경 사이의 연관성을 이해하고, 환경에서 일어나는 일과 제가 그 환경의 핵심 요소이거나 디코이가 그들 환경의 핵심 요소라는 점을 이해하는 개를 말합니다. 즉, 자신의 행동이 무언가를 발생시킨다는 것을 아는 개죠. 그렇죠? 그래서 복종 훈련에서 우리가 보면, 어, 개에게 앉아, 엎드려, 서, 짖어와 같은 다양한 것들을 가르치고 나면, 만약 우리가 행동에 대해 즉시 보상하지 않으면, 개들은 다른 행동들을 스스로 하기 시작합니다, 맞죠?
Hello, my name is Ed Frawley. I own Learberg. This is a video that I filmed a number of years ago with our friend Michael Ellis out in California. Michael's one of the best dog trainers out there and in this video he's going to talk about the difference between an active dog versus a reactive dog. And he talks a little bit about how operant conditioning really is talking about an active dog. And basically if you've been involved in dog training for any period of time we think of an active dog or an operant dog as a dog that knows a behavior. You take him out and you ask him to do something or he thinks that he thinks you're going to want to ask him to do something and he starts offering behaviors. You haven't asked him to do anything and he'll like an obedience. He'll sit. My dogs, they'll sit. They'll lay down. My little dogs. I made the mistake in the beginning of teaching Rosie, my Shih Tzu, to lay down and I accidentally rewarded her once when she laid down and shook her feet like that. And I rewarded her and to this day, she, to this day when I asked her to lay down, she'll lay down and shake her feet. It's cute, but that's a, that's an active dog. And what Michael's going to do in this video is talk about the difference between active dogs in protection work versus the difference between them and reactive dogs in protection work. He really explains it well. This is a really good, good video. And if you like it, we just released a seminar that I filmed a number of years ago here at Leerberg at our training facility on protection training. And we're about to release some new video on training that we filmed a number of years ago. That's also excellent. This video came out of the video you're about to watch, came out of the video we're going to release or the online course we're going to release in the coming months. Operant dog. So I, I sort of sometimes use that interchangeably with an, what I call the term that I use most frequently, my term is active dog. Um, but we're talking about the same thing. So an operant dog, uh, we're usually use that when we're referring to obedience behaviors. Um, but generally we're talking about a dog that understands, has made the connection between their behavior and the environment and what happens in the environment and me being a key piece of the environment or the decoy being a key piece of their environment. So it's a dog that knows that their behavior is making things happen, right? So in obedience, we look at it like, uh, a dog that once we teach the dog to sit and down and stand and bark and different things, uh, if we don't
2:43
앉았다가, 엎드리고, 당신에게 짖고, 발로 당신을 건드리기도 하죠. 그들은 원하는 결과를 얻기 위해 어떤 행동을 해야 하는지 알아내려고 애쓰는 것입니다. 보호 훈련에서도 우리는 같은 개념을 사용합니다. 자신의 행동과 디코이에게서 일어나는 일 사이의 연관성을 만드는 개죠. 그래서 개가 짖으면 디코이가 움직이고, 개가 짖으면 또 디코이가 움직이니, 곧 개는 자신이 그런 결과를 만들어낸다고 생각하게 됩니다. 그래서 그들은 행동을 계속 시도하며 환경으로부터 반응을 얻어내려고 끈질기게 노력할 것입니다. 그리고 '조작적(operant)'이라는 말은 진정한 의미에서 양방향으로 작용합니다, 그렇죠? 자신의 행동이 무언가를 얻게 해준다는 것을 이해할 뿐만 아니라, 자신의 행동에는 결과가 따른다는 것도 이해하는 것입니다. 그래서 그들은 자신의 행동과 어떤 종류의 처벌 사이의 연관성을 학습했기 때문에 특정 상황을 피하는 법을 배우게 됩니다. 그래서 조작적이라는 말은 엄밀히 보상 기반의 용어만은 아닙니다. 양방향으로 작용하죠. 하지만, 관점에서는 말이죠. 제가 조작적이라고 말할 때, 그리고 이 수업의 목적을 위해 우리가 다룰 내용을 이야기할 때, 저는 기본적으로 우리 목록에 있는 '능동적인 개'에 대해 이야기하고 있는 겁니다. 그 개는 나와서 자신이 행동하면 무언가 발생하게 만들 수 있다는 것을 아는 개죠. 슈츠훈트에서 우리는 흔히 개가 나와서 블라인드에 짖어서 도우미가 블라인드 밖으로 나오게 만드는 것을 봅니다, 그렇죠? 그래서 그 개는 자신의 행동이, 즉 블라인드에 에너지를 집중하면 그 사람이 나타나게 할 수 있다는 것을 압니다. 거기에는 보이지 않는 데코이(유인원)가 있지만, 개는 자신의 행동으로 그 사람이 나오게 할 수 있다는 것을 알고 있죠. 그리고 개는 그것을 얻기 위해 무엇을 해야 하는지 적극적으로 알아내려 합니다. 이는 개의 무는 방식에서도 마찬가지입니다. 데코이로서 우리는 개가 파고들거나 흔들거나 어떤 식으로든 싸울 때 반응하고, 그것이 그 행동을 강화합니다. 그래서 개는 제가 반응하게 만들려고 그 행동을 더 자주 하려고 할 겁니다. 개는 자신의 행동과 그 결과 사이에 연관성을 만들었고, 자신의 행동으로 그것을 발생시키고 있다고 생각하는 거죠. 그게 우리가 지향하는 능동적인 개입니다. 반응적인 개란 복종 훈련이나 방어 훈련에서 데코이나 핸들러로부터 명확한 자극 세트가 주어질 때까지 기다렸다가 드라이브를 시작하거나 행동을 하려는 개를 말합니다. 어떤 개가 나와서, 도우미가 걸어 나오는데도 개는 그를 쳐다보지도 않고 그냥 딴청을 피우다가, 도우미가 위협을 가하면 그때서야 활성화되는 경우를 보게 되죠, 맞나요? 개는 '오, 저 사람이 와서 나를 위협하네'라고 반응하는 겁니다.
reward the dog quickly for a behavior, they'll start offering other behaviors, right? They'll sit, then they'll down, they'll bark at you, they'll hit you with their foot. They're trying to figure out what behavior they need to perform to make this happen for them. In protection, we have the same kind of concept, a dog that makes connections between their behaviors and what happens with the decoy. So they bark, the decoy moves, they bark, the decoy moves, and pretty soon they think that they're doing that. So they'll be very persistent in offering a behavior and then attempt to get a reaction from their environment. And operant, in the true sense of the word, goes both ways, right? It's not only the dog that understands that their behavior can get them something, but it understands that there's consequences for their behavior. And so they learn to avoid certain situations because they've made connections between their behavior and a punisher of some kind as well. So operant isn't strictly a reward-based term. It goes both directions. But in terms of, when I say operant, when I'm talking about the stuff we're going to be, for the purposes of this class, I'm basically talking about on our list the active dog. And that's that dog that comes out and he knows his behavior can trigger something happening. It's like in Schutzen, we frequently see a dog that'll come out and bark at the blind to make the helper come out of the blind, right? So he knows that his behavior, if he focuses his energy on that blind, he can make this guy appear. So there's a decoy that he doesn't see, but he knows that his behavior can make that guy come out. And he's actively trying to figure out what he has to do to get to it. And then it's the same thing in the dog's biting styles. As a decoy, we respond when the dog digs in or shakes or fights in some fashion, and that reinforces that behavior. So that dog is going to offer that behavior more frequently in an attempt to make me react. And he's made connections between his behavior and that happening. And he thinks he's making it happen with his behavior. And that's the active dog that we're gunning for. The reactive dog is, in obedience or in protection, is a dog that waits for a set of obvious stimuli from the decoy or from the handler to begin to go into drive or to begin to offer behavior. So you see that some dog comes out, the helper steps out, the dog doesn't look at him, he's just do-do-do-do-do-do. The helper makes threat and the dog activates, right? The dog says, ooh, this guy's coming and making threat at me,
5:08
방어적 공격성에서처럼요. 그리고 그것이 공격성의 반응적인 형태입니다. 방어적 공격성은 공격성의 반응적인 형태입니다. 능동적인 형태가 아니에요. 개들은 밖에 나가서 능동적으로 세상을 향해 방어 기제를 표출하지 않습니다. 무슨 일이 벌어지냐면, 개들은 그것을 유발하는 트리거를 배운 겁니다. '저 사람이 위협하네. 나를 쳐다보네' 이런 식으로요. 너무 심했어요. 그는 막대기를 들어 올리며 저에게 다가왔죠. 그는 제가 위협을 느끼게 만드는 행동을 했어요. 그것은 반응적이고 즉각적인 형태의 공격성입니다. 그래서 우리가 그것을 어떻게 다루느냐가 어려운 점 중 하나입니다. 왜냐하면 우리가 경찰견 업무나 도그 스포츠에서 개들이 하길 바라는 대부분의 일들은, 어쨌든 개인 보호 분야를 제외하고는, 우리가 개들에게 바라는 대부분의 행동은 능동적으로 나가서 무언가를 찾아내는 것이기 때문이죠. 예를 들어 슈츠훈트를 봅시다. 당신이 경기장에 들어서면, 복종 훈련을 하게 되죠. 개를 일련의 블라인드 주위로 뛰게 하면, 개는 블라인드 안으로 들어가서 가만히 있는 사람을 향해 짖어야 합니다. 여기에는 어떠한 방어적 자극도 전혀 없죠, 맞나요? 개는 복종 훈련에서, 수색 행동으로 넘어가서, 가만히 있는 누군가를 향해 짖는 겁니다. 그렇죠? 그래서 만약 개가 방어적 훈련을 많이 받았다면, 스스로 위협을 느껴야 한다고 생각하기 전까지는 누군가를 실제로 상대할 필요성을 느끼지 못하고 상대하고 싶어 하지도 않아요. 다시 말하지만, 방어적 공격성은 항상 어느 정도는 개가 느끼는 두려움이나 불안감과 연관되어 있다는 것을 기억하세요. 그래서 이것은 개들이 자발적으로 맞서고 싶어 하는 것이 아닙니다. 어쩔 수 없이 해야 한다고 느끼는 것이죠. 그래서 그들의 공격적인 반응이 압박감을 해소해 주면, 개들은 만족을 느낍니다. 따라서 방어적 공격성을 보상하는 방법은 개가 승리하게 하여 위협 요소를 몰아내게 하는 것과 같은 방식입니다. 우리가 개들에게 바라는 것은, 개들이 능동적으로 자주, 그리고 오랫동안 사람과 싸우는 것입니다. 따라서 그 세계에서는 방어적 공격성이 설 자리가 거의 없습니다. 그리고 그런 개들은 보통 반응적인 경향이 있죠. 우리는 복종 훈련에서도 같은 개를 다룹니다. 복종 훈련에서 반응적인 개란, 핸들러에게 전혀 집중하지 않는 개를 말합니다. 핸들러가 공을 꺼내서 개 얼굴 앞에서 흔들면, 개는 정신을 차리죠. 그렇죠? 이제 개는 집중을 하지만, 그 대상 자체가 문제인 겁니다. 무엇이 그러한 행동들을 유발했는지 말이죠. 개가 스스로 나와서 핸들러가 그런 행동을 하도록 유도한 것은 아닙니다. 보호 훈련에서는 이것을 뒤집고 싶습니다. 우리는 개가 자신의 행동으로 헬퍼(도우미)를 주도하게 만들고 싶어 합니다. 데코이(유인원)가 하는 행동에만 독점적으로 반응하는 대신, 개의 행동으로 데코이를 주도하게 하려는 것이죠. 그런 다음 우리가 그들에게 보여주는데, 모든 개는 복종 훈련이나 보호 훈련을 시작할 때 반응적인 개로 시작합니다.
like in defensive aggression. And that's a reactive form of aggression. Defensive aggression is a reactive form of aggression. It's not an active form. Dogs don't go out and actively put defense out into the world. What happens is they've learned triggers from it. This guy's threatening. He stared at me too much. He lifted the stick and came at me. He did something that made me feel threatened, and it's a responsive, reactive form of aggression. So it's one of the difficult things for us in terms of how we use that, because most of what we want the dogs to do in police work and in dog sports, anyway, outside of personal protection circles, most of what we want the dogs to do is actively go out and seek something, right? So let's Schutzen, for example. You step onto the field in obedience. You make your dog run around a series of blinds, and he has to come into a blind and bark at a passive person. There's no defensive stimuli here at all, right? The dog goes from obedience, searching behavior, to barking at somebody that's passive, right? So if a dog's worked a lot in defense, he doesn't see the need and doesn't want to actually engage somebody until he feels that he has to threaten, right? And again, remember, defensive aggression is always, to some degree, playing with some fear-based stuff or unease on the dog's part, right? So it's not something that they want to go and confront. They feel they have to, and when they relieve, if their aggressive response relieves that pressure, that makes them happy. So the way to reward defensive aggression is for the dog to win, to drive off the threat or that sort of thing, right? So in what we want the dogs to do, we want the dogs to actively fight with the guy frequently for extended periods of time. So defensive aggression has very little place in that world because of it, and those dogs tend to be reactive. And we have the same dog in obedience. The reactive dog in obedience is the dog that comes out and is not paying any attention to their handler. The handler whips out a ball, waves the ball in the dog's face, and off they go, right? And now the dog's paying attention, but the object itself is what drove that set of behaviors. The dog didn't come out and drive the handler to make those things happen. In protection, we just want to flip that. We want to make the dog drive the helper with their behavior, drive the decoy with their behavior, instead of react exclusively to what the decoy is doing. And then we show them, and every dog starts out in obedience or in protection as a reactive dog.
7:38
개가 처음부터 나와서 헬퍼에게 주의를 기울여야 할 이유는 없습니다. 우리는 그들에게 그럴 이유가 있다는 것을 보여주는 것입니다. 그러면 개는 신호를 인식하기 시작합니다. '이봐, 여기가 바로 저 사람이 나타나는 곳 중 하나야.' 그리고 '어, 저기 있네. 저런 옷을 입고 있네. 저렇게 움직이네.' 하다가 어느 순간, 그들이 밖으로 나올 때 능동적으로 드라이브를 걸거나 짖는 등 어떤 행동을 하게 됩니다. 그들은 신호를 인식하고, 점점 더 적극적으로 변하고, 점점 더 능동적으로 변하게 됩니다. 이상적으로는, 그리고 다시 한번 말하지만, 능동적인 개가 복종 훈련과 보호 훈련 모두에서 가르치기가 훨씬 쉽기 때문에, 우리는 가능한 한 그런 정신 상태를 만들고 싶어 합니다. 그러면 그러한 개들은, 행동을 수행하기 시작할 때 핸들러나 데코이의 도움을 덜 필요로 하게 됩니다, 맞죠? 우리가 겪는 핵심 문제 중 하나는, 반응적인 개로 시작한다는 것입니다. 우리는 개에게 물기 훈련을 할 것임을 의미하는 일련의 상황을 보여줍니다. 그리고 우리는 개가 스스로 행동을 제안하기 시작하기를 바랍니다. 나와서 사람을 찾고, 즉시 짖기 시작하는 등 우리가 개에게 바라는 모든 행동들 말이죠. 물론 처음에는 개를 도와줘야 합니다. 그래서 어린 개에게 짖는 것을 가르칠 때, 저는 나가서 관심을 끌고, 뛰어다니다가 멈추고, 개가 짖게 만든 다음 다시 달립니다. 저는 이 행동을 위해 많은 에너지를 만들고 있습니다. 저는 개가 참여하도록 돕고 있는 것이죠. 물론 우리는 모든 훈련에서 사용하는 어떤 도움과 마찬가지로 그것을 원합니다. 우리는 진행하면서 점차 개가 도움에 의존하지 않게 해야 합니다, 그렇죠? 개가 더 능동적일수록 저는 더 수동적일 수 있습니다. 개가 대부분의 에너지를 공급할 때까지요. 우리는 정체기에 빠질 수도 있습니다. 만약 제가 개를 너무 오랫동안 너무 많이 도와주면, 개는 그 반응적인 상태에 머물러 정체되고, 드라이브 상태로 들어가지 않거나 제가 어떤 유인책을 쓰지 않는 한 행동을 수행하지 않게 됩니다. 우리는 이런 경우를 항상 보는데요, 예를 들어 슈츠훈트(Schutzhund)에서 개가 짖는 경우, 누군가 대치하거나 뚫어지게 쳐다보거나, 소리를 내거나, 채찍을 휘두르거나, 그런 행동들을 하는 동안에는 블라인드 안에서 아주 잘 짖습니다. 개들은 신이 나서 멋지게 짖어대죠. 그런데 그 사람이 서서 그냥 멍하니 허공을 바라보며 아무것도 하지 않으면, 개는 이렇게 생각하죠, 음, 음, 음, 여기선 아무 일도 안 일어나네, 그렇죠? 그건 개가 반응적 상태에서 능동적 상태로 완전히 전환되지 않았다는 뜻입니다. 자신의 행동이 결국 반응을 이끌어낼 것임을 알고 수동적인 대상에게도 짖을 수 있는 상태 말이죠. 그래서 우리가 하는 일은 처음에 개를 자극하고,
There's no reason for them to come out and pay attention to the helper. We show them that there is. And then the dog starts to recognize signs. Hey, this is one of the places where that guy comes out. And oh, look, there he is. He's dressed like this. And oh, he moves like this. And next thing you know, they're actively coming into drive or barking or whatever it is, as they come out, they're recognizing the signals, and they become pushier and pushier and more active and more active. And ideally, and again, because the dog that's active is much easier to teach in both obedience and protection, we want to create that state of mind as much as possible. And then those dogs also need less help from the handler or the decoy to start performing behaviors, right? So one of the key problems that we have is we start with a reactive dog. We show the dog a set of circumstances that means we're going to do bite work. And we hope the dog starts offering behavior on their own, coming out, looking for the guy, starting to bark right away, all these things that we want the dog to do. And in the beginning, of course, we have to help the dog. So when I'm teaching a young dog to bark, I come out, I make some attraction, I run around, I stop, I get him to bark, I run again, and I'm doing a lot of the making energy for this behavior. I'm helping the dog get involved. And of course, we want to, like any kind of help we're using in any of our training, we want to wean the dog off help as we go, right? So the more active the dog, the more passive I can be until the dog is supplying most of the energy. And we can get stuck. So if I help the dog too much for too long, then the dog stays in that reactive state, becomes stuck, and doesn't go into drive or doesn't perform behaviors, unless I'm making some kind of attraction. So we see this all the time, dogs that bark, in Schutzen, for instance, dogs that bark really well in the blind, as long as somebody's making confrontation, staring at them, making some noise, cracking a whip, doing things like that. Now the dogs are all on fire, they're barking beautifully. Then the guy stands in there and just kind of stares off into space and doesn't do anything. And your dog goes, well, well, well, well, there's nothing happening here, right? And that's the dog hasn't made the transition completely from the reactive to the active state, where he can bark at something passive, knowing that his behavior will eventually make a reaction, right? And so what we do is we initially stimulate the dog,
9:57
그 다음엔 수동적으로 변해서, 디코이(decoy)인 제가 개의 행동에 다시 반응하도록 만드는 것입니다. 그래서 우리 자료에 보면, 디코이를 연기자(actor)로 보는 개념이 있습니다, 맞죠? 어제 그에 대해 조금 이야기했는데, 훈련용 디코이로서 여러분이 하는 일의 큰 부분을 차지합니다. 훈련 보조자나 훈련용 디코이로서, 여러분의 역할은 연기자입니다. 개가 하는 행동에 반응해야 하죠. 그리고 개는 자신의 행동 때문에 그런 일들이 일어난다고 생각해야 합니다. 그래서 마이클 엘리스(Michael Ellis)로부터 더 많은 것을 배우고 싶으시다면, 저희 러버그(Leerburg)에서 제공하는 마이클과 함께한 많은 영상들이 있습니다. 저희는 최근에 수년 전 이곳 러버그에서 촬영했던 방위 훈련 세미나 영상을 새로 공개했습니다. 이 영상 마지막에 웹 주소를 남겨둘 것이며, 저희는 또한 몇 년 전에 마이클과 촬영했던 추가적인 보호 훈련 온라인 강좌를 곧 출시할 예정입니다. 그리고 이를 소개하는 영상도 몇 편 제작할 것이며, 저희 뉴스레터를 구독하고 싶으시다면, 저희는 일주일에 두 번 뉴스레터를 발송하며, 이 새로운 영상들에 대한 소식을 뉴스레터를 통해 알려드립니다. 또한 이곳 레어버그(Leerburg)에서는 매주 할인 행사가 진행되고 있습니다.
and then we go passive, and we make the dog's behavior reactivate us again, as a decoy. So on our on our sheet, we have the concept of the decoy is actor, right? And I talked a little bit about that yesterday, but it's a big part of what you do as a training decoy. A training helper, a training decoy, your job is an actor, you have to respond to what the dog's doing. And the dog has to think that his behavior is making those things happen. So if you're interested in watching and learning more from Michael Ellis and what we offer here at Learburg, we have a lot of videos we did with Michael, but we just recently released a protection seminar, training seminar, that we did and filmed here at Learburg a number of years ago. We'll put the web address at the end of this video, and we are also about to release some additional protection online courses that we filmed a number of years ago with Michael, and we'll do some videos that introduce that. And if you want to sign up for our newsletter, we send a newsletter out two times a week, and we announce these new videos in the newsletter. So there's also sales every single week here at Learburg.