E260: Karen Deeds - "Reactive Integration: Talking about our options for reactive dogs"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 27분
반응성 개를 재활하는 과정에서 기초 훈련의 중요성과 다양한 훈련 방식을 상황에 맞게 통합하는 체계적인 접근이 필수적이다. 캐런 디즈는 1990년대 초기 고전적 역조건 형성 방식을 시작으로, 현재는 LIMA(최소 침습적, 최소 혐오적) 원칙을 준수하며 개별 개의 기질과 학습 상태를 세밀하게 관찰하는 훈련 철학을 고수한다. 외향적이거나 분주한 개는 차분한 휴식을 통해 에너지를 조절하고, 내향적이고 두려움이 많은 개는 지적인 활동을 통해 자신감을 쌓는 식의 맞춤형 전략이 효과적이다. 특히 먹는 행위 자체를 하나의 훈련된 행동으로 인지하여 마커 신호와 연계하는 기초 훈련은 모든 반응성 완화의 핵심이다. 훈련사는 단순히 기술적 지식만을 활용하는 것이 아니라, 상황마다 개와 교감하며 최선의 결정을 내리는 예술적 직관을 발휘해야 한다. 모든 개는 개별 사례로 간주해야 하며, 환경적 방해 요소에 대응할 수 있는 기초 체력을 먼저 다지는 것이 반응성 해결의 선결 조건이다.
E260: 카렌 디즈(Karen Deeds) - "반응형 통합: 반응형견을 위한 옵션 이야기"
E260: Karen Deeds - "Reactive Integration: Talking about our options for reactive dogs"
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로입니다. 여러분은 펜지 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 이 팟캐스트는 가장 최신의 진보적인 훈련 방법을 사용하여 도그 스포츠 경쟁을 위한 고품질 교육을 제공하는 데 전념하는 온라인 학교, 펜지 도그 스포츠 아카데미에서 제공합니다. 오늘 저는 캐런 디즈와 함께 그녀의 훈련 여정, 반응성 있는 개들의 재활, 그리고 다양한 접근 방식을 통합하는 방법에 대해 이야기 나누고자 합니다. 안녕하세요, 캐런. 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 함께하게 되어 정말 기쁩니다. 모시게 되어 저도 설렙니다. 먼저, 본인 소개와 현재 함께하는 반려동물들, 그리고 그들과 어떤 활동을 하고 있는지 조금 말씀해 주시겠어요? 밥과 저는 현재 텍사스에 살고 있고, 은퇴한 도그 스포츠견 캐시디가 있는데, 작년에 암으로 다리 하나를 잃었습니다. 그래서 지금은 경쟁 무대에서 잠시 물러나 있는 상태입니다. 그리고 뎀프시, 줄여서 디맨이 있습니다. 그 녀석은 몇 년 전에 입양한 보더콜리 믹스견인데 상당히 심각한 행동 문제를 가지고 있었습니다. 우리는 현재 디스크 도그를 하고 있는데, 이는 사랑스러운 사라 브루스키 덕분입니다. 코로나가 시작될 무렵, 모든 것이 폐쇄되기 직전에 그녀의 세미나에 참석했었습니다. 그녀가 저와 뎀프시를 보더니 "저 개는 디스크를 배워야 해요"라고 하더군요. 제가 그녀를 보며 "저는 프리스비를 던질 줄 몰라요"라고 대답했죠. 그러자 그녀가 "배우세요"라고 했습니다. 그래서 저는 코로나 기간 대부분을 디스크 던지는 법을 배우며 보냈습니다. 아직 아주 잘하는 건 아니지만, 그래도 열심히 노력하고 있어요. 우리는 아주 즐거운 시간을 보내고 있답니다. 그게 바로 중요한 거죠. 스토니라는 이름의 래브라도도 있는데, 그 녀석과는 트레볼 작업을 조금 했습니다. 코로나가 시작될 무렵에 입양했죠. 그래서 약 3개월 동안 아무것도 하지 않아도 되었기 때문에 꽤 괜찮은 기초를 다질 수 있었습니다. 그 녀석과 함께 말이죠. 물론 그 이후로는 그 녀석과 아무것도 제대로 한 게 없네요. 그래서 그냥 착한 개로 지내고 있어요. 저는 좋은 개를 원했거든요. 과거에 제가 키웠던 개들은 대부분 훈련이 필요한 프로젝트 독들이었기 때문에 좋은 개를 얻게 된 거죠. 그래서 제가 프로젝트 독들과 많이 일하는 이유이기도 하고요. 하지만 대면 세미나와 컨퍼런스를 다시 하게 되어 정말 기쁩니다. 저는 보호소 세계나 동물 관리 분야에서 발표를 하는데, 당연히 행동학 쪽이고, 지금은 스포츠 관련 활동을 안 하고 있어서 스포츠 쪽은 많이 다루지 않고 있습니다. 하지만 내년이나 올해에는 이런 활동 중 일부를 다시 현실 세계에서 할 수 있기를 기대하며 정말 기쁘게 생각합니다. 내년이나 올해 말이죠. 멋지고 흥미진진하네요. 방금 어느 정도 단서를 주셨는데, 처음으로 돌아가 볼까요? 어떻게 원래 개들의 세계에 발을 들이게 되셨나요? 사실 저는 처음에 말들의 세계에 먼저 있었습니다. 저는 고등학교를 막 졸업했을 때부터 전문 말 조련사로 일했습니다. 그때부터 말이죠. 저와 제 자매들은 미국 전역에서 아팔루사 말을 타고 대회에 참가했고,
This is Melissa Breaux and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today, I have Karen Deeds with me here to talk about her training journey, rehabbing reactive dogs and integrating different approaches. Hi, Karen. Welcome to the podcast. I am so glad to be here. I'm excited to have you. To start us out, can you share a little bit about you, any current pets, what you're working on with them? Bob and I live in Texas for now and I have a retired competitive dog, Cassidy, who lost a leg to cancer last year. So that kind of put me out of the competition ring for now. I have D-Man, Dempsey. He's a Border Collie mix that I adopted a couple of years back with some pretty serious behavior issues. And we are doing DISC thanks to the lovely Sarah Bruschi who right when COVID hit, I had gone to a seminar with her right before things shut down. And she looked at me and she looked at Dempsey and she says, he needs to learn to do DISC. And I looked at her and I said, I can't throw a Frisbee. And she said, learn. So I spent most of COVID learning how to throw a DISC. I'm still not very good at it, but dang it, I try. And we have a lot of fun. And that's what's important. I have a Labrador named Stoney and I've done a little bit of tri-ball work with him. I got him right when COVID hit. And so having nothing to do for about three months, I was able to lay a pretty nice foundation with him. And of course, haven't done a damn thing with him since. So he's just a good boy. I wanted a nice dog. I got a nice dog because most of my dogs in the past have been project dogs. Hence the reason I work with project dogs a lot. But I am certainly glad to be back doing live seminars and conferences. I present in the shelter world, the animal control world, obviously behavior and obviously not doing as much sports stuff because I'm not doing sports stuff now. But I'm really glad to hopefully be getting back into the real world with some of this stuff next year or this year. Awesome and exciting. So you kind of gave us some clues there, but take us back to the beginning. How did you originally kind of get into the dog world? Well, I actually was in the horse world first. And I was a professional horse trainer from the time that I was like a, had just graduated high school. My sisters and I had competed, competed, you know, all throughout the United States with
3:04
전국 및 세계 대회 수준에서 경쟁하며, 캔자스 남서부 출신의 세 어린 소녀로서는 꽤 좋은 성적을 거두었습니다. 그렇게 지내다가 80년대에 집을 떠나면서 첫 반려견을 키우게 되었고, 도그쇼에 조금씩 참가하기 시작했는데 그게 케스혼드였어요. 그때부터 개와 함께하는 삶이 시작되었습니다. 그게 제 첫 쇼독이었죠. 그걸로는 별로 큰 성과를 거두지 못했습니다. 결국 텍사스로 이사 가서 또 다른 케스혼드를 키우게 되었고, 그러고 나서 차우차우를 입양했습니다. 그게 정말 재미있었어요. 아, 그건 정말 즐거웠죠. 정말 훌륭한 개였어요. 세상에, 역대 최고의 개였답니다. 하지만 저는 80년대 후반, 90년대 초반부터 도그쇼에 참가하기 시작했어요. 네, 맞아요. 제가 그만큼 나이가 들었죠. 그럼 도그쇼 세계, 즉 컨포메이션(confirmation) 쪽에서 넘어오신 건가요? 아니요, 아니에요. 사실 그렇지 않아요. 저는 컨포메이션을 한 적이 없습니다. 아주 좋은 질문이네요. 저는 복종 훈련(obedience)을 시작했어요. 세상에, 그건 랠리(rally)라는 게 있기 아주 아주 오래전 일이었고, 우리는 클리커가 무엇인지조차 몰랐거든요. 하지만 그 당시에는 초크 체인이나 핀치 칼라가 대유행이었죠. 여전히 그런 경우도 있지만요. 그렇지만 도그쇼에 나가는 것은 정말 긴 여정이었어요. 물론 저는 제가 뭘 하고 있는지도 전혀 몰랐고요. 저는 그냥 아무것도 모르는 초보였죠. 제 차우차우와 함께 쇼에 나갔던 기억이 나네요. 아마 제 CD(Companion Dog) 자격 취득 때였던 것 같아요. 그러니까 노비스(novice) 단계였죠. 차우차우로 194점 정도 받았던 것 같아요. 어떤 심사위원이 다가와서 "왜 제대로 된 개를 데려오지 않았나요?"라고 하더군요. "차우차우잖아요." "그런 개로는 아무것도 못 할 겁니다." 그런데 다음 날 다른 심사위원이 다가와서 이렇게 말했어요. "독특한 견종과 함께 여기 나오신 걸 보니 정말 보기 좋네요." 분명히 그날 194점을 받았던 걸로 기억해요. 우리는 그날 차우차우 중 최고 성적(high in trial)을 거뒀거든요. 그 녀석은 정말 훌륭한 개였어요. 아무튼 그게 제가 반려견 훈련을 시작하게 된 계기였어요. 정말 즐거웠죠. 전형적인 복종 훈련 견종도 아니었는데 말이죠. 아까 여러 훈련 장비에 대해 언급하셨는데요. 요즘은 어떤가요? 본인을 긍정 강화 훈련사라고 생각하시나요? 어떤 계기로 그 길로 들어서게 되셨나요? 아, 그럼요. 제 생각엔 전 항상 그랬던 것 같아요. 80년대 중반에 개 복종 훈련 수업을 들으러 갔던 기억이 나는데, 그때 저는 주머니에 핫도그를 넣고 다녔어요. 훈련사가 '다들 음식 가지고 온 사람 없죠?'라고 물어보면, 저는 '아, 아니요, 저 아니에요'라고 했죠. 네, 저는 아니에요, 선생님. 하나도 없어요. 물론 제 주머니는 끈적한 핫도그 기름 같은 걸로 얼룩져 있었지만요. 음, 그리고 당시엔 개한테 초크 체인이나 핀치 칼라를 채웠던 것 같아요. 정확히 기억은 안 나네요. 어쨌든 그때도 저는 잘해주려고 노력했던 것 같아요. 방법은 잘 몰랐지만, 개가 좋은 행동을 했을 때 보상해주려고 노력했으니까요.
our Appaloosas, had competed on the national and world level, had done pretty well for three little girls from Southwest Kansas. And when I moved in, I left home basically in the 80s, I got, got my first dog and I started doing a little bit of dog showing and it was a quiche hound. And that was my first show dog. Didn't get very far with that. Ended up moving to Texas then, got another quiche hound and then I got a chow chow. Oh, that was so fun. And he was a great dog. Oh my gosh, the best dog ever. But I started showing dogs in the late 80s, early 90s. So yes, I am that old. So you came over from the dog show world confirmation, I think is, is that what you're saying? No, no, actually not. I never did confirmation. That's a great question. I got into obedience. Gosh, this was long, long, long before there was rally and we didn't even have a clue what a clicker was for God's sakes. But, you know, choke chains, pinch collar were all the rage back then. Sometimes it still is. But it was, you know, it was quite the journey to go to dog shows. And of course, I didn't know what the heck I was doing. And I was the, I was the little virgin out there. And I remember I went to a show with my chow chow. And I think it was my CD. So it was, it was novice. And I think I got a, like a 194 for a chow. And I had one judge that came up to me and said, why don't you get a decent dog? That's a chow. You'll never do anything with it. And then the next day I had a judge that came up and said, it is so lovely to see you out here with an unconventional dog. Well, obviously I think that was the day that I got the 194. But we were high in trial chow chow that day. And he was, he was such a great dog. But that's, that's kind of how I got started in it, into dogs. So fun. Not even with a classic obedience breed. So you mentioned, you know, all the equipment stuff. What about today? Do you consider yourself a positive trainer? What kind of got you started that way? Oh yeah. I, I guess I always was. I remember going in the mid eighties, going to the, the dog obedience classes and I would have hot dogs in my pocket. And the, the instructor would say, nobody's got any food on them, do they? And I would say, Oh, no, no, not me. No, not me, sir. None, none. And of course my hot, my pockets were stained with gooey hot dog grease and stuff. And, uh, but I had, I had a choke chain on my dog or a pinch collar. I don't even really remember. Uh, but even back then I was, I was trying to be nice. Didn't know what I was doing, but I was, you know, trying to reward my dog for good behavior.
6:05
그래서 그런 여정이 시작되기도 전부터 저는 항상 긍정 강화의 길을 걷고 있었던 게 아닐까 싶어요. 여정이라는 말이 생기기도 전부터 말이죠. 그럼 지금은 어떤지 조금 더 이야기해 주시겠어요? 현재 본인의 훈련 철학을 어떻게 설명하시겠습니까? 음, 저는 스스로를 긍정 강화 훈련사라고 부르고 싶어요. 단순히 특정 훈련 기법만 활용하는 게 아니라, 학습의 모든 원리가 작용한다는 걸 충분히 이해하고 있습니다. 다만, 의도적으로 정적 처벌을 가하지는 않습니다. 저는 국제동물행동컨설턴트협회(IABC)를 통해 제가 따르는 '최소 침습적, 최소 혐오적(LIMA)' 원칙 안에서 개에게 효과적인 방법을 찾고 싶을 뿐입니다. 저는 그 틀에 아주 잘 부합한다고 생각합니다. 그렇군요. 그럼 퀴첸과 차우차우로 시작하셨는데, 어떻게 해서 행동 문제, 특히 두려움이 많거나 공격적인 반응을 보이는 개들의 세계에 발을 들이게 되셨나요? 사실, 제 차우차우 때문이었어요. 네. 그럼요. 저의 사랑스러운 반려견이었죠. 네. 우리 아이. 어, 아마 눈물이 날 것 같아요. 세상에, 그 아이 이름은 쇼니였고 1990년 1월 9일이었어요. 사실 도그 쇼를 준비하고 있었는데, CDX 자격을 따려고 준비 중이었거나, 아니면 시합에 나갈 준비를 하려고 '시야 밖 다운 스테이(out of sight down stay)' 훈련을 하고 있었죠. 그땐 그런 훈련을 했거든요. 교회 주차장에서 아이를 다운 스테이 시켜놓고 있었어요. 그리고 저는 교회 뒤쪽으로 걸어갔죠. 밤이었고, 1월의 텍사스였어요. 그렇게 춥지는 않았죠. 모퉁이 뒤로 돌아갔는데, 거기 어떤 남자가 있었어요. 아마 교회에 침입하려던 중이었거나 마약 거래를 기다리는 중이었던 것 같아요. 그 남자가 절 때리기 시작했고 폭행을 당하게 됐어요. 제가 비명을 지르자 강아지가 다운 스테이를 깨고 모퉁이를 돌아 달려왔어요. 강아지가 작은 머리를 쓱 내밀며 '엄마, 다운 스테이를 깨면 안 된다는 건 알지만, 엄마가 위험한 것 같아요'라고 말하는 듯한 표정이 기억나요. 그때 전 이미 바닥에 쓰러져 맞고 있었는데, 강아지가 상황을 보고 남자를 향해 달려들어서 쫓아내 줬어요. 물론, 아이는 차우차우였어요. 그래서 엄청나게 게을렀죠. 20야드 정도 짖으며 남자를 쫓아가 겁을 줬는데, 결국 효과가 있었어요. 강아지는 다시 제게 돌아왔고, 우린 천천히 함께 듀플렉스로 돌아갔어요. 앰뷸런스를 부르고 병원에 갔죠. 목 인대 파열에 온갖 고생을 다 했어요. 타박상도 입었고, 그 후로 몇 년 동안 편두통에 시달려야 했죠. 그런데 2주 뒤에 아이를 미용실에 데려갔어요. 제가 거의 직접 관리해 줬지만요. 그래도 전에도 미용실에 몇 번, 여러 번 가본 적은 있었거든요. 하지만 이번엔 새로운 곳이었어요. 그런데 미용실에서 전화가 와서 그러더라고요, 고객님, 강아지 좀 데려가셔야겠는데요. 라고 말이죠. 그래서 내가 왜요? 라고 물었죠. 글쎄요, 그 개가 목욕 담당자를 물어뜯으려 하거든요. 제가 무슨 뜻이죠? 라고 되물었어요. 개를 목욕시키는 사람한테 공격적으로 군다는 거예요.
So, um, I guess I've always kind of been on the positive reinforcement journey before there was even a journey. So talk to me a little more about kind of where you are today. How would you describe your current training philosophy? Um, I would call myself a positive reinforcement trainer. Uh, I try to utilize not just specific quadrants, but, uh, I totally understand that they're all in play. I just don't purposefully add positive punishment. I just want to do what works for the dog within the least invasive, minimally aversive, uh, mantra that I follow through the IABC. Uh, I think I fit that mold pretty well. Gotcha. So, um, started with the quichens and the chow chow. So then what led you to get into behavior stuff and more specifically kind of that fearful reactive dog world? Actually, it was my chow chow. Yes. Yeah. My lovely. Yeah. My boy. Uh, I'll probably start crying. Gosh, his name was Shoney and it was January 9th, 1990. I was actually preparing for a dog show, was getting ready to get my CDX or start trying, uh, trialing for it and was out working on an out of sight down stay. We had those back then and was at a church parking lot and had left him on a down stay. And I walked behind the church. It was nighttime, January, Texas. So it wasn't that cold. And I backed up behind this corner and there was a guy back there who was either trying to break into the church or waiting on a drug deal. And he started to beat me up and I was assaulted and I yelled and I screamed and my dog broke his down stay and he came around the corner. And I remember seeing his little head peek around like, mommy, I know I'm not supposed to break my down stay, but you sound like you're in trouble. And by this time I was already on the ground getting pummeled and he saw what was going on and he took out after the guy and chased him away. Of course, he's a chow chow. So he's lazy as heck and took about 20, 20 yards out of barking and trying to scare the guy off, which it did. And he came back to me and we slowly made it back to the duplex together. I called an ambulance, went to the hospital, whole nine yards, torn ligaments in my neck, contusions, ended up with migraines for years. But two weeks later, I took him to be groomed and he'd been groomed, even though I did most of his grooming. He'd been to a groom shop a couple of times, many times before. This was a new one though. And they called me and they said, ma'am, you need to come get your dog. And I went, why? Well, he's trying to eat the bather. I said, what do you mean? He's being aggressive to the guy that bays the dogs.
9:08
거기에 가보니 그 사람이 바로 나를 폭행했던 사람과 똑같이 생겼더라고요. 당연히 저는 믿을 수가 없었죠. 그리고 그때 아마 숨을 조금 거칠게 몰아쉬었던 것 같아요. 그래서 제가 물었죠, 여기 개를 켄넬에서 꺼낼 수 있는 다른 사람 없나요? 왜냐하면 그 목욕 담당자는 개를 목욕시키려고 켄넬에서 꺼내지도 못했거든요. 그때 금발의 한 어린 소녀가 손을 들었어요. 그 아이가 제가 해볼게요 라고 하더군요. 그래서 그 아이가 뒤로 달려가서 쇼니를 데려오는데, 쇼니가 나오기 시작했어요. 제가 그 모습을 봤죠. 저는 쇼니 포니, 지금 뭐 하는 거야? 라고 했어요. 그런데 쇼니가 꼬리를 흔들다가 다시 그 목욕 담당자를 보자마자 머리와 꼬리를 낮추더군요. 그래서 저는 아이고, 세상에 라는 말이 절로 나왔죠. 저는 전문대에서 심리학을 전공했었거든요. 그래서 어떻게 해야 할지 고민했죠. 음. 문득 파블로프라는 사람이 떠오르더군요, 그렇죠? 그래서 저는 집으로 돌아가서 다시 전화해 그 미용사나 목욕 담당자와 통화했어요. 제가 퇴근하고 뭐 하세요? 라고 물었죠. 그 사람이 글쎄요, 왜요? 라고 하더군요. 뭐 필요한 거라도 있어요? 그래서 제가 도와줄 수 있냐고 물었어요. 퇴근 후에 남아주면 사례할 테니 제가 개를 데리고 가서 훈련을 좀 해볼 수 있을지 확인해보자고 했죠. 그래서 저는 그 사람에게 맥주 6캔을 사주고 우리 개가 먹을 핫도그를 잔뜩 챙겨갔어요. 주차장에서 저는 서 있고 그 친구는 기둥 뒤에 서 있게 했죠. 그 친구가 나올 때마다 우리 개가 으르렁거려도 저는 개에게 핫도그를 줬어요. 툴툴, 툴툴. 아시다시피, 그 아이가 있을 때마다 저는 계속해서 보상을 주곤 했어요, 그렇죠? 여기 쿠키, 쿠키, 쿠키, 핫도그, 핫도그, 핫도그가 있어. 그러고 나서 고개를 끄덕이면 아이가 기둥 뒤로 가고, 저는 '다 끝났어'라고 말하곤 했죠. 그리고 빈 손을 보여줬어요. 그러면 아이가 다시 나오고 저는 다시 먹이를 줬고요. 아이는 다시 기둥 뒤로 가곤 했죠. 저는 '다 끝났어, 이제 먹을 거 없어'라고 말했고요. 그렇게 세 번, 네 번, 다섯 번 정도 반복했어요. 다섯 번째쯤 아이가 나왔을 때, 우리 개가 아이를 한번 쳐다보고, 저를 쳐다보더니 이렇게 말하는 것 같았어요. '이봐요, 엄마, 얼른 내놔요.' 그래서 저는 '아, 바로 이거구나' 했죠. 그 당시에는 의식하지 못했지만, 저는 사실 단순한 고전적 역조건 형성을 하고 있었고 다른 정서적 반응을 이끌어냈던 거예요. 아마 그게 제가 이 일을 시작하게 된 계기였을 거예요. 그게 1990년이었죠. 오래전 일이네요. 네. 그러니까, 좋은 의미로 말하자면, 이제는 이 분야에 대해 많은 경험을 쌓으셨다는 뜻이죠. 그렇죠. 슬프게도요. 정말 맞는 말이에요. 슬프게도 말이죠. 네. 정말 많은 경험을 했죠. 자, 음, 우리 대부분은 리액티브 도그(반응성 개)에 대해 이야기할 때 각자 머릿속에 떠오르는 이미지가 있겠지만, 우리 모두가 같은 생각을 하고 있는지 확실히 하고 싶어요. 그래서, 음, 어떤 행동들을 염두에 두고 말씀하시는 건지, 아니면
And so I get there and the guy's the spitting image of the guy who had assaulted me. So of course I was like in disbelief. And, you know, I think I probably took a little hard breath there. And I said, is there any else, anybody else that can take him out of the kennel? Because he couldn't even get him out of the kennel to give him a bath. And this little blonde girl raises her hand. She goes, I'll try. So she runs back there and she gets Shoney and he starts to come up. And I see him. I'm like, Shoney Pony, what are you doing? And he wags his tail and he sees this kid again. And he goes, and he lowers his head and he lowers his tail. And I went, oh my. And I was a psychology major in junior college. So I went, what should I do? Hmm. I just happen to remember this, this dude Pavlov, right? So I, I went home and I had called back and I talked to the groomer or the bather. And I said, hey, what are you doing after work? And he says, I don't know. What do you want? And I said, well, will you help me? And I said, I'll pay you if you'll stay after work and I'll come up with my dog and we'll see if we can't do some training. And so I think I paid him a six pack of beer and took a bunch of hot dogs for my dog. And I stood out in the parking lot and this kid stood behind a pillar. And every time he came out, I gave my dog hot dogs, even though Shoney was grumble, grumble, grumble, grumble. You know, every time the kid was there, I was just turning it on, right? Here's cookies, cookies, cookies, hot dogs, hot dogs, hot dogs. And then I'd nod my head and the kid would go behind the pillar and I would say, all done. And I'd show him my empty hands. Then the kid would come out and I'd feed him again. He'd go back behind the pillar. I'd say, all done, no more food. And we did that about three or four or five times. And about the fifth time he came out, my dog looks at the kid and goes, looks at me and goes, hey, mom, pay up. So I went, ah, there it is. So what I, what I did, unbeknownst to me at the time was just simple classical counter conditioning and had developed a different emotional response. So that's probably what led me into that. So that was in 1990. Long time ago. Yeah. I mean, you know, but in a good way, it means you've got lots of experience with this stuff now. Sadly. That's so very true. Sadly. Yes. Lots of experience. So, um, I think most of us kind of have a picture in our head when we talk about reactive dogs, but I do want to kind of like make sure we're all on the same page. So, um, can you, can you describe kind of what behaviors you're referring to or kind of
11:56
리액티브(반응성)라는 용어를 사용할 때 어떤 의미로 쓰시는지 설명해주실 수 있나요? 네. 반응성과 공격성의 차이에 대해 다섯 명의 훈련사에게 물어본다면, 아마 다섯 명 모두 다른 대답을 할 거예요. 어, 하지만 저는 짖거나 달려들어서 거리를 벌리려는 행동이든, 아니면 리드줄 끝에서 낑낑거리고 비명을 지르며 뛰어오르는 행동이든, 어떤 종류의 반응이든 모두 '반응성'이라고 부르는 편입니다. 후자는 단순히 좌절감 때문일 수도 있고요. 뭐, 그건 아무것도 아니죠. 맞아요. 음, 그러니까, 그런 좌절감을 느끼는 개들은, 음, 그건 그것보다 조금 더 미묘할 수도 있어요. 특히 거리를 벌리려는 이유로 그런 행동을 하는 개들의 경우에는 더 그렇고요. 입술 핥기, 눈 피하기, 고개 돌리기, 냄새 맡기 같은 행동들일 수도 있죠. 저는 그런 행동들 중 일부가 모두 반응성 시퀀스의 일부라고 봅니다. 음, 하지만 대체로 우리는 짖기, 달려들기, 으르렁거리기, 이를 드러내기, 입질하기, 음, 낑낑거리기, 뛰어오르기, 음, 하네스나 목줄에서 빠져나가려는 행동 같은 것들을 반응성이라고 보죠. 그 모든 행동은 일종의 반응성입니다. 음, 그저 반응일 뿐이죠. 우리가 보통 바꾸고 싶어 하는 반응이기도 하고요. 우리는 감정적 반응을 바꾸고 싶어 하거나, 신체적 반응을 바꾸고 싶어 하죠. 아니면 둘 다 바꿔야 할 수도 있고요. 그건 개마다 다릅니다. 그 부분에 대해 좀 더 자세히 이야기해 주세요. 반응성 개들을 재활하는 방법에는 분명 여러 가지가 있죠. 음, 그러니 그런 개들을 볼 때 선생님께서 주로 사용하시는 접근법에 대해 조금 말씀해 주시겠어요? 저는 그 모든 방법을 다 사용합니다. 전부 다요. 음, 아마도 제가 수많은 세월 동안 너무 많은 세미나를 다녀서 그런 것 같기도 해요. 정말 많은 곳을 다녔고, 그 모든 분께 큰 감사를 드립니다. 어디서부터 시작해야 할지도 모르겠네요. 음, 생각해보니 아마 처음 갔던 세미나는 제가 수의학 공부를 할 때였던 것 같아요. 음, 처음 갔던 세미나가 아마... 제가 1992년, 아마 93년쯤 동물병원에서 일할 때 전문가로서 처음 발을 들였습니다. 그리고 첫 수의사 컨퍼런스에 갔는데 롤랜드 트립 박사님이 계셨죠. 그때는 심지어 개가 주인 발 위에 앉으면 서열을 과시하려는 행동이라고 말하던 시절이었어요. 맙소사. 맙소사. 네. 네. 그게 제가 걸어온 여정입니다. 그때는 우리가 개들에게 누가 주인인지, 누가 우두머리인지 보여줘야 한다고 생각했거든요. 우리가 그때까지 개가 무리 동물이라는 사실을 제대로 이해하지 못했기 때문이죠. 제 말은, 아주 대단한 시작이었다는 겁니다. 음, 아이러니하게도 그게 아마 5년 전쯤이었을 거예요. IAABC 컨퍼런스에서 트립 박사님을 뵀던 것 같네요.
how you use that term, um, when you talk about the label reactive? Yeah. I think if you ask five different trainers, the difference between reactivity and aggression, you'll probably get five different answers. Uh, but I tend to call any kind of a reaction, whether it's barking and lunging distance increasing type behavior, or if it's, uh, whining and screaming and jumping at the end of the leash, which might just be frustration. You know, nothing about that. Right. Um, you know, you know, those frustrated dogs, um, it, it can even be a little bit more subtle than that, especially with the dogs that are doing it for distance increasing reasons. And that might just be the lip licks, the eye averts, the, the head turns, the sniffing. Some of those behaviors, uh, to me are all parts of the reactive sequence. Um, but for the most part, I think we all look at barking, lunging, growling, snarling, snapping, um, squealing, jumping, um, you know, trying to get out of your harness or your collar. All of those things are some sort of reactivity. Um, it's just a reaction, you know, typically it's a reaction that we want to change. Either we want to change the emotional response to it, or we want to change the physical response, or maybe we need to change both just depends on the dog. So talk to me a little more about that. So there are obviously lots of ways to approach rehabbing reactive dogs. Um, so, so tell me a little about kind of the approach or the approaches that you tend to use when you're looking at a dog like that. All of them, all of them. Um, and I guess that's, maybe I've just gone to too many seminars over the course of my many, many years. I've been to everybody, uh, and I owe all of them a great deal of thanks. And I don't even know where to start. Um, trying to think probably the very first seminar I went to was when I was in the vet profession when I just 1992, probably maybe it's 93, uh, that I was working at a vet clinic and I went to my first vet conference and Dr. Roland Tripp was there. And this is when we were even talking about if a dog sat on your foot, it was because they were dominant. Oh boy. Oh boy. Yeah. Yeah. That's the, that's the journey I've been on and that, you know, we still, we had to show them who was the boss and the alpha and all that. So because we hadn't really decided at that point yet that dogs were pack animals. I mean, that was, that was a great start. Um, and what's ironic, it's probably been about, it was, it been five years ago. Maybe I saw Dr. Tripp at an IAA BC conference.
14:47
캘리포니아였던 것 같은데, 이름표를 보고 멈춰 세워서 말씀드렸죠. 제가 지금 이 일을 하는 이유는 박사님 덕분이라고요. 박사님과 그분의 사랑스러운 아내분이 계셨는데, 박사님이 '뭐라고요?' 하시더군요. 그래서 이 짧은 이야기를 들려드렸는데, 누가 먼저 울었는지 모르겠어요. 박사님인지 저인지 말이죠. 우리 둘 다 지난 수년간의 발전 과정을 모두 지켜봐 왔으니까요. 제게 영향을 준 분들이 정말 많습니다. 다 일일이 언급할 수는 없지만, 지난 몇 년 동안 저는 아마 모든 사람의 강의를 다 들었던 것 같거든요. 네. 저는 그냥, 어쩌면 그래서 제가 이런 모든 방식을 활용하는 것 같아요. 이 모든 지식을, 혹은 적어도 위험할 정도로 어설프게나마 조각조각 알고 있으니까요. 하지만 가끔은 단순한 파블로프식 접근부터 훨씬 체계적인 방식까지, 때로는, 레슬리 맥데빗의 패턴 게임이나 BAT, 그리고 고양이 관련 교육처럼 이런 체계적인 접근 방식들이 큰 도움이 되기도 합니다. 제 보더 콜리 뎀시를 처음 데려왔을 때를 인정해야겠네요. 녀석은 10피트 곱하기 10피트 크기의 우리에서 살았고, 세상을 전혀 본 적이 없었어요. 그렇죠. 녀석이 너무 겁이 많거나 반응적인 개는 전혀 아니었어요. 그저 아무것도 본 적이 없었을 뿐이죠. 녀석을 데리고 이곳저곳을 다니면서 가게 밖에 그냥 앉아 있었던 기억이 나요. 혹은 미주리주에서, 사라 브루시와 함께 있었을 때 작은 세미나 같은 것을 하고 있었거든요. 저는 개가 주위를 둘러볼 때 들판을 걸어 다니고 있었죠. 그래서 저는 그냥 탈감작 훈련을 많이 했어요, 그렇죠? 그저, 그냥 환경을 바라보고 그것에 대해 걱정하지 않게 하는 거죠. 제 말은, 뎀시와 함께 시작했던 그 간단한 과정이 정말 그 단계였어요. 물론 어떤 개들은 그것보다 조금 더 많은 것이 필요하다는 건 알아요. 하지만 저는 뎀시와 함께할 때 아주 운이 좋았죠. 네. 네. 그러니까, 어떤 개들은 그보다 조금 더 많은 것이 필요하다고 말씀하셨잖아요. 그렇다면 어떻게 통합하고, 실행하고, 어떤 접근 방식을 사용할지 결정하시나요? 개에 따라 취사선택하는 방식 말이에요. 제 말은, 바로 그거예요. 그건, 눈앞에 있는 개를 봐야 한다는 거죠, 그렇죠? 우리가 그 말을 들어본 적이 없었던가요? 눈앞에 있는 개를 보라. 누군가 그에 관한 책을 쓴 적이 있었던 것 같은데요, 안 그래요? 누군가 말이죠. 누군가 그랬죠, 네. 정말 그게 전부예요. 왜냐하면 어떤 개들은 집을 나서면, 음식을 먹을 수 없거든요. 그러니 그들을 대하는 제 접근 방식은 조금 다를 수 있어요. 어쩌면 음식을 먹을 수 있는 상태까지 그들을 이끌어야 할지도 모르죠. 어떤 개들은 먹을 것에 환장하는 녀석들이죠, 그렇죠? 그래서 만약 그들에게 먹을 것을 주면, 그들은 주변에 무언가 자신을 방해할 만한 것이 있다는 사실조차 모릅니다.
I think I was in California and I saw his name tag and I stopped him and I said, I want you to know you're the reason I'm here. And he and his lovely wife were there and he went, what? And I told him this little story and I, I'm not sure who cried first, him or me, because we have both seen the progression over the years. And, you know, I, there's just been so many people that have influenced me. I can't name them all obviously, because I think I've been to everybody's stuff over the years. Yeah. I've just, I, and maybe that, that's why I use all of this stuff is because I know all this stuff, or at least I know bits and pieces of it probably enough just to be dangerous. But sometimes, but sometimes just that simple Pavlovian to a much more structured approach, like some of the lovely stuff with Leslie McDevitt with the pattern games and the bats and the cat and the, the structured approaches. I have to admit when I first got my, my border collie Dempsey, he'd lived in a 10 foot by 10 foot pen and had never lived, never seen the world. Right. And it wasn't like he was an overly fearful or reactive dog at all. He had just never seen anything. And I remember taking him places and just sitting outside the store, or I remember being at, with Sarah Bruschi in Michigan, in Missouri, and they were doing a little seminar type thing. And I'm walking around the field when my dog looks around. And so I just did a lot of desensitization, right? Just, just do, just look at the environment and not be worried about it. And that's really, I mean, that's really where I started with him was that simple process. And obviously I know that some dogs, some dogs have to have to have a little bit more than that, but I was very fortunate with him. Yeah. Yeah. So, so you said some dogs have to have a little bit more of that. So how do you kind of integrate, implement, decide which approaches you want to use, pick and choose based on the dog. I mean, that's just it. That's, you got to look at the dog in front of you, right? I mean, we, we've never heard that saying before, have we? Look at the dog in front of you. I think somebody wrote a book about that once, didn't they? Somebody. Somebody, yeah. And that's really what it is because some of these dogs, when they leave the house, they can't take food. So maybe my approach with them is a little bit different. Maybe I need to get them to the point that they can take food. Some of these dogs are, are food whores, right? And if they, if you've got food on them, they don't even know that there's, there's anything out there that should bother them.
17:40
따라서 모든 개는 개별적인 사례로 접근해야 합니다. 하지만 저는 두려움이 많은 개를 다룰 때 염두에 두는 특정한 것들이 있는데, 아마도 가능하다면 그 개들을 아주 외향적인 조작적 행동보다는 조금 더 조작적 행동의 방향으로 유도하려고 노력할 겁니다. 저는 내향형과 외향형이라는 용어를 사용하곤 합니다. 옳은 표현은 아닐지도 모르지만, 저는 과학자도 아니고, 학위 같은 것도 없거든요. 그저 경험이 많은 사람일 뿐이죠. 그래서 저에게 이해가 되고 제 학습자들에게도 이해가 된다고 생각하는 방식을 사용합니다. 그렇죠. 그래서 제가 누군가나 그들의 개가 내향적이라고 말하면, 그들은 아, 네, 무슨 말인지 알겠어요라고 하죠. 그렇죠. 그리고 와, 당신 개는 정말 외향적이네요라고 말하면, 그들은 아, 그럼요, 당연하죠라고 합니다. 보통 그것은 우리가 더 움츠러들어 있거나 혹은 더 외향적이라는 것을 의미합니다. 물론, 제가 스포츠 독과 워킹 독 세계에서 배운 것들을 통합하는 전체 개념을 좋아하는 이유가 바로 그것입니다. 그들은 좀 외향적인 편이거든요. 그건 알 수 없지만, 그들은 약간 외향적인 쪽에 속해요. 그리고 아마 그래서 제가 두려움 때문에 내향적인 개들보다 반응적인 개들을 조금 더 좋아하는 것 같습니다. 어, 아니면 제가 두려워하는 개들보다 반응적인 개들을 더 좋아하는 것일 수도 있고요. 음, 저는 그런 느낌을 좋아하니까요. 그 가자, 가자 하는 느낌 말이죠. 그건 제가 조금 더 쉽게 방향을 잡아줄 수 있거든요. 음, 기억하기로, 확실히 셰이드였던 것 같아요. 셰이드 와이첼의 세미나 중 하나에 참석했을 때였는데, 오 세상에, 대체 몇 년 전이었죠? 어, 그녀가 말하길 에너지가 넘치고 분주한 개가 있다면, 그런 성향을 더 많은 휴식으로 상쇄시켜야 한다고 했어요. 반대로 내성적인 개라면, 생각을 많이 하는 활동으로 상쇄시켜야 하죠. 정말, 행동 문제가 있는 개들에게도 너무나 당연한 이야기예요. 맞아요. 맞아요. 그래서 그래요. 그래서 저는 눈앞에 있는 개에게 맞춰서 그걸 적용하는 편이에요. 그거 좋네요. 참 재밌는 게, 당신은 좀 더 외향적인 개들을 좋아한다고 했잖아요. 카렌, 당신 자신도 약간 외향적인 편인 것 같아서 하는 말이에요. 그렇게 생각해요? 아마도요. 아마도요. 저, 저, 저는 예전에도 그런 소리를 들었던 것 같네요. 아마도요. 아마도요. 아마도요. 네. 음, 당신을 모신 이유는 3월 10일에 저희와 함께 '반응성 통합, 조각 맞추기'라는 주제로 웨비나를 진행하기 때문이에요. 음, 웨비나에서 어떤 내용을 다룰지 조금 공유해 주실 수 있나요? 전부 다요. 정말 많이요. 내용을 정말 꽉꽉 채워 넣으셨더라고요. 그랬죠. 그리고, 있잖아요, 그건 아마 제가 다른 훈련사에게 먼저 교육을 받은 정말 많은 고객들을 만나봤기 때문일 거예요.
So every dog has to be taken at, as a case by case basis. But I tend to have specific things or things in mind when I'm working with that, that fearful dog, I'm going to probably try to take them a little bit more in the operant direction if possible versus the very operant outgoing. And I kind of use the terms introvert and extrovert. And I know that's probably not right, but that's, but I'm not a scientist and, you know, I don't have any degrees or anything like that. I'm just, I'm just a, and somebody who's been around a lot. And so I, I use the things that I think make sense to me and I think make sense to my learners as well. And so when I talk about somebody or their dog being an introvert, they go, oh yeah, I get that. And then, wow, your dog's quite the extrovert. And they're like, oh yeah, you betcha. And normally it means, you know, we're more shut down or we're more outgoing. And, and of course, that's why I love the whole concept of integrating the stuff that I learned from the sport dog and the working dog world is because I don't know, they're a little bit on the extroverted side. And that's probably why I like the reactive dogs more than the fearfully introverted dogs a little bit more than I do. Uh, or I like the reactive ones more than I like the, the fearful ones. Um, because I like that. That's go, go, go feeling, and I can funnel it a little bit easier. Um, I remember, I'm pretty sure it was shade. When I was, one of shades, shade Weitzel's, uh, seminars I went to, oh God, how many years ago, uh, her talking about if you have a dog that's got a lot of go, go, go, you want to counter that tendency with more relaxation. If you have a dog that's more withdrawn, you want to counter that with more thinking stuff. And duh, that makes so much sense even with dogs with behavior problems. Right. Right. So, yeah. So I tend to implement that based on the dog in front of me. I like that. And it's so funny because you were like, uh, you like kind of the more extroverted dogs. And it's, it's almost like you might be a little bit extroverted yourself there, Karen. You think? Maybe. Maybe. I, I, I, I seem to think I've heard that before. Maybe. Maybe. Maybe. Yeah. Um, so the reason I wanted to have you on is you're doing a webinar for us on, uh, March 10th called reactive integration, putting the pieces together. Um, so can you share a little bit on kind of what you'll cover during the webinar? All of it. A lot. You did cram a lot in there. I did. And, and, you know, and that's, um, I guess it's because I just, I, I have worked with so many clients that have been to another trainer before, let's say.
20:36
물론 저는 스포츠 독의 기초부터 살펴봅니다. 그리고 저는 재난 구조견 활동을 했던 남편과 살고 있기도 하고요. 남편을 처음 만났을 때 그 사람이 했던 말이 기억나요. 다들 멋있어 보이는 것만 하고 싶어 한다고요. 그래서 내가 무슨 뜻이냐고 물었죠. 그는 다들 그냥 길 잃은 티미, 어린 티미를 찾으러 가고 싶어 한다고 했어요. 그래서 내가 무슨 뜻이냐고 다시 물었죠. 그는 그들이, 그들은 그냥 기초가 전혀 없다고 했어요. 그리고 제가 말했듯이, 저는 스포츠 독 세계에 발을 들였죠. 당연히 우리는 무엇에 몇 년씩 시간을 쏟았을까요? 바로 기초, 기초, 기초죠. 그래서 저는 생각했죠, 그거 아세요? 다른 훈련사에게 의뢰받았거나 이전에 다른 사람과 훈련했던 모든 문제 행동 사례들을 보고 있는데, 물론 훈련 경험이 없는 경우들도 마찬가지고요. 그들이 놓치고 있는 것 중 하나가 바로 기초라고 생각해요. 그래서 저는 기초를 쌓는 것이 정말 중요하다고 생각해요. 단순히 개가 신호에 맞춰 먹을 수 있는가처럼 말이죠. 먹는 것도 행동입니다. 그리고 세상에, 저는 너무 기뻤어요. 아마 2020년 오르카 컨퍼런스였을 거예요. 코로나가 터져서 세상이 멈추기 직전이었죠. 해나 브래니건이 무대에 올라와 먹는 행위가 하나의 행동이며 마커 큐가 먹으라는 신호라고 이야기했을 뿐만 아니라, 바바라 하이덴라이히도 똑같이 먹는 것은 행동이라고 말했죠. 드디어 세상이 먹는 것이 하나의 행동임을 인정하게 된 거죠. 반려견 훈련이나 스포츠 독 훈련에 있어서 제가 정말 좋아하는 점 중 하나가 바로 이런 것들을 신호에 맞춰 통제하는 거예요. 그리고 문제 행동 사례에 다중 마커 시스템을 사용하는 걸 정말 좋아해요. 여러 가지 이유로요. 자, 어쩌면 미래의 웨비나를 위한 작은 예고일지도 모르겠네요. 글쎄요. 그럴 수도 있죠. 그럴 수도 있어요. 지켜보죠. 지켜보자고요. 두고 봅시다. 네. 알겠습니다. 그럼 혹시 등록을 고려할 사람들을 위해 어떤 사람들을 대상으로 하는지 조언해 줄 수 있을까요? 타겟 오디언스가 누구인지 좀 알려주실 수 있을까요? 솔직히 말씀드리면, 훈련사나 행동 교정 전문가들 중에서 본인이 뭔가 놓치고 있는 건 아닐까 생각하는 분들에게 추천합니다. 그들이 하는 일에서 말이죠. 반려견을 키우는 분들이나 리액티브 도그(문제 행동을 보이는 개)를 가진 견주분들도 분명히 실질적인 도움을 얻으실 수 있을 거예요. 아주 상세하게 다루지는 않습니다. 한 시간짜리 웨비나니까요. 말 그대로 16주 분량을 한 시간으로 압축했습니다. 네. 네. 정말 많은 내용이 담겨 있죠. 그리고 영상을 만들면서 데모 영상도 많이 찍었는데요, 지난 월요일 밤에 수업을 하던 중이었습니다. 제 수강생 한 분이 '맙소사, 연습했던 리드줄 압박 훈련이 제 강아지에게 정말 큰 변화를 가져왔어요'라고 하더군요. 강아지가 리드줄 끝까지 달려나가서 다른 개에게 짖으려다가, 줄 끝에 닿자마자 바로 돌아서서 저에게 돌아왔거든요. 그런데 그 내용은 제 웨비나에 포함되지 않았더라고요. 그래서 '아차, 또 빠뜨린 게 있구나' 싶었죠. 그래서 웨비나를 다시 찍어야 하나 고민했습니다.
And, and of course, then I look at the foundation of the sport dog. And of course I am married to a guy that used to do disaster search and rescue. And I remember him telling me when I first met him that everybody wants to do the sexy stuff. And I went, what do you mean? He says, they all want to go, just go hunt for lost Timmy, little Timmy. And I went, what do you mean? He says, and I says, he said, they, they just never have the foundation. And then, like I say, I got into sport world. And of course, what did we, what do we spend years on? Foundation, foundation, foundation. And I went, you know what? All of these behavior cases I am seeing from that are referred from another trainer or have trained with somebody before. And of course, all those that haven't. One of the things that I think they're missing is foundation. So I do think that building a foundation, even just, can your dog eat on cue? Eating is a behavior. And I, oh my God, I was so ecstatic in, I think it was Orca 2020, right before the world ended when COVID hit. And not only did Hannah Branigan get up there and talk about eating being a behavior and how marker cues were a cue to eat, but so did Barbara Heidenreich and talking about eating being a behavior and how we, the world has finally admitted that eating is a behavior. And I think that's one of the things that I love about training the reactive dog or the sport dog for that matter, is to get that stuff on cue. And I just love the multiple marker system for behavior cases for so many reasons. So there, there might be a little lead into a future webinar, maybe. I don't know. Could be. Could be. We'll see. We'll see. We'll see. Yeah. All right. So is there any guidance you can kind of share for folks on kind of who might want to consider signing up kind of who the kind of target audience is here? I honestly think trainers, behavior people that are maybe thinking they might be missing something in what they're doing. The pet dog people or the dog owners with reactive dogs themselves will certainly get a good snippet of things to do. Nothing is done in great detail. It's a one hour webinar. I mean, I literally crammed 16 weeks into one hour. Yeah. Yeah. There's a lot of stuff there. And as I'm writing videos though, I do have a lot of demo videos and there's, as I was going through there, I was teaching class just last Monday night. One of my students said, Oh my God, the leash pressure stuff that I've been practicing just made the biggest difference with my dog. When she hit the end of the leash, when she was thinking about barking in another dog, she
23:40
물론 다시 찍지는 않았지만요. 그래서 정말 많은 내용이 담겨 있습니다. 물론 담기지 않은 부분도 있지만, 혹시 놓치고 있는 무언가를 확인하고 더 알고 싶으신 분들에게는 유익할 것이라고 생각합니다. 이미 모든 훈련을 잘 하고 계신다면 그것도 좋죠. 하지만 저조차도 모든 걸 다 하지는 못하니까요. 신이 아시죠, 제가 정말 많은 것을 시도하고 있다는 걸요. 네. 네. 정말 많은 내용이 거기 있습니다. 음, 그리고 빠진 것도 좀 있지만, 무언가 놓치고 있는 것을 확인하고 더 배우고 싶은 분들에게는 분명 도움이 될 겁니다. 음, 이미 모든 것을 하고 계시다면 훌륭합니다. 하지만 저 자신도 모든 걸 다 하는 건 아니니까요. 하느님도 아시겠지만, 저는 정말 많은 것들을 하고 있습니다. 어, 그러니까 언제 무엇을 해야 할지 판단할 수 있는 능력이 중요한데, 우리가 흔히 반려견 훈련의 예술과 과학에 대해 이야기하죠. 저에게는 그게 바로 예술적인 부분이에요. 그러니까 행동 교정 사례를 다룰 때는 분명 예술가가 되어야 합니다. 적어도 어느 정도는요. 맞아요. 음, 웹나에 관해서 사람들이 알아두었으면 하는, 또 다른 공유하고 싶은 내용이 있을까요? 어, 친절해지라는 것 외에는 없어요. 저도 이 분야에선 초보라고 할 수 있겠네요. 음, 말씀드렸듯이 저는 대략 1992년부터 이 일을 시작했습니다. 그동안 참 많은 과정을 거쳐왔고, 웹나에는 많은 내용이 담겨 있지만, 어떤 사람들은 절대 하지 않을 법한 내용도 있을 겁니다. 그것도 괜찮아요. 음, 왜냐하면 그 안에서 배울 점은 분명히 있다고 생각하거든요. 만약 절대 하지 않을 내용이라 하더라도, 그것을 통해 얻어가는 게 있는 거죠. 음, 그 점에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다. 모든 세세한 부분들을요. 네. 훌륭합니다. 알겠습니다. 이제 마지막 질문으로 마무리를 하려고 하는데요, 만약 우리가, 오늘 나눈 모든 세세한 내용을 자세히 살펴본다면, 사람들에게 꼭 남기고 싶은 핵심적인 메시지나, 꼭 이해했으면 하는 핵심 정보 한 가지는 무엇인가요? 기본기, 기본기, 그리고 기본기입니다. 누군가 한 번쯤 했던 말 같은데, 수 엘스비였는지, 아니면 다른 누군가였는지 기억은 안 나지만, 그런 식으로 마무리를 하더라고요. 정말이냐고요? 재밌네요. 네. 네. 네. 제 말은, 저는 그냥, 그러니까, 처음에는 단순하게 시작하라는 거예요. 거창할 필요는 없어요. 네, 제가 많은 것들에 대해 이야기하지만, 결국 저에게는 기초를 다지는 기본으로 돌아가는 게 중요해요. 저에게는 말이죠. 네. 가끔은 단순한 것들을 가져와서 정말 잘 가르치는 것만으로도 큰 차이를 만들죠. 네. 네. 네. 먹기. 멋져요. 멋져요. 네, 캐런, 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 즐거운 시간이었습니다. 감사합니다. 멜리사, 이야기 나누게 되어 즐거웠어요.
hit the end of the leash and immediately turned around and came back to me. And I don't even have that in my webinar. I'm like, Oh my God, that's something else I forgot. So there's, and I thought, do I, do I redo it? And no, I didn't redo it. Um, so there's, there's lots in there. Um, and there's some stuff that's not, but I think it would be beneficial just maybe to see something that you might, might be missing out on that might want to know more, more about. Um, and you know, if you're already doing all the things then great, but I mean, I'm not doing all the things. God knows I'm doing a lot of the things. Uh, and it's a matter of being able to determine, you know, when to do what things is that's the, you know, we talk about the art and science of dog training. To me, that's the art part. So you kind of have to be an artist when you're working with behavior cases for sure. A little bit at least. Yeah. Um, is there anything else you'd want to kind of share about the webinar that you want folks to know about it? Uh, nothing other than be kind. I'm a newbie to this, I guess. And, um, I've been doing this, like I say, this started in 1992 for the most part. And it's been a journey I've been traveling and there's a lot of stuff in the webinar and there's probably some stuff that some people would never do. And that's okay. Um, because I think there's, there's something you can take away from it. And if it's what, and something you would never do, then that's what you take away from it. Um, and that's kind of something to think about. All the bits and pieces. Yeah. Excellent. All right. So I want to kind of round things out, um, with one last question, which is if we're to kind of drill down, uh, all the bits and pieces we talked about today, if you, and there was one key takeaway or one kind of key piece of information you want to leave people with or have them understand, what would that be? Foundation, foundation, foundation. I think, I think somebody else has said that once and I can't remember if it was Sue Elsby or I think it, I think there was somebody else who, who's ended kind of on that note of like, are you serious? That's funny. Yeah. Yeah. Yeah. I mean, I just, it's, it's keep it simple to start with. It doesn't have to be extravagant. And yes, I talk about a lot of things, but in the end it goes to the basics of foundation to me. Yeah. Sometimes taking the simple things and just like really teaching them well makes a big difference. Yes. Yes. Yeah. Eating. Awesome. Awesome. Well, thank you so much, Karen, for coming on the podcast. It's been a pleasure. Thank you. Nice to talk with you, Melissa.
26:39
훌륭해요. 좋습니다. 그리고 청취해 주신 모든 분께 감사드립니다. 다음 주에 다시 돌아오겠습니다. 놓치지 마세요. 아직 구독하지 않으셨다면 아이튠즈나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독하세요. 다음 에피소드가 나오는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드받으실 수 있습니다. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)의 후원으로 제작되었습니다. 본 팟캐스트를 지원해 주신 데니스 펜지(Denise Fenzie)께 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기에 사용된 트랙의 제목은 Buddy입니다. 오디오 편집은 크리스 랭(Chris Lang)이 담당했습니다. 청취해 주셔서 다시 한번 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. 감사합니다. 감사합니다.
Excellent. All right. And thank you to all of our listeners for tuning in. We'll be back next week. Don't miss it. If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training. Thanks. Thank you.