42:„Heart & Soul – Bart & Michael Bellon“ ENG
NePoPoIGP im Kopf - Podcast · 영상 · 3시간 30분
개의 잠재력을 이끌어내는 훈련 체계와 개별 개체의 특성을 이해하는 과정은 훌륭한 워킹독을 양성하는 핵심 요소다. 훈련자는 시스템을 구축하여 개 스스로 생각하고 움직이도록 유도하며, 강인한 마음가짐을 기르기 위한 단계적인 셰이핑을 활용한다. 특히 도파민 기반의 활동적인 개를 선택하고 좌절감을 훈련의 동기로 활용하는 현대적인 방식은 효율적인 결과를 만든다. 대회 우승을 향한 기술적인 연습만큼이나 개가 해당 작업을 사랑하게 만드는 것이 중요하며, 보상 놀이와 기술적 훈련을 적절히 교차하여 훈련의 즐거움을 극대화한다. 훈련자는 관찰을 통해 개의 신호를 읽고 적절한 시점에 반응하며, 도구 활용과 훈련 이념에 카멜레온처럼 적응하는 유연함이 필요하다. 작업견의 선별은 안정성과 드라이브의 균형을 우선하며, 성급한 훈련보다 충분한 준비 기간을 갖추는 인내심이 성공을 결정짓는다.
42: „하트 & 소울 – 바트 & 마이클 벨롱“ 영어
42:„Heart & Soul – Bart & Michael Bellon“ ENG
0:00
[음악] EA PM 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. [음악] 안녕하세요. 밖에 계신 모든 분들, 오늘 이 EA PM 팟캐스트 대화에 함께해주셔서 감사합니다. 오늘은 특별한 에피소드를 진행할 예정입니다. 특별한 게스트를 모셨기 때문에 원어인 영어로 대화를 나눌 것입니다. 아, 청취해주셔서 감사합니다. 제 친구 패트릭과 함께하게 되어 매우 기쁩니다. >> 안녕하세요. >> 그리고 안드레도요. >> 모두 안녕하세요. 물론 아주 특별한 게스트분들도 모셨습니다. 와주셔서 감사합니다. 바로 마이클 벨론과 바트 벨론입니다. 안녕하세요. 어떻게 지내시나요? >> 안녕하세요, 여러분. >> 안녕하세요. 잘 지내고 있습니다. >> 완벽하네요. 마이클 벨론과 바트 벨론은 워낙 유명하신 분들이라 도그 스포츠계에서 하신 일과 회사 덕분에 별도의 소개가 필요 없을 정도지만, 간단하게 자기소개를 해주시면 좋을 것 같아요. 마이클, 먼저 시작해주시겠어요? >> 네, 바트와 저는 나포 트레이닝 스쿨의 설립자이자 운영자이며, 마틴 시스템의 공동 소유자이기도 합니다. 벨기에에 위치한 회사로, 전자 훈련기(e-collars)와 기타 장비, 클락 클락 보드, 반려견용 볼 드롭퍼 등을 제작하고 있습니다. >> 그럼 바트, 부탁드립니다. 네, 저는 65세 바트입니다. 마이클과 결혼한 지 10년이 넘었습니다. 우리는 자녀가 없습니다. >> 정말 대단하네요. >> 네, 감사합니다. >> 오늘 정말 기대됩니다. >> 저희도 기대됩니다. >> 이야기 나누어 보죠. 아기들이요. 저희에겐 아이들은 있지만 아기는 없습니다. 그건 또 다른 문제죠. 네, 저희는 만났습니다. 10년도 더 전에 만났고 두 사람의 머리를 맞댄 것이 지금의 모든 일을 일궈낸 원동력이 되었죠. 네이플 폴 학교 마틴 시스템, 그리고 미국에는 두 개의 회사가 있습니다. 댄시스 위드 말리노아와 조트요. 그래서 저희는 매우 바쁜 삶을 살고 있습니다. 이론상 저라는 사람은 은퇴 상태지만 밤낮으로 일해야만 하네요. 어떻게 사람들이 아무것도 안 하고 지낼 수 있는지 모르겠어요. >> 그리고 전 며칠 전에 막 60세가 되었습니다. >> 오 >> 네, 축하합니다. >> 축하드려요. 네, >> 감사합니다. >> 하지만 평생 은퇴는 못 하실 것 같은데, 계획에 있으신가요? 부분적으로라도요. >> 마이클과 제가 최근에 깨달은 것은 비즈니스나 성공의 나무에서 더 높은 곳으로 올라갈수록 더 많은 사람들이 나무에서 당신을 떨어뜨리려고 흔들어댄다는 것입니다. 그리고 그에 저항하려면 상당한 에너지가 소모되죠. 우리는 점점 더 우리의 목표와 사명에 집중하는 법을 배웠습니다. 그리고 모든 것을 그만두고 전부 팔아버리고 은퇴해서 현관에 앉아 뚱뚱해지고 못생겨지고 뭐가 됐든 그런 상태가 되고 싶어 다시 개 훈련을 하자고 생각했던 순간이 있었어요. 왜냐하면 지금은 동물을 훈련할 시간이 전혀 없으니까요. 하지만 여전히 마무리되지 않은 몇 가지 프로젝트가 남아 있고 큰 일들이 진행 중이니까요. >> 네. 오고 있어요. 그래서 마이클과 저는 계속하기로 결정했어요. 5년 더요. 모든 프로젝트를 실현하는 데 1년이 걸릴 것이고, 모든 프로젝트를 실현하는 데 1년이 걸릴 것이고,
[Music] That's come to EM cup on the podcast. [Music] Hello. Hello everybody out there. Thank you for joining this conversation today of EA PM the podcast. Today we will have a special episode where we will originally talk in English because we have some special guests today for you. And uh yeah, thank you for listening. And I'm very happy to be here with my fellow friends Patrick. >> Hi there. >> And Andre. >> Hello everybody. And of course we have our very special guests. Thank you for coming. The one and only Michael Bellon and Bart Balon. Hello. How you doing? >> Hello everybody. >> Hello. Doing fine. >> Perfect. So I mean Michael Bellon and Bart Balon normally doesn't need any introduction for their personality what they did for dog sport and with their companies but it would be great if you just do just a little introduction of yourself. Maybe Michael, uh, you want to start? >> Well, Bart and I are the founders and promoters of the Napo Training School, and we are the co-owners of Martin System, which is a company in Belgium that makes e-collars and other equipment, clack clack boards, ball droppers for dogs. >> So, B, your turn, please. Okay, I'm Bart, 65 years old, since more than 10 years married with Michael. We have no babies. We have children, but no babies. It's another thing. And yes, we did met more than 10 years ago and the two brains together were the mayonnaise to make everything that happened that we have now. the Naple Pole School Martin system and in America we have two companies dances with Malino and Zot. So we have a very busy life and me in theory I'm in pension but I must wait work day night and I don't know how people do that do nothing >> and I just turned 60 a few days ago. >> Oh >> yeah, congratulations. >> Congratulations. Yes, >> thank you. >> But I guess you will never retire or do you plan to do that? part. >> You know what Michael and I lately do see is that the higher you go in the ranking in the tree of business or success, whatever you call it, the more people are shaking and trying to let you fall out of that tree. And it takes a lot of energy to be resistant to that. And more and more we learned to be very focused on our goal, on our mission. And there was a moment where we were ready to stop and sell everything and go in pension and sit on the porch and become fat, ugly, and whatever. and train dogs again because for the moment we have no time to train animals, but we still have a few projects that are not finished and big things are coming. So, Michael and I decided to continue for five more years. It will take one year to make all the projects happening
3:55
그다음 원활하게 진행되기까지 몇 년이 더 걸릴 거예요. 원활하게 진행되기까지 몇 년이 더 걸릴 거예요. 그리고 우리가 보기에 리더십에는 강력한 기관차가 필요해요. 기관차가 필요해요. 선장이 되려는 사람들은 아주 많지만, 선장이 되려는 사람들은 아주 많지만, 만약 그렇게 되지 못하면 그들은 모든 승객을 태운 채 배를 가라앉히려 하죠. 배를 가라앉히려 하죠. 그래서, 우리는 배에 남아서 방향을 잡고, 방향을 잡고, 언젠가 다른 사람들이 이어받을 수 있도록 준비시켜야 해요. 우리가 하고 있는 일이 바로 그거예요. 그래서, 5년 더 하는 거죠. >> 방금 임무에 대해 말씀하셨는데요. 음, 가지고 계셨던 임무에 대해 조금 말씀해 주시겠어요? 가지고 계셨던 임무에 대해 조금 말씀해 주시겠어요? 임무를 이미 완수하셨는지, 아니면 시간이 더 필요하신 건지, 아니면 시간이 흐르면서 임무가 바뀌고 있는 건가요? 그 점에 대해 좀 말씀해 주실 수 있나요? >> 마이클 바트, >> 말씀하시죠. >> 숙녀분 먼저요. 음, 우리는 전 세계적으로 훈련 도구들이 전 세계적으로 훈련 도구들이 금지되고 있는 상황을 목격하고 있어요. 도구를 금지하면, 도구를 금지하면, 훈련 가능한 개의 유형과 할 수 있는 스포츠의 유형이 바뀌게 되죠. 우리 모두 알다시피 오스트리아에서는, 우리 모두 알다시피 오스트리아에서는, 이미 바이트 스포츠를 금지했어요. 그래서 우리가 하려는 일 중 일부는, 우리가 하려는 일 중 일부는, 사람들이 자신이 원하는 종류의 개를, 원하는 종류의 개를, 원하는 스포츠나 직업적 활동에서 훈련할 수 있도록 장려하는 것입니다. 그들이 원하는 것을 말이죠. 그들에게 열정과 진심이 있고 개가 항상 신호에 맞춰 움직인다면 그들은 분명 뭔가를 제대로 하고 있는 겁니다. 우리는 약간의 관용을 원합니다. 그리고 특정 훈련 이념 때문에 특정 품종의 개들이 도태되는 것은 원치 않습니다. 우리는 믿습니다. 모든 종류의 개들은 저마다의 장점이 있다고 믿습니다. 모든 장점 뒤에는 단점이 있고, 모든 단점 뒤에는 장점이 있기 마련이죠. 뭐라고 할까요? 이것이 우리의 작은 사명입니다. 제가 끼어들어도 될까요? >> 물론이죠. 몇 년 전 저는 우승이라는 단 하나의 목표만 가지고 있었습니다. 그게 전부였죠. 우승을 위해 훈련할 시간과 약간의 재능이 필요했습니다. 우승이 곧 목표였죠. 하지만 우승을 해봤자 가족을 먹여 살릴 수 없는 빈 트로피만 남을 뿐입니다. 그것이 현실이죠. 그래서 아주 이기적인 삶을 살게 되고, 승자라는 이유로 사람들이 당신을 미워하기 시작합니다. 불평꾼이 아니라 승자 말이죠. 그러다가 서서히 사람들이 묻기 시작합니다. 승리의 공식이 뭐냐고요. 그래서 전 세계에서 세미나를 열어달라는 요청을 받게 됩니다. 물론 그 도전을 받아들이고 세미나에 가서 5분 정도 말하다 보면 어, 어, 어, 제가 뭘 하는지 모르겠는 상황이 옵니다. 저는 그저 밸리 댄서일 뿐이라서 맙소사, 내가 대체 뭘 하고 있는 거지?라는 생각이 들기 시작하죠. 물론 마이크와 저는 그에 대해 이야기할 거리가 있습니다. 자신만의 철학이 있죠. 약간의 공부 배경이 있죠. 그리고 그 공부 배경 덕분에 뇌는 벨리가 하는 일을 분석할 수 있습니다. 자동으로, 자발적으로요. 그러고 나서 전 세계를 돌아다니며 사람들에게 그것을 점점 더 천천히
and then it takes a few years to make it fluent going. And what we do see is that leadership needs a strong locomotive and there is a lot of people that try to be captain and if they cannot they like to sing the boat with all the passengers. So it means that we must stay on the boat take a direction and prepare other people to take over one day. That's what we are doing. So, five more years. >> I mean, you you were just talking about your mission. Uh, can you tell us a little bit about the mission you had and if you fulfilled your mission already or if you just need more time or is it changing throughout the years? Can you tell us something about that? >> Michael Bart, >> go ahead. >> Ladies first. Well, we do see that around the world tools are being not allowed. And when you make tools not allowed, you're changing the type of dogs that can be trained and the type of sports that you can do. And as we all know in Austria, they already prohibited bite sports. So part of what we want to do is we want to encourage people to be able to train their dog the kind of dog they want in the kind of sport that they want or vocation that they want. As long as they have heart and soul and the dog always does on quue, then they must be doing something right. And we want a little bit of tolerance. And we also don't want to have a certain type of dog be called because of a certain training ideology. We believe in we believe in all different types of dogs are good for something. For every advantage, there's a disadvantage and for every disadvantage, there's an advantage. What can I say? So that's a little bit of our mission. Can I jump in? >> Of course. Years ago, me I had one mission. Winning. That was all. And to win I had the time to train and yes a little bit talent. And winning was the mission. And then by winning you win the empty trophy which you cannot feed your family with. That's the reality. So, and you live a very egoistic life and people start to hate you because you're a winner. Not a whiner, a winner. And then slowly people ask you, hey, what is the formula to win? So, they request you to come and give seminars worldwide. And of course you accept the challenge and you go to that seminar and then you can speak for five minutes and then you are there uh uh uh I don't know what I do. I'm just a belly dancer and then you start thinking bloody hell what do I do? And of course, Mike and I, we have a little bit study background. And due to that study background, the brain can analyze what the belly does automatically, spontaneous. And then you go around the world and you tell that to people slowly more and
7:36
말하죠. 이제 20분, 1시간, 두 시간 동안 이야기하며 사람들에게 보여줄 수 있습니다. 그때 여러분은 파란 신발을 신고 있다는 사실이나 빨간 공과 검은 리드줄을 쓰고 있다는 사실을 깨닫지 못합니다. 그러다가 첫 번째 쉬는 시간에, 주최자가 다가와서 말하죠, "이봐요 바트, 다른 색깔의 공을 사용해야겠어요. 당신이 사용하는 공들이 전부 매진되었거든요." 그래서 전 생각하죠, 대체 무슨 일이 일어나는 거지? 사람들은 승자들이 사용하는 도구를 사고 싶어 합니다. 사람들은 중요한 게 승자가 사용하는 철학과 전략이라는 것을 이해하지 못합니다. 핵심은 바로 그거예요. 그리고 마이클과 제가 보기에 여러분은 세미나에서 트릭 마스터가 됩니다. 개를 앉히기 위한 작은 트릭, 이걸 위한 작은 트릭 같은 것들이죠. 체계적인 훈련이 아닙니다. 당신은 트릭 트레이너인 거죠. 물론 그 트릭은 다섯 번, 열 번은 통하겠지만 곧 개는 그 트릭을 간파해서 더 이상 통하지 않게 됩니다. 왜냐하면 체계가 없기 때문이죠. 그러고 나서 시간이 지나며 서서히 시스템을 구축하기 시작합니다. 우리가 수년간 지켜본 결과, 성공으로 빠르게 가기 위한 좋은 시스템은 개들이 매우 저돌적이고 공격적인 경우였습니다. 그런 다음 우리는 리드줄로 압박을 가했습니다. 그리고 예전에는 핀치 칼라를 사용했고 낮은 단계의 전자 칼라를 사용했습니다. 개가 압박으로 인해 우리가 원하는 행동을 했을 때, 압박은 먼저 멈췄고 보상을 주었으며, 우리는 결국 두 번째 보상도 추가했습니다. 그 당시가 카렌 프라이어가 클리커 트레이닝만을 가지고 등장했던 시기였기 때문입니다. 그런 식이었죠. 그다음 세 번째 단계의 트레이닝이 왔습니다. 부비트랩 트레이닝이죠. 훈련을 방해하기 위해 방해 요소를 넣는 갈등 트레이닝입니다. 하지만 개는 그 갈등을 관리할 수 있어야 합니다. 그리고 개가 갈등을 관리하게 되면, 이 시스템은 갈등 관리 트레이닝이 됩니다. 그러면 개는 마치 아무 일도 없다는 듯 덤불 속을 걸어 다니는 것처럼 보입니다. 평소와 다를 바 없는 일상처럼요. 그게 스톱 트레이닝입니다. 하지만 그 시스템은 불리한 개들에게 적용할 수 있었습니다. 의도적으로 혹은 우연히 긍정 강화 훈련을 받았던 개들이죠. 그 개들은 좋은 개들이었습니다. 그래서 그것은 성공적인 시스템이었고 사람들은 그 성공적인 시스템을 따라 하기 시작했습니다. 하지만 6~7주 된 어린 강아지들에게요. 물론 그 작은 개들은 자신들이 하는 일에서 굉장히 훌륭해졌습니다. 하지만 그들에게는 한 가지 연결 고리가 빠져 있었습니다. 그들은 절대 술을 마시지도 않았고 담배를 피우지도 않았죠. 그래서 그 개들은 자아를 가질 사치도 없었습니다. 결국 그들은 작은 원숭이 훈련에는 능숙한 작은 원숭이들에 불과했고, 정작 개가 필요한 순간이 오면 모든 게 끝이었습니다. 그래서 저와 마이클은 정말 많은 이야기를 나눴습니다. 함께 이동하는 일이 많았기 때문에 대화를 많이 했죠. 그러다가 우리는 '이건 우리가 원하는 방향이 아니야'라고 말했습니다. 그래서 우리는 생각을 많이 바꿨죠.
more. Now you can speak 20 minutes, 1 hour, two hours, and you can show it to people. And then you don't realize that you wear blue shoes and that you wear and you use red ball and a black leash. And then in your first break, the organizer come to you and say, "Hey Bart, you must use another type of color of balls because all the balls you use are outsold." And I'm thinking, what the heck is going on? So people like to buy the tools that the winner are using. People don't understand that it is about the philosophy and the strategy that the winner is using. That's what it is about. And then what did Michael and I see that you become the trick master on a seminar. A little trick to make the dog sit. A little trick for this. It's not a system training. You're a trick trainer. And of course that trick works five times, 10 times and then the dog is outtricked and it doesn't work anymore because there is no system. And then slowly over the years you start to implement systems. And what did we see over the years that a good system to go fast to success fast and good was the dogs were very bully pushy dogs. And then we did use pressure with the leash and in the old days with the pinch collar and with the OE collar on low level. And when the dog due to pressure did do what we want him to do, pressure did stop first reward and we added eventually a second reward because that was the day where Karen prayer come with clicker training only and so on and so on. And then cames the third level of training. Booby trap your training. put distractions in your training to break your training, the conflict training. But the dog must be able to manage the conflict. And when the dog manage the conflict, the system becomes conflict management training. And it looks like the dog just walks in the bush like up. It's a day like another day. That's stop training. But that system we could implement on bully dogs. dogs that were positively trained, positively trained on purpose or by accident. That were the good dogs. So that was a winning system and people did start to copy the winning system. But on younger dogs from six, seven weeks old. And of course those little dogs became fantastic good in what they did. But they had one missing link. They never did drink beer and they never did smoke cigarettes. And those dogs never did had the luxury of having a ego. So it were little monkeys that were good in the little monkey drills, but as soon as you needed a dog, it was over and out. So there, Michael and me, we did speak a lot because we did travel a lot and then you speak a lot. And then we said, well, this is not what we want. And then we
11:04
강아지를 스스로 생각하는 능동적이고 활동적인 강아지로 만들고, 강인한 마음가짐을 가질 수 있도록 셰이핑(shaping) 훈련을 많이 시작했습니다. 최근 인터넷에서도 이 주제가 화두였죠. 마이클과 저는 그런 자유로운 사고 체계와 약간의 몽키 드릴(monkey drills) 방식을 활용해 개를 훈련합니다. 그러고 나서 강아지가 준비되면 전체 과정을 합치는 거죠. 바사(Vasa), 물은 반드시 끓어야 합니다. 물이 끓어야 스파게티를 넣을 수 있고 몇 분 안에 스파게티가 완성되죠. 그런데 사람들은 항상 찬물에 스파게티를 넣습니다. 그건 절대로 될 리가 없죠. 그러면서 스파게티 탓을 합니다. 물 탓, 냄비 탓을 하지만, 정작 강아지가 준비될 때까지 충분히 기다리지 않은 자신을 탓하지는 않습니다. 개 훈련, 특히 워킹독(working dog) 분야에서는 강아지가 준비되어 있어야 합니다. 움직이지 않는 개를 원한다면 말이죠. 요즘 반려견 세상의 큰 요구 사항이기도 합니다. 나는 카펫 위에서 23시간 동안 가만히 있는 개를 원해. 움직이지 마. 움직이지 말라고. 몇 년 전 기억이 나네요. 마이클이 전문 반려동물 잡지와 인터뷰를 했는데 그들이 마이클에게 물었습니다. '스포츠독(sport dog)과 반려견의 차이가 무엇인가요?' 그러자 마이클이 말했죠. '음, 스포츠독이나 워킹독의 경우에는' 우리는 자극이 필요합니다. 그것이 우리에게 중요하죠. 그들은 준비가 되어 있어야 합니다. 개들을 활동적으로 만드세요. 반려견 산업의 경우 우리는 반대로 합니다. 우리는 개들을 수동적으로 만들기 위해 같은 줄기를 사용해야 하는데, 종종 맞는 말이긴 하지만 100%는 아닙니다. 왜냐하면 공격적인 개도 다룰 수 있어야 하기 때문이죠. 하지만 수년간 우리는 무엇을 보았나요? 세상에서 개의 위치가 변했다는 것도 알 수 있습니다. >> 개가 더... >> 아니요, 제 말은 작업견의 경우 뭔가를 하도록 독려하지만, 많은 반려견의 경우 뭔가를 하지 못하게 합니다. 하지 마, 하지 마, 하지 마라고 하죠. 네, 맞아요. >> 그래서, 수년간 마이클은 전 세계적으로 개의 위치가 변하고 있다는 것을 보았습니다. 옛날에는 개들이 트레일러에 있었고 호텔 방에는 절대 들어가지 못했습니다. 요즘에는 점점 더 많은 개들이 호텔 방에 머무릅니다. 예를 들어 작년에 카쳇(Katchet)에 갔을 때 호텔에서 많은 개를 보았습니다. 짖는 소리 하나 들리지 않았죠. 이건 새로운 현상입니다. 20년 전만 해도 밤새도록 멍멍 짖어댔죠. 이렇게 상황은 변하고 있습니다. 그리고 국가마다 법도 변하고 있고 법에 대한 해석도 변하고 있습니다. 법 자체는 그대로니까요. 정당한 이유 없이 고통을 가하거나 개를 고통받게 하는 것은 금지되어 있습니다. 전 세계 어디서나 적용되는 법이죠. 문제는 그것을 어떻게 해석하느냐입니다. 즉, 독일이나 오스트리아 그리고 그 위쪽 국가들처럼 매우 엄격하게 대하려는 곳이 있고, 우리는 개에게 압박을 가하는 것이 허용되지 않습니다. 그리고 우리는 이것은 안 되고 저것은 안 된다는 제약이 많습니다. 그래서 반려견 훈련은 매우 복잡해졌고, 이러한 사실 때문에
did start with a lot of shaping to make the dog a free thinker, active active dog, a strong mindset. And that was lately a topic on the internet also. And Michael and I, we train dogs in that system of free thinking and a little bit monkey drills. And then when the dog is ready, then we bring it together. Vasa, the water must boil. And when the water boils, then you could can put spaghetti in the water and within a few minutes the spaghetti is ready. But people always put spaghetti in cold water. That [ __ ] cannot work. And then they are mad to the spaghetti. They are mad to the water, to the pot, but they're never mad to themsel because they don't wait enough until the dog is ready. And in top training and especially for the working dog industry, the dog must be ready. If you need a dog that does not move, and that's the big demand of the pet world today. I want a dog that is on the carpet for 32 hours, 23 hours. Don't move. Don't move. I remember years ago, Michael had an interview with a specialized pet magazine and they asked Michael, "What's the difference between a sport dog and a pet dog?" And then Michael said, "Well, for the sport dog, for the working dog, we need stem to make the dogs active. And for the pet dog industry, we do the opposite. We need the same stem to make them passive which is a lot of times true not 100% because you must be able to handle that bully dog but over the years what did we also see that the position of the dog did change in the world >> the dog becomes more >> no I was just going to say for a working dog you push them to do and for a lot of pets you push them to not do don't do that don't do that don't do that yeah >> so and then over the years. Michael did see that worldwide the position of the dog is changing. So it becomes in the old days the dog were in the trailers never in the hotel rooms. Now a day more and more the dogs are in the hotel rooms. You see that for example last year I was at Katchet. I saw a lot of dogs in the hotel. I did not hear one sound. This is new 20 years ago. the whole night barking bow bow bow. So there's things changing and the law in different countries are changing also the interpretation of the law because the law stays the same. It is forbidden without valid reason to inflict pain or to make a dog suffer. That's the law all over the world. It's how they interpret it. That means that there is some countries like Germany, Austria and everything above that tries to be very very strict and not we are not allowed to do pressure on the dog and we are not allowed this and not allowed that. So dog training becomes very complicated and due to the fact
14:22
반려견 훈련이 복잡해지는 와중에 우리의 어려운 세상 속에서 새로운 전략에 완벽히 부합하는 견종을 선택하기 시작했습니다. 예를 들어, 우리는 그것을 도파민 독(dog)이라고 부릅니다. 제가 이 일을 처음 시작했을 때, 그러니까 오래전 1970년대 초반에는 강아지를 생후 5~6주 된 새끼들 중에서 골랐습니다. 9~10주가 아니라 5~6주였죠. 5~6주가 우리가 하던 방식이었습니다. 우리는 사람에게 다가오지 않는 강아지를 골랐습니다. 우리는 조금 '너는 별로야'라는 태도를 보이는 개를 데려왔던 것이죠. >> 약간 반사회적인 개요. >> 네. 우리는 강아지 무리에 공을 던져서 공을 쫓아가는 강아지는 데려가지 않았습니다. 왜냐하면 우리에게는 놀이 본능(play drive)도 필요 없었기 때문이죠. 우리는 그런 것을 원하지 않았습니다. 그래서 우리는 약간은 사회적이지 않으면서도 매우 빠르게 사납고 공격적으로 변하며, 소위 보호 본능이라 부르는, 즉 우편 배달부에게 자동으로 짖어대는 개를 원했습니다. 그것이 과거에 우리가 원했던 개였죠. 오늘날은 >> 시빌(civil, 비훈련 상황에서도 공격성을 보이는) 독이요, 네. >> 네, 오늘날 그런 개는 골칫덩이입니다. 제가 처음 헬퍼(helper)로서 바이트 워크(bite work)를 할 때만 해도, 바이트 훈련 중인 개를 쓰다듬는 것은 불가능했습니다. 그 개는 즉시 손가락을 물어버릴 테니까요. 그러다 수년이 지나면서 그런 것들이 훈련 방식에 도입되기 시작했고 그때 --- --- 그것에는 아무런 문제가 없습니다. 옛날에는 저희가 엔도르핀형 개들을 더 많이 선택했습니다. 개가 한 살 이상이 되었을 때 핀치 칼라를 착용시키고 살짝 당기면 그 개는 자동적으로 드라이브가 형성되었습니다. 현재 저희가 가진 도파민형 개는 먹이나 작은 사냥감을 얻지 못하면 좌절하도록 선택된 개입니다. 그 좌절감을 저희가 원하는 방향으로 유도할 수 있습니다. 그게 저희가 하는 방식입니다. 특정 유형의 개이며 그 개들은 사람을 좋아합니다. 사람을 정말 좋아하고 사냥감을 좋아하죠. 그렇게 선택된 것입니다. 이는 즉, 오늘날 위험이 존재한다는 뜻입니다. 현대의 번식은 신세계에서 훈련하기 쉬운 개들을 선택하고 있습니다. 즉, 이 범주에 들지 않는 모든 개들은 도태되고 배제된다는 의미입니다. 일종의 사냥이 진행되고 있는 셈입니다. 사냥 본능이 없고 사회적이지 않은 모든 개들은 더 나아가 도태됩니다. 생후 6주 된 강아지가 꼬리를 올리고 흔들지 않으면 선택에서 제외됩니다. 그러니 꼬리를 내리고 있어도 매우 안정적인 일반적인 개들은 도태되는 것입니다. 이것은 매우 위험합니다. >> 즉 오늘날은 >> 신경질적인 개들, 즉 안정적인 개 대신 매우 예민한 개들을 선호하는 경향이 있습니다. 안정적인 개는 18개월 이상이 되어야 제 모습을 갖춥니다. 18개월 이상이 되어야 하죠. 그때가 바로 안정적인 개를 훈련해 필요한 일을 하게 만드는 시기입니다. >> 현대 사회에서는 이미 훈련을 시킵니다. 6주, 7주, 8주 된 강아지들을요. 그리고 개가
that dog training becomes very complicated in our difficult world start to select a type of dog that fits perfectly in that new strategy. For example, we call that the dopamine dog. When I started in the game, it's long ago early 1970s when we picked a puppy at five six week in the litter. 5 6 weeks, not at 9 10 weeks. 5 6 weeks is how we did it. We did pick the pup that was not coming to the people. We did take the dog that was a little bit I don't like you. >> A little bit antisocial. >> Yes. And we did throw a ball in the pack of puppies and we did not take the pup that did run behind the ball because we did not want play drive neither. We did not want that. So we did wonder a little bit that a social dog that very fast become pow pow mean and vicious and thus zone protection what you guys call brief trigger forbellan the dog that barks on the postman automatically that's the type of dog we wanted in the past today >> civil a civil dog yeah >> yes today that dog is a problem I remember in the beginning when I was a helper in the bite work you could not pet a dog in the bite thing impossible because that dog was immediate nailing your fingers and then over the years all that thing started in a game and there is nothing wrong to that. In the old days we did select dogs that were more endorphin dogs when that dog was one year or older. We put a pinch on the dog and we pulled a little bit and that dog was making drive automatically. with the type of dog we have now, the dopamine dog, which is the dog that is selected to be frustrated when they don't get their food or they don't get their little prey. Frustration and that we canalyze in what we want. That's how we do. It's a specific type of dog and that dog loves the people. Loves the people and that dog likes prey. It's selected for that. It means that and that's a danger today. Today the modern breeding is selecting dogs that are easy to train in the new world. That means that all the dogs that are not in that picture are out selected, outranged. It means there is a type of hunt going on. All the dogs that don't have prey drive and that are not social and they go further. If a dog at six weeks old is not putting the tail up and waggling out selected. So a normal dog that is very stable with tail down is out selected. This is very dangerous. >> It means that today >> the tendency is to go for nerve bags very nervy dogs instead of stable dog. And the stable dog comes when he's 18 months or older. 18 months or older. That's when you train a stable dog to do the things. >> In the modern world, they train already 6, seven, 8 weeks old. And when the dog
17:39
한 살이 되면 모든 것을 다 알게 되죠. 그건 위험할 수 있습니다. 즉, 그들은 이 그림에 맞지 않는 모든 개를 도태시킨다는 뜻입니다. 그러니까 지금은 30년, 40년 전과는 정반대 방향으로 나아가고 있는 셈이죠. 오래전에 우리가 했던 방식이 좋지 않다면, 지금 우리가 하는 방식도 마찬가지로 좋지 않습니다. 중간 지점이 어딘가에 있겠죠. 그 길의 중간에요. >> 하지만 전 이게 매우 흥미롭다고 생각합니다. 왜냐하면 현대에는 사람들을 수용하니까요. 당신은 다양한 성격과 유형의 사람들에게 매우 관대해야 합니다. 하지만 개들에게는 점점 더 관대해지지 않고 있죠. 관용이 줄어들고 있어요. >> 일종의 반대 현상이죠. 정말 이상한 일이에요. >> 현재 직접 두 마리의 개를 키우고 계신 것으로 아는데요. 맞나요? 검은색 개 한 마리와 노란색 개 한 마리요. 네. 그렇다면, 개를 선택할 때 당신의 선호도도 함께 변했나요? >> 글쎄요, 아주 흥미로운 점은 지금 제가 키우는 조트(Zot)의 경우, 그 아버지를 키웠고 정말 마음에 들었기 때문에 데려왔다는 겁니다. 하지만 얘는 잘 뛰어다니거나 재롱을 떠는 스타일이 아닙니다. 군인 같은 기질이죠. 성장이 느린 편입니다. >> 아주 차분하고 안정적이에요. 만약 사람들이 집에 방문해서 그 사실을 알고 있더라도, 그는 그들에게 다가가지 않습니다. 상관하지 않아요. 인사도 안 하죠. 제 말은, 그는 아주 안정적인 개라는 겁니다. 어쩌면 훈련하기 쉽지 않을 수도 있겠지만요. >> 아주 차분하고 안정적입니다. 만약 사람들이 집에 방문해서 그 사실을 알게 되어도, 다가가지 않습니다. 신경 쓰지 않아요. 인사를 하지도 않죠. 제 말은, 그는 정말 안정적인 개라서 훈련하기가 쉽지 않을 수도 있다는 뜻입니다. 복종 훈련 같은 것들을 잘하지만, 그는 냄새 맡는 걸 좋아하고 깨무는 걸 좋아하며 개다운, 아주 개다운 행동들을 좋아합니다. 우리가 데리고 있는 [ __ ]는 매우 직관적이고 도파민이 넘치는 개이며, 댄서이자 발레리나처럼 폴짝거리는 개입니다. 그리고 작은 발레리나이기도 하죠. >> 선호하는 부분으로 다시 돌아가자면, 예전에는 다른 사람들이 감당하기엔 너무 강한 개들을 훈련하는 걸 좋아했습니다. 우리가 소위 말하는 불리 타입의 개들이죠. >> 불리 타입의 개들은, 상황이 긴박하죠. 이전 주인이 자발적으로 완벽한 준비를 했었죠. 그들은 항상 조금씩은 하지만, 결코 충분하지 않아요. 그러면 그 개는 모든 걸 받아들입니다. 그게 제가 훈련하길 좋아했던 개입니다. 저에게는 도전이었죠. >> 그리고 그 불리 타입의 개들은, 이미 분위기가 무르익어 있죠. 이전 주인은 스스로 완벽한 준비를 했었죠. 항상 조금씩은 하지만 절대 충분하지 않아요. 그래서 그 개는 모든 것을 받아들입니다. 제가 훈련하길 좋아했던 개가 바로 그런 개죠. 저에게는 도전이었습니다. 하지만 우리는 여전히 그런 종류의 개를 훈련하는 것을 좋아합니다. 물론이죠. 우리는 여전히 그렇게 합니다. 당연하죠. 하지만 우리는 대다수의 사람들이 본의 아니게 개를 잘 준비시킬 수 있는 타고난 재능을 가지고 있다는 것을 알게 되었습니다. 그들은 일부러 그러는 게 아닙니다. 왜냐하면 그들의 방식을 일부러 따라 하려고 해도 그렇게 할 수 없기 때문입니다. 예를 들어, 옛날에 제 딸 이네스는 저를 위해 개를 훈련시키는 것을 전문으로 했습니다. 그리고 나서 개들이 조금 과격해지면 제가 개들을 이어받았습니다. 그러면 이틀 안에 순하고 아주 좋은 개가 되었습니다. 블랙이 전형적인 예였죠. 블랙은 전형적인 예였습니다. 제 기억에는 딸아이가 블랙에게 자기 머리카락을 물게 하고 클릭하는 법을 가르쳤던 것 같은데 정말 재미있었어요. 재밌었죠. 그러고 나니 재밌었어요. 그러다 어느 날 그녀가 훈련하는 걸 봤는데 클릭하기 전에 그 녀석이 예측하고 공중에서 덥석 물더니 끌어당기기 시작하더군요. 그래서 속으로 생각했죠. "아하, 조만간 내 차례가 오겠구나."
is one year old, he knows everything. It can be dangerous. So it means that they out select all the dogs that don't fit in this picture. So it means that there is a hunt going on the opposite way of 30, 40 years ago. So what we did do long ago is no good. What we do no good neither. is somewhere the middle of the road. >> But I find it very interesting because in modern days they accept people. You have to be very tolerant of people of all different personalities and types. But for dogs, it's getting less and less tolerant. >> It's kind of the It's kind of inverse. It's very strange. >> I know that you have two dogs yourself at the moment. Is that right? A black one and a yellow one. Yeah. So, did your preference for dogs change also in picking a dog? >> Well, it's very interesting like the dog I have now, my Zot we got because we had the father and we really liked him. But he's not a prancer. He's not a dancer. He's a soldier. He took He's slow maturing. >> He's very calm. He's very stable. If people come to the house and they're visiting and he knows it, he doesn't go up to them. He doesn't care. He doesn't say hi to them. I mean, he's a a a a very stable dog that's maybe not that easy to train in obedience and things, but he likes to smell and he likes to bite and he likes doggy, very doggy things. The [ __ ] we have is very intuitive and a dopamine dog and she's a dancer and she's a prancer. and she's a little ballerina. >> But to go back to preferences, in the old days, I did like to train dogs that were too strong for other people. What we call the bully dogs. >> And the bully dogs, the water is cooking. The previous owner on voluntary did do the perfect preparation. They always do a little bit, but never enough. And that dog takes everything. That's the dog that I did like to train. That was a challenge to me. >> But we still like to train that kind of dog. >> Of course. We still do that. Of course. But that was we did see that the big majority of people have that golden hand to involuntarily prepare dogs to be good. They don't do it on purpose because if you try to copy their system on purpose, you cannot do it. For example, in the old days, my daughter Ines was specialized in preparing dogs for me. And then I took them over when they became a little bit too bully. Then I took them over and within two days soft and very good dogs. Black was a typical example. >> I remember that she learned him to hold her hair and then click and it was fun. >> Funny. >> And then it was funny. And then one day I see her working and before she clicked so he anticipated and grabbed her on the air and start pulling and I thought to
20:56
"아하, 조만간 내 차례가 오겠구나." 내 차례가 오겠구나. 이틀 뒤에 그녀가 말하더군요. "아빠가 "이제 때가 된 것 같다고 하시네요." 저는 아무것도 모르는 척 연기하며 물었어요. "무슨 때가 됐다는 거지? 이제 네가 맡을 때가 된 것 같다고 했어." 정말 훈련하기 좋은 개였어요. 맞아요, 그 개는 겨드랑이 밑에 공을 끼우고 있으면 그걸 쳐다보며 힐링(나란히 걷기)을 했죠. 하지만 그걸 원할 때는 말 그대로 달려들어서 낚아채고, 넘어뜨리고, 뭐든 다 했어요. 정말 존중이라고는 없었죠. 뭐든 다 했어요. 예의가 없었죠. 일화를 하나 말씀드리자면, 블랙 토르는 예의가 없었어요. 전혀요. 황소 같았죠. 우리는 전형적인 알리바바 개라고 불렀어요. 하지만 괜찮은 녀석이었어요. 물론 저는 머리카락이 없는데 그 녀석은 제 머리까지 잡아당기려고 생각했나 봐요. 그래서 펄쩍 뛰어올라 콱 물더군요. 저는 즉시 녀석을 붙잡고 다신 그런 짓 하지 말라고 했죠. 그러고 한 번 더 그러더군요. 붙잡는다는 건 녀석에게 잔인함이 없음을 보여주는 거예요. 꼭 필요한 규칙이죠. 때로는 해야 할 필수적인 행동들을 보여줘야만 해요. 이틀 만에 문제는 해결되었고 정말 믿을 수 없을 정도로 좋은 개였어요. 똑똑하고 지능적이며, 불리(bully) 기질이 있고, 활동적이고, 항상 요구하고, 항상, 항상, 항상 그랬죠. 물론, 뭔가 하기 싫어할 때는 정말 골치 아픈 존재였죠. 왜냐하면 그들은 멈추지 않고 계속 뭔가를 하고 싶어 하거든요. 끊임없이, 계속해서 당신을 몰아붙이죠. 마이클의 어머니가 거기 계셨던 기억이 나는데 그분이 "이걸 매번 몇 시간이나 해야 하는 건가요?"라고 물으셨죠. 그는 그저 앉아서 그녀를 지켜보고 또 지켜보다가 그녀가 무언가를 주면 다음 장소까지 그녀를 따라가서 거기 그냥 앉아 있었죠. 맞아요, 베데스다에 있는 제 집에 한 방문 판매원이 찾아왔던 적이 있었는데 초인종을 눌렀을 때 토르가 옆에 있었거든요. 문을 열어보니 방문 판매원이었죠. 그래서 즉시 토르의 목줄을 잡고 당겼는데, 제가 당기면 녀석은 저항하며 짖기 시작해요. 그래서 녀석이 리듬감 있게 짖어댔고 저는 "죄송합니다, 개를 통제할 수가 없네요"라고 말했죠. 그 남자는 "알겠습니다, 갈게요" 하고 돌아섰는데, 제가 당기면 당길수록 더 심해졌죠. 문을 닫자마자 줄을 놓아주니 녀석은 다시 차분해졌어요. 앙드레, 당신의 질문으로 돌아가서, 개 종류에 대해 말이죠. 이해해야 할 점은 오늘날 훈련을 하려면, 당신의 훈련 방식을 보여줄 수 있어야 한다는 겁니다. 과거에는 전혀 문제가 없었어요. 원하는 방식으로 훈련할 수 있었죠. 그래서 우리 중 일부가 과하게 하기도 했고요. 지금은 정반대입니다. 긍정 강화만 지나치게 강조되고 있죠. 그래서 사람들 앞에서 훈련할 수 있고, 훈련 시스템의 결과를 활용할 수 있는 현대적인 시스템으로 훈련된 종류의 개가 필요한 겁니다. 그게 바로 이유입니다. 마이클과 나는 개를 훈련시킨다는 뜻입니다 정적 강화로요. 우리는 부적 강화로 개를 훈련시킵니다. 우리는 네이플스에서
myself, "Aha, one of these days is mine." And then two days later she said, "Papa says, "I think it's time." And I did fake like I know nothing. I said, "Time for what? I think it's time that you take over." It was such a nice dog to train. Yeah, that dog would if you had a ball under your armpit like for her and he was watching it and he was healing. But as soon as he wanted it literally he would just go in there, take it, knock you down, whatever. Like he had no respect. >> To tell you an anecdote, Black Thor had no respect. No. It was a bull. We call that the typically Alibaba dog. But he was nice. And then of course I have no hair and he was thinking I'm gonna grab his hair also. So he did fly up and cluck cluck. I immediately grabbed him and I said you never do that again. And he did do it once again. And grabbing means showing him there's no brutality. Necessary rules. Sometimes you must show the necessary things that you have to do. And within two days the problem was over for it was such a nice dog you cannot believe. smart, intelligent, bully, active, always asking, always, always, always. And of course, they are pain in the neck if you don't want to do things because they want to do things non-stop. They're pushing you non-stop, non-stop. I remember the mother from Michael was there and she said, "How many hours must I must I do this every time?" He would just sit and watch her and wa watch her and then she'd give him something and then he'd follow her to the next place and he would just sit there. But yeah, I do have there was a solicitor that came to my house in Bethesda and rang the doorbell and Thor was there and I opened the door and I saw it was a solicitor. So immediately I grabbed Thor by the collar and I pulled and when you pull he gives resistance and starts barking. So he did like a rhythmic wa and I was like sorry I can't control my dog and the guy was like okay I'll leave I'll leave and I'm just the more I pull you as soon as I shut the door I let go and >> he's calm again. Andre, to go back to your question, type of dog. What you must understand is that today if you go train, you must be able to show your training. In the old days, there was no problem. You could train however you wanted. And that's why some of us did exaggerate. Now is the opposite. It is exaggerated too much positive only. And that's why you need a type of dog that is trained in a modern system where you can publicly train and use the consequences of the training systems you are in. That means that Michael and I, we train a dog positive. We train a dog with negative reinforcement. We train a dog in Naple
24:00
도구들을 사용하여 개를 훈련시킵니다. 우리는 대나무 막대기, 리드줄, 클리커, 모든 것을 사용합니다. 그러니까 마이클과 저는 카멜레온처럼 적응할 수 있다는 뜻이죠. 우리가 처한 환경에 적응합니다. 문제없어요. 그리고 여러분이 이해해야 할 것은 만약 여러분이 대회 출전을 좋아한다면, 제가 그랬듯이, 만약 시간이 있다면 우리는 마이클이 멀리 갈 수 있도록 도울 겁니다. 그녀에게는 훌륭한 개가 있어요. 그 개와 함께 멀리까지 갈 수 있죠. 우리가 배운 것은 대회에서는 주머니에 아무것도 없어야 하고, 손에도 아무것도 없어야 한다는 겁니다. 개는 자신이 해야 할 작업을 즐겨야 합니다. 즉, IGP나 경찰견 훈련에서 추적을 좋아하는 개가 필요하다는 거죠. 복종 훈련을 좋아하고, 앉아, 엎드려, 물어와, 점프를 좋아하는 개가 필요합니다. 왜 개가 그걸 안 하겠습니까? 이제 또 다른 문제가 있습니다. 개는 우리가 지시할 때만 해야 한다는 겁니다. 그게 바로 우리가 해야 할 일이죠. >> 네. >> 좋아요. 하지만 그것도 통제할 수 있습니다. 이제 헬퍼 훈련(방어 훈련)에 대해 이야기해보죠. >> 만약 헬퍼 훈련을 싫어하는 개가 있다면, 그 개는 헬퍼 훈련을 하기에 적합한 개가 아닙니다. 하지만 헬퍼 훈련을 좋아하는 개는 '아웃(물기 멈춤)' 명령을 좋아하고 복종하는 것을 좋아해야 합니다. 이제 우리는 여러분께 매우 중요한 사실을 말씀드리려 합니다. 전 세계적으로 우리가 보는 것은 바로 이것입니다. 사람들은 물기를 좋아해요. 왜 그런지 모르겠어요. 저도 예전엔 그랬을지도 모르죠. 그리고 그들은 개에 대한 통제를 좋아하지 않아요. 이 짧은 이야기를 잘 들어보세요. 어떤 대회가 있는데 그 대회 규정은 수영 100m를 해야 하고 100m 수영을 마친 후 섬에 도착해서 그 섬에서 팔굽혀펴기 100개를 해야 한다는 거예요. 그게 다죠. 그런데 사람들이 뭘 훈련하는지 아세요? 팔굽혀펴기죠. 스테로이드를 맞고 팔굽혀펴기를 하고 더 많은 팔굽혀펴기를 하지만 팔굽혀펴기만 생각할 뿐, 모두들 수영 부분을 잊어버려요. 대회에서는 "먼저 100m를 수영해야 한다"고 했어요. 그런데 팔굽혀펴기를 500개씩 할 수 있는 남자들과 여자들이 3m도 수영하지 못해요. 블라블라, 다 끝난 얘기죠. 그러니까 여러분, 기술적인 부분인 수영을 훈련하는 걸 잊지 마세요. 예를 들어, IGP의 커프 물기 훈련은 95%가 복종 훈련이에요. 그 이상일 수도 있고요. >> 그 말은 물기를 아주 잘하지는 못해도 충분히 잘하는 개라면, 모든 기술적인 훈련이 완벽할 때 90점을 받아야 한다는 뜻이에요. 사실 그게 그런데 사람들은 그걸 훈련하지 않아요. 그리고 훈련을 할 때면, 개는 협조하려는 의욕이 없죠. >> '내가 좋아서 하는 것'이 아니에요. '놓기(out)'를 좋아하지 않죠. 그리고 놓기에 관해서라면, 위험한 건 개가 너무 빨리 놓는 거예요. 그런 건 전혀 필요 없어요. >> 개는 당신이 물라고 명령할 때만 물어야 하고, 놓으라고 명령할 때 놓아야 해요. 그래서 아주 복잡한 게임이지만, 사람들은 팔굽혀펴기만 너무 많이 훈련해요. 사람들은 수영 훈련을 충분히 하지 않습니다. 그 부분 말이죠. >> 음. >> 그리고 수영 훈련을 할 때도, 기술적인 부분만 훈련합니다. 거기엔 재미가 없죠. 우리는 조금 기술을 배우고 나면, 헤븐(보상 놀이)을 한다는 걸 배웠습니다.
with tools. We train a dog with a bamboo, with the leash, with a clicker, with everything. So it means that we Michael and I, we also can adapt as a chameleon and we adapt to the environment where we are in. No problem. And then what you must understand is if you like competition, which I did and if we have time, we going to help Michael to also go far. She has a top dog. She can go very far with that dog. And what what we did learn is that in a competition there is nothing in your pockets, nothing in your hands. The dog must like to do the work he's supposed to do. It means you need a dog that likes to track IGP and cops. You need a dog that likes to do obedience, likes to sit, likes to down, likes to uport, likes to jump. Why should a dog not do it? Now we have another problem. The dog should only do it where we tell him to do. >> Yeah. >> Okay. But that also you can control. And now the helper work. >> If I have a dog that does not like helper work, it's not the right dog to do helper work with. But that dog that likes helper work must like to out and likes to be obedient. And now we're going to tell you something very important. We see all over the world that by people love biting. I don't know why. Maybe I was the same. And they don't like the control on the dog. Listen very well to this little story. There is a competition and the competition says you must swim 100 mters swimming and after 100 m swimming you come on an island and on that island you must do 100 push-ups. That's it. And you know what people train? Push-ups. take steroids and push-ups and more push-ups and no push-ups, but they all forget the swimming part. The competition said, "You must first swim 100 m." And the guys and the ladies that can give 500 push-ups cannot swim 3 m blah blah blah blah over and out. So folks, don't forget to train the technical part, the swimming. For example, IGP in cuff bite work in IGP is 95% obedience if not more. >> It means that with a dog that can not bite very well but just good enough, you must have 90 points if all the technical work is perfect. Rean tat that's and people don't train that. And when they train it, the dog has no desire to cooperate. >> It's not I love to do it. I don't love to out. And then about the out, the danger is that the dog outs too fast. You don't need that [ __ ] neither. >> The dog should only bite when you tell him to bite and out when you tell him. So, it's a very complicated game, but people train too much the push-ups and people don't train enough the swimming part. >> Mhm. >> And when they train the swimming part, they train it the technical part, there is no fun in it. And we learned that
27:26
기술을 조금 하고 나면, 헤븐을 하는 거죠. 조금 기술을 익히고 헤븐을 합니다. 그렇게 기술을 점점 더 많이 하고 헤븐은 점점 줄여가죠. 점점 더 기술 위주로, 헤븐은 더 적게 말입니다. 그러다 보면 어느 순간 개들이 그 과정을 정말 사랑하게 돼요. 믿기 어려울 정도로요. >> 말씀하신 건 아주 강력한 내용입니다. 개가 요구하는 모든 것들을 개들이 그것을 하게끔 만드는 것, 그것들을 개들이 하는 모든 행동을 사랑하게 만드는 것입니다. 아웃(out)을 시키든, 바이트(bite)를 시키든, 오라거나, 앉아, 엎드려, 서라고 할 때도 반드시 그것을 사랑해야 합니다. 당신의 모든 임무는 개가 해야 할 모든 일을 사랑하게 만들고, 어떻게 하면 개가 자신이 해야 할 모든 것을 사랑하게 만들 수 있을까 하는 것입니다. 개가 '제발 시켜주셔서 감사합니다'라고 할 정도로 말이죠. 그렇게 할 수 있도록 하는 거죠. >> 그리고 아주 전형적인 이야기가 나옵니다. 왜냐하면, 이 팟캐스트의 주된 목적은 IGP이니까요. IGP에서 지난 20년간의 복종 훈련을 보면, 완전히 다른 세상입니다. 20년 전 세계 챔피언십과 지금의 챔피언십을 비교해보면 알 수 있죠. 정말 말도 안 되는 수준이죠. >> 정말 믿기 어려울 정도예요. 맞아요. 그때 우승했던 사람들이 지금 보면 믿기 힘들 정도죠. 그래요. 정말 그렇죠. >> 그러니까 발전 과정에서 무언가 제대로 이루어졌다는 의미입니다. 우리는 그걸 무시할 수 없어요. 아주 잘된 일이죠. 그렇습니다. >> 네. >> 네. 진화의 문제는 많은 평범한 반려견들이 더 이상 따라오지 못한다는 것입니다 과거에는 따라올 수 있었던 때가 있었죠. 아주 오래전에는 말이죠. 좋은 개라면 아주 멀리까지 갈 수 있었습니다. 요즘은 그 좋은 개에게도 좋은 반려견 훈련사가 필요합니다. 그래서, 저는 벨지안 링(Belgian Ring)에 참여했습니다. 벨지안 링에서, 저는 어떻게 저렇게 할 수 있을까 하는 경쟁자들을 만났습니다. 그래서 그들의 훈련을 보러 갔는데 개가 어떻게 이해하는지 도무지 이해가 안 갔지만, 개는 아주 잘 해냈습니다. 그래서 다음 훈련 때 또 갔죠. 그리고는 이렇게 말했습니다. "음, 이건 그냥 운이 좋은 거였어. 개 이름이 럭키 샷(Lucky Shot)이고, 사람 이름이 럭키 핸들러(Lucky Handler)이고, 클럽이 럭키 클럽(Lucky Club)이니까." 전부 다 운이었던 거죠. 그리고 그 신사는 평생 단 한 마리의 개만 키웠습니다. 다시는 그런 일이 없었죠. 벨지안 링 스포츠에서는 아주 뛰어난 개를 가질 수 있는데, 그 이유는 그 시스템이 필드에 나가면 개가 스스로 모든 것을 해냄으로써 이득을 얻게 되기 때문입니다. 그리고 프로그램에 변형이 있기 때문에 조작적 조건화(operant conditioning)를 통해 개는 챔피언이 되어 적응하게 되었습니다. 저는 제 시스템을 가지고 그 사람들과 싸워야 했는데, 그들을 이기기가 정말 어려웠습니다. 농담이 아닙니다. 그래서 당신이 모방을 하면서 와, 조작적 조건화구나 하고 깨닫게 되는 거죠. 그러니 다른 사람들이 하는 행동에서, 심지어 우연히 하는 행동이라 할지라도 그 안의 원리를 인식해야 합니다. 그러면 아주 먼 곳까지 갈 수 있습니다. 왜냐하면 그것으로부터 배울 수 있기 때문입니다. 당신이 보지 못하는 것을 볼 수 있는 능력이 바로 그 차이를 만듭니다. 전문가와 일반인의 차이죠. 정확히 그렇습니다. 직업적으로 저는 체육 교사여서 분석하는 데 꽤 능숙합니다. 그리고 네, 저도 분석하는 것을 꽤 좋아합니다. 그리고 네, 그 당시에는 클럽에서 술 마시는 것도 좋아했죠. 그 시절에는 그랬습니다. 훈련하고 훈련하고 또 훈련한 뒤에 목이 말라서 너무 많이 마셨고, 그래서 차를 박살 내기도 했습니다. 맙소사, 개가 아니라 차를 말입니다. 그래서 다들 차를 잃어버렸다고 말했죠. 그 시절엔 그랬습니다.
after a little bit technique, you do heaven. After a little bit technique, you do heaven. And more and more technique and less and less heaven. And after a while the dog they love it. You cannot believe >> it's very strong what you said make making it making everything you ask them to do making them love everything that you ask them to do. Whether you're asking them to out whether you're asking them to bite whether you're asking them to come sit down stand they must love it. That's your whole job is how can you make it so that the dog will love everything that they must do that they will say please thank you for asking me to do it >> and then comes very very typically because the main purpose of the podcast is EGP IGP and in IGP if you watch the obedience the last 20 years it's from another world. So if you watch the world champ 20 years ago and now >> it's it's it's unbelievable. Yeah. You can't believe those people won now. Yeah. It's >> so it means that the evolution did something right. We cannot ignore that. So it's very well done. >> Yes. >> The problem of the evolution is that a lot of Joe Bops cannot follow anymore when the past they could follow. So long ago, a good dog could come very far. Nowadays, that good dog needs a good dog trainer. >> So, >> I did play in the Belgian ring. In the Belgian ring, I had competitors that I was thinking, how do they do? And then I went to watch their training and I did not understand how the dog could understand, but the dog did very well. And then I w next training I went again and then I said, "Well, it's just a lucky shot. The the dog's name is Lucky Shot. The guy's name is Lucky Handler. The club is lucky club." It was all just luck. And that gentleman only had one dog in his life. Never again. So in the Belgian ring sport you could have extreme good dogs because the system is they go on the field and the dog does find an advantage by doing everything on their own and because there is a variation in the program operant conditioning the dog became a champion adapting and me with my systems I had to fight to to those people I could barely win from them. I'm not joking. So and then you copy and you say whoa operant conditioning. So you must recognize the things in what other people do even by accident and then you come very far because from profession I'm a sport teacher so I'm quite good in analyzing things and yes I did also like drinks at the club at the end in those days it was like that so we did train and train and train and then we're thirsty and we did drink too much and then we did kill our cars and my god not the dogs the cars So everybody did told to lose their
30:49
다행히 지금은 그런 음주 문화가 없어서 좋지 않았던 일이 사라졌죠. 그 당시엔 그랬습니다. 저는 매일 매일 훈련했습니다. 매일요. 열정이죠. 열정은 조비(Jobby)를 만듭니다. 세미나 요청이요. 조비란 본업이 있는데 취미인 개 훈련을 통해 부수입을 얻는 것을 의미합니다. 그 당시의 비자금 같은 거죠. 우리는 그걸 조비 머니라고 불렀습니다. >> 그러다 보면 조비 머니가 본업에서 버는 돈보다 세 배 더 많아지는 순간이 옵니다. 그때 전문 직업의 길로 들어서게 되죠. >> 그리고 그 순간이 위험한 겁니다. 왜냐하면 조비 단계에서는 세금도 안 내고, 아무것도 안 하고, 보험도 없고 아무것도 없었거든요. 그러다가 전문 직업으로 넘어가면 이렇게 말하게 되죠. "빌어먹을, 파산하지 않으려면 뼈 빠지게 일해야겠구나." 이게 현실입니다. >> 그러니까 취미, 조비, 직업인 셈이죠. 취미로 할 때가 가장 좋은 경우가 많은데, 그때는 유일한 관심사가 취미와 열정뿐이기 때문입니다. 세미 프로로서, 제가 조트(Zot)와 함께했을 때, 저는 세미 프로였습니다. >> 세미 프로 단계일 때는 항상 직업과 취미 사이에서 줄타기를 하게 됩니다. 정말 흥미로운 시기죠. 당시를 회상해보면 아주 좋은 시절이었습니다. 그럼에도 불구하고 저는 여전히 챔피언이 되었습니다. 보통 챔피언은 항상 은퇴한 사람이었고 은퇴한 사람은 많은 경험과 많은 여가 시간을 가지고 있었죠. >> 네. >> 그리고 그들은 여가 시간이 많기 때문에 그 시간을 반려견에게 쏟았고 그들은 좋은 관계를 유지합니다. 저는 그 규칙을 깬 첫 번째 사람 중 하나였습니다. 왜냐하면 저는 당시 부두에서 하역 인부로 일하고 있었고 제 근무는 밤 10시에 끝났는데 밤 11시쯤 훈련장에 가 있었거든요. 그들은 저를 기다리고 있었고, 어떤 분이 저를 도와주면 저도 다른 많은 사람들을 헬퍼로서 도왔습니다. 저는 아주 좋은 헬퍼였거든요. 그래서 그게 새벽 두 시, 세 시, 네 시까지 이어지곤 했습니다. 그 시절에는 그랬죠. 그래서 취미로 하는 사람으로서, 저는 매우 열정적이었습니다. 그리고 지금은 >> 전문가로서, 물론 마이클과 저에게는 여전히 열정이 있지만, 우리는 지불해야 할 인건비가 너무 많아서 더 이상 독 클럽에서 한가하게 시간을 보낼 여유가 없습니다. 우리는 모든 사람에게 급여를 지급하기 위해 충분한 수익이 들어오는지 등을 확인해야 하죠. 그건 선택의 문제입니다. 우리는 불평해서는 안 됩니다. 바트, 당신은 단지 취미로 독 스포츠를 하던 시절이 그립나요? 그렇기도 하고 아니기도 합니다. 그렇기도 하고 아니기도 하다는 말은, 제가 저 자신으로서 제 일을 할 수 있었다는 뜻입니다. 지금은 마이클과 제가 어딘가를 가면, 사람들이 항상 "무엇을 하고 있나요?"라고 묻죠. 왜 그러고 있는 거야?" 우리는 아니야. 우리는 더 이상 우리 자신으로 있을 자유가 없어. 그게 약간 문제지. 그리고 그게 우리가 더 이상 클럽에 가지 않는 이유야. 왜냐하면 우리가 즐길 수 없으니까. 우리는 할 수 없어. 우리는 못 해. >> 그럼 다른 질문은 어, 대회에 나가는 게 그립나요? 우승하는 게 그립나요? >> 제가 대답해도 될까요? >> 저는 우승하는 게 그리워요. 저는, 저는 이기는 걸 좋아해요. 저는 징징대는 사람이 아니었어요. 징징이가 아니라고요. 저는 승자예요. 하지만 >> 제가 미처 몰랐던 건 도그 스포츠가
cars. That was like that in the old days. Lucky us there is no more drinking that it was no good. And it was like that in those days. I did train every every day. Every day. Passion. Passion creates a jobby. The seminar demand. Joby means you have a job and your hobby dog training gives you the black money. The black money in those days. We call that jobby money. >> And then comes the moment that your jobby money is three times bigger than your work money. And then you go to professionalism. >> And that's a dangerous moment because in your job moment, you never did pay taxes, never did this, no insurance, no that. And then when you jump to professionalism, you say, "Bloody hell, I must work my ass off to don't go bankrupt." This is the reality. >> So hobby, jobby, job. And a lot of times when you are the hobbyist, you are the best because your only concern is your hobby, your passion. As a semi-professional, when I had Zot, I was a semi-professional. And in despite of that, I still became champ. Normally a chump was always a person in pension and the person in pension has a lot of experience and a lot of free time. >> Yes. >> And because they have a lot of free time that it's spended on the dog and they have a good relationship. I was one of the first guys breaking that rule because I did work at a dock as a docker in those days and my shift was done 1000 p.m. and I was on the training field around 11 p.m. at night. They were waiting on me and then a guy did serve me and then I did serve a lot of other people as a helper because I was a very good helper and then it it two three four o'clock in the morning it was like that in those days. So hobby and as a hobby man, I was very passionated. And now >> as a professional, of course, Michael and I still have the passion, but we must pay so many people that we cannot afford to hang around on dock clubs anymore. We must make sure that there is enough money coming in to pay everybody and so on and so on. It's a choice. We must not whine. Bart, do you miss the times when you were just doing dog sport for a hobby? Yes and no. Yes and no. It means that I could be myself and do my thing. Now when Michael and I go somewhere, people always ask, "What are you doing? Why are you doing?" We are not We don't have the freedom to be ourselves anymore. That's a little bit the problem. And that's why we don't go to clubs anymore because we cannot enjoy it. We cannot. >> And the other question would be uh do you miss competing? Do you miss winning? >> Can I answer that? >> I miss the winning. I I like to win and I was not a whiner. Not a whiner. I'm a winner. But >> what I didn't realize is that doc sport
34:15
유일하게 프로 대회가 없어서 그걸로 생계를 유지할 수 없는 스포츠 중 하나라는 거예요. 그걸로 먹고살 수 없죠. >> 맞아요. >> 상상해 보세요. 제가 돈이 아주 많아서 최고의 말을 사고 최고의 기수에게 돈을 주고 제 말을 보여주게 하는 걸요. 도그 월드에서는 그런 일이 일어나지 않아요. 개 훈련 세계에서는 돈 많은 뚱보가 개를 사고 그 개와 함께 챔피언이 되려고 노력하죠. 저먼 셰퍼드 쇼라인에서는 보통 돈을 걸고 자신의 개를 보여줄 전문 핸들러(러너)를 고용해요. 왜냐하면 상금이 걸려 있기 때문이죠. 딸 수 있는 돈이 있으니까요. >> 그러니까 도그 스포츠에는 빈 트로피만 있는 거예요. 상상해 봐요. 마이클이 2년 뒤에 대회에 나간다고 상상해 보세요. 상상해 봐요. 말해봐요, 그녀가 뭘 얻을 수 있죠? 영광. 또 뭐가 있죠? >> 영광이죠. 맞아요. 맞아요. >> 뭐? 만약에, 만약에 그녀가 2등을 하면요? 어? 그녀가 망치면요. 어쩌고저쩌고. 만약 그녀가 이기면요? 그게 우리 딸이 저한테 했던 말이에요. 몇 년 전이었죠. 그 아이가 말하길, "아빠, 난 대회에 안 나갈 거야." 그래서 제가 말했죠. "왜? 왜 그러니?" 그러니까, 제가 우승하지 못하면 사람들이 저랑 아빠를 비웃을 거라는 거예요. 하지만 제가 우승하면, 그건 당연한 일이 되는 거고요. >> 네. >> 그 아이 말이 어느 정도는 맞는 말이에요. >> 네. 맞아요. 그것도 >> 네. 네. 그게 이 게임의 >> 일부이기도 하죠. 흐음. >> 물론이죠. 당연합니다. 그럴 때야말로 정신을 아주 강하게 먹어야 해요. 그리고 전 경쟁하는 걸 좋아하지만, 현실적으로는 안드레, 이제 더는 달릴 수가 없어요. 더 이상 개를 잡으러 다닐 수가 없거든요. 정말이에요. 그래서 지금 제가 가진 검은 개처럼 훈련하는 건 이제 절대 못 하죠. 그건 30킬로그램도 안 나가는 개예요. 농담하세요? 장난감 같은 개죠. 저는 40킬로그램짜리 개가 필요했어요. >> 하지만 제 개는 훨씬 더 커요. >> 알아요, 마이클. 그래서 제가 그 개를 감당할 수 없다는 거예요. 이제는 못 해요. 당연하죠. 제 말은, 그런 개들은 >> 도미니크, 여기 와서 제 개의 헬퍼가 되어줄래요? >> 그럴게요. 정말 그러고 싶네요. 그도 좋아하겠지만, 그는 갈 거예요. >> 그는 허락받지 못했어요. 그는 들어갈 수 없어요. >> 뭐, 그러니까 대회에 나가는 것도, 우린 승부욕이 좀 있는 편이고 그래서 그런 승부욕을 모두 우리가 하는 사업에 쏟아붓는 거죠. 마이클과 저 둘 다 아주 열심히 일하는 사람들이고, 우리 둘 다 자폐적인 성향이 아주 강해요. 한번 어떤 것에 꽂히면, 엄청나게 집중하거든요 마치 면도날과 같죠. 사람들은 당신이 성공했을 때, 좋은 모습만 봅니다. 그들은 당신이 밤에 잠을 잘 때조차 일하고 있다는 건 보지 못합니다. 그들은 당신이 밤에 잘 때도 무엇을 잘못했는지 고민하고 있다는 걸 모르죠. 어떻게 돈을 낼지, 이런저런 걱정들 말입니다. 그래서 성공에는 아주, 어떻게 말해야 할까요, 또 다른 이면이 있습니다. 이면이 있죠. >> 네. 바트는 매일 밤 제게 이렇게 말해요. "하루 18시간씩 쉬지 않고 일하지 않는 사람들은 도대체 어떻게 사는 걸까?" 우리 둘은 아침 5시부터 밤 9시까지 쉬지 않고 일하는데도 말이죠. 그리고 그는 "사람들이 어떻게 모든 일을 끝낼 수 있지?"라고 말해요. 우리도 여전히
is one of the only games where there is no professional competition where you can live from. >> No. >> Imagine I have a lot of money and I purchase the best horse then I pay the best jockey to show my horse. That does not happen in dock world. In dog world, the fat guy with a lot of money buys the horse and he the dog and he tries to become champ with that dog. It's typically so in shoreline German Shepherd they pay a runner to present your dog because there is money to win. >> So dog sport there is only the empty trophy. Imagine imagine Michael goes in competition in two years. Imagine. Tell me what can she win? Glory. What else? >> Glory. Yes. Yes. >> What? What if she is What if she is number two? Huh? She [ __ ] up. Da da da da. What if she wins? That's what my daughter told me years ago. She said, "Papa, I will not compete." And I say, "In why?" Well, if I don't win, people laugh with me and laugh with you. And if I win, it's normal. >> Yes. >> And it's a little bit true what she says. >> Yeah. Yeah. That's part of that's part of the game also. Huh. >> Of of course. Of course. And there you must be very strong. And the question I like competition, but the reality is Andre, I cannot run anymore. I can't catch dogs anymore. I It's true. So, there is a moment where I would never work a dog like the black [ __ ] I have now. That's a dog under 30 kilo. Are you kidding me? A dinky toy. I needed a dog 40 kilos. >> But my my dog is way bigger. >> I I know, Michael. That's why I cannot handle him. I cannot anymore. Of course. I mean, those dogs >> Dominique, are you going to come here and and be the helper for my dog? >> I will. I would love to. He would love to, but he will go. >> He's not allowed. He's not allowed to go in. >> Well, I mean, so competing, we are a little bit competitive and that's why all that competitive desire we put in the the businesses we have. So, because Michael and I, we are very hard workers and we are both of us, we are very autistic. Once we are on a thing, we are so concentrated like a razor blades. So people only see when you have success, then they see the good things. They never see that at night when they sleep, you're working. They never see that at night when they sleep, you're thinking, what did I do wrong? How can I pay this? How do and so on and so on. So success has a big big big, how should I say, there's another side. >> Yeah. Bart always says to me every night, "What do people do who don't work constantly 18 hours a day?" Like, we have two of us who are working constantly from like 5:00 in the morning till 9 at night. And he's like, "How do people sur get everything done?" And we still don't
37:42
모든 일을 다 끝내지 못하거든요. 그러고는 "좋아, 이것도 하고 저것도 했지만, 여전히 남은 일이 있네"라고 말하죠. 네. 우리는 계속해서, 제 생각엔 우리 나이에 맞는 생활 방식을 살고 있지 않은 것 같아요. >> 그건 그래요. 그리고 젊은 사람들은 우리의 생활 방식을 따라오지 못할 거라고 생각해요. 그들은 아침에 일어나 필요한 일들, 즉 잡일을 할 규율이 없거든요. 개 빗질하기, 말 빗질하기, 마구간 청소하기 같은 것들 말이죠. 빗질하기, >> 맞아요. 우리는 매일 아침 일어나 마구간을 준비하고, 말을 들여보내고, 개들이 자전거 타러 나갈 준비를 시키고, 개들과 2마일(약 3.2km)을 달립니다. 그러고 돌아와서, 발톱을 깎아주고, 빗질을 해줍니다. 농담이 아니에요. 우리는 정말 그렇게 합니다. 매일요. 매일 우리 개들은 충분히 운동을 합니다. 네, 하루에 몇 번씩 훈련도 하려고 노력해요. 하지만 네, 하지만 우리는 개들을 확실하게 잘 돌보고 있습니다. >> 제가 줄 때 미안합니다, >> 그게 삶인가요? 그게 당신이 바라는 삶인가요? 혹시 당신은 그 생활에 만족하시나요? >> 아니면 불평하시나요? >> 우리는 아니요, 불평하지 않아요. 우리는 정말 환상적인 개들을 키우고 있어요. 제 말은, 개를 키울 때마다 항상 지금껏 키운 최고의 개라고 생각하지만, 지금은 두 마리 다 각자의 방식으로 정말 좋은 개들이라고 생각해요. 아니요, 우리는 그런 생활을 좋아해요. 무엇을 하든 제대로 해내는 것을 좋아하거든요. >> 안드레, 당신이 나를 카리브해로 일주일간 보내준다고 해서 내가 행복할 것 같나요? 하루만 지나도 '내가 여기서 대체 뭘 하고 있는 거지?' 라고 할 거예요. >> 그렇죠? >> 나한테는 안 맞는 일이에요. 그래서, >> 맞아요, 그는 종이를 꺼내서 이런 식이죠. '뭐라고? 우리는 블라블라를 위해 일정을 짜야 해.' 맞아요. >> 음, 저희 아버지가 방금 87세 혹은 88세가 되셨다는 걸 이해하셔야 해요. 88세. 아버지가 방금 88세가 되셨어요. >> 아버지는 사업을 하세요. 방금 3주간의 아시아 여행에서 돌아오셨는데 그곳에서 많은 사업 계약을 체결하셨죠. 아버지는 원자력 분야에 계시고, 네, 여전히 쉬지 않고 일하세요. 그래서 전 세계를 비행기로 다니시죠. >> 그래서 우리는 약간 그런 부류예요. 성격이요. 사실 전 일 중독자라는 걸 고백해야겠네요. 저는 일하는 걸 좋아해요, 하지만 제가 좋아하는 일일 때만 그렇다는 거죠. 가서 자요. 이제 다 끝났어요. 제가 좋아하지 않는 일을 시키지 마세요. 저는 못해요. 그러면 저는 세상에서 가장 고집불통이 될 테니까요. 그래서 저는 남들이 다 싫어하는 일을 도맡아서 해야 해요. 누군가는 해야 하는데, 그게 바드(Barred)가 할 일은 아닐 테니까요. 바드(Barred)요. 농담이 아니라, 만약에 제가 마이클의 성격을 가졌더라면, 저는 사업적으로나 인생의 모든 면에서 훨씬 더 나아갔을 거예요. 저에게는 조금 게으른 면이 있어요. 저는 좋아하는 일만 할 수 있거든요. 그리고 제가 좋아하는 일이라면 가서 자요, 그러면 다 된 거예요. 밤낮 가리지 않고 해내죠. 전혀 문제없어요. 깨어 있기 위해 커피도 필요 없죠.
finish everything. And we're like, "Okay, we did that, we did that, we did that, but now we still have to do that." Yeah. So we're constantly I I I don't think we live a lifestyle that's in accordance with our age. >> That's one thing. And I think that a lot of younger people cannot follow our lifestyle. They don't have that discipline to wake up in the morning and to do the necessary things, the chores, brushing a dog, brushing horses, cleaning stables. >> Yeah. Every morning we wake up, we get the stable ready, we bring the horses in, we get the dogs ready for their bike ride, we bike the dogs two miles, then we come back, we clip their nails, we brush, we It's not a joke. We do it every day. Every day our dogs are well exercised. And yes, we try to train a few times during the day as well. But yeah, but we we make sure that they're well taken care of. >> When I give Sorry, >> is that the life? Is that the life you you're wishing to have? Is it Are you happy with that? >> Or do you complain? >> We No, no, we're not complaining. We actually have fantastic dogs. I mean, I whenever we have a dog, we always think it's the best dog we ever had, but now we sort of think we have two really good dogs m in in their own way. No, we we we we like we like to do that. Whatever we do, we like to do a good job. >> Andre, you cannot make me happy by letting me go one week to the karibes. After one day, I say, "What the [ __ ] am I doing here?" >> Right? >> It's not good for me. So, >> right, he's getting out his p his paper and he's like, "What? We have to draw a schedule for blah blah blah." Yeah. >> Well, you have to understand my dad just turned 87 or 88, I think. 88. My dad just turned 88. >> He has a he has a business. He just got back from a three-week trip to Asia where he set up a whole bunch of business deals. He's a He's in uh Atomic Energy and yeah, he still works non-stop. So, and flies around the world. >> So, we're a little bit that kind of >> personality. >> I must confess I'm a workaholic. I like to work, >> but I only like to work if I like to do the job. Go sleep. It's done. Don't let me do things that I don't like to do. I I cannot. Then I'm I'm the biggest donkey that you can have. >> That's why I have to do all the things that nobody likes to do because somebody has to do them and it's not going to be barred. >> If if I had that's without joking. If I had Michael's character, I would be much further in life businesswife and in everything. I have a little bit that lazy side. I can only do things that I like to do. And if I like do go sleep, it's done. Day night, I do it. No problem. And I don't need coffee to stay
40:59
저는 열정이 필요해요. 열정이 없으면 아무것도 할 수 없어요. 최근에 한 최고 수준의 엔지니어가 저에게 물었어요. "어떻게 그걸 찾아냈어요?" 보세요, 저는 그걸 좋아하니까요. 저는 엔지니어도 아닌데 말이죠. 엔지니어가 아니에요. 개들도 마찬가지예요. 그렇죠? 그들도 그 일을 하려면 열정이 필요해요. 그렇죠? 네. 똑같아요. 완전히 똑같아요. 그리고 여러분은 스스로에게 물어봐야 해요. 왜냐하면 그것은 우리가 왜 반려견 관련 일을 하는가 하는 질문이니까요. 어떻게 시작하게 됐을까요? 저는 부모님이 동물을 별로 좋아하지 않는 가정에서 자랐거든요. 아니요, 부모님은 매우 구식이었어요. 그리고 제가 자란 아프리카에서는, 개를 쇠사슬에 묶어 키웠고 그 개는 반드시 짖고 무는 것. 그것이 그 개의 역할이었죠. 제가 태어났을 때 그 개는 생후 6주 된 강아지로서 제 삶에 들어왔습니다. 그래서 그게 어떤 이미지를 만들었던 것 같아요. 그런데 저는 진짜 애견인은 아닙니다. 저는 개 훈련하는 것을 좋아해요. 만약 누군가 '바트, 이제 개는 그만해'라고 한다면, 음, 알겠어, 이제 개는 그만할게, 할 겁니다. 하지만 저는 개를 훈련하는 걸 좋아해요. 훈련할 때면 조화를 이루기 위해 최선을 다합니다. 조화는 저에게 항상 매우 중요했거든요. 그리고 예전에는 개를 항상 사슬에 묶어둬야 한다고 생각했어요. 그 시절엔 다 그랬죠. 마이클은 집 안에 개를 키웠지만, 저는 집 안에 개를 들이는 걸 좋아하지 않았습니다. 지금은 참아주고 있는데, 왜냐하면 우리 집에 그 녀석이 살고 있기 때문이죠. 집 안에 개가 있다는 것도 모를 정도예요. 들어오면 구석으로 가서 카펫 위에 눕거든요. 그러다 뭐가 필요하면, 아주 강압적으로 굴어요. 저를 밀치기 시작합니다. 저는 '야, 나 애들 다 출가시켜서 너무 행복했는데, 이제는 검은 녀석이 와서 '야, 내 우유 내놔'라고 하는구나' 하죠. 그것도 절대 잊으면 안 돼요. 우유를 받을 때까지 계속 밀치거든요. >> 밤마다 비타민을 안 주면 난리가 나죠. 네, >> 저는 그게 좋아요. 녀석이 저를 들볶는 게 좋아서 그냥 받아들입니다. 예전 같으면 말도 안 되는 일이었죠. 절대 안 됐을 겁니다. 하지만 저도 배웠고, 그 강아지는 녀석의 그런 강압적인 행동을 받아줌으로써 많이 성장했습니다. 최근 한 가지 예를 들자면, 마이크가 자전거를 타고 있는데, >> 넓은 사유지에서, 녀석이 정신을 잃고 >> >> 송신기. >> 아, 젠장, 내 송신기가 어디 갔지? 그러더니 그녀가 말했어, "잭, 이리 와." 그러고는 목줄을 풀어서 목줄 냄새를 맡게 하고 이렇게 말했지, "아이덴티픽, 가서 찾아." 그러고는 젠장, 그 빌어먹을 녀석이 그 송신기를 물고 돌아왔어. 그래서 나는 그녀를 보고 있었지. 그녀에게는 직감이 있어. 보이지? >> 그래. 그리고 좀 그래 보여, 맞아, 그냥 장난치는 것처럼 보이는데, 알다시피 너는 그냥 좀 찾으라고 하지만 1분도 안 돼서 바로 찾아오잖아. >> 송신기를 물고 돌아오면 도대체 어떻게 그렇게 하는지 생각하게 되지. >> 그래. >> 밤에 녀석이 깨어나서 뭔가 있을 때 녀석은 너에게 위험이 어디 있는지 알려주지.
awake. When I like I I need the passion. When I don't have the passion, I cannot do it. Lately, one of the top engineers was asking me, "How did you find that?" See, because I like it and I'm not an engineer. >> It's the same with dogs. Huh? They need the passion to do it. Huh? >> Yeah. The same thing. The same thing. And then you must ask yourself because that's a question that Why do we do the dog stuff? How did it come? Because me, I come out of a family and my parents were not animal lovers. No, they were very old-fashioned. And yes, in Africa where I did grow up, we had a dog on a chain and that dog had to bark and bite. That was the job of the dog. And I think that when I did born, that dog was in my life as a pup, six week old. And I think it created type of image. And I'm not a real dog lover. I like to train dogs. But if they say, Bart, no more dogs. Well, okay, no more dogs. But I like to train them. And when I train them, I like to do my stinky best to make harmony. Harmony was always very important for me and I was always thinking my a dog on a chain. It was like that in the old days. E Michael, she had dogs in the house. Me, I did not like dogs in the house. Now I tolerate it because we have a [ __ ] She lives in the house. And you even don't know she's in the house. When you come in, she goes at the side. She goes on the carpet. And when she needs something, she's bully. She She start pushing me. I say, "Hey, I was so happy that my kids were out of the house and now I have a black [ __ ] that tell me, "Hey, I need my my milk." And hey, and don't forget it because she's pushing until she gets it. >> She doesn't get her little vitamins at night. Yeah, >> I like it. So I I mean, I like her to push me around, so I accept it. In the old days, that was impossible. No, no. But I learned and that dog came very far just by accepting her bully [ __ ] An example lately, Mike is on a bicycle, >> big property, and she loses her transmitter. >> Oh, bloody hell, where's my transmitter? And then she she said, "Jack, come here." And she take off the collar and she let sniff the collar and she says, "Identific, go search." And bloody hell, that [ __ ] comes back with that transmitter. And I'm looking to She has intuition. You see that? >> Yeah. And she looks a little bit Yeah, she looks a little bit like she's just messing around and you know you're a little bit like just find but in one minute she's picking it up. >> Comes back with the transmitter and then you think how does she do that [ __ ] >> Yeah. >> And at night when she grows wake up there is something and she shows you where the danger is.
44:01
그게 내가 좋아하는 점이야. 그런 게 바로 사람들이 말하는 무언가 특별한 거지. 동물들과 작업할 때 그저 크레이트에서 꺼내서 기본 훈련만 시키고 다시 넣는 식으로는 최고의 성과를 낼 수 없어. 그런 식으로는 안 돼. 어느 정도 유대감이 필요해. 알잖아. 음, 나는 좋다고 말하고 싶어. 바트, 우리도 동물들을 관찰하고 그들이 만들어내는 패턴과 행동들을 지켜보는 걸 좋아하잖아. 마치 체스와 비슷하니까. 말들이 무언가 행동을 하면 우리는 그걸 지켜보고 "그래, 이제 이걸 바꿔서 무슨 일이 일어나는지 보자"라고 하지. 그러면 녀석들이 그걸 해내거든. 하고 나면 우리는 "좋아, 이제 그렇게 해보자."라고 말해요. 이건 마치 체스 게임 같은 거죠. 우리가 일주일 동안 집을 비웠다가 돌아왔는데 잭이 반가워하지 않더라고요. 그냥 저기 있는 수납장으로 가서 앉아 있었어요. 우리가 짐을 풀고 여행 가방을 안으로 옮기는 동안에요. 그냥 거기 앉아서 수납장 위쪽을 쳐다보고 있었죠. 짐을 풀다가 깨달았어요. 우리가 떠나기 전에 뼈다귀를 저 위에 올려뒀거든요. 그래서 그냥 거기 앉아서 쳐다보고 있었던 거예요. 소란을 피우지도 않았고요. 짖지도 않았어요. 그냥 거기 앉아서 쳐다만 봤죠. 그래서 뼈다귀를 꺼내서 내려줬더니, 우리가 짐을 푸는 동안 뼈다귀를 씹더군요. 괜찮았어요. 하지만 보시다시피, 녀석이 당신에게 무언가를 말하고 있는 거예요. >> 중요한 건, 만약 그런 신호를 무시하면, 개는 더 이상 그런 신호를 보내지 않게 될 거라는 점이죠. 그런 사소한 것들 말이에요. >> 그리고 그에 맞춰 반응해주어야 합니다. >> 그게 성공의 비결이죠. 어떻게 저런 작은 개를 불리(bully)처럼 만들까요? >> 음, 그건 우리가 개들에게 짖는 법을 훈련시켰을 때와 비슷해요. 처음에 개들이 견사에서 나와 받침대 위에 올라가면, 우리는 견사 지붕 위 홈통에 공을 넣어뒀죠. 하루는 개들이 받침대에 올라가 있고, 우리가 이야기를 시작했는데, 개들은 우리가 손을 뻗어 공을 잡길 기대하면서 "멍." 하고 짖더군요. 그때 우리가 말하죠, 네, 개들은 그것을 쳐다보고 나서 마치 "이봐, 내 물건 좀 줘"라고 하는 것처럼 살짝 짖습니다. 그러면 당신은 "와, 알았어"라고 하죠. 그리고 나서 그것을 활용하는 겁니다. 그러니까 그게 우리의 첫 번째 개 트로피였군요. 네. 지붕 위의 공 말이죠. 네. 그리고 나서 다음 단계로 넘어갑니다. 전부 우연이죠. 그러다 다음 단계인 공과 밧줄로 이어집니다. 그런데 개들은 똑똑해요. 그들은 밧줄을 잡고 공을 아래로 끌어당기며 말하죠. "아, 우리도 저걸 멈춰야겠어"라고요. 네. 그래서, 중요한 건 관찰입니다. 네. 관찰하고 "음, 저게 저걸로 이어지는구나"라고 생각하는 거죠. 그리고 머릿속으로 계산하는 겁니다. 허. 그건 마치 체스 같아요. 이런 식이죠. 예를 들어, 개에게 루어링(luring)을 할 때, 손에 간식 같은 것을 들고 있으면 개가
That's what I like. So these are the things that's what they call that something special and when you work with animals you cannot do the top job by just taking them out of the crate and doing the alphabet and putting them back. It doesn't work like that. You need to have a little bit bound, you know. Well, I have to say I I like it and I think Bart also that we like to observe our animals and watch the patterns that they create and things that they do because it's a little bit like chess. Now, the horses do one thing and we watch that and we're like, "Okay, now we're going to change this and see what happens." And then they do that thing and then we say, "Okay, now we're going to do it like that." And it it's a little bit a chess game. It's like we we were gone. We were gone for a week and we came back and Jack wasn't acting happy to see us. She just went over to this cabinet and sat down while we're unpacking and bringing our suitcases in. She's sitting there and she's just looking at the top of this cabinet and we're unpacking. And then I realized her bone, we put her bone up there before we left. So, she was just sitting there staring like she wasn't making a scene. She wasn't being loud. She just sat there and stared. Then we got the bone out. We put it down and then while we unpacked, she chewed her bone and it was a fine. But there you see, she's telling you something. >> The key is if you ignore those signals, this dog will stop showing you the signals. The little things like that >> and you must react on it. >> And that's the power of success. How to make a little dog like that bully? >> Well, it's a little bit like when we trained our dogs to bark. Initially, they would come out of their kennels and get on the pedestals and we had the ball in the gutter above the roof of the kennel. And one day they were on the pedestals and we start talking and they're expecting us to reach up and grab it and they go, "Woof." And then we say, >> yeah, they look to it and then they give a little bark like, "Hey, and give me my thing." And then you say, "Wow, okay." And then you use that. >> So that was our first dog trophy. >> Yes. >> The ball on the roof. >> Yes. >> And then you go to the next step. It's all coincidence. And then it goes to the next step, the ball and the rope. But then the dogs are smart. They take the rope and they pull the ball down and say, "Oh, we must stop that [ __ ] also." Yeah. So, >> but it's all about watch. Yeah. Watching and then saying, "Hm, that that leads to that >> and then you in your head." Huh. You >> And it's it's chess. >> It's like this. And for example, luring a dog. You have food in your
47:03
간식을 따라오다가 손을 깨물기도 하죠. 그러면 간식을 줍니다. 마이클과 저는 조금 더 씩씩함이 필요한 약한 개가 있으면 간식을 얻기 위해 우리 손을 밀치도록 하게 합니다. 개는 얻기 위해 밀쳐야 하죠. 반면에 아주 강한 개를 훈련시킬 때는 그 간식을 사용합니다. 그 개는 밀쳐서는 안 됩니다. 그 개는 뒤로 조금 물러설 때만 간식을 얻을 수 있습니다. 이제 이해가 되시죠. 그러니까 보상은 같지만, 보상을 받기 위한 행동은 다른 것이군요. 그렇죠. 예를 들어, 강한 개가 있다고 칩시다. 그 강한 개는 절대 건드려서는 안 되는 상황인 거죠. 네. 짖음. 만약 키스에서 더 많은 것이 온다는 것을 받아들인다면, 기억하죠? 기억하나요? >> 네. 네. >> 그래서, 만약 약한 개를 가지고 있다면, 그 약한 개가 점점 더 강해져서 물이 끓을 때까지는 그것을 받아들여야 합니다. 그러고 나서 "이제 그딴 짓은 그만해"라고 말하는 거죠. 하지만 그만두게 한 그 [비속어]가 전체 행동을 멈추게 해서는 안 됩니다. 단지 그 접촉만을 말하는 거예요. 추적(tracking)과 비슷합니다. 우리가 IGP에서 원하는 게 뭘까요? 모든 탐색 구간에서 매우 깊게 집중하는 개입니다. 그것을 얻기 위한 여러 가지 시스템이 있죠. 그중 하나가 모든 발자국마다 먹이를 두는 방식인데, 사람들이 땅에 너무 큰 먹이를 놓으면 개는 냄새를 맡는 대신 닭처럼 쪼아 먹기만 합니다. 그냥 먹이를 집어먹는 거죠. 그건 추적이 아닙니다. 시각적으로 먹이를 찾는 거니까요. 좋지 않습니다. 그래서 먹이는 더 작아야 합니다. 그리고 직접 보상을 하는 것처럼 하는 거죠. 직접 보상입니다. 지루하고 예측 가능해야 합니다. 모든 발자국마다 끊임없이 사료 한 알씩. 사료 한 알, 사료 한 알. 우리는 그걸 발자국 안에 넣습니다. 최근에는 땅에 구멍을 파서 지면을 살짝 열어주는 기계에 대한 논의가 있었죠. >> 그건 씨더(seeder)예요. 파종기요. >> 알겠습니다. >> 그리고 그건 단점이 있는데, 개가 긁기 시작한다는 거예요 등등등. 음, 이렇게 말해봅시다. 코를 깊게 쓰지 않거나 충분한 집중력이 없는 개들의 경우에는, 먹이를 땅에 깊이 파묻어야 합니다. 그래서 그렇게 하는 거죠. 그렇게 하는 겁니다. 그들은 밀어붙여야 하고 조금은 긁어야 합니다. 하지만 여러분은 개가 긁는 것을 좋아하지 않죠. 그렇지만 이건 좋은 신호입니다. 이제 개가 긁습니다. 개가 긁는 바로 그 순간, 약간의 부정적인 피드백을 줍니다, 부정적, 부정적으로요. 만약 부정적인 피드백이 너무 강하면, 개들은 행동 전체를 멈춰버립니다. 우리는 그들이 행동 전체를 멈추길 원하지 않습니다. 우리는 그들이 계속하되 발을 지면에서 떼기 위한 다른 방법을 찾길 바랍니다. 이제 입마개를 하고, 우리는 그것을 취합니다. 그래서 취하는 겁니다. 아시겠어요? 그러니 개들이 땅을 판다고 해서 그 기계가 나쁜 것은 아닙니다. 단지 여러분이 긁는 행동을 용인한다면 나쁜 것입니다. 왜냐하면 여러분이 그것을 10번 받아주면 여러분은 곤경에 빠지게 될 테니까요. 이미 습관이 굳어져서 이제는 그것을 멈추려면 야구 방망이라도 필요할 지경이 될 테니까요. 그래서 뭐라고 할까요? 그것이 어느 정도 현실입니다. 그러니 무언가를 받아들일 때 조심하십시오. 하지만 또한 조심해야 할 것은, 어라 저는
hand, for example, food. And the dog follows the food and bites your hand, whatever, and you give the food. So in Michael and I, when we have a weak dog that needs a little bit toughness, we let that dog pushes our hand to get the food. The dog must push to get. And now we train a very strong dog with that food. That dog is not allowed to push. He only gets the food when he goes back a little bit. And now you get it. >> So it is the same reward, but it is not the same behavior to get the reward. Yes. >> For example, you have a strong dog. The strong dog can never touch in the barking. If you accept that from kissing comes more, remember? >> Yeah. Yeah. >> So, if you have a weak dog, you must accept it because that weak dog becomes stronger and stronger until the water cooks and then you tell it, "Now we stop that shit." But that [ __ ] that stopped must not stop the whole behavior. It's just that touching. It's like tracking. What do we want in IGP? A dog that goes very deep in every cast. To get that there is different systems. One of the systems is foot in every footprint and then people put the big foot on the ground and then instead of sniffing the dog is just cut cut cut like a chicken. They pick it up. They are not tracking. And they are visually picking up the food. No good. So the food must be smaller. And then we do like in direct reward. Direct reward. It must be boring predictable. Every footprint nonstop one foot kibble. One kibble. One kibble. And we put it in the footprint. And lately there was a discussion about the machine that digs a hole in the ground and opens the ground a little bit. >> It's a cedar. A cedar. >> Okay. >> And then im disadvantage the dog starts scratching and da and da da da. Well, let us say like this for some dogs that are not with a deep nose and there is no aggression enough you must dig it in. So they must push and they must scratch a little bit. But you don't like him to scratch. But it's a good signal. Now he scratches. And the moment he scratches, you give a little bit negative, negative, negative. If negative is too hot, they stop the whole behavior. We don't want them to stop the whole behavior. We want them to continue but find another trick to get that foot out of the ground. Now with the muzzle, we take it. That's why we take. Okay? So it's not because they are digging that that machine is bad. It is just bad if you accept the scratching because if you accept it 10 times you are in the [ __ ] you are it's already mileinated and now you need a baseball bat to stop it. So what can I say? It's a little bit the reality. So be careful in accepting things but also be careful in huh I
50:19
그것을 판단해서는 안 된다는 점입니다. 특정 유형의 개들에게는 더 깊은 코를 사용하는 공격성이 매우 필요할 수 있고, 다른 개들에게는 그렇지 않을 수도 있습니다. 그래서 개들에게는 그렇지 않습니다. 그러므로 >> 나쁜 것은 시스템이 아닙니다. 그것을 적용하는 방식이죠. 음, 우리가 이야기했던 것과 비슷합니다. 우리 학생 중 한 명인 마이클 카펜터와 이야기했듯이, 그는 사람들이 나포(Napo) 피라미드에서 훈련을 시작하는 것에 대해 이야기했는데, 저는 지금 이 순간 피라미드에 대해 깊이 다루지는 않겠지만, 그는 말했습니다. 피라미드 아래에 단계가 존재하며, 때때로 사람들은 개가 아직 준비되지 않았는데도 피라미드 바닥에서 훈련을 시작한다고 말이죠. 아무런 점화(ignition)도 없습니다. >> 그리고 첫 번째 단계 이전의 첫 번째 단계는 무언가 점화를 가지는 것입니다. 기본적으로 저는 이것에 이름을 좀 붙여봤습니다. 점화가 있기 전에, 기대를 먼저 만들어야 합니다. 그러니 점화가 없을 수도 있습니다. 무언가에 대한 점화가 없는 거죠. 그래서 그냥 대가 없이 보상을 주고 기대를 만드는 겁니다. 일단 기대가 생기면, 개도 그 보상을 좋아하고 자신이 받을 자격이 있다고 느끼며 원하게 된다면, 보상을 받지 못할 때 좌절하게 될 겁니다. 그리고 그 좌절이 바로 우리가 원하는 점화로 이어집니다. 바로 그거죠. 그렇죠. 일단 그 점화가 생기면 모든 것을 할 수 있습니다. 직접적인 보상과 추적(tracking)을 사용 중이라면 개가 음식에 대한 열망(food drive)이 있을 때 추적을 할 수 있습니다. 만약 개가 음식을 좋아하지 않는데 모든 발자국마다 음식을 놓아준다면, 땅속 깊이 묻든 위에 올려두든 상관없습니다. 그건 소용이 없습니다. 그래서, >> 그러니까, 어, 기대라는 것은 희망과 좋은 유의어입니다. 어, 훈련장에 가보면 사람들이 시스템을 사용하려고 하지만 자기 개를 읽지 못하는 것을 볼 수 있습니다. 그들은 희망도 없고 기대도 없는 상태로 오기 때문에 어디서부터 시작해야 할지 모르는 겁니다. 그래서 일반적으로 훈련사로서 그런 사람들을 집에 돌려보내 희망을 만들게 하거나 그들에게 어떻게 해야 할지 보여줘야 합니다. 그러니까 기대란 건 희망과 같은 맥락이죠. 어, 훈련장에 가보시면 사람들이 기법을 쓰려 노력하지만 개를 읽지 못하는 게 보입니다. 훈련장에 나가기 전에도 그들은 그것을 할 수 있습니다. 그리고 개를 읽는 것은 제가 방금 말씀드린 것과 같다고 생각합니다, 바트. 네, 이것은 정말 중요하며 이것은 배우기가 매우 어렵고 약간의 재능이 있어야만 할 수 있는 것입니다. 이를테면 공감 능력 같은 것이죠. 정말 훌륭한 반려견 훈련사가 되려면 지식과 감각, 그리고 경험이 있어야 합니다. 그중 두 가지만 갖추고 있어도 종종 세 가지를 모두 얻을 수 있습니다. 그러니 비록 감각이 없더라도 경험과 지식이 있다면 결국 감각을 얻을 수 있습니다. 감각과 지식이 있다면 경험을 쌓을 수 있죠. 무슨 말인지 아시겠나요? 이해하시겠나요? >> 하지만 말 훈련에서도 똑같은 부분이 많습니다. 왜냐하면 우리는 예를 들어 말을 훈련할 때 도구를 사용하기 때문이죠. 우리는 부적 강화(negative reinforcement)를 사용하는데
should not judge it. For certain type of dogs it can be very necessary more aggression the deeper nose and for other dogs not. So >> it's not the system that is bad. It's the way that you implement it. Well, it's a little bit like we were talking with one of our students, Michael Carpenter, and he was talking about people starting training in the Napo pyramid, which I'm not going to go into the pyramid at this moment, but he said there's a level below the pyramid, and sometimes people start training at the bottom of the pyramid when the dog doesn't have any ignition at all. Y >> and so that first thing that's even before the first level is to have some ignition. And basically I've been giving it a little bit of a name. Before you have ignition, you must make expectation. So you may have no ignition. You don't have ignition for something. So you just give things for free and make an expectation. Once you have an expectation, assuming the dog likes that thing and feels like he deserves it and wants it, then he's going to be frustrated when he doesn't get it. And what that frustration leads to the ignition that you want. So that's why Yeah. There's a and and once you have that ignition, you can do everything. You can track when your dog has food drive if you're using direct reward and tracking. If your dog doesn't like food and you put food in every footstep, whether it's dug deep in or put on the top, it doesn't matter. You see, it's not going to be good. So, >> I mean, uh, the expectation is a good synonym for hope. And, uh, if you go to dog training fields, what you can see is that, uh, people are trying to use a system, but they don't read their dogs. And they come there without hope and without expectation. and then you don't know where to start. So, normally as a trainer, you have to send those people home to create hope or show them how how they can do it before you can start on a training field. And reading dogs is I think this is the thing you just talked about, Bart. Yeah, this is so important and this is something you hardly can learn and you have to you have to have a little bit of the talent to do that like uh empathy or or whatever you call it. You must have knowledge, feeling, and experience to be a really good dog trainer. And if you have two, a lot of times you can get the three. So even if you have no feeling, if you have experience and knowledge, you can eventually get the feeling. If you have feeling and knowledge, you can get experience. You you understand what I'm saying? >> But it's a lot the same also in horses because we use, for example, we use tools for horses. uh we use negative reinforcement and
53:24
그런 도구들이 훌륭한 기승자가 되는 것을 대신할 수는 없습니다. >> 네, 맞습니다. >> 그것은 보조적인 수단일 뿐입니다. 덧붙이는 것이죠. 그러니 방금 하신 말씀과 조금 비슷합니다. 지식이 많은 것도 중요하지만, 만약 당신이 개를 읽지 못한다면 도구가 그것을 대신할 수는 없습니다. >> 하지만 방금 말씀하신 것처럼 경험은 수년이 필요한 것이라면, 1~2년 만에는 좋은 반려견 훈련사가 될 수 없다는 뜻이 되는 건가요? 적어도 5년이나 10년은 필요하겠죠. 글쎄요, 어떤 사람들은 매우 뛰어난 재능을 가지고 있습니다. 그것 또한 사실이죠. 그러니 예외는 있습니다. 하지만 말이죠. 그래서 저희는 사람들이 수료했을 때 예를 들어 실버 과정을 마쳤을 때, 이렇게 말합니다. 좋습니다. 그리고 마이클과 제가 골드 스쿨을 진행했을 때 사람들은 기뻐했지만 저희는 말했죠. 이봐요, 이것은 하나의 이정표일 뿐이고 이제 시작입니다. 여러분은 5년이라는 시간이 필요할 겁니다. >> 자신만의 방식으로 변화시키기 위해서요. >> 왜냐하면 여러분은 여러분만의 훈련 시스템을 설계하는 건축가가 되어야 하니까요. 마이클과 저는 그저 여러분에게 재료를 제공했을 뿐입니다. 이제 요리하는 것은 여러분에게 달렸습니다. 처음에는 형편없는 요리를 스스로 먹어야겠지만 나중에는 점점 더, 계속해서 실력이 좋아질 겁니다. 하지만 마이클이 말했던 그 기초로 다시 돌아가서 말하자면 저는 차 운전하는 걸 좋아하는데 차는 휘발유가 있어야만 달릴 수 있다는 걸 모두가 이해합니다. 그리고 휘발유가 없으면 어떻게 하나요? 차를 밀어야 하죠. 그거 좋아하시나요? 아니요. 도대체 왜 개를 억지로 밀어붙이나요? 휘발유를 만드세요. 마이클과 저는 정말 많은 학교와 세미나를 열었지만 항상 똑같은 상황입니다. 골드 스쿨 5일째 날에는, 대부분의 개들은 이제 막 1일차를 시작할 준비가 된 상태였죠. 저희는 휘발유를 만들기 위해 5일이 필요했던 겁니다. 이봐요, 클리커를 충전하세요. 클리커가 충전되지 않았어요. 그러고 나서 저희는 매너스 마인더(Treat & Train)를 사용합니다. 그러면 세 번의 세션 안에 그 비프음이 충전됩니다. 사람들은 잘못된 방법으로 하기에 도와줄 무언가와 누군가가 필요한 겁니다. 그것들을 설명하는 것이죠. 바로 그 준비입니다. 물은 끓어야 하고, 휘발유도 필요하죠. >> 그리고 그게 바로 경험입니다. 그게 경험이에요. 그렇게 하는 방법을 아는 것이 경험입니다. 핵심은 모든 종류의 개들을 상대로 그렇게 하는 방법을 아는 것입니다. 제가 사업을 할 때, 저는 모든 종류의 개를 다 받았어요. 저는 저는 개들을 받았지만, 지금 제 인생의 시점에서는 기준을 두고 있습니다. 제 시간을 쓰고 싶지 않은 특정 종류의 개들이 있거든요. 왜냐하면 진행이 너무 느리고 이미 다 해본 것들이기 때문이죠. 하지만 저는 모든 사람이 다양한 종류의 개들로부터 배울 점이 많다고 생각합니다. 다른 나이, 다른 견종, 다른 성격, 다른 드라이브(본능적 욕구)를 가진 개들 말이죠. 그게 바로 당신을 훌륭한 반려견 훈련사로 만들어 줍니다. 그리고 다음 개를 만났을 때 이렇게 말하게 되죠. "아, 저건 내가 아는 거네." 다른 모든 개들과의 경험을 통해 얻은 지식은 정말 믿을 수 없을 정도로 큰 도움이 됩니다. >> 예전에 있었던 일화인데, 마지막 골드 스쿨 중 하나에서 극도로 예민한 발을 가진 개를 데려온 여성분이 있었습니다.
that those tools don't replace being a good rider. >> Yes. >> It's it's an addition to it's an it adds to it. So it's a little bit like what you were saying a lot of knowledge is something but if you can't read your dog it can't replace that. >> But what you you just said is experience is something you need years for. So then it would mean you cannot be a good dog trainer after one or two years. So you need at least five or 10. Well, some people are extremely gifted. That is also true. So there is exceptions. But that's why we tell when people are graduated in silver for example, we tell them okay. And then Michael and I did give the gold school and then people were happy but we told them hey it's a milestone but now it just starts now. You will need five years >> to shift it around >> in your way because you will become the architect of your training system. Michael and I we were just there to give you the ingredients. Now it's up to you to cook. And in the beginning you must eat your shitty meal yourself and later you become better and better and better. But to go back to what Michael said that foundation I like to drive with a car but the car will only drive if there is gasoline inside that everybody understand. And what do we do when there is no gasoline? Then we have to push a car. Do you like that? No. Why the hell do you push a dog? make gasoline. But Michael and I did give a lot of schools and a lot of seminars and it's always the same thing. At the gold school, day number five, most dogs were ready to just start day number one. We just needed five days to create gasoline. Hey, charge the clicker. The clicker is not charged. And then we use the manners minder, the treat and train. And in three sessions the three the beep is charged. So people do things wrong and they need something and somebody to explain them. It's that preparation. The water must cook. You need gasoline. >> And then that's that's experience. That's experience. Knowing how to do that is experience. And the thing is is knowing how to do that with all different kinds of dogs. Like when I had my business, I took every kind of dog. I took I took dog like I I have a cut off at this point in my life. There's certain kind of dogs I don't want to spend time on cuz it's very slow and I've done it. But but I think everybody has a lot to learn from all different types of dogs, different ages, different breeds, different personalities, different drives. And that's what makes you a good dog trainer. And then you you you get the next dog and you say, "Well, I see that that and from your experience with all the other dogs, it really can help you unbelievably."
56:43
저도 생각 중이었고 마이클도 같은 생각이었어요. 우리는 '음, 이건 한계점에 다다랐군'이라고 생각했고 그 여성을 따로 불렀습니다. >> 당연히 공개적으로는 아니었죠. >> 네. 저는 우리가 그 개를 훈련할 수 없다고 말했습니다. 이건 동물 학대에 가깝습니다. 저는 이런 일에 관여하고 싶지 않습니다. 그런데 그 개는 먹는 것을 좋아하지 않는 타입의 개였어요. 정말이에요. 그 개는 >> 한국 견종이었어요. >> >> >> >> 마치 식용견처럼요. 번식시킨 개였죠. 식용으로요. >> 네, 알겠습니다. >> 그 여성분은 그런 종류의 말을 듣는 것에 익숙했어요. 그래서 그냥 하던 대로 묵묵히 나아갔고, 그분은 타고난 재능이 있어서 이 개를 정말 많은 일을 할 수 있도록 훈련시켰죠. >> 음식에 대한 욕구도 없고, 사냥 본능도 없는데 말이에요. 무리 본능은 조금 있었지만요. >> 그분을 좋아했죠. 하지만 다른 대부분의 사람들은 훈련조차 시킬 수 없었던 그 개로 그분이 해낸 일은 정말 대단했어요. >> 그분이 그 개를 훈련시켰죠. 도미닉, '브링셀(bringsel)' 기억나나요? >> 네. >> 좋아요. >> 네. >> 마지막 날이었죠, 이틀째 되는 날에 모든 수강생에게 말했어요. 들어보세요, 브링셀 테스트가 있습니다. 원한다면 해도 되고, 안 해도 됩니다. 재킷의 냄새를 맡게 하고 재킷 세 벌을 바닥에 놓아두면 개가 그 냄새를 찾아야 하죠. 만약 당신의 냄새와 일치하는 재킷이면, 개가 브링셀을 물고 당신에게 올 거예요. 그분은 그 개로 단 4일 만에 그걸 해냈어요. 저는 천 년이 지나도 못 할 거예요. >> 고백하건대. >> 제 말은, 그분이 어쩌면 당신 수업을 들었을지도 몰라요. 도미닉, 그분 당신 수업을 들었나요? >> 제가 >> 아닌 것 같습니다. >> 알겠습니다. 정말 놀라웠어요. 그리고 >> 우리가 틀렸던 점은, 그 개가 >> 먹는 것을 좋아하지 않았고, 오히려 원치 않았다는 사실이죠. >> 네, 맞습니다. >> 그건 정말 대단한 일이었죠. >> 그리고 그게 바로 우리가 틀렸던 부분이에요, 왜냐하면 그 개는 먹는 것을 좋아하지 않았고, 먹는 것 말이에요. 마이클과 저는 기억해요. 워싱턴에 있을 때 마이클이 그녀의 반려동물 사업을 했을 때를요. 한번은 그녀가 휘펫을 키웠는데, 절대 잊을 수 없어요. 휘펫은 원래도 아주 말라 보이잖아요. 그 휘펫도 밥을 잘 안 먹으려 했어요. 우리는 너무 늦게 깨달았죠, 그 개는 달리는 걸 좋아한다는 걸요. 그 개에게 가장 큰 보상은 달리는 것이었어요. 그렇죠. 그래서 때로는 흐름에 맡겨야지 멍청하게 고집 피우면 안 돼요. 꼭 이렇게 해야만 한다고 고집부리지 마세요. 아니, 아니에요. 조금은 흐름에 맡길 줄 알아야 해요. 네, 맞아요. 흐름에 따르세요. 흐름에 맡기세요. 맞아요. 당신은 강아지를 위해 준비한 특별한 장난감이 최고라고 생각하겠지만, 사실은 당신의 운동화일 수도 있죠. 네, 맞아요. 글쎄요, 사람들이 저랑 마이클한테 힐링(따라 걷기)을 어떻게 훈련하냐고 물어보면, 그건 우리는 항상 방식을 바꾼다는 거예요. 끊임없이 적응하죠. 끊임없이요. 우리는 힐링을 훈련하는 방식을 끊임없이 적응시켜요. 그건 기본적인 거예요. 백 트랜스포트나 리켄 트랜스포트를 훈련할 때도 흐름에 맡겨야 해요. 바크 앤 홀드를 훈련할 때도 마찬가지고요. 그건 상황에 따라 다르죠. 조금은 흐름에 맡겨야 해요. 그리고
>> An anecdote years ago in one of the last gold schools, there was a lady with the extreme on the feet dog. I was thinking and Michael the same thing. We were thinking, hm, that's at the edge. And we called the lady on the side. >> Of course it publicly. >> Yes. I said we cannot work that dog. It is close to animal abuse. I I don't want to be part of this. But it's a type of dog that did not like to eat. It's true. That dog >> it was a Korean a Korean type of dog. Like a meat dog. A dog they breed for meat. >> Okay. >> And the lady she's used to getting those kind of comments. So she just went on her merry way and she she has golden fingers and was able to train this dog to do so many things >> without food drive, without prey drive. It had a little bit of pack drive >> liked her, but the what she could do with this dog that had most people couldn't train it. >> She trained that dog. Dominic, can you remember the brings? >> Yes. >> Okay. >> Yes. >> At the last day, we the the second day we told all the students, listen, there is a test with the brings. If you want, you must not. We let you smell the smell of a jacket. And we put three jackets on the ground and the dog has to find it. And if the the jacket that matches your scent, the dog will take the bringsel and come to you. She did a chief with that dog to do that in 4 days. I cannot do that in thousand years. >> I must confess. >> I mean, she is h she might have even been in your class. Dominique, was she in your class? >> I can. >> I don't think so. >> Okay. That was amazing. And >> and there we were wrong because that dog >> did not like to eat, preferred not eating. And Michael and I, I remember that in Washington when Michael had her business in pets. Once she had a whippet, I never forget it. And that whippet, they already look very thin. And that whippet did not like to eat neither. And we did understand too late that the dog likes to run. The biggest reward for that dog was running. Okay. So sometimes you must go with the flow and don't stay on your stupid like this. It must be like this. No, no, no, no. You must have that little Okay, go with the flow. >> Right. You You think your your special toy you got for your dog is the is the preferred thing, but really it's your tennis shoe. >> Yeah. Well, it's like if they ask Michael and and and me, how do you train healing? >> We always change the system. We adapt non-stop. >> We adapt nonstop the way we train the healing. It's just a basic thing. How you train a back transport, Ricken transport, you go with the flow. How you train a bark and hold and >> it depends. You must a little bit go with the flow and and and and
1:00:02
맞아요, 그래서 기억나요. 어떤 세미나에서 저희가 도움을 주고 있었는데, 항상 오늘의 팁 같은 걸 알려줬거든요. 세미나가 끝나고 한 여성분이 물어보더라고요. 힐(따라 걷기)은 어떻게 훈련하냐고, 어떻게 훈련하냐고 물어서 우리는 그렇게 답했죠. 비결은 따로 없습니다. 중요한 건 비결이 아니에요. 중요한 건 불씨를 가지고 자기 반려견을 읽어내고 관찰하는 것입니다. 어떻게 하면 이 개가 해야 할 일을 즐겁게 만들 수 있을까요? 어떻게 하면 반려견이 그것을 즐기게 할 수 있을까요? >> 팟캐스트 처음으로 돌아가서, 세상이 어떻게 변하고 있을까요? 음, 한 가지 말씀드리죠. 마이클이 최근에 자기 반려견 사진을 올렸는데, 아주 잘생긴 개였어요. 도심 속에 있고 개는 바닥에 엎드려 아무것도 하지 않고 있죠. 정말 멋진 사진이었어요. 수백, 수천 개의 좋아요를 받았죠. 그런데 수준 높은 훈련 영상을 올리면, 좋아요 하나에 싫어요 20개가 달립니다. 이게 우리 현대 세상에서 일어나는 일입니다. 강아지가 자기 생식기를 핥는 영상은 조회수 500만 회가 나오고, 개와 멋진 퍼포먼스를 보여주는 영상은 아무 반응도 없는 게 현실입니다. 그러니까 우리가 하는 IGP는 쉽지 않다는 뜻이죠. 매우 복잡한 게임이고 >> 많은 시간이 걸리죠. >> 사람들은 일주일에 세 번 정도 훈련하려는 의욕을 가지면서도 개에게 에너지(휘발유)가 없다는 건 보지 못합니다. >> 그리고 사람들은 숙제를 안 해요. 집에서 개를 훈련시킬 준비를 안 하는 거죠. 그냥 클럽에 가서 "제가 뭘 해야 하죠?"라고 묻기만 합니다. >> 네. >> 네. >> 링스, 렉스, 링크스, 렉스, 헐크, T. 그렇게 되는 게 아니에요. >> 음, 흥미롭네요. 제가 누군가와 이야기를 나눴는데, 그들은 작은 개 한 마리를 데리고 있었죠. 그들은 그 작은 개와 함께 훈련을 시도하고 있었습니다. 벨기에 링(Belgian ring)에서의 계단 문제, 계단을 오르내리는 것이죠. 그리고 문제의 일부는 그들이 오직 훈련 중에만 연습한다는 것입니다. 하지만 훈련장 밖의 다른 곳에서 계단을 이용할 때도 계단 오르내리기를 훈련할 수 있습니다. 그게 쉽게 만드는 비결이죠. 그건 생활 방식입니다. 제 말은, 자우(Zaw)는 벨기에 링에 참여하지 않습니다. 그는 아마도 대회에서 계단을 이용할 일은 없을 겁니다. 하지만 제가 어떤 곳에 가서 계단을 내려갈 때, 그는 저와 함께 걷습니다. 한 번에 한 계단씩 이동하죠. 예를 들어, 어제 저는 오랜 친구에게 메시지를 받았는데, "야, 바트, 너희들이 개를 훈련하는 방식이 마음에 들어. 문제가 하나 있어. 내 강아지는 이제 8주 됐는데, 밥을 잘 안 먹으려 해." 15분이 지나면 다 먹어치우긴 하죠. 어떻게 해야 할까? 나는 얘가 잘 먹었으면 좋겠어."라고 하더군요. 저는 "아무것도 바꾸지 마."라고 했습니다. 그냥 14분만 놔두고, 치워버리세요. 다음 날에는 13분 30초가 지나면 치우는 거죠. 그러면 스스로 더 빨리 먹게 될 겁니다. 강아지 시절에는 경쟁자가 없었으니까요. 어릴 적, 네 마리의 강아지들은, 먹이가 넘쳐났습니다. 왜 굳이 빨리 먹어야 할 이유가 있었겠어요? 빨리 먹을 이유가 없었죠. 하지만 개 훈련에서는 그 휘발유(열정/동기)가 필요합니다.
>> well that's why I remember at some seminars and we were helping we we always help with the the trick of the day and one lady after the seminar was done she said and how do you so how do you train the the heel or how do you train and we don't have a recipe. It's not about the recipe. It's about having the ignition and reading your dog and observing. How can you make it fun for this dog to do what he needs to do? How can you make him enjoy it? >> And to go back to the beginning of the podcast, what is changing in the world? Well, I'm going to tell you something. We post Michael recently post a picture from her dog and it's a good-looking dog. She's in the city and the dog is on the ground and does nothing. It's a beautiful picture. Hundreds and hundreds and hundreds of likes. And then you post something that is hi training, one like and 20 thumbs down. That's what going on in our modern world. It means that a dog licking his own balls, 5 million views, and then a dog doing a nice performance, nothing. That's the reality. So it means that what we do IGP is not easy. It is a very complicated game and >> it takes a lot of time >> and people have three times in the week desire to go train and they don't see that the dog has no gasoline. >> And people don't do homework. They don't prepare the dog home. They just go to the club and say, "What must I do?" >> Yeah. >> Yeah. >> Lings, Rex, links, Rex, Hulk, T. Doesn't work like that. >> Well, that's interesting. I was talking with somebody who they had a little problem with stairs in Belgian ring, going up and down the stairs. And part of the problem is that they only practice that when they're in training. But when they take steps in other places off outside the training field, you can also train taking taking the stairs. That's what makes it easy. It's a lifestyle. I mean, Zaw is not in Belgian ring. He's probably not going to have to do stairs in a competition. But if I go to a place and I walk down the stairs, he's walking with me. He's taking one step at a time. For example, yesterday I receive a message from an old friend and say, "Hey Bart, I like the way you guys train dogs. I have a problem. My pup is 8 weeks old. He does not like to eat." After 15 minutes, everything is eaten. What must I do? And I like him to eat. I say, "Don't change nothing." You just leave it 14 minutes. You take it away. Next day, 13 minutes and 30 seconds and you take it away. He will be faster from himself. The dog had no competition as a young dog. As a young dog, four pups, they have a lot of food. Why should he be fast, no reason to be fast? But in dog training, you need that gasoline. And
1:03:24
그리고 그렇게 그 휘발유를 만들어내는 것이죠. 예를 들어, 우리가 키우는 검은색 [__]는, 음식에 집착하지 않습니다. 전혀요. 우리가 백 타이(back tie) 훈련을 시키긴 했지만, 공중에 파리가 한 마리만 날아다녀도, 휙 딸깍, 개가 파리를 잡네요. 제가 "아하"라고 했죠. 마이클과 제가 "너 파리 잡는 거 좋아하네. 이제 공중에 있는 키블(사료)을 잡는 거야"라고 했어요. 그래서 사료를 개 뒤쪽으로 던져요. 딸깍. 그러자 개가 그걸 좋아해요. 딸깍 딸깍 딸깍. >> 개가 그 딸깍 소리를 정말 좋아해요. 물론 놓치기도 하죠. 이제는 놓치면 땅에 떨어져요. 그럼 개가 찾아서 먹을 수 있죠. >> 3일째 되는 날에는 규칙을 바꿔서 속으로 이렇게 생각하세요. "놓치면, 내가 리드줄을 당길 거야. 이제 넌 못 먹어, 나머지는 먹을 수 있지만." 그렇게 점점 더 강도를 높이는 거죠. 언젠가 놓치면 제가 치워버릴 거예요. 그러면 이제 두 시간 동안은 식당 문은 닫히는 겁니다. 하지만 사람들은 결과를 계속해서 만들어내지 못해요. 그렇게 못하거든요. 오, 우리 강아지랑 마이클의 말들이요. 마이클은 정말 말 전문가예요. 매일 방목장에 나가서 모든 일을 다 하죠. 그런데 우리에게는 구걸하는 말 두 마리와 너는 안 된다고 하는 말 한 마리가 있어요. 구걸하는 말들은 훈련하기 쉬워요. 항상 뭘 달라고 하고, 먹는 걸 좋아하고, 쓰다듬받는 걸 좋아하죠. 그리고 우리에게는 아무것도 좋아하지 않는 예술가 같은 말이 한 마리 있어요. 그 예술가 같은 말은 만약 사람들이 말 장비를 가지고 오면, 나는 도망쳐야지 왜냐하면 일을 해야 하니까, 라고 배웠어요. 그게 바로 과거에 그 말이 배운 거죠. 그런데 말의 경우에는, 음식으로 훈련하기가 매우 어려워요. 왜냐하면 말은 4시간마다 먹어야 하거든요. 그게 첫 번째 문제고, 두 번째는 여름에는요, 우리 개들, 아니 죄송합니다, 우리 말들은 푸리(puri)라는 16에이커 정도 되는 곳에 있고, 마음껏 먹을 수 있죠. 경쟁자가 있는 셈이에요. 공짜 음식이죠. 왜 굳이 먹으러 오겠어요? 음식이 공짜로 널려 있는데요. 그래서 저를 보면 도망쳐 버려요. 전 그게 싫거든요. 그래서 전기 자전거를 타고 채찍을 든 채 뒤를 쫓아가며 사유지 주변을 계속 달리고, 달리고, 또 달려서 유일한 탈출구가 마구간 쪽으로 향하게 만들죠. 마이클, 그걸 뭐라고 부르죠? >> 헛간이요. 마구간이요. >> 헛간이요. >> 자, 이제 전속력으로 부르면, 말들이 와요. >> 그리고 채찍을 지나쳐요. 도망가지 않죠. 마구간에 가야 한다는 걸 정확히 아는 거예요. 그리고 마구간 안에는 음식이 있죠. 특별한 곡물이요. >> 한 번 부르면 끝이에요. 전 그게 싫어요. 그러면 게으름 피우는 녀석이 꼭 하나씩 있죠. 그래서 그 녀석은, 음식을 적게 먹게 돼요. 배우게 되는 거죠. 오늘 그 게으름쟁이도 전속력으로 달렸어요. 사람들은 이걸 훈련시키지 못하지만 이게 바로 에너지를 만드는 방법이죠. 그리고 올바른 마음가짐을 갖추게 되면 이제 훈련을 시작할 수 있어요. 예를 들어 제가 체육 교사라면, 가르쳐야 할 아이들에게 어떻게 게임을 사랑하게 만들겠어요? 농구를 좋아하지 않는 아이들에게 어떻게 농구를 가르치겠어요? 먼저 그 공을 좋아하도록 가르쳐야 하죠. 그렇게 공을 좋아하게 되면 그때 훈련을 시작할 수 있는 거예요.
that's how you make that gasoline. For example, the black [ __ ] that we have, she is not food addicted. Not at all. And we did train her on the back tie, but if there is a fly in the air, cluck cluck, she kills the fly. I said, "Aha." Michael and I said, "You like to kill the fly. Now you're going to kill the kibble in the air." So we throw kibble to her in the back. Cluck. And then she likes it. Cluck cluck cluck. >> That she loves cluck. She misses, of course. And now she misses it. It drops on the ground. She can hunt it. >> Day number three, you change the rules and in your head you say, "If you miss it, I pull the leash and now you cannot eat it and the rest you can eat." And more and more. And one day you miss it and I will put it away. And now for two hours the restaurants stay closed. But people cannot make more and more consequences. They cannot do that. Oh my little doggy and ali Michael's horses. Michael is a real horse lady. She every day goes to the pasture, does the whole thing. And then we have two horses that are beggars and one horse that says you. And the beggars are the easy ones to train. They always, hey, they like to eat, they like to be pet. And then we have an artist that doesn't like nothing. And that artist learned if they come with the horse gear, I run away because then I must work. That's what he learned in his past life. And with the horse, it's very hard to work with food because a horse must eat every four hours. That's one thing. And two, in the summer, our dogs, our sorry, our horses are on the puri, which is I think 16 acres, and they can eat. You have a competitor, free food. Why should they come for food? They have food for free. So they see me, they run away. I don't like that. I drive behind them with the electronic bike and with the whip and I chase them around the property running, running, running until the only escape gate is towards the boxes. The how do you call that Michael? >> The barn. The stars. >> The barn. >> Hey, if we call them now full speed, they come >> and they pass the whip. They don't run away. They know exactly in the box. And in the box, they have their food. Special grain. >> I call one time. I hate it. And then the slacker, there's always a slacker. And there, well, he will have less food. He learned to be much today the slacker was full speed but people people cannot train that but that's how you make that gasoline and when they have the right mentality now we can train them hey I'm a sport teacher how can I learn my the kids that I must teach to love the game if they don't love basketball how can I teach basketball you must learn them to like
1:06:31
공을 좋아하지 않는 한, 당신은 아무것도 할 수 없어요. 아무것도 할 수 없죠. 시작할 수 없어요. 불가능해요. 그건, 그건 똑같은 거예요, 아시죠? >> 네. 손에 있어서는, 음, 경험을 갖는 게 절대적으로 중요하죠. 사물을 보는 눈을 기르는 것도요, 예를 들어 파리를 가지고 하는 훈련처럼요. >> 맞아요. 맞아요. 그리고 패트릭, 많은 사람들이 당신이 하는 걸 따라 하지만 그들은 단순히 보고 배우는 수준일 뿐, 당신이 항상 더 많은, 더 엄격한 규칙을 적용하고 있다는 걸 이해하지 못해요. 그래서 개가 풋턱을 놓쳐서 날아가 버리면, 개를 처벌하는 게 아니라 그냥 줄을 잡아서 못 먹게 할 뿐이죠. 먹지 못하면, 결국 마지막에도 먹을 게 없다는 걸 알게 하죠. 그러니 10번 놓치면 10번 사료를 덜 먹는 거예요. 30번 놓치면 30번치 사료가 줄어드는 거죠. 한 끼에 사료 100알을 먹는다면요. 믿어보세요, 개들은 점점 더 집중해서 사냥하기 시작할 거예요. >> 동기 부여는 확실하네요, 하지만 찾아야만 해요, 그 애는 정말 집중하고 있거든요. >> 그 애가 음식을 좋아하지 않는데도 말이죠. >> 두 분께 짧은 질문 하나 드리죠. 음, 독일에서 현재 유네스코가 실무견을 보호하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? >> 제가 먼저 말해도 될까요? >> 저는, 네, 아주 환상적이라고 생각해요. 생각이 있는 사람들이 방향을 바꿀 때가 되었다고 봅니다. >> 생각이 있는 사람들이라니요. >> 왜냐하면 모든 연맹에서 너무 자주 일어나는 일인데, 저 같은 나이 든 은퇴한 사람이 왕좌에 앉아 있는 경우가 많거든요. >> >> 호텔 살람이나 뭐 그런 것들 때문이죠. 저는 매우 중요하지만 결국 그들은 신경 쓰지 않아요. 왜냐하면 3년 뒤에 그들이 모든 걸 바꿔버릴 테니까요. >> 네. >> 그들에겐 비전이 없어요. >> 그들은 그걸 하는 게 아니에요, 그들은 그걸 미래를 위해 하고 있는 게 아니죠. >> 네. >> 아니요, 그들은 단지 그들 자신을 위해 하고 있을 뿐이에요. >> 그리고 유네스코 아이디어는 정말 훌륭한 아이디어예요. 정말 훌륭하죠. >> 그리고 그게 바로 제 생각에는 >> 그것을 유산이라고 부르죠. >> 네. >> 네. >> 그게 바로 투우가 여전히 지속되는 이유고, 비둘기 경주가 여전히 지속되는 이유죠. 저는 그것이 문화의 일부라고 생각해요. 저는 그것이 매우 중요하다고 생각하고, 정말 놀라운 것은 독일 옆에 있는 오스트리아가 금지했다는 점이에요. 바이트 워크(bite work)와 관련된 모든 것을 중단시키려 했죠. >> 네. >> 그런데 독일 옆의 한 나라는 몇몇 매우 지적인 사람들 덕분에 >> 네. 유전적 선택을 계속할 권리를 가지고 있죠. 왜냐하면 우리는 선대 세대로부터 유전학적 보물을 물려받았기 때문인데 이게 모든 도그 스포츠의 문제예요. 우리는 환상적인 유전적 자산을 물려받았고, 환상적인 훈련장들도 물려받았지만, 우리는 또한 시대에 뒤떨어진 뭐라고 해야 할까요, 클럽 형태도 물려받았죠. 그러니까 예전에는 모두 비영리 단체였죠. 오늘날에는 바꿔야 합니다. 아마도 규칙이 있는 영리 단체라면 말이죠.
that ball and so on and once they like the ball, then you can start training. As long as they don't like the ball, you cannot start. It's impossible. It's it's the same thing, you know. >> Yeah. For the hand, it's absolutely important to have um the experience to to have the view for things like the the example with the fly. >> Yes. Yes. And and and then to Patrick, a lot of people copy what you do, but they don't it's monkey see monkey do, but they don't understand that you implement always more and more and strict rules. And then when the dog misses the foot tuck and it flies away, we don't punish the dog, we just hold the leash that you cannot eat anymore. It's what you don't eat, you will not eat at the end also. So if they miss 10 times, it means 10 kibles less. If they miss 30 times, it means 30 kibles less. And their meal is 100 kibles. Believe me, they start to hunt with more and more concentration. >> The motivation is there, but you must find very she's very concentrated >> even though she doesn't like food. >> One short question for you both. Um, what is your view on the protection of working dogs in Germany right now by UNESCO? >> Can I ask? >> I think it's Yes, I think it's fantastic. I think that it was time that people with brains change direction. >> People with brains to them >> because what happened too much in every >> federation is that there is a old pension guy like me that is on the throne for hotel salams and blah blah. I'm very important but at the end they don't care because in three years when they change everything >> yes >> they have no vision. >> They're not doing it they're not doing it for the future. >> Yeah. >> No, they're doing it for just for themselves. >> And that UNESCO idea is a brilliant idea. Brilliant. >> And that's the way that I think the >> and it is called heritage. >> Yeah. >> Yeah. >> That's the way why bull fighting is still going on. why the races with pigeons are still going on. I think that it's part of a culture. I think it's very important and what is very amazing to see is that Austria which is beside Germany prohibits tried to stop everything with bite work. >> Yeah. >> And that a country besides Germany due to a few very intelligent guys >> Yes. have the right to continue a genetic selection because we did receive a treasury in genetics from older generations and that's a problem of all the docor we did heritate fantastic genetics we did also heritate fantastic training fields but we did also heritate not upto-date how should I say club formation the So in the old days it was all nonprofit organizations. Today you must change that maybe in a profit organization with
1:09:44
그리고 우리, 심지어 마이클과 저도 믿습니다. 우리는 더 나아가야 한다고 믿습니다. 우리는 이렇게 말하고 싶습니다. 최소한의 자격증이 있어야만 그 일원이 될 수 있다고 말이죠. 그리고 당신은 해야 할 일을 수행하도록 훈련받게 될 것입니다. 예를 들어, 20년 전에는 독일의 사냥 문화가 많은 정치인에게 환영받지 못했습니다. 그래서 독일 사냥 문화에 새로운 기회를 주기 위해, 그들은 매우 복잡하고, 매우 까다로운 사냥 면허 제도를 도입했습니다. 전체 사냥 업계와 모든 사냥 협회를 완전히 없애버리려는 희망으로 말이죠. >> 그게 바로 우리가 보는 모습이죠. >> 물론 그게 그들의 계획이었죠. 좋아요. 그런데 20년이 지난 지금 우리가 보는 것은 전통적인 사냥 문화를 좋아하면서도 현대적인 선별 원칙 등을 따르는 훈련받은 새로운 세대와 함께하는 사상 최대의 부활입니다. 그러니 없애려던 그 생각이 독일 사냥에 있어 가장 큰 부활의 원동력이 되었던 셈이죠. 그 모델을 그대로 따라야 합니다. 우리는 100% 확신합니다. 그 정치라는 것이 마이클과 제가 목표로 하는 것은 이제 무엇을 해야 할까요? 우리는 정치인들에게 가서 이렇게 말합니다. "제발, 제발, 제발 우리에게 예외를 인정해 주십시오. 우리는 무엇을 해야 할지 알고, 클리커 사용법도 알고, 슬링어 사용법도 알고, 이것을 어떻게 사용하는지도 압니다. 우리는 목소리를 높이고 있는데, 다른 사람들은 그렇지 않죠." 그게 바로 우리가 정치인들에게 접근하는 방식입니다. 좋지 않은 방식이죠. 당신은 항상 이런 식으로 지죠. 당신이 만약 당신의 조카이고, 제발 강아지야 강아지야 최선을 다해줘라고 빈다면요. 아니, 아니, 그건 통하지 않아요. 개는 애원해야 합니다. 이제 우리가 훈련할 수 있어요. 그 말은 즉, 수백 명, 수천 명의 사람들이 동의하는 시스템을 만들어야 한다는 뜻입니다. 그리고 당신이 그런 큰 규모를 갖추게 되면 정치인들이 와서 이보세요, 제가 어떻게 당신이 이것을 홍보하도록 도울 수 있을까요? >> 바로 그게 당신에게 필요한 것입니다 >> 네 >> 당신이 매력적인 존재가 되도록 판도를 바꾸세요 >> 그리고 그 모델은 독일 사냥 >> 그건 약간, 그건 약간 당신이 이 팟캐스트 시작 부분에 했던 첫 번째 질문과 비슷하네요. >> 네. 네. 네. 그건 안드레아의 질문이었죠. 제 생각엔 >> 길고, 긴 답변이었어요. 이제 그 질문에 대한 답변이 완벽하게 끝났네요. >> 마치 >> 알겠습니다. >> 만약 제가 독일 연맹 중 하나에 회원이 되고 싶어서 돈을 내면 회원이 되죠. 그건 잘못됐어요. 만약 제가 벨기에 연맹 중 하나에 회원이 되고 싶어서, 돈을 내고 회원이 된다면요. 그것도 잘못된 겁니다. 돈을 낸다고 해서 회원이 될 수 있는 건 아니니까요. 만약 마이클과 제가 모든 결정권을 가지고 있다면, 우리는 이렇게 말해야 해요. 이제 회원증을 팔지 않겠다고요. 회원증은 스스로 쟁취해야 합니다. 당신이 먼저 정적 강화에 대해 모든 것을 알고 있다는 것을 증명해야 합니다. 당신이 부적 강화에 대해 모든 것을 알고 있다는 것을요. 강화. 둘의 결합이죠. 당신은 도구에 관해 모든 것을 압니다. 그리고 이제 우리는 시험을 보러 갑니다. 만약 당신이
rules. And we believe even Michael and I we believe we go further. We should like to say and you can only be part of it if you have a minimum license and you will be trained to do what you have to do. An example, 20 years ago, the German hunting was not liked by a lot of politicians. And to give the German hunting the next shot, they implemented a very complicated, very difficult hunting license in the hope that they would kill the whole hunting business, the whole hunting associations. >> That was what we see. >> That was the plan, of course. Okay. And what do we see 20 years later is the biggest revival ever with the new generation of trained people that like culture historical hunting but with modern principles selection and so on and so on. So the idea to kill was the biggest revival injection ever given to German hunting and on that model you must copy that and we are 100% convinced that the politics what Michael and I aim for is what do we do now? We go to the politicians and say, "Please, please, please make an exception for us because we know what to do and we know how to use a clicker and we know how to use a slinger and we know how to use this and we we are loud and the others not." So that's how we go to politicians. No good. You always lose like this. You if you are your niece and and pray please doggy doggy doggy do your best. No, no, that doesn't work. The dog must beg. And now we can train. That means that you must create a system where hundreds and thousands of people do agree with and because you are such a big quantity politician will come and say hey how can I help you to promote this >> that's what you need >> yes >> change the game so that you become attractive >> and the model is the German hunting >> that's a little bit like that's a little bit like the first question that you asked at the beginning of this podcast. >> Yeah. Yeah. Yeah. That was Andrea's question. I think >> it's a long it's a it was a long answer. Now that that now the answer is fully answered. >> It's like >> okay. >> If I want to be member from one of the German federations, I pay and I'm a member. That's wrong. If I want to be a member of one of the Belgian federations, I pay and I'm a member. That's wrong. It's not because you pay that you can be a member. If Michael and I have everything for say, we should say we don't sell membership cards anymore. You can earn membership cards. You must prove first that you know everything about positive reinforcement. That you know everything about negative reinforcement. The combination of both. You know everything about tools. And now we go for an examination. And if you do
1:13:01
일정 점수를 받으면 멤버십 카드를 받게 되는데, 그게 평생 멤버십 카드는 아닙니다. 멤버가 되었다고 해서 평생 멤버인 것은 아닙니다. 만약 말도 안 되는 짓을 하면 우리는 당신을 쫓아낼 겁니다, 그렇죠? 맞아요. 더 잘 알 테니까요. 그리고 우리가 지향해야 할 모델이 바로 그것입니다. 자격증 제도. 다른 방법은 없습니다. 네. 저는 자격증 제도를 좋아하지 않습니다. 하나 말씀드릴까요? 모두가 운전면허를 취득합니다. 좋든 싫든 모든 사람이 말이죠. 다른 방법은 없지만 우리는 그것에 익숙해져 있습니다. 뭐라 할 말이 없네요. 우리는 그것을 매력적으로 만들어야 합니다. 네, 그건 마티아스가 우리 팟캐스트에서 말했던 내용이기도 합니다. 마티아스 더글이 말하길, 우리는 항상 구걸하는 입장이기 때문에 우리의 입장을 바꿔야 한다고 했습니다. 그렇죠. 좋지 않아요. 우리는 그걸 바꿔야 합니다. 네. 하지만 문제는 사람들이 두려워한다는 겁니다. 최근 며칠 동안 그들은 자신의 스포츠를 보여주거나 정치인들과 그에 대해 이야기하는 것을 너무 두려워했습니다. 왜냐하면 법이 점점 더 엄격해졌기 때문이죠. 그래서 그들은 자신들이 하는 스포츠를 구석에 숨어서 수행해야 했습니다. 상황이 그랬죠. 그리고 저는 Sasset이 그것을 바꿀 기회이자, 우리가 무엇을 할 수 있는지, 어떤 훈련을 할 수 있는지 보여줄 기회라고 생각합니다. 정말 흥미로운 변화가 될 거예요. 자격증 시스템에 대한 논의는 항상 중요하죠. 사람들의 인식을 개선해야 해요. 그게 우리가 나아가야 할 방향입니다. 우리가 배운 것은 때로는 처음부터 다시 시작해야 한다는 것입니다 모든 것을 바꾸는 거죠. 예를 들면 마이클과 저는 마틴 시스템을 인수했습니다 파산 상태였죠 회사가 파산했다는 것은 무언가 잘못되었다는 뜻입니다 그럼에도 우리는 그대로 계속했습니다 파산한 회사에서 일하던 사람들, 즉 골칫덩이들과 함께요. 우리는 새로운 방침을 세웠습니다. 그런데 몇몇 동료들이 말하더군요, "하지만 이건 안 될 거예요." 제가 말했죠, "이봐요, 예전에도 안 됐었잖아요." 마이클과 저는 이 방식을 믿습니다. 시도해 보고 안 되면 바꾸면 되죠. 7년이 지난 지금 우리는 매우 수익성이 높고 성공적인 회사가 되었습니다. 이제 우리 팀과 함께라면 무엇이든 말할 수 있고 좋아, 추진하자고 할 수 있죠. 그게 즐거운 겁니다. 만약 상황이 잘못되면 두려워하지 말고 과감히 끊어내고 처음부터 다시 시작해야 합니다. 현재의 큰 문제는 우리가 무언가를 끊어내지 못하고 있다는 점입니다 >> 우리는 계속 비틀거리며 >> 여전히 한 발로 절뚝거리며 걷고 있죠. 이제는 멈추고 완전히 새롭게 백지 상태에서 시작해야 합니다 새로운 규칙을 세우고, 저를 믿으세요, 처음에는 느리겠지만 서서히 크게 성장할 것입니다. 그것이 바로 마이클과 제가 믿는 바입니다. 이것은 정말 아름다운 스포츠입니다. IGP든 무엇이든 물기 훈련은 아름답지만 사람들에게 설명해야 합니다. 그리고 이를 좋아하지 않는 사람들도 계속 지켜보고 있죠 매일 밤 종합격투기를 보고 나면 피를 봐야 하고 녹다운이 있어야 하죠. 똑같은 사람들이 당신을 사랑하기도 합니다. >> 좋은 지적이에요. >> 그러면서도 그들 마음속에는 치와와 한 마리를 키우고 있죠. 물론이죠.
a certain score now, you receive your membership card, but it's not >> a lifetime membership card. It's not because you're a member that you are a member for life. If you do stupid [ __ ] we kick you out, >> right? >> Because you should know better. And that's the model we must go for. Licensing. There is no other way. Yeah. I don't like licensing. Can I tell you something? Everybody goes for the driving license. everybody that they like it or not. There is no other way but we are used to it. What can I say? We must make it attractive. >> Yeah, that's also a thing that Matias said in our podcast. Matias Durgle he said uh we must change our position because we are always the beggars. >> Yes. >> And uh >> it's no good. >> We need to change that. Yeah. But question is how people are afraid uh in the last days they were so afraid to show their sports to talk with politicians about that because uh it got stricter and stricter and stricter the laws and so they they they were hiding in the corners to do their sports. that was how the situation was and uh I think the the sasset is is an opportunity to do to change that also to show what we can do what what training is like what we learned is that sometimes you must start from scratch change everything for example Michael and I did purchase Martin system was bankrupt when a company is bankrupt it means something is wrong and Then we did continue with the same people that worked in the bankrupt company, the black sheeps. And we did install a new policy. And then some of the co-workers said, "But it will not work." I said, "Hey, it did not work before neither." Michael and I do believe in this. Let's try and when it doesn't work, we change. After seven years, we are very profitable and very successful company. And now with our team we can say whatever we want and say okay we go for it. That's fun. So but if things go wrong you must not be afraid to cut it off and start from scratch again. And the big problem for the moment is we don't cut things off of >> we stumble further >> and we still can walk on one leg and so it should be stopped and we must start with the tabular raza with a clean sheet and install new rules and believe me in the beginning it will be slow but slowly it will boom and that's where Michael and I do believe in you know And it's a beautiful sport. IGP or whatever the bites, it's beautiful, but you must explain it to people. And the same people that don't like it, they watch every night mixed martial arts and it must bleed and there must be knockdowns. The same people love you. >> Good point. >> And at the same time, they have a chihuahua in their belly. Of course.
1:16:18
>> 네. >> 당연히 같은 사람들이에요. 저도 알죠. 아니, 그냥 말해본 거예요. 혹시 농림부 장관 이야기를 꺼내기 좋은 시점이 아닐까 싶어서요. 제 생각엔 >> 음, 네. 수년 전 벨기에에서, 수년 전 벨기에 1900년대 초에는 개들이 수레를 끌었고, 개들이 자전거를 끌기도 했죠. 그러니까 개들은 가난한 사람들의 일하는 말과 같았어요. 알겠어요. 그런데 농림부 장관이 동물 복지라는 부서를 맡고 있는데, 이건 벨기에의 전형적인 사례라고 생각해요. 독일도 마찬가지고요. >> 네, >> 똑같을 거예요. >> 맞아요. 맞아요. 네. 그런데 그 당시 농림부 장관의 부인이 치킨 윙을 먹고 작은 재킷을 입은 작은 치와와를 키우는 분이었는데, 그 부인은 개들이 수레를 끄는 모습을 좋아하지 않았어요. 사람들이 직접 밀고 끄는 건 전혀 문제가 없다고 생각했죠. 장관과 잠자리를 같이하면 그의 생각을 바꿀 수 있잖아요. 그 부인이 너무나 강하게 영향을 준 나머지, 결국 개가 수레를 끌지 못하게 하는 새로운 규칙이 생겨버렸어요. 금지된 거죠. 그 다음 날, 50만 마리의 개들이 동물을 살려둘 돈이 없다는 이유로 동물 복지라는 명목하에 죽임을 당했습니다. 말도 안 되죠. 아직까지도 개가 끌게 하는 것은 허용되지 않습니다. 그래서 제가 개와 함께 끌기 훈련을 할 때 자전거에 개를 연결해 끌기 위해서는 특별한 스포츠 라이선스가 필요합니다. 같은 맥락입니다. 이제 더 이상 개를 쇠사슬로 묶어두는 것은 허용되지 않습니다. 그래서 저희가 몇 년 전에 플렉스 폴을 발명했죠. 플렉스 폴은 쇠사슬이 아닙니다. 좋습니다. 예전에는 클럽에서 개들을 쇠사슬에 묶어두곤 했고, 그 상태로 개들이 성장했습니다. 그리고 저희가 물기 훈련을 천천히 시작할 때면, 개들은 흥분하기 시작했습니다. 물이 끓어오르는 것처럼요. 그래서 저희는 아하, 물이 끓고 있구나. 맞는 말이야. 이제 시작할 수 있겠군. 하고 알았죠. 요즘 그렇게 하면 감옥에 갑니다. 아시겠어요? 그리고 물론, 예전에는 저희도 정확히는 몰랐죠. 개들이 뒤로 묶여 있을 때는 접근하지 마세요. 왜냐하면 개는 그 구역을 온 힘을 다해 방어하고 있기 때문입니다. 당신이 너무 가까이 가면, 개는 짖습니다. 아주 낮게 으르렁거리며 짖죠. 와우. 와우. 와우. 상대를 쫓아내려는 의식적인 짖음입니다. 그리고 만약 상대가 물러나지 않으면, 개는 당신을 물었을 겁니다. 다른 방법이 없었죠. 그건 전형적인 쇠사슬에 묶여 있던 개들이었고, 아주 강했습니다. 쇠사슬을 풀어주면 겁쟁이처럼 행동했습니다. 자유를 느껴본 적이 없었기 때문이죠. 현대의 개들은 정반대입니다. 자유에 익숙해져 있어서 만약 개를 뒤로 묶어두면 개는 혼란에 빠질 겁니다. 당신은 그것을 찾아내야 합니다. 약간의 균형이죠. 그것이 마이클과 제가 백 타이 훈련을 많이 하는 이유입니다. 그리고 아니요, 우리 개들을 밤낮으로 백 타이 해두는 건 아닙니다. 여기 이웃집에 개가 묶여 있는데요. 그 사유지에 가면 다른 행성에서 온 것 같은 짖는 소리를 듣게 됩니다.
>> Yeah. >> Of course, it's the same people. I see that. No, I was just saying maybe that's a a moment when you can tell about the minister of agriculture. I think it's >> Well, yeah. Years ago in Belgium, Belgium years ago in the early 1900s, dogs were pulling the cart, dogs were pulling the bicycle. So, the dogs were the working horses from the poor people. Okay. And then the minister of agriculture has the portfolio animal welfare which is typically for Belgium I think in Germany. >> Yeah, >> I think it's the same. >> That's right. That's right. Yeah. And then the minister from agriculture was married with a lady that had a little chihuahua that was eating chicken wings and had a little jacket and she did not like the dogs to when they were pulling the cart. She had no problem that the guys were pushing and pulling also that she had no problem with. And when you sleep with the minister, you can influence his brain. And she did influence him so hard that a new rule did exist that dogs were not allowed to pull a cart anymore. Not allowed. The next day, 500,000 dogs were killed because there was no money to keep them alive in the name of animal welfare. Come on. Until now, it is still not allowed for a dog to pull. That's why when I pull with my dog, I need a special sport license to pull on a bicycle. The same idea. It's not allowed to chain a dog anymore. That's why we did invent the flex pole years ago. The flex pole is not a chain. Okay. In the old days, we did chain up dogs in the club and they were on the chain and they were growing. And when we did bite work slowly, they were starting. The water was cooking. And now we knew, aha, water is cooking. He's right. We can start. Nowadays, if you do that, you go in jail. You see? And then, of course, and then in the old days, we didn't know exactly. Don't go when a dog is back tied because he's defending that zone with heart and soul. When you come too close, he barks. And because it's a very deep bark. Wow. Wow. Wow. It's to chase you away. It's a ritual barking. And if he did not change away, he did bite you. There was no other solution. That was typically those dogs that were on the chain, very strong. You unchained them and they were like little sisses. They were not used to not feel freedom. The modern dog is the opposite. He's used to freedom and if you back tie him is in the [ __ ] You must find that little balance. And that's why Michael and I, we do a lot of back tie work. And no, our dogs are not back chained day and night. Hey, we have here a neighbor where the dog is chained. When you go on that property, you see a barking from
1:19:33
쾅, 쾅, 쾅. 공격적이죠. 아무도 그 개에게 짖으라고 가르치지 않았습니다. 그것은 자발적인 행동입니다. 침입자가 내 영역에 들어왔을 때 내가 짖으면, 저 녀석이 도망가거든요. 하하. 저 녀석이 가버리니 홈에서 승리하는 셈이죠. 하지만 아무도 그 개에게 짖으라고 훈련시키지 않았습니다. >> 사실 바트가 말하길, 자기는 개가 없었다면 저 개를 샀을 거라고 하더군요. 자기는 저 개가 정말 좋대요. >> 네. >> 적어도 벨지안 말리노이인가요? >> 아니요, 믹스견이에요. >> 아니요, 믹스견이에요. 아무것도 아니죠. 그건 >> 안드레, 잊지 말아야 할 게 있어요. 제가 럭키를 시작했을 때, 제 첫 반려견은 믹스견이었어요. 이것저것 다 섞인, 믹스견이었죠. 제 인생에서 키운 모든 개들은 혈통서가 있는 개들이 아니었어요. 절대요. 만약 혈통서가 있었다면 그건 제가 벨기에 방식으로 조금 속였기 때문이죠. 우리는 혈통서 위조의 세계 챔피언이었지만, 개 선별 능력만큼은 뛰어났습니다. 알겠어요? 예를 들어 제 개 조트(Zot)는 서류상으로는 니 드 말라자그나가, 니 드 말라자그나가였고, 아비는 알 수 없음, 어미는 알 수 없음이었죠. 그게 원래의 NVBK였고요. 하지만 저는 FCI 혈통서를 가지고 있었죠, 니 드 말라자그나가라고요. 그러니 저는 혈통서에는 관심 없습니다. 저는 개 자체에 관심이 있습니다. 제 첫 반려견, 제 서류상 최초의 챔피언 플립(Flip)은 유리(Yuri)였습니다. 플립도 서류가 없기는 마찬가지였죠. 47kg짜리 잡종견이었거든요. 셰퍼드와 말리노이즈가 섞인 믹스견이었죠. 47kg이었어요. >> 도미닉, 질문이 있었죠. >> 아, 네. 아니요, 그건 질문이 아니었습니다. 그러니까, 음, 라이선스에 대해 말씀하시면서 제가 생각하기엔 그게 NAPO 시스템의 장점이기도 한 것 같습니다. 물론 훈련 시스템을 가지고 계시지만, 많은 사람들이 흔히 말하는 '원숭이 훈련', 즉 보고 배우는 식의 훈련을 하다가 문제가 생기면 다시 돌아와서 '문제가 생겼는데 이제 어떻게 하죠?'라고 묻곤 하잖아요. NAPO 시스템의 좋은 점은 실버나 골드 스쿨을 할 때 '이거 해라, 저거 해라, 그다음엔 이거 해라' 식의 단순한 지시를 내리지 않는다는 점입니다. 앞서 말씀하신 것처럼, 뭐라고 할까요, 어떻게 표현해야 할지 모르겠네요. >> 네. 그리고 당신은 또한 훈련 시스템의 창시자가 되는 거죠. >> 맞아요. >> 당신만의 시스템 말이죠. 시스템의 규칙 안에서 배우는 법을 배우게 되는 겁니다. 그게 바로 시스템의 묘미라고 생각합니다. 당신은 그 시스템 안에서 성장하는 거죠. 도미닉, 마이클과 저는 크게 생각합니다. 그리고 저희의 라이브 스쿨을 통해서는 충분한 사람들에게 다가가지 못했습니다. 사람들에게 다가갔다 하더라도, 금전적으로 여유가 있거나, 여행 비용과 호텔 비용을 부담할 수 있는 사람들에게만 다가갈 수 있었으니까요. 더 많은 사람에게 가르침을 전달하려면 그런 제한적인 조건에서 벗어나야 더 넓은 범위의 사람들과 소통할 수 있을 것이라 판단했습니다. 일주일 동안 집을 떠나 있어야 하니까요. 그래서 큰 투자라고 할 수 있죠. 저희는 몰랐는데 그게 바로 저희가 온라인 버전을 만든 이유입니다. 가격은 3분의 1로 저렴하고 사람들이 한번 구매하면 언제든지 다시 보고 또 볼 수 있어서 평생 소장할 수 있죠. 아, 거기서 뭐라고 했더라 싶을 때 다시 돌려볼 수 있고요.
another planet. Pow pow pow. Aggressive. Nobody did teach that dog to bark. It is a spontaneous behavior. The intruder comes in my domain. And when I bark, the [ __ ] goes away. Haha. He goes away and it's a home win. But nobody did train that dog to Bart. >> And we actually Bart Bart said if he didn't have a dog, he would buy that dog. He's like, I love that dog. >> Yeah. >> Is it a Belgian Malinoi at least? >> No, it's a mud. >> No, it's a mud. It's a nothing. It's >> what you must not forget Andre when I started Lucky the dog my first dog was a mud it was a little bit of everything it was a mut and all my dogs I had in my life were never dogs with paper never. And if I had paper is because I did cheat a little bit the Belgian way. We were world champs in paper cheating but we're good in dog selection. Okay. So for example, my dog Zot on paper was Ni the Malazagnagnaga, Nchi the Malazagnaga, father Ank unknown, mother unknown. And that was the original NVBK. But I had FCI paperwork, Ni de Malazagna. So I'm not interested in paper. I'm interested in a dog. My first dog, my first cham flip on paper was Yuri. Flip had no papers neither. It was a 47 kilo mut. It was a missing shepherd marino noise. 47 kilo. >> Dominic, you had a question. >> Uh, yes. So, no, it was not a it wasn't a question. So, uh, you were talking about licensing and, um, and I think that's the beauty of also the NAPO system that you of course you have a training system and I think a lot of times people are doing those monkey drills that monkey see monkey do and then they have a problem then they come back to you and asking so I have a problem what do I do now and the good thing about the Naple system when you do the the silver and the gold school is that you don't get a do this, do that and then do this. So like you said before, you get a how should I say you >> Yes. And and you also become uh like the um the creator training system. >> Yes. >> Of your own. So you learn how to learn within the rules of the system. And I think that's that's the beauty of of it. And you you grow into that system. Dominic, Michael and I, we have we we think big and by giving our life school, we did not reach enough people. And when we did reach people, you did reach people that could afford to come financially and also could afford the traveling and the hotel and the one week away from home. So, it's a whole investment. We didn't know that and that's why we did create the online version which is three times cheaper and once people have it they can always watch it back and watch it back and again so they have it for lifetime. Oh what did they say there and they can go
1:23:01
그래서 더 많은 사람들에게 다가갈 수 있는 방법이고, 그게 중요하죠. 전체적인 구상이 그렇게 완성되었습니다. 저희의 큰 꿈은 더 많은 사람들을 모으는 것입니다. 점점 더 많은 사람들이 온라인 실버 과정에 참여하고, 그 덕분에 더 많은 사람들이 골드 과정으로 넘어가기 위해 멀티플리케이터를 찾게 되는 거죠. 예를 들어, 아주 오래된 좋은 친구 중 한 명이 네포포(Nepopo) 온라인 과정에서 성공을 거두고 이제 골드 과정에 도전했습니다. 정말 기쁜 일이죠. 마이클, 정말 믿기 어려울 정도예요. 그 친구가 나중에 전화해서 이렇게 말하더군요. '바트, 정말 많은 걸 배웠어.' 물론 저도 이미 많은 경험을 쌓아왔기에 잘 알고 있었죠. 이미 많은 것들을 직접 해봤으니까요. 하지만 제가 하는지조차 몰랐던 것들도 있었어요. 설명은 못 해도 몸이 기억하고 있었던 거죠. 알겠죠? 네. 바로 그게 우리를 행복하게 만드는 일이에요. 우리가 큰 군단을 만들어 언젠가는 침묵하지 않고 언젠가는 정치인들이 개(hund)에 대해 말하는 것을 용납하지 않을 날이 올 겁니다. 우리는 받아들이지 않아요. 기억하세요. 몇 년 전 저는 노르트라인-베스트팔렌과 도리스 분데스란트에 자주 갔었습니다. 그 당시에 저는 Innotek 브랜드의 직원이었습니다. 그리고 저는 프로스태프 팀의 팀장이었죠. 프로스태프 팀은 다른 사람들에게 전자 훈련기(e-collar) 사용법을 가르치는 팀이었습니다. 그런데 노르트라인-베스트팔렌주에서는 그게 노르트라인-베스트팔렌주의 법이었습니다. 그래서 저는 법을 잘 따르는 사람이라 생각했죠. 그들은 말했죠. 알겠습니다. 어디서 면허를 딸 수 있을까요? 왜냐하면 면허가 필요하니까요. >> 돌아온 대답은 아, 그건 저희도 모르겠습니다였어요. 장난하세요? 사람들에게 물론 그 당시 저는 꽤 순진해서 그냥 평범한 동네 변호사를 찾아갔죠. 지금이라면 마이클과 저는 유명한 곳에 가서 이건 불공평하다고 말했을 겁니다. 하지만 저에게 불리한 판결이 내려졌고, 여전히 그 판결이 유효합니다. 그래서 입법자는 사람들에게 면허를 발급할 가능성을 열어두었습니다. 알겠습니다. 음, 마티아스가 질문을 하나 보냈습니다. 지난번 게스트였던 마티아스 도글이 질문하기를, "어떤 종류의 개는 훈련하고 싶지 않으신가요?" 그 질문에 대답해 주실 수 있나요? >> 글쎄요, 아주 좋은 질문이네요. 마티아스가 저를 시험해 보려는 것 같네요. 견종에 대해서요. 저는 어떤 견종을 훈련하기 싫은지에 대한 답변은 피하겠습니다. 마이클과 저에게 일반적으로 매우 중요한 것은 훈련받는 개가 태도를 갖추고 있어야 한다는 점입니다. 개는 반드시 일에 대한 의욕이 있어야 합니다. 활동 욕구입니다. 그리고 그 욕구는
back. So it is a way to reach more people that's important and the whole thing came together like that. So our big dream is to create that big quantity of people and more and more people become online silver and more and more people due to that go to one of the multiplicators to become gold. An example, one of our good friends from very long ago was successful in Nepopo online and now went for a gold. It makes me so happy. And Michael, you cannot believe. So, and he called me afterwards and he said, "Bart, I learned so much." And of course I had a lot in my belly already because I did do a lot of these things but I I did not know I did do it. I could not explain it but I do it. See? Yeah. So and that's the thing that makes us happy, you know, to make that big army that one day we'll not be silent and one day we'll not accept that the politician says hund. We don't accept that. Remember years ago I was a lot in North Rinfallen and Doris Bundeslanat and in those days I was a worker from the brand Inoch and I was the boss of the prostaff team and the prostaff team was a team that did learn other people how to work with an e-collar but in northwest fallen was written to that was the law in Northrine Westfallen. So me I'm a guy that like to follow the law and they say okay where can I make myself licensed because heist license >> the response was oh that we don't know are you kidding me you ask people to be of course in those days I was quite naive and I did just take a job pop lawyer a normal little lawyer Normally now today, Michael and I would go to a big name and say this is unfair. But in the ruling against me, and it's still the ruling economy. So the the law maker did keep a possibility to license people. All right. Um Matias gave us a question for you. He was our last guest, Matias Dougl. And he asked the question, "What kind of dog would you not like to train?" Can you answer that question please? >> Well, it's a very good question and Matias maybe is trying to push me there a breed and I will avoid to answer which breath I don't like to train. What in general is very important for Michael and me is that the dog in question has attitude. The dog must have the working desire, the activity desire. And that desire
1:26:56
내재적인 것이어야 합니다. 그래서 만약 게으른 개가 있다면, 우리는 그 개를 게으른 개라고 부릅니다. 그 개는 항상 게으르기 때문에 대접을 받았죠. 그래서 우리는 그 태도를 바꾸려고 노력합니다. 그리고 개는 환경과 무언가를 하려고 노력함으로써 바뀌어야 합니다. 일단 개가 적극적이게 되면, 그때 훈련을 시작합니다. 질문에 답하자면, 이것은 혈통이나 특정 품종과는 아무런 상관이 없습니다. 우리는 모든 품종에서 특정 유형을 선호합니다. 그리고 우리는 활동적인 개들을 좋아합니다. 그리고 그 활동성은 내재적이어야 합니다. 우리는 물이 끓을 때를 말하곤 하죠, 그러면 스파게티를 물에 넣고 몇 분 안에 먹을 수 있습니다. 바로 그겁니다. 핵심이죠. 알겠습니다. 그렇다면 강아지를 고를 때 한 배에서 난 강아지들 중에서 다른 강아지들보다 더 좋은 태도를 가진 강아지가 있는지 알아볼 수 있는 가능성이 있을까요, 아니면 그건 교육해야 하는 부분인가요? >> 음, 이렇게 말해 보죠. 어? 저는 말리노이즈 강아지를 고르는 데 약간의 경험이 있습니다. 예전의 말리노이즈 강아지들은 항상 가능한 한 빨리 데려오곤 했습니다. 그래서 5, 6주 차에 데려오려 노력했죠. 7주는 이미 너무 늦은 때였습니다. 그래서 우리는 아주 일찍 데려오려고 했습니다. 그리고 물론, 음, 우리는 좋은 유전적 자질을 가지고 있습니다. 그래서 앞서 마이클이 말했듯이 유전적 영향이 크며 우리가 한 배에서 태어난 강아지들에게서 보는 것은 만약 당신이 강아지들 무리에 다가갔을 때 그 직전 식사 시간에 많이 먹은 강아지가 한 마리 있다면 그 강아지는 종종 활동량이 가장 적습니다. 그래서 여러 번 강아지 무리를 보러 가다 보면 때때로 가장 활발한 강아지들이 다르다는 것을 알게 됩니다. 저희에게는 약간 직감이 작용합니다. 그냥 느낌이 오는 거죠. 저희가 이중으로 확인하는 것은 강아지의 눈이 잘 기능하는지입니다. 강아지의 입 모양이 정상적인지 확인합니다. 부정교합은 아닌지, 정상적인 강아지인지 확인하는 것이죠. 저희는 강아지가 너무 마르지 않은 것을 선호합니다. 너무 마르면 어딘가 문제가 있다는 뜻이니까요. 잘 먹지 못하거나 설사 같은 문제가 있거나 그런 식인 거죠. 그래서 저희가 보는 것은 처음부터 잘 맞아야 한다는 것입니다. 예를 들어 사실대로 말하자면, 저는 2년 전에 블랙을 절대 고르지 않았을 겁니다. 제 딸이 "아빠, 아빠, 제발요, 제발, 제발"이라고 했거든요. 그래서, 세상에. 결국 딸아이가 다리가 가장 짧고 귀가 가장 큰 강아지를 골랐습니다. 세상에. 저는 또 저게 뭐지 싶었죠. 그런데 3일이 지나고 나서 그 강아지가 저를 놀라게 했습니다. 그 강아지는 생후 6주 만에 계단을 오르내렸습니다. 그 강아지는 치와와처럼 딸의 재킷 안으로 들어갔습니다. 딸은 그 강아지를 어디든 데리고 다녔습니다. 식탁 위에 올려놓아도 강아지는 잠들었습니다. 바위처럼 안정적이었죠. 그리고 그 강아지가 어렸을 때 말입니다. 그 강아지는 정말 대단했습니다. 정말 특별한 강아지였습니다. 성격이 아주 침착했죠. 그때 그 강아지는 정말 최고였습니다. 깨어 있을 때는 정말 들이대는 녀석이었어요. 믿을 수가
must be intrinsic. So if we have a dog that is lazy, we call that the lazy dog. That dog was always served because he's lazy. So we try to change that attitude. And the dog must change by trying to do something with the environment. And once that the dog is pushy, then we start training. So to answer the question, it has nothing to do with breeding or with a specific breed. We like a specific type in every breed. And we like the dogs that are active. And the activity must be intrinsic. We call that when the water is cooking, you can throw spaghetti in the water and within a few minutes you can eat. That's the point. All right. And is there any chance to pick a puppy if you pick a puppy out of a litter to see if there is a puppy with a more attitude than the others or is it a thing you need to educate? >> Well, let's say like this. Huh? I have a little bit experience in picking up Malino puppies. And in Malino puppies in the old days, we did always pick up the puppy as soon as possible. So we did try to pick up five, six weeks. 7 weeks was already very late. So we tried to pick them up very early. And then of course, well, we have the good genetics. So like Michael said before there is a lot of genetics and what we do see in litters is if you come at the litter and there is one puppy that did eat a lot the feeding time before that puppy a lot of times is the less active. So if you go a lot of times to litters you see a lot of times different dogs are the most active and you know for us it's a little bit a feeling thing. And you just have the feeling. What we double check is does the dog has the eyes that work well. Does the dog has a mouth that is normal configurating? Not that it is a overbiter and you see a normal dog. We like them not too skinny. When they are too skinny, it means that there is somewhere a problem in or he doesn't eat well or there is a type of diarrhea and so on and so on. So what we do sees it must be a match from in the beginning. For example, to tell you the truth, I would never have picked black to years ago. It is my daughter that said, "Oh, papa, oh papa, please, please, please, please." So, and then, oh my god. And then she did pick out the dog with the smallest legs and with the biggest ears. Oh my god. I was thinking, what is that again? And then after 3 days, I must say that pup did amaze me. That pup went up the stairs at 6 weeks old and went down the stairs. That pup was at the inside of her jacket like a Chihuahua. She did bring that dog everywhere. She did put it on the table. He was sleeping. He was stable as a rock. And then when he was awake, he was the pushy guy. You cannot
1:30:21
없을 정도였죠. 하지만 잠잘 때는 정말 잘 잤어요. 그래서 제가 틀렸던 거죠. 그래서 저는 우리가 무엇을 골라야 할지 고민하게 돼요. 무슨 말인지 아시겠죠? 그래서 >> 너무 어렵게 생각하지 마세요. 유전적 형질은 이미 존재하고 개들은 때때로 늦게 발현되기도 하니까요. 예를 들어, 지금 우리에게는 늦게 피는 개가 한 마리 있는데, 이전의 개들을 기준으로 판단하면 스스로에게 도대체 저 잠꾸러기는 뭔가 싶을 겁니다. 하지만 이제 그 개는 믿을 수 없을 정도로 활동적이죠. 그러니 개란 무엇이고 어떻게 골라야 할까요? 글쎄요, 건강한 개를 고르려고 노력하세요. 우리가 스포츠나 작업견 세계에 있다면 말이죠. 만약 벌써 다리가 세 개인 강아지를 고른다면, 다리 하나가 없는 거잖아요. 무슨 말인지 아시겠죠? 그러니 건강한 다리 네 개를 가진 개를 고르는 게 좋은 시작입니다. 네. 뭐라 할 말이 있을까요? 제 말은, 네. 우린 투자 대비 수익을 따지는 비즈니스를 하고 있다는 겁니다. 이봐요, 그래서 >> 제 말은 그게 한스 파브로엔이 했던 말이에요. 그는 유전적 형질이 중요하니 그냥 개 한 마리를 데려오면 고를 필요도 없이 그냥 데려오기만 하면 내가 최선을 다해 키우겠다고 했죠. 맞아요, >> 아주 훌륭한 답변입니다. 마이클이 했던 말과 약간 일맥상통하네요. 마이클도 똑같은 말을 했어요. 유전적 형질이 발현된다는 거죠. >> 이렇게 말해봅시다. 특히 말리노이즈의 경우, 우리는 그 개를 100년 넘게 스포츠를 목적으로 번식시켜 왔습니다. 번식, 선별, 그리고 번식이죠. 네. 선별하고, 번식하고, 또 선별하는 것이죠. 그리고 그 선별 기준은 세계 최고의 훈련이 아니었습니다. 그래서 개들은 주인으로부터 많은 개 같은 꼴을 당해야 했죠. 그건 전형적으로 악의적인 품종입니다. 그렇다면 당신은 예를 들어 20년 동안 다른 방식으로 번식한다면 300년 동안 유전자에 심어진 것을 모두 제거할 수 있다고 생각하시나요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 그러니 아주 짧은 시간 안에 다른 유형의 개로 바꾸는 것은 매우 매우 어렵습니다. 안정적인 유전적 결과를 얻으려면 수십 년이 걸립니다. 그리고 지금 일어나는 일이 바로 약간 그런 것입니다. 현대 반려견 훈련에서는 보상을 받지 못했을 때 반응하는 개를 원합니다. 긍정 강화만 긍정적인 것만을 원하죠. >> 그런데 거기에는 특정 유형의 개가 필요합니다. 그래서 다른 유형의 개는 도태시켜야 합니다. 즉 우리는 자발적으로 행동하지 않는 모든 개들에게 일종의 유전적 학살을 저지르는 셈입니다. 그것이 지금 우리가 하는 행동의 위험성입니다. 그래서 저는 강아지를 선택할 때 유전적 형질에 대해 말하자면, 마이클과 한스의 대답이 좋습니다. 건강한 개라면 강아지를 데려오십시오, 우리가 최고로 만들어 보겠습니다. 그게 매우 중요합니다. >> 알겠습니다. 감사합니다. 마이클, 당신에게 들어온 질문입니다. >> 데이비드 토마섹이 보낸 질문인데, >> 그는 "말과 개 사이에 공통점이 있나요?"라고 물었습니다. >> 네, 있습니다. 많은 공통점이 있죠. >> 네, 있습니다. 많은 공통점이 있죠. >> 네, 있습니다. 많은 공통점이 있죠. 유사점이 있지만, 한 가지 명심해야 할 점은 말은 초식 동물이라는 것입니다. 따라서 건강을 유지하고 위궤양에 걸리지 않으려면,
believe. But when he was sleeping, he was sleeping. So I was wrong. There I am with what do we pick? You see what I mean? So >> don't make too much rocket science about it because the genetics are there and sometimes dogs are later late later blooming. For example, now we have a dog zot that is late and when you use all the criteria from previous dogs, you think in yourself what is that for a sleeper? But now that dog is active, you cannot believe. So you see what is a dog and how do we pick? Well, try to pick a healthy dog. If we are in the sport world, we are on the working world. If we already pick out a pup with three legs, there is a leg missing. You see what I mean? So try to pick a dog with four legs that is healthy and that's a good start. Yeah. What can I say? I mean, yeah. I mean we are in the business of return on investment. Hey so >> I mean that's what what Hans uh said Fabroen he said the genetics right uh just bring me a dog I don't have to choose okay just just bring me one and I I make the best out of it. Yes, >> it's a very good answer. It's a little bit what Michael said. Michael said the same. Genetics kicks in >> and let's say like this and specific on the Malino. We are breeding that dog now for more than 100 years specific on sport. Breeding, selecting, breeding, selecting, breeding, selecting. And the selection was based on not the best training in the world. So the dogs had to take a lot of [ __ ] from the owners. That's a typically malign breed. And do you think that by for example 20 years of other type of breeding you breed out of the genetics everything that for 300 years was installed? I don't think so. So it is very very hard to in a for in a very short time go for another type of dogs. You need decades and decades to come to stable genetic production. And it's a little bit what is happening now. In dog training the modern world want dogs that react on not getting the reward. N positive only positive >> and there you need a certain type of dogs. So you must out select the other type of dog. So we commit the type of genocide on all the dogs that don't do it spontaneously. That's a little bit the danger from what we do now. So I mean choosing puppies the genetics well the answer of Michael and the answer of Hans is good. bring the pup and we'll make the best out of it if it's a healthy dog. That's very important. >> Okay. Thank you. There's a question for you, Michael, >> by David Thomasek, >> and he asked, "Are there any parallels between horses and dogs?" >> Yes, there are. There are a lot of parallels, but the one thing that you need to keep in mind is that horses are foraging animals.
1:33:50
하루 종일 먹이를 먹어야 합니다. 건초 없이 4시간 정도는 버틸 수 있지만, 그 후에는 반드시 먹어야 합니다. 개는 사료를 치웠다가 다음 날 줄 수도 있지만, 말에게는 적절한 훈련 방식이 아닙니다. 그 부분을 제쳐두고 보면, 상당히 비슷한 점이 많습니다. 잘 먹는 말은 훈련하기가 매우 쉽습니다. 잘 먹는 개도 마찬가지로 훈련하기 매우 쉽고요. 네, 부적 강화는 말에게 매우 효과적입니다. 그리고 정적 강화도 말에게 매우 잘 통합니다. 또한 부적 강화물도 말에게 매우 효과적이죠. 실제로 저희는 지금 이곳에 다섯 마리의 말을 키우고 있는데, 말들에게 메이플 보를 사용하여 많은 것을 보여주고 있습니다. 그러니 네, 엄청나게 많은 유사점이 있습니다. 대부분 같습니다. >> 알겠습니다. 말에게도 부적 처벌을 적용할 수 있나요? >> 네. 음, 부적 처벌을 적용할 수는 있지만, 너무 길게 해서는 안 됩니다. 네, 멈출 수는 있죠. 예를 들어, 말이 트레일러에 들어가면 보상을 줄 수 있고, 트레일러에 들어가지 않으면 다른 곳으로 데려갔다가 나중에 다시 시도할 수 있습니다. 하지만 여전히 같은 상황은 아닙니다. 말을 너무 배고프게 둘 수는 없으니까요. 사람들이 이해해야 할 점은 말은 먹어야 하는 동물이라는 것입니다. 그 부분은 개와 다릅니다. 그럼에도 훈련에 있어서는 많은 공통점이 있습니다. 네, 그렇습니다. >> 알겠습니다. 그렇다면 말에게서 가장 중요한 점은 무엇이라고 생각하시나요? 항상 먹어야 해요. 말들은 배가 고프다고 해서 그렇게 빨리 먹을 수 없거든요. 구토를 할 수 없으니까요. >> 그래서 신체적인 부분이 많죠. 그들의 장 길이는 180피트 정도 돼요. 제 말은 신체적 차이가 있다는 거죠. 하지만 네, 부적 처벌을 사용할 수 있어요. >> 그렇군요. >> 물론이죠. >> 저는 예전에 웨스턴 말을 한번 본 적이 있는데, 어린 말이었어요. 저는 이 말이 태도와 일하려는 의지를 가지고 있다는 것에 너무 놀랐어요. 당시 저는 개들과만 지냈거든요. 어, 그런데 이 말은 마치 작업견 같았어요. >> 네. 맞아요. 음, 그리고 그들이 더 많이 일하고 즐길수록, 더 열심히 일해요. 우리에게 '제트'라는 말이 있는데, 보상을 줘도 자신이 충분히 잘하지 않았다고 생각하면, 다시 한번 해내요. 왜냐하면 "이건 충분하지 않아, 보상을 받지 못할 거야. 다시 한번 해야겠어"라고 생각하기 때문이죠. 그러고 나서는 "좋아, 이제 보상을 받을 만큼 충분해"라고 생각하는 거죠. >> 그렇군요. >> 하지만 네, 그건 정말 사실이에요. 네. 좋아요, 바트. 타냐 딘자가 보낸 또 다른 질문이 있는데, 이렇게 물었어요. "분디에 계실 때 집이나 마당을 지키는 경비견이 있었나요? 있었다면 어떤 품종이었나요?" >> 글쎄요, 타냐, 어쩌면 그게 제가 개와 관련된 일을 하게 된 이유일지도 모르겠네요. 제가 태어났을 때, 저희 부모님은 어린 개 루키를 키우셨어요. 거리에서 데려온 개였는데, 제 삶에 들어왔고 저는 그게... 그 개를 보면서 그것은 제 삶의 일부가 되었습니다. 왜냐하면 저희 부모님은 개를 좋아하지 않으셨고 그 개의 임무는, 그리고
So to be healthy and not get ulcers, they need to eat most of the day. They can go 4 hours or so without eating hay, but then they need to eat. So with a dog, you can take away their food and give them food the next day, but that's not an appropriate training method for a horse. But if you put that aside, it's a lot is the same. Horses that are good eaters are very easy to train. Same with dogs that are good eaters are very easy to train. Yes, negative reinforcements work very well on horses. And positive reinforcements work very well on horses. And NAPO reinforcers work very well on horses. And in fact, we have five horses here right now. And we're showing a lot using maple bow on the horses. So yes, there's a huge number of parallels. It's a lot the same. >> Okay. Can you also work with a negative punishment with horses? >> Yeah. Uh you can work with negative punishment, but it can't be it can't be super long. Yes, you can stop. If if you put, for example, if the horse goes in the trailer, you can reward them. And if they don't go in the trailer, you can put them away and do it later. But it's not it's still not the same because you can't let a horse get super hungry. What people have to understand is that horses need to eat all the time. Horses can't eat so fast because they're hungry because they can't throw up. >> So there's a lot of physical Their intestines are like 180 feet long. I mean it's there's physical differences but yes you can use negative punishment. >> Okay. >> Absolutely. >> I've I've seen a western horse once working. It was a young horse and I was so amazed that this horse had an attitude and a will to work. I just saw with dogs at this time and uh then this this horse was like a working dog. >> Yes. Yes. Well, and the and the more they work and enjoy it, the harder work they do. We have one horse named Jet, and even if you reward him, if he thinks it wasn't good enough, he does the thing again. Because he's like, "It's not good enough, I'm not going to get the reward. I'm just going to do it again." And then he's like, "Okay, now it's good enough to get a reward." >> Okay. >> But yeah, that's absolutely true. Yes. Okay, Bart, there's another question by Tanya Dinsza and she asked, "Did you have a protection dog for your house or yard during your time at Bhundi and what kind of breed was it?" >> So that's Well, Tanya, that's maybe the reason why I am in dogs. When I just was born, my parents had a young dog, Luki. It was a street dog and he came in my life and I did think that by seeing that dog it came part of my life because my parents are not dog lovers and the job of that dog was and
1:37:12
그 개는 사슬에 묶여 짖고 자기 구역에 가까이 오는 모든 것을 물어뜯는 것이었고 그 작은 녀석은 자기 임무를 다했습니다. 그래서 저는 저녁에 그 개가 밤에 깨어 있기 위해 커피를 마셔야 했다는 것을 기억합니다. 그리고 아침에 교대 시간이 끝나면 개에게 먹이를 주었습니다. 우리가 개들에게 먹이를 줄 때는 항상 같은 음식을 같은 밥그릇에 같은 손으로 주었고 그에 따른 언어적 신호가 있었습니다. 그래서 우리는 개가 독살당하는 것을 피하기 위해 모든 노력을 다했습니다. 왜냐하면 개가 배가 고프고 야간 근무 중일 때는 미끼를 먹을 수도 있기 때문입니다. 무슨 말인지 아시겠어요? 그렇죠? >> 그리고 그들은 미끼를 던지기도 했고 그러면 개는 이중 방어 훈련을 받았습니다. 그리고 당시에는 구식 공기총이 있었습니다. 그 시절에는 그런 것들이 일상적이었는데, 개가 미끼를 먹을 때 공기총으로 개의 옆구리를 쐈고 그 후로는 다시는 미끼를 먹지 않았습니다. 그렇게 이미 시스템이 있었습니다. 정해진 그릇에서만 먹고, 특정한 신호에 맞춰 정해진 종류의 음식만 먹어야 했습니다. 그것이 하나의 시스템이었습니다. 그리고 반대편에는 또 다른 시스템이 있었습니다. 하지만 만약 먹게 된다면, 바닥에 있는 미끼나 상대방이 당신을 매수하려고 던져주는 것들에 대해 조금은 거부감을 느껴야 했습니다. 아시겠죠? 그래서 네, 우리는 번견을 키웠습니다. 네, 잡종견이었습니다. 이름은 루키였어요. 절대 잊지 않죠. 그리고 제 부모님은 확실히 개를 좋아하는 분들은 아니셨어요. 하지만 아마도 그 점이 제가 개와 함께하는 이유일 거예요. 그 개가 특별한 시야를 만들어줬거든요. 그건 제 일부라고 생각합니다. 그리고 그 시절에는, 우리는 개가 물기 때문에 사슬에 묶인 개는 멀리해야 한다는 걸 알았어요. 개는 물고, 말은 뒷발질을 하고, 고양이는 할퀴죠. 우린 그걸 알았습니다. 그리고 개들은 사슬에 묶여 있을 때 매우 강했어요. 하지만 개를 사슬에서 풀어주면, 마치 낙원을 잃은 것 같았죠. 그들은 뭘 해야 할지 몰랐어요. 보통 현대의 개들은 백 타이에 익숙하지 않아요. 그리고 현대의 개를 백 타이하면, 많은 개가 완전히 무너져 버리죠. 그들은 자유로울 때만 강합니다. 그 늙은 개는 정반대였어요. 그는 뒤쪽이 아주 강하고 뒤를 꽉 붙잡는 데는 강했지만, 완전히 줄을 풀면 겁을 먹었죠. 그래서 우리는 오늘날 개들을 플렉스 폴에 묶어두는 훈련을 많이 합니다. >> 하지만 여러분, 밤새도록 그러는 건 아닙니다. 우리가 동물을 감독할 수 있을 때 10분에서 15분 정도이며, 나중에는 묶어놓은 상태에서 많은 운동을 시킵니다. 왜냐하면 그것이 통제 가능한 경계를 만들어주기 때문이죠. 마치 수족관처럼 개가 움직일 수 있는 공간만큼의 영역이 생기는 겁니다. >> 타냐의 질문에 답이 되었기를 바랍니다. >> >> 원하신다면 웹사이트에서 바트의 약력을 확인하실 수 있고, 웹사이트에 루키의 사진도 있습니다. >> 네, 봤어요. 그 사진 봤습니다. 네. 그리고 그 루키(Lookie)는 정말 많이 물었어요. 저도 절대 잊을 수 없죠. 네. 네.
that dog was on a chain to bark and to bite everything that came close in his zone and he did do the job that little thing. So, and I remember that in the evening the dog re that dog did receive coffee to stay awake at night and in the morning when the shift was over then the dog was feed and when we did feed the dogs they did always receive the same food in the same food bowl from the same hand and there was a verbal cue on it. So we did try everything to avoid that they could poison the dog because when a dog is hungry and in the night shift they could eat the bait. You see what I mean? >> And then they did also throw the bait and then the dog was double proofed and then there was a old baby gun. In those days all that stuff was normally and when the dog was eating the bait the baby gun was shooting in the flanks of the dog and it never did it again. So there was already a system. You only eat out of a certain bowl, a certain type of food on a queue. That was one system. And on the other side, there was a system. But in case you should eat, you must be a little bit aversive of what you find as a bait on the ground or things they're going to try to buy you off with, you know. So yes, we had a guard dog. Yes, it was a mud. The name was Luki. I never forget it. And my parents were certainly not dog lovers. But maybe that's the reason why I'm in dogs because that dog did create a special vision. That is part of me, I think. And in those days, we knew that you should stay away from a dog that was chained up because a dog bites, a horse kicks, and a cat scratches. We knew that. And the dogs were very strong on the chain. But when you did unchain the dog, they were like lost in paradise. They did not know what to do. It's typically the modern dog is not used to be back tight. And when you back tie a modern dog, a lot of them collapse together. They only are strong free. The old dog was the opposite. He was very strong on backside on back tight, but totally scared when you took him off the chain. And that's why we today we do a lot of back tying our dogs on flex poles. >> But hey folks, that is not during the whole night. age 10 15 minutes when we can supervise the animal and later we do a lot of exercises by being back tight because it creates a controllable boundary. You have your aquarium that is as big as the space that can go around. >> I hope that I did answer the question of Tanya. >> If if you want you can look on Bart's biography on the website and there's a picture of Lukey on the website. >> Yeah, I've seen it. I've seen that. >> Yeah. >> And that lookie did bite a lot of people. >> Even I never forget it. Yeah. Yeah.
1:40:34
네. 네. 절대 잊을 수 없어요. 저희 부모님께서 영어로 뭐라고 하죠? 방학 동안 학교 관리자에게 그 개에게 밥을 주라고 부탁하셨거든요. 그런데 어느 날 그분이 조금 부주의해서 너무 가까이 다가갔다가 그 작은 녀석이 그분의 다리를 물어버렸죠. 절대 잊을 수 없어요. 그러니까 너무 가까이 오는 사람은 누구든 물어버렸는데, 색깔과는 아무 상관이 없었어요. 전혀요. 너무 가까이 온 사람은 누구나 위험했죠. 루키, 절대 잊을 수 없어요. 음. 그런데 어떻게 벨기에와 함께 일하게 되셨나요? 벨기에 출신이셨나요, 어떻게 된 일인가요? 글쎄요, 아프리카에서 어린 시절을 보낼 때, 그 당시에는 인터넷이 없었어요. 존재하지 않았죠. 우리가 가진 건 오직 큰 사전 뿐이었고, 사전에서 저는 항상 목양견들을 찾아봤는데, 거기에 이미 저먼 셰퍼드, 멜라르(Melar), 말리노아라고 적혀 있었고, 제가 온 작은 도시가 메헬렌(Mechelen)과 매우 가까운 도시라서, 자전거로 메헬렌에서 5킬로미터 정도 떨어진 곳이라고 생각하는데, 그게 제 머릿속에 마법 같은 무언가를 만들어낸 것 같아요. 벨기에에 처음 간 날을 기억해요. 부모님께 말했죠. 저는 멜라르를 키우고 싶어요. 그랬더니 동물을 좋아하지 않던 저희 부모님은 애견가들이 저에게 말하길 바트, 명심해 너는 개를 키우는 거니까 개를 잘 돌봐야 해 라고 했죠. 저는 알겠다고 했고 그렇게 시작했습니다. 어쩌면 말리노이즈의 세계에서 시작하게 된 이유일지도 몰라요. 제 마음속에서 마법 같은 무언가를 만들어내고 있었으니까요. 네. >> 그리고 살면서 다른 견종을 키운 적이 있나요, 아니면 벨지안 말리노이즈뿐이었나요? >> 음, 항상 벨지안 말리노이즈였어요. 말리노이즈요. 우선, 매우 저렴한 개였거든요. 둘째로, 저는 좋은 혈통의 안정적인 개들을 구하는 원천이 있었죠. 자발적인 드라이브를 가진 개들이요. 솔직히 고백하자면 수년 동안 다른 견종도 두 마리 키운 적은 있어요. 셰퍼드를 한 마리 키웠는데 그 셰퍼드는 아주 좋은 개였죠. 그런데 9개월, 10개월 차쯤에 췌장, 췌장, 췌장, 췌장 기능 부전이 시작됐어요. 영어로 어떻게 말하는지 모르겠네요. >> 네, 정말 미칠 노릇이었죠. 그리고 나서 그게 훈련 때문이 아니냐고 하던데, 아니요 아니요 아니요, 저는 평생 수많은 개를 훈련해봤지만 췌장 질환은 처음이었어요. 그건 그냥 브리더들이 말하지 않는 무언가였어요. 그래서 제가 조금 조사해봤는데 많은 사람들이 그 문제를 겪고 있음에도 다들 쉬쉬하고 그걸 가지고 번식을 시키더군요. >> 그건 정말 나쁜 일이죠. 그래서 수의사에게 그 얘기를 했더니 절대 잊을 수 없는 답변이 돌아왔어요. 바트, 내 선반을 보게, 저먼 셰퍼드 전문, 저먼 셰퍼드 전문, 그건 특별히 그렇다는 거였죠. >> 아, 정말요? >> 그리고 그건 아주 나쁜 일이죠. 그리고 제가 수의사에게 말했더니 수의사가 절대로 잊지 못할 대답을 했죠. 바트, 내 선반 위를 봐봐. 저먼 셰퍼드 스페셜, 저먼 셰퍼드 스페셜이라고 적힌 약들이 있어. 그건 특별히 그 질병을 위한 거였죠. 이 질환이 있는 저먼 셰퍼드를 위해 만들어졌죠 >> 질환, 질환이요 >> 그들은 그걸로 돈을 벌어요. 그들은 개들이 질병을 갖길 원하죠. 그래서 저는 말했어요. "이건 내 평생 마지막으로
Yeah. Yeah. I never forget it. My parents did ask the how do we call that in English? The the director of the school during our vacations to feed that dog. And one day he was a little bit sloppy and he did come too close and that little bastard did bite him in his leg. >> I never forget it. So he was biting everybody that came too close and it had nothing to do with color. Nothing. Everybody that was too close was in danger. Lookie and never forget it. Mhm. >> And how did it come that you uh started working with Belgium? Because you were a Belgium guy or how did it come? >> Well, as a young kid in Africa, well, in those days we had no internet. That did not exist. The only thing we had was a big dictionary and in the dictionary I was always blading herders shepherds and then there was already written German shepherd melder malino and because the little city where I come from is a city very close to Meccan St. Catalan Wav I think it's about 5 kilometers away from Mecclan with a bicycle and I think that created the magic thing in my in my mind and I remember the first day I was in Belgium I said to my parents I want to have a melder and then my parents that are not animal lovers they told me Bart remember you have a dog you take care of the dog and I say yes I will and that's how I did start in that maybe malino world because it was creating something magic in my mind. Yeah. >> And were there any other breeds you had during your life or was it just the Belgian Mal? >> Well, it was always Belgian Molino. Meal. First of all, it was a very cheap dog. Secondly, I was at source from the good breed stable dogs that had those spontaneous drives. And I must confess that over the years I had two other breeds. I had one shepherd and that shepherd was a very good dog. But at month number nine, month number 10, Bus started. I don't know how you say that in English. Bart pancreas pancreas pancreas pancreas insufficiency. >> Yes, it was making me crazy and then yeah b it is due to your training as in no no no no no I did train so many dogs in my life and I never had pancreas. It was just something that breeders don't speak about. And then I did do a little bit research and I see that a lot of people have that problem but they don't speak about it and they breathe with it >> and it is a bad thing and then I told that to my vet and then comes an answer that I never forget is a Bart look what do you see on my shelf German special German shepherd special it is specially made for German shepherds with this >> disease disease >> they make money on it they want dogs to have box sparkle dua. And then I said, "This is the last one in my life that I
1:43:58
받을 개야." 그러고 나서 >> 말하길, 그 개는 훈련이 매우 잘 되어 있었고 많은 사람들이 그 개를 토르와 혼동했죠, >> 하지만 사실 블랙 셰퍼드였어요 >> 그리고 토르는 때때로 셰퍼드처럼 보이기도 해서 헷갈릴 거예요. 일부 영화에서 그 셰퍼드는 정말 훌륭했어요 >> 하나 말씀드리자면 그 저먼 셰퍼드는 제가 평생 키운 개 중 점프력이 가장 좋았어요. >> 네 >> 어릴 때 정말 날아다녔죠. 믿을 수가 없었어요. 모든 면에서 정말 최고의 개가 될 자질이 있었지만 신체적으로는 그 동물은 아팠고 그것은 유전적인 문제였어요. 개 훈련과 번식에 있어서는 반드시 선별할 수 있어야 해요. 네. 그러니까 그건 그런 개였죠. 그리고 저는 또 다른 개, 비글을 키웠어요. 절대 잊을 수 없죠. 최고의 사냥 혈통을 가진 비글이었는데 제 좋은 친구인 제롬 베송에게서 데려왔죠. 그 개의 목적은 범죄자를 찾는 것이었어요. 범죄자들이 범죄를 저지르면, 공포 페로몬을 방출하고 도주 차량을 타고 고속도로로 달아나다가 차를 세우고 도망치곤 하죠. 그 개의 임무는 그 사람을 찾는 것이었어요. 거기서 저는 비글을 보며 제 예전 개 루키가 생각났어요. 크기도 비슷했고요. 정말 즐거웠죠 그 작은 개와 함께요. 반쯤 야생 동물이었죠 그 개는 제 인생의 어떤 시점에 나타났고 마이클도 그 사실을 압니다. 왜냐하면 제가 마이클과 데이트를 시작했기 때문이죠. 그리고 나서 우리는 그 개를 다시 제롬이라는 브리더에게 데려다주었지만, 그 개는 매우 좋고 착한 개였으며 바위처럼 건강했어요. 믿을 수 없을 정도로 모든 조건이 완벽했죠 그 작은 강아지를 크게 성공시킬 수 있는 모든 조건이요. 제가 말리노이즈가 아닌 개를 키운 건 그때가 유일했어요. 네. 맞아요. 네. >> 마이클. 마이클, 당신이 그 독일어 단어를 알고 있다니 정말 놀랍네요. 꽤 어려운 단어죠, 그렇죠? >> 당신은 이해했군요. B가 한 말을 이해한 거예요. 그리고 당신은 "알겠어, 췌장이네"라고 말했죠. >> 저는 그 개가 무슨 병에 걸렸는지 알아요." 네. 알겠어요. 좋아요. 그거 현명하네요. 아주 현명해요. 정말 현명해요, 마이클. 자, 그러니까, 그 이야기에 이어서 더 해도 될까요? 제가 그 이야기에 이어서 더 해도 될까요? 죄송해요. 왜냐하면 이게 중요하거든요. 그날 이후로 저는 개들이 배변할 때 아주 주의 깊게 지켜봅니다. 다른 사람들이 데리고 온 다른 개들이 배변할 때도요. 그리고 나면 현상입니다. 보통 설사를 하거나 묽은 변을 봅니다. 그리고 또 다른 아주 큰 개 대변 관련 문제가 있는데, 이게 아주 심각한 문제인 지아르디아라는 것입니다. 모든 >> 오늘날 모든 개 사육자는 지아르디아를 가지고 있습니다. 원하든 원하지 않든, 그들은 지아르디아를 가지고 있죠. 지아르디아는 제거하기 매우 어려운 세균입니다. 그래서 어린 강아지들은 그 흙 같은 것 속에서는 매우 매우 취약하지만, 그건 반짝이는 게 아니에요. >> 같지는 않죠. >> 음, 같지는 않아요. 네. 하지만 췌장 기능 부전은 까다로움이고, 그리고 변은 마치 어 콘 같아요. 콘 위의 아이스크림처럼요. 콘 말이죠. >> 전 아이스크림 좋아해요. 전 아이스크림 좋아해요, 마이클. 마이클. >> 네.
will take." And then I >> say he was very well trained and a lot of people confuse him with Thor, >> but it actually was a black shepherd >> and Thor looked a little bit shepherdish sometimes and you'll get them mixed up. In some of the movies that shepherd was really nice >> to tell you something that German shepherd was the best jumper I ever had in my life. >> H >> at young yes he did fly. You cannot believe. So everything was there to be a extreme good dog but physically the animal was sick and that was a genetic problem. And in dog training and in dog breeding, you must be able to select. H. So I mean that was one dog. And then I had another dog, a beagle. I never forget it. A beagle out of the top hunting bloodlines from a good friend of mine, Jerome Besson. And then the purpose of that dog was to find criminals. When criminals do an act of crime, they release a fear pheromone and they escape on the highway with the escape car and then they stop the car and they run away. And the job of that dog was to find that person. And there I did see that the beagle remind me of my old lookie size-wise. I had a lot of fun with that little dog. It was a half wild animal and it that dog came in a point of my life where and then Michael know that because I start dating Michael and then we did bring that dog back to the breeder to Jerome but that was a very good nice dog and healthy as a rock. You cannot believe everything was there to make a big success out of that little doggy. That's the only time I had a non malino noise. Yes. Yes. Yes. >> Michael. Michael, I'm amazed that you know the German word. It's quite a hard word, huh? >> You understood. You understood what B said. And you said, "Okay, it's pancreas. >> I know what the dog had." >> Yeah. >> Okay. Okay. That's smart. Very smart. Very smart, Michael. >> Okay. So, >> and can I can I continue on that? Can I continue on that? Sorry. Because it's important. From that day I watch very sharp when dogs do poo and when other dogs from other people do poo. And then comes something. It's typically diarrhea and mushy. And then there is another actual big problem with faces of dogs and that's a giant problem and they call it jardia. Every >> every dog breeder today has Jaria. If you want it or not, they have Jardia. And Jardia is a bacteria that is very hard to get away. And young dogs are very very vulnerable in that dirtish stuff, but it is not sparkle. >> It's not the same. >> Well, it's not the same. Yeah. But the the pancreatic insufficiency is pickiness and then the the poo is like uh like on a cone. Like ice cream on a cone. >> I like ice cream. I like ice cream, Michael. >> Yeah.
1:47:27
>> 미안해요, 하지만 네, 그런 거죠. 그리고 또한 그들은 매우 그들은 매우 음 췌장 기능 부전이 있으면 둔해져요. 의욕이 있어도 그들은 그들은 완전히 지쳐버리죠. 그들은 점점 더 둔해지고 보통은 더 심해져요. 더 나빠질 뿐이죠. 그대로 유지되지 않아요. 그래서 제게는 그게 사형 선고나 다름없어요. 당신도 알다시피, >> 저는 지아디아에 걸린 개를 키웠었는데 수의사에게 갔더니 어 >> 약을 줬는데 오히려 상태를 더 악화시켰어요. >> 점점 더 나빠졌고 정말 힘든 시기였어요. 왜냐하면 모든 걸 다 청소해야 하거든요. >> 매일 말이죠. 그래서 저는 살면서 그렇게 청소를 많이 해본 적이 없어요. 모든 걸 다 씻어야 하니까요. 그러던 중 어 한스 버드마야라는 사람이 있었는데 그 사람이 제게 말하길 >> 음 그냥 약을 하나 사라고 했어요. 원래 비둘기용으로 나온 약인데 감바 믹스라고 불러요. 그걸 그냥 개한테 먹이면 바로 낫는다고요. 딱 한 번만 먹여보라고 했죠. 그래서 더는 잃을 것도 없었기에 시도해 봤어요. 한 번 먹였더니 말끔히 나았어요. 그래서 결과가 그렇게 되었네요. 와, 말도 안 돼. 정말 정말 많은 그게 뭔지 댓글로 남겨주세요. 아마도요. 네. 네. 수의사들이 싫어하겠죠, 물론이죠. 네. 하지만 당신은 살 수 있어요. 아주 저렴해요. 그리고 저는 두어 가지 어 만약 당신이 정말로 제 의상에 관심이 있다면 말이죠. 네. 네. 정말 좋아요. 그리고 그리고 부작용도 전혀 없어요. 그래서 정말 좋아요. 정말 좋았어요. 와. 알겠어요. 그거 잘 알아둬야겠네요. 잘 알아둬야겠네요. 하나 배웠네요. 좋아요. 마이클 씨는 어때요? 어떻게 개와 함께하게 되었나요? 첫 번째 반려견은 뭐였나요? 음, 제가 자랄 때 우리는 셰퍼드 믹스를 키웠어요. 그리고 제가 아주 어렸을 때, 세 살쯤이었죠. 그러고 나서 여섯 살이나 일곱 살쯤에는 저희가 어 케언 테리어를 키웠어요. 케언 테리어 세 마리를 키웠죠. 걔들은 쥐를 잡으러 다니며 아주 날뛰었고, 교육이 잘 된 편은 아니었지만 저는 그 녀석들에게 작은 묘기들을 가르쳤어요. 그리고 어릴 때 승마를 배웠거든요. 제 트레이너가 도베르만을 키우고 있었어요. 그래서 당연히 제가 스스로 처음 입양한 개는 도베르만이었죠. 트레이너가 도베르만을 키웠고 저는 그분의 도베르만을 정말 좋아했거든요. 그래서 음 결국 도베르만 세 마리를 키우게 되었는데, 도베르만은 건강한 개체를 찾기가 정말 어려워요. 제 첫 번째 도베르만은 심장병이 있었어요. 두 번째는, 두 번째는 꽤 건강했지만 각기 다른 문제들이 있었죠. 그리고 세 번째는 네. 어쨌든, 그러고 나서 저는 어... 도베르만에서 벗어나 셰퍼드를 키우게 됐는데, 저는 셰퍼드를 키웠습니다. 셰퍼드와 몇 번의 경험이 있었고 그다음에는 말리노이즈를 훈련시키기 시작했는데, 제게는 단연코 가장 즐거웠습니다. 왜냐하면 건강하기 때문이죠. 부정교합이나 과개교합 같은 걱정을 할 필요가 없습니다. 제 말은 저는 저는 건강 문제가 있는 말리노이즈를 본 적이 한 번도 없습니다. 건강상의 문제가 있는 경우는요. >> 네, 알겠습니다. >> 그래서, 그리고 녀석들은 일도 할 수 있고
>> Sorry, but yeah, that's Yeah. And also they get very they get very um dull when they have pancreatic insufficiency. Even even though they have drive, they they're exhausted. They're they're they're they get more and more dull and normally it gets worse and worse. It doesn't stay the same. So it's to me it's a death sentence. You know, >> I had a dog who had a giardas and I went to the vet and uh >> she gave her medication that made it even worse >> and worse and worse and it really was a hard time because you have to clean everything >> every day. So, I have never cleaned that much in my life and you have to wash everything. And then uh there was um a guy Hans Budmaya and he told me >> um just buy a medication. It's for doves originally for doves. It's called gamba mix. Just give it to the dog and then it's it's gone. Just give it once. And then I I had nothing to lose. So I tried it. I gave it once and it was gone. So >> wow. Unbelievable. >> I have I have so many >> Write that in the comments what that is. >> Maybe. Yeah. Yeah. The vets will hate me, of course. Yeah. But you can you can buy it. It's very cheap. And then I have I have a couple of uh >> if you're actually interested in my wardrobe. >> Yeah. Yeah. It's really good. And and no >> and there's there are no side effects. So, it's really good. It was really good. >> Wow. Okay. That's good to know. >> Good to know. We learned something. >> Okay. And what about you, Michael? How did you start with dogs? What was your first dog? Well, when I grew up, we had a a shepherd mix. And then when I was really small, like three. And then when I was around six or seven, we had uh Karen Terriers. We had three Karen Terriers. And they were wild ratting away and not the best behaved, but I taught them little tricks. And then I used to ride horses as a kid. And my trainer had a Doberman. So of course my first dog that I got for myself was a Doberman >> because my trainer had a Doberman and I loved their her Doberman. So um >> then I I ended up I got three Dobermans, but that it's very hard to find healthy Dobermans. So my first one had a heart problem. The second one, the second one was pretty healthy but had different issues. And then the third Yeah. So anyway, then I got out of uh Doberman's and I got a shepherd, but I got a shepherd. I had a couple experiences with shepherds and then I started working malininois and it was by far for me the most fun cuz they're healthy. You don't have to worry about over bites, under bites. I mean I never had I never had a malininoa that has had a health issue. >> Okay. Yeah. >> So and and they also can work and
1:50:52
성격도 좋습니다. 켜고 끄는 게 가능하죠, 우리 같은 훈련사들에게는요. 그래서 저에게는, 말리노이즈가 완벽합니다. >> 네, 감사합니다. 여기 또 다른 질문이 있습니다. Malino Fond(말리노 폰드) 님께서 주신 질문입니다. 이름에 왕좌의 게임과 관련된 작은 참조가 있네요. 음, 당신이 개인적으로 감탄하는 개들은 주로 어떤 시기에 번식되었나요? 그리고 그 시기가 당신이 선호하는 유형의 개들을 배출하는 데 성공적이었던 이유는 무엇이라고 생각하시나요? 복잡한 질문이네요. 이렇게 말해봅시다. 이렇게 말해봅시다. 그리고 이제 저는 말리노이즈의 번식에 대해 이야기하겠습니다. >> 네. >> 제가 속한 세계는 매우 작은 서클이라 우리는 모든 개를 다 알고 있습니다. 그게 첫 번째죠. >> 그리고 사람들이 잊고 있는 건, 옛날에는 말리노이즈 번식이 매우 엄격한 선별에 기반을 두었다는 점입니다. 개는 최고 등급에 있어야 했습니다. 번식을 하기 전에 말이죠. 그게 우리가 개를 번식에 넣기 전의 기준이었습니다. 번식 프로그램이죠. 그건 수컷 개를 수컷 개를 의미합니다. 왜냐하면 당시에 말리노이즈는 수컷이 번식의 중심이었기 때문이죠. 암컷은 그저 씨앗이 자랄 수 있는 좋은 토양이어야 한다고 여겨졌으니까요. 음. >> 실제로 스포츠에서 뛰어난 활약을 보인 암컷들이 어머니로서는 아주 부적격한 경우를 많이 봤습니다. 너무 신경질적이었죠. 그래서 좋지 않았습니다. 그래서 우리는 암컷으로는 아주 안정적인 개를 선호했고, 수컷은 수년에 걸쳐 자신의 능력을 증명하여 최고 수준의 스포츠에서도 뛰어난 활약을 펼칠 수 있음을 입증한 개여야 했습니다. 여전히 최대 높이로 점프하고, 여전히 입마개를 착용하고 타격하며, 그렇게 개가 증명하고 여전히 다리를 무는 것까지요. >> 다리를 무는 것은 매우 중요했습니다. 왜냐하면 다리를 물 때는 아주 먼 거리에서부터 달려가기 때문이죠. 빠르게 달려가다가 개가 물기 10미터 전부터 이미 몸 전체를 회전시킵니다. 그건 몸 한쪽은 완전히 이완되고 다른 쪽은 완전히 긴장된다는 뜻이죠. 거기서 35~40킬로그램의 개가 120킬로그램이 넘는 슈트를 입은 헬퍼를 들이받습니다. 그리고 벨기에 헬퍼들은 뭐랄까, 가장 세련되거나 운동신경이 뛰어난 사람들은 아닙니다. 그들은 몸을 빼지 않습니다. 그저 충격을 약간 흡수할 뿐이죠. 그래서 개가 매우 튼튼해야 했습니다. 모든 것이 좋아야 했습니다. 그리고 만약 그 개가 최고 수준에 있다면, 우리는 번식견으로 삼았습니다. 그리고 그 개는 서로 다른 암컷과 세 번 번식할 수 있었습니다. 아무것도 나오지 않을 때까지 말이죠. 아무것도 나오지 않을 때 나와서, 우리는 그 개를 번식시키는 것을 중단했습니다. 그것은 그래요, 모든 자질을 갖추고 있다는 의미지만, 그 개는 추적하지 않습니다. 그것은 블러드 트래커(혈흔 추적견)가 아닙니다. 블러드 트래커가 아니죠. 그 개는 추적하지 않습니다. 물론이죠. 네. 그리고 물론 그 조합들은, 당신은 그 황금 조합을 찾아내야 합니다. 기억하기로 벨기에에서 우리는 윌리 워츠의 혈통을 가지고 있었는데, 그의 노견이었고 모든 형제들이 벨기에의 최고 수준 대회에 참가했습니다. 모든 형제들이, 그 배에서 나온 모든 개들이요. 이런 일은 전례가 없었습니다. 모든 개들이 최고였습니다. 단 한 번 일어난 일입니다. 무슨 말인지 아시겠어요? 독보적인 경우죠. >> 네, 독보적이죠. 다시는 일어나지 않았습니다. 그리고 그것이 추적자입니다. 그들은 모두
they're also nice. There can be on, off, and we're trainers. So for for for me, a Malininoa is perfect. >> Okay, thank you. So here's another question from Malino Fond. So there's a a small Game of Thrones reference in the in the name. Um, during which period were most of the dogs bred that you personally admire and what do you think made that time so successful for producing your preferred type? It's a complicated question. Let's say that let's say that and I speak now in the reproduction of Malino. >> Yeah. >> The world where I come out is we know every dog because it's a very small circuit. That's one. >> Then what people do forget is that in the old days the Molly knows breeding was based on a very hard selection. The dog had to be in the highest category before we did put a dog in the breeding program. That means the dog the male dog because the moly noise was in those days a male breeding because the female was supposed to be good ground where the seed can grow in. Mhm. >> And we did see that a lot of females that were good in the sport were very bad mothers. They were too nervy. They were it was no good. So we did prefer a very stable dog as a female and then a male that did prove himself over the years that he could go in the highest level of the do of the sport. Still jumping the maximums, still hitting with the muzzle. So that the dog proved and still bite in the leg. >> That was very important a leg bite because a leg bite you go from very far. You go fast and then 10 m before the dog bites he turns already the whole body. It means one side of the body is totally relaxed and the other side is totally crisped. And there a dog of 3540 kilo hits a helper with a suit of more than 120 kilo. And the Belgian helpers are not the most, how should I say, sophisticated, athletic person. They don't swing out. They just absorb a little bit. So the dog had to be very strong. Everything had to be good. And if that dog was in the highest level, we did take it as a reproducer. And the dog could reproduce three times with different [ __ ] When nothing came out, we stopped reproducing that dog. It means yes, all the qualities are there, but he doesn't trace the it's not the blood tracker, blood tracker. He doesn't trace of course. Yes. And of course the combinations are you must hit that golden combination. I remember in Belgium we had the bloodline of Willie Wartz where his old dog and all the brothers were in the highest level of Belgian competition. All the brothers, the whole litter. It never happened before. All those dogs were top. It happened one time. You see what I mean? It's a unique. >> Yes, it's unique. It never happened
1:54:17
데버에게서 나왔습니다. 그리고 데버라는 제프 눌러스가 소유한 개였습니다. 하지만 그 조합은 다시는 나오지 않았습니다. 일회성 시도였죠. >> 와. >> 하지만 이 모든 개들은 나중에 각각 좋은 번식견이 되었습니다. 자, 그래서 우리가 했던 방식은 옛날 방식입니다. 현대인들에게 제안하고 싶은 것은 만약 당신의 개가 한 살이나 두 살이고 당신이 좋아하는 모든 자질을 본다면, 정자를 채취해서 정자 은행에 보관하세요. 그리고 그 개가 5살이나 6살이 되었을 때 여전히 당신이 좋아하는 모든 것을 유지하고 있다면, 그때 번식 서클에 그 정자를 활용할 수 있습니다. 그리고 그곳에서 당신은 사업과 구분해야 합니다. 어떤... 정자를 판매하거나 유전학을 다루죠. 그리고 예전에는 우리가 모든 걸 다 알고 있었어요. 왜냐하면 그 스포츠가 너무 작아서 모두가 서로를 다 알았거든요. 우리는 모든 개에 대해 모든 걸 알았죠. 예를 들어 제 최고의 개 Zot의 경우에요. 제가 개를 산 사람이 저에게 말하길, 바트(Bart), 이 개는 Driekoning 혈통이야. Driekoning 말이야. Driekoning은 벨기에에서 가장 최악의 혈통이었어요. 만약 그가 미리 저에게 Zot이 Driekoning 혈통이라고 말했다면, 저는 "젠장, 안 사."라고 말했을 거예요. 그런데 제가 개를 이미 산 뒤에 "그런데, 이 개 혈통이 뭐야?"라고 물어봤더니 그가 저에게 "Driekoning."이라고 말하더군요. 저는 "장난해?"라고 했죠. 그게 바로 그 이유 중 하나예요. 왜 제가 여섯 번인지 일곱 번인지밖에 안 했을까 생각해요 Zot과의 번식 말이죠. 저는 그의 혈통에 대해 확신이 없었습니다. 개에 대해서는 확신했지만 그 혈통에 대해서는 그렇지 않았거든요. >> 어쩌면 훈련에 대해서는 확신했을지도 모르죠. >> 당연하죠. 음, Zot은 사이코패스였고 저도 꽤 사이코패스 같은 훈련사였으니까요 또한 제 직업은 하루에 세 번 개를 훈련하는 것이었습니다. 그리고 조트는 하루에 세 번의 훈련이 필요했습니다. 그런 개를 어디서 찾겠습니까? 보통 사람들은 일주일에 두세 번 훈련합니다. 저는 하루에 두세 번 훈련했습니다. 그래서 저는 그 개가 사이코패스라는 것을 알았습니다. 그리고 저는 평범한 사람이 그런 개를 키우는 것을 원치 않았습니다. 그런 개를 갖는 것을요. 프랑스의 생물학 박사인 킬먼은, 수년 전 독일 셰퍼드 협회의 심사위원이었습니다. 그리고 프랑스 킬먼이 나에게 말했죠. "바트, 일반 대중에게 좋은 개는 중간 수준의 개야. 중간 정도의 식욕, 중간 정도의 먹이 본능, 중간 정도의 공격성. 이 중간에서 벗어나는 모든 것은 일반 대중에게는 적합하지 않아." 그래서 내 개 조트는 일반 대중에게 적합하지 않았죠. 나도 그걸 알고 있었고요. 번식 과정에서 때때로 같은 사이코패스 기질이 나타나서 다시 돌아오곤 했습니다. 키모가 그런 개 중 하나였어요. 키모가 돌아왔죠. 그 개가 얼마나 괴물 같았는지 상상도 못 하실 겁니다. >> 네. 정말 꾸며낸 이야기가 아니죠. >> 그럼요, 절대 아니죠. 그리고 그 개는 2세대 개였는데, 키모는 블랙 토프에서 나왔어요. 보통 첫 세대에서는 그 기질이 조금 희석되다가 2세대에서 붐 하고 선대의 기질이 다시 나타나는 건데, 바로 그걸 알아봐야 합니다. 그렇죠? 예를 들어, 제가 좋은 개를 볼 때,
again. And that's a tracer. And they all came out of Deber. And Deborra was a dog owned by Jeff Nulus. But that combination never came out again. It was a one-time shot. >> Wow. >> But all these dogs separately later became good reproducers. Okay. So the way we did it was that's the old way. What I would propose to modern people is if your dog is one year old, two year old and you see all the qualities you like, take the sperm and put it on the sperm bank. And when the dog is five and six years and if you see everything is still what you like, then you can throw the sperm into the breeding circuit. And there you must differentiate between a business where you sell sperm or you do genetics. And there you know in the old days we knew everything and because the sport was so small everybody knew everybody. We knew everything about every dog. For example my top dog Zot. If the guy I buy him from tells me, Bart, it is a tree king. Dri Corning. Driingan was the biggest shittiest bloodlines in Belgium. We knew that if he tells me in advance, Zot is a tree king. I I say, "Fuck it. I don't want him." And I did buy him. And then I said, "By the way, what's the bloodline?" And then he told me, "Dorning." I said, "Are you kidding me? And now comes that is one of the reasons why I only did do I think six or seven breedings with Zot. I was not convinced about his bloodlines. I was convinced about the dog but not about his bloodlines. >> Maybe you were convinced about the training. >> Of course. Well, Zot was a psychopath and I was quite psychopathic trainer also. And my job was to train dogs three times a day. And Jot needed three trainings a day. Where you find a dog like that? A normal person trains two, three times a week. I did train two, three times a day. So I knew that the dog was a psychopath. And I did not want the normal person to have a dog like that. A doctor in the biology, France Kilman, he was as foul judge years ago. And France Kilman told me, "Bart, the good dog for the grand public is the medium dog. Medium food drive, medium prey, medium aggression. Everything above and under this medium is a no-go for the big public." So my dog Zot was a nogo for the big public. And I knew that. And in the breeding sometimes the same psychopath did come out and he came back. Kimmo was one of those dogs. Kimmo came back. You cannot believe what what a monster that was. >> Yeah. I You can't make that up. >> No, no, no, no, no, no, no. And that was a second generation dog chemo came out of black tof. So a lot of times in the first generation it wandles out a little bit and in the second generation boom you had the kickback of the old guy and
1:57:48
지금 우리 견사에 아주 좋은 개가 있다면, 수컷 조트가 있다면, 저는 우리가 가진 암컷과 조트를 번식시키지 않을 겁니다. 저는 조트의 아비인 토마크에게 갈 겁니다. 토마크를 번식에 사용할 거예요. 제 말 무슨 뜻인지 아시겠죠? >> 저도 그렇게 했기 때문에 이해합니다. 보세요, 우리가 가진 개들로만 번식하면 이미 형질이 희석되고 있을 가능성이 매우 높거든요. 그러니 뭐라 하겠습니까? 그리고 아시다시피, 번식이라는 건 또한 감각이 필요한 일이라서 테스트를 해봐야 합니다. 좋다고 생각했던 것이 때로는 좋지 않을 때도 있고, 그럴 땐 바꿔야 하는 거죠. 뭐라 할 말이 있겠습니까? 하지만 번식이라는 것은 그저 운에 맡기는 것이 아니라, 끊임없이 고민하고 수정해 나가는 과정입니다. 그게 제가 말씀드릴 수 있는 전부입니다. 선한 마음을 가진 사람들이 많은 경우에 하는 일이고, 그들은 심지어 상황이 엉망일 때도 그 일을 사랑하기 시작하죠. 제 딸이 자기 아들이 축구하는 것에 대해 이야기할 때 저는 마라도나라고 말해요. 그러면 딸은 웃기 시작하죠. 그럼 저는 "마라도나 맞니?"라고 물어요. 제 딸은 제가 어떻게 생각하는지 정확히 알고 있어요. 체육 교사로서, 모두가 저에게 찾아와서 제 아들은 마라도나이고, 제 아들은 메시이고, 테니스 천재이며, 제 딸은 슈테피 그라프처럼 경기를 한다고 말하곤 했죠. 그런데 막상 그들이 테니스 치는 걸 보면, 생각하죠, 음, 흠, 그들은 아마 슈테피 그라프와는 아주 먼 관계였겠지만, 결코 슈테피 그라프는 아니라는 것을요. 그리고 당신은 불가능한 것을 꿈꾸는 부모들에게 그 사실을 말해줘야만 합니다. 불가능해요. 불가능한 일이죠. 그건 거기에 없어요. 그러니까 거기에 없다는 거죠. 흥미롭네요. 제 대답이 조금이라도 재미있었기를 바랍니다. 그건 그렇고, 조트의 부모님 경우, 엄마에 대해서는 많은 훈련이 이루어지지 않았어요. 어미 개는 매우 안정적이었고 좋은 혈통을 가졌지만 매우 안정적이었죠. 제 생각엔 어미 개에겐 아무것도 하지 않았던 것 같아요. 어미 개는 특별히 훈련을 잘 받은 상태가 아니었어요. 그러니 약간 구식 교육 방식이고, 그다음엔 톰이 거의 자기 자신을 내던지다시피 했죠. 제가 그 부분에 대해 말해도 될까요? 어미 개는 하라스였죠. 네. 딸이고 하라스는 아닉의 혈통 중 하나였어요. 그러니 우연이 아니라는 거죠. 그러니까 여러분, 하라스와 엔은 거물급 이름들입니다. 이들은 벨스에서 온 강력한 혈통이죠. 이들은 벨스에서 온 강력한 혈통이죠. 이들은 벨스에서 온 강력한 혈통이죠. 이들은 벨스에서 온 강력한 혈통이죠. 그리고 반드시 알아야 할 혈통들이 있습니다. 어떤 개는 역대 최고의 무는 개 중 하나였죠. >> 슈트를 입으면, 개들이 물고, 그러고 나서 슈트를 입으면 보통 개들을 위해서라면요. 더 이상 보통 개들의 헬퍼가 되고 싶지 않다고 말하겠죠. 제 말은 그런 개들 때문에 복합적인 감정을 느낀다는 겁니다. >> 네. 하지만 제 말은 어미 개는 본 적이 없다는 겁니다. 어미가 무는 것도 본 적 없지만 저는 그 어미의 안정성에 정말 깊은 인상을 받았습니다. >> 알겠습니다. 그리고 Zot도 그걸 가지고 있다고 생각합니다. >> 옛날 번식의 좋은 점은 안정성과 드라이브에 기반을 두었다는 거죠. 그래서 >> 요즘은 드라이브를 신경질적인 무는 습관과 너무 많이 섞어버려요. 그렇죠. >> 음. >> 그리고 그들은 신경질적인 반응을 보이며 생후 6주 만에 꼬리를 높이 올리는 개가 드라이브가 강한 개라고 착각하기 시작하죠. 아니에요, 그건 신경질적인 반응일 뿐입니다. 음 >> 드라이브는 아주 안정적인 개가 가진 특성일 수 있고
that's what you must see. Huh? So for example, if I see a good dog, for example, we have now a very good dog in our kennels here, male zot, I would not reproduce zot on the [ __ ] we have. I would go to the father of zot tomake. I would use tomach to do the breeding. You see what I mean? >> This is me because that's what I did. See, because it's very possible that if we breathe with what we have, it's already watering down. Hey, so what can I say? And and and you know, breathing is it's also feeling and you must test it and what you think is good is sometimes no good and then you must change it. What can I say? But breathing is a lot of times done by people with a good heart and they start loving what they do even when it's shitty. When my daughter speaks about her son playing football, I say maradona. And she starts laughing. Say, "Is it the Maradona?" I say, she knows exactly how I think because as a sport teacher, everybody came to me, my son is Maradona, my son is Messi, a tennis wonderer, my my daughter plays like Stephie Graph. And then you see them play tennis, and you think, hm, >> they did sleep maybe far away from Stephy Gra, but it is not Stefy Graph. And then you must tell that to the parents that are dreaming about things that are impossible. Impossible. It is not there. >> So it's not there. So it's interesting. So I hope that I did entertain a little bit with my answer. >> But also you have to like for Zot's parents the mother not much was done with her. She was a very stable she had good bloodlines but very stable. I think nothing was done with her. She she wasn't particularly well trained. So it's a little bit in that old school and then yeah Tom pretty much threw himself. >> Can I go there? The mother was a Haras. >> Yes. >> Daughter and Haras was one of Anik's bloodlines. So it is not a coincidence. So Haras En these are the big names folks. These are the strong things from bells and blood lines that you must know. Any was one of the best biters all times. >> You put on a suit, they bite and then you put on the suit for normal dog. You say I don't want to be helper anymore for normal dogs. I mean you be you have complexes from those dogs. >> Yeah. But I mean the mother I never saw even the mother ever bite but I was very impressed with her stability. >> Okay. And I think Zot has that. >> The good thing about the old breeding that was based on stability and drive. So >> today they mix too much drive with nerve bikes. >> Mhm. >> And they start to think that the nerve back that at six weeks put the tail high that is the driving dog. No, it's a nerve bike. M >> tri can be the dog that is very stable
2:01:01
그건 서서히 나타납니다. 여기 우리에게는 잭이라는 말이 있습니다. 백마이자 회색 말이죠. 이 녀석은 마차를 끌 때, 또는 무엇이든 끌기 시작하면 드라이브가 발동됩니다. 놈은 끄는 것을 정말 좋아해요. 믿기지 않을 정도로 힘이 넘치고 지칠 줄을 모릅니다. 그래서 워, 하고 멈추라고 하면 멈추고, 가라고 하면 다시 끌기 시작하죠. 그게 바로 드라이브입니다. 그들은 평소에는 안정적이다가 필요할 때, 붐, 하고 에너지를 쏟아붓는 거죠. 바로 우리가 필요로 하는 겁니다. 예전 세대는 그걸 매우 잘 알고 있었습니다. 그런데 현대 세대는 큰 실수를 저지르고 있고, 신경질적인 개들로 번식을 시작하고 있습니다. 그건 아주 큰 문제입니다. 문제점이라 모든 것을 보고 싶어 하죠. 개 생후 6주 되었을 때요. 우리는 생후 6주 된 강아지를 보고 싶지 않아요. 우리는 개가 두 살 혹은 세 살이 되었을 때를 보고 싶습니다. >> 그리고 신경 반응은 사라지죠. >> 네. 매우 안정적인 개들의 경우, 원하는 수준에 도달하는 데 시간이 더 걸릴 수 있습니다. 하지만 >> 네. >> 네. 보통 그들은 성숙이 좀 늦는 편이죠. 더 안정적인 개일수록 성숙이 더 늦습니다. >> 그런 안정적인 개들이 현대적인 훈련법만으로 훈련하기가 매우 어려운 이유가 바로 그것입니다. 그리고 많은 사람들이 그들을 훈련하지 못하는 이유는 그들이 음식을 주고 나서 다시 뺏는 방식에 익숙하기 때문입니다. 개가 드라이브 상태로 들어가기 시작합니다. 그 안정적인 개는 "엿 먹어. 난 그 음식이 필요 없어."라고 말했죠. 무슨 뜻인지 아시겠나요? >> 네, 그래서 당신의 훈련 기술을 가지고 있지만 개는 훈련받을 준비가 되어 있지 않은 상태인 거죠. >> 아니에요. 이 맥락에서 스테판으로부터 나온 흥미로운 질문이 하나 더 있습니다. 워킹독을 다루는 그가 질문하길, "IGP 작업 라인의 말리노아 번식이 여전히 오리지널 말리노아와 어떤 관련이 있나요?"라고 했죠. >> 음, 제가 대답해도 될까요? 어떻게 시작되었는지 알고 있습니다. 비버(Bber)의 혈통에서 시작되었어요. 그렇게 시작된 겁니다. 그래서 비버는 NVBK 출신이지만 서류가 없는 FCI 서류상의 개였습니다. 그 개가 역사상 가장 위대한 종견입니다. 세상에서요. 그리고 베르는 입마개를 쓴 상태에서는 최고의 개가 아니라는 걸 알고 있었어요. 입마개와는 잘 맞지 않았죠. 입마개를 하고는 정말 최악이었어요. 전혀 아니었죠. 그리고 IGP는 매우 활동적인 개가 필요합니다. 그런데 IGP를 하는 사람들은 자발적인 구역 짖음이 나올 때까지 기다릴 인내심이 없어요. 사람들은 인내심이 없어요. IGP 사람들은 개가 네 달 되었을 때 벌써 다 큰 개처럼 짖기를 원합니다. 왜냐하면 개가 두 살이 되었을 때 챔피언십에 나가고 싶어 하니까요. 저는 챔피언십과는 거리를 둡니다. 우리는 개가 준비될 때까지 기다리고, 준비가 되면 그때 시작합니다. 그건 또 다른 방식이고, IGP에서의 선발은 점프입니다. 이봐요, 존중하는 의미에서 말하는데, 저라도 플라스틱 무릎을 가지고도 1미터 허들을 넘을 수 있을 겁니다. 그건 다른 방식이에요. 그리고 IGP의 선별은 점프죠. 실례지만, 저는 플라스틱 무릎을 하고도 1미터 장애물을 넘을 수 있어요. 그렇죠. IGP를 어렵게 만드는 건 장애물 너머로 덤벨을 던지는 거예요. 그게 어려운 점이죠. 왜냐하면 우리 대부분은 덤벨 속도 훈련을 먼저 하고, 완벽해지면 그때 장애물 훈련으로 넘어가기 때문이죠. 당신이 장애물 너머로 덤벨을 던지면, 개가 눈치채기도 전에 개는 머릿속에 '덤벨, 덤벨, 덤벨'만 생각해요.
and then slowly it comes. We have here a horse Jack. It's a white horse, white gray. If he pulls a car and if he pulls whatever then the the drive kicks in. He loves pulling. You cannot believe it's powerful and they are unfatiguable. And you say whoa, they stop and you say go. They start pulling. That is drive. They can be stable and when you need it, boom, they push it in. That is what we need. And the old generation knew that very well. And the modern generation makes a big mistake and they start breathing with nerve bugs. There's a big problem and they want to see everything when the dog is 6 weeks old. We don't want to see it when the dog is 6 weeks old. We want to see it when a dog is two years and three years old >> and then the nerve back is gone. >> Yeah. A lot of times with very stable dogs, it can be slower to get to where you want to be. But >> yeah. >> Yeah. That that's typically they're a little bit late maturing. More stable dogs are more late maturing. >> That's why those stable dogs are so hard to train with only modern techniques. And that's why a lot of people cannot train them because they are used that if they give food and if they take it away, the dog starts to go in in drive. the stable dog said, "Fuck you. I don't need that food." You see what I mean? >> So, and there you are with your training technique and the dog is not ready to be trained. >> No. There's another uh interesting uh question in this context from Stefan working dogs and he asked, "Does the breeding of Malino out of IGP work lines has still anything to do with the Malina of the original?" >> Well, can I answer that? I know how it did begin. It did began with bloodlines from Bber. That's how it did start. So Bber was the dog from FCI paperwork that came out of NVBK without papers. That is the biggest tracer all times in the world. And Bber, we knew that was not the best dog with the muzzle. Not the best dog with the muzzle. Not at all. And IGP, you need a very active dog. And in IGP, people don't have the patience to wait until spontaneous zone barking will come. IGP people like the dog at four months old to ba ba ba as a big dog because they want to go to the championships when the dog is two years old. I stay away the championships. We wait until the dog is ready and when the dog is ready, then we start. It's another way and the selection in IGP jump. Hey, with all respect, but I can jump that hurdle of one meter even with my plastic knee. >> What makes IGP difficult is throwing the dumbbell over that jump. That's a difficulty because most of us train speed on the dumbbell and then when it's perfect, then we go to the jump. You
2:04:18
오 이런, 사이에 장애물이 있네. 못 봤어. 쾅! 하고 부딪히는 거죠. 그래서 그게 쉬울 거라고 생각했어요. 쉽지 않죠. 저는 항상 IGP의 점프를 과소평가했어요. 쾅! 하고 가버리는 거죠. 그래서 제가 생각하기엔 쉬웠거든요. 하지만 그렇게 쉽지 않아요. 저는 항상 IGP의 점프를 과소평가했습니다. IGP의 점프 왜냐하면 IGP의 점프는 그 너머로 던지는 덤벨 때문에 어렵기 때문이죠. 그 너머로 던지는 덤벨 때문이에요. 네. 그리고 IGP는 말리노이즈를 위해 만들어진 게 아니었어요. 약어들 사이에서 허둥대네요. IGP는 원래의 저먼 셰퍼드를 위해 만들어졌죠. 그 개들은 가장 활동적인 편은 아니었으니까요. 개라는 건 우리도 알죠. 그리고 그 개는 덤벨을 넘기 위해 약간의 유도가 필요했어요. >> 네, 알겠습니다. >> 하지만 말리노이즈는 아니죠. >> 아니, 그건 아니지만, >> 하지만 점프에 있어서는 우리는 점프를 첫 번째 생각으로 만들고 싶습니다. 그게 중요한 거예요. 만약 첫 번째 생각이 덤벨을 가지러 장애물을 들이받고 지나가는 거라면 점프는 엉망이 되니까요. >> 네, 마이클이 방금 한 말은 정말 좋은 표현이에요. 플랑드르어로는 점프가 첫 번째 생각이 되어야 하고, 덤벨이 두 번째 생각이 되어야 한다고 말합니다. 만약 덤벨이 첫 번째 생각이 되면, 점프가 형편없어지거나 개가 점프대를 돌아가서 그냥 덤벨만 물어오게 되죠. 좋아요. 그러니 개의 운동 능력을 선별하기에는, IGP는 점프 면에서 충분히 변별력이 없어요. 그래서 제가 제안하고 싶은 건, 각 개마다 최대치가 있으니 높이를 가변적으로 바꾸는 게 어떨까요? 예를 들어, 13살 된 개가 있어서, 추적도 아주 잘하고 물기 작업도 매우 훌륭하지만, 1미터라는 너무 높은 점프대 때문에 더 이상 대회에 나갈 수 없게 되는 거죠. A-프레임도 이제 낮아졌음에도 여전히 문제가 되고요. 저는 우리가 시스템을 바꿔야 한다고 생각해요. 보호자가 자신의 개에 맞춰서 원하는 높이를 설정하고, 개가 더 높이 뛸수록 더 많은 점수를 받는 것을 인정해야 합니다. 그래야 번식 과정에서 '아, 저 개는 더 높이 뛰는구나' 하고 알 수 있게 되겠죠. 그게 결국 더 나은 개를 선별하는 방법이니까요. 벨로 혈통의 그 개와 허들 1m 60cm, 그게 자매고 허들은 1m 50cm예요 세상에, 어쩌면 그 사람들이 훌륭한 훈련사들일지도 모르겠네요 하지만 좋은 유전자도 있고 이제는 유전적인 점프 능력에 대해 이야기할 수 있는데 그게 흥미롭고, 여러분은 선택하는 거죠 견주가 결정하는 시스템으로 나아가는 거예요 나는 내 개를 지키고 싶고, 그래요 인정합니다 만약 30cm만 점프한다면 1m 50cm를 점프하는 개보다 점수를 5배 적게 받을 거라는 사실을요. A-프레임도 마찬가지예요. 더 높이 올라갈수록 더 많은 점수를 얻죠. 제가 이 경기를 처음 시작했을 때는 250이었고, 그 다음에 230으로 낮췄어요. 그런데 이제는 내려올 때 경사로를 필수로 통과하게 만들었어요 도대체 왜 그렇게 하는 거죠? 그게 도대체 무슨 의미죠? 말이에요. >> 그게 더 위험해요, 특히 점프가 주된 목적이 아닐 때는 더더욱요. 덤벨을 가져오는 게 중요한데 꼭대기에서 뛰어내리다가 몸이 뒤집히곤 하죠. 그리고
throw the dumbbell over the jump and before you know the dog has in mind, dumble, dumble, dumble. Oh [ __ ] there is a jump in between. I did not see it. Boom. And there it goes. So >> what I was thinking that was easy. It is not so easy. I always underestimated the jump of IGP >> because the jump of IGP is difficult due to the dumble that you throw over it. >> Yes. And IGP was not made for the malino vision clamoring between abbreviation. IGP was made for the original German Shepherd that was not the most active dog. We know that. And that dog need a little bit the lure to jump over it, which was the dumble. >> Okay. >> But the Malin, no. >> No. But no, >> but that but the for the jumping, we want the jumping to be the first idea. That's the thing. The jumping goes to [ __ ] when the first idea is to plow over it to get the dumbbell. >> Yes, that's a very good sentence what Michael said there. In Flemish we call it the jump must be the first idea and the dumble must be the second idea. When the dumble becomes the first idea, you have a shitty jump or you have the dog that runs around the jump and just takes the dumble. Okay. So to select the athletic capacity of the dog, the IGP is not selective enough in jumping. And that's why I would suggest, hey, you have a maximum for every dog. Why not changing it in a variable height where I have a dog that is 13 years old, still does do a very good tracking and a very good bite work, but due to the too high jump one meter, I cannot compete anymore. And due to the A-frame that is even now by going lower still a problem. I think that we must go to a system where the owner decides I put the height for my dog like I want and we must accept that the higher the dog jumps the more points that dog should get so that in the breeding we can see oh that's a dog from that belot line and the hurdle 1 m 60 that's a sister the hurdle 1 m 50 bloody hell maybe they are good trainers but there is also a good genetic and now I can go to the genetic jumping and that's interesting and you select towards a system where the owner decides I want to save my dog and yes I accept the fact that if I only jump 30 cm that I will have five times less points than a dog that jumps 1 m 50. And the A-frame the same thing. The higher it goes, the more points you get. I come out of a period when I did start in the game, it was 250, then the lower to 230. And now they did implement the obliged ramp down to go down. What for [ __ ] is that again? >> Which is even more dangerous, especially when the jumping isn't the main idea. It's getting the dumbbell and then they're jumping off the top and flipping around. And
2:07:50
>> 저라면 견주들에게 이렇게 말할 거예요, 만약 당신의 개가 다리 사이로 빠지지 않고 잘 착지한다면 2점을 더 주겠다고요. 이런 식으로 훈련사들에게 특정 방식으로 훈련하도록 강제하는 거죠 그들이 개에게 올라가는 법을 가르칠 때 매우 신중해야 하도록 말이에요. 그리고 개가... 잠깐만요 A-프레임은 점프가 아니에요 그건 기어오르는 훈련이에요 내려가는 건 등반이지 점프가 아니에요 >> 사람들이 그걸 이해하지 못하는 거예요. 당신의 개에게 점프하라고 가르쳐서는 안 돼요 그건 올바른 방식이 아닙니다. A-프레임입니다. 개가 A-프레임을 오르는 법을 가르쳐야 합니다. 그걸 천천히 수행하면 아무 문제 없습니다. 그런데 문제는 그들이 연맹에 A-프레임은 좋지 않다고 말한다는 것입니다. 우리는 동물 복지 단체다 라고 말하면, 자리에 앉아 있는 사람들은 무엇을 할까요? 그들은 몸을 숙이고 네, 저희가 없애고 경사로를 설치하겠습니다 라고 말하며 알겠다고 동의합니다. 아니요, 그렇게 동의하면 안 됩니다. 아니요, 우리는 동의하지 않는다고 말해야 합니다. >> 네, 그들은 자신들의 연맹을 끌어내리고 더욱더 위험하게 만들고 있습니다. >> 그리고 제가 며칠 전에 뭔가 게시물을 올렸던 거 아시죠. 사람들이 올린 글을 공유했습니다. 2006년에 제가 썼던 글입니다. 아주 오래전 일이죠. 2006년에 저는 네덜란드 잡지인 '혼다 스포츠 매거진'에 기사를 썼습니다. 누군가 그걸 번역했죠. 영어와 독일어로 완벽하게 번역된 것은 아니지만, 그때 벌써 우리는 큰 문제에 직면했다고 말했습니다. 그들은 우리에게 긍정 강화 훈련만 하도록 강요합니다. 그들은 우리에게 긍정 강화 훈련만 하도록 강요합니다. 그것은 위험한 경향입니다. 그래서 저는 이미 경고의 종을 울리고 있었습니다. 그런데 아무도 그것에 대해 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 아무도요. 그에 대해 행동에 나선 사람은 마이클과 저뿐이었습니다. 우리는 바로 그 이유 때문에 학교를 시작했습니다. 우리는 뒤에서 수군거리지 않을 겁니다. 어제 우리는 에코 벤(eco ben) 문제로 어려움을 겪고 있는 정부와 협상을 가졌고, 그들은 독보적인 학교를 만들고자 합니다, 그들은 연맹 그렇죠, 그들은 그들은 그들은 그들은 그들은 그게 바로 연맹이 회원증을 파는 대신에 했어야 할 일입니다. 아니요, 반드시 교육 과정을 거쳐서 회원증을 획득해야 합니다. 그리고 학교는 정적 강화에 대한 모든 것, 부적 강화에 대한 모든 것, 그리고 그 결합에 대한 모든 것을 가르쳐야 합니다. 그리고 그 결합은 옛 독일에서는 우리가 하는 방식이고 우리가 하는 방식이며 프랑스어에서도 마찬가지입니다. 우리는 반대로 합니다. 영어로는 당근과 채찍에 대해 이야기하지만 우리는 반대로 합니다. 채찍과 당근이죠. 그러니까 당신은 과감하게 말해야 합니다. 이봐요, 우리에겐 모든 동기 부여 요소가 필요하고 결과적으로는 더 쉽습니다. 여러분, 이건 제가 14살 때 대나무 막대기를 들고 저에게 말해준 지혜로운 노농부 이야기입니다. 왜냐하면 우리는 대나무 막대기를 많이 사용하거든요. 그 대나무 막대기로 개를 쓰다듬어서 조화를 이룰 수 있어야 합니다. 같은 대나무 막대기로
>> I would tell the older owners, you get two points more if your dog if your dog landed well without going through the legs and so on and so on. So that's how you implement you oblige the trainer to train a certain way that they must be very careful how they learn the dog to go up and when the dog Hey the A-frame that's not a jump it's a crawling exercise and you go down it's climbing it is not jumping >> and that's what people don't understand. You must not learn your dog to jump the A-frame. you must learn the dog to climb the A-frame and you do that slowly and it's no problem, you know. So, but the problem is that they tell the federations A-frame is no good. We are from animal welfare and what does the people do that do sit in the seats? They bend over and they say yaw we take away and we will put the ramp and yaw and they salute. No, you must not salute. You must say no, we don't agree. >> Yeah, they they pull down their federation and make it more and make it more dangerous. >> And you know, I did post something I think one or two days ago. I repost something that people were posting. It's a post that I did in 2006. That's years ago. And in 2006, I did write an article in Honda Sport Magazine, a Dutch magazine. And somebody did translate it. It's not perfectly translated in English and in German. And there already I say, well, we have a big problem. They oblige us to only train positive. They oblige us to only train positive. And that's a dangerous tendency. So I was already ringing the bell. And nobody did do nothing with it. Nobody. The only people that did do something with it is Michael and me. We started a school for that reason. And we not going to speak behind the corners, but yesterday we had negotiations with the government that has problems with the eco ben and they want to go for a school that's unique, you know, and that's what the federation should have done instead of selling membership cards. No, you must earn your membership card by going over a school. And a school must teach everything about positive reinforcement, everything about negative reinforcement and everything about the combination. And the combination is in old Germany is po we do we do neop and in French the same thing. B and we do the opposite. In English they speak about carrot and whip. We do the opposite. Whip and corro. So you must dare to say hey we need all the motivators and at the end it's easier folks. It is the old wise farmer that told me when I was 14 years old with a bamboo stick because we use the bamboo stick a lot. With the bamboo stick you must be able to pet your dog make harmony. With the same bumble stick, you
2:11:16
개에게 방향을 지시할 수 있어야 하고 촉각 신호를 보낼 수 있어야 합니다. 같은 대나무 막대기로 훈련의 속도를 높일 수 있어야 합니다. 앉아, 엎드려, 서서 기다려, 명령의 강화물인 거죠. 그리고 같은 대나무 막대기로, 개가 제대로 하지 않을 때는 툭툭툭 하고 교정을 가해야 합니다. 그리고 교정 후에는 대나무 막대기를 던지면서 이렇게 말할 수 있어야 하죠. 가져와. 학교 문턱에도 가본 적 없는 그 사람이 저에게 개 훈련에 대한 모든 것을 가르쳐 주었습니다. 그만큼 쉬운 일입니다. 그것을 이해한다면, 당신도 최고의 훈련사가 될 것입니다. 만약 그걸 이해하지 못한다면, 당신은 정말 멍청한 겁니다. 뭐라 할 말이 없네요. >> 그럼, 바트, 그 이야기는 저에게 제가 했던 실버 스쿨을 많이 떠올리게 하네요. 그리고 그 주제와 관련해서 질문이 하나 들어왔는데, 답은 알지만 음, 질문은 왜 세미나를 그만두고 NAPO 포스트 스쿨을 시작하셨나요? 제가 답할까요, 마이클? 아니면 제가 답하고 당신이 답할까요? 먼저 하시죠. >> 음, 아시다시피 저는 평생 동안 천 번이 넘는 세미나를 했습니다. 정말 많죠. 처음에는 무료로 합니다. 그러다 사람들이 너무 많이 요청해서 이제는 자신의 개에게 쓸 시간조차 없게 되죠. 그러다가 돈을 받기 시작합니다. 왜냐하면 처음에는 심지어 주행 거리 보조금도 받지 못했거든요. 기름값도 받지 못했어요. 숙소도 형편없는 곳에 재우고 해서 제 돈으로 호텔비를 내야 했죠. 어쨌든 마이클과 저는 세미나를 그만두었습니다. 왜냐하면 '트릭 마스터(묘기 전문가)'가 되어버리거든요. 사람들은 시스템이 없습니다. 그들은 그저 문제를 해결하고 싶어 할 뿐이죠. 예를 들어, 놓으라는 명령(out) 같은 겁니다. 많은 개들이 명령을 수행하지 못해요. 왜냐하면 훈련 중에 개들은 항상 핀치 칼라와 함께 놓으라는 명령을 받기 때문이죠. 핀치 칼라와 함께 말입니다. 그래서 개는 명령을 듣지 않습니다. 그저 자극을 느끼는 거죠. 하지만 대회에서는 그런 느낌을 줄 수가 없습니다. 그리고 여러분의 개는 소리를 듣도록 훈련받지 않았기 때문에, 결국... 개는 물건을 놓지 않을 것입니다. 그래서 우리는 진저리가 났고 세미나에서 트릭의 달인이 되는 것에 지쳤습니다. 세미나에서는 그저 작은 문제 하나를 해결하기 위해 참석하게 되는데, 그 작은 문제를 트릭 하나로 해결하고 나면 다섯, 여섯 세션이 지나고 나면 그 트릭은 사라지고 더 이상 효과가 없게 됩니다. 우리도 그걸 알고 여러분도 아시겠지만, 세미나에 참석하는 사람들은 한 세미나에 가고 또 다른 사람의 세미나에 가고 또 다른 사람의 세미나에 가곤 합니다. 그러다 보면 많은 내용이 서로 상충하게 됩니다. 믿어주세요, 높은 수준에 있는 사람들은 모두 올바르게 가르칩니다. 하지만 여러분은 한 시스템 안에 머물러야지 이 시스템에서 저 시스템으로, 또 다른 시스템으로 옮겨 다니지 말아야 합니다. 그렇게 되면 사람들은 시스템 점퍼가 되어버립니다. 사람들은 시스템 점퍼가 되고 맙니다. 그게 안 돼서 우리는 트릭 마스터가 되었습니다. 우리는 더 뛰어난 성능을 원했고 더 이상의
must be able to give a direction to the dog, the tactile commands. With the same bumble stick, you must be able to speed up the exercise. Sit down, stand still, the reinforcer of the command. And with the same bamboo stick, when the dog does not do, you must do bum bum bum as a correction. And after the correction, you must be able to throw the bamboo and say, "Fetch." That guy that never went to school did learn me everything about dog training. It's easy as that. And if you understand that, you will become a top trainer. And if you don't understand that, you're dumb as a pump. What can I say? >> So, so Bart, that that story brings me reminds me a lot of of the the silver school I did. And uh regarding to that topic, we got a question and I mean I know the answer but um the question is why did you stop teaching seminars and started doing your NAPO post schools? Can I answer it Michael or do I answer it or do I answer it and you answer it? Go ahead. >> Well, you know I did do more than thousand seminars in my life. That's a lot. And in the beginning, you do it for free. And then they ask you so much that you have no time anymore for your own dog. And then they start to pay you because in the beginning I even did not receive kilometer. I did not receive the money for the gasoline. I had to pay for my own hotels because they did put you in a crappy sleeping room and so on and so on. But Michael and I, we stopped doing seminars because you become the trick master. People don't have a system. They want to solve a problem. For example, the out. A lot of dogs don't have out because in training, the dog always receive out together with pinch collar. Out together with pinch collar. And the dog is not hearing the out. He feels the out. And in competition, you cannot give that feeling. And because your dog is not trained on hearing, the dog will not out. So we were sick and tired to be the trick masters on seminars where you are just there to solve one little thing and that one little thing that you solve with a trick after five six sessions the trick is gone and it's not working anymore. We know that and you know on seminars you have also people that go to one seminar and then they go to another seminar from another person and to another seminar from another person and there is a lot of contradictionary going on and believe me all the people that are on a high level do things right but you must stay in that system and not jumping from one system to another system and to another system and people become system jumpers and that doesn't work and and I we became trick masters. We we wanted to be more performant and we said no more
2:14:16
트릭은 없다고 말했습니다. 이제는 학교가 되었고 이것이 당신이 알아야 할 기본입니다. 왜냐하면 세미나가 끝나면 사람들이 와서 이제 우리 개에게 앉으라고 어떻게 가르쳐야 하냐고 묻거든요. 장난하세요? 우리는 당신에게 모든 재료를 제공했잖아요. >> 네. 그들이 떠날 때 우리가 짐을 쌀 때면 그들은 '좋아요, 그럼 집에 가서'라며 어떻게 해야 할지를 묻는데 그게 바로 그들이 찾아야 할 핵심이죠. 무엇이 자기 반려견에게 동기를 부여하는지를요. >> 개가 모든 것을 잘하는 것을 볼 때 흔히 최근에 캐치 훈련을 잘하는 걸 봤거든요. 좋아요, 그러고 나서 개들이 전속력으로 멀리 보내기(send away)를 하는 것을 보는데, 평지에서는 안 되더군요. 개가 쳐다보고 쳐다보다가 엎드리는 경우인데요. 그건 그 개가 훈련 중에 배운 것을 의미합니다. 플라츠(Platz)를요. 집에서는 장난감을 위해 엎드리고, 그 다음 대회에서는 순서를 바꿔서 지금 당장 엎드려!라고 하면 개는 아니, 아니, 아니라고 하죠. 먼저 장난감을 찾고 나서 엎드려야 해. 이건 훈련 실수예요. 또 다른 문제는 집에서 개가 2미터를 달리다가 엎드리거나, 혹은 세 번 빙글빙글 돈 다음에 최고 속도로 계속 달리는 것입니다. 그런 개들은 보상을 받았다는 것을 보여주는 거죠. 항상 보상을 받았는데 어느 날 갑자기 엎드리지 않아서 양(+)의 교정이 들어옵니다. 개는 그것을 좋게 받아들이지 않았고 상황 전체가 혐오적인 것이 되어버렸기에 개가 엉뚱한 행동을 하는 것입니다. 녀석들은 빙글빙글 세 번 돌기 시작하고 그다음에 계속 달립니다. 훈련 중에 트레이너가 몇 시간 동안 개가 계속해서 돌고 도는 것을 보면 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 돌고 계속해서 몇 시간 동안 돌고 나서 개는 계속 달립니다. 개는 그 엉망인 회전 행동을 전체 행동 과정 속에서 스스로 보상하고 있는 셈이죠. 이런 모습은 전 세계적으로 흔히 볼 수 있는 것인데, 그렇기 때문에 여러분은 반드시 체계, 체계, 체계를 갖춰야 합니다. IGP 초기에는 전속력으로 달리는 개가 필요하므로 직진하는 유형의 개가 필요합니다. 공이든 무엇이든 보상하세요. 그리고 감히 '플라츠(platz)'라고 명령하는 날에는, 그것을 반드시 별도로 진행해야 합니다. 개에게 긴 줄을 매어두고, 개가 계속해서 잡아당길 때, 흥분도는 높고 속도는 느릴 때 '다운(down)'이라고 말할 수 있죠. '플라츠'라고 명령했는데 개가 하지 않는다면, 개를 막으세요, 그러면 하게 될 겁니다. 그러고 나서 다시 '포루스(for-aus)'라고 하세요. 많은 사람들이 그렇게 하다가 실수를 한 번 저지릅니다. '플라츠'라고 하고 나서, 목줄을 느슨하게 풀어주죠. 목줄을 놓아버리면, 목줄이 느슨해졌을 때 개는 무엇을 배울까요? '플라츠'는 더 이상 중요하지 않다는 걸 배우게 됩니다. 그건 치명적입니다. 그런 모든 빌어먹을 상황에 대해 생각해야 합니다. 마이클과 제가 '포루스'를 연습할 때, 첫날 '플라츠'라고 명령하면 공은 절대 없습니다. 개가 복종하지 않을 때 개 스스로 보상을 얻게 해서는 안 됩니다. 사람들이
tricks. Now is a school and this is the basics that you must know because after a seminar at the end people come to you and say and how must I learn now my dog to sit? Are you kidding me? We give you all the ingredients. >> Yes. So as soon when they would leave when we would pack up they'd say okay so I'm going to go home and how do I and that's the thing they need to find what motivates their dog >> a typically thing you see a dog doing everything well I did comment catch it lately okay then you see dogs send away full speed plats no plats the dog is looking looking and then go down and that means that that dog learned in training for Bal plats for house toy down and then in competition you turn it around you say now you do first down. No no no said the dog I must find my toy first and then I go down. It is training mistakes. Another thing that happens is for house the dog runs 2 m and then go down or for spins around three times and then full speed continues. Those dogs showed that they did receive poet. They did always receive a reward and then one day there was no down and then cames a plus correction. The dog did not take that very well and the whole situation became aversive and that's why the dog is doing a erat handlong. They start to spin around three times and then continue. And in training the dog trainer does see that I for hours the dog turn turns turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turn turns for hours for hours and then dog continues the dog is rewarding that shitty spinning with the whole behavior that's typically we see that all over the world and that's why you must have systems systems systems in the beginning in IGP you need a dog that go full speed so you need a type of direct reward whatever it is okay a ball or what and Then the day that you dare to say plats, you must do that separately. You can put that dog on a long leash and when the dog pulls and pulls and pulls high drive, low speed, you can say down. You can say plats and if it doesn't do, you block him and he will do. And then you say for hours again because a lot of people do that and then they do one mistake for hours plat and then say and they let loss align they let the leash go and what is a dog learning when there is loose leash there is no more plats it's deadly >> you must think about all that [ __ ] when Michael and I work on a forouse the first day we say plats there will be no ball that when the dog is disobedient he cannot not reward himself because people
2:17:13
'포루스'와 '플라츠'를 시킬 때 개가 복종하지 않고 공을 낚아채 버리는 경우가 있죠. 개는 불복종이라는 행위로 스스로에게 보상을 주고 있는 겁니다. 치명적인 실수죠. 그 빌어먹을 공을 거기 두지 마세요. 그리고 확실하게 이중으로 증명하기 위해서, 최근 제 친구 중 한 명이 이렇게 말하더군요. "바트, 내 개는 완벽한데, 왜 '센트웨이(sendaway)'에서 명령을 무시하는 거지?" 저는 물었죠. "어떻게 공으로 훈련하는데?" "훈련할 때 '플라츠'라고 하면 잘해?" "응." 그때는 공이 없으니까요. 저는 간단하다고 말했습니다. 공을 두고, 개에게 공이 있다는 걸 시각적으로 인지하게 만드세요. 그리고 당신이 걸어 나갈 때, 다른 사람이 그 공을 치워버리게 하세요. 그게 방법입니다. 네. 개는 공이 거기에 있다고 확신하죠. 이제 우리가 "Platz(엎드려)"라고 말하면, 물론 개는 당신을 무시할 겁니다. 당신은 "좋아, 훈련을 멈추자"라고 말하죠. 부정적 교정입니다. 응? 왜 나는 그 생각을 못 했을까요? 그는 내게 말합니다. "나는 그 생각을 하니까요"라고요. 그는 생각합니다. 체스 게임에서처럼 우리는 항상 한 수 앞서야 합니다. 한 수 앞서야 해요. 한 수 앞서야 합니다. 만약 개들이 불복종으로 스스로 보상을 얻을 수 있다면, 왜 복종해야 하겠습니까? 그럴 이유가 없죠. 벨기에 링 스포츠도 마찬가지입니다. 3년 동안 개가 가서 물게 둡니다. 3년 동안 말이죠. 좋아요. 그런 다음 그들은 결정합니다. 자, 이제 개가 매우 과감해졌으니 이제 그를 불러야겠다고요. 그가 물기 3미터 앞에서 말입니다. 물론 개는 돌아오지 않습니다. 왜냐하면 3년 동안 당신은 항상 그를 보내줬고, 휘슬을 불어도 개는 계속 가서 쾅 하고 물어버리니까요. 그것이 그가 배운 것입니다. 그렇게는 작동하지 않습니다. 그렇게는 작동하지 않아요. 그리고 그것이 사람들이 이해해야 하는 부분입니다. 많은 경우에 사람들은 그 마지막 3미터에서 개가 돌아오게 하려고 전자 칼라(e-collar)를 사용하려고 할 겁니다. 그런데 개가 물 때 그들은 (전자 칼라 작동을) 멈추죠. 그러면 개에게 전자 칼라는 무엇일까요? 무는 행동에 대한 강화물인 거죠. >> 무는 행동에 대한 강화물로 보는군요. 나는 그걸 도움을 주는 도구로 봤어요. >> 네, 저도 특정 콜(recall) 상황에서 도움을 주는 도구로 봤습니다. 제대로 수행되면, 개들은 점점 더 빠르게 달려오죠. 마지막 6미터 구간이라서 떠올릴 시간이 없을 겁니다. 그게 잘 떠올려야 더 큰 열망이 생기는 법이죠. >> 음. >> 저항이 클수록 사랑도 커지는 법이니까요. >> 네. >> 여전히 좋네요. 네. 예전 것들 중 일부는 여전히 좋죠. 허. 그걸 잊으면 안 돼요. 그쵸? >> 맞아요. 시스템에 대해 말씀하셨는데, 리스벳 훈 스테판이 보낸 다른 질문이 있어요. 그가 묻기를 니포포 시스템은 초기 진화 과정에서 어떻게 시작되었으며, 앞으로 어떻게 진화할 것이라고 생각하시나요? >> 오 >> 그러니까, 앞으로도 계속 바뀔까요? >> 음, 네, 니포포는 현대 언어라서 모든 현대 언어는 끊임없이 진화하고 변합니다. 예를 들어 그리스어와 라틴어는 죽은 언어입니다. 그 언어들에는 컴퓨터라는 단어가 없죠. 그것이 바로 그 언어들이 죽은 언어인 이유입니다. 제가 아프리카에 있었을 때,
say for hours plat and the dog is disobedient and then grabs the ball. The dog is rewarding himself with [ __ ] disobedience. It's deadly. Don't put that bloody ball there. And then to double proof because lately a friend of mine said, "Bart, I have a perfect dog, but it dares to blow off in the sendway." I say, "How do you train with a ball?" When you say plats, does he do it on training? Yes. Because there is no ball. I say it's easy. You put the ball and you make it visual for the dog that there is a ball. And when you walk away, you let somebody take that ball away. >> Yeah. >> The dog is convinced the ball is there. Now you say for us, you say, "Platz, of course, the dog will ignore you." You say, "Okay, we stop training." Negative correction. Huh? Why did I not think about that? He tells me. He say, "Because I do think about it. We always in chess game you must always be one move ahead. One move ahead. One move ahead. And if the dogs can reward themsel with disobedience, why should they be obedient? There is no reason. It's the same thing in Belgian ring sport. For three years, they let a dog go bite. Three years. Okay. And then then they decide, okay, now the dog is very decisive. Now we're going to recall him 3 m before he bites. Of course, the dog is not coming back because for 3 years you always let him go and then you whistle and the dog is continuing boom and bites. That's what you learn. It doesn't work like that. It doesn't work like that. And and that's what people must understand. And then in a lot of cases like that, people will use the e-collar to try to get them to come back for those last three meters. And then when the dog bites, they let go. And what is the dog? The e-collar is a a reinforcer >> to bite. I did see it as a helper. >> Yes, I did see it as a helper in the in the specific recall. When it's done well, the dogs run faster and faster the last six meters so that you don't have the time to recall them. That's a good recall creates more desire. >> Mhm. >> Resistance makes the love bigger. >> Yeah. >> Still good. Yeah. Some of the old things are still good. Huh. You know, you shouldn't forget that. Huh? >> True. So you're talking about systems and there's another question of Lisbet Hun Stefan and he's asking how does the Nippopo system start in its former evolution and what do you think will be the further evolution of it? >> Oo >> so I think will it still change? >> Well yes Nepop is a modern language and all modern language non-stop evaluates and change. For example Greek and Latin are dead languages. They don't have a word for computer. That's why they are dead languages. When I was in Africa,
2:20:25
스와힐리어는 새로운 세상에 준비되지 않았었습니다. 스와힐리어가 그 언어였죠. 그래서 예를 들어, 우리가 그릇을 무필 쿠차 카부무라고 불렀습니다. 무필라는 그 제품의 두꺼운 부분을 의미했습니다 카추어로요. 영어로는 이름이 뭔가요? 고무요 >> 축구를 할 때 쓰는 >> 그리고 밀라가 물 호스를 와마이에게 물을 주기 위한 플라스틱으로 썼죠. >> 그래서 그들은 언어를 현대화하기 위해 접속사를 사용했어요. >> 그리고 우리는 네포포가 끊임없이 진화하는 언어라고 믿는데, 여러분은 트레이너들이 훨씬 더 멀리 나갈 것이라고 봅니다 마이클과 제가 했던 방식과는 다릅니다. 우리는 갈수록 우리가 느낍니다. 여러분이 지금 가진 모든 정보를 가졌을 때, 그리고 감히 시도한다면 말이죠. 왜냐하면 많은 사람들이 20년 동안 개를 기저귀 채운 상태로 두는 것이 문제이기 때문입니다. 그러니 사람들이 개를 너무 오래 기저귀 찬 상태로 두면, 그들은 다음 단계로 나아갈 엄두를 내지 못합니다. 다음 단계, 또 그다음 단계로요. 그들은 계속해서 덩어리로만 나누고 지속하지 않습니다. 그러니 핵심 성분들이 당신을 아주 멀리, 우리가 갔던 것보다 훨씬 더 멀리 데려다줄 것입니다. 만약 마이클과 제가 더 젊었을 때 이런 모든 정보를 가졌더라면, 우리는 지금보다 훨씬 더 멀리 와 있었을 겁니다. 있잖아요, >> 훨씬, 훨씬, 훨씬 더 멀리요. 여러분은 상상할 수 없는 수준까지 밀어붙일 겁니다. >> >> 여러분이 직접 밀어붙일 겁니다. >> 네. >> 100%입니다. >> 두 분의 지식에 감사드립니다. 정말 감사합니다. >> 자, 안드레, 제가 대답해도 될까요? 당나귀가 목마르지 않으면, 억지로 물을 마시게 할 수는 없죠. 세상에는 그런 당나귀들이 많고 그들은 >> 그 모든 현대적인 정보에 대해 심장과 영혼을 다해 저항합니다. 마치 우리가 100% 옳다고 확신하는 것과 같습니다. 코페르니쿠스가 지구가 둥글다는 것을 100% 확신했던 것처럼 말이죠. 자, >> 코페르니쿠스는 그것 때문에 죽었죠. 음, 사람들이 간과하는 한 가지는, 그들이 경험에 대해 충분한 존중을 보이지 않는다는 것입니다. 마치 배관공이 우리 집에 오는데, 그가 아주 존경받는 인물이고 그는 그는 30년 경력의 배관공이고 집을 많이 지어봤는데 그 사람이 저한테 특정 연결 부위에는 반드시 특정 파이프를 써야 한다고 말해요. 저는 그 사람한테 이래라저래라 하지 않을 거예요. 왜냐면 저는 평생 집을 딱 한 번 지어봤는데 제 방식이 맞다고 우길 수는 없으니까요. 제 말은, 그 사람은 전문 지식이 있다는 거죠. 네, 여기서 보면 알 수 있듯이 어떤 사람들은 개를 딱 한 마리 키워보고 긍정 강화 훈련만 해본 상태인데도 우리 둘이 합쳐 80년 정도 훈련을 해온 우리보다 더 많이 안다고 생각해요. 그렇죠, 그런 사람들과는 대화가 안 돼요. 아주 좋은 예가 하나 있어요. 모두 1단계에서 시작하죠. 우리 대부분은 반려견 훈련을 할 때 처음엔 우리가 무능하다는 사실조차 의식하지 못해요. 우리는 무능하고 아무것도 모르는 상태죠. 그러다 개를 산책시키다가 세상에, 앙드레가 개를 부르니까 개가 바로 돌아오네요. 패트릭이 개를 불러도 개가 돌아오고, 도미닉이 개를 불러도 개가 돌아오는데, 내가 그토록 사랑하는 우리 개는
Swuahili was not ready for the new world. Swahili was the language. And for example, the bowl we called it Mupil Cucha Kaboomu. The Mupila was the thick in the product in kachu. What's the name in English? in rubber >> to play soccer with >> and then mila the the water hoses the plastic to give water mat to wamay. >> So they did do conjunctions to make their language modern >> and we believe that Nepop po is a non-stop evaluating language where you the trainers will go much further than Michael and I ever did do. We see that more and more that when we had all the information that you guys have now and if you dare and if you do because that's a problem a lot of people keep the dogs for 20 years in the diapers and then so people keep the dog too long in the diapers they don't dare to go to the next step the next step the next step they are non-stop chunking and they don't continue so neop the ingredients will bring knew very far, farther than ever gone. And if Michael and I would have all this information when we were younger, we would be much further than we are now. You know, >> much much much further. You guys are going to push it to levels you cannot believe. >> You guys going to push it. >> Yeah. >> 100%. >> Thank you both for your knowledge. Thank you very much. >> Well, can I answer that, Andre? If the dunkey is not thirsty, you cannot make them drink. And there is a lot of dunkeys in the world and they >> protest with heart and soul against all that modern information. It's like we are convinced that we are 100% right. Like Copernicus was 100% convinced that the world is round. Well, >> Copernicus died for that. Well, one thing people do get in a they don't they don't show enough respect for experience. It's like if a plumber comes to our house and he's well respected and he's been a plumber for 30 years and he's built a lot of houses and he tells me that a certain pipe must be used in a certain attachment. I'm not going to tell him because I had have had one house in my life that it's going to be a certain way. I mean, he has some expertise and yeah, there you see there's some people who have they've had one dog and they've trained only in positive and they know more than you who've tra who've trained for 40 between the two of us about 80 years and you know I mean so you can't speak with those people. There's a very good one. E, you start all at level one. Most of us in dog training, we are in conscience that we are incompetent. We are incompetent and we don't know. And then we see we are walking a dog and bloody hell, Andre calls his dog back and he comes back. Patrick calls his dog
2:23:49
불러도 오지 않는 거죠. 그 빌어먹을 녀석이 돌아오지 않아요. 그제야 비로소 제가 무능하다는 사실을 인지하기 시작합니다. 이제 자존심도 상하고 흥미도 좀 생겨서 연구를 시작해요. 책을 찾아보고 영상을 찾아보면서 정보를 모으기 시작하죠. 그러다 제가 의식적으로 아주 유능해지기 시작합니다. 그래서 책도 쓰고 영상도 만들고 이것저것 하게 되죠. 하지만 저는 아직 그 단계에 도달하지 못했어요. 아직은 아니에요. 이 모든 것을 자동 조종 장치처럼 할 수 있는 수준이죠. 가장 높은 수준이요. >> 그것들을 수행하는 것. >> 네. 가장 높은 수준의 역량은 자신이 유능하다는 것을 의식하지 못하면서도 모든 것을 완벽하게 해내는 단계입니다. 그게 가장 높은 수준이며 여러분도 그 단계에 도달할 겁니다. 의사에게 진찰실에 들어가서 "아, 바트가 아파요"라고 말하면 의사는 여러분의 말을 듣자마자 무슨 병인지 이미 알고 있는 것과 같습니다. 무슨 뜻인지 아시겠죠. 좀 과장했지만, 숙련된 전문가나 유능한 사람은 전문 지식이 정말 중요합니다. 상상도 못 할 정도로요. 마치 전문가들은 자동차 소리만 들어도 아, 연료가 안 좋거나 기화기에 물이 들어갔구나 하고 정확히 알아차리는 것과 같습니다. 그게 바로 엔진 소리만 듣고 판단하는 그들의 전문성인 거죠. 그들은 듣고 알아요. 그러니 전문성은 정말 중요합니다. 그리고 전문성은 많이 해봐야만 쌓을 수 있습니다. 그렇게 많이 하다 보면 아주 능숙해져서 반사적으로 행동하게 됩니다. 무슨 일이 생기면 바로 즉각 반응하는 거죠. 생각할 틈도 없는 겁니다. >> 그래서 많은 세미나에서 사람들이 처음엔 아주 낙담한 채 오곤 했어요. 우리가 "개 한번 보여줘 보세요" 해서 그들이 개를 보여주면 우리는 빠르게 해결책을 찾아냈고, 사람들은 그걸 보고 "세상에, 마법 같아"라고 생각했죠. 하지만 마법이 아닙니다. 경험에서 나오는 거죠. 그들에겐 처음 보는 상황일지 몰라도 우리는 이미 수없이 본 상황이니까요. 그래서 그들에게는 그것이 마법처럼 보이겠지만, 사실 마법이 아닙니다. 그것은 경험이죠. 어쩌면 조금 다를 수도 있지만, 바로 그런 점이 중요합니다. 그리고 그렇죠. >> 마이클과 저는 지난 몇 년간 사람들이 반려견을 훈련 시키는 모습을 보면서 느낀 게, 사람들은 대중 앞에서 보여주는 것에 익숙하지 않다는 겁니다. 사람들은 남이 지켜보는 것에 익숙하지 않아서 서툴기 마련입니다. 우린 그걸 잘 압니다. 그래서 세미나가 끝나면 저희는 남아서 훈련장에서 무슨 일이 일어나는지 지켜봅니다. 그러면 그 사람들은 종종 개를 데리고 평소처럼 행동합니다. 그때야 비로소 우리가 보고 싶었던 진짜 모습이 보이는 거죠. >> 그들은 생각하고 행동하는 게 아닙니다. 그저 반사적인 반응으로 움직이는 거죠. 그들은 나중에 아, 내일 저 사람한테 다시 물어봐야겠다라고 생각합니다. 그래서 우리가 배운 점은, 사람들에게 무언가를 시연해 보라고 하면 다들 약간 경직된다는 것입니다. 하지만 자유 시간이나 두세 명과 함께 있을 때는 긴장이 풀려서 본연의 모습이 나옵니다. 바로 그래서 마이클과 제가 클럽에 남아서
back and he come back. Dominic calls his dog and he come back. And my dog that I love so much, I call him. And that bloody bastard does not come back. Now I start to be cognitive that I'm incompetent. And now because I'm proud and I'm a little bit interested, I start to do research. I research in books. I research in videos. And I start to assemble information. And now I start to be cognitive, very competent. And now I start to write books and make videos and da and da da da. But I'm still not at the level where I can do all these things on automatic pilot. The highest level >> doing them. >> Yes. The highest level of competence is when you are unaware that you are competent but you do everything perfect. That is the highest level and you will reach that guys. It's like the doctor you enter his room and you speak and ah Bart is sick did they hear you speak and they know already what you have you see what I mean I exaggerate a good guy or a good person expertise expertise is so important you cannot believe it's like experts hear your car running and they say oh that engine has bad fuel or there is water in the carburetor they know exactly and that's their expertise by hearing the engine. They hear that, you know. So expertise is so important and expertise you can only assemble by doing it a lot. And by doing it a lot, you become so good that you do it on reflex response. Something happens and boom, you react. You have no time to think about it. >> That's why for in a lot of the seminars, people would come and they'd be so depressed. we'd be just show your dog and then they'd show their dog and quickly we found a solution and they thought, "Oh my gosh, that's like magic." But it's not. It's it's experience because maybe they hadn't seen it before, but we'd seen it many times before. And so to them, it's magic, but it's not. It's it's it's experience. Maybe it's a little bit different, but that's the thing. And >> Michael and I over the years when people show their dogs, people are not used to perform in front of public. They are not used to be watched and people are clumsy. We know that. And that's why when the seminar was finished, we stay and we watch what happens on the field. And then the same people a lot of time take the dogs and now they are themselves. And now you see what you want to see. >> They are not thinking. They're just pum they do it on reflex response. They say aha tomorrow I will ask that person again. So what we learned is that when you ask people to show things they are a little bit blocked and when they are in free time and they are with two three people they are in their delirium and
2:26:59
지켜보는 겁니다. 그때야말로 우리가 보고 싶었던 모습이 나오고, 이제 진짜 개와 진짜 핸들러를 알게 되었으니 도움을 줄 수 있게 되는 거죠. 사람들이 그런 반사적인, 자동적인 행동을 할 때 어떻게 하는지 보는 것이 중요합니다. 정말 중요한 부분이죠. 사람들은 항상 마크와 저에게 묻습니다. 언제쯤 대회에 나갈 준비가 되느냐고요. 그럼 저희는 이렇게 말하죠. 음, 대회에 나갈 준비가 되었다는 건 세 가지를 반복할 수 있을 때라고요. 언제 훈련하자면 여러분에게 세 단어를 말할 겁니다. 그리고 훈련이 끝날 때 여러분의 훈련이 좋았고 그 세 단어를 반복할 수 있다면, 이제 준비가 된 겁니다. 그 말은 여러분이 개 이외의 다른 것에 집중할 수 있어야 한다는 뜻입니다. 개 훈련을 무의식적인 반사 반응으로 만들어서 다른 세부 사항에 집중할 수 있어야 합니다. 이제 준비가 된 거죠. 제가 말하는 게 쉬워 보이지만, 한번 시험해 보세요. 절대 쉽지 않습니다. 그건 쉽지 않죠. >> 말 훈련도 이와 비슷합니다. 만약 말에 올라타서 끊임없이 말을 똑바로 가게 하거나 말이 놀라지 않게 하려고 신경 써야 한다면, 여러분은 자동 조종 상태가 아닙니다. 하지만 말에 올라타서 어디론가 이동하면서 다른 사람과 오늘 저녁에 어디서 식사할지에 대해 이야기할 수 있다면, 훨씬 더 좋은 상태에 있는 것입니다. 그렇죠. >> 이에 관한 일화가 하나 있습니다. 범비 앙드레와 있었을 때죠. 범비 플립 바터니드를 아시죠? >> 네. 제가 운전하고 있었죠. >> 제가 범비와 함께 프랑크 로틀로 운전하고 가고 있었어요. 절대 잊을 수 없죠. 앤트워프에서 프랑크까지는 차로 대여섯 시간 정도 걸립니다. 도착해서 추적 훈련을 하는데, 프랑크는 전화 통화로 블라블라 계속 떠들더군요. 그래서 제가 멈추고 말했죠. "이봐요, 프랑크. 나 추적 훈련하려고 7시간 운전해서 왔어요. 장난해요?" "이봐, 집중해."라고 하더군요. 그리고 그가 제 인생에서 들은 가장 최고의 답변을 해주었습니다. 그가 말했죠. "바트, 내가 추적을 하면 안 돼. 네 개가 추적을 해야지." 나는 말했죠. "젠장, 그 사람 말이 맞네." 그리고 나서 나는 입을 다물었죠. >> 네. 우리가 예전에 갔을 때가 기억나요. 도착하면 프랭크가 추적을 하고 있었고 프랭크가 우리에게 손을 흔들며 소리쳤죠. "이봐, 금방 돌아올게. 개 두 마리만 더 하면 돼." 그러고는 그는 전화를 받고 있었죠. >> 개는 추적을 하고 있고요. 저는 말 그대로 1마일은 떨어져 있어야 한다는 문화에서 왔거든요. 모든 개는 차 안에, 아무 말도 하지 말고. >> 지금 추적 중입니다. 아주 조용히요. 그런데 거기에 프랭크가 있는 거예요. 그리고 프랭크는 심지어 이렇게 말하곤 했죠. "이리 와서 추적하는 것 좀 봐." 우리는 "방해하고 싶지 않아요."라고 했죠. 그는 "이리 와. >> 개가 추적하고 있잖아." 그는 "그래, 문제없어."라고 했죠. 그래서 그렇게 접근하기 시작하면, 저는 당신의 개가 더 잘 추적하게 된다고 생각해요. 그들은 처음부터 방해 요소를 학습하는 거니까요.
they are themsel and that's what Michael and I stay done in the club and then we watch and say okay that's what we want to see now we know the real dog and now we know the real handler and now we can help. And that's important when you see people working on those reflexes, the the automatic things. It's it's so important, you know, and people always ask Mark and me, when am I ready to go in competition? And then we say, well, you're ready to go to competition when you can repeat three words. When you train, we're going to say you three words. And if at the end of the training your training was good and you can repeat the three words, now you're ready. That means that you must be able to concentrate on something else than your dog. You must do your dog on automatic reflex response so that you can concentrate on other details. Now you're ready. And it looks easy what I say you dare, but you can test it. It's not easy. >> It's a lot the same also with horses. If you're getting on and you're having to constantly keep the horse going straight or keep them from spooking or and you're concentrating on this, you're you're not on automatic pilot. But when you can go get hop on a horse and go somewhere and be talking to somebody about where you're going to dinner that night, you're in a much better position. >> An anecdote about this. It was with Bumby Andre. You knew the Bambi Flip Barter need. >> Yes. I am driving >> I'm driving with Bambi to Frank Rottle. I never forget it. And the drive from Antwerp to Frank is about six, seven hours. And I'm there and we do a track and Frank is on the phone and blah blah blah blah blah. And then I stopped to say, "Hey, Frank, I did drive seven hours to do tracking. Are you kidding me?" "Hey, concentrate." And then it he gave me the best answer I ever received in my life. He said, "Bart, I must not track. Your dog must track." I said, "Fuck, he's right." And then I did shut my [ __ ] mouth. >> Yeah. I remember when we used to go and we would arrive and Frank would be tracking and Frank would wave to us and yell, "Hey, I'll be back and I just have two more dogs to do." and and then he's getting on his phone >> and the dog is tracking. And I came from a culture of literally you must be a mile away. All dogs in the car, no speaking. >> We're tracking now. Super quiet. And there's Frank. And I'm And Frank would even say, "Come on over and watch the track." We're like, "We don't want to step on." He's like, "Come on. >> The dog is tracking." He would, "Yes, no problem." So it's and when you start to approach it like that, I think your dog learns better tracking. They are
2:29:57
그게 아주 조용한 상태가 아니라는 걸요. 왜냐하면 사람들이 "내 추적 경로 뒤편 울타리 너머에 개가 짖고 있어서 최악의 추적을 했다"고 말하는 걸 들어보셨을 테니까요. 그렇죠? 하지만 당신의 개가 이미 익숙하다면 >> 그냥 추적하는 거죠. 그래서 방해 요소를 가지고 훈련하는 것이 중요합니다. 당신은 그것을 일상적인 훈련에 활용해야 해요. >> 네. 심지어 방해 요소처럼 행동하지도 않는 거죠. 마치 실제 상황처럼요. >> 하나로 보는 거죠. 하지만 당신의 개가 추적 중일 때는 그저 자연스러운 일인 겁니다. 동기 부여가 되면 주의가 산만해질 일이 없습니다. 맞아요. 그리고 주의가 산만해진다면 그것은 개에게 충분한 동기 부여가 되지 않았기 때문입니다. 열의가 충분하지 않은 거죠. 다 연결되는 이야기입니다. 다 연결되는 이야기입니다. 그렇죠. 만약 완벽해야 한다면, 완벽하게 조용해야 한다면, 15피트 트랙으로 돌아가야 합니다. 아시죠? 네. 그뿐만이 아닙니다. 당신이 준비가 안 된 거예요. 프랭크에게 배운 게 많아서 같은 사람이 기억나는데, 우리는 프랭크와 트랙 훈련 중이었고 그는 전화 통화 중이었어요. 왜냐면 다들 항상 그를 방해하니까요. 그가 트래킹을 하는데 개가 물건(아티클)을 지나쳤어요. 제가 "프랭크, 이게 뭐야?"라고 물었죠. 그런데 문제없다는 반응이었죠. 그는 물건을 집어 들고, 개가 트랙을 지켜보게 한 뒤 20야드를 더 걸어가서 조금 더 멀리 두고는, 개가 올 때까지 기다렸어요. 붐, 아주 자연스럽게 해결했죠. 제가 "아하" 했죠. 그러니까 그는 실수를 하게 내버려 둔 거예요. 대단한 거죠. 모든 게 자동 조종 상태였어요. 그런 대담함이 필요합니다. 우리는 너무 많이 개입하려고 하거든요. 트랙 훈련 초보자 시절 저는 통제광이었어요. 저 자신 말이죠. 저는 통제광입니다. 아마 그래서 복종 훈련이나 물기 훈련은 눈으로 통제할 수 있어서 잘했던 것 같아요. 그게 제가 노즈 워크를 할 때 저지른 가장 큰 실수였습니다. 눈으로 개의 코를 통제하려고 했던 거죠. 그래서 처음에는 잘하지 못했던 거예요. 요즘에는 말이죠. 그렇군요. 맞아요. 네, 최근 들어서요. >> 기억나요. 네. >> 기억나요. 말씀하세요. 아니, 저는 기억해요. 그 괴물 같은 KMO와 추적 훈련을 했던 때가요. 그 트랙에서 저는 오른쪽으로 가야 한다고 생각했는데 Kimmo는 앞으로 계속 당기려고 했고 저는 멈춰 섰죠. 왜냐하면 얘가 오른쪽으로 돌아야 한다고 생각했고 분명히 오른쪽으로 도는 게 맞다고 확신해서 거기서 붙잡고 있었거든요. 그게 대략 2012년이었을 거예요. 결국 Bart가 그냥 가게 두라고 했죠. 앞으로 가고 싶어 하면 그냥 내버려 두고 스스로 찾게 두라고요. 그래서 가게 뒀더니 3피트 정도 더 가서 오른쪽으로 돌더라고요. 제가 틀렸던 거죠. 틀렸었어요. >> 네. >> 네. 하지만 >> 가끔은 그런 일이 생기죠. >> 그리고 최근에는 그 검은 개와 작업을 많이 해요. 왜냐하면 수술 때문에 저는 예전처럼 그렇게 민첩한 Bart가 아니거든요. 더 이상 예전의 Bart가 아니에요. 그래서 60파운드 정도 되는 작은 개를 데리고 있어서 다행이에요. 제어하기 쉽거든요. 그리고 추적 훈련에 대한 제 태도는 '상관없어'예요. 제가 신경 쓰지 않으니까 너무 잘 풀려요. 그리고 물품을 찾기 직전에
learning distractions from the beginning that it's not super quiet because I'm sure you've heard of people saying, "I got the worst track because there were dogs barking in the car behind the fence of my track." Right? But if your dog is used to it because you >> you just track. So it's the importance importance of of uh training with distractions. You have to use that in your daily training. >> Yes. And even not acting like it's distractions. It's like real life. >> It's one thing. But when your dog is motivated, there is no distraction. >> Exactly. >> And when there is distraction, it is because your dog is not enough motivated. There is not enough ignition. It hangs together. >> Right. If you if you need it to be perfect if you need it to be perfectly quiet, then you need to go back to a 15 foot track, >> you know. >> Yes. >> And not only that, you're not prepared. >> I remember the same guy because we learned a lot from Frank. We are on a track with Frank and he's on the phone because no, everybody's always disturbing him and he's tracking and his dog passes an article say, "Frank, what the heck is that?" And then no problem. He picks up the article. He watches his strike. He walks 20 yards and put it a little bit further and then he wait until the duck come boom soft. I say, "Uh-huh." So he let make mistakes, you know. It's it's strong. But it's all on automatic pilot. And that you must dare to do. We want to interfere too much. As a beginner in track, I'm a maniac of control. It's me. I'm a control freak. And that's why maybe obedience is so good and bite work is so good because I can control with my eyes. And that was the biggest mistake I was doing in the nose work. I wanted to control the nose with my eyes. And that's why I was not good in the beginning >> lately. >> I remember Yeah, >> I remember. Go ahead. No, I I remember tracking with that monster that was KMO and I remember on this track I was like it goes right and Kimmo's pulling forward and I'm stopped because I'm like he's supposed to be turning right and I'm sure he's supposed to be turning right and I'm holding him there. This was like in 2012 and finally Bart's just like let him go. If he wants to go forward just let him go and let him find it. So I let him go and 3 ft later he turns right. So I was wrong. >> Yes. >> Yeah. But >> it happens sometimes. >> And and then lately I do work a lot with that black [ __ ] because due to my surgery I'm not the Bart that was very athletic. So I'm not the old Bart anymore. So I'm happy that I have a little 60 pounder that is easy to control. And then my attitude in the tracking is h I don't care. And because
2:32:58
클릭하고 개를 풀어줘요. 한 번의 감정이죠. 클릭하고 풀어주는 것. 제게는 모든 것이 규칙에 어긋나는 것 같아도 완벽하게 작동해요. 왜냐하면 그게 우리가 개에게 '센드 게임(send games)'을 시킬 때 하는 방식이니까요. 우리는 항상 클릭하고 풀어주거든요. 그래서 개에게는 새로운 게 아니에요. 클릭하고 풀어주면 아무 문제 없죠. 그래서, 그 '클릭 후 해방'은 일에 대한 더 큰 애정을 만들어내요. 왜냐하면 개가 물품을 물기 직전에, 제가 하니까요. 클릭하고 놓아주세요. [ __ ] 그녀는 "제 기사, 거의 다 썼는데 당신이 클릭하고 놓아주라고 했어요."라고 말하죠. 네. 언젠가 그녀는 쏘일 것이고 그러면 그녀는 앉을 겁니다. 저는 그런 날이 올 것을 알고 제가 원하는 게 바로 그것입니다. 그래서 우리는 만듭니다. 네. 글쎄요, 그것은 우리가 수년 전에 배운 모든 규칙에 위배됩니다. 예전에는 트랙에서 절대 클릭하고 놓아주지 말라고 했습니다. 절대 블라인드에서 개를 불러내지 마세요. 절대요. 개가 짖고 있을 때 절대 '이리로'라고 부르지 마세요. 그것은 훈련 규칙에 위배되는 것이었습니다. 왜냐하면 개가 앉기를 예상할 것이기 때문이죠. 네, 완벽합니다. 개가 예상하게 두세요. 그러고 나서 훈련을 멈추는 겁니다. 기대감이 생겨야 합니다. 하지만 그 기대감을 어떻게 다뤄야 할지 알아야 하며 개의 의욕을 꺾어서는 안 됩니다. 에, 저는 훈련을 멈춥니다. "좋아, 이삼 일 후에 다시 훈련하자"라고 말하고, 트랙에서는 내일 다시 훈련할 거야. 더 이상의 애정은 없고, 너를 다시 돌려보낼 거야. 공놀이도 없고, 아무것도 없어." 그리고 개가 자신의 실수를 생각하게 하세요. 왜냐하면 그들은 자신들이 실수했다는 것을 모르기 때문이죠. 그들은 그저 더 빨리 진행하려고 예상하는 것뿐입니다. 그것은 개 훈련에서 일어날 수 있는 가장 아름다운 일입니다. 개의 기대감 말이죠. 하지만 그 기대감을 잘 활용해야 합니다. 그것을 어떻게 다룰지 알아야 합니다. 자, 마이클과 바트, 당신들은 점화 기대감에 대해 많이 이야기했고, 반복 반사 반응에 대해서도 많이 이야기했습니다. 그리고 훈련을 위한 또 다른 중요한 점, 어, 대니얼 코일의 책 '탤런트 코드'는 마스터 코치의 중요성에 대해 다룹니다. 그렇다면 마스터 코치는 얼마나 중요할까요? 그게 제 질문입니다. >> 아, 여기서 시작하는 걸 좋아해요. 정말 좋은 질문이네요. 음, 마스터 코치란 대상, 즉 사람이나 이번 경우처럼 강아지를 밀어붙이고 동기부여해서 더 높은 경지로 이끄는 사람입니다. 예를 들어, 최근 마이클이 말 영상들을 올린 것을 보면, 멈추지 않고 말이 더 잘하도록 밀어붙이죠. 제 생각에 셰이핑 프로그램에 있는 한 살이나 두 살배기 망아지인데, 매번 계속해서 더 나아가도록 밀어붙입니다. 우리는 더 많은 행동을 원하니까요. 가장 큰 문제는 사람들이 항상 같은 행동에만 머물러 있고 동물이나 사람을 더 잘하도록 밀어붙이려 하지 않는다는 점입니다. 마스터 코치는 더 잘하도록 동기를 부여해야 하지만 실현 가능해야 합니다. 그게 매우 중요해요. 항상 밀어붙이되 실현 가능해야 한다는 것, 그것이
I don't care, it's so good. And I click release the dog just before the article. One sentiment. Click release. To me, everything against the rules. It works perfect because that's the system that we do when the dog does the send games. We always click release. So for the dog is nothing new. We click release her. No problem. So, and the click release creates more love for the job because just before she wants to pick it up, I click release. [ __ ] She says, "I had I nearly had my my article and you click release me." Yes. And now one day she will be stung and she will take then she will sit. I know that will come and that's what I want. So we create Yes. Well, it's against all the rules that we did learn years ago. Years ago they said never click release on track. You never call your dog out of the blind. Never. Never say here fools when a dog is barking. That was against the code of top training because the dog is going to anticipate this set. Yes, perfect. Let the dog anticipate and then you stop training. Anticipation must come. But you must know what do I do with the anticipation and I don't kill the dog. Eh, I stop the training. I say, "Okay, we train again in two or three days from now and on track we train tomorrow and no more love and I put you back and no more ball playing, nothing." And let them think about their mistake because they don't know they were mistaken. They just anticipate to make it go faster. It's the most beautiful thing that can happen to dog training. The anticipation of the dog, but you must make love with the anticipation. You must know how to handle that thing. So Michael and Bart you have talked a lot about ignition expectation you have talked a lot about repetition reflex response and uh another big point for training uh out of the book the talent code of Daniel Coyle is the importance of a master coach. So how important is a master coach? That's my question. >> Ah I like to start here. I love that question. Well, a master coach is a person that pushes and motivate the subject people, animal, in this case dogs to other boundaries. So, for example, if you look to the videos that Michael did post lately from the horse, non-stop, we push the horse to do better. It's a young fal one year old I think or two years in a shaping program and everything every time we push further further further. We want more behavior. The big problem is that people always stay in the same behavior and never try to push the animal the person to do better. And the master coach must motivate to do better but it must be feasible. That's very important. always push but it must be feasible and that is
2:36:07
마스터 코치입니다. 마스터 코치는 5, 6세 어린아이들을 가르치는 트레이너가 될 수도 있고, 예를 들어 테니스 분야의 마스터 코치라면 테니스 선수가 스스로 더 잘하고 싶어 하도록 테니스에 대한 애정을 심어줘야 합니다. 그게 바로 애정이죠. 만약 당신이 그렇게 하지 않는다면 >> 그게 바로 역할이죠. 네, 어린 친구들을 가르치는 역할은 완벽하게 만드는 게 아니라 그 게임에 대한 애정을 갖게 하는 것입니다. 강아지들도 힐링(따라 걷기)을 완벽하게 만드는 게 목적이 아니에요. 앉아나 엎드려를 완벽하게 만드는 게 아니죠. 그들이 즐기게 만드는 것입니다. 복종심과 당신과의 협력, 그리고 유대감을 갖는 것입니다. 그리고 >> 우리는 강아지를 키우는 너무 많은 사람들이 완벽함을 추구하며 훈련하는 모습을 봅니다. 물론, 그건 완벽할지 몰라도 무언가 빠져 있습니다. 말하자면, 마음과 영혼이 없는 것이죠. 마음과 영혼이 있으면, 세상에, 그 개가 다른 일을 못 하게 해서는 안 됩니다. 왜냐하면 그들은 함께 무너지기 때문입니다. 그들은 오직 그 작은 원숭이 훈련만 알 뿐입니다. 그리고 우리는 그걸 알고 있습니다. 그래서 우리는 내버려 두고 본성을 이용해 놀아줍니다. 예를 들어, 제 스승님이었던 한 프랑스인 코치, 프라니 르비에(Franaul Levier)라는 분이 계셨습니다. 그는 라이프스타일 코치이기도 했는데, 왜냐하면 그는 제 라이프스타일을 조금 비판했고 그는 비판할 자격이 100% 있었습니다. 하지만 그는 제가 받아들일 수 있는 방식으로 비판했습니다. 다른 사람들도 똑같이 비판했지만, 저는 받아들이지 않았습니다. 프라니에게서는 받아들였죠. 왜냐하면 우리가 맥주 10잔을 마실 때, 그는 11잔을 마셨거든요. 우리가 아침 8시에 일어날 때, 그는 이미 아침 6시에 거기 나와 있었습니다. 그는 모범이었습니다. 그래서 그 사람은 저를 통제할 수 있었습니다. 믿기 어렵겠지만 그는 저를 통제하지 않음으로써 저를 통제했습니다. 그는 저에게 도전 과제를 줌으로써 저를 통제했습니다. 저는 어떻게 설명할 수 없지만, 그에게는 그만의 방식이 있었습니다. 프라니는 저에게 마법 같은 사람이었습니다. 다른 사람들에게는 아닐지 몰라도, 저에게는 통했습니다. 그리고 그는 바트(Bart)를 더 나은 개로 만들 올바른 접근법을 알고 있었습니다. 부모님께서도 정말 훌륭한 일을 해주셨지만, 그분들은 프라니가 했던 것처럼 완벽하게 마무리할 수는 없었을 겁니다. 왜냐하면 부모님께서 "얘야, 너는 일어나야 한다. 얘야, 너는 그걸 해야 한다."라고 말씀하셨으니까요. 하지만 그건 지루했어요. 그리고 프라니스는 그걸 그렇게 할 수 있었죠. 제가 도전 의식을 느낄 수 있는 방식으로요. 그게 바로 마스터 코치의 비결입니다. 학생이든, 사람이든, 개든, 무엇이든 간에 도전하게 만들어야 하죠. 그리고 한 마리의 개에게 통하는 방식이 다른 개에게는 통하지 않을 수도 있어요. 그 효과를 보려면 그 마법의 열쇠를 찾아야 합니다. 아시다시피, 그 마법의 열쇠 말이죠. >> 제가 좋아하는 점은 발전할 때, 항상 발전하고 있지만, 아주 작은 단계를 밟아가고 있다는 거예요. 다음 날에는 그저 조금 더 요구하는 거죠. 조금 더요. 아주 조금씩요. 그저 아주 조금 더일 뿐이에요. 거의 눈치채지 못할 정도지만, 매우 빠르게 진행되고 있어요. 아주 빠르게 움직이고 있지만, 그 변화라는 것이 매 순간 조금 더 요구하는 것, 그 조금이라는 것이 너무 점진적이어서 자연스럽게 조화를 이루고 거의 당연하게 느껴지게 되는 거죠.
the master coach and the master coach can be the trainer for young kids from five six years and that master coach for example in tennis must create love for the tennis that the tennis player wants to become better that's love and if you don't >> that's the job yeah that's the job of the young ones it's not to make it perfect it's to make the love for the game with the puppies it's not to make their healing perfect. It's not to make their sit down. It's make them love obedience and working with you and having a bond. And >> we we see that too much people with puppies train on perfection. And yes, it's perfect, but there is something missing. Gasoline, there is no heart and soul. And when there is heart and soul, oh god, don't let do that dog another job because they collapse together. They only know that little monkey drill. And we know that. And we let and we play with the nature. And for example, a guy that was my master coach was certainly a French guy, Franual Levier. And he was a lifestyle coach because he did criticize a little bit my lifestyle and he was 100% right to criticize it. But he did do it the way that I accepted it. Other people did do the same, but I did not accept it. from Frana. I did accept it because he drink did when we did drink 10 beers, he was drinking 11 beers. When we we did wake up at 8:00 in the morning, he was already there at 6:00 in the morning. So, he was an example. And that guy could control me. You cannot believe he he controlled me by not controlling me. He did control me by challenging me. I I I cannot explain that he had the way to do it. Franis was a magic man for me. Maybe not for other people, but for me it did work. And he had the right approach to make Bart better. And my parents did do a fantastic job, but they could never finalize the thing like Franis did it because my parents did say, "Hey, you must wake up. Hey, you must do that." But it was boring. And Franis could do it like that. A way that I was challenged. That's the trick of the master coach. You must challenge the student, a person, a dog, whatever, you know. And what works on one dog will not work on another dog. You must find that magic key to make it work. You know, the magic key. >> What I like is that when you're progressing, that you're always progressing, but you're taking such little steps, you just ask for a little bit more the next day. A little bit more. It's It's only a It's only a little bit more. It's hardly noticed, but it's going very rapidly. You're moving a very rapidly, but it's the changes. What you're expecting a little bit more, a little bit is is so gradual that it's natural that it fits in with
2:39:10
>> 최근에 저희가 게시물을 올리면, 자주 올리니까 사람들이 저희가 다른 할 일이 없다고 생각해요. 글쎄요, 저희는 동물을 훈련하는 그 순간에, 그리고 동물들과 함께 생활하는 순간에 그걸 촬영합니다. 하루에 최대 1시간, 딱 그 정도예요. 저희는 오늘 하루 종일 회의만 했어요. >> 시간이 없죠. 그러고 나서 나중에 영상을 찍으면 사람들이 생각해요. "오, 마이클이랑 바트는 삶을 즐기나 봐. 아무것도 안 하고 동물들 훈련만 하는구나." 아니요, 그렇지 않습니다. 그냥 그럴 뿐이에요. 전혀 그렇지 않아요. 그건 사실이 아닙니다. 사실이 아니에요. 사실이 아닙니다. 하지만 우리는 훈련하고, 알고 있고, 시스템을 가지고 있으며, 그것을 신뢰합니다. 그리고 우리는 우리가 체스 게임이라고 부르는 것을 가지고 있죠. 오늘 우리의 목표는 무엇일까요? 브리핑입니다. 그리고 마지막에 디브리핑을 하죠. 우리가 목표한 것 중 무엇을 달성했는지 확인하는 겁니다. 그리고 이건 마치 추적 훈련과 같습니다. 예를 들어 먹이로 트래킹을 할 때, 모든 발자국마다 먹이를 놓고 그 뒤에 물건을 둡니다. 그러면 물건 뒤에도 다시 먹이를 놓죠. 먹이를 좋아하는 개들은 물건을 발견하기 전에 먹이를 먹어버릴 겁니다. 그들은 물건을 건너뛰고 물건 뒤에 있는 먹이를 먹으러 갈 거예요. 그게 전형적인 현상이죠. 또 다른 전형적인 상황은 먹이를 먹을 때 그걸 씹거나 삼키면서 다음 먹이, 그리고 그 다음, 또 그 다음으로 이동하는 동안 씹거나 삼키느라 정신이 팔려 거기에 있는 물건을 그냥 지나쳐 버리는 겁니다. 그러니 이제는 물건 앞에 먹이를 두지 말고, 물건 뒤에도 먹이를 두지 말아야 합니다. 하지만 이걸 다섯 번이나 반복하지 마세요. 그러면 먹이가 없다는 게 곧 물건이 있다는 뜻이 되어버리니까요. >> 개들은 바보가 아닙니다. 알겠죠? 그래서, 끊임없이 바꿔줘야 합니다. 아니면 모퉁이에 먹이를 놓고 의도적으로 모퉁이 뒤에 먹이를 던져두면 개는 먹이가 아니라 추적 자체에 순종해야 합니다. 이런 작은 요령들이 학습의 과정이죠. 아, 내 물건을 더 동기부여가 되게 만들어야겠구나 하고 사람들이 물건이 있는 곳에서 잭팟 보상을 주기 시작합니다. 그건 정말 중요한 부분이죠. 그리고 이것들이 여러분이 배우는 작은 비결입니다. 그리고 나서 아, 나는 내 물건을 더 동기부여가 되도록 만들어야겠구나 생각하게 되고, 사람들은 물건이 있는 곳에서 잭팟 보상을 주기 시작하죠. 그것은 치명적입니다. 왜냐하면 이제 개가 물건에서 다른 물건으로 달리게 만들기 때문이죠. 네, 개는 물건을 찾겠지만 추적을 건너뛸 것이고 IGP 추적은 79점이며 추적은 정해진 대로 진행되어야 합니다. 쾅 쾅. 그러니 무엇을 하든, 자신이 하는 행동에 대해 생각해야 합니다. 그리고 마이클과 저는 독일에서 배운 추적 시스템을 사용하고 있었죠. 독일에는 아주 멋진 추적 훈련장들이 있습니다. 그러다 우리는 멕시코의 사막으로 오게 되었죠. 그리고 마이애미에 왔는데 긴 풀밭에는 방울뱀만큼이나 불개미도 많았습니다. 거기서 유럽식 기술을 쓰다가는 곤란합니다. 끊임없이 스스로를 재고해봐야 합니다. 그리고 발자국에서도 물건을 찾을 때와 똑같이 개에게 발자국에 도달했을 때 물건, 물건, 물건, 물건이라 하거나, 아주 잘 클릭하고 놓아주거나, 무엇이든 효과가 있으면 되는 겁니다.
with harmony and it seems almost obvious. >> You know, when we post things lately, we post a lot, people think we have nothing else to do. Well, we do that the moment that we train with our animals and we do lifestyle with our animals and it's maximum 1 hour a day maximum. I mean, we've been in meetings the entire day today. >> No time. And then later we take a video and then people think, "Oh, Michael and Bart, they have the live. They do nothing. They just train animals." No, it's not true. It is not true. It is not true. But we train, we know, we have a system, we believe in it, and we have what we call a chess game. What is our desirata today? The briefing. And then the debriefing at the end. What did we reach from our goals and hey it's like tracking if on track with food for example you track every footprint with food and then you put an article and then behind the article food. The dogs that like the food they will eat the food before the article. They will skip the article and take the food behind the article. That's typically another typically thing is when they take the food they start chewing on it or they swallow it and then they go up to the other and the next and the next and the next and while they're chewing or swallowing up the article is there and they skip it. So you must now not put food before the article and not put food behind the article. But don't do that five times because then no food means there is an article. >> The dogs are not stupid. Okay. So, you must nonstop change that or you make a corner with food and then on purpose you throw food behind the corner and the dog must be obedient to the truck and not on food. And these are the little tricks how you learn and then ah I must make my article more motivational and then people start to give jackpots at the article. That's deadly because now you make a dog that runs from one article to the other article. Yes, the dog will find articles but will skip track and in IGP track is 79 points and track must be done mini tickets. Boom boom. So whatever you do, you must think on what you do. And then Michael and I, we were using the tracking system that we learned in Germany. And in Germany, you have beautiful tracking fields. And then we come in the desert of Mexico. And then we come in Miami where in the long grass there is as much rattlesnakes as fires. And there you are with your European techniques. You must nonstop reconsider yourself. And then on the footprint you do the same like on the article when dog is at footprint you make it an article article article article article or you must be very click release whatever what works works
2:42:19
하지만 유럽식 시스템은 덥고 불개미가 많은 곳에서는 통하지 않아요. 뱀도 많고요. 사람들은 항상 '오, B는 총을 가지고 있네'라고 하죠. 네, 총이 있습니다. 뱀이 보이면 빵 쏘죠. 우리는 방울뱀에게 물려 최고의 개를 잃은 적이 있습니다. 그래서 저는 항상 총을 가지고 다닙니다. 알겠어요. 방울뱀은 예상치 못한 곳에 있죠. 자, 저는 준비됐습니다. 늘 휴대하고 다니고 천 일 동안 아무 일도 없었죠. 어제 같았어요. 물 웅덩이를 청소하고 있었는데, 늑대거북 두 마리가 있더군요. 늑대거북이 뭔지 아시나요? >> 거북이는 한번 물면 정말 흉포해요. 믿기 어려울 정도죠. 그리고 네, 정말 뭅니다. 네, 물어요. 그래서 우리가 개들을 연못에 들어가게 할 때 매우 조심하는 겁니다. 반드시 악어거북이 없는지 확인해야 해요. 왜냐하면 큰 악어거북은 >> 개 다리를 물어서 뚝 끊어버릴 수 있거든요. 마치 다리가 없어진 것처럼 말이죠. >> 정말이에요. 오 그래요. 어. 저기, >> 작년에 제가 하나 잡았는데 정말 컸어요. 어허. 엄청나게 컸죠. 거대한 수박만 했어요. >> 그렇군요. >> 유럽에서는 절대 일어날 수 없는 일들이죠. 유럽에는 악어거북이 없거든요. 그런 건 없죠. 그리고 물론 독일에 개를 죽일 수 있는 방울뱀은 없어요. 화재는 가끔 있지만, 그것도 그리 많지 않고요. >> 그래서, >> 그래서 돌아오셔야겠네요, 그죠? 글쎄요, 전 독일의 추적 훈련장이 그리워요. 특히 프랭크가 모든 사람을 아는 후슬라벤 지역의 그곳은 주변에 수 킬로미터에 달하는 넓은 지역이 있어서 추적 훈련장으로 마음껏 사용할 수 있었고, 어디에서 추적 훈련이 허용되고 어디에서 안 되는지 정확히 알고 있었으니까요. >> 음. >> 맞아요. 왜냐하면 거기에는 여전히 옛 독일의 그게, 네. 맞아요. 네. 네. 네. 네. >> 그리고 그 농장들은 여전히 거기에 있고, 독일어로 특별한 이름이 있는데. 더 이상 이름은 생각이 안 나네요. 그리고 거기서 그는 그는 그는 그 업계에서 일했었죠. 그래서 그는 현장 감독들을 전부 알아요. 그는 모든 사람들을 다 알죠. 그래서 그는 어디서 트래킹을 할 수 있는지 등을 전부 아는 겁니다. 그게 저를 화나게 만들더군요. 폴란드에서 지난번 대회를 보면 그들이 꽤 긴 풀 위에서 트래킹을 하는 것을 볼 수 있는데 꽤 긴 풀 위에서 훈련하려고 애써야 하죠. 농부가 그걸 보면 여러분에게 총을 쏠 겁니다. 그렇죠. 네, 물론입니다. 그래서 저는 전 세계적으로 그들이 항상 정상적인 나라에서는 아무도 훈련이 허용되지 않는 곳을 골라서 간다는 것을 알게 되었어요. 마이클과 저는 여기에 작은 농장을 가지고 있어요. 우리는 풀을 아주 길게 자라게 둘 수 있고 언제 베어낼지 우리가 결정하지만 보통 풀이 길게 자라 있을 때는 농부가 트래킹을 하도록 허락해 주는 경우가 없습니다. 그들은 받아들이지 않아요. 왜냐하면 그 풀은 건초가 되어야 하니까요. 그리고 저는 같은 것을 봅니다. 밭이 갈아엎어지고 이제 막 씨를 뿌려서 작은 옥수수가 자라고 있는 곳이죠.
but the European system does not work where it is hot and where there is fire ends and when there is snakes and people always oh B has a gun. Yes, I have a gun. When I see a snake, bang. We lose a top dog to on a a rattlesnake bite. That's why I have always the gun with me. Okay. And the rattlesnake is there when you don't expect it. Well, I'm ready. I have it with me and thousand days nothing happened. Well, it's like yesterday I'm cleaning the water pong. Two snapping turtles. You know what a snapping turtle is? >> That's a turtle when they bite you, they're vicious. You cannot believe. And yes, they bite. Yes, they bite. So, and that's why we are very careful by letting our dogs go in the water pond. I must be sure that there is no snapping turtles because a big snapping turtle >> can snap the leg of the dog and cluck. It's like there is no more leg >> really. Oh yeah. Oh. Hey, >> last year I killed one that was it was it was huge. Uh-huh. It was huge. It was size of an enormous watermelon. >> Okay. >> And this is things that never happen in Europe. In Europe, there is no snapping turtles. There is no And certainly not in Germany, there is no rattlesnake that can kill your dog. Fire sometimes, but not too much neither. >> So, >> so you should come back, huh? Well, I I miss the German tracking fields, especially from Hustle Laben where Frank knows all the people and there is kilometers and kilometers and kilometers around where you can use the tracking fields and you know exactly where it's allowed to track and where it's not allowed to track. >> Mhm. >> Okay. Because there you still have the old German where yes. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. >> And those farms still there are from it has a special name in German. I don't know the name anymore. And there he he he did work in that industry. So he knows all the foremans. He knows all those people. So he knows where he can track and so on and so on. And that was making me mad. If I see the last catch it in Poland, I see that they did do track on quite long grass that you must try to train on quite long grass. When the farmer sees it, he shots at you. >> Yes, >> of course. So I see that worldwide they always go and pick something that nobody in a normal country is allowed to train on. Michael and I, we have here a little farm. We can let the grass grow very long and we decide when we cut it but normally when grass is long there is not one farmer that accepts you to good tracking there they don't accept it because that grass must become hay and I see the same thing the aker um has been turned around and they just did plant seed and there is little corn that grows
2:45:28
거기에 작은 옥수수가 있어요. 이제 그 작은 옥수수가 자라고 있는 밭에서 트래킹을 하려고 해보세요. 만약 농부가 그걸 본다면, 그는 당신에게 총을 쏠 겁니다. 네. 하지만 대회에서는 그런 곳을 사용하더군요. 저는 그게 어떻게 가능한지 의문이 듭니다. 농부를 존중해야 합니다. 이런 행동은 하지 마세요. 무슨 뜻인지 아시겠죠? 그러니 그 점은 IGP에서도 문제가 되는 부분입니다. 만약 프랑크가 사는 곳에 산다면 문제없겠죠. 하지만 당신이 켄의 아렌 지역에 산다면, 추적 훈련장을 찾으려고 노력해보세요. 아니면 스위스에서 추적 훈련장을 찾아보세요. 도미닉, 당신이 사는 곳에도 여전히 추적 훈련 기회는 있다고 생각합니다. >> 네. 여기는, 제 말은, 항상 농부들과는 조금 까다로운 면이 있지만, 여기서도 우리가 많은 추적 훈련장을 가질 수 있을 겁니다. 네, >> 물론이죠. 저도 그 환경을 조금은 알지만, 여전히 농부에게 허락을 구해야 하죠. 그런 다음 농부와 합의가 되면, 그 지역 관리자와도 합의해야 하고, 또 사냥을 감독하는 사람, 사냥 책임자 등등 모두와 합의를 봐야 합니다. 그러니 모든 사람과 협상해야 하는데 그게 미래의 큰 문제입니다. 예를 들어, 독일의 경우, 다음번에 150마리의 개가 모일 텐데, 이미 그들은 추적 훈련장을 찾기 위해 40분을 운전해야 했습니다. 140명에서 150명이 추적 훈련을 할 수 있는 곳을 찾으려면요. 여러분, 쉽지 않습니다. 추적 훈련장 확보는 현대의 문제입니다. >> 정말 현대적인 문제죠. 어쩌면 이게 사업 모델이 될 수도 있겠네요. 2~3에이커의 땅을 사서 사람들에게 '방금 밭을 갈았으니 와서 갓 갈아엎은 밭에서 추적 훈련을 하세요'라고 하는 거죠. 그리고 일주일 뒤에 다시 밭을 갈고, 또 갈아엎는 겁니다. 그러니 제 말은, 무엇을 할 수 있겠냐는 거죠? 기억나는 게, >> 계속하세요. 혹시 들으셨나요? >> 죄송합니다. 다음번 '사트세트(satset)' 때 거름을 뿌릴 거라는 소식 들으셨나요? 전 들었습니다. 링 스팟이 있을 것이고 도미닉이 참가할 겁니다. 그래서 >> 네, 다시 만나게 될 겁니다. 도미닉이 도미닉. 어떤 견종과 참가하시나요? >> 더치 셰퍼드예요. >> 더치 셰퍼드군요. 몽링에는 보통 쓰이지 않는 견종이죠. 알다시피요. >> 네. >> 왜냐하면 몽링은 항상 말리노이즈와 연결되니까요. 말리노이즈, 저도 알아요. >> 네. 그래서 >> 하지만, 아주 좋은 방식이죠. 혹시 다른 견종들도 참가하나요? 도베르만이나 리젠, 슈나우저 같은 종들요? 전혀 모르겠네요. >> 아니요, 제 말은 다음 주말은 아니고요. 그다음 주말에 제가 참가할 독일 선수권 대회가 열리는데 거기에는 다른 견종들도 좀 있어요. 자이언트 슈나우저 두 마리랑, >> 저먼 셰퍼드 몇 마리가 나오지만, 나머지는 대부분 말리노이즈예요. >> 그런데 몽링에 관해서 말인데요, 일주일 전쯤 독일의 한 SV 클럽에서 사람들이 몽링을 하지 못하도록 금지했다는 글을 읽었어요. >> 구체적으로 말씀해 주시겠어요? >> SV 전체가요, 알겠어요.
>> there's little corn now you must try and go track on a field where little corn is growing If the farmer does see it, he shoots at you. >> Yes. >> But in competition, they put that and I'm thinking, how is that possible? >> Respect the farmer. Don't do this things. You see what I mean? So there is something that is problematic also in IGP. And if you live where Frank lives, no problem. But if you live in Aren in Ken, try to find tracking fields or in Switzerland, try to find tracking fields. Dominic, where you live, I think you have still tracking opportunities. >> Yes. So, here I mean, it's it's always a little bit tricky with the farmers, but here's also we we could have a lot of tracking fields out here. Yeah, >> of course. I know a little bit the environment, but you still ask the farmer. Then, if you have a deal with the farmer, you must have a deal with the guy that yakvart, then you must have a deal with the guy that does supervise the hunting, the hunting boss, and so on and so on. So you must be negotiating with everybody and that is the big problem from the future. For example, catching Germany, I think the next time there will be 150 dogs. They already had to drive 40 minutes to find tracking fields where 140 or 150 people can track. It's not easier, folks. The tracking fields is the modern problem. >> It is a modern problem and maybe it's a business model. You buy two three acres and you tell people well I I've just turned it around and you come track on my fresh fresh and aker and then after one week you turn it around again and turn it around again. So I mean what can you do? I remember >> go ahead. Have you heard? >> Sorry. Have you heard that there will be monuring at the next satset? I did hear that there will be a ring spot and Dominic will participate. So >> yes, you will meet again Dominic will a Dominic. What is the breed of dog you participate with? >> It's a Dutch >> which is a Dutch shepherd which is not the typically breed for Monduring you know. >> Yes >> because muring is always linked to malino muring. Malino I know it. >> Yeah. So >> but but but it's it's a good it's a good way. And is there other breeds that will participate? Dobermans, Reason, Schnowzers? I I have no clue. >> No, I mean uh next not not this weekend. So the next weekend will be the German championships where I will participate and uh there's also some other breeds that like I think two giant schnozers, >> a few a few German shepherds, but the rest is mostly melon wars. M >> by the way about monuring I did read a post I think one week ago that there was a ESF club in Germany that did prohibit people to do muring.
2:48:28
>> 그 내용을 조금 설명해 주시겠어요? 그러면 제가 답변을 드릴게요. >> 네, 그들이 회의를 가졌어요. 연례 총회인지 아니면 뭐라고 부르든 그런 회의였는데 >> 맞습니다. >> 그곳에서 그들이 결정하기를 그건 >> 그건 >> 그건 >> 그건 >> 그건 모든 SV 훈련장에서 금지되었습니다. 모든 그들의 훈련장에서 그것은 금지되어 있습니다. 클럽 활동을 하는 것은 금지되어 있습니다. 모니터링이요. 네, 알겠습니다. 그리고 동기에 대해 읽은 적이 있는데요. 동기를 부여했다는 내용도 있었고, 우리는 충분한 다른 방법들이 있다고 개와 함께 즐거운 시간을 보낼 수 있는 다른 가능성들이 충분히 있다고 했습니다. 그리고 또 다른 이유가 있었죠. 그리고 또 다른 이유가 있었죠. 또 다른 이유가 있었습니다. 우리는 하지 않습니다, 뭐라고 해야 할까요, 우리는 개가 사람을 물게 하지 않습니다. 우리는 소매나 장난감을 물게 합니다. 왜냐하면 여러분이 이 스포츠를 하기 전, 옛날에는 그랬으니까요. 그리고 제 나이대 사람들은 기억할 겁니다. 스포츠계 사람들이 독일인 한 명을 고용했던 것을요. 페더슨이었던 걸로 기억합니다. 그 여성분이 IGP가 왜 허용되어야 하는지에 대한 이유를 적었죠. 그리고 그녀는 그것이 프레이 드라이브(포획 본능)에 기반을 둔 것이며, 팔은 먹잇감일 뿐 사람에 대한 공격성이 아니라고 말했습니다. 그것이 바로 우리가 매우 조심스럽게 수행하는 이유입니다. 소위 말하는, 존 디펜스(구역 방어)와 사람에 대한 공격성을 이용해 개가 짖게 만드는 것을요. 우리는 그것이 매우 효과적이라는 것을 압니다. 왜냐하면 더 낮은 목소리이고 개가 단순히 장난감을 무는 것, 장난감을 무는 것에만 집중하지 않기 때문입니다. 개는 깊게 짖는 것에 집중하죠. 그리고 일반적으로 존 디펜스를 수행할 때, 보상은 개로부터 멀어지는 것입니다. 개에게 승리는 싸우지 않고, 물지 않는 것입니다. 그리고 개에게는 우리가 말하는 의식(ritual)이 있습니다. 깊게 짖는 것. 모든 침입자를 쫓아내는 것이죠. 그것이 의식입니다. 그리고 보통 칭찬을 위해 제가 짖는 것은 말이죠 보통 그래서 오늘날 짖기 훈련에서 그들은 개들이 열린 공간에서 짖도록 가르칩니다. 사실 우리가 몇 년 전에 피터의 개였던 밤비로 했던 것은 사람에게 짖는 법을 가르친 것이었고 브레다에서 열린 FCI 세계 선수권 대회였습니다. 저는 그때를 절대 잊지 못합니다. 저는 블라인드 안에 있었고 호스 찹스와 빨간색 물건을 들고 카우보이 모자를 쓰고 있었죠. 개가 짖을 때마다 짖음의 강도가 점점 높아지더니 제가 공을 잡을 때까지 점점 더 높아졌고 서서히 그 공이 눈앞에 나타나면 저는 공을 던졌습니다. 공을 던지면 개는 2초 동안 짖지 않고 사냥한 다음 공을 물어옵니다. 그 순간 개는 짖는 드라이브에서 사냥 드라이브로 전환되는데 그 과정 중에 짖는 것을 유지하는 개는 많지 않습니다. 그런 자연스러운 과정을 지켜보면 최근 영상에서 보여드린 것처럼 로프에 달린 공을 활용해 줄을 당기면서 1초, 2초, 3초 기다리게 한 뒤 개를 물게 합니다. 그렇게 하면 아주 좋은 짖기 훈련이 유지됩니다. 왜냐하면
>> Can you specify there because >> the whole >> the whole espho okay >> can you spec can you explain that a little bit and then I will give an answer on that. H >> yes they they had a a meeting a general meeting I think the yearly meeting or whatever that's called >> that's correct >> and um there they decided that it's forbidden on all uh SV odds scop so on all their training fields it's forbidden to do clubs yeah it's forbidden to do monitoring >> okay and I did hear I did read the motivation there was also they did motivate we have enough erat we have enough other possibilities to make fun with dogs. And then there was another reason we don't, >> how should I say, we don't make the dog bite on a person. We bite on a sleeve a toy because that's how in the old days before you guys were in the sport and people from my age will remember that the sport people did hire a German I think it was Federson that lady did write a reason why IGP must be allowed And she did say that it was based on prey and that the arm was prey and it was not on men aggression. And that's why we are very careful to do what we call zone defense and aggression on people to make the dog bark. We know that that works very well because it's a deeper voice and the dog is not thinking on biting the toy, biting the toy, biting the toy. The dog is ho ho h how in the deep barking. And normally if you do a zone defense, the reward is you walk away from the dog. The victory for the dog is a no fight, a no bite. And h a dog has what we call a ritual. Deep bark. Oh, to chase away all the intruders. That's a ritual. And typically for praise I I yappen that's typically and that's why today in the barking they learn the dogs to bark at the open site. What we did with Bambi by the way years ago the dog from Peter did learn to bark on a person and on the world championships FCI in Breda. I never forget it. I was in the blind on myself with horse chops and with the red >> thing and with a cowboy hat and when the dog was barking every bark was bringing my arm higher and higher until I did grab a ball and slowly that ball came visual and then I did throw it away and when you throw it away you have two seconds of no barking when they hunt and then take the ball. Then hun vexel the dog does change in drives from barking towards hunting and there is not too many dogs that during the catching a barking if you watch that natural thing and that's why in recent videos we show the same barking on the [ __ ] where the ball is on the rope and we pull it the rope and 1 second 2 seconds 3 seconds later she can take it and that's why you keep that very good barking because if
2:52:04
짖는 행동을 먹이 보상으로 보상해 버리면 더 이상 짖지 않게 되기 때문입니다. 개는 프레이 드라이브에 몰입합니다. 그래서 사람들이 존 바킹, 즉 사람을 향해 짖는 훈련을 시작하는 것입니다. 만약 이것을 이해하지 못하면 개가 사람에게 공격적으로 짖는 것처럼 보이고 사람들은 너무 멀리까지 나아가게 됩니다. 맞습니다, 그들은 개를 조금 다그치기도 하는데 그것은 그리고 개가 공격성을 보이는 등의 행동을 하게 됩니다 등등 말이죠. 그리고 그것은 위험한 상황입니다. 왜냐하면 페단 페더슨이 말했듯이, "우리는 그저 개와 놀이를 할 뿐이고 팔은 놀이 대상일 뿐이다."라고 했으니까요. 그리고 이를 자세히 분석해보면, 팔은 황마(Jute)로 된 소매로 덮여 있습니다. 그리고 황마는 단연코 모든 개들이 유전적으로 가장 선호하는 무는 질감입니다. 이유는 알 수 없지만 그것이 사실입니다. 저는 그리고 우리는 황마가 무는 느낌이 더 좋다고 생각합니다. 냄새가 개를 흥분시키죠. 개들은 그것을 정말 좋아합니다. 그래서 벨기에 링 스포츠에서는 모든 무는 부위가 황마 소매로 덮여 있는 것입니다. 첫째, 개들이 정말 좋아합니다. 둘째, 황마 소매를 물면, 다량의 침이 나와 소매를 손상시킵니다. 그래서 새 소매로 교체해야 합니다. 그리고 기억하세요, 만약 소매가 손상되지 않으면, 개들의 이빨이 망가지게 됩니다. 그래서 우리가 황마를 좋아하는 것입니다. 그리고 벨기에 링 스포츠에는 또 다른 이유가 있는데, 바로 정치적인 이유입니다. 같은 이유로 말할 수 있습니다. 네, 우리가 개를 보내는 대상은 황마로 된 무는 부위를 착용하고 있고, 그것이 바로 개가 물게 되는 황마 무는 부위입니다. 길거리에 황마 재킷을 입고 다니는 사람은 없습니다. 그것은 장난감 사냥 본능에 기반합니다. 그 이면에는 정치적인 생각이 깔려 있죠. 그래서 우리는 항상 사람들에게 그 점에 대해 이야기하려고 노력하는 겁니다. >> 음. >> 정말 흥미롭군요. 네, 흥미로운 얘기네요. 정말 그래요. >> 그리고 어떤 스포츠에서는 그들은 개들이 다음 단계로 나아가도록 격려하고 있습니다 그런 식이죠. 하지만 >> 그러니까 당신은 SV 측의 결정을 이해할 수 있다는 거군요. 이해할 수 있거나 아니면 >> 저는 그 결정에 문제가 있다고 봅니다. 그러면 저는 이렇게 말하겠어요 >> 저는 링(ring) 스포츠 관계자들에게 이렇게 말할 겁니다. 개를 사람에게 보내는 것에 반박하기 위해서는, 우리도 개를 물림 방지복을 입은 사람에게 보낸다는 점을 들어야 합니다. 당신들은 똑같은 게임, 똑같은 논리로 >> 물림 소매(bite arm)를 유지해야 합니다. 링 슈트를 입은 사람을 상대로도 똑같이 행동해야 해요. 그렇게 하면 위험한 개가 아니라고 말할 수 있죠. 그리고 만약 그것을 금지한다면, 당신들은 IGP 소매 물기도 금지해야 합니다. >> 정확해요. 더 쉬운 방법은 에리스(Aris)로 가는 거죠 Fo >> 왜냐하면 그게 바로 사람들이 했던 말 중 하나였거든요. >> 네. >> 하지만 거기서 많은 사람들이 반론하는 법을 모른다는 것을 알 수 있죠. 저는 반론하고 싶은데 그들은 자신의 논리에 갇혀버려서 결국 소매를 이용한 물기 훈련도 중단해야 한다고 말할 수밖에 없게 되는 겁니다. 좋아요, 그럼 모두 에리스(Aris)로 가는 거죠. 그걸로 끝입니다. 왜냐하면 제가 읽었던 그 답변에는 허점이 너무 많거든요. 그런 점들은 충분히 반박될 수 있습니다. 하지만 결국에는, 당신이 클럽의 일원이라면 받아들이거나
you reward the barking with preywow and then you and they cannot bark anymore. A dog locks in prey. And that's why people start to do the zone barking, the barking on the person. And if you don't understand that, it looks like the dog is barking and is aggressive on a person and they go very far in it. And yes, they whip the dog a little bit and that and the dog goes in aggression and so on and so on. And that's a dangerous picture because Pedan Federson said, "We just do games with the dog and the arm is a game." And if you analyze it very well, the arm is covered with Jude sleeve. And Jude is by far the preferred biting texture by genetics by all the dogs always. You cannot believe why but it is what it is. I think and we think it's more nice to bite on. The smell excites the dogs. They love it. And that's why in Belgian ring sport all the biting spots are covered with a Jude sleeve. One, the dogs do love it. Two, when they bite on the Jude sleeve, there is a lot of saliva that destroys the sleeve. So, we have to put a new sleeve on it. And remember, if the sleeve is not destroyed, you destroy the teeth of the dog. So, that's why we like the jute. And in Belgian ringport, there's another reason, and that's the politic reason. And we can say for the same reason, yes, but the person we do send the dog on has biting spots in Jude and that's where the dog is biting on the biting spots in J. And there is no person in the streets that wears the Jude jacket. It's based on toy prey. It's a politic idea behind it. And that's why we try to always speak about that to people, you know. >> Mhm. >> Very interesting. Yes, it is interesting. It is. >> And then you see in some sports where they have the dogs encouraging the dogs to go for the next and such. But h >> so you can you can understand the decision of the SV part. You can understand it or >> I have problems with that decision. Then I would say >> I would say to the muring people to counter the fact that you send the dog on a human being. We do send the dog on a costume with J. You must play >> the same game, the same argumentation to keep the bite arm. You must do the same thing with the muring suit where you tell Yes. And that's why it's not a dangerous dog. And if you prohibit that, you prohibit also the sleeve bite on the IGP sleeve. >> Exactly. An easier way is to go to Eris Fo >> because that was what one of the people did say. >> Yeah. >> But but there you see that a lot of people don't know how to counterargument and I would like to counterargument and that they are trapped in their own arguments and then they must say well we must stop bite work on the sleeve also.
2:55:29
받아들이지 않거나 둘 중 하나죠. 만약 받아들이지 않는다면 떠나면 그만입니다. 때로는 떠나는 게 가장 쉬운 방법이죠. 그렇죠? >> 네, 맞습니다. >> 그게 현실적인 문제죠. >> 네, 그게 현실입니다. >> 그래서 사람들은 보통 그냥 떠나버리는 선택을 합니다. >> 바로 그겁니다. 하지만 그 안에서도 타협점은 분명히 존재합니다. 물론, 만디오 링 스포츠 관계자들도 바이트 수트를 만들려면 타협해야 하겠죠? 정치적인 이유로 그들이 기꺼이 그렇게 할지는 모르겠지만, 제 말은 대외적인 이유나 정치적인 이유로 때로는 일을 계속 추진하기 위해 타협이 필요하다는 것입니다. 도미닉, 제 말을 들어보세요. 저는 평생 헬퍼로 일해왔고 링 스포츠에서 바이트 수트가 어떤 것인지 정확히 압니다. 저는 탄성 소재의 멜빵을 좋아하지 않아요. 절대 좋아한 적 없습니다. 저는 바이트 수트를 엉덩이에 걸치고, 아니, 발목을 지지하는 방식으로 착용합니다. 그래서 저는 멜빵이 필요 없죠. 왜냐하면 멜빵이 척추에 큰 문제를 일으키는 주원인이라는 걸 알기 때문입니다. 링 스포츠에는 어떻게 말해야 할까요, 개 위로 몸을 굽히는 동작이 많은데 멜빵을 매고 개 위로 몸을 굽히는 것은 허리에 아주 좋지 않습니다. 장담하죠. 멜빵이 없어도 이미 허리에 안 좋은데 멜빵까지 하면 더 악화되는 겁니다. 그럼 어떻게 슈트를 더 가볍게 만들 수 있을까요? 황마 소매를 달지 않는 거죠. 황마 소매를 달면 수트에 최소 4kg이 추가됩니다. 최소한 말이죠. 게다가 침이 조금 묻거나 비가 조금만 와도 즉시 2, 3kg이 더 늘어납니다. 황마가 수분을 흡수하기 때문인데 정말 상상도 못 할 정도죠. 그게 바로 왜 그런지 이유를 설명해 주는 겁니다. 정말 대단한 겁니다. 침의 습기를 흡수하기 때문에 씹는 질감이 좋습니다. 그렇게 되면 다음 개가 좋은 그립감을 얻을 수 있습니다. 만약 모든 개가 리넨 소재를 물게 되면 매우 미끄러워지기 때문입니다. 가죽 커버를 무는 것과 같습니다. >> 개 두 마리가 물고 나면 너무 미끄러워서 더 이상 개들이 물고 있을 수가 없죠. >> 그래서 동기 부여가 많이 됩니다. 그래서 저는 몬디링이라고 말하고 싶네요. 맞아요. 그리고 헬퍼들은 주트(Jute) 커버로 작업하는 것을 받아들여야 합니다. 그리고 문제는 헬퍼들의 대퇴사두근과 소위 햄스트링 부위를 많이 물린다는 점입니다. 그래서 이제 수트 전체를 주트로 덮어야 합니다. 벨기에 링 스포츠에서 우리가 특정 부위만 덮고 무릎 아래는 피하고 팔꿈치에서 손까지만 물게 하는 이유가 바로 그것입니다. 팔 안쪽도 조금은 허용하고요. 그래서 우리는 제한된 부위로 무는 곳을 집중시킵니다. 하지만 헬퍼로서 더 부피가 큰 장비를 착용하는 것을 감수해야 합니다. 만약 개가 가슴 등 모든 곳을 물길 원한다면, 그 가슴 부위 역시 주트 소재여야 한다는 점을 받아들여야 하죠. 그런 다음 생각해 봐야 합니다. 무는 부위를 없애는 것이
Okay, then everybody goes to the Aris Fo. It's over and out because the answer that I did read there is a lot of holes in that answer and that can be countered. But at the end, you know, if you're a member from a club, you accept or you don't accept and if you don't accept, you go away and sometimes going away is the easiest way. Huh. >> But there there also is the compromise. Of course, the Mandio ring people would have to compromise if they are gonna make bite spots, right? So political reason if they I don't know if they're willing to do that but I'm just saying >> for public reasons and political reasons sometimes compromise is necessary in order to keep things moving forward >> because now come Dominic I've been helper all my life and I know exactly what a pence is in ringport and I don't like the what do you call the elastic suspenders I never like them >> I make a pens hanging on my hips and hanging. No, having support for my ankles. So, I don't need suspenders because I know that the suspenders are the reason that you have big problems in your backbone. And in ring sport, there is a lot of how should I say movements where you bend over the dog and and the suspenders and bending over the dog is no good for your back. I tell you that >> it's already no good without suspenders. So with suspenders you make it worse. Now how can I make my costume lighter by not putting Jude sleeves on it? By putting Jude sleeves on it you add minimum 4 kilo to that pen minimum. And then when there is a little bit saliva over when it rains a little bit immediately add two three kilo because the jute is absorbing moisture you cannot believe. And that's why it's such a nice biting texture because it absorbs the wetness of the saliva so that the second dog can have a nice grip because if all the dogs bite on linen it becomes very slippery. Is the same like biting on a leather cover. >> After two dogs it's so slippery that the dogs cannot hold it anymore. >> So there is a lot of motivation. So me I would say monuring. Yes. And the helpers must learn to accept to work with Jude cover. And then the problem is you see a lot of bites in the quadriceps and in how we call it the the hamstrings of helpers. So you must now cover the whole suit in Jude. And that's why in Belgian ring sport we cup and we stay under the knee and we stay from the elbow to the hand and that's it and a little bit inside of the arm. So we cap, we focus the bite on limited spots. But there you must accept to carry more bulk as a helper. And you must accept that if you want the dog to bite everywhere in the chest, that chest also should be true. And then you must think, huh, is
2:58:46
우리의 스포츠를 발전시키는 방법일까요, 아니면 벨기에 링 스포츠처럼 아주 정적인 작업 방식으로 가야 할까요? 그러니 모두에게 맞는 절충안을 찾아야 합니다. 그래서 이것은 매우 복잡한 문제입니다. 왜냐하면 몬디링의 강경파들은 주트는 싫다고 말할 테니까요. 저는 그들의 사고방식을 매우 잘 이해합니다. 사람들이지만 그 이유가 있어요 주트 >> 네, 하지만 우리는 바이트 스포츠를 유지하고 싶잖아요. >> 네 맞아요. 그리고 여러분이 이해해야 할 또 다른 점이 있어요. 만약 개가 여러분의 가슴을 문다면, 어떻게 개가 가슴을 꽉 물 수 있겠어요? 거의 불가능하죠. 그래서 개가 이빨 두 개로 가슴에 매달리게 돼요. 그 견치들은 머지않아 부러질 거예요. 왜냐하면 견치는 40kg의 무게를 매달고 휘두르라고 만들어진 게 아니니까요. 부러질 겁니다. 그게 동물 친화적인가요? 제 말 이해하시죠? 그래서 >> 네, >> 이런 식이죠. >> 이런 식이죠. 그러니까 제가 말하는 건 우리가 벨지안 링 스포츠에서 그러한 바이트 스팟을 고수하고 풀 그립을 원했던 이유가 있다는 거예요. 왜냐하면 사람들은 풀 그립의 가치를 과소평가하니까요. 어디서부터 시작됐는지 아시잖아요. 옛날에 들은 이야기예요. 독 스포츠 아니 독 스포츠가 아니라, 그들이 뭐라고 해야 할까요, 개들이 수레를 끄는 능력을 중단시켰죠. 왜냐하면 개들이 수레를 끄는 것이 동물 복지에 어긋난다는 이유 때문이었어요. 그래서 벨기에의 동물 복지부 장관이 새 법으로 금지했죠. 개가 수레를 끄는 건 금지라고요. 그 다음 날 50만 마리의 개가, 5천 마리가 아니라 50만 마리의 개들이 목에 돌을 매단 채 물속에 빠졌어요. 경제적 현실은 할 일이 없는 동물을 먹여 살릴 돈이 없었다는 거예요. 그게 당시의 경제적 상황이었죠. 운 좋게도 몇몇 사람들은 여전히 작업견을 데리고 있었습니다. 그리고 매주 일요일 교회 예배가 끝나면 원을 그리며 모여서 훈련을 선보였는데, 그것이 링 스포츠의 시작이었습니다. 그 놀이 중 하나가 바로 무는 것이었죠. 여러분들이 꼭 이해해야 할 점은 옛날에는 그 말리노이즈들이 양치기 개로 사용되었다는 것입니다. 그들은 가축을 몰아야 했습니다. 그리고 가축을 몰기 위해 개들은 고개를 돌리고, 최대한 낮게 그리고 최대한 깊숙이 물어야 했습니다. 그래야 도축했을 때 고기의 가치가 유지되었기 때문입니다. 그것이 이유였습니다. 만약 개가 송곳니로 얕게 깨물면, 고기를 많이 상하게 하거든요. 그래서 그들은 완전한 푸시 바이트를 보길 원했습니다. 그게 유래입니다. 자 이제, >> 믿을 수가 없네요. 그렇게 선별 작업이 이루어져 왔습니다. 그리고 IGP에서는 우리는 정반대의 것을 원합니다. 우리는 가득 물고 당기는 것을 원합니다. 그리고 체코 측에서는 그것을 아주 잘 설명하고 있죠. 우리는 개가 감자 자루처럼 매달려 있는 걸 보고 싶지 않습니다. 약간의 저항이 있어야 합니다. 개는 당기고 당기고 또 당겨야 합니다. 유전적으로 밀도록 선택되어 온 말리노이즈를,
taking the bite spot away the way we can promote our game or must we go more to very static work like we do in Belgian ring sport. So you must find a compromise that works for everybody. So it's a very complicated matter because die hards from monuring will say no we don't want jud I understand very well the mentality of the people but there is a reason why the joot >> yeah but we want to keep bite sports alive you know. >> Yes we do. And then there is another thing you must understand. And if a dog bites in your chest, how can a dog bite full in your chest? It's nearly impossible. So the dog hangs in your chest with two teeth. Those canines will break sooner or later because canines are not made to hang 40 kilo and then to swing them around. They will break. Is that animal friendly? You see what I mean? So >> yeah, >> and so on and so on. >> And so on and so on. So I mean there is a reason why we in the Belgian ring sport did stay on those bite spots and why we wanted the full grip because people do underestimate the value of a full grip. You know where it comes from. I did hear it in the old days. Doc sport did no dog sport they did stop the how should I say the hability of dogs to pull the cart because it was against animal welfare that dogs were pulling the cart and then a minister of animal welfare in Belgium did prohibit with a new law it's forbidden for dogs to pull the cart the next day 500,000 dogs not five e 500,000 dogs were in the water with a stone around the neck. The economic reality was that there was no money to keep animals alive without a job. That was the economic context. Lucky us there were some people that did keep their working animal. And every Sunday after the church in a circle they did do tricks and that's how ring sport did start. And one of the games was biting. What you must understand is that in the old days those malino were used to be a shepherd dog. They had to push the cattle and to push the cattle the dog had to turn the head turn the head and to bite as low as possible and as deep as possible so that the meat had still a value when the animal was slaughtered. That was the reason because if a dog bite very nipped with their canines, they damage a lot of meat. So they wanted to see a full push bite. That's where it comes from. Now you >> It's unbelievable. And that's why the selection has been done. And in IGP, we want the opposite. We want a full grip and it has to pull. And the check say that very well. We don't want to see a dog hanging on a bag of potatoes. There must be a little bit contouring. He must pull pull pull pull. And the malino that by genetic has been
3:02:05
이제 우리는 IGP에서 반대로 하도록 가르쳐야 합니다. 이제 개는 가득 물고 당기도록 해야 하죠. 거기에 도달하기 위한 훈련 기법들이 있습니다. 아무런 문제없습니다. 미는 개라면 어떤 개든 당기도록 가르칠 수 있습니다. 긍정적 강화도 있고, 또한 그런 방법들이 있죠. 부적절 강화 기술 등등이 있죠. 등등요. 고전적인 방법은 개가 좋아할 때 개의 코를 살짝 두드리는 겁니다. 그러면 그 작은 자극에 개가 당기기 시작하죠. 그리고 개가 세게 당기면 코를 두드리는 것을 멈춥니다. 그게 다예요. 어린 개들에게는 그렇게 가르칩니다. 쉽죠. 개가 희망을 가지고 있을 때 압박을 가할 수 있습니다. 그리고 그 압박 속에서 개가 뒤로 물러나거나 여전히 당기고 있다면 압박을 멈추는 거죠. 그것뿐만 아니라 소매를 주는 방식 등등으로 이어집니다. 그러니까, >> 잠시만요, 잠시만요. 죄송합니다만 말씀 끊어서 죄송한데 제 생각에 음 도미닉, 제가 맞나요? 질문이 하나 남은 것 같은데요. >> 네, 질문이 하나 더 남았습니다. >> 알겠습니다. 알겠어요. 딱 하나만 마지막으로 하죠. 제 생각에 이 질문은 꽤 흥미로운 주제라서 저희가 이미 여러 번 학교에서 논의했던 내용입니다. 질문은 음, 아마 두 분의 의견이 다를 수도 있을 텐데요. 어떻게 정의하시나요? 즉, 정의를 내리자면 희망(hope)이란 무엇일까요? 왜냐하면 저희 시스템에서는 희망에 대해 많은 이야기를 나누거든요. 개가 훈련에 임하려면 희망을 가져야 한다고 하죠. 하지만 희망을 무엇으로 정의할 수 있을까요? 희망이란 무언가를 하려는 내재적인 욕구입니다. 그것은 우리가 습관을 형성한다는 뜻입니다. 예를 들어, 마이클이 말과 함께 보여준 영상을 보시면, 그 작은 말이 호랑이처럼 먹이를 먹죠. 좋습니다, 쉽죠. 그렇다면 마이클은 무엇을 했을까요? 그녀는 행동을 했고 그게 바로... 트레일러 안에 미끼, 즉 먹이를 두세요. 이제 말이 안으로 들어가는 것은 말에게 달린 일입니다. 처음에는 먹이 통을 트레일러 안쪽에 반쯤 두어 동물이 냄새를 맡게 합니다. 그러고 나서 제가 멀어졌다 다시 돌아오면, 말들은 안으로 들어갑니다. 이렇게 희망을 만들어내는 거죠. 그건 마치 물고기를 잡는 방식과 같습니다. 어, 낚시꾼이 되면 먼저 미끼를 줍니다. 낚시하러 가는 장소에 미끼를 뿌리면, 물고기가 헤엄쳐 와서 공짜 먹이를 찾게 되죠. 다음 날도 똑같이 합니다. 사흘째 되는 날도 똑같이 하죠. 나흘째 되는 날, 더 이상 미끼는 없습니다. 이게 대체 무슨 일이죠? 이제 좌절감을 조성하는 겁니다. 그리고 이제 낚시꾼은 미끼를 던지는 대신 낚싯줄이라고 하나요, 그 낚싯줄을 물속에 던져 넣습니다. 이제 물고기는 미끼를 찾는 대신, 공짜 먹이가 더 이상 없기 때문에 좌절감을 느끼고, 이제 뭔가가 흔들리는 것을 보고 그것을 먹게 됩니다. 희망은 무언가를 만들어내고 희망은 습관화를 형성한다는 의미입니다. 서서히 그 습관화를 제거해 나가면 이제 그 마법 같은 일이 일어나는 겁니다. 희망이 있고 믿음을 잃지 않는 것, 그래서 가톨릭 교회에서 때때로
selected to push push push push push. Now we must learn that dog. The opposite in IGP. Now he must bite full and pull pull pull. And we have training techniques to go there. There's no problem. You can learn every dog that pushes. you can learn him to pull. There is positive reinforcement, there is negative reinforcement tricks, and so on and so on. And the classic trick is when the dog likes it, you just tap a little bit on the nose of the dog. And that little tap, he starts to pull. And when he pulls deep, you stop tapping on the nose. That's it. And you learn that to young dogs. It's easy. When you have hope, you can give pressure. And when on that pressure, the dog goes backwards and still full. You stop the pressure. And in addition to that, you can give him the sleeve and so on and so on. So, >> but one second one one second but sorry for interrupting you but I think um Dominic am I right? There's one question left. >> Uh yes, we have one more one more question from >> Okay. Okay. Just just one last one. And I think that's that's a pretty interesting one that we already discussed a lot in the in the gold schools. And the question is um maybe there's a different answer from both of you. How do you define? So a definition what is hope? Because in in inop system we talk a lot about hope. The dog has to have hope to go training. But what defines hope? Hope is the intrinsic desire to go in heaven. It means that we create habituations. For example, if you look to the video that Michael shows with her horse, that little horse eats like a tiger. Okay, easy. So, what did Michael do? She did put the bait, the food in the trailer. And now it's on the horse to go in the trailer. And in the beginning, that food bin is half in the trailer that the animal sniffs it. And then you see I go away, I come back up, and they go in. So, you create hope. It's the way you catch fish. Eh, when you are a fisher, you go bait. The place where you go fish, you throw bait, the fish swims and find food for free. The next day, the same thing. Day number three, the same thing. Day number four, there is no bait anymore. What the heck? And now you create frustration. And now you the fisher in thread of throwing bait you put your angle your how you call that your rope in the water and now instead of finding bait because the fish is frustrated because there is nothing for free anymore now they see some bop and they eat it. Hope creates something and hope means you create a habituation and you slowly take away that habituation and now you have that magic thing happenings. there is hope and to not lose faith and that's why in the
3:05:05
기적을 일으켜야 하는 겁니다. 그렇지 않으면 사람들이 믿음을 갖지 않으니까요. 이는 전형적인 일이며 잭팟 도파민이 그것에 대해 아주 잘 설명해 줍니다. 당신은 반드시 습관화를 제거해야 하며 그것이 바로 그것입니다. >> 제 생각에, 저에게 희망이란 개에게 많은 것들이 주어지는 상황입니다. 그것을 원하죠. 그래서 제가 강아지를 키울 때 저는 강아지들이 음식에 매우 강한 동기를 갖길 바랍니다. 제가 만들 수 있는 한 최대한 음식에 대한 동기를 높여서 미치게 만들죠. 하지만 단지 음식뿐만이 아닙니다. 공도 좋아해야 하고, 병도 좋아해야 합니다. 제가 막대기를 집어 들면 그것을 좋아해야 하고, 장갑을 가지고 있어서 훈련 중에 보상이 필요할 때, 저는 강아지들이 모든 것을 좋아하길 바랍니다. 그래서 모든 것을 좋아하게 되면, 모든 것에 대한 의욕이 넘치게 됩니다. 그들이 원하는 것이 아주 많아지는 거죠. 원하는 것이 많아지면, 그것을 얻기 위해 할 수 있는 행동도 많아집니다. 그리고 당신이 빼앗을 수 있는 것도 많아집니다. 따라서 보상은 보이지 않아야 합니다. 유인물은 보이지 않아야 합니다. 유인물은 보이지 않아야 합니다. 그게 아주 중요합니다. 왜냐하면 사람들은 눈에 보이는 공과 눈에 보이는 음식으로 훈련하기 때문입니다. 그건 유인물입니다. 그리고 그건 잘 작동하죠. 자, 그럼 그 유인물을 어떻게 제거할까요? 그것을 치웠을 때, 동물이 배가 고프거나 공을 원하면, 유인할 때 했던 행동을 스스로 하게 됩니다. 그들은 스스로 그것을 합니다. 이제 우리는 시스템을 바꿉니다. 능동적 유인에서 능동적인 개로 시스템을 바꾸는 거죠. 개는 능동적이기 때문에, 이제 보상을 보여줍니다. 짠! 하고 얻게 되죠. 그게 비결입니다. 항상 똑같습니다. 항상 똑같은 것입니다. 처음부터 그것을 추가할 때는, 어떻게 얻어야 할지 알아야 합니다. 없애는 법이나 다른 방식으로 넘어가는 방법이죠. 성공적인 방식은 정말 많지만, 희망은 매우 중요합니다. 희망, 희망, 희망이라는 것을 믿지 않을 수가 없죠. 다른 방식으로 넘어가는 방법이죠. 성공적인 방식은 정말 많지만, 성공적인 방식은 정말 많지만, 희망은 매우 중요합니다. 희망, 희망, 희망이라는 것을 믿지 않을 수가 없죠. 그리고 제가 생각하기에 만약 만약 당신이 그것을 당신이 열망하는 것들에 적용한다면, 더 많은 것들을 열망할수록, 당신의 개, 당신의 말, 당신의 아이들, 그리고 당신의 직원들을 위해 더 많은 것을 열망할 수 있다면, 사람들이 더 많은 것을 원할수록, 그것들이 더 좋아질 것입니다. 그것들이 잘 다뤄지고 그들을 행복하게 하고 조화를 이루게 할 수 있습니다. 움직이기 더 쉬워지죠. 만약 당신이 만약 가끔 먹는 것을 좋아하지 않는 개를 데려온다면요. 먹는 걸 좋아하지 않죠. 쓰다듬는 것도 좋아하지 않아요. 산책하러 나가는 것도 좋아하지 않고요. 어떤 것도 좋아하지 않아요. 아무것도 좋아하지 않아요. 아무것도 원하지 않아요. 당신은 동기부여를 할 수가 없죠. 맞아요. >> 그래서, 제 친구가 있었는데, 미안해요, 마이클. >> 말씀하세요. >> 최근에 친구가 전화해서 이렇게 말했어요. "바트, 내 생애 처음으로 음식에 관심 없는 몰리 강아지를 키우게 됐어." 제가 말했죠, "오, 알겠어." "그럼," 제가 물었죠, "동물은 건강해?" "건강은 엄청 좋아." 그리고 그 녀석은 네 마리의 형제들과 함께 태어났다고 했죠.
Catholic church now and then they have to make a miracle otherwise people have no faith it's typically and the jackpot dopamine speaks very well about that you must take away the habituation and that is >> I think I think for for me hope is where the dog has a lot of things that it wants And that's why when I raise puppies, I like them to be very food motivated, as food motivated as I as I can get them and make them crazy for it. But not just food. They must like their ball. They must like a bottle. They must like if I pick up a stick, they must like if I have a glove and I am out training and I need a reward, I have something in my I want them to like everything. So when they like everything, they have a lot of ignition for everything. They have a lot of things they want. And when there's a lot of things they want, there's a lot of things that they'll do to get it. And there's also a lot of things that you can take away. So the hope must be invisible. The lure must be invisible. That's very strong. Eh, because people train with a visible ball and with visible foot. That's a lure. And that works well. Now how take you take the lure away? If you take it away and the animal is hungry or the animal wants the ball, they start offering the behavior when you were luring. They do it from themsel. And now we change the system from active lure. We change it toward active dog. And because the dog is active, now you show the miracle hope. Boom. And they get it. That is the trick. It is always the same thing. Always the same thing. When you add it from in the beginning, you must know how to get it away. How you wean it off or you go to another system. There's so many system that are successful, but hope is so important. You cannot believe hope, hope, hope. And I think that if there's and if you put it in the things things that you have desire for, the more things you can have desire for for your dog, for your horse, for your children, for your workers, the more things people want, the better the better that that that those things can be manipulated and make them happy and in harmony. It's easier to move. If you if you sometimes get a dog that's that comes to you and it doesn't like to eat. It doesn't like to be pet. It doesn't like to go for a walk. It doesn't like anything. It doesn't like it doesn't want anything. It doesn't you can't you can't motivate it. Right. >> So, I had a friend Sorry, Michael. >> Go ahead. >> I had a friend calling me lately said, "Bart, I have the first Molly pup in my life that does not like food." I said, "Oh, okay. Well, I said, "Does the animal is healthy?" Healthy as a rock.
3:08:19
그래서, 알겠어. 그럼, 먹이는 충분했겠네. 녀석은 먹고 또 먹어도 음식이 남아돌았을 거야. 그래서 물었죠, "음식을 얼마나 오래 놔두는데?" "알겠어," "지금은 14분." 매일 1분씩 줄이라고 했죠. 그가 나중에 저한테 전화해서 이렇게 말하더군요. 그건 B야. 그건 믿기지 않네요. 이제 녀석은 돼지처럼 먹어요. 그야 당연히 정상이죠. 만약 당신이 그들에게 15분의 식사 시간을 준다면, 왜 굳이 평생 음식이 풍족했는데 1분 만에 먹겠어요? 그래서 이제는 남은 음식이 있다면 가져가 버리는 겁니다. 아무 문제없어요. 다음 날 다시 주면 되니까요. 그럼 13분 뒤에는 더 빨리, 점점 더 빨리 먹게 될 겁니다. 이제 훈련을 시작할 수 있죠. 여러분, 다른 방법은 없습니다. 다른 길은 없어요. 여러분. >> 예를 들어, 우리가 여기 데리고 있던 검은 [ __ ]를 보죠. 그 개는 사료를 좋아하지 않았지만, 먹잇감은 좋아했어요. 그래서 마이클이 뭘 했을까요? 사료를 공중에 던져주었죠. 그러고 나서 나중에는 전자 칼라(e-collar)를 1단계로 누르고, 사료를 던져주었어요. 전자 칼라 1단계를 누르고, 사료를 던져줬죠. 그 개는 이제 아주 잘 먹습니다, 장담하죠. 약을 먹일 때도, 그저 전자 칼라를 누르면 평소라면 뱉어냈을 약을 그냥 먹어버립니다. 하지만 당신이 과감하게 시도해야 해요. 1단계는 너무 낮아서 아무도 느낄 수 없지만, 개에게는 동기부여가 됩니다. 그리고 1단계는 희망을 만들어내죠. 음식이 올 거라는, 희망은 아주 강력한 것입니다. 여러분, 희망은 보이지 않게 되는 무언가죠. 예를 들어, 제가 클럽에 가고 싶어 한다고 해봅시다. 가장 흥분되는 준비 과정은 클럽에 가는 건가요, 아니면 아무도 없는 텅 빈 클럽에 가서 혼자 있는 사실인가요? 당신은 클럽에 가서 여자들을 만나거나, 남자들을 만나거나, 이런저런 기대를 하겠죠. 세상에, 그곳에는 아무도 없는데 말이죠. 젠장. 아무도 없어요. 이 망할 디스코. 그래서 당신의 희망은 정말 간절했지만 현실은 때때로 실망스럽죠. 그래서 희망이 그토록 중요한 겁니다. 여러분, 희망이라는 건 말이죠. 사람들이 개를 다시 부를 때 사료 한 알을 보여주면 개는 생각하죠. 난 사료 한 알 때문에 돌아오지 않아. 그건 형편없는 보상이죠. 사람들은 놀라움을 잊어버려요. 놀라움의 요소 말이에요. 그래서 우리 학교에서는 모두에게 잭팟 도파민 연구를 보라고 합니다. 사폴스키 교수님의 연구 말이죠. 마이클과 저는 평생을 봐왔어요. 보상을 너무 많이 하는 사람들의 개는 게으르다는 것을요. >> 네, 그들의 개는 게으르죠. 그리고 추적 훈련에서 음식을 이용한 직접적인 보상 체계를 보면 사람들이 너무 빨리 간헐적 보상으로 넘어가거나 아니면 아예 보상을 하지 않는데 그게 바로 >> 아니면 보상이 없거나 >> 아니면 보상이 없으면 그들이 속도를 만들어내는 거죠. 알겠어요? 그리고 그들의 복종 훈련을 분석해보면 복종 훈련에서는 매 순간 보상을 하니까 복종 훈련에서는 게으른 개가 되는 겁니다. 그리고 반대로 추적 훈련에서는 미친 듯이 날뛰는 동물을 만드는 거죠. 놀랍지 않나요? >> 반대로 하면 돼요. 간단합니다. 다들 모든 걸 갖추고도 그걸 모르죠. >> 당신이 해봐야 해요. 맞아요. 당신의 추적 훈련을 복종 훈련하듯이 해야 합니다. >> 그리고 복종 훈련을 추적 훈련하듯이 하세요.
And he was born in the litter from four mates, four little mates. So, okay. So, there was plenty of food. So, the animal could chew and chew and there was still food. I say, "How long do you leave the food there?" "Okay, now 14 minutes." Every day, one minute less. He called me late. is a B. It's unbelievable. Now he eats like a pig. Say, of course, it's normal. If you give them 15 minutes to eat, why should they eat in one minute if they had plenty all their life? So now, and if there is something left, you take it away. No problem. The next day they receive it again. 13 minutes and they eat faster and faster and faster. And now we can start training. There is no other way, folks. >> For example, we had the black [ __ ] here. She did not like food, but she likes prey. So what did Michael do? She did throw the kibble in the air. And then later she did tap the e-collar level one, throw kibble. Tap the eco level one, throw kibble. That dog now eats, I tell you. And when you give medication, you just tap the e-collar and she eats the medication that normally she spits out. But you must dare to go there. And level one is so low that nobody feels it, but it's a motivation for the dog. And level one creates the hope. The food comes and hope is something strong. And folks, hope is something that becomes invisible. An example, I hope to go to the disco. What was the most exciting preparation to go to disco or the fact that nobody is in the empty disco because only you are there? You were going to the disco and I'm going to see girls and I'm going to see boys and da da da. Bloody hell. There is nobody in this [ __ ] disco. So you the hope was so strong and the reality sometimes is disappointing. So and that's why hope is so important. You know folks hope hope. It's like people call back the dog and they show one kibble and the dog said I don't come back for one kibble. That's shitty money. People forget the surprise the element of surprise. And that's why in the school we ask everybody to go to the jackpot dopamine study from professor Sapulski and we Michael and I did see all our lives that people that reward too much have lazy dogs. >> Yes, they have lazy dogs. And you see that in tracking in tracking the direct reward system with food people go too fast to intermittent reward and >> or no reward >> or no reward and there they create speed. Okay? And if you analyze their obedience in the obedience they reward every second and that's why they have a lazy [ __ ] in obedience and that's why they have a crazy animal in tracking. Isn't that amazing? >> Do the opposite. It's easy. They have everything, but they don't see that.
3:11:21
>> 네. 그래야 안정감이 생기는 겁니다. 지루하게. 지루하게. 예측 가능하게. 예측 가능하게. 이제 당신은 속도가 느려졌네요. >> 맞아요. 그리고 당신의 복종 훈련을 마치 추적 훈련하듯이 하세요. >> 네. 그게 안정감을 만드는 방법이죠. 지루함. 지루함. 예측 가능성. 예측 가능성. 이제 당신 속도가 줄었네요. >> 맞아요. 그리고 복종 훈련을 마치 당신이 추적을 하고 그걸 뺏으면서 완전히 무작위로 행동하면 개들을 망쳐 놓게 됩니다. >> 하지만 사람들은 그렇게 할 수 없죠. >> 도미닉이 웃고 있네요. 얼굴이 보여요. 하지만 제 말 무슨 뜻인지 아시겠죠? >> 사람들은 개에게 보상을 너무 많이 해서 게으르게 만들고는 하죠. 그러고 나면 마치 애니메이션 쇼처럼 변해서 채찍을 휘두르고 원숭이처럼 방방 뛰는데, 개는 그저 지켜볼 뿐입니다. 어? 우리 주인이 오늘따라 아주 운동 신경이 넘치네. >> 도파민을 만드는 건 결과가 아니라 기대감이죠. 그렇죠? >> 네. >> 맞아요, 안드레. 바로 그게 핵심이죠. 기대감이 도파민을 생성합니다. 동물이나 사람이나 모두 도파민 중독자니까요. 네, 그런 성향으로 선택 교배된 혈통들이 있죠. 마치 사람에게도 담배 중독이 되기 쉬운 혈통이 있는 것과 같습니다. 알코올 중독을 유전적으로 가진 혈통도 있죠. 높은 곳을 전혀 두려워하지 않는 혈통도 있습니다. 예를 들어, 어떤 인디언 부족들은 아주 높은 곳에서 작업하는 일을 좋아하는데, 어떻게 말해야 할까요, 아주 높은 기념비 같은 곳에서요. 그들은 높이에 대한 두려움이 전혀 없기 때문입니다. 두려움이 전혀 없어요. 그러니까 유전적인 거죠. 알코올도 마찬가지입니다. 예를 들어, 저는 저희 아버지가 골초이셨어요. 저는 도박 중독이었죠. 그런데 이제 저는 그 중독을 일 중독으로 바꿨습니다. 제 말 무슨 뜻인지 아시겠죠? >> 그리고 많은 경우에 해독 과정은 당신의 중독은 다른 중독을 지배하는 또 다른 중독이죠. 그래서 무언가에 중독되었던 많은 사람들이 마라톤을 시작하거나 십종 경기를 하고 그런 미친 짓들을 하는 겁니다, 어떻게 생각하세요? >> 하지만 그건 중독이에요. 그게 바로 그거죠. 저도 잔디를 깎을 때 중독되곤 해요. 나무 작업을 하거나 무엇을 하든, 그게 저예요. 뭐라고 할 수 있겠어요? >> 저는 하나, 둘, 셋을 세고 있어요. >> 하지만 일 중독 또한 파괴적이죠. 길게 보면 말이죠, >> 물론이죠. 저도 알아요. 하지만 저는 휴가 가는 걸 좋아하지 않아요. 휴가를 다녀오면 휴가 가기 전보다 일이 10배는 더 쌓여 있거든요. 그래서 저는 휴가를 가지 않아요. >> 더 스트레스받겠네요. 맞아요. >> 전 휴가가 싫어요. 하루만 지나도 내가 여기서 뭐 하고 있는 거지? 라는 생각이 들거든요. >> 농담 아니에요. >> 자, 여러분, 아까 제 스테이크를 몇 번 놓쳤네요. 왜냐하면 앞부분에서 Nepopo 실버 스쿨에 대해 많은 이야기를 나눴고, 여기서 꼭 알리고 싶은 공지 사항이 있어서요. 마이클과 B가 우리 커뮤니티를 위해 다음 대회를 위한 상품을 기꺼이 후원해주기로 했습니다. 여러분은 Nepopo 실버 스쿨 온라인 액세스를 얻을 기회를 가지게 됩니다.
>> You should do it. Yeah. You should do your tracking like you do your obedience. >> And do your obedience like you do your track. >> Yes. That's how you create stability. Boring. Boring. Predictable. Predictable. Now you're slowed off. >> Yeah. and do your obedience like you're tracking and take it away and be totally random and then make jacked up dogs. >> But people cannot do that. >> Dominic is laughing. I see your face. But you you you see what I mean? >> It's it's people make their dogs lazy by overrewarding them and then they start to go in that animation show and cracking whips and jumping around like monkeys and then the dog is just watching. Huh? My master is very sportive today. >> The hope makes the dopamine and not the event. Huh? >> Yes. Now you're there, Andre. And that's the result. Hope makes the dopamine and animals and people are dopamine junkies. And yes, you have bloodlines that have been selected for that. It's like you have blood lines in people that are addicted to cigarettes. You have blood lines of people that are addicted to alcohol. You have bloodlines of people that have no fear from depth. For for example, there is Indian tribes, Indian tribes that they like to work with when they do sky, a very high, how should I say um monuments because they they have no fear of depth. No fear at all. So it's genetically alcohol the same thing. For example, I come my father was smoking addicted. I was a gambler addicted. So and now I did change that addiction in work addiction. You see what I mean? >> And a lot of times the detoxication for your addiction is another addiction that overrules your old addiction. And that's why a lot of people that were addicted to something, they start to run marathons and run decatons and all crazy [ __ ] that you think, huh? >> But they addicted. That's what it is. And me, when I cut grass, I'm addicted. When I when I do wood, everything I do, it's me. What can I say? >> And I'm counting one, two, three. >> But work addiction is also destructive. Or in the long, >> of course. I know. And but I don't like to go in holiday because when I come back in holiday I have 10 times more work than before holiday. So I don't go in holiday. >> More stressed. Yeah. >> I hate holidays. After one day I'm thinking what am I doing here? >> I'm not joking. >> So guys I I I missed my steak a few times earlier because in the first part we talked a lot about Nepopo Silver School and there's an announcement I would like to to place here. So, Michael and B have kindly agreed to donate something for our community for another competition. So, you guys can win online access to the Nepopo Silver School to
3:14:33
참고로 700유로 상당의 Nepopo 온라인 실버 스쿨입니다. 꽤 큰 상품이죠. 음, 여러분이 해야 할 일은 인스타그램의 다음 게시물 아래에 #pmcop 해시태그를 달고, 게시물에 좋아요를 누르고 공유하는 것입니다. 감사합니다. 두 분 모두에게 이 훌륭한 기부에 감사드립니다. >> 네, 정말 감사합니다. >> 대단한 성공이에요, 여러분. >> 정말 대단한 일입니다. 만약 스페인어가 모국어라면, 스페인어 자막을 누르시면 됩니다. >> 독일어를 사용하시고 영어가 가장 자신 있는 언어가 아니라면, Deutsches(독일어)를 누르시면 됩니다. 그러면 독일어 자막이 제공되며, 프랑스어 자막도 있고 제 생각에는 플랑드르어 자막도 있으며 더 많은 자막이 추가될 예정입니다. >> 훌륭합니다. >> 네, >> 정말 좋은 아이디어네요. 그리고 제가 생각하기에 온라인 실버 스쿨은 두 분이 함께 하신 정말 엄청난 과정이었고 그 학교를 수료한 모든 사람에게는 큰 영광입니다. 모든 교육 내용과 얻게 되는 지식에 대해 모두가 꽤 놀라워했습니다. 항상 말씀하셨듯이 이것은 더 많은 사람들에게 훨씬 쉬운 접근 기회를 제공합니다. 아마도 비용 문제로 미국 아팔로까지 여행하여 진행될 대면 교육에 참석할 수 없는 분들도 계실 텐데 말이죠. 음, 하지만 그건 올바른 방향으로 나아가는 엄청난 발걸음이라고 생각합니다. >> 마이클과 저는 우리가 해냈다는 것이 매우 자랑스럽습니다. 누군가 우리에게 다시 할 거냐고 묻는다면 우리는 아니라고 답할 겁니다. 실현하기 위해 엄청난 땀과 노력이 필요했으니까요. 우리는 최고의 사람들과 함께 일할 수 있어 운이 좋았습니다. 왜냐하면 쉬워 보이는 것도 결코 쉽지 않기 때문입니다. 그건 촬영하는 사람부터 시작됩니다. 그가 무엇을 촬영해야 하는지, 그리고 그들이 영상이 있는데, 이걸 어떻게 합치나요? 그리고 지금 몇 개의 단락으로 구성하시나요? 그다음 질문이죠. 모든 작업이 끝나면, 그걸 웹사이트에 올려줄 사람을 찾아야 하고요. 그래야 모든 게 작동해서 사람들이 비메오를 볼 수 있고 수천 명의 사람들이 동시에 시청할 수 있게 되죠. 그게 없으면 문제가 생겨요. 음. 우리는 정말 운 좋게도 이렇게까지 뛰어난 분들과 함께 일할 수 있었어요. 우린 운이 좋았죠. 네. 다시는 절대로 안 할 거예요. 절대로요. 하지만 오프라인 스쿨에는 온라인 스쿨에는 없는 무언가가 있어요. 그건 바로 분위기예요. 맞아요. 대단한 태도를 만들어내는 분위기죠. 그건 정말 강력한 거예요. 우리도 알고 있어요. 전 정말 좋았어요. 네, 아주 좋았죠. 그리고 오프라인 스쿨은 소름이 돋게 만들어요. 오프라인 스쿨은 저에게 내가 세상에서 유일한 미친놈이 아니라는 걸 알려주죠. 여기 저처럼 반려견 훈련에 미친 사람이 100명이나 있으니까요. 공동체 안에 있다는 느낌을 받아요. 우리도 알죠. 네. 그건 온라인으로 복제할 수 없어요. 하지만 오프라인 스쿨로는 충분한 사람들에게 다가갈 수 없었어요.
the Nepopo online silver school worth €700 by the way. So, it's quite a big fish. Um, all you have to do is use the hashtagpmcop under the following post on Instagram, like the post and share it. And thank you to both of you for this great donation. >> Yeah, thank you very much. >> Awesome success, you guys. >> That's a really great thing. If you Spanish is your mother language, you can tap on Spanish as undertitling. >> If you are German spoken and if English is not your strongest language, you can tap on Deutsches. So you will have the German undertitling, you will have the French undertitling and I think the Flemish undertitling and more undertitling is coming. >> Great. >> Yeah, >> very good idea. And I think the the online silver school was a huge a huge process that uh you you both did and it's it's a it's a big honor for for everybody that that uh did the school was pretty amazed about the all the content and and about the knowledge you get and like you always said it's it's that is an much easier access to more people that maybe cannot afford traveling to Appalor to USA uh to attend the uh in-person schools which will also be there. Um, but that's I think a huge step in the right direction. >> Michael and I are very proud that we did it. If they ask us, do you do ever again? We say no. It did cost water and sweat to realize this. We have been so lucky to work with top people because what looks so easy is not easy. It starts with the person that films it. What must he film? And then when they have film, how do they bring it together? And then now they bring it together in how many paragraphs do you bring it? And then the questions. And then you must find if everything is finished, you must find a person that can put it on a website so that everything works so that people can watch Vimeo that thousands of people can watch simultaneously. Without that there is >> a problem. >> It's Mhm. >> We have been so lucky to work with people that we did not know were so good. >> We have been lucky. >> Yeah. >> And never never we would do it again. Never. >> But the the live school has something the online school doesn't have. It has the atmosphere. Yeah. It has the atmosphere that creates a big attitude. And uh that's really a strong thing. We know that. >> I loved it. Yeah, I loved it. >> And uh the life school gives you goosebumps. The life school gives you I'm not the only crazy guy in the world. There is here 100 people that are like me, crazy about dog training. You feel like you are in a community. We know that. >> Yes. >> You cannot copy that with online. >> But with the live school, we could not reach enough people. That was the
3:17:42
그게 문제였죠. 물론이죠. 네. 물론이에요. >> 그리고 꽤 까다롭죠. 재정적인 면이나 기타 여러 가지 면에서요. 등등요. >> 음, 아주 좋은 일이죠. 저는 자신과 비슷한 사람들, 같은 관심사를 가진 사람들, 그리고 같은 방향을 바라보는 사람들과 네트워킹을 하는 것은, 그 모든 사람들과 같은 방향을 향한다는 것은, 정말 좋은 일이라고 생각해요. >> 네. 그리고 도그 스포츠 세계 전체에서 우리는 서로 단합해야 해요. 그게 정말 중요하다는 걸 알잖아요. >> 왜냐하면 사람들이 서로를 비난하기 시작하니까요, 그리고 어... >> 제 말은, >> 우리는 아주 작은 커뮤니티니까 서로 단합해야 한다는 거죠. 동의해요. >> 안드레, 아주 중요한 말씀을 하셨네요. 우리가 설파하려고 하는 것은 관용입니다. 다른 방식으로 성공적으로 훈련하는 사람들에 대한 관용이고, 동물이 우리에게 제대로 된 방식이라고 보여주는 경우에 대한 것이죠. 무슨 뜻인지 아시겠죠? 그게 우리에겐 정말 중요합니다. 그리고 우리는 당신이 채식주의자인 것에 대해 아무런 불만이 없지만, 우리에게도 채식주의자가 되라고 강요하지 마세요. 우리는 다른 사람들에게 무언가를 강요하지 않을 겁니다. 우리는 단지 이것이 전체 스펙트럼 내의 한 시스템이라고 말하는 것뿐입니다. 예를 들어, 긍정 강화 훈련만으로도 책임감 있는 반려견 소유가 가능하고, 항상 진심을 다해 신호에 반응한다면, 완벽합니다. 만약 부정적 강화를 사용해서도 같은 결과를 얻는다면, 그것 역시 완벽하죠. 우리가 문제를 삼는 것은, 예를 들어 독일 같은 나라나, 미래의 벨기에처럼 전자식 훈련기(e-collar) 사용을 금지하려는 움직임입니다. 왜냐하면 그것은... >> 제 생각에 그건... >> 왜냐하면 그건... >> 그렇죠. >> 정치적인 이유 때문이죠. >> 맞아요, 정치적인 이유죠. 그 부분은 저희와 의견이 다릅니다. 무슨 말인지 아시겠죠? 그래서 저희는 그 부분에 대해 강력하게 맞설 것이고 보이지 않는 곳에서 그 문제를 해결하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 음, 제가 이웃에게서 말 두 마리를 빌렸는데 그분은 제가 말들에게 사용하는 스템(stem) 수준을 느끼고 싶어 했습니다. 그건 당연한 거죠, 그렇죠? 그래서 그분이 1단계를 느껴보더니 저에게 "자, 이제 강도를 높여도 돼요"라고 말했습니다. 제가 "이미 높이고 있어요"라고 했더니 "아니요, 제가 원한 건 전원을 켜달라는 거였어요"라고 하더군요. 그래서 제가 "이미 켜져 있어요"라고 답했죠. 그랬더니 "전혀 느껴지지 않아요"라고 말했습니다. 왜냐하면 그분에게는 저희가 말에게 전자 칼라를 사용하겠다고 했을 때, 자기 말이 이른바 '전기 충격'을 받는 것을 원치 않았기 때문입니다. 그게 바로 일반적인 고정관념이죠. 하지만 저희는 겨우 1단계 수준만 사용하고 있습니다. 네, 그 정도로 충분합니다. 부적 강화(negative reinforcement)에서는 효과가 있는 가장 낮은 강도를 사용해야 하기 때문입니다. 만약 1단계가 부적 강화로서 효과가 있다면 그 수준을 사용하는 것이 맞습니다. >> 바로 그게 핵심이죠. >> 사람들이 부적 강화를 사용하는 저희만의 정의는 바로 이것입니다. 효과가 있는 한 가장 낮은 수준이어야 한다는 것이죠. 그 수준으로 유지해야 합니다. 대부분의 사람들은 부적 강화를 너무 높은 강도로 사용하니까요. 바로 거기서 문제가 발생합니다. 그것이 처벌로 해석되거나 혐오적인 자극(aversive stem)으로 작용하게 되죠. 하지만 항상 부적 강화로서 가장 낮은 효과적인 수준을 사용해야 한다고 생각한다면, 그렇게 하면 문제를 피할 수 있습니다. 그러니까 부적 강화에 있어서는, 효과가 있는 가장 낮은 강도를 써야 합니다. 그게 바로 저희가 말하는 핵심입니다. 대부분의 사람들은 부적 강화를 너무 강하게 사용해서 그것이 마치 처벌이나 혐오적인 자극처럼 해석되곤 합니다.
problem. >> Of course. Yeah. Of course. >> And quite selective. financially and so on and so on. >> Well, it's very nice. I think networking with people who are like you who have the same interests and the same you have your nose in the same direction as all the people is, you know, that's that's a nice thing. >> Yeah. And you have to you have to hold together in a whole dog sport world you know that's so important you know >> because people start chasing chasing each others and uh >> I mean >> we we are so little community so we have to hold together. I agree >> Andre. There you say something. And what we try to preach is tolerance for people that do it successfully another way and where the animal shows us it's done a good way. You see what I mean? That's very important to us. And we have no problem that you are vegetarian but don't oblige us to be vegetarian. We will not oblige other people to do things. We just say this is a system in the complete spectrum and if people in for example only positive can go to responsible dog ownership and always on queue with heart and soul perfect. And if you do it with negative reinforcement and you have the same result, perfect. Where we have problems with is that for example a country like Germany and like Belgium in the future will prohibit the e-collar because it is forto there. We don't agree. You see what I mean? So and we will fight that very hard and we are busy behind the screens fighting that very hard. Well, I I I borrowed two horses from a neighbor and he wanted to feel the level of stem that I'm giving to his horses, which is normal, right? So, he felt level one and he said, "Okay, so you can push it." I said, "I I am." He's like, "No, no, I want you to turn it on." I said, "It is turned on." And he's like, "I can't feel it." because to him when we said we were going to use e-collars on the horses and he has he doesn't he didn't want his horses to be quote unquote shocked right so that's that's the stereotype but we're just giving level one yes it's enough it's enough because in negative reinforcement it needs to be the lowest possible level that works and if level one works as a negative reinforcer. That's the level you should use. >> That's the whole point people use. >> People use as as that's a little bit our definition of negative reinforcement that that it needs to be as low as is working. That's the level that it should be because most people use negative reinforcement way too high. And that's where you get in all the problems as it's interpreted as a punishment or it's an aversive stem. But if you're always thinking I must use as negative
3:21:00
항상 가장 낮은 효과적인 강도를 사용해야 한다는 점을 명심하세요. 그게 제 수준이에요. 그럼 당신은 좋은 위치에 있는 거죠. >> 간단해요. 농부 이야기와 같아요. 제가 만약 막대기를 개를 때리는 용도로만 쓴다면 개는 그 막대기를 무서워하게 될 거예요. 하지만 우리 개들은 막대기를 무서워하지 않아요. 예를 들어볼게요. 그리고 나서 제가 그만뒀죠. 지금 말 다섯 마리를 키우는데, 아침마다 들어오겠다고 난리예요. 14에이커에 달하는 신선한 풀밭이 있는데도요. 아침이면 들어오겠다고 조르는 거예요. 그들은 약 200미터를 달려야 하고 그러면 마구간 안으로 들어오게 돼요. 좋아요. 처음에는 넓은 땅 전체를 다 찾아다녀야 했어요. 제기랄, 얘들이 어디 있는 거야? 어딘가에서 풀을 뜯고 있었으니까요. 그래서 마이클에게 말했죠. 이제 이런 짓은 그만두자고. 우리에겐 전기 자전거가 있고, 전통적인 말 채찍도 있으니까요. 마이클, 당신은 문을 열어둬요. 내가 채찍을 들고 쫓아갈 때 그들이 빠져나갈 유일한 탈출구는 그들이 있는 바로 그 문뿐일 거예요. 그리고 5분 동안, 나는 그들을 땅 주변으로 몰아붙였어요. 하지만 부드러운 방식으로요. 잔인한 게 아니죠. 그냥 전기 자전거를 이용한 거예요. 그리고 그들은 도망치고 있었죠. 그들은 자신들이 무엇을 해야 하는지 정확히 알고 있었어요. 그래서 그들은 압박으로부터 탈출할 방법을 찾았는데, 그게 바로 문을 통과하는 거였죠. 그러자 아무도 그들을 더 이상 괴롭히지 않았어요. 이제 나는 항상 채찍을 가지고 다녀요. 말들이 나에게 달려와요. 나에게서 도망치는 게 아니죠. 그들은 채찍을 든 나에게 달려오고, 그럼 나는 문을 열어 그들을 마구간에 들어가게 해요. 자, 이제 당신 차례예요. 당신이 꼭 해야만 하는 순간이 있죠. 계속하게 두고 기다리고 또 기다리다가 이제 태도를 바꿔야겠다고 말하는 순간이 옵니다. 말의 태도를 바꿔야 하죠. 말의 태도를 바꿔야 하죠. 말 뒤에서 몰았을 때의 태도는 말들이 채찍을 무서워하는 게 아닙니다. 자전거를 무서워하는 것도 아니고요. 말이 오지 않았을 때의 결과를 두려워하는 겁니다. 무슨 말인지 이해하시죠? 그게 바로 사람들이 파악하지 못하는 부분입니다. 그들은 계속 주기만 하죠. 말들이 오려고 하지 않는데 어떻게 경쟁을 하겠어요? 그들은 풀을 뜯고 있을 뿐이죠. 풀을요. 저에게는 자폐 성향이 있는 말 한 마리가 있는데 제가 부르면 옵니다. 정말이라니까요. 불가능하다고들 하지만 저는 단지 기본적인 개 훈련 방식을 적용했을 뿐입니다. 한쪽 마커 보드에서 다른 쪽까지 5분 만에 해냈죠. 5분 만에 말입니다. 불가능하다고 해도 5분이면 충분해요. 그건 그냥 개 훈련일 뿐이에요. 그저 엄청나게 큰 개일 뿐이죠. 네, 맞아요. >> 그리고 그들이 감당할 수 없는 자극을 주지 않도록 매우 조심해야 합니다. 왜냐하면 700킬로그램이 넘는 동물이 공황 상태에 빠지면 문제가 생기니까요. 700킬로그램의 동물이 공격성을 보일 때도 문제가 되고요. 그러니 매우 인내심을 갖고 단호하고 분명하게 대처해야 합니다. 그게 전부입니다. 그래서 저에게 그 말을 훈련하는 건 마치 저 자신을 돌아보는 것과 같습니다. 처음에 제가 낮은 수준의 도구와 낮은 강도의 힘을 배웠던 것처럼요. 그건 정말 아름다운 경험이죠. 저는 승마인이 아닙니다. 말에 대해서는 아무것도 모릅니다.
reinforcement the lowest working level. That's my level. Then you're in a good spot. >> It's easy. It's the story of the farmer. If I only use the stick to beat my dog with the dog will be afraid of the stick. But we don't have dogs that are afraid of the stick. An example. And then I stopped. We have now five horses. In the morning they are begging. They have 14 acres with fresh grass. In the morning they are begging to come in. They must run about 200 m and then they are in the stables. Okay. In the beginning we had to find them all over the property. Bloody hell, where are them? because they were grazing somewhere. And then I told to Michael, we're going to stop this. We have electronic bikes and we have that classic horse whip. I'm saying, Michael, you open the gate. The only escape out of me chasing them with the whip will be the gate where they are. And for five minutes, I did chase them around the property, but nice way. It's not brutal. It's just with the electronic bike. And they were escaping. And they knew exactly what they had to do. And then they did find the escape out of pressure that was through the gate. And then nobody was disturbing them anymore. Now I have always the whip with me. They run to me. They don't run away from me. They run to me to the whip and then I open the gate and they fly in the boxes. Now you. So there is a moment where you must dare doing and you wait and you wait and then there is a moment you say okay now we going to change the attitude the attitude of the horse must change and the attitude was I did drive behind them and they are not afraid of the whip they are not afraid of the bicycle they are afraid of the consequence when they would not come and that makes sense you see what I mean and that is what people don't rap and they they will give and give and hey how how can I compete if they don't want to come they are grazing grass I have one horse autistic one when I call him he comes I tell you that oh it's impossible well I just implement basic dog training from one marker board to the other in five minutes I did do it five minutes it's imposs five minutes it is dog training it just a huge big dog that's Yeah. Yeah. >> And you must be very careful by not using a steam they cannot have because if 700 kilos go in panic you have a problem or when 700 kilo goes in aggression you have a problem. So you must be very patient and very firm and clear. That's it. So for me, training that horse is like I recognize myself like in the beginning that I did learn the low-level tool, the power of the low level. It's it's it's it's beautiful for me. And I'm not a horse rider. I know nothing about
3:24:13
말에 대해 잘 안다고 주장하고 싶지도 않고요. 그저 제가 하는 일을 할 뿐입니다. 제가 반려견 훈련에서 하는 방식인데, 효과가 좋습니다. 제가 부르면 강아지가 오고, 트레일러로 가라고 하면 트레일러로 갑니다. 마커보드로 가라고 하면 마커보드로 가죠. 우리는 반려견들과도 똑같이 합니다. 사람들은 우리 일상에서 그런 점을 잘 모르죠. 마이클과 저는 반려동물 훈련을 많이 했고 저 역시 경력 초기에는 반려동물 훈련을 했었습니다. 특히 문제 행동이 있는 반려동물들요. 우리는 결코 문제를 직접 훈련하지 않았습니다. 그저 강아지에게 기본 규칙, 즉 구조를 제공했을 뿐입니다. 크레이트에서 나오면 페데스탈 위로 올라가고, 털을 빗어주고, 함께 활동하는 식이죠. 그렇게 구조를 잡아가다 보면, 문제 행동은 사라졌습니다. >> 네. >> 문제 자체를 해결하려 하지 않는 겁니다. 다른 것들에 집중하다 보면 문제가 자연스럽게 사라지죠. 우리가 사람들에게 전하고 싶은 또 다른 이야기입니다. >> 음. >> 글쎄요, 문제가 생기는 이유는 구조가 없기 때문입니다. 구조를 잡아주면 문제는 사라질 겁니다. 아이들이 집에 불을 질러야만 관심을 받는다면, 그건 지난 10년 동안 아이를 제대로 봐주지 않다가 그제야 처음으로 아이를 보았기 때문일 겁니다. 아이가 잘할 때 관심을 가져줘야 합니다. "이봐, 잘했어"라고 말이죠. 굳이 50곡의 노래를 불러줄 필요는 없지만, "잘했어"라는 말 한마디면 충분합니다. 반려견도 마찬가지입니다. >> 완벽합니다. >> 똑같죠. >> 자, 마이클 바트... 아 미안해요 마이클, 계속해요. 잘못했습니다, 마이클. >> 네. >> 정말 좋은 지적입니다. >> 그러니까요. >> 그 구조라는 게 말이죠. >> 맞아요. >> 정말 그래요. >> 마이클, 계속하세요. 어서 말씀하세요. >> 아뇨, 아뇨. 저는 그쪽은 지금 시간이 늦었을 거라고 말하려던 참이었어요. >> 네, 저도 그냥 어 >> 어 >> 그리고 네, 마이클 바트, 감사해요. 우리 팟캐스트 게스트 초대 요청에 응해주셔서요. 정말 정말 좋은 대화들을 나눈 것 같아요. 생각건대 청취자분들께서 이 대화를 통해 많은 가치를 얻어가실 거라 생각합니다. >> 네. 그리고 음, 진심으로 저에게 지식을 전수해주셔서 감사하고, 앙드레에게도 감사합니다. 그리고 우리가 나눈 멋진 대화, 그리고 질문에 답해주신 모든 것들에 대해 감사드립니다. 그리고 음, 네, 두 분이 마지막으로 하고 싶은 말씀 있으신가요? >> 바트는 아마 있을 거예요. 아뇨, 아뇨. 아시죠, 분명히 >> 그 삶을 살아야 한다는 걸요. 거기엔 >> 성공하는 방법은 단 하나뿐이에요. 바로 그 삶을 직접 살아내는 것이죠. >> 그게 혹시 이번 에피소드의 제목으로 좋은 제안이 될 수 있을까요? 심장과 영혼을 담은 IGP요. >> 왜 안 되겠어요? >> 아니면 다른 제목 제안 있으신가요? 제목을 지을 영광을 드릴게요. >> 아니에요, 아주 좋아요. 심장과 영혼이어야만 해요. 심장과 영혼을 다해 무언가를 할 때만 그것을 잘해낼 수 있죠. 심장과 영혼을 담지 않는다면, 그저 평범한 수준에 머물 겁니다. >> 그럼 제목 제안은 그냥 심장과 영혼으로 할게요. 그것뿐이에요. >> 네. 맞아요. >> 네, 감사합니다. >> 감사합니다. >> 감사합니다. >> 음. >> 좋아요. 제 생각엔 그게... 그게
horses. And I don't claim to know something about horses, but I just do what I do in dog training and it works. I call, they come, I send him to the trailer, he goes to the trailer. I send him to the markerboard, he goes to the markerboard. We do the same with with with dogs, you know, and people don't know that in our lives. Michael and I did train a lot of pets and I also did train pets in the beginning of my career and pets with problem. We never never train the problem. We just gave >> the dog we call basic rules, a structure. You come out of the crate, you go on the pedestal, I brush you, we do, you do. And by working on structure, the problem was gone away. >> Yes. >> By not working on the problem. You just work on other things and the problem stops. And that's another thing we like to tell people. >> Mhm. >> Well, you have a problem because you don't have a structure. Give structure and the problem will go. If your kid only gets attention if you put your house on fire. Well, that's the reason why they put your house on fire because that's the first time in 10 years that you did see your kid. Maybe you should see your kid when the kid does something well. They say, "Hey, good job. You must not sing 50 songs neither, but you must Hey, good job." That's it. And with Docs, it's the same thing. Eh, >> perfect. >> Same thing. >> So, Michael Bart Oh, sorry, Michael. Go ahead. >> No, no. I I was going to say it must be late there for you guys. >> Yes, I was going to just uh >> uh >> and uh yeah, Michael Bart, thank you for that. You followed our invitation for being a guest in our podcast. Uh I think we had really really good discussions. I think uh the listeners will have a lot of worth in the conversations. >> Yeah. And um yeah, from the bottom of my heart, thank you for the knowledge you taught me and also Andre and thank you for the nice conversation we had, for all the questions you answered and um yeah, is there anything you guys you guys want to say at least? >> Bart probably does. No, no. You know, it must be >> you must live it. There's >> it's only one way to be successful is you must live it. >> Could that be could that be a good suggestion for the title of this episode? IGP with heart and soul. >> Why not? >> Or do you have a different suggestion for the title? We give you the honor to give it the title. >> No, no, it's very good. It must be heart and soul. You can only be good at something if you do it with heart and soul. If you don't do it with heart and soul, you will be medium. >> So, so the title suggestion is just heart and soul. That's it. >> Yes. Yes. >> Mhm. >> Okay. I think that sounds I think that
3:27:21
티셔츠 문구로도 좋을 것 같아요. E pay and cop(지불하고 경찰이 되어라)인데, 마음속에도 새기고요. 그런 티셔츠가 있으면 좋을 것 같네요. >> 오, 네. 좋아요. 그럼 만약 만들게 되면, 저한테도 몇 장 보내주세요. >> 네, 물론이죠. >> 두 분께 드릴 질문이 하나 더 있어요. 음, 우리 게스트인 앨버트가 시작한 건데요. 다음 게스트를 위한 질문을 우리에게 남겨달라고 했던 것 같아요. 마티아스가 당신에게 했던 것처럼요. 다음 게스트에게 질문할 내용이 있으신가요? 물어봐야 하거든요. 지금 바로 말해야 하나요, 아니면 생각해 보고 나중에 적어야 하나요? >> 지금 말씀해 주셔도 돼요. 제가 받아 적을게요. 10초 정도 생각할 시간을 드릴 수도 있고, 그다음에 우리는 >> 당신은 이미 오늘 아침에 질문을 생각해 놨잖아요. >> 그래서 마이클, 그게 뭐였죠? 제가 알츠하이머가 있다는 거 알잖아요. >> 내가 뭐라고 대답했더라? >> 오, 당신이 뭐라고 했는지 기억은 안 나지만, 답변이 있었다는 건 기억나요. >> 당신 답변이 있었죠. >> 정말요? >> 네. 제가 하려던 말은 우리가 잠깐 이야기를 나눴던 건데요, 반려견 훈련 커뮤니티의 미래가 우리가 원하는 방향으로 나아가려면 무엇을 해야 할까 하는 거죠. 정확히 무엇이 필요한 걸까요? >> 음, 그건 정말 흥미로운 질문이네요. >> 아시겠지만, 제 말은요, 번식에 대해서 말하는 게 아니에요. 저는 그런 걸 말하려는 게 아니에요. 반려견에 대해서 말이죠. 저는 구체적으로 말하고 있고 구체적으로 훈련에 대해 이야기하고 있습니다. >> 여러분, 10초 이상은 필요해요. >> 아니요, 우리는, 제 생각엔 우리가 그걸 받아들여야 할 것 같아요. 마이클, 좋은 질문이라고 생각해요. 완벽해요. 알겠어요, 여러분. 감사합니다. >> 하지만 질문을 다시 바꿔서 말해줄 수 있나요? 잠시만요, 잠시만요, 잠시만요. 무엇을 해야 할까요? >> 네, 하지만 마이클, 당신은 몇 분 동안 말했잖아요. 그런데 그들이 질문을 어떻게 짧게 바꿀 수 있을까요? 제가 적어둔 것은 훈련 커뮤니티가 해야 할 일들이 무엇인지였어요. 그렇게 말했나요? >> 훈련 커뮤니티의 미래에 도움이 될 만한 일이요? 네. 그래서 우리는 미래를 생각하고 싶어요. >> 당신을 유지하기 위해서요. 그러니까 무엇을 해야 하는지 말이에요. 우리가 알아내서 무엇을 해야 할지 말할 수 있다면, 그러면 >> 왜냐하면 지금 그 부분에 대해 의견 차이가 있다고 생각하거든요. >> 알겠어요. 이해했어요. 정말 감사합니다. >> 네, 흥미로울 거예요. 좋습니다. >> 자, 다음 게스트로 Beware가 나올 예정이고, 그분에게 그 질문을 할 거예요. 알겠죠. >> 알겠어요. 좋아요. 음, 다들 잠 좀 자요. >> 감사합니다, 마이클. >> 시간 내주셔서 정말 감사합니다. >> 좋아요. 헤이, 게스트로 출연해 주셔서 감사합니다. 감사합니다. 다음에 봐요. 즐거운 시간 되세요. 감사합니다. 안녕. 잘 가요. [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악] [음악]
sounds also like a like a t-shirt. E pay and cop but also in heart. Sounds like like a t-shirt for me. >> Oh, yeah. Good. Well, if you make one, you can send some this way. >> Yeah, of course. >> I have another question for you both. Um, our guest, uh, Albert started that. I think they gave us a question for our next guest. So, that's what Matias did with you. And do you have a question for our next guest? We should ask. Must we tell it or must we think over it and write? >> You can tell it and I will write it down and you can think about it for 10 seconds and then we have >> you you already thought of the question this morning >> and what was Michael? You know that I have Alzheimer. >> What did I answer? >> Oh, I I can't remember what you said, but I remember you had an answer. >> You had an answer. >> Really? >> Yeah. I I was going to say we we were a little bit talking about what are things that needs to be done to make the training training dogs community future proceed as we want. What what exactly needs to be done? >> Well, that's that's an interesting question. >> You see, I mean, and I'm not talking about breeding dogs. I'm not talking about pet dogs. I'm talking spec and I'm talking specifically about training. >> I need more than 10 seconds, folks. >> No, we we I think we we take that one. That's I think that's a good question, Michael. Perfect. All right, guys. Thank you. >> But can you rephrase the question? Wait, wait, wait, wait. What should be done? >> Yeah, but I mean, Michael, you did speak a few minutes, but how can they phrase it short in a question? I I wrote down what are the things that needs to be done that uh need the training community. Is that what you said >> that will benefit the future of the training community? Yeah. So we want to think about the future to keep >> to keep you I mean what are what needs to be done. I think that if we find out and we can say what needs to be done then >> because I think there's disagreement on that right now. >> Okay. I have it. Thank you very much. >> Yes. Well, be interesting. Okay. >> So, beware will be our next guest and we will ask that question to him or her or whatever. Okay. >> Okay. All right. Um, get some sleep you guys. >> Thank you, Michael. >> Thank you very much for your time. >> Okay. Hey, thank you for being your guest. Thank you. See you. Enjoy. Thank you. Bye. Great for Bye. [Music]