STSK9

2. 개를 무서워하던 사람 눈맞춤을 요구하지 말라는 체계를 만든 사람의 출발점이 눈맞춤이었다는 점은 짚어둘 만하다. 그는 벨기에에서 자랐고 집에 개가 없었다. 가까이 본 개는 이모네 검은 셰퍼드 몇 마리뿐이었는데, 방문할 때마다 개 눈을 쳐다보지 말라는 경고를 들었다. 아홉 살 무렵 시험 삼아 눈을 마주쳤고 개가 마주 노려보며 낮게 그르렁댔다. 책은 이 장면을 공포의 기원으로 적고, 성인이 된 뒤의 회상에서 같은 경고를 다시 불러낸다. 이십 대에 경찰이 된 그는 어느 날 K9 부대에 지원하기로 한다. 개도 없고, 개를 키우는 지인도 없고, 부대에 아는 사람도 없고, 훈련법도 몰랐다. 스스로 인생 최고로 무모한 결정이라고 쓴다. 살던 집은 계약상 개를 키울 수 없어서, 아직 경찰견이 아닌 개를 경찰견이라 부르며 집주인에게 예외를 요청하는 편지를 썼다. 첫 시도는 실패했다. 인터넷으로 성견 말리노이즈를 사서 크레이트도 없이 뒷좌석에 태워 왔고, 백미러로 자기를 보는 개와 눈이 마주치자 이모의 경고가 떠올라 백미러 보기를 그만뒀다. 부엌에서 밥그릇 대신 손으로 먹이려다 개와 다시 눈이 마주친 순간 압도당했고, 약 1분 만에 돌려보내기로 결정한다. 차 안에서 변명을 궁리해 여자친구가 개를 무서워한다고 거짓말했다. 훈련된 개를 감당할 수 없다는 걸 알게 된 그는 몇 주 뒤 9주령 퍼피로 다시 시작한다. 그리고 벨기에 링 클럽을 택했다 — 경찰 K9 핸들러 훈련 대신 보호견을 만드는 전 과정을 배우기 위해서였다. 그 시절을 두고 그는, 개를 어떻게 훈련해야 하는지는 몰랐지만 어떻게 훈련하고 싶지 않은지 는 확실히 알았다고 적는다. 학생들에게 늘 먼저 왜를 묻고 어떻게는 나중에 와도 된다고 말하는 습관도 여기서 나왔다고 한다. 벨기에 제도에서는 핸들러가 후보견을 직접 고르고 사서 자기 집에서 기르며 훈련해 부서 인증까지 받는 것이 개인 책임인데, 핸들러를 먼저 훈련한다는 이 체계의 순서가 그 환경과 무관해 보이지 않는다.

3. 드라이브를 무엇으로 보는가 이 체계에서 드라이브는 개가 특정 대상에 대해 내는 에너지와 강도를 뜻한다. 여기서 말하는 대상은 공이나 터그 같은 물건이다. 드라이브를 키우는 일을 그는 중독을 하나 만들어내는 것에 비유한다. 훈련은 그 중독을 관리하는 일이라고 본다. 통제하는 것은 두 가지다 — 개가 원하는 대상에 접근할 수 있는 권한, 그리고 그것을 가지려고 개가 내는 에너지가 어디로 향하는지. 개를 누르지 않고, 개가 원하는 것으로 가는 길목에 핸들러가 서 있는 구조를 만든다. 그가 통제하려는 것을 셋으로 정리하기도 하는데 — 방향, 속도, 보상 — 이 셋이 핸들러가 원하는 것과 정확히 겹친다는 것이다. 타고난 개만 잘한다는 통념은 명시적으로 부정한다. 드라이브가 높아도 핸들러의 기술이 없으면 훈련은 실패하고, 드라이브가 낮은 개도 마찬가지다. 어느 쪽이든 아직 풀리지 않은 잠재력으로 다룬다. 논의 대상도 한정한다 — 여기서 다루는 것은 쫓고 무는 쪽의 드라이브이고 방어 쪽은 제외한다고 밝힌다. 드라이브가 지금 어느 정도인지는 걸음걸이로 읽는다. 앞발을 높이 들고 목을 길게 뻗는 동작이 그 지표다. 소스를 개의 머리 바로 위에 두고 목을 뻗는 크기를 보는 식으로 확인하고, 지치면 그 뻗음이 사라진다. 도구 없이 눈으로 확인할 수 있는 계측기인 셈이고, 드라이브가 오른 순간에는 래브라도 같은 견종에서도 이 동작이 나온다고 한다.

4. 개는 핸들러를 보지 않는다 — 소스 포커스 개를 포식자로 놓고 시작한다는 것이 전제다. 개는 자기가 원하는 것을 본다. 그 본능을 뺏지 말고 그대로 쓰라는 것이 소스 포커스의 요지이고, 그는 애초에 이것이 핸들러의 눈이나 얼굴에 관한 문제가 아니었다고 말한다. 개가 자기를 쳐다보게 만드는 것을 원하지 않는다고 분명히 밝히며, 확인을 받기 위해서든 릴리즈를 받기 위해서든 개를 핸들러 쪽으로 돌려세우는 것을 과잉 보상 행위로 규정한다. 첫날에 벌어지는 일로 설명한다. 강아지는 손에 든 것을 본다. 그런데 손이 여기저기 움직이면 헷갈리고, 1초쯤 시선이 핸들러에게 오는 순간 그걸 마킹해 버린다. 그러면 강아지가 가진 유일한 특질을 첫날에 제거한 셈이라는 것이다. 핵심 구조는 눈과 귀를 나누는 것이다. 눈은 소스에, 귀는 핸들러에게. 개는 다른 것을 보면서도 명령을 들을 수 있어야 한다는 전제다. 이것이 네 단계로 정리된다 — 시선이 대상에 고정되게 두고(그 상태를 최적으로 본다), 시선 대신 목소리로 연결하고, 개의 움직임을 핸들러의 흐름에 맞추고, 쫓고 잡고 보상받는 맥락 안에서 말로 된 신호를 확정한다. 이 구조에서 핸들러는 가치로 가는 관문이 된다. 이미 핸들러만 쳐다보게 굳은 개를 되돌리는 절차도 짧게 설명한다. 다시 움직이게 해서 소스를 끌어안게 만들고, 핸들러가 개에게 손을 대지도 얼굴 앞에 있지도 않은 상태에서 떨어져 아웃하게 하고, 개가 두리번거리며 핸들러를 찾을 필요가 없도록 핸들러가 개 뒤나 위로 빠진다. 되돌린 뒤에도 무심코 “쳐다봤다”고 보상하면 원점이라고 덧붙인다. 다만 리콜을 이야기할 때는 집중이 핸들러에게 있어야 한다고 말하는 대목도 있다. 리콜 중의 몰입을 가리키는 맥락이고 소스 포커스 원칙을 거두는 것은 아니지만, 표현이 문맥에 따라 갈린다는 점은 그대로 적어 둔다.

5. 드라이브를 만드는 네 단계와 공 다루기

• 무엇에 반응하는지 찾는다 이 개가 장난감에 반응하는지 음식에 반응하는지, 어떤 움직임에 눈이 따라가는지를 먼저 확인한다.

• 사냥을 흉내 낸 게임으로 키운다 통제된 환경에서 쫓고 무는 동작이 나오는 움직임과 유인으로 대상에 대한 관심을 키운다.

• 쌓인 에너지의 방향을 바꾼다 놀이에서 훈련으로 넘어가는 지점이다. 명령을 수행하는 것이 곧 그 대상을 얻는 길이 되게 만든다.

• 방해 자극 속에서 개가 선택하게 한다 최종 상태는 개가 시켜서 따르는 게 아니라 스스로 과제 수행을 고르는 것이다.

공을 어떻게 다루나 줄에 매단 공에 대해 그가 지적하는 가장 흔한 잘못은 공을 휘두르는 것이다. 그렇게 하면 개는 매번 줄을 물고 공에는 신경도 쓰지 않는다 — 공 자체를 정확히 때리는 법을 배운 적이 없기 때문이다. 강아지가 손을 무는 문제도 같은 데서 나온다고 본다. 공 대신 손을 물게 된 것이다. 필요한 것은 손목을 다루는 기술이라고 말한다. 속도는 작은 동작 몇 번으로 시작해 천천히 올리고, 거의 놓칠 뻔한 수준까지 끌어올린다. 게임의 강도와 리듬을 핸들러가 정하고, 그 결과 개가 매번 자기가 이길 것 같다고 느끼게 만드는 것이 목표다. 다만 페치 놀이도 아니고 일부러 개를 놓치게 만드는 것도 아니라는 점은 분명히 선을 긋는다. 나누기도 같은 자리에서 나온다. 개는 자기가 아끼는 것을 내주기 싫어하는 게 본능이므로 나눔은 설계해야 한다고 본다. 목표는 개가 가장 원하는 것을 핸들러에게 맡기고 싶어지는 상태다. 다음 단계로 넘어가는 정량 기준은 거의 공개돼 있지 않다. 확인되는 판정 도구는 세 가지다 — 핸들러의 움직임과 개의 움직임이 완전히 맞물려 흐름에 문제가 없을 때 유인을 걷어내고, 목을 뻗는 크기로 드라이브 잔량을 보고, 강아지 둘이 엉켜 노는 중에 리콜을 걸어 안 오면 기초가 덜 됐다고 판정한다.

6. 드라이브 전환은 내려오는 것 이 체계에서 가장 반직관적인 대목이다. 드라이브를 전환하려면 먼저 드라이브를 올려놓아야 한다고 말한다. 낮은 상태에서는 전환할 것 자체가 없기 때문이다. 그리고 그 전환은 더 좋은 것으로 갈아타는 게 아니라 내려오는 것이라고 규정한다. 개가 최고조에 있을 때 그보다 나은 것을 제시할 방법은 없다. 그러니 처음부터 훈련해야 할 것은 “더 좋은 걸 줄 테니 이리 와”가 아니라 “지금보다 못한 것을 받아들이고 내려오는 것”이라는 논리다. 리콜을 기초 복종에서 빼는 이유가 여기 있다. 리콜은 드라이브의 전환, 시선의 전환, 움직임의 전환이 동시에 일어나는 일이라는 것이다. 그래서 첫날에 가르치지 않는다.

7. 마커 — 쓰지 않는 쪽이 더 많다 클리커는 쓴다. 초기에는 클리커를 선호하는데 반사적으로 누를 수 있고 소리가 늘 같아 일관성이 유지되기 때문이다. 이후 손을 자유롭게 쓰기 위해, 그리고 여럿이 훈련할 때 섞이지 않게 하려고 음성 마커로 옮긴다. 여기까지는 통상적이다. 특이한 것은 안 쓰는 목록이다. 자세를 유지하라는 뜻의 지속 마커(“good” 류)를 평생 한 번도 쓴 적 없다고 말한다. 개 입장에서 그 말을 들었을 때 바뀌는 것이 아무것도 없다는 이유다 — 여전히 같은 자세로 기다리고 있을 뿐이라는 것. 게다가 개는 보상이 온다는 것을 이미 믿고 있으므로 알려 줄 필요가 없고, 언제 줄지는 핸들러가 고르면 된다고 본다. 보상을 빼는 뜻의 마커도, 훈련 맥락의 “노(no)”도 쓰지 않는다. “노”를 빼는 대신 두 갈래로 처리한다. 개가 혼란스러워 못 하는 것이면 나가서 도와준다 — 음식으로, 움직임으로, 리쉬로. 알면서 안 하는 것이면 예고 없이 바로 개입하되, 그 개입이 이미 아는 행동으로 곧장 밀어 넣어야 한다고 말한다. 짖으며 지켜야 할 상황에서 달려들면 소리쳐 경고하는 게 아니라 입을 벌리는 순간 개입이 들어가고, 그 결과 개가 짖고 있게 된다는 식이다. 훈련 밖에서 돌을 삼키려는 것 같은 상황에서만 “노”가 성립한다는 입장이다. 마커를 첫날에 깔지 않는 이유도 분명하다. 조건반사를 만드는 데는 5~10분이면 되고 그건 가장 쉬운 일인데, 왜 가장 쉬운 것을 가장 먼저 하느냐고 되묻는다. 더 중요한 것은 릴리즈 마커의 함정이다. 마커를 “가서 가져”로 조건화하면, 개는 그 소리를 듣는 순간 환경에서 가장 가치 높은 것으로 달려간다. 보호 훈련장이라면 사람에게 간다. 즉 드라이브가 최고조일 때는 마커가 적으로 작동한다. 그래서 그의 마커는 “무엇을 줄지는 내가 정한다”는 신호로 조건화된다. 목표물에 몰입한 개에게 클릭을 넣으면 빠져나와 아주 작은 음식 조각도 받아들이고 다시 목표로 돌아가는 상태가 시연으로 제시된다. 앞 장의 “내려오는 전환”과 같은 이야기다.

8. 첫날에 하지 않는 것 그가 성능을 깎아먹는다고 지목하는 것들은 대개 다른 곳에서는 기본기로 가르치는 것들이다.

• 개가 핸들러를 보게 만들기 — 첫 번째 항목이다. 개가 자연스럽게 끌리는 대상에 붙게 두고 그 에너지를 나중에 전환하는 편이 낫다고 본다.
• 마커 로딩 — 개가 아직 아무 기술도 익히지 않은 상태에서 마커부터 깔면 혼란만 만들고 마커의 힘이 죽는다.
• 기다려(stay) — 수동적인 행동에 보상하는 일이라고 본다. 초기 보상은 역동성과 속도 쪽에 몰아준다.
• 리콜 — 세 가지 전환이 겹친 두 번째 층의 기술이라 첫날 것이 아니다.
• 공을 그냥 던져주기 — 게임 설계가 빠진 던지기는 드라이브 빌딩이 아니라고 본다. 물어오기 연습도 드라이브를 키우는 것과는 다른 일로 분류한다.
• 목을 조여 물건에서 떼어내기 — 이렇게 하면 갈망이 올라간다는 것은 착각이라는 입장이다.
• 장난감으로 무언가를 가르치려 하기 — 초기의 공은 가르치는 도구가 아니라 에너지를 만드는 도구로만 쓴다. 그럼 첫날에 무엇을 하는가. 밥그릇을 없애고 사료를 전부 손에서 준다. 조끼 양쪽 주머니에 음식을 넣고 리쉬를 등에 건 채로 움직인다. 밥그릇 앞에서 기다리게 하고 발 위치를 잡고 쳐다보게 하는 것은 음식 작업으로 보지 않는다 — 필요한 것은 움직임과 조합과 강도라는 것이다. 첫 소통도 움직임이다. 강아지를 자기 축으로 한 바퀴 돌리고 손을 펴는 것, 그것이 최초의 대화라고 설명한다.

9. 아웃 — 사람이 개입하지 않는다 물고 있는 것을 놓게 하는 아웃에서 원칙은 하나다. 핸들러는 그 과정에 물리적으로 참여하지 않는다. 줄을 당기거나 목을 조여 뱉게 만드는 방식의 문제로 지적하는 것은 결과가 안 나온다는 게 아니다. 개가 숨을 쉬려고 뱉는 것이므로 결과는 나온다. 문제는 그 순간 핸들러가 문제를 해결해 주는 사람에서 문제 자체로 재분류된다는 데 있다. 개가 즐기는 게임 안에 핸들러가 들어가 있는데 그것을 빼앗으려는 순간 관계가 깨진다는 것이다. 반대로 계속 주는 쪽으로 인식되면 개도 되돌려준다. 판정 기준이 구체적이다. 아웃이 된다고 해 놓고 시연할 때 개에게 다가가 손을 대서 뱉게 하면 그건 아웃으로 인정하지 않는다. 리쉬만 잡은 상태에서 신호를 주면 개가 있던 그 자리에서 그대로 떨어뜨리는 것이 아웃이다. 나중에는 핸들러가 그 과정에 들어갈 수도 있지만 처음에는 그렇게 하지 않는다고 못 박는다. 전제 조건도 있다. 아웃에 들어가기 전에 무는 게임의 가치가 충분히 쌓여 있어야 한다 — 그렇게 좋다고 가르쳐 온 물건에서 턱을 풀게 하는 작업이기 때문이다. 목표는 개가 망설임 없이 놓는 것이고, 그 이유가 무서워서가 아니라 놓으면 다시 받는다고 믿기 때문이어야 한다.

10. 힐링 — 정렬과 동기화 그는 힐링을 속도의 정렬과 보폭의 동기화 문제로 정의한다. 세 스타일 모두에 같은 정의가 적용된다. 문제를 다시 묻는 순서가 이렇다 — 개가 앞서는 것을 어떻게 막나가 아니라, 속도를 어떻게 맞추나, 그것은 동기화로, 동기화는 움직임으로, 움직임은 개가 원하는 것으로. 종류 시선 소스 쓰는 곳 포커스 힐 (Focus Heel) 개가 핸들러를 올려다본다. 소스를 쓰지 않는다. 순수하게 움직임 기술로만 만든다. 경기와 시연, 그리고 에너지를 쏟게 할 때. 기존에 있던 스타일이다. 접촉 힐 (Contact Heel) 바깥의 목표물을 본다. 핸들러를 보지 않는다. 살아 있는 소스를 쓴다. 개의 어깨가 핸들러 다리에 닿는다. 보호 작업과 경기. 원래의 보호 힐이 긴장·경계 상태인 것과 달리 긴장을 뺀 형태로 고쳤고, 스트리트 힐의 토대가 된다. 스트리트 힐 (Street Heel™) 어디를 봐도 된다. 시선이 자유롭다. 소스를 쓰지 않는다 — 접촉 힐에서 소스만 걷어낸 형태다. 일상 산책과 순찰. 셋 중 이것만 자기가 정의한 스타일이라고 밝힌다. 세 가지의 관계를 그는 한 문장으로 정리한다. 스트리트 힐은 소스를 뺀 접촉 힐이다 — 소스는 버리고 정렬만 남긴다. 그리고 정렬의 기준이 구체적이다. 개가 자기 가슴과 핸들러의 무릎이 늘 같은 선에 있다고 이해하는 상태다. 이것은 리쉬를 당겨서도, 프롱이나 전자목걸이로도 아니고 순전히 정렬로 만든다고 말한다. 접촉 힐에서 접촉의 기준은 개의 어깨가 핸들러 다리에 닿는 것이다. 어떻게 가르치나 기본 동작은 소스를 들고 앞으로 두 걸음, 뒤로 두 걸음을 반복하는 작은 왈츠다. 왜 이게 되는지는 개가 끊임없이 기준점을 찾아 다음을 예측한다는 관찰로 설명한다. 그렇다면 동기화 자체를 기준점으로 심으면 핸들러가 개의 기준이 된다는 것이다. 그 기준이 굳으면 소스가 없어져도 개가 그리로 되돌아간다. 시작은 12주령부터 가능하다고 보고, 앞뒤로 왔다 갔다 하며 포커스 힐로 갔다가 접촉 힐로 돌아오는 식으로 오간다. 도구는 포커스 힐에는 쓰지 않고 접촉 힐과 스트리트 힐에는 리쉬와 목줄을 쓴다. 타임라인을 반복해서 못 박는다. 동기화가 습관이 되는 데 1216주, 전체를 현실적으로 완성하는 데 612개월이다. 16주짜리에게 5~10분 연속 포커스 힐이나 완성형 스트리트 힐을 기대하는 것은 무리라고 말하고, 짧게 몇 분 하는 것을 스트리트 힐이라 부르지 말라고 한다. 스타일 수는 세 가지에 왼쪽·오른쪽·가운데·역방향을 곱해 열여덟 가지로 세기도 하고, 포커스 여섯에 접촉 여섯을 더해 열두 가지로 세기도 한다 — 자료마다 숫자가 흔들린다. 다시 가르칠 때 나이는 큰 변수가 되지 않는다고 본다. 학습 속도를 정하는 것은 지금 낼 수 있는 에너지와 드라이브다. 다만 특정 위치가 예전 기억을 불러오므로, 왼쪽만 해 온 개라면 오른쪽이나 가운데로 옮겨 뇌를 리셋시키는 방법을 쓴다. 보상을 어디에 두느냐에 대한 지침도 분명하다. 스트리트 힐에서는 개가 핸들러를 본 것에 보상하지 말라고 한다 — 개가 알아서 그 시선을 줘도 마찬가지다. 보상 위치가 곧 시선 위치를 만들기 때문이다. 부작용도 인정한다. 다 가르치고 나서 가서 놀라고 풀어 주면 안 간다는 것이다. 자기 개가 정렬에 중독됐다고 표현하며 그 부작용은 받아들이겠다고 한다.

11. 힐 세 종류의 해부 포커스 힐을 이루는 여섯 가지 위치와 정렬 핸들러 옆의 정확한 자리. 보통 왼쪽이지만 오른쪽으로도 가르친다. 뒤처져도 앞서도 안 된다. 주의와 집중 가까이 있는 것만으로는 안 되고, 핸들러의 움직임과 신호를 계속 살피며 반응해야 한다. 보폭 맞추기 핸들러의 미세한 속도 변화에 개가 자기 속도를 맞춘다. 높아진 규율 바깥 자극을 무시하는 수준의 자기통제. 명령과 신호 전용 명령어와 손 신호를 함께 쓴다. 전환과 회전 고급 단계에서 속도를 바꾸거나 돌 때도 자세가 무너지지 않는다.

보호 힐을 접촉 힐로 고치며 달라진 것 자세와 준비 상태 보호 힐은 경계 태세라 몸이 긴장돼 보인다. 접촉 힐은 몸이 핸들러 다리에 닿아 있되 긴장하지 않는다. 환경을 보는 방식 보호 힐은 주변을 살피며 위협에 대비한다. 접촉 힐은 관심 대상, 곧 소스에 집중한다. 반응 속도 위협에 교전할 준비. 핸들러 통제 아래의 짖음 같은 위압 행동을 포함한다. 방어 동작으로의 전환 보호 힐은 힐에서 곧장 가딩·공격으로 넘어간다. 접촉 힐은 보호든 복종이든 다른 데로 옮겨 쓰기 쉬운 기반이다. 요구되는 복종 수준 복잡한 행동과 높은 통제, 강한 유대가 전제된다. 적용 견종 보호 힐은 주로 보호 적성 견종. 접촉 힐 개작판은 견종을 가리지 않고 동기화를 만드는 용도로 쓴다.

열두 가지라는 숫자 그는 힐링 스타일이 열두 가지라고 말하는데 개별 목록은 어디에도 공개돼 있지 않다. 책의 해당 챕터는 한 쪽뿐이고 하나도 열거하지 않는다. 유일하게 확인되는 구조는 블로그 한 편에 나오는 분류다 — 포커스 계열 여섯에 접촉 계열 여섯. 무엇이 스타일을 가르는지에 대한 힌트는 하나 있다. 측면과 각도를 골라 각각에 전용 명령어를 붙이는 것이라고 쓴다. 한 영상에서는 열여덟 가지라고 말하기도 하는데, 그 자리에서 위치를 넷으로 부르고 여섯을 곱하므로 계산이 스스로 맞지 않는다. 그대로 인용할 수 있는 수치로 보지 않고 책과 블로그가 일치하는 열둘만 쓴다.

12. 포커스 힐 신화 출발점은 순찰이다. 첫 인증 경찰견과 순찰을 돌던 시절, 핸들러와 개 사이가 1미터쯤 벌어지고 둘을 잇는 것이 목줄뿐인 상황이 반복됐다. 시민들이 자기 개를 부추겨 경찰견에 달려들게 하며 훈련 수준을 시험하는 일도 있었다. 순찰이야말로 경찰견이 가장 자주 하는 일인데 훈련은 전부 경기용 포커스 힐에 쏠려 있었다는 것이 그의 문제의식이다. 순찰하며 포커스 힐을 할 수는 없다는 것이다. 포커스 힐을 만드는 통상적 방법도 정면으로 반박한다. 터그나 공, 심지어 물기용 슬리브를 트레이너의 겨드랑이에 끼워 개의 시선을 위로 유인하고, 뛰어오르지 못하게 목줄로 막고, 흥분하면 교정하는 방식이다. 그의 판정은 이렇다 — 그때 개가 보고 있는 것은 핸들러가 아니라 보상이다. 그렇게 만들어진 것은 리듬도 동기화도 없는 반쪽짜리 자세이고, 경찰견에게 핸들러를 응시하는 능력은 가장 필요하지 않은 것이라고 쓴다. 보상을 서서히 걷어내는 작업은 크게 저평가된 기술이라고 따로 짚는다. 시선이 하던 역할을 대신하는 것이 동기화다. 개 훈련 문헌에서 동기화를 다룬 책을 본 적이 없다고 말하면서 세 번째 경찰견의 사례를 든다 — 그 개는 목표물에 시선을 고정한 채로도 핸들러가 앞뒤로 움직이면 쳐다보지 않고 걸음마다 위치를 맞추고 함께 멈췄다. 난이도에 대해서도 통념을 뒤집는다. 대부분이 포커스 힐을 더 어렵다고 보지만 스트리트 힐이 더 어렵다는 것이다. 동기화 감각과 신뢰가 쌓여야 해서 단기간에 되지 않기 때문이다. 제목의 “자유”는 네 겹으로 쓰인다 — 목줄 없이 다닐 수 있는 개의 자유, 계속 붙잡고 유인하고 교정하지 않아도 되는 핸들러의 자유, 하나의 경직된 방식에 묶이지 않는 스타일의 자유, 그리고 심판이나 남의 기준 대신 자기 개와의 연결을 기준으로 삼는 자유다. 이 내용은 61쪽짜리 무료 전자책에 담겨 있고, 이메일 구독으로 받는다.

13. 흔한 힐링 문제 아홉 가지 책이 목록으로 제시하는 아홉 가지다. 다만 각각의 원인과 해법은 책에 없다 — 문제만 열고 유료 과정으로 넘긴다. 여기서도 목록까지만 옮긴다. 집중이 끊긴다 시선이 위아래로 흔들리며 몰입이 유지되지 않는다. 위치와 속도가 들쭉날쭉하다 앞서거나 뒤처지거나 옆으로 흘러 리듬이 어긋나고 줄이 팽팽해진다. 자세가 잘못 굳는다 기대거나 구부정한 자세가 습관이 된다. 장비나 보상에 의존한다 특정 도구나 보상이 없으면 무너진다. 동작 사이 전환이 어렵다 돌거나 서거나 속도를 바꿀 때 매끄럽지 않다. 보호 과제와 충돌한다 보호와 힐링에 이중으로 집중하느라 서로를 방해한다. 방해 자극에 반응한다 다른 개·사람·환경 자극에 반응해 힐링이 붕괴된다. 과각성 보호 훈련을 받은 개가 위협을 지각하면 각성이 치솟는다. 핸들러의 오류 신호·타이밍·강화가 일관되지 않아 혼란을 만들고 잘못된 행동을 굳힌다.

14. 상담을 시작하는 방식 — 두 개의 칸 그가 실제 상담에서 화이트보드에 칸 두 개를 그리는 방식이 있다. 이 체계 전체에서 가장 바로 써먹을 수 있는 도구다. 왼쪽 — 보호자가 말하는 문제 그가 꼽는 빈도 순서는 반응성이 첫째나 둘째, 그다음이 당김, 바깥만 보고 집중이 0인 것, 짖음, 뛰어오름이다.

오른쪽 — 만들어 둔 기술 타고난 것 말고 훈련으로 만들어낸 것만 적는다. 그가 드는 예는 포커스 힐, 접촉 힐, 공에 대한 드라이브 개발, 9절 기준을 충족하는 아웃이다.

규칙은 하나다. 오른쪽이 비어 있으면 왼쪽은 건드리지 않는다. 이걸 채우기 전에는 저것을 상대할 수 없다는 것이다. 그리고 기술이 너무 많아서 문제인 사람은 한 번도 본 적이 없다고 덧붙인다 — 오른쪽 칸은 늘 0에서 시작한다는 뜻이다. 반응성 작업의 병목을 그는 힐로 지목한다. 거실이나 마당에서 축 돌기·걷기·정렬·동기화가 되지 않고 힐 세 종류 중 최소 둘을 통제하지 못하면, 트리거에서 걸어 나오는 일은 영원히 불가능하다고 말한다. 개도 사람도 날 수 없으니 걸어서 나가야 하는데 걷지를 못한다는 것이다.

15. 무엇이 되면 된 것인가 그가 제시하는 판정 기준들이다. 정량 수치는 거의 없고 대부분 상태로 판단한다. 보물을 주고 걸어가 보기 개에게 가장 좋아하는 공이나 뼈를 주고 풀어준 뒤 그냥 걷는다. 이 훈련을 마친 개는 그것을 문 채 시키지 않아도 힐 자리로 들어와 걸음을 맞춘다. 동기화가 기본값이 됐다는 뜻이다. 풀어줬을 때 안 가면 된 것 정렬 작업을 한 뒤 풀어준다. 이 작업이 됐으면 개가 가고 싶어 하지 않는다. 자기 개가 바닷가에서 수영을 마다한 예를 든다. 스트리트 힐 합격 조건 손이 비어 있고, 겨드랑이 밑에도 아무것도 없고, 개는 어디를 봐도 되고, 가까이 있고, 핸들러가 서면 서고 돌면 돈다. 그리고 줄은 아무 일도 하지 않는다 — 완전히 늘어져 있어야 한다. 유인을 언제 걷어내나 핸들러의 움직임과 개의 움직임이 완전히 맞물려 흐름에 아무 문제가 없을 때. 학생들이 시작 단계도 채 마치지 않고 언제 그만두냐고 묻는다고 불평한다. 프랜스 측정 조건 개가 최상의 고에너지 상태일 때만, 소스를 개 머리 바로 위에 든 채, 보상을 걷어내기 전에 잰다. 앞발 높이와 목을 뻗는 크기를 본다. 무너지면 피로로 읽는다. 프랜스의 온·오프 완성된 개는 평소엔 이완된 보통 걸음이고 신호가 있을 때만 높고 우아한 걸음이 나온다. 리콜 기초 검증 강아지 둘이 엉켜 노는 중에 불러 본다. 오지 않으면 기초가 덜 된 것이다. 아웃 검증 줄만 잡은 채 신호를 준다. 개가 있던 자리에서 그대로 떨어뜨려야 아웃이다. 다가가 손을 대야 되는 것은 아웃이 아니다.

16. 핸들러의 다섯 가지와 우선순위 다섯 기둥은 개와 핸들러 양쪽에 대칭으로 적용된다. 개 훈련에서 훈련 가능한 것이 기본적으로 이것뿐이라는 논리로 도출했다고 말한다. 아래 순서가 곧 그가 말하는 우선순위다 — 움직임이 첫째이고 말이 넷째라는 점이 이 체계의 성격을 드러낸다. 1 무브먼트 (Movement) 핸들러 자신의 움직임. 그가 우선순위 1번에 두는 것이고, 이 단계에서는 마커 이야기조차 꺼내지 않는다고 말한다. 재능을 꺼내 주는 것이 움직임이라는 표현을 반복한다 — 유전적으로 최고인 개도 발이 셋이면 아무것도 증명할 수 없다는 비유로.

2 비주얼 (Visuals) 몸으로 주는 신호의 명료함. 핸들러의 자세와 손·발 위치가 개에게 어떤 정보로 읽히는지를 다룬다.

3 드라이브 (Drive) 개의 에너지를 어디로 흘려보낼지 정하는 기술. 이 글의 2~5장이 여기에 해당한다.

4 보컬 (Vocals) 음성으로 하는 소통. 우선순위에서는 네 번째로 밀린다 — 말은 나중에 온다는 것이 그의 순서다. 다만 개의 눈이 대상에 가 있는 동안 지시가 귀로 들어가는 구조라서, 자리를 잡은 뒤에는 비중이 크다.

5 그립 (Grip) 개가 입으로 하는 것 전부 — 무는 것, 물고 있는 것, 놓는 것. 핸들러 쪽으로 옮기면 마커·리쉬·전자목걸이·음성·판단을 동시에 다루는 능력을 뜻한다.

핸들러 쪽 목록에는 두 가지가 더 낀다. 실시간으로 읽고 즉석에서 고치는 분석력이 둘째, 자기 자신을 통제하는 능력이 셋째다. 그는 사람의 행동 성향을 다섯 유형으로 나눠 설명하는데 — 완벽하게 하려는 쪽, 서두르는 쪽, 남을 만족시키려는 쪽, 강해야 하는 쪽, 애써야 하는 쪽 — 압박을 받으면 새로 배운 복잡한 기술부터 사라진다고 본다. 전자목걸이에 적용하면 강해야 하는 성향은 결과를 보장하려고 더 세게 더 길게 누르게 만든다. 그래서 연습 순서도 개보다 사람이 먼저다. 맨몸으로 동작을 익히고, 리쉬를 들고, 음식을 들고, 그다음에 개를 데려온다. 개 없이 움직임만 보여 주면 그 개에게 무슨 일이 생길지 예측할 수 있다고 말한다. 이론을 안다고 현장에서 개입할 수 있게 되지는 않는다는 것이 이 부분의 논지이고, 역량을 못함·그럭저럭·능숙·재능의 네 단계로 나누되 능숙과 재능의 차이는 거기까지 걸린 시간이라고 정리한다.

17. 반응성·겁·퍼피·그립 반응성 을 재료로 쓴다. 그는 반응성을 네 단계 행동으로 쪼갠다 — 본다, 고정한다, 장전한다, 터진다. 그리고 이 넷을 의도적으로 가르친다고 말한다. 가르쳐야 통제할 수 있기 때문이다. 개가 무엇에 집착하는지 파악하고 그 자극이 살아 있는 한복판에서 힐링과 리콜을 시킨다 — 공이 눈앞에서 튀는 상태로 지시를 따르게 하는 식이다. 어차피 개는 무언가에 집착하게 되어 있으니 핸들러가 파는 것에 집착하게 만들라는 것이고, 반응성은 잘못 향한 드라이브이자 빠진 기술의 증상이라고 규정한다. 겁이 많은 개 에서는 순서가 반대다. 위협을 느끼지 않는 공간을 먼저 확보하고, 그 개가 이미 잘하는 것에서 시작해 범위를 넓힌다. 실내에서 됐다고 바로 실외에서 반복하지 않고, 소음이나 낯선 사람 같은 변수를 줄인 시간대를 고른다. 한 번 성공한 것으로 끝내지 않는다는 점을 특히 강조한다. 약점을 없애려 하기보다 강점을 만들어 덮으라는 것이 그의 일반 원칙이다. 몸이 서툰 퍼피 에게는 자기 몸의 위치를 아는 감각을 기르는 운동을 쓴다 — 낮은 장대 넘기, 낮은 장애물 통과, 흔들리는 판 위에서 균형 잡기, 뒷걸음과 축 돌기 같은 조절된 동작이다. 미끄럽지 않은 바닥을 깔고 위험한 것을 치우는 환경 정비가 함께 간다. 성장기의 서투름 자체는 정상으로 보되 일찍 다루면 성견으로 넘어가는 과정이 매끄러워진다는 입장이다. 그립 은 공개 자료에 평가법만 있고 개선 절차는 없다. 퍼피 평가는 이렇게 한다 — 슬리브를 쓰고(헝겊으로는 아무것도 알 수 없다고 본다), 강아지를 들어 올리거나 추가로 압박하지 않고, 파고들게 둔 다음 슬리브를 수직으로 세워 난이도를 한 단계 올린다. 차분한 상태인지 확인하고, 가까이 붙어 넓게 벌려 물린 뒤 아랫부분을 본다. 재능의 신호로 꼽는 것은 뒷발을 벌려 자기 몸으로 무는 힘을 더 만드는 개, 머리를 살짝 꺾어도 개의치 않고 몸을 기울여 들어가는 개다. 무는 것은 몸을 어떻게 딛고 서느냐와 목이 어디 있느냐의 문제이기도 하다고 덧붙인다.

18. 문제별 대응 당김 질문을 뒤집는다 — 무엇을 만들어 놨느냐를 먼저 묻는다. 이 개가 보상을 받아들이는지, 부르면 등을 돌리는지, 기다릴 줄 아는지. 하네스는 오히려 당김을 지지하고 평평한 목줄은 그만하라는 소통을 성립시키지 못한다고 본다. 결론은 개가 애초에 멈추는 법을 모른다는 것이다. 반응성 왼쪽 칸의 문제 대신 오른쪽 칸의 기술부터 채운다. 거실이나 마당에서 축 돌기·걷기·정렬·동기화가 안 되고 힐 세 종류 중 둘도 통제가 안 되면 트리거에서 걸어 나오는 일은 불가능하다고 말한다. 걸어서 나가야 하는데 걷지를 못한다는 것이다. 반응성 — 공을 물린 채 통과하기 군중을 지날 때 개가 공을 물고 있게 한다. 개는 그 상태로도 주변 자극을 전부 흡수하고 있다고 방어하며, 공은 안락함을 주는 도구로 규정한다. 틀어지면 공을 놓고 다리 사이 자리로 복귀시켜 발놀림만으로 위치를 유지한다. 겁 많은 개·저드라이브 바깥 트리거보다 집 안 생활용품부터 시작한다. 지시한 것은 진공청소기와 아이들 무선조종차였다. 돈이 들지 않고 좁은 집에서도 그대로 할 수 있다. 자원 보호 특성을 없애려 하지 않는다. 그 개는 여전히 소유욕이 강한 개이고 그건 그냥 빼낼 수 있는 게 아니라고 명시한다. 처방은 소유의 일부가 되는 것 — 신뢰와 게임으로, 물고 있는 상태에서 쓰다듬는 걸 허용할 때까지 간다. 퍼피가 손을 문다 원인을 핸들러의 손놀림 실패로 진단한다. 개가 공을 때리는 법을 배운 적이 없어서 움직이는 손을 멈추려 한다는 것이다. 손은 무는 곳이 아니고, 핸들러가 도는 동작이 먹어도 된다는 신호가 된다. 카페·상점에서 앉히기 개를 어느 쪽에 두느냐로 무엇을 보는지를 조절한다. 몸으로 주는 신호 하나로 엎드리게 하고, 혼잡할 때는 보상을 물고 있게 해 자리를 지키게 한다. 핸들러가 일어서면 명령 없이 스스로 걷는 자세로 들어온다. 다른 방식으로 훈련된 개를 물려받았을 때 개는 그림으로 기억하므로 이전 사람이 일관되게 보상한 각도가 몸에 남아 있다. 가장 어려운 것이 위치다. 속도와 강도를 바꾸려면 그것을 만드는 것들로 되돌아가야 한다고 말한다.

19. 좁은 집과 소형견 이 체계는 작업견에서 나왔고 본인도 그대로 복사해 쓸 수 없다고 인정하므로, 한국의 아파트 환경에 어디까지 옮겨지는지를 따로 볼 필요가 있다. 그가 말한 것만 모으면 이렇다. 훈련 장소는 거실과 마당이다. 넓은 필드가 필요하다는 말은 하지 않고, 줄을 놓고 양손을 자유롭게 쓸 수 있는 곳이면 된다고 한다. 겁 많은 개의 자신감 작업으로 그가 지시한 것은 진공청소기와 아이들 무선조종차였다 — 돈이 들지 않고 좁은 집에서 그대로 할 수 있다. 아파트 문제에는 해법이 없다고 말한다. 반론을 그가 직접 꺼낸다 — 어쩔 수 없이 엘리베이터를 타야 하고 아래층에서 매일 같은 시간에 그 개를 만난다면 어떻게 하느냐고. 그리고 그럼 내가 뭘 할 수 있겠느냐, 운명인 것 같다고 답한다. 언제 어디로 산책할지 고를 수 있는 사람만 트리거를 피하면서 기술을 쌓을 수 있다는 것이다. 한국 도시 환경에 가장 직결되는 대목이고, 그는 해법이 있는 척하지 않는다. 소형견은 원칙이 같고 제약이 물리적이다. 가장 힘든 것으로 그가 드는 것은 계속 허리를 굽혀야 한다는 점이다. 강아지는 크면 벗어나지만 소형견은 그게 끝나지 않는다. 그리고 그것이 핸들러의 움직임 유연성을 없애는데, 하필 이 체계가 1번으로 삼는 기둥이 움직임이다. 발이 작아 짧고 빠른 동작밖에 못 내므로 큰 견종 같은 우아함은 물리적으로 나오지 않는다고도 말한다. 그러면서도 원칙은 같다고 본다 — 개는 개이고 바뀌는 것은 형식과 에너지뿐, 반려견과 작업견의 차이는 잠재력이라는 것이다. 핸들러 몸도 준비물이다. 어린 개나 작은 개에게는 많이 굽혀야 하니 스쿼트를 좀 해 두라고 말한다. 굽히기 싫어하면 유인을 너무 높이, 몸에 너무 붙여 들게 되고, 그러면 개가 몸에 기대고 안내가 흐릿해져 개가 자기 나름의 위치를 찾아낸다는 연쇄를 짚는다. 하나만 가르친다면 스트리트 힐이다. 개는 어디를 봐도 되고 임무는 정렬과 속도 맞추기 하나뿐이며, 명령으로 냄새 맡게 풀어 줬다가 다시 부를 수 있다. 크기와 견종과 나이를 가리지 않고 어떤 개와도 만들 수 있다고 말한다. 힐링이 필요 없는 유일한 개는 소파와 마당을 벗어나지 않는 개라고 덧붙인다.

20. 세션 설계와 운동량 훈련 세션은 짧게 가져간다. 한 번에 5분, 하루 두 번 정도다. 얼마나 많이 하느냐가 아니라 그 5분에 넣은 질과 기술이 관건이라고 반복한다. 드라이브가 높은 개에게 하루 대여섯 시간의 운동이 필요하다는 통념은 부정한다 — 하루 10~20분의 작업에 산책을 더하면 충분하다는 것이 그의 주장이다. 에너지를 소진시켜 재우는 것과 방향을 정해 주는 것을 구분한다. 루틴과 구조를 통해 에너지를 목적 있는 활동으로 흘려보내면, 개가 일할 때와 쉴 때를 구분하게 되고 짧은 활동 뒤에도 완전히 이완한다고 설명한다. 밥그릇 대신 손으로 먹이는 것이 기본이다. 힐링처럼 자세를 오래 유지하는 종목에서는 심폐 체력을 전제 조건으로 본다 — 체력이 떨어지면 자세와 집중이 함께 무너지기 때문이고, 인터벌 운동·조깅이나 자전거·장애물 드릴·수영을 방법으로 든다.

21. 도구 — 언제 쓰고 언제 안 쓰나 그는 전자목걸이 사용자이고 옹호자다. 경찰 부서에 도입을 밀어붙였고 지금은 전원이 쓴다고 회고하며, 특수부대에서 관련 교육을 한 경력도 있다. 동시에 도구를 쓰지 않는 별도 프로그램도 운영하고, 균형파니 긍정 전용이니 하는 라벨 자체를 거부한다고 말한다. 경계선은 무엇을 만드는 데 쓰느냐 에 있다. 힐, 복종, 리콜, 물고 있기, 아웃처럼 “만들어 가는” 영역은 교정으로 만들지 않는다. 산책과 힐링에서 나쁜 사람이 되면 안 된다는 것이다. 반면 돌을 삼키거나 얼굴을 물어뜯는 것처럼 만들어 가는 일이 아닌 상황에서는 멈춰도 된다고 본다. 그가 부적 강화의 구조적 문제로 짚는 것은, 불편함을 만든 주체가 핸들러 본인이고 개가 그 사실을 안다는 점이다. 전자목걸이를 쓰는 방식은 “덧씌우기”라는 말로 요약된다. 이미 세운 기계적 작업과 리쉬 작업 위에 얹는 층이라는 뜻이다. 리콜에 적용하면 네 단계다 — 방해 없는 곳에서 음식이나 공으로 리콜을 세우고, 방해가 있는 곳에서 안 오면 리쉬로 방향을 준 뒤 즉시 보상하고, 같은 것에 약한 자극을 덧씌우고, 마지막으로 이름 다음에 자극을 먼저 주고 리쉬를 나중에 줘서 자극 자체가 방향 정보임을 개가 이해했는지 확인한다. 출력에 대한 그의 원리는 드라이브 상태가 레벨을 정한다는 것이다. 그래서 레벨 두 개를 미리 세팅해 둔다 — 보통 드라이브용과 높은 드라이브용. 순간에 다이얼을 돌릴 시간은 없기 때문이고, 이것이 기종을 고르는 실질 기준이라고 말한다. 중요한 단서도 붙인다. 같은 레벨이라도 개가 먹잇감을 바라보고만 있을 때와 이미 입을 벌린 상태일 때는 전혀 다르게 도착한다. 최고조를 전제로 잡아 둔 높은 레벨이 낮은 각성 상태에서 들어가면 그때 개가 무너진다는 것이다. 훈련 맥락 안에서의 개입은 반드시 이미 가르친 행동으로 곧장 이어져야 한다고 본다. 초보 핸들러에게 가르치는 방법도 특이하다. 서랍에 넣어 두면 기술은 영영 늘지 않으니, 100단계 중 1단계처럼 개에게 아무 의미 없는 레벨로 채워 두고 누르게 한다. 코칭하는 대상은 리모컨의 표시등이다 — 언제 눌렀고 언제 놨는지가 보여야 타이밍을 평가할 수 있기 때문이다. 왼손은 개를 돕고 오른손은 목걸이를 다루면서 둘이 맞물리는지 본다. 반대로 그가 봉인한 기법도 있다. 속도를 내려고 명령 시작에 누르고 자세 도달에 놓는 방식인데, 명령어를 말하는 데 1.5초가 걸리므로 개가 그 안에 들어오지 못하면 그냥 개를 때리는 것일 뿐이라고 본다. 보호 훈련에서 압박을 처음 넣는 절차는 압박 없이 압박을 도입한다는 말로 요약된다. 소리 나는 막대를 먼저 보여 주되 강아지를 건드리지 않고 소리와 그것이 만드는 위협에만 익숙해지게 한다. 강아지가 아주 자신 있어지면 그때 막대로 접촉하기 시작하되 절대 때리지 않고 게임의 일부로 느끼게 한다. 자신감이 커질수록 난이도를 올린다 — 깃발 같은 큰 물체로 머리 위에 그림자를 드리우는 식이다. 혐오 자극의 효과 자체는 인정한다. 즉각적이고 급격한 행동 변화를 만든다는 것이다. 다만 즉효가 최선은 아니고, 선택지가 하나뿐이면 그걸 쓸 수밖에 없다는 것이 그의 논지다. 그가 비교로 드는 것은 시간이다 — 상대의 방법은 5분이 걸렸고 자기 방법은 5~6개월이 걸릴 것인데, 5분에 되는 이유는 신뢰와 관계라는 비싼 것을 걸었기 때문이고 그 강아지는 리쉬를 잡은 사람이 누구였는지 안다는 것이다. 그리고 잔인함과 도구를 구분한다. 최악의 조언은 거칠게 다루라는 것이고 그건 도구와는 무관한 이야기라고 말한다 — 도구는 오히려 정교하고 많은 기술을 요구한다는 입장이다. 그가 명시적으로 반대하는 것은 개를 조여서 기절 직전까지 몰고 가는 방식이다.

22. 개와 핸들러 고르기 그가 개발했다는 “탤런트 스캔”은 사람을 재는 질문지 다. 개 훈련과 무관한 직업 재능 평가를 연구하던 교수와 함께 만들었고, 정직하게만 답하면 사람과 개를 직접 보지 않고도 그 팀의 수준을 알 수 있었다고 주장한다. 운영은 신규 수강생이 먼저 자기 자신을 5점 척도로 평가하고 그 결과를 함께 보는 방식이다. 자기를 최고 수준으로 평가했는데 리쉬도 못 잡으면, 그때부터 대화 주제는 개에서 사람으로 옮겨간다. 핸들러를 보는 축으로는 운동 기술, 계획을 이해하는 능력, 분석과 실행, 손가락의 섬세함, 물건을 잡는 방식, 소통, 상황 판단, 그리고 의사결정을 든다. 의사결정은 겉으로 드러나지 않아 관찰자가 알아채기 어려운 잠재 기술이라고 강조한다. 가장 간과되는 자질로는 직관을 꼽는데, 그가 말하는 직관은 지금 하는 행동이 앞으로 무엇으로 이어질지 미리 보는 상상력이다. 개를 볼 때는 아주 어릴 때부터 어떻게 움직이는지, 순간적으로 빠른 근육이 있는지, 물었을 때 자기 몸으로 힘을 더 만드는지, 압박 아래에서 어떻게 적응하는지, 환경에 무던한지를 본다. 성견을 살 때 그가 드는 규칙은 팔려고 내놓지 않은 개를 사라는 것이다 — 금액이 충분해서 파는 것이지 나빠서 처분하는 개가 아니어야 한다는 뜻이고, 누가 개를 밀어붙이면 즉시 경계한다. 자격증이 드라이브 통제력을 보증하지는 않는다고도 못 박는다. 반려견을 고르는 조언은 견종에서 멈추지 말라는 것으로 시작한다. 한 견종 안의 성격과 에너지 편차가 매우 크기 때문이다. 부모를 실물로, 그것도 드라이브가 오른 상태에서 보라고 한다 — 에너지는 현장에서만 측정된다는 이유다. 조부모까지 조사하라고 하고, 자기 실패는 전부 조사를 안 했을 때 생겼다고 인정한다. 그리고 에너지가 맞는지가 핵심이라며 자기는 에너지가 낮은 개와는 일하지 못한다고 인정한다. 안 맞으면 다른 사람에게 보내라고 하고 본인도 그런 적이 있다고 말한다. 물어오고 꼬리 흔들 때 가장 행복한 개에게 다른 견종의 성향을 기대하는 것은 비현실적일 뿐 아니라 불공정하다는 것이다.

23. 프로텍션과 스포츠에 대한 견해 순서에 대한 입장이 분명하다. 개에게 그립 재능이 보이면 보호 훈련을 한동안 내버려 두고 복종에 몰아준다 — 나중에 복종을 두들겨 넣게 되기 때문이다. 반대로 보호 훈련을 앞에 몰면 드라이브가 계속 올라가고 나중에 그 드라이브와 싸워야 하므로 언제나 나쁜 생각이라고 본다. 1년간 무는 것만 시키다가 열두 달쯤 아웃과 힐을 시작하는 구식 순서를 특히 비판한다 — 인생에서 가장 좋아하던 일을 하던 개에게 이제부터 모든 게 나빠진다고 통보하는 셈이라는 것이다. 자기 배분은 복종 일곱에 보호 셋이라고 밝힌다. 보조자 역할에 대한 대목이 자료 중 기술적으로 가장 길다. 그 일을 소멸하는 기술이자 이 분야에서 가장 과소평가된 재능이라고 부르고, 필요한 직관을 예측으로 정의한다 — 이 작은 움직임이 개의 태도를 바꾸고 그것이 저 결과를 낳는다는 걸 아는 것이다. 분석은 초당 한 번씩 돌아야 한다고 말한다. 그리고 시합용 보조자와 훈련용 보조자는 다르다고 구분한다 — 시합용은 개와 겨루도록 조건화돼 있어서 훈련에서 개를 돕지 못하는 경우가 많고, 좋은 훈련용 보조자는 시합용이 무슨 생각을 하는지까지 안다는 것이다. 스포츠 자체에 대해서는 영향력이 무너지고 있다고 본다. 종목이 중요했던 이유는 창의성이 없는 사람들에게 정해진 순서를 공급했기 때문인데, 이제 관객은 무슨 종목인지 신경 쓰지 않고 퍼포먼스만 본다는 것이다. 유전자 필터로서의 기능도 뒤집혔다고 말한다 — 예전에는 훈련이 나빴기 때문에 개가 그대로 드러났는데 지금은 핸들러 기술이 좋아져서 약한 유전자를 가린다. 그래서 성적은 더 이상 유전 신호로 보지 않는다고 말한다.

24. 스스로 틀렸다고 말한 것들 자기 방법을 파는 사람에게서는 드문 대목이라 따로 모았다. 아래는 전부 그가 직접 말한 것이다. 비판을 받아들여 숨어서 훈련했다 초기에 계속 유인만 한다고 조롱당하자 그 판단을 받아들였다. 젊었고 영향을 받았다고 말한다. 그래서 문을 닫고 훈련했고, 뒤집은 것은 결과였다 — 남들이 비웃던 그 방식이 자기 개를 더 낫게 만들고 있었다. 그 비판이 반은 맞았다 평생 유인만 할 수는 없다고 스스로 양보한다. 보상을 걷어내는 작업을 별도 기술로 다루는 것이 이 반박을 받아들인 결과다. 체력을 소홀히 한 것이 최대 실수 자신은 매우 기술 중심이라 테크닉으로 과보상하고 컨디셔닝을 방치했다고 말한다. 기술은 자기가 낫다고 보지만 절대 못 이길 상대를 지목하며, 그 개는 폭염에도 30분 루틴을 소화한다고 덧붙인다. 종목 안에 갇힌 사고에서 더 빨리 나왔어야 했다 벨기에 링이 출발점이자 열정이었지만 그것이 고정된 사고를 심었다고 회고한다. 다른 종목에 수십 년 쌓인 자료가 있는데 링 안에 있을 땐 관심이 없었다고. 남이 식별되는 영상을 올린 것 목을 조여 드라이브를 올리는 방식에 반대하며 예시 영상을 골랐는데 핸들러가 누구인지 알아볼 수 있었다. 사람을 넣지 말았어야 했다고 자기 실수로 인정한다. 단계별이라는 말은 마케팅 양보다 콘텐츠에서 그 표현을 쓰는 이유는 전체를 한꺼번에 말하면 사람들이 소화하지 못하기 때문이라고 한다. 개도 핸들러도 출발점이 달라 단계별 진행은 불가능하다는 것이 본심이다. 내 방식이 답이라고 말하지 않는다 자기 시스템은 움직임이 많고 늘 연결된 스타일이 맞는 핸들러를 요구한다고 인정한다. 핸들러가 훨씬 덜 하고 개가 더 짊어지는 성공적 훈련도 많다고. 작업견 기반이라 반려견에 그대로 못 쓴다 자기 체계는 워킹독에서 나왔으므로 반려견에는 그대로 복사해 붙일 수 없고 덜어내고 고쳐야 한다고 말한다. 기술은 안 쓰면 사라진다 두 번째 개를 맞았을 때 첫 개에게 기초를 어떻게 깔았는지 기억해내지 못했다고 털어놓는다. 개를 잘못 고른 것은 전부 내 탓 조사를 안 하고 시간이 없어 그냥 예약금을 걸었다고 말한다. 자기와 맞지 않아 되판 개도 있다고 인정한다. 내 개도 반응성이었는데 몰랐다 개가 드러내기 전까지는 알지 못했다고 말한다. 순서는 자전거, 자동차, 사람, 그리고 마지막이 다른 개였다. 지금 내 여건도 이상적이지 않다 야망이 크면 개 한 마리라고 조언하면서, 자기는 네다섯 마리라 너무 많고 이상적이지 않다고 단언한다.

25. 다른 트레이너와 제도를 어떻게 말하나 세계챔피언 동료들 기술은 자기가 낫다고 보면서도 절대 못 이길 상대가 있다고 말한다. 여섯 번 세계챔피언인 다른 트레이너와는 방법을 두고 직접 논쟁했고, 그립 재능이 보이면 보호 훈련을 미루고 복종에 몰아준다는 데 합의했다고 전한다. 동시에 그 사람의 준비 방식은 자기에게 에너지를 주지 않는다며, 챔피언도 자기 성향에 맞는 개가 따로 필요하다고 덧붙인다. 재능 개발 연구자 최대 멘토이자 사업 파트너로 꼽는 사람은 재능 개발을 연구한 교수다. 심리측정 도구를 만들었고 올림픽 선수들과도 작업했다고 소개한다. 조건화 이론가들 행동에 대한 유의미한 통찰을 냈으므로 전문가라면 공부해야 한다고 인정한다. 다만 신입에게 물리적 기술을 가르치는 체계에서 1번이 되어선 안 되고, 무엇보다 그것에 기반한 것을 현대적이라 부르지 말라고 한다. 그들은 개 훈련사가 아니었다는 말을 반복한다. 네덜란드식 경찰견 제도 가장 날카롭게 비판하는 대상이다. 번식을 논할 위치가 아니고 혈통 데이터베이스가 뒤섞여 있다고 본다. 정말 그렇게 좋다면 벨기에 사람들이 사러 갈 텐데 가지 않는다는 것이 그의 논거다. 국제 견종 연맹 국가당 한 연맹만 인정하는 구조를 독점이자 돈 게임이라 부른다. 출발점의 혈통서가 이미 가짜인 경우가 있어 유전자 검사도 연극이 될 수 있다고 말한다. 전자목걸이에 반대하는 학계 탤런트 평가 도구의 과학적 검증을 받으려 접촉한 연구자가 도구와 연관돼 있다는 이유로 도울 수 없다고 했다고 전한다. 웹사이트에 목걸이 찬 개 사진이 있는 것까지 문제가 됐다고. 클럽 문화 늘 판을 쥔 사람이 있고 젊은 핸들러는 여기 있으려면 시키는 대로 하라는 말을 듣는다고 본다. 다만 클럽 사람들은 진심으로 도우려 하고 돈도 받지 않으므로 문제는 강요된 단일 방식이라고 덧붙인다. 강의 영상 제품 자기 머릿속을 그대로 옮겨 담는 식의 제품을 믿지 않는다며 그런 형태의 제작을 거부한다. 직관과 분석 없이는 점을 이을 수 없다는 이유다.

26. 대담에서 갈린 지점 긴 대담에서 그가 진행자와 부딪히거나 반대로 물러선 대목이다. 자기 채널 밖에서 반박을 받는 자리라 자사 편집물과 성격이 다르다. 도구로 편을 가르는 프레임 자체를 거부 진행자가 교정파와 긍정파 구도로 대담을 열자 바로 끊고 반대한다. 도구를 쓰면서 못하는 사람도, 안 쓰면서 못하는 사람도 봤다는 것이다. 자기 결과를 설명하는 것은 손놀림과 움직임, 우선순위라고 말한다. 도구 옹호 연대 제안을 사실상 거절 큰 채널들이 뭉쳐 도구를 지키자는 제안에 그는 전략과 비용 양쪽으로 반박한다. 라벨은 들러붙고, 대중에게 전자목걸이 훈련은 기술이 없어서 개를 통제해야 했던 사람으로 읽힌다는 것. 그러면 자기가 악역의 얼굴이 된다고 말하며, 커뮤니티가 당신에게 무엇을 줬느냐고 되묻는다. 다른 두 트레이너의 논쟁을 무의미하다고 판정 낮은 자극에 미리 익숙해지면 높은 자극을 견딜 수 있느냐는 유명한 논쟁에 대해, 양쪽 다 개가 무엇을 생각하는지에 대한 증거가 없다고 잘라 말한다. 개가 돌아와서 말해준 적이 없다는 것이다. 남는 것은 결과뿐이라고 본다. 반박을 받아들인 대목 높은 에너지가 곧 행복은 아니고 좌절일 수도 있다는 진행자의 지적에 아주 좋은 지적이라며 수용하고, 흥분한 개가 무언가를 얻으려는 스트레스 때문일 가능성을 자기 논리에 넣는다. 작업견이 더 쉽다는 전제를 끊음 작업 견종은 하드웨어를 갖고 오니 쉽다는 말에 잠깐만이라며 끼어든다. 대부분의 사람에게 최상급 유전자의 개를 쥐어주면 악몽이고 위험할 수도 있다는 것. 쉽다는 말은 어떤 과제와 누구의 기술 수준인지 정하기 전엔 무의미하다고 본다. 끈기로 사람을 거르지 말라 끈기가 성공을 가른다는 제안을 뒤집는다. 그것은 기술이 더 이상 변수가 아닌 지점에서만 의미가 있고, 개 훈련 지망생을 끈기로 거르면 아무도 남지 않는다고 말한다. 처방은 강점으로 계속 훈련시키고 학생을 최대 약점에 세워두지 않는 것이다.

27. 다른 학파와 갈리는 지점 개가 무엇을 보게 하는가를 축으로 놓으면 이 체계의 위치가 분명해진다. 학파 개가 무엇을 보나 드라이브를 올리는 법 압박 STSK9 (Drowaert) 대상(소스)을 본다. 걷는 동작에서도 마찬가지이고, 스트리트 힐에서는 개가 알아서 핸들러를 쳐다봐도 보상하지 말라고 한다. 줄에 매단 공으로 놀이의 강도와 리듬을 핸들러가 쥐고, 개가 매번 이기고 있다고 느끼게 설계한다. 복종·힐·리콜·아웃을 만드는 데는 교정을 쓰지 않는다. 전자목걸이는 이미 세운 것 위에 덧씌우는 층으로만 쓴다. Michael Ellis 핸들러를 본다. 눈맞춤과 지향을 마커로 잡아 만들어 내는 훈련된 행동으로 다룬다. 보상을 사건으로 만든다 — 던지기, 잭팟, 음식 먼저 터그 나중. 학습 단계에서는 오히려 드라이브를 낮춘다. 동기와 이해를 먼저 쌓되 부적 강화의 필요를 인정한다. 사회적 격리도 드라이브 도구로 쓴다. Bart Bellon (NePoPo®) 시선 자체는 논점이 아니다. 관건은 압박 신호에 개가 어떻게 반응하는가다. 압박을 걷어 주는 안도와 보상을 겹쳐 이중으로 강화한다. 마커를 강하게 충전해 쓴다. 압박이 체계의 중심축이다. 압박을 정보로 정의하고, 압박·해제·보상을 3초 안에 묶는다. Ivan Balabanov 물건을 본다. 다만 장난감을 핸들러와 함께 갖는 공동의 목표로 규정한다. 쫓고 잡기에서 소유 게임으로, 다시 아웃으로 간다. 적당한 저항을 이겨내는 경험이 동력이다. 음식 박탈을 쓰지 않는다. 목표는 개 안의 혼란을 없애는 것이다. Denise Fenzi (FDSA) 핸들러 쪽으로 머리 방향이 향하는지를 본다. 멍하게 응시하는 것은 이탈로 본다. 이미 좋아하는 것의 가치를 다른 것으로 옮기고, 음식과 장난감 없이 몸으로 노는 시간을 쓴다. 쓰지 않는다. 음식이든 접촉이든 박탈 자체를 거부한다. Shade Whitesel 장난감을 봐도 되지만 핸들러의 마커를 듣게 만든다. 눈맞춤은 개가 먼저 제안하는 것이다. 강화물 다루는 법 자체를 별도 기술로 훈련한다. 두 개의 장난감을 번갈아 쓰고, 보상 위치를 알려 주는 마커를 여럿 둔다. 쓰지 않는다. 과거에 쓰던 도구를 선택 기반 방식으로 바꿨다. 놀이 단계에서 개가 물건을 보게 하는 것 자체는 드물지 않다. Balabanov 도 Whitesel 도 그렇게 한다. 갈리는 곳은 그다음이다 — 다른 체계들은 드라이브를 복종으로 옮길 때 다시 핸들러를 향하게 만드는데, STSK9 는 걷는 동작 자체에서 개가 핸들러를 보지 않는 상태를 정상으로 규정하고 그 자리를 동기화로 채운다. 스트리트 힐에서 개가 자발적으로 준 시선조차 보상하지 말라는 지침이 그 차이를 가장 선명하게 드러낸다. Ellis 가 눈맞춤을 마커로 만들어내는 훈련된 행동으로 다루는 것과는 정확히 반대편이고, Fenzi 는 시선 자체는 부정하되 지향 대상은 여전히 핸들러라는 점에서 중간에 있다. 마커에서도 갈린다. 위치를 알려 주는 마커를 여럿 두는 Whitesel 과 비교하면 기능은 비슷한 자리를 노린다 — 둘 다 개가 보상을 어디서 어떻게 받을지 미리 알게 해서 핸들러 응시를 강요하지 않는 길이다. 다만 Whitesel 은 그 정보를 소리로 주고 STSK9 는 소스의 물리적 위치로 준다. 음식 박탈이나 사회적 격리를 드라이브 도구로 쓰는지에 대해서는 STSK9 쪽 자료를 찾지 못했다. 축이 물건이라 논점이 잘 성립하지 않는 것으로 보인다. 각 변수를 학파를 가로질러 정리한 내용은 드라이브·집중 에 따로 있다.

28. 이 방법으로 훈련된 개들 설명을 읽는 것과 결과를 보는 것은 다르다. 아래 영상은 모두 2026-07-28 에 제목과 생존, 게시 채널을 확인했다. 먼저 밝혀 둘 것이 있다 — 대부분이 STSK9 자체 채널의 영상이므로 잘된 장면을 골라 올린 것으로 보는 것이 맞다. 그래서 홍보용 편집과 편집이 적은 라이브 세션, 그리고 자사 채널 밖의 자료를 나눠 두었다. 보는 요령 하나 — 이 체계인지 아닌지를 가르는 기준은 개의 눈이 어디를 향하는가 다. 걷는 동안 개가 핸들러를 올려다보지 않는데도 위치가 유지되고 있다면 그것이 이 방법이 주장하는 결과다. 자사 채널 밖 — 편집 없는 기록 가장 값어치 있는 묶음이다. 수강생이 이 방법을 적용하면서 막히고 다시 하는 과정을 편집 없이 남겼다. 회사가 고르지 않은 자료이고, 성공 장면만 모인 영상에는 없는 정보가 있다. Unedited Dog Training Vlog #1 — Positions 수강생이 이 방법을 적용하는 과정을 편집 없이 기록한 연작의 1편. 자세 잡기부터 시작한다. The Complete Canine

#2 — Pivoting 축 돌기. 직선과 축 돌기를 따로 숙달한다는 원칙이 이 영상에서 어떻게 굴러가는지 보인다. The Complete Canine

#3 — Dynamic position changes 자세를 바꾸며 이어가는 단계. The Complete Canine

#4 — Building Drive 드라이브 빌딩 회차. 이 글 5절의 절차를 초보 핸들러가 따라 하면 어떻게 되는지 볼 수 있다. The Complete Canine

#5 — Freestyling 동작을 이어 붙이는 단계. The Complete Canine

Switch your dog ON and OFF 일할 때와 쉴 때를 구분시킨다는 주장의 시연. 에너지를 소진시키지 않고 방향만 준다는 13절과 이어진다. STSK9

Does your dog out? 그가 말하는 아웃의 기준 — 핸들러가 다가가 손대지 않고, 개가 있던 자리에서 그대로 떨어뜨리는 것. STSK9

Puppy Grip to Mastery 무는 질을 어떻게 보는지에 대한 짧은 자료. 12절의 그립 평가 절차와 함께 본다. STSK9

ULTRA OFF LEASH COMBO 줄 없이 이어지는 동작 묶음. 이 체계가 목표로 두는 최종 상태에 해당한다. STSK9

퍼피 단계 Are you struggling to get your puppy to engage with you? 퍼피가 붙지 않을 때의 접근. 눈맞춤을 요구하는 대신 대상과 움직임으로 푸는 방향이 드러난다. STSK9

Environmental Conditioning with a young puppy 어린 퍼피를 환경에 익숙하게 만드는 작업. 12절의 겁 많은 개 접근과 같은 논리다. STSK9

Puppy doing impressive rhythmic bark and hold at 14 wks 14주령의 짖고 지키기. 작업견 방향의 조기 훈련이 어디까지 가는지 보여주는 자료이지 반려견 표준은 아니다. STSK9

Cody 9mnths, clicker training 클리커를 쓰는 장면. 마커를 첫날에 깔지 않을 뿐 계속 쓴다는 6절의 서술과 맞춰 본다. STSK9

12 month old malinois puppy in full control 12개월 시점의 상태. 동기화 습관화 1216주, 전체 완성 612개월이라는 그의 타임라인을 대조해 볼 수 있다. STSK9

puppy heeling with positive and negative reinforcement at 15 wks 제목에 부적 강화를 그대로 적은 초기 영상. 만들어 가는 영역에는 교정을 쓰지 않는다는 최근 서술과 결이 다르므로, 입장이 시기에 따라 바뀌었을 가능성과 함께 본다. STSK9

반응성 사례 Dog Reactivity Success Story: What Actually Worked 반응성 사례를 15분 가까이 풀어 설명한다. 집착을 없애지 않고 재료로 쓴다는 12절의 논리가 어떤 절차로 나타나는지 확인할 수 있다. STSK9

Dog Reactivity Training in Crowds | How to Build Focus & Calm 사람이 많은 환경에서의 작업. 조용한 장소에서 완성한 뒤 옮기는 순서를 밟지 않는다는 주장의 현장 버전이다. STSK9

Reactive Dogs: Transformed to Model Citizens 결과만 짧게 모은 홍보성 편집. 과정이 없으므로 위 두 편을 먼저 본 뒤 참고로만 본다. STSK9

자사 채널 밖 회사가 편집하지 않은 자료. 수가 적고 대부분 수강생 본인의 채널이라 완전한 제3자 검증으로 보기는 어렵지만, 자사 발행물만 놓고 판단하지 않으려면 함께 본다. Episode #7 Nino Drowaert's Influence On My Training STSK9 채널 밖에서 이 방법을 어떻게 받아들였는지 이야기하는 편. 자사 발행물이 아닌 몇 안 되는 자료다. Sigma Dogs

Biggest Mistake if YOU want High Level Training STSK9 수강생이 자기 채널에서 독립적으로 만든 훈련 영상. 공식 편집을 거치지 않은 결과물이라는 점에서 값이 다르다. Modern Malinois

First Dog in History to Gain Both Titles 같은 수강생의 타이틀 취득 기록. 다만 이 성과가 어느 방법에서 왔는지는 분리해 검증되지 않았다. Modern Malinois

재생목록 주제별로 파고들 때는 개별 영상보다 이쪽이 빠르다. 다만 두 개는 개 훈련과 무관한 영상이 섞여 있어 그대로 신뢰하면 안 된다.

• Belgian Malinois top training (17편) — 2010~2016 원본 훈련·경찰견 영상. 영상 탭에 없는 것도 섞여 있다
• Student Spotlights (22편) — 리투아니아·스위스·조지아·에콰도르·독일·레바논·이란 등 국가가 가장 넓게 흩어진 묶음
• Tips & Talks (17편) — 개념 설명
• Live Sessions (7편) — 편집이 적은 라이브
• STSK9 Podcast (9편) — 긴 대담
• Move of the Day (21편) — 3~8초 초단편이라 참고용
• SHORTS (100편) — 쇼츠 큐레이션
• Puppy Training (11편) — 주의 — 11편 중 7편이 개 훈련과 무관한 영상이다
• Bite Work (5편) — 주의 — 실제 관련 영상은 1편뿐이다 영상의 저작권은 원저작자(STSK9 / Nino Drowaert 및 각 제3자 채널)에게 있다. 전체 목록은 STSK9 채널 에 있고 2026-07-28 기준 172편이 올라와 있다.

29. 계보와 영향원 Drowaert 는 벨기에 최대 도시 경찰청(안트베르펜)에서 20년을 근무했다. 11년은 현장 K9 핸들러 겸 트레이너로, 이후 5년은 K9부대 국가공인 수석교관으로 일했고 경찰견 세 마리를 인증시켰다. 2016년에는 유럽 경찰 교관 중 처음으로 호주 공군 특수부대에 자신의 훈련 체계를 교육했고, 같은 해 STSK9 를 세웠다. 공식 약력은 그의 훈련 배경을 벨기에 링 계열로 적는다 — 필립 반덴아빌러의 몽디오 링 클럽과 바르트 벨론의 벨기에 링 클럽. 벨론은 압박을 정보로 쓰고 그것을 거둬들이는 것으로 학습을 만드는 네포포(NePoPo®) 체계로 알려진 트레이너다. 그런데 확인 가능한 영상·팟캐스트·블로그·책 어디에서도 그가 벨론이나 네포포를 언급하는 대목은 나오지 않는다. 책에서는 벨기에 링 클럽에 들어갔다고만 쓰고, 그곳의 훈련 방법에 의문을 품게 될 줄은 몰랐다고 덧붙인다. 대신 그가 직접 이름을 대는 영향원은 다르다. 벨기에 링 클럽에 대해서는 거기에 포커스 힐링이 없었고 가까이 붙어 일정 범위만 유지하는 경직된 걷기였다고 회고한다. 미국에서 주문한 훈련 DVD 로 독학했고, IGP 의 포커스 힐링을 보고 배울 점으로 삼았으며, 프랑스 링과 몽디오링도 거론한다. 멘토로 지목하는 인물은 재능 개발을 연구한 교수다. 그가 밝히는 분기점은 DVD 학습의 한계다. 영상에는 개만 보이고 핸들러가 무의식적으로 쓰는 기술은 보이지 않는다는 것. 그래서 기술을 명시적으로 분해하는 자기 방법론을 만들었다고 설명한다. 네포포에서 무엇을 계승하고 무엇을 버렸는지는 공개 자료로 재구성할 수 없어 다루지 않는다.

30. 검증되지 않은 부분 위 내용은 거의 전부 STSK9 자체 발행물과 그의 인터뷰에 근거한다. 이 방법을 독립적으로 검증하거나 비판한 제3자 자료는 찾지 못했다 — 훈련 커뮤니티나 논문에서 이 체계를 다룬 기록이 검색되지 않고, 공개된 후기 대부분이 이 프로그램의 수강생이나 인증자다. 경력 기록 역시 회사가 제공한 이력이 여러 사이트에 재게재된 형태다. 핵심 절차가 공개되지 않은 부분도 크다. 아웃의 단계별 신호와 타이밍, 공을 다루는 세션별 조작법, 무는 질을 개선하는 절차는 유료 과정 안에만 있고 공개 자료에는 원칙과 평가법까지만 나온다. 다섯 기둥도 명칭은 반복되지만 각각의 정의는 정리된 형태로 나오지 않고, 그의 마커가 정확히 무엇을 뜻하는지는 본인이 정의를 미룬다 — 사람들이 쓰는 두 가지 용법 모두 자기 정의는 부인한다. 진급 기준도 정량화돼 있지 않다. 자료마다 흔들리는 지점도 있다. 다섯 기둥이 네 개로 열거된 적이 있고, 힐링 스타일 수는 열둘과 열여덟이 함께 쓰인다. 가르치는 순서도 책은 포커스 힐을 출발점으로 두는데 블로그는 접촉 힐이 나머지의 무대를 깔아준다고 쓴다. 제3자 리뷰 한 곳은 핵심 인증 과정이 70개 이상 모듈과 100시간 이상 분량이라는 점을 장점으로 들면서, 2,499달러라는 가격과 인터넷에 무료로 있는 내용과 겹친다는 구매자 의견, 환불 요청 사례를 함께 전했다. 같은 리뷰는 이 체계가 일반 반려견 보호자보다 드라이브가 높은 스포츠견 보호자에게 맞는 구성이라고 평가했다. 눈맞춤을 요구하지 않는다는 핵심 주장은 검증 가능한 형태로 시험된 적이 없다. 핸들러 집중을 기초로 까는 방식과 대상 집중에서 시작하는 방식 중 무엇이 어떤 개에게 나은지를 비교한 통제 연구는 확인되지 않는다.

31. 책 《Heeling: The Path to Freedom》 챕터별로 61쪽짜리 비상업 무료 전자책이다. 산문은 35쪽 남짓이며 나머지는 사진과 목차다. 선언문에 가깝다 — 서사와 개념 재정의가 중심이고 단계별 절차나 수치는 거의 없다. 아래는 각 장이 무엇을 주장하는지의 요약이다. Hello (개공포증의 기원) 이모네 셰퍼드들, 눈을 쳐다보지 말라는 경고, 아홉 살의 눈맞춤. 경찰 K9 지원, 집주인에게 쓴 편지, 성견 말리노이즈를 1분 만에 반환한 사건, 그리고 9주령 퍼피로 다시 시작하기까지. 개를 어떻게 훈련할지는 몰랐지만 어떻게 훈련하고 싶지 않은지는 알았다는 문장으로 정리된다. Career Highlights 경찰견 세 마리 인증, 몽디오 링 데코이 자격, 비무장 제압 교관, 국가공인 K9 교관, 팀리더 승진, 벨기에 챔피언십 결선, 호주 공군 특수부대 교육, 창립과 월드 투어. 연도 표기가 사진 설명과 어긋나는 곳이 있어 그대로 옮기지 않았다. The Revelation 힐링은 사람과 개 양쪽을 위한 자유로 가는 길이라는 선언. 한 쪽짜리다. Mistakes are Stepping Stones 첫 인증견 시절의 실패담. 훈련이 전부 경기용 포커스 힐에 쏠려 있었고, 순찰에서 개와 1미터쯤 벌어진 채 목줄만이 연결이던 상태를 스스로 치명적이라 부른다. 시민들이 자기 개를 부추겨 시험하던 일도 여기 나온다. What is Heeling 개의 어깨가 핸들러 다리와 정렬되고 핸들러의 움직임과 무관하게 위치가 유지되는 것으로 정의한다. 느슨한 목줄 산책과 명확히 구분한다. The Focus Heel 위치와 정렬, 주의와 집중, 보폭 맞추기, 높아진 규율, 명령과 손 신호, 전환과 회전의 여섯 요소. 본인은 개의 머리를 기울이는 자세보다 수직에 가까운 쪽을 선호한다고 밝힌다. Contact Heel 보호 힐을 긴장을 뺀 형태로 고친 것. 몸은 핸들러 다리에 닿아 있고 시선은 대상에 간다. 다섯 기둥 전부에 투입되는 기반 도구로 놓는다. Street Heeling 계속 유도하거나 간식으로 끌지 않고도 개와 길에서 위치를 유지하는 것. 개가 핸들러를 볼 필요가 없고, 오히려 그 시선에 보상하면 역효과라고 못 박는다. The Enigma of Heeling 동기화라는 말이 개 훈련 문헌에 없는 자기 용어라고 밝히는 장. 세 번째 경찰견이 목표물에 시선을 고정한 채 핸들러를 보지 않고 걸음마다 위치를 맞추던 사례가 근거로 나온다. The Dual Path 경찰견으로 경기를 병행하다 겪은 실패. 개가 혼란스러워진다는 비판에 틀렸음을 증명하러 나섰고, 경기 중 종목 사이 전환 구간에서 개가 이탈하는 것을 보고 스트리트 힐 개발에 들어간다. Voices From The Street 일반 보호자들이 보내오는 문의를 모은 장. 해외에서 24시간 전 도착한 4.5개월 대형견 퍼피의 당김을 고쳐달라는 요청에, 기대치 자체가 비현실적이고 기초가 설 때까지는 플렉시 리드로 여유를 주라고 답한다. Voices From The Field 경기·데모 쪽 학생들의 문제. 위치, 보상 걷어내기, 리듬과 우아함 세 가지가 공통이고 이는 자기 초기 문제와 같다고 말한다. 개가 도달하는 동기화 수준은 핸들러의 기술과 이해에 정비례한다는 문장이 여기 나온다. The Transformation of Cody 두 번째 인증견에게서 좌우를 나눠 가르치는 것의 중요성을 깨달았고 그것이 열두 스타일의 출발점이 됐다는 장. 여러 스타일을 가르쳐도 세션이 길어지거나 질이 떨어지지 않고 오히려 에너지가 붙는다고 반론을 선제한다. Debunked / Do the Math 포커스 힐을 만드는 통상적 방법을 반박한다. 겨드랑이에 보상을 끼워 시선을 유인하면 개가 보는 것은 보상이라는 것. 제목과 달리 계산은 없고, 포커스 힐에 쓰는 시간이 개와 함께 돌아다니는 시간에 비해 얼마나 되겠느냐는 수사적 비교다. Cody's Teachings 계획과 비전을 갖는 것의 중요성, 그리고 여러 스타일을 갖춰야 상황을 빠르게 항해할 수 있다는 주장. The Struggle is Real 흔한 힐링 문제 아홉 가지를 나열한다. 다만 원인과 해법은 적지 않고 자기 강의로 넘긴다. 스타일이 측면과 각도를 고르고 각각에 전용 명령어를 붙이는 것이라는 힌트가 이 장 끝에 나온다. 12 Distinct Heeling Styles 한 쪽이고 열두 가지를 하나도 열거하지 않는다. 포커스와 접촉 양쪽에서 위치와 각도를 조합한 것이라고만 쓴다. Finding a Starting Point 포커스 힐 숙달을 출발점으로 두는 이유는 개와 사람 양쪽에 까다로운 기술을 요구하기 때문이라고 밝힌다. 접촉 힐에서 개는 핸들러를 보지 않고 동기화와 드라이브, 소스 포커스에 의존한다고 정리한다. Mastery Begins With the Handler 핸들러 개발이 방치되는 것이 실패의 원인이라는 장. 개별 스타일을 익히는 데 수개월이 걸린다고 못 박고, 세 가지 힐을 간단한 신호로 서로 전환하는 것을 목표로 제시한다. Rocky, The King of Freestyle 세 번째 인증견을 자기 배움의 정점으로 부른다. 프리스타일은 스타일 사이를 자유자재로 전환하는 능력을 뜻한다.

32. 자료 색인 이 글을 쓰며 확인한 자료 전체다. 원문은 저작권이 있어 옮기지 않고 어디에 무엇이 있는지만 정리했다. 전부 2026-07-28 기준이다. 코스 열 종 과정 가격 구성 Drive and Focus $199 드라이브 구축·채널링. 도구는 선택이라고 명시하며 5기둥에 맞춰 설계했다고 적는다. The Out (Develop the Perfect Out) $199 도구 없는 아웃과 전자목걸이 아웃 두 갈래를 나란히 제공. 실시간 코칭 세션 포함. Puppy University $299 퍼피 선택·첫날·크레이트·사회화·장비·무브먼트·퍼피 힐링·그립까지. 먹이 드라이브가 있다는 것이 전제. Heeling Styles™ $299 12개 힐 포지션. 노령견 섹션과 먹이 드라이브 낮은 개 섹션이 따로 있고, 실전 촬영 시리즈가 붙는다. Positive-Only Program $399 8개 챕터. 강사는 Emanuela 이고 Nino 는 방법론 해설과 S-Flow 움직임을 맡는다. Personal Protection Dog $499 퍼피 선발·장비·그립·바이트워크·실전 전환. 디코이와 자극 도구 없이 진행한다고 적는다. MVP Master View Path™ $2,499 핵심 인증 과정. 5기둥 3단계 + 과제 5개 영상 제출. 12개월 코칭·인증 창구. Nino's Choice Bundle $499 Puppy University + Heeling Styles (정가 $598). STSK9 Full Bundle $799 개별 4종 묶음 (정가 $1,196). PPD Premium Bundle $2,999 MVP + PPD. 블로그 37편 전체 인덱스 2페이지가 끝이다. 진하게 표시한 것이 이 글에 반영한 글이고, 나머지는 철학·서사·홍보 위주라 방법론 밀도가 낮다. From Adelaide to Mastery — Alan 의 MVP 수강기 인증 과정의 구조가 드러나는 수강생 사례. 과제가 순차적이고 첫 과제에서 떨어질 수 있다는 것, 커리큘럼이 퍼피 과정에서 힐링 스타일, 드라이브와 포커스, 보호견 순으로 이어진다는 것이 확인된다. 소스 포커스를 강압 없이 개의 심리 상태를 옮기는 기술로 설명한다. There's No Such Thing as "Just a Pet Dog" 반려견과 작업견의 훈련 원리가 같고 바뀌는 것은 형식과 에너지뿐이라는 주장. 반려견 보호자의 실천 과제로 복종이 무엇인지 구체적으로 정의할 것, 드라이브를 억누르지 말고 방향을 돌릴 것, 개가 자기를 보게 강요하는 대신 가치의 원천이 될 것, 유전적 한계에 맞는 기대치를 가질 것을 든다. From Tragedy to Triumph — MVP 수료생 이야기 퍼피 과정에서 시작해 인증 과정으로 올라가는 경로와, 명령 없이 개가 먼저 제시하는 행동을 개발하는 것을 강조하는 사례. MVP Graduate Highlight — Nima 의 여정 다섯 기둥을 축으로 진행하고 마지막에 최종 제출물이 있다는 점이 확인되는 사례. Gain Control Through Obsession — 반응성을 집착으로 다루기 반응성을 억누르지 않고 재료로 쓴다는 글. 개가 무엇에 집착하는지 파악한 뒤 그 자극이 살아 있는 한복판에서 힐링과 리콜을 시킨다. 조용한 데서 완성한 뒤 옮기는 순서를 밟지 않으므로 처음부터 압박 속의 집중을 훈련하게 된다는 논리다. From Skepticism to Success — Svenja 의 수강기 전 과정을 교정 없이 진행했다는 서술과, 급여 시간에 2~3분짜리 마이크로 세션을 끼워 넣는 운영 방식이 나온다. 음악을 써서 흐름을 만드는 방법도 언급된다. Contact Heeling — 정밀 복종의 기초 접촉 힐을 개의 어깨가 핸들러 다리에 닿은 상태로 정의하고, 동기화와 위치 유지를 가르치는 출발점이자 나머지 힐의 무대를 깔아주는 기초로 놓는다. 다만 구체적 교습법은 유료 과정으로 넘긴다. Quit Demanding Eye Contact — 눈맞춤을 요구하지 마라 눈맞춤 요구가 움직이는 물체를 쫓는 본능을 억눌러 좌절과 이탈을 만든다는 논지. 대안을 네 단계로 정리한다 — 시선이 대상에 고정되게 두고, 시선 대신 목소리로 연결하고, 개의 움직임을 핸들러 흐름에 맞추고, 쫓고 잡는 맥락 안에서 말로 된 신호를 확정한다. 이 구조에서 핸들러는 가치로 가는 관문이 된다. Developing Coordination and Body Awareness in Clumsy Puppies 자기 몸의 위치를 아는 감각을 기르는 운동을 제시한다 — 낮은 장대 넘기, 낮은 장애물 통과, 흔들리는 판 위 균형, 뒷걸음과 축 돌기. 미끄럽지 않은 바닥과 위험물 제거 같은 환경 정비가 함께 간다. 성장기 서투름 자체는 정상으로 보되 일찍 다루면 성견 전환이 매끄러워진다는 입장. Empowering Progress — 미국 행사 후기 미국 행사 후기. 방법론 내용은 거의 없다. Enhancing Performance in Heeling and Beyond — 심폐 체력 자세를 오래 유지하는 종목에서 심폐 체력을 전제 조건으로 놓는다. 체력이 떨어지면 자세와 집중이 함께 무너지기 때문이고, 인터벌 운동·조깅이나 자전거·장애물 드릴·수영을 방법으로 든다.

하루 10~20분 작업에 산책을 더하면 충분하고, 에너지는 소진시키는 게 아니라 루틴과 구조로 방향을 정해 주는 것이라고 본다. 훈련이 된 개는 일할 때와 쉴 때를 구분해 짧은 활동 뒤에도 완전히 이완한다고 설명한다. Rocky's Son 세 번째 경찰견 로키의 새끼에 대한 글. Losing Your Best Friend 반려견을 떠나보내는 일에 대한 글. Building Drive — 드라이브의 정의와 흔한 실수 드라이브를 키우는 일을 중독을 하나 만들어내는 것에 비유하고, 통제 대상을 소스와 그것을 향한 에너지로 규정한다. 흔한 실수로 공을 그냥 던져주는 것과 목을 조여 물건에서 떼어내는 것을 든다. 리트리빙은 드라이브 빌딩과 무관하다고 선을 긋고, 개가 소스를 직접 보게 해야 한다는 이 체계의 핵심 문장이 여기 나온다. The Importance of a Dog Training Vision — 비전 설계 훈련을 시작하기 전에 라이프스타일과 목표, 도달 경로를 먼저 문서화하라는 글. 결정 요소로 개의 목적(스포츠·퍼포먼스·반려), 필요한 활동과 과제, 우선순위, 주거와 사회화 같은 생활 통합을 들고, 그다음에 과제를 역산하라고 한다. One Million Views No Joke! — 동기화와 명령 불필요론 동기화를 핵심어로 놓고, 개가 핸들러의 몸짓을 읽어 대칭을 찾으면 명령 자체가 불필요해진다고 주장한다. 명령과 뇌물 중심의 전통 훈련을 명시적으로 반대 대상으로 지목한다. Top 3 Ways to Ruin Your Dog's Performance 첫날에 하면 망친다고 꼽는 세 가지 — 개가 핸들러를 보게 만들기, 마커를 먼저 깔기, 기다려를 일찍 가르치기. 정지 동작을 초기에 강조하면 개가 느려지므로 초반 보상은 역동성과 속도에 몰아주라고 한다. Top Reasons STSK9 Online Dog Training Works — 100fps 슬로모션 제작 사양이 드러나는 글. 100fps 카메라와 슬로모션으로 테크닉을 시각화한다고 밝힌다. 다만 대면 교육보다 성공률이 높다는 주장은 회사 측 서술이고 제3자 검증은 없다. The Top 5 Benefits of Using a Dog Training Vest — 보상 은닉 조끼의 이점 다섯 가지 중 방법론적으로 의미 있는 것은 하나다 — 보상을 시야 밖 여러 위치에 나눠 보관해 개가 어디서 나올지 예측하지 못하게 만드는 것. 흔들리지 않는 고정성도 파우치와 대비해 든다. 타 채널 출연·지면 인터뷰 방법론 진술 밀도는 본인 채널보다 이쪽이 높다. 반박을 받는 자리이기 때문이다. - Nate Schoemer Podcast Ep.34 — S-Flow 체계를 만들기까지 — 힐 3종 구분과 동기화가 리쉬 워크의 핵심이라는 진술

• Larry Krohn — 복종과 전자목걸이 심층 대담 — 약 2시간 50분. 덧씌우기·두 레벨 프리셋의 출처
• Becky Annah — 마커와 우선순위 — 마커 운용의 정본. good·no 를 쓰지 않는 이유
• Tank Mosley — 훈련 성공의 열쇠 — 5기둥 도출 논리, 개 선별 기준, 갈등의 세 정의
• Robert Cabral Ep.103 — 개 훈련의 미래 — 경찰 부서 도구 도입, 핸들러 행동 성향
• Florian Schneider (Kynotalk) Pt.1
• Florian Schneider (Kynotalk) Pt.2 — 잔인함과 도구를 구분하는 대목
• MaligatorMom — 훈련계의 성별 편견
• Dog Trainer's Podcast S2 Ep.20 — 1시간 48분. 전사본 비공개
• Hondensport & Sporthonden 지면 인터뷰 (영역본) — 5기둥을 본인이 직접 정의한 유일한 1차 자료 팟캐스트 자체 팟캐스트는 공개된 것이 다섯 편뿐이고 전부 1~2분짜리다. 공개 RSS 가 없고 쇼노트 본문도 공개돼 있지 않다. - Reactivity: Learn How to Lead Your Dog Through Conflict — 2026-05-31 · 2분
• Heeling Explained: Why Connections Beat Corrections — 2026-02-27 · 1분
• 5 Signs You Will Fail With Your Puppy's Training — 2025-10-30 · 1분
• Interview with Nate Schoemer — 2025-08-30 · 2분
• Why Traditional Training is Over — 2025-06-30 · 1분 무료 자료 전자책을 빼면 대부분 이메일 등록으로 여는 웨비나이고 본문은 확인하지 못했다. - Heeling: The Path to Freedom (전자책 61쪽) — 핵심 3요소를 움직임·동기화·정렬로 제시.

추가 챕터 준비 중 상태

• Movement Webinar — Enable Your Talents — 무브먼트 기둥을 이루는 5가지 측면이 있다고 언급하나 목록은 비공개
• Inside The Mind Of A Pro (MVP Mastermind)
• The Truth About Reactivity 웨비나
• Heeling Explained — 연결이 교정을 이길 때
• 5 Signs You Will Fail With Your Puppy Training 유튜브 채널 전체 목록 — 172 편 채널의 롱폼 전체를 최신순으로 옮긴 것이다. 이 글에서 다루지 않은 것도 전부 포함했다. 쇼츠는 별도로 471편이 더 있다. - 1 The Price Of Five Minute Solutions In Dog Training 5:50
• 2 Dog Reactivity Success Story: What Actually Worked 14:28
• 3 Dog Training Tools vs. Strategy: And How It Changes Behavior 7:41
• 4 Why Your Dog's Recall Training Fails In The Real World 9:11
• 5 Dog Reactivity – What Most People Get Wrong 13:26
• 6 The Secret Behind our Heeling Styles™ Program 11:17
• 7 The Hidden Side of Elite Dog Training 0:00
• 8 What If Markers Didn't Exist?! 11:48
• 9 Reactivity in Dog Training Explained 0:00
• 10 Why Alignment Trumps Drive in Dog Training (Game-Changing Concept) 4:33
• 11 Dog Reactivity Training in Crowds 0:00
• 12 Dog Trainer Mindset: Why Your Energy Shapes Every Training Session 0:00
• 13 From Fear to Mastery: Nino’s Untold Journey to Becoming a World-Class K9 Trainer 102:27
• 14 Dog Trainer Mistakes: The #1 Handler Error and How to Fix It 0:00
• 15 Dog Training Myths: Pet Dogs vs Working Dogs (What Actually Matters) 4:16
• 16 Why Basic Obedience in Dog Training Isn’t Enough (and What to Do Instead) 2:30
• 17 Resource Guarding in Dogs Explained 0:00
• 18 How to Choose the Right Dog for YOU (Beyond Breed Myths & Looks) 4:25
• 19 6x World IGP Champion Advice: Building A Bond With Your Dog 2:21
• 20 Quit Demanding Eye Contact From Your Dog! 2:55
• 21 Puppy Pulling On The Leash? Listen to this... 5:36
• 22 What is the STSK9 Master View Path (MVP)? 3:23
• 23 Happy FIRST Birthday RJ! 1:59
• 24 The Ultimate Online Dog Training Master Class 1:47
• 25 The Ultimate Master Class 0:51
• 26 Build a Career 0:28
• 27 A Sneak Peek into STSK9's Training Philosophy 4:27
• 28 The Game Changer for Dog Training & Behavior 4:19
• 29 This Could Save Your Dogs Life! 1:26
• 30 Channel That Energy 0:49
• 31 Crush Mediocre Heeling 1:30
• 32 Transform Your Puppy 0:47
• 33 No Leash Attached: Skills Based Positive Only 0:36
• 34 Top 3 Ways To Ruin Your Dogs Performance 1:13
• 35 Three Key Tips for Training Your New Dog or Puppy 1:59
• 36 Why Basic Training Isn't Enough 2:30
• 37 Decoding the Prance: A Reflection of Drive and Energy in Dog Training 1:27
• 38 Check Out Our Students: You Can Do This Too!

0:19

• 39 Self-Analysis in Dog Training: Breaking the Rules, Training with Guts 2:32
• 40 STSK9 at the IACP: The Key to Real Change 5:09
• 41 Reactive Dogs: Transformed to Model Citizens 0:31
• 42 Ditch the Dull! Become Your Dogs Best Trainer 1:36
• 43 Rocky's Last Gift: The Brave Battle of His Lone Pup 0:58
• 44 Cherishing Memories: Coping with the Loss of a Beloved Pet 5:23
• 45 Tribute to a Legend: Rocky 2014-2023 1:27
• 46 Why STSK9 Online Dog Training Works (and works really well!) 1:40
• 47 Special Moves - Positive Only! 0:17
• 48 Understanding Dog Training Concepts and Boundaries: Larry Krohn & Nino Drowaert 169:09
• 49 Keys to Dog Training Success: Tank Mosley & Nino Drowaert 58:47
• 50 IG LIVE - FULL Live session obedience✅ #stsk9 #ninodrowaert #labrador 15:32
• 51 Lab 9 Months Practicing New Move! IG Live 4:40
• 52 Lab Puppy Session! #stsk9 4:06
• 53 Purpose Over Pleasure in Dog Training: Florian Schneider & Nino Drowaert (Pt 2) 79:13
• 54 Purpose Over Pleasure in Dog Training: Florian Schneider & Nino Drowaert (Pt 1) 67:04
• 55 Malinois VS Labrador LIVE + Special Moves Lab 9 -10 months 7:49
• 56 The Future of Dog Training: Robert Cabral & Nino Drowaert 85:01
• 57 STSK9 2022 in Review! 1:29
• 58 Gender Bias in Dog Training?: MailgatorMom & Nino Drowaert 68:58
• 59 LIVE Session 01.12.22 with lab 10-11 months. #live 8:49
• 60 Happy New Year! 2022 Year in Review! #shorts 1:01
• 61 Discover STSK9 Programs! 0:59
• 62 Markers & Priorities in Dog Training: Nino Drowaert & Becky Annah 90:53
• 63 Puppy Grip to Mastery 0:26
• 64 Transforming Dog Training: Insights from the STSK9 Master View Seminar 8:06
• 65 STUDENT SPOTLIGHT: Michael Sambatra 0:46
• 66 Master View Seminar: Uniting Passionate Dog Trainers 1:22
• 67 Does your dog out? 0:41
• 68 Emanuela Youtube 0:38
• 69 POSITIVE-ONLY PROGRAM: UNLEASH YOUR TALENT THE POSITIVE WAY 1:48
• 70 Nino and Larry Krohn: Deep discussion on Obedience and E-Collar Training 169:09
• 71 Positive-Only Program 1:00
• 72 Puppy Bite Work in Session 0:34
• 73 Student Spotlight: Hong Kong 1:32
• 74 Puppy Barking 31 Barks On Command 0:25
• 75 Nino & Emanuela Ultimate Duet 0:36
• 76 Advanced Focused Heeling 0:46
• 77 Environmental Conditioning with a young puppy 0:50
• 78 Harnessing your dog's energy and drive 0:35
• 79 MVP STUDENT SPOTLIGHT: Giovanni working his Golden Retriever 0:27
• 80 She started with NO experience 0:30
• 81 Switch your dog ON and OFF 0:29
• 82 Are you struggling to get your puppy to engage with you? 0:47
• 83 Romain our MVP Student from Paris!

0:56

• 84 Moving with your dog: Father & Son Edition 1:00
• 85 You can call this a PUPPY DANCE-OFF 0:47
• 86 STSK9 Team 1:01
• 87 He was called a LIAR! 0:59
• 88 Student Spotlight: Guy Butzen 0:57
• 89 Patrick Student Spotlight 0:57
• 90 Amir & Luka Student Spotlight 0:58
• 91 STSK9 Puppies: Elegance & Youth 0:34
• 92 STUDENT SPOTLIGHT: Our student Sarah with her Pitbull Jazz 0:29
• 93 Why did I choose Freestyle? 2:08
• 94 STUDENT SPOTLIGHT 1:47
• 95 STSK9's Most Influential Student: Matt Folson 0:00
• 96 STUDENT SPOTLIGHT USA 🇺🇸 0:59
• 97 STSK9 STUDENT SPOTLIGHT CANADA 🇨🇦 0:58
• 98 STSK9 STUDENT SPOTLIGHT BELGIUM 0:51
• 99 STSK9 STUDENT SPOTLIGHT ITALY 1:36
• 100 STSK9 SUPER PUPPY 0:20
• 101 STSK9 ROCKY GRIZZLY GRIP 0:52
• 102 STSK9 DOG TRAINER INTERNATIONAL CAMP 1:34
• 103 NEW AGE DOG TRAINING STYLE 4:48
• 104 STSK9 KIDS BOOTCAM 1:00
• 105 THE AMAZING MALINOIS 2:47
• 106 STSK9 AMAZING STUDENT SPOTLIGHT 2:24
• 107 PUPPY UNIVERSITY™ 1:26
• 108 TV interview with STSK9 owner Nino Drowaert 2:32
• 109 STSK9's UltimateControl® Dog Training System 1:26
• 110 STSK9® FREESTYLER 1:35
• 111 STSK9 STUD ROCKY 1:11
• 112 STSK9 POLICE UNIVERSITY 2:26
• 113 STSK9 SERVICES 1:50
• 114 STSK9 PUPPY UNIVERSITY 0:30
• 115 STSK9's UltimateControl® 1:00
• 116 STSK9 REMOTE FREESTYLER 1:10
• 117 STSK9 DRIVE CONTROL 0:13
• 118 STSK9® TRAILER 0:36
• 119 ULTRA OFF LEASH COMBO 1:23
• 120 STSK9 bootcamp 1:29
• 121 9 november 2017 0:03
• 122 Best trained Malinois 1:50
• 123 Reverse heeling 0:38
• 124 12 month old malinois puppy in full control 1:22
• 125 Puppy development 0:36
• 126 Puppy biting university 2:03
• 127 Puppy university!

1:07

• 128 Roll out the red carpet 1:03
• 129 Heeling demo with one year old puppy 1:44
• 130 K9 Moonwalk 0:11
• 131 Fastest dog training routine in the world 0:48
• 132 Puppy Bark University 1:21
• 133 Puppy perfecting sit front 0:19
• 134 Clicker training 8 mnth old malinois 0:42
• 135 Police dog Antwerp K9-unit ultra obedient 2:00
• 136 Foundation guard object 0:53
• 137 Puppy doing impressive rhythmic bark and hold at 14 wks 1:01
• 138 3.5 mnth old malinois doings barks in de blind 0:34
• 139 puppy heeling with positive and negative reinforcement at 15 wks 0:13
• 140 NVBK 2013 Championship Object guard 1:03
• 141 Attack in NVBK championship 2013 0:27
• 142 NVBK 2013 Belgian championship Handler defence 1:40
• 143 Belgian championship final 2013 NVBK Recall 0:30
• 144 Belgian championship NVBK 2013 Muzzle guard 1:17
• 145 Final Belgian ring NVBK 2013 0:19
• 146 NVBK trial Cat 3 Wilrijk Nino 0:47
• 147 Attack NVBK trial Wilrijk Cat 3 0:38
• 148 trial NVBK Cat 3 1:59
• 149 cody verdediging 3:07
• 150 Karel and Max 0:23
• 151 Recall+attack extended reward 0:34
• 152 Nino and Cody attack indoor 0:25
• 153 Malinois Grip NVBK 0:19
• 154 Handler defense NVBK 0:27
• 155 NVBK attack Cody right leg 0:28
• 156 Muzzle guard object Cody 0:20
• 157 Teaching my six years old police dog new tricks 2:20
• 158 Direct reward system 1:21
• 159 7 week old puppy from top bloodline!! 0:42
• 160 LOCK on TARGET on DEMAND 0:15
• 161 Malinois doing precision work 1:16
• 162 Bark and Hold Cody 0:16
• 163 STSK9 UltimateControl at 12 months 0:57
• 164 Superfast target lock on demand 1:27
• 165 Nino with Cody 1:03
• 166 Cody NVBK 4:17
• 167 Top level NVBK training with one year old prospect 9:07
• 168 preparing my puppy for top obedience 1:19
• 169 6 month old puppy transport 1:18
• 170 Cody 9mnths, clicker training 2:09
• 171 9 month old malinois clicker training 2:11
• 172 switching commands for food, daily routine 0:50

33. 출처 모두 2026-07-28 기준 접속 확인. 대부분 STSK9 자체 발행물이거나 본인 인터뷰이므로, 방법의 효과에 대한 서술은 본인 주장으로 읽는다. 책·강의 자료

• Nino Drowaert, 《Heeling: The Path to Freedom》 (STSK9, 2023, 61쪽 무료 전자책)
• STSK9 — Heeling Styles (접촉·포커스·스트리트 힐 정의)
• STSK9 — The Out Remastered (무도구 트랙·전자목걸이 트랙)
• STSK9 — Positive-Only Program (도구 금지 국가·무도구 트랙)
• STSK9 — About (경력·창립 배경) 블로그
• Building Drive (드라이브의 정의와 흔한 실수)
• Quit Demanding Eye Contact (눈맞춤을 요구하지 않는 근거 4단계)
• Untapped Potential (드라이브 4단계)
• Why You Shouldn't Be Part of Your Dog's Out
• Contact Heeling: A Foundation for Precision Obedience
• Why a Strong Heeling Foundation Matters (나이·재학습·위치 리셋)
• Gain Control Through Obsession (반응성 다루기)
• You Need Energy, So Does Your Dog (운동량·채널링)
• Building Confidence in Fearful Dogs
• Developing Coordination and Body Awareness in Clumsy Puppies
• Enhancing Performance in Heeling and Beyond (심폐 체력)
• There's No Such Thing as “Just a Pet Dog”
• A Sneak Peek into the STSK9 Philosophy (도구에 대한 입장)
• STSK9 Uncovered (동기화·속도·정밀·통제) 영상·인터뷰
• Why Alignment Trumps Drive in Dog Training (의존 체인·정렬의 위치)
• Markers & Priorities in Dog Training (Becky Annah 대담 — 마커 운용의 정본)
• Nate Schoemer 인터뷰 (힐링 3종·타임라인·영향원)
• Reactivity in Dog Training Explained (공 다루기·드라이브 전환)
• Why Your Dog's Recall Training Fails (리콜은 3중 전환)
• Quit Demanding Eye Contact From Your Dog!
• Top 3 Ways To Ruin Your Dog's Performance
• Three Key Tips (밥그릇 없애기·세션 5분)
• Decoding the Prance (드라이브의 가시적 지표)
• Tank Mosley 대담 (다섯 기둥·개 선별·갈등의 정의)
• Larry Krohn 대담 (전자목걸이 덧씌우기·두 레벨·핸들러 우선순위)
• Robert Cabral 대담 (경찰 부서 도구 도입·핸들러 성향)
• Dog Training Tools vs. Strategy (5분과 6개월의 비교)
• What If Markers Didn't Exist?! (방향·속도·보상)
• How to Choose the Right Dog for YOU (부모 실물 확인·에너지 매칭)
• STSK9 유튜브 채널 (그립 평가·압박 도입 등 짧은 시연 다수) 제3자
• dogsacademy.org — STSK9 Review (가격·분량 평가)

원문 자료 STSK9 가 공개한 강의·팟캐스트·영상 659 건 652 건은 한국어 전문이 남았고, 그중 92 건은 수업노트 정리가 앞에 붙는다.

• 시즌 2. 에피소드 20: STSK9의 니노 드로바에르 인터뷰 - DTP 팟캐스트 · Dog Trainer's Podcast · 1시간 48분
• #055 움직이자, STSK9의 니노 드로바에르와 함께 팟캐스트 · <![CDATA[Kynotalk by Kynotec]]> · 2시간 47분
• 뉴 에이지 반려견 훈련 방식 영상 · STSK9 - Nino Drowaert · 5분
• STSK9 폴리스 유니버시티 영상 · STSK9 - Nino Drowaert · 2분 STSK9 자료 659 건 전체 보기 →