E87: Jessica Hekman, DVM, PhD., - Choosing A Dog Based on Genetics
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 48분
유전학 및 동물 행동 전문가인 제시카 헥만 박사가 반려견의 성격 형성에 영향을 미치는 유전적 요인과 환경적 상호작용을 심도 있게 분석한다. 반려견의 특정 행동, 예컨대 물어오기나 몰이 본능 등은 유전적 성향이 강하지만, 성격은 고정된 스위치가 아닌 위험 요소들의 복합적인 결과물로 나타난다. 보호소 출신의 수줍음이 많은 개가 꾸준한 행동 수정과 환경 변화를 통해 사회성을 회복하는 과정을 사례로 들며, 반려견의 초기 발달 단계와 유전적 잠재력 사이의 역동적인 관계를 규명한다. 개별 견종의 특성에 대한 통계적 경향성이 존재함에도 불구하고 모든 개는 개별적인 존재로서 환경과 상호작용한다는 점을 강조하며, 스포츠견을 선택할 때 신체 구조 및 행동적 건강을 평가하고 보호소나 임시 보호 환경에서 구체적인 행동 정보를 수집하는 전략을 제안한다.
E87: 제시카 헤크만(Jessica Hekman, DVM, PhD.) - 유전자에 기반하여 개 선택하기
E87: Jessica Hekman, DVM, PhD., - Choosing A Dog Based on Genetics
0:00
저는 멜리사 브로(Melissa Brough)이고, 여러분은 펜지 도그 스포츠 팟캐스트(Fenzie Dog Sports Podcast)를 듣고 계십니다. 이 방송은 가장 최신의 진보적인 훈련 방법을 사용하여 경쟁적인 도그 스포츠를 위한 고품질의 교육을 제공하는 데 전념하는 온라인 학교인 펜지 도그 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)가 제공합니다. 방법들입니다. 그래서 이번에는 조금 다르게 진행해 보려고 합니다. 몇 주 전, 한 청취자로부터 구조견이나 성견으로 가족이 된 반려견들과 함께하는 스포츠에 대해 팟캐스트를 다뤄줄 수 있는지 묻는 이메일을 받았습니다. 그 청취자분은 아주 훌륭한 질문들을 많이 제안해 주셨죠. 그래서 이번 에피소드는 구조견과 성견 훈련을 구체적으로 살펴보는 두 편의 팟캐스트 중 두 번째 시간이 될 것입니다. 앞선 에피소드는 사라 브루스키(Sarah Bruschi)와 함께했습니다. 그리고 이번 팟캐스트 에피소드에는 제시카 헥만(Jessica Heckman) 박사님과 함께합니다. 헥만 박사님은 MIT와 하버드 브로드 연구소(Broad Institute)의 박사후 연구원입니다. 그곳에서 유전학이 반려동물과 작업견의 행동에 어떤 영향을 미치는지 연구하고 계십니다. 제시카는 2017년 일리노이 대학교 어바나-샴페인(University of Illinois at Urbana-Champaign)에서 동물 과학 박사 학위를 받았으며, 그곳에서 개 행동 유전학을 공부했습니다. 우리 주제와 아주 잘 맞는 분이죠. 그전에는 2012년 터프츠 커밍스 수의과대학(Tufts Cummings School of Veterinary Medicine)에서 수의학 박사(DVM)와 석사(MS) 복수 학위를 받았습니다. 석사 과정에서는 건강한 개들이 하룻밤 동안 입원했을 때 나타나는 행동과 코르티솔 반응을 연구했습니다. 또한 플로리다 대학교의 매디스 쉘터 메디슨 프로그램(Maddie's Shelter Medicine Program)에서 보호소 의학 수의사 인턴십 과정을 마쳤습니다. 안녕하세요, 제시카. 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요, 멜리사. 초대해 주셔서 정말 감사합니다. 천만에요. 당연하죠. 물론이죠. 시작하기에 앞서, 지금 함께하고 계신 반려견들이 누구인지 다시 한번 소개해 주시겠어요? 강아지들이요? 어디서 어떻게 데려오게 되셨는지, 그리고 어떤 시기에 만나셨는지 말씀해 주실 수 있나요? 물론이죠. 소개하시는 도중에 강아지들 소리가 들린 것 같은데, 누가 밖을 지나갔나 봐요. 둘 다 문으로 달려가서 조금 낑낑거렸거든요. 조금요. 그래서 제가 '쉬, 쉬, 강아지들아' 했죠. 지금 팟캐스트 녹음 중이니까 조용히 해야 하거든요. 지금은 아이들 휴식 시간이에요. 저는 두 마리를 키우고 있어요. 첫째는 제니예요. 기네비어(Guinevere)라는 이름의 줄임말이죠. 제니는 혼합견이에요. 위즈덤 패널(Wisdom Panel)로 유전자 검사를 해봤거든요. 결과를 보니 아마 래브라도와 사모예드 믹스인 것 같고, 보호소 출신이에요. 보호소 측에서 알려주길 최소한 래브라도 혈통이 섞인 건 확실하다고 했어요. 그건 사실이에요. 정말 귀여운 35파운드 정도 나가는 금색 털을 가진 아이예요. 골든 리트리버 색깔의 보더 콜리처럼 생겼답니다. 그래서 정말 귀여워요. 그리고 대시(Dash)는 대시엘(Dashiell)의 줄임말인데, 잉글리시 셰퍼드예요. 이제 두 살이 조금 넘었죠. 제니는 생후 13개월 때 데려왔고요. 대시는 제 인생 첫 강아지였어요. 그래서 생후 9주 차에 데려왔죠. 당신을 모실 이유는 충분히 많지만, 본격적인 전문적인 이야기로 들어가기 전에요.
This is Melissa Brough and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. So you'll be doing something a little differently. I got an email a few weeks ago from a listener asking if I'd consider doing a podcast on doing sports with rescue dogs and or dogs who join the family as adults. She suggested a number of excellent questions. So this will be the second of two podcasts where we look specifically at rescues and training for adult dogs. The previous one was with Sarah Bruschi. And for this episode of the podcast, I'm here with Dr. Jessica Heckman. Dr. Heckman is a postdoctoral associate at the Broad Institute of MIT and Harvard. where she researches how genetics affect behavior in pet and working dogs. Jessica received her PhD in animal sciences in 2017 from the University of Illinois at Herba Champagne, where she studied candid behavioral genetics. So very on topic for us. Previously, she graduated from Tufts Cummings School of Veterinary Medicine in 2012 with a dual DVM MS degree. Her master's work was on behavior and the cortisol responses of healthy dogs to being hospitalized overnight. She also completed a shelter medicine veterinary internship at the University of Florida, Maddie's Shelter Medicine Program. Hi, Jessica. Welcome to the podcast. Hey, Melissa. Thanks so much for having me. Absolutely. To kind of start us out, do you mind just reminding everyone a little bit about who your current pups are? Maybe share where they came from and at what point in their lives? Absolutely. We almost heard from them about just while you were in the middle of your intro, I think somebody went by outside and they both ran to the door and started squeaking a little bit. And I was like, shh, shh, dogs. I'm going to podcast be really quiet. This is their downtime. So I have two. My older one is Jenny. That's short for Guinevere. And she is a mixy mix. I had her tested with wisdom panel. It turns out she's probably Labrador Samoyed, came from a shelter. And we actually know from the shelter that she's at least part lab. So that much is true. She's very, very cute, little blonde, sort of 35 pounder. She looks like a little border collie who's golden retriever colored. So she's super cute. And Dash, which is short for Dashiell, is an English shepherd. And he is a little bit over two years old. So I got Jenny when she was 13 months old. And Dash was my first puppy ever. So I got him at nine weeks.
2:46
유기견을 입양하신 경우와 브리더를 통해 분양받으신 경우, 그 차이에 대해 조금 이야기해 주실 수 있나요? 제니의 경우, 처음부터 좀 어려운 문제가 있는 강아지라는 걸 알고 입양하셨던 것으로 알고 있는데요. 그 부분에 대해 좀 더 말씀해 주실 수 있을까요? 그 부분에 대해서요. 제니는 제가 입양한 강아지죠. 아이에게 몇 가지 심각한 문제가 있다는 것을 어느 정도 인지하고 있었어요. 훈련적인 관점에서 그 부분에 대해 작업해야 할 거예요. 처음 집에 데려왔을 때 어떤 상태였는지, 지금은 어떤 상태인지 좀 이야기해 주실 수 있나요? 지금의 상태로 만들기 위해 어떤 노력을 기울이셨나요? 네, 물론이죠. 제니는 확실히 길고 흥미로운 사연을 가지고 있어요. 저는 막 석사 과정을 마친 상태였어요. 수의대 과정을 마치러 다시 돌아가려던 참이었죠. 저는 수의대 3학년이었어요. 그리고 저에게는 정말 아끼던, 행동학적으로 매우 건강한 잭이라는 이름의 골든 리트리버가 있었어요. 그래서 둘째 강아지를 입양하고 싶었죠. 그래서 보호소들을 둘러보고 있었어요. 마침 제 아주 가까운 친구가 보호소 의료 인턴십을 하고 있었는데, 그 친구가 이 강아지를 발견한 거예요. 나중에 알게 된 사실인데, 저에게 이 강아지가 있는데, 혹시 입양할 생각 있냐고 이메일을 보냈을 때 사실은 농담이었다고 하더라고요. 왜냐하면 친구는 '이 개는 좀 미쳤어'라고 생각했거든요. 분명히 너는 이 개를 원치 않을 거야. 그렇죠? 저도 원치 않았을 거고요. 저는 메일을 받았을 때 '오, 괜찮겠는데'라고 생각했거든요. 나중에 친구가 그러더라고요. 네가 무슨 생각이었는지 모르겠다고요. 저는 보통 '어쩌다 보니 생긴' 강아지라고 말하곤 하는데, 사실 그보다는 '개들은 가끔 그러기도 하지' 하는 그런 케이스에 가까웠어요. 제 생각에 이타카 외곽의 뉴욕 북부 시골 농장에서 온 것 같아요. 그 농장에는 가끔씩 새끼를 낳게 될 강아지들이 몇 마리 있었던 것 같아요. 그러니 우연히 생긴 강아지라기보다는 '아, 그래, 그런 일도 있지' 하는 식이었죠. 그러다 어느 시점에 동물 관리국에서 그 농장에 찾아와 개가 아홉 마리나 되는 건 너무 많으니 몇 마리는 내놓아야 한다고 했나 봐요. 그래서 가장 최근에 태어난 10개월 된 강아지 두 마리를 데려온 것으로 알고 있어요. 톰킨스 카운티 동물보호협회에 데려가서 '자, 여기 당신들이 이 개들을 데려가세요'라고 말했죠. 그러면 다시 개가 일곱 마리로 줄어들 테니 모두가 행복해질 거라 생각했거든요. 그런데 주인은 이 두 마리 개가 매우 수줍음이 많다는 사실을 알고 놀랐던 모양입니다. 그들은 개들의 행동에 아무런 문제가 없다고 생각했었거든요. 하지만 제 생각엔 그 개들이 농장 밖을 전혀 나가본 적이 없었던 탓인 것 같아요. 그리고 어떤 사회화 훈련도 전혀 받지 않았던 것으로 보이고요. 그러니 개들 입장에서는 이 작은 농장이 세상의 전부라고 생각했을 거예요. 그러다 보호소에 와서 세상이 그보다 훨씬 더 크다는 걸 알게 되었을 때, 그들은 공포에 질렸죠.
So there are, I think, lots of good reasons to have you on. But before we get into some of the professional stuff, I was hoping as somebody who has one dog kind of that was a rescue and one that you got from a breeder, if you'd talk a little bit kind of about that piece. So with Jenny, my understanding is you adopted a dog. You kind of knew there was some serious stuff going on there. You'd have to work on it from a training perspective. Can you talk a little bit about where she was when you brought her home, where she is now? What kind of work you put in to get her there? Yeah, sure. Jenny definitely has a long and interesting story. I just finished up my master's. I was going back to finish up veterinary school. I was a third year vet student. And I had a lovely, behaviorally, very healthy golden retriever named Jack, who I adored. And I wanted to get a second dog. And so I was looking around at shelters. And a really close friend of mine was doing her shelter medicine internship and came across this dog. And I later found out she was actually joking when she emailed me to say, there's this dog, maybe you want her? Because she was sort of like, this dog's crazy. Clearly, you wouldn't want this dog. Right? Which I didn't. I got the mail and I was like, oh, that sounds great. And afterwards, she was like, I don't know what you were thinking. I like to say she comes from an oops litter, except for it was sort of a, the dogs do that sometimes litter. I think they had, it was from a farm that was in rural upstate New York, outside of Ithaca. I think they had some number of dogs that they just knew were going to have litter sometimes. So not so much of an oops litter as a like, oh yeah, you know, that happens. And at some point, animal control came to that farm and said, you have nine dogs and that's too many and you need to give some up. And so they took the two 10 month old puppies from their most recent litter, I gather, and took them in to Tompkins County Humane Society and said, here, you guys can have these and that'll get us back down to seven dogs and everyone will be happy. And apparently the owner was surprised to discover that these two dogs were super shy. They hadn't noticed anything behaviorally wrong with the dogs. But due to the fact, I think that the dogs had never, ever been off their farm at all. And I don't believe any socialization had been done with them at all. Then, you know, the dogs had sort of thought that their whole world was this little farm. And when they came into the shelter and discovered the world was much larger than that, they were horrified.
5:07
당시 보호소에서 행동 상담사로 일하던 여성이 있었는데, 행동학 석사 학위를 가진 그녀는 이 개들을 '치명적으로 귀엽다'고 표현했어요. 이 아이들은 정말 말도 안 되게 똑같이 생긴 암수 한 쌍의 크림색 개였는데, 정말 귀여운 10개월 된 강아지들이었죠. 그녀 말로는 사람들이 입양하려고 줄을 설 정도였지만, 보호소 측은 그 개들이 행동학적으로 매우 다루기 힘들 것임을 알고 있었어요. 그래서 두 남성에게 이 개들을 보냈는데, 그들은 정말 열심히 노력했지만 결과적으로 개들을 다루는 데 필요한 기술이 부족했던 것 같아요. 그리고 우리가 알기에 수줍음 많은 개가 사람을 좋아하게 만드는 데 최선의 방법이 아닌 행동들을 했죠. 예를 들면 캔 치즈로 유인해서 가까이 오게 한 뒤 억지로 만지려 했던 건데, 그로 인해 개들은 치즈를 끔찍한 것으로 여기게 되었죠. 그렇게 한 달 정도 지나자 개들은 그들과 전혀 친해지지 않았어요. 그래서 제니는 다시 보호소로 돌아왔지만, 그 행동 상담사가 직접 제니를 임시 보호하게 되었어요. 그 행동 상담사가 말이죠. 그때 제가 제니에 대해 알게 된 거예요. 제가 그 개를 데려온 직후에 오빠가 돌아와서 같이 살게 되었고, 행동 상담사에게 그 개의 자리를 대신하게 되었죠. 행동 상담사요. 그래서 그들은 저에게 그 개를 맡기고 싶어 했어요. 제가 키우던 개가 그 개에게 정말 좋은 영향을 주고 사람이 무서운 존재가 아니라는 것을 가르쳐 줄 수 있었기 때문이죠. 처음 만났을 때, 저는 그 개와 눈을 마주칠 수 없었어요. 몸을 떨었거든요. 기본적으로 그 개는 전혀 공격적이지 않아요. 그저 완전히 얼어버리는 거죠. 그래서 구석에 웅크리고 앉아서 몸을 떨곤 해요. 제가 눈을 맞추면 완전히 무너져 내렸기 때문에 눈을 마주칠 수 없었어요. 눈을 맞출 때요. 저는 그 개를 만질 수도 없었죠. 저희가 차를 타고 나갔을 때, 당시에는 매사추세츠에 살고 있었어요. 당시 남자친구와 저는 이타카까지 차를 몰고 가서 그 개를 데려오고, 만나보고, 우리가 입양하기로 결정하고 데려왔어요. 데려오기로 결정했죠. 임시 보호자분이 차에 태워주셔야 했어요. 우리가 만지기만 해도 소변을 봤거든요. 그 개를 만질 때마다요. 집에 도착해서 차에서 내릴 때도 그 개는 오줌을 쌌어요. 첫 몇 주 동안은 강아지 침대 위에서만 살았죠. 저는 항상 1피트 길이의 탭이 달린 하네스를 그 개에게 채워두었어요. 밖으로 나갈 시간이 되면, 저는 바닥을 뒤로 기어가면서 그 개와 눈을 마주치지 않고 탭에 리드줄을 연결했어요. 그래야 제가 그 개를 직접 만지지 않고 밖으로 데리고 나갈 수 있었으니까요. 그렇게 며칠이 지난 후, 제가 뒤로 기어가서 그 개에게 다가가는 의식을 치르고 있었죠. 그때 그 개가 일어나서 아주 분명하게 말했어요. 아니요, 알겠어요. 상황을 이해했어요. 이제 제가 알아서 할게요. 그러니 이제 그런 거 안 채우셔도 돼요. 너무 무서우니까요. 그래서 우리는 함께 밖으로 나갔답니다.
The woman, there was a woman working at the shelter at the time as a behavior consultant, had a master's in behavior and she referred to them as toxically cute. They were these ridiculously sort of looked like identical twins, a girl and boy, cream colored, so cute, 10 months old. And she said they just had people lining up to adopt them, but they knew that they were going to be behaviorally, really challenging. So they gave these two dogs to a pair of guys who tried really hard with them, but apparently just didn't so much have the dog skills necessary. And did some stuff that, you know, we know is not the best way to convince a shy dog to like you, such as luring them close with canned cheese and then trying to pet them when they had lured them close, which then taught the dogs that cheese was terrifying, for example. So after a month or so of that, the dogs were not warming up to them at all. And so Jenny came back into the shelter, but they kept her, she was fostered by this behavior, this behavior consultant. And that was when I found out about her. And shortly after I took her, her brother came back and moved in and took her spot with the behavior consultant. So they wanted to place her with me because I had this dog who was going to be a really good influence on her and teach her that people were not scary. When I first met her, I couldn't make eye contact with her because she would just tremble. And basically she's not aggressive at all. She just entirely shuts down. So she'll huddle in a corner and shake. So I couldn't make eye contact with her because she would completely decompensate when I made eye contact with her. I couldn't touch her. When we drove out, we were living in Massachusetts. My then boyfriend and I drove out to Ithaca to pick her up, to meet her and decide that we wanted her and pick her up. And her foster mom had to lift her into the car for us because she would pee whenever we touched her. And then we got home and getting her out of the car, she peed. And she lived for the first few weeks on her dog bed. And I kept a harness with a one foot long tab on her at all times. And when it was time to go outside, I would crawl on the floor backwards, not making eye contact with her to attach a leash to the tab so I didn't have to touch her and take her outside. And after a few days of this, I was going through this ritual of crawling backwards towards her. And she stood up and very clearly said, no, I understand. I understand the situation. I can take it from here. And just you don't have to put that thing on me. It's horrifying. So we went down outside out together.
7:41
안전하게 울타리가 쳐진 넓은 마당이 있었는데, 거의 2,000제곱미터(반 에이커) 정도였어요. 이 개를 다시 안으로 데려올 수 있을까 하는 생각만 했던 기억이 나요. 저는 그냥 '한번 무슨 일이 일어나는지 보자'라고 생각했죠. 그래서 개를 밖으로 내보냈어요. 그랬더니 볼일을 보고 다시 안으로 들어오더라고요. 그게 바로 제니다운 모습이었죠. 세상은 무서워하면서도 그 속에서 어떻게든 자신의 길을 찾고 싶어 하고, 무슨 일이 일어날지 알기 위해 틀을 깨고 생각하는 그런 모습 말이에요. 그 애는 우리가 키우기 시작한 첫 6개월 동안 제 남편, 당시에는 남자친구였던 사람에게 몸을 만지게 하지 않았어요. 제가 그 애를 만질 수 있기까지도 일주일이 걸렸죠. 개를 데려오고 나서 처음으로 집에 손님이 왔을 때였어요. 그 애는 구석에 숨어서는 그 자리에 대변을 보고 그 위에 앉아 있었죠. 정말 사랑스러운 상황이었죠. 네, 그 애가 복종성 배뇨를 멈추는 데 몇 주가 걸렸어요. 그 애를 데리고 첫날 밤 우리가 침대에서 자던 기억이 아직도 나요. 그 애는 방 반대편에 있는 자기 개 침대에 있었는데, 우리와 함께 침대에서 자고 싶어 하진 않았지만, 우리와 같은 방에 있는 건 괜찮아했어요. 저는 그 애에게 돼지 귀 간식을 줬죠. 그 애는 음식을 주면 항상 가슴 밑으로 숨기곤 했어요. 마치 '아무도 볼 수 없고 안전할 때 나중에 먹어야지'라고 생각하는 것 같았죠. 우리가 잠자리에 든 지 두어 시간쯤 지난 한밤중이었는데, 방이 어두워졌을 때 그 애가 충분히 안전하다고 느꼈는지 돼지 귀를 아작아작 씹어 먹는 소리가 들리기 시작했어요. 어둠 속에서 누워 혼자 미소 지으며 '오, 이제 좀 나아지고 있구나'라고 생각했던 기억이 나네요. 그래서 제가 그 애에게 어떻게 했냐고요? 그 애는 제게 올 때부터 플루옥세틴을 복용하고 있었는데, 이건 많은 개에게 효과적인 행동 교정 약물 중 하나지만, 일반 동물병원에서 주로 사용하는 행동 교정 약물이죠. 수의사들이 편안하게 여기는 편입니다. 그걸 처방해 준 건 일반 진료 수의사였거든요. 그래서 저는 제니를 수의 행동학 전문의에게 데려갔어요. 당시 저는 수의대생이었고요. 마침 행동학 레지던트 과정을 밟고 있던 친구가 있어서 제니와 함께 그 친구를 만나러 갔죠. 그 친구는 제니의 특정 문제에 더 적합하다고 생각되는 다른 약물을 처방해 주었습니다. 제니의 구체적인 문제들이요. 그리고 제니는 그 약을 먹고 아주 잘 지내고 있어요. 계속해서 호전되고 있고요. 그래서 제니를 데려온 지 벌써 9년이 되었네요. 올해 새해 첫날이 바로 우리가 만난 지 9주년 기념일이에요. 제니는 계속해서 나아지고 있어요. 처음에는 정말 정말 힘들었어요. 밖으로 내보냈을 때, 몇 시간 전이라도 집에 낯선 사람이 다녀갔으면 다시 들어오게 하는 게 참 힘들었거든요. 집에 누가 왔다 갔을 경우에요. 제가 외출했을 때 남편이 제니를 밖으로 내보내면 가끔은 안 들어오려고 해서 남편이 전화로 그랬죠. 제니가 안 들어와. 그러면 저는 문을 열어두고 밖으로 나가서 제니 뒤로 돌아가 보라고 했어요. 그래야 제니가 안으로 들어올 테니까요.
And I had this big, safely fenced yard, but it was almost half an acre. And I remember just thinking, am I ever going to get this dog back inside? I was like, well, let's just see what happens. So I let her out. And she did her business and came back in. And that's very Jenny, being terrified of the world, but really wanting to make her way in it and thinking outside the box to try to figure out what's going to happen. She did not let my husband touch her, then boyfriend touch her for about the first six months that we had her. It took a week before I could touch her. First time I ever had a stranger in the house after I got her. She hid in a corner, pooped and sat in it. So that was lovely. Yeah, it took her weeks to stop submission urinating. I still remember the first night that I had, we were sleeping in the bed. And so she was on her dog bed at the other end of the room, didn't want to sleep in the bed with us, but was willing to be in the room with us. And I had given her a pig's ear. And whenever I gave her food, she would just like, she'd tuck it under her chest and be like, I'll eat this later when no one can see me and it's safe. And I remember like midnight after we'd been in bed for a couple of hours and it was dark, she felt safe enough when I could hear her start to crunch on the pig ear. And I remember just lying there in the dark, smiling to myself and thinking like, oh, she's doing better. So what did I do with her? So she came to me on fluoxetine, which is a behavioral medication that is effective in a lot of dogs, but it is the sort of the one behavioral medication that general practice veterinarians tend to feel comfortable with. And it was a general practice veterinarian who had prescribed it. So I took her to a veterinary behaviorist. I was a vet student at the time. So I had a friend who was doing her behavior residency and I had Jenny go meet with her and she prescribed a different medication that she thought would be more appropriate for Jenny's particular issues. And she has done very well on that. She has continued to improve. So I've had her for nine years now. Our gotcha day anniversary is coming up on New Year's day this year. She's just continued to improve. At first, it was really, really hard. And when we let her outside, she'd have trouble coming back in if there had been a stranger in the house over the last few hours. If I was out and my husband let her out, sometimes she wouldn't come back in and he'd call and say, can't get her in. And I'd say, you have to leave the door open and walk outside and get behind her. So she'll go in.
10:07
남편은 뉴잉글랜드의 1월인데 어떻게 그러냐고 했죠. 집에 좀 올 수 없냐고 물었고요. 저는 안 된다고 했죠, 지금 베트시클에서 임상 실습 중이라고요. 앞으로 12시간은 여기서 나갈 수 없다고 했어요. 정말 힘든 시기였죠. 제니는 점차 친구를 사귈 수 있게 되었어요. 제가 15시간씩 일할 때 제니를 밖에 데리고 나가 소변을 보게 해줄 사람이 필요했거든요. 긴 근무 시간 때문에요. 그래서 제가 일하는 동안 다섯 번에서 여섯 번 정도 와달라고 도그 워커에게 비용을 지불했어요. 그리고 제니와 친해지는 시간에도 비용을 지불했고요. 그렇게 시간이 흐르니 도그 워커가 방문하기 시작할 수 있었죠. 제니도 그 사람에게 마음을 열 수 있게 되었고요. 그래서 정말 좋았어요. 1년 반 뒤에 수의대를 졸업하고 인턴십을 위해 플로리다로 이사했을 때, 개들을 데리고 차를 몰고 가야 했죠. 제니는 그전까지 긴 자동차 여행을 한 적이 없었고, 집 밖으로 많이 나와 본 적도 거의 없었거든요. 동물병원에 몇 번 가긴 했지만, 제니에게 너무나 큰 트라우마였기 때문에 저는 그것도 최소화하려 노력했어요. 그래서 우리는 천천히 이동하기 위해 5일 일정으로 플로리다까지 차를 몰고 갔어요. 그런데 첫 48시간 동안 제니가 소변을 보지 않더군요. 정말 겁이 났어요. 하지만 결국엔 소변을 보더라고요. 제니는 계속해서 좋아지고 변화했어요. 플로리다에 머무는 동안, 사람들이 집에 오면 구석에 웅크리고 떨던 대신, 낮게 으르렁거리기 시작했는데, 비록 제가 최종적으로 바랐던 행동은 아니었지만, 그만큼 제니가 더 자신감을 느끼고 있다는 것을 보여주는 것이었죠. 박사 과정을 위해 일리노이로 이사했을 때, 제니가 처음으로 거실 한가운데 바닥에 옆으로 길게 뻗어 누워 잠들었던 첫날을 아직도 기억해요. 그전까지 제니는 항상 소파 위에서만 잤었거든요. 바닥 한가운데서 자는 건 본 적이 없었어요. 처음 데려왔을 때만 해도 부엌에는 들어오지도 않으려 했죠. 부엌을 통과할 때는 정말 빠르게 뛰어 지나갔고요. 이제 제니는 집 안의 어느 방에서든 편안하게 지냅니다. 어바나에 있을 때, 정말 멋지고 큰 반려견 공원이 있었는데, 가기에 정말 좋은 곳이었어요. 그래서 다른 개들이 별로 없는 한적한 시간에 맞춰 공원에 갈 수 있었죠. 그곳에서 제니는 목줄 없이 자유롭게 뛰어놀며 개 친구들을 사귈 수 있었고, 결국에는 사람 친구들까지 사귀게 되었답니다. 그곳에는 그 애가 정말 좋아하는 인간 친구들도 몇 명 있었어요. 이제 우리는 매사추세츠로 돌아왔습니다. 이제 숲에서 우리와 함께 리드줄 없이 하이킹도 할 수 있죠. 카이로프랙틱 치료도 받으러 갈 수 있게 되었고요. 아마도 항상 긴장하고 있어서 척추 문제가 좀 있는 것 같아요. 이제는 그 정도는 감당할 수 있게 되었고 완전히 무너지지도 않아요. 그리고 사람들이 집에 찾아오면, 여전히 모든 사람을 도끼 살인마라고 생각하긴 하지만, 일부 사람들은 치즈를 가져온다는 사실을 이제 알게 되었고, 이제는 치즈를 무서워하지 않아요. 그래서 사람들이 집에 오면 처음에는 긴장하지만요.
And he'd say, but it's January in New England. Can't you come home? I'd say, no, I'm on clinics in Vetsicle. They won't let me leave for another 12 hours. So it was really hard. She gradually started being able to make friends. I needed to have someone who could come let her out to pee when I was working these 15-hour days. And so I had to pay this dog walker to come about five or six times while I was there and pay her to come get to know Jenny. And then she was able to start coming. And Jenny was able to warm up to her. So that was really nice. When I finished vet school a year and a half later and I moved down to Florida for my internship, had to drive the dogs down there. Jenny hadn't ever really taken a long car trip before or really been off the property all that much. We'd been to the vet a couple of times, but I really was minimizing it because it was so traumatic for her. So we drove down to Florida to sort of a five-day drive because we took it slow. And she didn't pee for the first 48 hours. So that was terrifying. But she eventually did. She just continued to improve and to change. And so while we were in Florida, she got to the point where instead of huddling in a corner and shaking, when people came over, she would rue, which is not the behavior that I was aiming for in the end, but was actually showed that she was feeling more confident. When we then moved to Illinois for my PhD, I still remember the very first day that she was willing to go to sleep in the middle of the floor, just stretched out laterally in the middle of the floor. She'd always slept on couches before. I had never seen her sleep in the middle of the floor. When I first got her, she wouldn't go into the kitchen. She'd run through the kitchen really fast. And now she's comfortable in any room of the house. While we were in Urbana, there was a lovely, really big dog park, really nice one is dog park to go. And I was able to go at off hours when there weren't many other dogs there. And she was able to do that and be off leash and make dog friends and eventually even make human friends. She even had some human friends that she really liked there. Now we're back in Massachusetts. She's able to hike off leash with us in the forest. She is able to go to her chiropractor. She has chiropractic problems probably from being so tense all the time. And she's able to handle that and not completely decompensate. And when people come over, she now understands that while she thinks that all people are axe murderers, some of them do come with cheese, of which she is no longer scared. And so when people come over, she's nervous at first.
12:40
사람들이 치즈를 던져주면 이제는 치즈를 얻어먹으려고 앉아서, 사람들에게 귀여운 표정을 지어 보일 정도가 되었는데, 정말 기분 좋은 변화죠. 최근에 정말 큰 변화가 있었는데, 이제 제니와 대시를 위해 도그 워커를 고용했어요. 도그 워커분께 둘 다 소변 보게 밖으로 데리고 나가달라고 말씀드렸죠. 그건 괜찮을 거예요. 하지만 산책은 대시만 데리고 나가세요. 제니는 당신과 산책하지 않을 거예요. 그런데 도그 워커분에게서 문자가 왔어요. 대시한테 산책 갈 건지 물어봤는데, 산책 가자고 했더니, 제니도 정말 신나 했다는 거예요. 데리고 나가봐도 될까요? 저는 좋다고 했죠, 제니가 겁을 먹으면 그냥 집으로 돌아올 준비를 하라고요. 그런데 그러지 않았어요. 산책하면서 정말 행복해하는 제니의 멋진 사진들도 받았죠. 그래서 제니는 엄청난 진전을 보였습니다. 예전과는 완전히 다른 강아지가 되었어요. 정말 많은 행동 수정과 관리, 그리고 많은 시간, 또 제니 스스로의 노력 덕분이죠. 제니는 사람들을 정말 좋아해요. 사람들을 정말 좋아하거든요. 사람 곁에 있는 걸 정말 좋아하죠. 그저 사람들을 무서워할 뿐이에요. 그래서 그녀가 정말 많이 노력했다고 생각해요. 만약 그녀가 그렇게 사람을 좋아하는 성격이 아니었다면, 지금처럼 모든 것을 잘 극복해내지는 못했을 거예요. 하지만 그녀는 계속해서 나아지고 있어요. 몇 년 지나면 정체기가 올 줄 알았는데, 전혀 그렇지 않았죠. 벌써 9년이네요. 그리고 그녀는 여전히 계속 발전할 수 있어요. 작년보다 올해가 더 나아요. 정말 놀라워요. 네, 정말 멋진 강아지예요. 자, 그럼 반대 측면에서 이야기해 볼까요? 대시와 함께할 때는 사전 준비를 철저히 하셨잖아요. 원래는 대시와 어질리티를 하고 싶다는 희망이 있으셨던 걸로 아는데요. 그런데 지금은 그 길이 대시에게 맞는 길인지 확신이 좀 없으신 것 같아요. 그 부분에 대해 조금 말씀해 주실 수 있나요? 네. 제니를 처음 데려왔을 때 저는 겁 많은 개들에게 관심이 있었어요. 어떻게 보면 일종의 프로젝트로 제니를 입양한 셈이었죠. 그러고 나서 대시를 데려올 때는 그냥 '함께 즐겁게 지낼 강아지'가 필요했어요. 강아지를 키운다는 게 어떤 건지 배워보고 싶었거든요. 제 직업과 연구의 일환으로 사회화 과정에도 관심이 많았고요. 하지만 동시에 도그 스포츠, 특히 어질리티를 정말 해보고 싶었어요. 그래서 어질리티와 노즈워크 등 여러 활동을 하는 브리더에게 가서 대시를 데려왔죠. 브리더는 대시가 매우 자신감 넘치는 강아지라고 했어요. 어질리티를 하기에 더할 나위 없이 좋을 거라고 했고요. 실제로 처음에는 그렇게 시작했죠. 그런데 생후 6개월쯤부터 겁이 좀 많아지고 다리를 간헐적으로 절기 시작했어요. 저는 수의사니까요. 전문가에게 데려가는 것을 주저하지 않았죠. 다리를 절었던 원인을 알아내려고 여러 전문가를 찾아다녔어요. 그를 진단할 수 있는 사람을 찾는 데 1년이 걸렸습니다. 복합적인 문제였거든요.
They toss her some cheese and then she's now actually at the point where she'll sit and make cute faces at people to get cheese, which is really nice. Recently, the huge thing recently was I have a dog walker come now for her and Dash. And I tell the dog walker, I'll let them both out to pee. That'll be fine. But only take Dash for the walk. Jenny won't go for a walk with you. And I got this text message from the dog walker saying, I asked Dash if he wanted to go for a walk. And Jenny was really excited about it too. Can I take her? And I was like, sure, just be prepared to go home if she freaks out. But she didn't. And I got these great photographs of her on the walk, really happy. So she's made massive progress. She's a really different dog than she used to be. So a lot of behavior modification, a lot of management, and a lot of time, and a lot of her trying as well. She really likes people. And she really likes being near people. She's just scared of them. And I think she's really made an effort because of that. And if she wasn't so people social, I don't think she would have overcome everything as well as she has. But she just continues to improve. And I thought she'd plateau after a couple of years, but she has not. Nine years. And she can still continue. She's better this year than she was last year. It's amazing. Yeah, she's a fabulous little dog. Now, on kind of the flip side of that, right? With Dash, you did all your homework. And I know you originally kind of had some hopes to do agility with him. But now you're not really so sure that's the path he'll take you down. Are you willing to talk about that a little bit? Yeah. So when I got Jenny, I was interested in fearful dogs. And I got her sort of as that project. And then when I got Dash, I was just like, I want a dog that'll be fun. And I want to learn about what it's like to raise a puppy. And I was interested in socialization as part of my job and my research. But I also just really wanted to do dog sports and agility in particular. So I went to a breeder who did agility and nose work and some other stuff with her dogs and got Dash. And she said, you know, he's a very confident puppy. And he's just going to be ideal for agility. And he did start out that way. And he then started around six months of age to have some fearfulness and to have off and on lameness. And I, you know, I'm a veterinarian. And I am not afraid to take him to specialists. And I took him to a bunch of specialists trying to figure out what was up with the lameness. And it took a year to find someone who could diagnose him. It was a complex problem.
15:16
그래서 녀석이 1살 반이 되었을 때, 오른쪽 팔꿈치 뼈에 아주 작은 골절이 있다는 사실을 마침내 알아냈습니다. 그 상태로 너무 오래 지낸 탓에 팔꿈치 통증이 심해졌고, 계속 보상 작용을 해왔기 때문에 어깨에도 변화가 나타나고 있었죠. 그래서 저는 어질리티 기초 훈련과 낮은 단계의 어질리티를 하고 있었고, 높은 점프는 시키지 않았습니다. 저는 그런 훈련들을 하면서 녀석과 하이킹도 했었고요. 녀석은 숲속을 뛰어다니기도 했고 저희는 파쿠르도 했었습니다. 그러니까 사실상 부러진 뼈를 가진 채 이 모든 활동을 하고 있었던 거죠. 음, 수의사 선생님은 아마 신발에 돌멩이를 넣고 걷는 것과 비슷했을 거라고 하셨는데, 분명 시기에 따라 통증의 정도가 달랐을 겁니다. 그리고 녀석은 다른 개들이 다가와서 몸을 부딪히면 아프다는 것을 아주 명확하게 학습한 상태였어요. 그래서 다른 개들이 다가오지 못하게 미리 경고하는 법을 배우게 된 거죠. 드디어 수술을 해서 팔꿈치를 치료했는데, 참고로 그 팔꿈치 부상은 확실히 외상에 의한 것이었습니다. 녀석이 5개월, 아니 5개월 반 정도 되었을 때 그 일이 있었던 날을 저는 기억합니다. 숲속에서 뛰어놀다가 얼음과 눈 위에서 미끄러졌고, 그날 저녁부터 절뚝거리기 시작했는데 그 후로 증상이 계속 반복되었거든요. 아마도 정형외과 의사가 말한 '점프 다운 부상'이었을 텐데, 너무 높은 곳에서 뛰어내리지 말았어야 할 상황에서 뛰어내리다 뼈를 다친 것 같습니다. 수술을 받았고 6개월간 회복 기간을 거쳤습니다. 그 후로 완전히 회복했죠. 그래서 기술적으로는 어질리티에 복귀할 수 있습니다. 하지만 저를 주저하게 만드는 몇 가지 이유가 있어요. 첫째는 그 다리에 문제가 있었던 만큼, 다른 개들보다 관절염이 더 빨리 올 가능성이 높다는 점입니다. 제가 함께 재활 치료를 진행하던 분이 이렇게 말하더군요. 강아지가 평생 뛸 수 있는 횟수가 정해져 있을 수 있는데, 차에 오르내리거나 침대에 뛰어오르는 등 강아지 스스로 하는 점프들도 있으니까요. 그러니 관절염 발병을 최대한 늦출 수 있도록 강아지에게 시키는 점프 횟수를 조절해 보는 게 어떠냐고 하더라고요. 그 말이 저에게는 타당하게 들렸습니다. 또 다른 점은, 강아지가 어질리티를 할 때 매우 느리고 신중하게 움직이는 법을 터득했다는 거예요. 그건 강아지가 아팠기 때문이기도 하고, 제가 초보 핸들러였던 탓도 컸다고 생각합니다. 그래서 지금은 강아지가 진정으로 즐길 수 있는 것들을 몇 가지 하고 있어요. 현재 노즈워크를 하고 있는데, 강아지가 정말 좋아합니다. 부담이 매우 적거든요. 음, 제가 기대하는 것도 전혀 없고요. 강아지가 아플 만한 요소도 전혀 없습니다. 그래서 나중에 어질리티를 다시 시작할 수도 있겠죠. 물론 점프를 많이 하도록 강제로 밀어붙일 생각은 전혀 없습니다.
And so when he was a year and a half old, we finally figured out that he had a tiny little chipped bone in his right elbow. And because he'd been on it for so long now that the elbow was really painful and his shoulder was showing changes as well because he'd been compensating. And so, you know, and I'd been doing agility foundations and early levels of agility, not jumping full height. And I'd been doing this and hiking him. You know, he'd been running in the woods and we were doing parkour. So he was doing all this stuff with this broken bone, basically. Um, the vet said it's probably was similar to walking with rocks in your shoes, clearly more and less painful at different times. And he had also pretty clearly learned that when other dogs approached him, if they bumped into him, it was going to hurt. So he had learned to warn other dogs off proactively. And so when we finally had the surgery, got his elbow repaired, the elbow injury, by the way, pretty clearly a traumatic injury. I know the day that it happened, he was five months, five and a half months. Uh, running in the woods and there was ice and snow and he came up lame that evening and, and it just, it kept coming and going ever since then. And so it was probably that he had what the, the orthopedist called jump down injury, probably jumped off of something, uh, too high that he shouldn't have and chipped that bone. Had the surgery was a six month recovery. And then he is fully recovered. So technically I could go back to agility. There's a couple of things stopping me. One is that given that he had this issue in that leg, it means that he's going to develop arthritis earlier than he would have otherwise. And the rehab that I was working with put it to me as, you know, you may only have so many jumps in him and he's going to be doing some jumping on his own, you know, into and out of the car and on and off the bed. So maybe you could conserve the amount of jumps you're asking him to do so that you put off the arthritis as long as possible. And that sounds reasonable to me. The other thing is that he had really learned to be very slow and cautious and agility. And I think a lot of that was that it hurt and also that I'm a green handler. And so we're doing some stuff that he can learn to really enjoy. So we're doing nose work right now, which he thinks is fabulous. It's very low pressure. Um, there's none of my expectations. There's none of anything hurting. And so possibly we'll go back to agility at a later point. Certainly not anything that I would push him really hard to do a lot of jumping.
17:46
아무튼, 원래 생각했던 것과는 조금 다른 방향으로 강아지와 함께하게 된 셈이죠. 개인적인 경험은 잠시 제쳐두고, 당신은 이런 분야를 전문적으로 다루고 계시기도 하잖아요. 당신의 본업이 이 일과 어떻게 연결되는지 조금 공유해 주실 수 있나요? 네. 제 경력을 말씀드리자면, 원래 12년 정도 컴퓨터 프로그래머로 일하다가 강아지마다 성격이 다르고 행동이 다른 이유가 무엇인지 알고 싶어 공부를 시작하게 되었습니다. 왜 어떤 강아지는 수줍음이 많고, 어떤 강아지는 공격적이며, 또 어떤 강아지는 매우 친근한지 말이죠. 음, 뇌 구조가 어떻게 다른 건지 궁금했거든요. 반려견의 그런 특성을 파악하는 데 현재 우리가 가진 가장 좋은 도구는 유전학이라는 사실을 알게 되었죠. 강아지의 머리를 직접 열어 뇌를 들여다보지 않고도 유전적 특성을 확인할 수 있으니까요. 그건 실험 동물을 수반하는 다른 대안들보다 더 나은 방식입니다. 그래서 저는 말씀하신 대로 현재 인간의 건강에 주로 초점을 맞춘 연구소에서 일하고 있습니다. 제가 속한 연구팀은 유전학이 행동과 어떻게 상호작용하는지, 그리고 암과 같은 질병과는 어떻게 상호작용하는지를 연구하기 위해 개를 인간의 모델로 사용하고 있으며, 개뿐만 아니라 인간에 대해서도 더 많이 이해하려고 노력하고 있습니다. 그건 아주 좋은 일이죠. 이 연구가 인간의 건강에 적용될 수 있다고 말하는 것이 우리가 연구 자금을 얻는 방식입니다. 저는 당연히 개를 아끼는 마음에서 이 일을 하고 있습니다. 인간의 건강을 연구하는 다른 사람들은 아주 많다고 생각해요. 저는 개 건강에 더 관심이 많지만, 어쨌든 그게 우리 연구소 전체의 초점입니다. 그래서 저희가 하는 일에 대해 더 알고 싶은 분들은 darwinsarc.org에 방문하셔서 확인해 보실 수 있습니다. 메인 프로젝트는 사람들이 자신의 반려견을 등록하고 개 행동에 관한 수많은 질문에 답한 뒤, 타액을 통해 반려견의 DNA 샘플을 채취할 수 있는 키트를 받는 방식으로 진행됩니다. 그래서 아주 간편합니다. 그리고 저희가 분석을 진행해서 흥미로운 사실들을 발견하고자 노력하고 있지만, 프로젝트가 아직 초기 단계이긴 합니다. 그래서 저희가 아직 행동 유전학의 모든 문제를 해결한 것은 아닙니다. 아직은 말이죠. 우리는 무엇을 알 수 있을까요? 유전학을 기반으로 개에 대해 우리가 무엇을 알 수 있을까요? 연구를 통해 실제로 어떤 특성이 선천적으로 타고난다고 밝혀졌나요? 네. 많은 부분이 여전히 불확실하며, 우리가 모르는 것이 얼마나 많은지 알게 되면 많은 사람들이 놀라곤 합니다.
But, um, yeah, so that's sort of how that how I got redirected with him down into a slightly different road than I had originally imagined. So personal experiences kind of aside for a moment, you also kind of deal heavily in all of this stuff professionally. Can you just share a little bit about how kind of your day job ties in? Yeah. So my career, you know, I had been a computer programmer for 12 years or something like that and decided I really wanted to learn about what causes dogs to have different personalities and to behave differently. Why some are shy and some are aggressive and some are really friendly. Um, what's, what's different in their brains. And it turned out that the best tools that we have right now for getting at that kind of thing in pet dogs is genetics, because you can look at a dog's genetics without having to actually cut their head open and get at their brains. It's a better way of doing things than, you know, the other alternatives involved laboratory animals. So I am, as you said, currently working at a research institute that the institute actually focuses mostly on human health. And the group that I'm working with, we use dogs as models for humans, uh, to study how genetics interacts with behavior and how it interacts with diseases like cancer to try to understand more, not just about dogs, but also about humans. And, and that's great. That's how we get our funding, uh, saying that this is applicable to human health. I'm obviously in it because I care about dogs. I figure there's plenty of other people looking at human health. I'm really more interested in the canine health, but, uh, that's sort of the, the focus of the lab as a whole. So what we do, uh, anyone who's interested in learning more about that can go to darwinsarc.org and check it out. The main project lets people come sign up their dogs, answer a whole slew of questions about their dog's behavior, and then get a kit to have a sample their dog's DNA, which we do just through saliva. So it's very easy. And then we run analyses and hopefully find fascinating things, although the project is young so far. So we don't, we have not solved all the questions of behavioral genetics quite yet. Quite yet. What can we know? What, what do we know about a dog based on their genetics? What kind of traits does research, uh, actually show us come hardwired? Yeah. So a lot of it is still up in the air and, and a lot of people are surprised to find out how much we don't know.
20:18
회수하기(retrieving), 몰기(herding), 가리키기(pointing)와 같은 행동들은 품종 간에 확실한 차이가 있고 사람들이 실제로 의도적으로 선택하여 번식시켰다는 것을 우리가 알고 있는데, 그런 것들은 분명히 선천적으로 타고날 수 있습니다. 그래서 개들이 훈련받지 않고도 물어오기 행동이나 몰이 행동을 스스로 하는 것을 볼 수 있는데, 저는 이게 정말 놀랍다고 생각합니다. 어떻게 개가 무언가를 입에 물고 주인에게 가져오는 것을 정말 좋아하도록 DNA에 프로그래밍할 수 있을까요? 아니면 양들을 작은 원 안에 모으는 것을 정말 좋아하게 만드는 것은 또 어떻고요? 저는 그게 정말 믿기 힘들 정도라고 생각해요. 그리고 정확히 무엇이 그런 행동을 하게 만드는지는 아직 모릅니다. 초기 아이디어는 몇 가지 있지만, 어떤 유전자가 그런 역할을 하는지는 알지 못합니다. 그래서 그런 행동이 어느 정도는 타고난 본능, 즉 하드와이어링될 수 있다는 건 알고 있습니다. 물론 많은 분들이 이미 알고 계시겠지만, 모든 래브라도 리트리버가 물어오기에 관심이 있는 것은 분명 아닙니다. 따라서 특정 견종의 대다수나 많은 개들이 그런 특정 기술을 하드와이어링으로 가지고 있더라도, 그 견종의 모든 개가 그렇다는 의미는 아닙니다. 그래서 성격에 관해서라면 개들 사이에는 여전히 많은 차이가 존재합니다. 견종마다 어떤 경향성이 있을 수는 있어도, 모든 개는 정말 개별적인 존재입니다. 그래서 저희가 '다윈의 방주(Darwin's Ark)' 프로젝트에서 살펴보는 것들 중, 제가 개인적으로 관심 있는 분야는 성격입니다. 그래서 저는 성격이란 시간이 지나면서 아주 천천히 변하고, 대체로 시간이 지나도 상당히 정적인 특성이라고 말하고 싶습니다. 변할 수는 있지만, 천천히 변하죠. 제니의 예를 들자면, 저는 제니가 수줍음이 많은 성격이라고 확신하지만, 시간이 지나면서 수줍음이 줄어들기는 했고, 그 과정에서 많은 노력이 필요했습니다. 저희가 유전학은 배제하고 설문조사만으로 살펴보고 있는 첫 번째 질문은 '견종별로 다른 성격이 존재하는가?'였습니다. 왜냐하면 우리는 대부분의 골든 리트리버가 저먼 셰퍼드보다 더 친화적이라고 느끼고, 셰퍼드는 더 냉담하다고 느끼는 등 그런 종류의 질문들이 있으니까요. 그리고 제 이전 직무 담당자가 수행했던 초기 연구는 사실 그렇지 않다는 것을 시사했습니다. 그는 품종 간의 성격 차이를 전혀 발견하지 못했는데, 저는 그 점이 흥미롭다고 생각합니다. 그 결과는 연구실 내에서 많은 논쟁을 불러일으켰습니다. 왜냐하면 저는 그 사실이 꽤 충격적이라고 생각했거든요. 저는 우리가 이 문제에 올바른 방식으로 접근하고 있는지 의문을 가져야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 저는 품종 간에 성격 차이가 존재한다고 확신하기 때문입니다.
We do know that things like retrieving and herding and pointing, things that you see that are definite differences between breeds and things that we know that people really selectively bred for, those definitely can come hardwired. And so you can see dogs offering retrieving behavior or herding behavior without having been trained to do it, which I think is crazy. Like how do you program in the DNA that a dog really likes putting things in their mouth and bringing it back to you? Or that they really like collecting sheep into a little circle? I think that's just insane. And we don't know what it is that, that does that exactly. We have some initial ideas, but we don't know what genes are that do that. So we know that that can be more or less hardwired. Although as a lot of, you know, already, it certainly is not the case that every single Labrador retriever is interested in retrieving. So even though a particular breed may have most, most or many or most dogs in it be hardwired for one particular skill like that, it doesn't mean that every dog in the breed will be that way. So there's still, when it comes to personality, there's still just a lot of differences between dogs. Every dog is really an individual, even though a breed may have some tendencies. So the kinds of stuff that we're looking at with the Darwin's Ark project is, well, what I'm personally interested in is personality. And so I would say that personality are traits that change only very slowly over time, that tend to be fairly static over time. They can change, but slowly. So Jenny's example is, I definitely say she has a shy personality, but that she has become less shy over time, but it has taken a lot of work. One initial question that we're looking at based just on the surveys, not even on genetics, has been, are there different personalities per dog breed? Because we know that we feel like most golden retrievers are friendlier than most, say, German shepherds, which are more aloof, and that kind of question. And the initial work that was done by the last person who had my job suggested that that's not actually the case. He wasn't able to see any personality differences between breeds, which I, it was, it's interesting. It has occasioned a lot of debate in the lab because I, I was sort of like that shocking. And I think we have to question whether we're approaching this the right way because I'm convinced there are personality differences between breeds.
22:44
저의 상사이자 연구실 책임자인 엘리너 칼슨은 이렇게 말했습니다. '100년 전을 기억해 보세요. 당시 우리는 피부색이 다른 인간들 사이에도 그런 차이가 있다고 스스로 믿었었죠.' 우리는 누군가의 피부색을 기반으로 그들의 지능 지수에 대해 몇 가지 추측을 할 수 있다고 정말 진심으로 믿었습니다. 하지만 우리는 이제 그것이 완전히 틀렸다는 것을 압니다. 적어도 유전적으로는 틀린 것이었죠. 피부색이 다른 사람들은 서로 다른 수준의 교육을 받는 경향이 있었지만, 지능 지수나 성격 같은 부분에서 실제 유전적 차이는 없었다는 것을 알게 되었습니다. 일리는 있지만, 저는 이렇게 반박하고 싶습니다. 우리는 특정 성격 특성을 위해 인간 집단을 선택적으로 교배해 오지 않았지만, 개들은 서로 다른 성격 특성을 위해 선택적으로 교배해 왔습니다. 그래서 저는 현재 그 데이터를 파고들어 무엇을 발견할 수 있는지 확인하는 작업을 진행 중입니다. 제가 취한 첫 번째 접근 방식 중 하나는 래브라도 리트리버를 살펴보는 것이었습니다. 이들은 미국에서 가장 인기 있는 견종이라 우리에게 매우 좋은 예시가 되거든요. 그래서 우리는 그들에 대한 많은 표본을 가지고 있습니다. 또한 그들은 행동 면에서 다소 독특한데, 어떤 것에 대해 두려움을 느낄 위험이 매우 낮고 전반적으로 매우 친화적이며 외향적인 경향이 있기 때문입니다. 그래서 그들은 행동 특성이 두드러지는 집단이며, 개체 수도 엄청나게 많습니다. 그래서 저는 설문조사 질문 중 어떤 항목에서 래브라도가 같은 크기의 다른 품종들과 확연히 다른 점수를 보이는지 확인해 보았습니다. 놀랍지 않게도, 그 질문 중 하나는 '당신의 반려견은 물건을 가져오는 것을 좋아합니까?'였습니다. 통계적으로 보았을 때, 래브라도가 물건을 가져오는 것을 좋아할 확률이 매우 유의미하게 훨씬 더 높았습니다. 그것을 성격 특성이라고 부르고 싶든 아니든, 잘 모르겠네요. 하지만 시작하기엔 좋은 지점이었습니다. 다시 말하지만, 모든 래브라도가 물건을 가져오는 것을 좋아한 건 아니지만, 다른 개들보다 그럴 가능성이 훨씬 높다는 점은 매우 흥미로웠습니다. 그래서 우리는 우리가 가진 모든 혼종견들이 래브라도 혈통을 더 많이 가질수록 리트리빙을 더 즐기는지 분석해 보려고 합니다. 그게 바로 우리가 지금 작업하고 있는 내용 중 하나입니다. 이런 부분들을 조금 더 깊이 파고들어 보면, 많은 사람들이 완벽한 강아지를 키우고 있다고 생각하곤 하죠? 그러다 뭔가 잘못되어서, 개가 반응성이나 강박성을 보이거나 하는 등의 문제가 생기면 말이죠. 사람들은 '아, 이건 유전적인 게 틀림없어'라고 결론을 내립니다. 그게 사실일까요? 정말 그럴까요? 반대되는 증거는 없을까요? 저는 어떤 행동이든, 혹은 지속적인 행동이나 성격 특성은 모두 유전적이라고 말씀드리고 싶습니다. 모두 유전적이죠.
And my boss, Eleanor Carlson, who's the head of the lab said, well, you know, remember a hundred years ago, we told ourselves there were these differences between humans with different skin color. And we used to really honestly believe that based on someone's skin color, we could make some assumptions about their IQ. And we now know that that was really wrong, at least genetically it was wrong. You know, people with different skin color tended to get different levels of education, but that there were no real genetic differences in things like IQ or personality. And fair enough, although I would respond that we have not been selectively breeding groups, populations of humans for particular personality traits, and we have been selectively breeding dogs for different personality traits. So I am in the middle of working on trying to dig into that data right now and see what I can see. One of the first approaches that I took, Labradors are a really great example for us because they are the most popular dog in America. And so we have a lot of examples of them. And they're also kind of behavioral freaks because they have really low risk of being fearful of things and tend very much to be sort of friendly and outgoing. So they're sort of behavioral outliers, and there's also a zillion of them. So I looked to see what questions in the questionnaire labs scored really different from other breeds of the same size on. And unsurprisingly, one of the questions was, does your dog like bringing things to you? And labs, statistically, very significantly were much more likely to want to bring things to you. Whether you want to call that a personality trait or not, I don't know. But it was a good place to start. And again, very interesting, not all labs wanted to bring things to you, but they were much more likely to want to than other dogs. And so we're starting to try to do an analysis of if all these mixed breed dogs that we have, if they have more Labrador in their ancestry, are they more likely to enjoy retrieving? So that's one of the things that we're working on right now. Kind of digging into this stuff a little bit more, I think a lot of the time people will have their kind of perfect puppy, right? And something goes wrong, the dog becomes reactive or obsessive or, you know, something. And then they decide, okay, it must be genetic. So is that true? Is that the case? Is there evidence to the contrary? I would say that any behavior or, you know, ongoing behavior or personality trait is genetic. They're all genetic.
25:08
강아지가 완벽했던 것도 유전적이었고 완벽하지 않게 된 것도 유전적인데, 왜냐하면 모든 것은 유전자가 환경과 어떻게 상호작용하느냐에 달려 있기 때문입니다. 그래서 제가 사람들에게 경고하는 것은, 개 뇌 속에 생후 6개월쯤 되면 이 개가 겁이 많아지도록 유전적으로 프로그래밍되어 있고, 그걸 막을 방법은 전혀 없다는 식의 미리 설정된 스위치가 있다고 상상하지 말라는 것입니다. 저는 그게 사실이라고 생각하지 않습니다. 적어도 우리가 키우는 반려견들에게는 그렇지 않죠. 물론 동물을 매우 선택적으로 번식시키는 일부 실험실 개체군에 대해서는 논의할 수 있겠지만요. 겁이 많은 포인터 개들을 대상으로 극도로 겁이 많은 개들만 골라내어 집중적으로 번식시킨 연구가 있었습니다. 그 개들은 결코 정상적인 상태가 될 수 없었습니다. 제가 예전에 참여했던 길들여진 여우 연구도 있는데, 거기서는 수십 년 동안 아주 순한 여우와 아주 공격적인 여우를 선별적으로 번식시켜 왔습니다. 그게 그들이 번식시키는 유일한 이유죠, 맞나요? 그 외에 다른 건 번식시키지 않아요. 하지만 우리가 키우는 반려견들은 여러 가지 특성을 위해 번식되죠. 유전학이 동물을 강제로 특정 방식으로 행동하게 만든다고 보기는 어려워요. 마치 스위치가 있는 것처럼, 생후 6~8개월 무렵에 행동이 나타났는데 이유를 모르겠으니 유전적일 것이라고 생각하는 식은 아니라는 거죠. 저는 유전학이 위험 요인을 만든다고 말하고 싶어요. 그래서 유전적으로 어떤 동물은 예를 들어 두려움을 가질 위험이 더 높을 수 있죠. 그리고 그 위험은 동물이 처한 환경과 상호작용하게 됩니다. 그러니까 뭔가 원인이 있었을 텐데, 우리가 그 원인을 보지 못했을 뿐일 수도 있어요. 원인을 알고 나면 상황을 이해하게 되니까요. 강아지 시절에 갑자기 어떤 개가 튀어나와서 밀치고 물어버렸다면 말이죠. 그럼 당연히 그 일로 트라우마가 생겨서 다른 개들을 두려워하게 될 수 있습니다. 무슨 일이 일어났는지 알 수 있죠. 하지만 가끔은, 대시(Dash)가 아주 좋은 예라고 생각해요. 저는 대시에게 무슨 일이 있었는지 몰랐거든요. 운 좋게 그 이유를 알아낼 수 있었지만, 처음에 대시가 다른 개들에게 반응을 보이는 걸 보고 알게 되었죠. 심각한 수준은 아니었지만, 어릴 때의 모습과는 확실히 달라진 변화였어요. 당시에는 대시가 통증을 느끼고 있다는 걸 알아차리지 못했고, 그게 바로 원인이었어요. 그런 일들은 그것보다 훨씬 더 미묘할 수 있어요. 환경적인 요인들이 개의 발달 방식에 영향을 줄 수 있는데, 이는 개가 엄마 뱃속에 있을 때부터 시작될 수도 있습니다. 태어난 후 8주 동안 브리더와 함께 지내는 시기도 아주 중요하죠. 다시 말하지만, 우리가 반드시 통제할 수 있는 일들이 아닐 수도 있어요.
So the puppy being perfect was genetic and the puppy not being perfect was genetic because it's all about how genetics interact with environment. And so what I caution people against is imagining that there's this pre-programmed switch in the dog's brain that's programmed genetically that says around six months, this dog is going to become fearful and there's nothing you can do to stop it. And I don't think that's true. At least not in our pet dogs. I mean, we talk about some laboratory populations where we're really selectively breeding animals. There was a study with fearful pointers where they were really, really heavily selecting four super fearful dogs. And those dogs were just never going to be normal. There's the tame fox study that I used to work on where they have for many, many decades been selectively breeding some foxes to be very tame and some to be very aggressive. And that's all they breed for, right? They don't breed for anything else. But in our pet dog populations, we're breeding for a lot of things. You just don't see that genetics is going to force an animal to be a certain way in the sense of there sort of being a switch that, okay, well, the behavior appeared around six or eight months and I don't know what caused it and therefore it's genetic. I would say that genetics causes risk. And so genetically an animal may be at increased risk of developing fearfulness, for example. And that risk is going to interact with the animal's environment. So there may have been something, you know, if you didn't see the cause, it wasn't, you know, if you see the cause, you sort of know what's going on. Well, he was just a puppy and some dog came out of nowhere and bowled him over and bit him. And so, of course, he was traumatized by that and now he's fearful of other dogs. You know what happened there. But sometimes, I think Dash is a fabulous example of I didn't know what was going on with him. I was very lucky to get to figure out what was going on with him, but I started seeing this reactivity to other dogs. It was never terrible, but it was a real change from how he had been when he was younger. And I wasn't able to perceive that he was in pain and that was why it was. And it can be much more subtle than that. And it can be this stuff that goes on in the environment that sets dogs up to develop in certain ways can happen while the dog is still in the uterus. It can happen while the dog, you know, super important stuff happens during that first eight weeks while the dog is with the breeder. And again, stuff that we don't necessarily have control over.
27:41
그건 함께 태어난 형제들과의 상호작용일 수도 있습니다. 그게 어쩌면 배냇 강아지들 중에서 가장 작은 강아지였고, 가장 큰 강아지가 그 강아지를 괴롭혔던 것일 수도 있어요. 그렇게 된 거죠. 브리더의 잘못은 아닙니다. 주인의 잘못도 아니고요. 하지만 그렇다고 유전적인 스위치 때문만도 아닙니다. 어쩌면 그 개가 유전적으로 겁이 많아질 위험이 있었을지도 모르고, 그런 경험이 그 개를 더 겁먹게 만들었을 수도 있죠. 그래서 저는 우리가 아직 완전히 이해하지 못하고 있다는 생각도 들어요. 환경이라는 개념이 얼마나 복잡한지 우리가 완전히 파악하기란 언제나 어려운 일입니다. 그래서 예를 들어 '제시카의 두 반려견은 똑같은 환경에 있지 않나'라고 생각할 수도 있겠죠. 대시와 제니 둘 다 그녀의 집에서 살고 있으니까요. 그러니 똑같은 환경이죠. 하지만 저는 그들이 처한 환경에 대한 인식이 서로 다르다는 점을 지적하고 싶어요. 인간을 대상으로 한 연구에서도 같은 가정에서 자란 형제자매들이 기본적으로 얼마나 다른 환경을 경험하는지에 대해 많은 조사가 이루어졌거든요. 특히 나이 차이가 있다면 더욱 그렇고요. 한 명은 한동안 외동으로 자랐고, 부모님이 돈을 많이 벌지 못하던 시기에 자랐을 수도 있잖아요. 그러다가 부모님이 돈을 더 많이 벌기 시작하고 동시에 둘째를 낳게 된 거죠. 그럼 이제 둘째는 첫째와는 완전히 다른 환경을 경험하게 됩니다. 둘째는 외동이 아니니까요. 부모님은 나이가 들어서 훨씬 더 부유해진 상태죠. 어쩌면 아파트가 아닌 주택에서 자라고 있을지도 모르고요. 그래서 그들은 매우 다른 환경에 처하게 됩니다. 쌍둥이조차도 '그들은 동시에 태어났으니까'라고 생각할 수 있지만요. 그들도 서로 간의 상호작용에 따라, 한쪽이 지배적인 성향을 띠기 시작하면서 매우 다른 환경을 가질 수 있습니다. 한쪽은 더 순종적인 성향을 보이기 시작하고요. 그들은 학교에서 서로 다른 친구를 사귀고 그 환경에서 서로 다른 상호작용을 할 수 있습니다. 저는 우리 개들도 마찬가지라고 생각합니다. 우리가 인식하지 못하는 아주 작은 차이들이 있고, 개들에게는 우리가 알지 못하는 그들만의 온전한 세상이 있다는 사실을 우리는 잘 모르죠. 그래서, 네. 결론적으로 개를 이런 개나 저런 개로 만드는 유전적 스위치 같은 것은 없다고 생각합니다. 단지 위험 요소만이 있을 뿐이죠. 결국 그 모든 복잡한 상호작용이 우리를 그 지점에 도달하게 만드는 것입니다. 그 질문에 대한 답이 되었기를 바랍니다. 네, 그럼요. 방금 어린 시절의 경험이 성견의 성격에 정말 큰 영향을 미칠 수 있다는 이야기를 잠깐 하셨는데요, 그렇죠? 관련 연구나 과학적 근거에 대해 좀 더 이야기해주실 수 있나요? 웨비나를 하셨을 때 몇 가지 흥미로운 내용을 공유해주셨던 것으로 기억합니다. 강의에도 좋은 내용들을 포함하실 예정이라고 알고 있습니다. 네, 맞아요.
It could be interactions with the other litter mates. You know, it could be this is the smallest dog in the litter and the biggest dog in the litter bullied him. And that's how it turned out. Not the fault of the breeder. Not the fault of the owner. But also not a genetic switch. But perhaps that dog was genetically at risk of becoming fearful and that experience made him or her more fearful. So I also feel like we don't fully understand. Always it's hard for us to grasp quite how complex this concept of environment is. And so, you know, you might say to yourself, well, Jessica's two dogs are both in the same environment. Dash and Jenny, they're both living in her house. So it's the same environment. But I would point out that their perception of what environment they're in differs from each other. So there's been a lot of research in humans where we look into how different siblings growing up in the same household basically perceive very different environments. Certainly if there are different ages. So, you know, one had been an only child for a while and also maybe was being raised by parents who didn't make quite as much money early on. And then parents started making more money and at the same time also had another child. So now the second child experiences a very different environment. They are not an only child. Parents are much more affluent now because they're older. Maybe they're being raised in a house instead of an apartment. So they have very different environments. Even twins who you really think, well, they're born at the same time. But they can have very different environments as well based just on their interactions with each other where one starts being the bossy one. One starts being the more submissive one. They can have different friends in school and different interactions with that environment. And I think it's really the same for our dogs that we just don't realize what tiny little differences there are that they have this whole world that they perceive that we don't. So, yeah. So I think the answer is there isn't a genetic switch to make a dog be one way or another. There's only risk. And so it's all this complex interaction that gets us there. So I hope that answers that question. Yeah, absolutely. And you started to talk a little bit in there about how early life experiences can really have a big impact on adult personality, right? Can you talk a little bit about some of the research or the science? I know you shared some interesting stuff kind of when you did the webinar. I know you're planning on including some good stuff in your class. Yeah, yeah.
30:13
저는 제 강의 '최고의 퍼포먼스 견을 만드는 생물학'에서 사회화 시기에 대해 많은 이야기를 합니다. 아직 일정에 다시 잡히진 않았지만, 분명 다시 개설할 예정입니다. 저는 지금 운 좋게도 칼슨 연구실(Carlson Lab)에서 포스트닥터로 일하고 있는 캐서린 로드(Dr. Catherine Lord) 박사와 같은 연구실에서 일하고 있습니다. 그분은 개 사회화 분야의 전문가죠. 그녀는 박사 과정 동안 개와 늑대의 사회화 시기 차이를 연구했습니다. 그녀는 정말 놀라운 통찰력을 가지고 있어요. 제가 제 일을 정말 좋아하는 이유 중 하나는 제 친구 캐서린과 시간을 보내며 사회화에 대해 궁금한 점을 바로 물어볼 수 있다는 거예요. 그녀가 설명을 해주면 저는 정말 많은 것을 배웁니다. 그래서 사회화는 정말 정말 흥미로운 주제이기 때문에, 제가 스스로 해왔던 모든 독서량에 더해 그녀로부터 배우는 것은 정말 놀라운 경험이었습니다. 그녀가 정말 강조하는 것 중 하나는 생후 첫 8주가 얼마나 중요한지, 그 시기에 얼마나 많은 일이 일어나는지, 그리고 강아지들이 아주 일찍부터 주변 환경과 상호작용하며 자신의 세계에서 무엇이 정상이고 무엇이 기대되는 것인지 배우려 노력해야 한다는 점입니다. 그래서 강아지를 비롯한 다른 포유류들은 강한 두려움 반응 없이 태어납니다. 그러니까, 강아지들이 생후 3~4주 정도 되면 둥지를 떠나기 시작하는데, 그 초기 몇 주 동안 접하는 모든 것들과 상호작용을 하게 됩니다. 견종에 따라 다르지만, 강아지들은 대략 생후 5주에서 8주 사이가 되어서야 비로소 사물에 대해 진짜 두려움을 느끼기 시작합니다. 따라서 강아지들에게는 두려움 없이 세상과 상호작용하며 눈에 보이는 모든 것들과 긍정적인 연관성을 형성할 준비를 할 수 있는 약 1주에서 4주 정도의 시간이 주어지는 셈입니다. 이 시기에는 어미의 세심한 보호 아래 있다가 8주쯤 되면 더 멀리 모험을 나가기 시작하는데, 이때부터는 실제로 포식자나 위험 요소가 있을 수 있어 도망칠 수 있도록 무언가를 두려워하는 것이 정말 유용해지기 시작합니다. 즉, 좋은 연관성을 형성하도록 준비되는 두려움을 느끼기 전의 그 매우 중요한 시기는 바로 강아지들이 브리더에게 있는 동안 일어난다는 것입니다. 그건 여러분이 강아지를 데려오기 전의 일이며, 제가 브리더를 찾을 때 강아지들에게 많은 풍부화 활동을 제공하고 외부로 데리고 나가는 등 많은 노력을 기울인 사람을 찾았던 이유 중 하나이기도 합니다. 맞아요. 제니의 경우 생후 10개월이 될 때까지 농장을 한 번도 떠나본 적이 없었습니다.
I actually talk a lot about the socialization period in my class on the biology of building a great performance dog. And that's not yet on the schedule to come back, but I definitely will be offering it again. I am super lucky right now to be working in the same laboratory as Dr. Catherine Lord, who's also a postdoc, working in Carlson Lab. And she is the expert on dog socialization. She did her PhD looking at differences in timing in dog versus wolf socialization. And she has amazing insights. So one of the reasons I love my job so much is I can just go hang out with my friend Catherine and ask her questions about socialization. And she will hold forth and I will learn so much. So that has been amazing to add on to in addition to all the reading that I had done on my own because socialization is super, super interesting. And one of the things that she really emphasizes is how important that first eight weeks is, how much is going on at that time, and how you have these puppies need to interact with their environment very early on and try to learn what's normal and expected in their world. And so puppies and other mammals are born without a strong fear response. Just, you know, whatever I'm interacting with for those early weeks, you know, puppies start leaving the nest sort of around three or four weeks. They don't actually start really being afraid of things until somewhere between five and eight weeks, depending on the breed. And so they have between sort of somewhere between one and four weeks in which they're interacting with the world without any fearfulness and just being really set up to make good associations with everything that they see. The idea being that they would be carefully under their mother's care at that time and that then by eight weeks, they're starting to venture out farther and then it starts being really useful for them to be afraid of things because at that point, there might actually be predators and dangers that they need to be able to run away from. And so that means that that really important time before they're afraid of things when they're set up to make these good associations is happening while they're at their breeders. And that's before you get their hands on your hands on them, which is one of the reasons why when I was looking at breeders, I looked into finding someone who had done a whole lot of work with the puppies, giving them a lot of enrichment and taking them off site. Right. One of the things that happened with Jenny was she had never left her farm until she was 10 months old.
32:42
그래서 대쉬와 같은 강아지의 경우, 강아지들을 데리고 탐색 여행이나 견학을 다니고, 조기 후각 자극 훈련 등을 해주는 것이 아주 이른 시기에 매우 중요합니다. 물론 때로는 강아지가 자궁 속에 있을 때 얼마나 많은 흥미로운 일이 일어나는지를 간과하기도 한다고 생각합니다. 실험용 설치류를 대상으로 그 부분에 대한 많은 연구가 진행되어 왔습니다. 실제로 강아지들은 자궁 내에 있을 때부터 형제들과 서로 다른 경험을 하기 시작한다는 사실이 밝혀졌습니다. 그러니까 어미 개가 혈액을 공급하는 위치에 따라 강아지들이 받는 영향이 달라지는 거죠. 자궁의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 혈액이 흐르는 경로에 따라, 어떤 강아지는 스트레스 호르몬이나 영양분을 더 많이 혹은 더 적게 받을 수 있습니다. 강아지 수가 많으면, 자궁 끝쪽에 있는 강아지들에게 도달할 때쯤에는 스트레스 호르몬과 영양분이 다소 고갈될 수도 있습니다. 흥미롭네요. 네. 그런 요소들이 나중에 어떻게 개들의 문제 행동으로 이어지는지에 대해서는 아직 우리가 완전히 이해하지 못한 흥미로운 부분들이 많습니다. 하지만 분명히 영향이 있다고 믿고 있습니다. 정말 흥미로운 사실이네요. 사람들이 흔히 생각하는 것과는 아주 다르죠, 안 그런가요? 네. 우리는 강아지를 집에 데려온 뒤에 사회화 훈련을 시키는 것이 얼마나 중요한지 생각하죠. 물론 그것은 분명히 중요합니다. 그 점을 무시하려는 건 아니에요. 정말 엄청나게 중요하죠. 하지만 생후 8주가 되기 전에도 아주 중요한 많은 일들이 일어납니다. 이미 이 주제에 대해 어느 정도 다뤄보긴 했는데요. 청취자분들을 위해 생각해 보자면, 만약 출처를 정확히 알 수 없는 성견을 평가하려는 사람이 있다면 어떻게 해야 할까요? 개와 처음 만났을 때 성격 중에서 이건 고정된 것이라고 간주해야 할 부분들이 있을까요? 그러니까 성견을 다룰 때 그 성격이 얼마나 유연하게 변할 수 있는 건가요? 네. 물론 모든 개는 개별적인 존재이기 때문에, 개마다 다릅니다. 그래서 개와 훈련을 시작할 때, 그 개가 어디까지 변화할 수 있을지 알기는 정말 어렵습니다. 제니를 예로 드는 걸 정말 좋아하는데요. 제가 제니를 처음 데려왔을 때는 아무것도 몰랐거든요, 그렇죠? 그전에도 구조 활동을 해왔었고, 구조를 통해 들어온 개들 중에는 굉장히 수줍음이 많은 개들이 있다는 걸 알고 있었죠. 그리고 그들은 새로운 집이 안전하다는 것을 깨달았을 때 한 달 정도 만에 마법 같은 변화를 보여주었습니다. 그러니 그 개는 바로 태도를 바꿀 수도 있었을 겁니다. 하지만 그러지 않았죠. 그래서 개를 키운 지 1년이 지난 후, 그 개가 어디까지 나아질 수 있을까 하는 의문이 들더군요. 당시 저는 그 개가 절대 평범한 개가 될 수는 없을 거라고 생각했습니다. 동네 한 바퀴 산책하는 것조차 불가능하다고 거의 포기한 상태였죠.
So with Dash, you know, someone who takes the puppies out for exploratory trips, field trips, and, you know, does early scent stimulation and all that kind of stuff is really important to do early on. Although I think we also sometimes discount how much interesting stuff is also going on with puppies in the uterus. And there's been a lot of work on that with laboratory rodents. And it turns out actually that puppies start having different experiences from their litter mates, even in the uterus. So they're getting based on where they are relative to the bitch's blood supply. They can get fewer or more of her stress hormones or fewer or more nutrients just based on how the blood supply goes from one end of the uterus to the other. And if there's a bunch of puppies, it may be a bit depleted of both stress hormones and nutrients by the time it gets to the puppies at the far end. Interesting. Yeah. A lot of interesting stuff there that we don't fully understand how that sets dogs up for issues later on. But we do believe that it does. That's really kind of neat. It's very different than what some people necessarily think about, right? Yeah. We think about how important it is to socialize puppies when we bring them home. And for sure it is. I'm not discounting that. It is super important. But there's a lot that goes on before that first eight weeks that is also really important. I think we've got into this a little bit already. But kind of thinking about our audience, if you have somebody who's evaluating an adult dog, they're not entirely sure where that dog came from. Are there things about that dog's personality when they meet them that they should consider fixed? I mean, how flexible is that when you're talking about an adult dog? Yeah. And of course, because all dogs are individuals, it's different for every dog. So it's really hard to know when you start working with a dog how far they're going to get. And I love using Jenny as an example. When I got her, I had no idea, right? I had been doing rescue work before, and I had known through the rescue there had been some dogs who would come in super shy, and they sort of made these magical turnarounds in a month or so when they realized they were in a new home that was safe. So she could have just turned around immediately. She didn't. And so then after you've had the dog for a year, the question is sort of like, well, how far can she go? And at the time, I figured, well, she's never going to be a normal dog. I had pretty much given up on being able to take her for walks around the block even.
35:11
그래서 저는 큰 마당이 있는 집에서 살아야겠다고 생각했습니다. 마당에서 운동하게 하면 되니까요. 동물병원 방문을 최소화하고 방문 진료를 받게 해야겠다고 마음먹었습니다. 한동안은 그게 그 개가 도달할 수 있는 한계라고 생각했습니다. 그런데 그 개는 계속해서 나아졌고, 그것은 놀라운 일이었습니다. 어떤 개들은 정말 놀라울 정도로 성장할 수 있다는 것을 보는 것은 제게 큰 힘이 되었습니다. 반면에, 저는 개성이 완전히 고정되어 있다고 생각하지는 않습니다. 하지만 그것은 얼마나 열심히 노력하느냐에 달려 있기도 합니다. 제니의 경우, 분명히 그것은 복지 차원의 문제였습니다. 제니는 세상을 매우 두려워했으니까요. 제니가 스스로 더 편안함을 느끼게 해주는 것이 제게는 정말 중요했습니다. 또한 제니를 맡았을 때부터 이것이 제게 하나의 과제이자 꼭 해보고 싶었던 배움의 경험이 될 것임을 알고 있었습니다. 스포츠와 관련해서, 만약 특정 스포츠에 맞지 않는 개를 데려오게 된다면 어떻게 할 것인가 하는 의문이 생깁니다. 제가 대시를 데려올 때 어질리티를 정말 하고 싶었는데, 결과적으로는 대시에게 최고의 스포츠가 아닐 수도 있다는 걸 알게 된 것처럼요. 자, 그럼 제가 대시를 어질리티 대회에서 성공적으로 경쟁하고 정말 즐기도록 만들 수 있을까요? 아마 그럴 수 있을 겁니다. 제가 제니와 함께했던 만큼의 시간을 오직 그것에만 쏟는다면, 저는 분명히 그 녀석이 더 편안함을 느끼고 고통스럽지 않을 거라는 걸 깨닫게 할 수 있을 겁니다. 그리고 제 핸들링 기술을 향상시켜 그 녀석이 더 자신감을 갖게 만들 수도 있겠죠. 지금까지 한 것보다 훨씬 더 발전시킬 수 있을 거라고 생각합니다. 하지만 그럴 만한 가치가 있을까요? 그 녀석에게 복지상의 문제는 아닙니다. 그 녀석은 어질리티를 그리워하지 않거든요. 그 녀석은 노즈워크를 정말 좋아합니다. 파쿠르도 정말 좋아하고요. 그래서 저는 그런 것들에 집중하고 있습니다. 분명히 어느 정도의 노력을 쏟을 것인가, 그리고 그것을 자기 자신을 위해 하는 것인가 아니면 개를 위해 하는 것인가에 대한 절충점이 있습니다. 우리 청취자 대부분이 개가 스포츠에 적합한지 아닌지를 판단하려고 한다고 가정하면, 아마도 성견을 평가하고 있을 가능성이 높겠네요. 그러니까 그런 관점에서 볼 때, 어떤 것들을 살펴보시겠어요? 어떤 점들을 고려하시겠어요? 음, 성견의 경우 신체 구조가 얼마나 좋은지, 당신이 관심 있는 스포츠에 적합한 크기와 체형, 체격 조건을 갖췄는지, 그리고 의학적으로 건강한지를 평가하는 것이 가장 쉽다는 건 확실합니다. 행동 건강을 평가하는 것도 또 다른 중요한 요소가 될 것입니다. 개가 어디서 왔느냐에 따라 행동 건강을 파악하기가 더 어려울 수 있습니다. 개가 보호소에서 몇 달 동안 지내며 완전히 위축되어 있었다면, 집으로 데려왔을 때 그 녀석이 마음을 열지 알기가 어려울 수 있죠.
I thought, you know, I'll make sure to have houses with big yards. She can exercise in the yard at home. I will minimize trips to the vet and get home visits for her. And that was as far as I thought she was going to go for a long time. And she has just continued to improve, and that was surprising. And it really was powerful to me to see how far some dogs can go. On the other hand, so I don't consider personality really completely fixed. But it's also about how hard you want to work on it. And Jenny, obviously, it was really a welfare issue for her. She was terrified of the world. And it was really important to me to make her just feel more comfortable in her own skin. And that was also I had taken her on, knowing that was going to be a project and a learning experience for me that I really wanted to work on. So in terms of sports, there's this question of if you get a dog who's wrong for a particular sport, as it turns out. You know, like I got Dash really wanting to do agility, and it turns out it may not be the best sport for him. Now, could I get him to where he was competing successfully in agility and was really enjoying it? I probably could. If I put in the kind of time working just on that, that I put in with Jenny, I'm sure that I could get him to where he relaxed more and figured it wasn't going to hurt so much and, you know, improve my own handling skills so that he was more confident. I think I could get him much farther than I have so far. But is it worth it? It's not a welfare issue for him. He doesn't miss agility. He loves nose work. He loves parkour. So I'm focusing on that stuff. So there's this tradeoff definitely of how much effort do you want to put into it and are you doing it for yourself or are you doing it for the dog? So assuming that most of our audience is probably trying to determine whether or not a dog is suitable for sports, they're evaluating an adult dog most likely. You know, kind of from that angle, you know, what things would you look at? What things would you consider? Well, for sure, it's going to be easiest in an adult dog to evaluate how good their structure is, whether they are the right size and shape and conformation for the sport that you're interested in, and whether they're medically healthy. Assessing behavioral health is going to be another important thing. Depending on where they're coming from, it can be harder to tell behavioral health. So if a dog has been in a shelter for months and is really shut down, it can be hard to tell if when you bring them into your house, they're going to open up.
37:42
물론 반대의 경우도 있어서, 보호소에 있을 때 스트레스로 예민해지는 개들도 있죠. 그래서 아주 까불고 입질을 하거나 정신없이 행동하게 됩니다. 훈련을 시작했을 때 그 녀석이 자제력을 더 기를 수 있을지 없을지 알기는 어렵습니다. 보호소에서 일정 기간 지내온 상황에서 나온 개가 행동적으로 정말 건강해 보이는 경우는 매우 드물 겁니다. 개들의 행동을 교정하는 것이 얼마나 쉬울지 알기는 어렵습니다. 개에게 사람에 대한 관심이 있는지 확인하는 것이 정말 중요합니다. 그리고 제가 생각하기에 제니가 이 상황에서 구원받을 수 있었던 이유는 개가 사람에게 정말로 관심이 많았고 사람 곁에 있고 싶어 했기 때문입니다. 분명 제니는 여러분 중 누구라도 독스포츠 유망주로 데려올 만한 그런 종류의 개는 아닙니다. 개는 앞으로도 대회에 참가할 수 없을 거라고 생각해요. 그러니까 제 말은, 개가 지금 열 살이잖아요, 맞죠? 그래서 대회를 나갈 수 있는 개가 되리라고 기대하지는 않습니다. 하지만 집에서 영상으로 할 수 있는 파쿠르 타이틀은 따게 해주고 싶어요. 하지만 제니보다는 조금 더 준비된 상태의 개라면, 그 개가 사람에게 관심이 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 방에 들어갔을 때 개가 당신에게 전혀 관심이 없다면, 먼저 새로운 환경을 탐색하고 싶어 할 수는 있습니다. 그건 괜찮습니다. 하지만 몇 분 정도 주변 냄새를 맡고 나면, 개는 당신에게 다가와서 확인하고 싶어 해야 합니다. 만약 개가 당신과 상호작용하는 데 전혀 관심이 없다면, 그것은 제가 보기에 함께 훈련하기 어려운 개라는 큰 경고 신호입니다. 물론 개가 장난감이나 음식에 관심이 있는지 즉시 평가해보는 것도 이상적입니다. 하지만 다시 말하지만, 개를 집에 데려오면 모든 것이 변할 수 있습니다. 여러분이 관심 있는 스포츠에 정말 뛰어난 개를 데려올 수 있다고 100% 보장할 방법이 없다는 점은 정말 안타까운 일입니다. 그건 모두를 속상하게 하는 일이죠. 우리 모두는 개를 평생 책임지고 돌보기로 약속하며 감정적으로 유대감을 쌓기 전에, 그 개가 우리가 원하는 스포츠에 좋은 파트너가 될지 확실히 알고 싶어 합니다. 안타깝게도 그것을 100% 장담할 방법은 없습니다. 다른 사람이 키우던 성견을 데려오든 브리더에게 강아지를 분양받든, 어떤 방식을 선택하든 위험 요소를 최소화할 수는 있습니다. 하지만 항상 어느 정도의 위험은 따르기 마련입니다.
And then some dogs, of course, the opposite, that you have them in the shelter and they stress up. And so they become really jumpy mouthy crazy. And it's hard to know if once you start working with them, they'll be able to have more self-control or not. It would be very rare to find a dog coming out of a situation where they'd been in a shelter for some period of time where they really appeared behaviorally healthy. And it's hard to know how easy it's going to be to turn them around. Definitely looking to see if the dog has an interest in humans is going to be super important. And that, for me, I really think was Jenny's saving grace for this, that she was really, really interested in humans and wanted to be around humans. Obviously, Jenny is not the kind of dog that any of you, I think, would go and pick up as a sports prospect. I don't think he's ever going to be able to compete. I mean, she's 10 now, right? So I'm not looking at her being able to ever really be a competition dog, although I am actually hoping to put some parkour titles on her because we can do that at home just on video. But for a dog who has their act a little bit more together than Jenny did, making sure that the dog is interested in people. If you go into the room and the dog is just not interested in you, they should want to check out the new environment first. That's fine. But if after they've had a couple minutes to sniff around, they should also want to come and check in with you. And if the dog is just not interested in interacting with you, that is a major warning sign for me that that's going to be a difficult dog to work with. It's also ideal, obviously, to try to assess right away whether the dog has some interest in toys and in food. But again, all of it can change when you bring the dog home. And it's too bad that there's no way to 100% guarantee that you're going to get a dog that is really good at the sport that you're interested in. It's something that upsets everybody. We'd all really like to have the guarantee that before we commit and tell the dog that they're going to be our dog for the rest of their lives and we're going to take care of them and we become emotionally attached to them, we'd like to know that they're going to be a good partner for the sport that we want as well. And there's just not a way to 100% tell about that, unfortunately. Either route that you go, right, whether it be getting an adult dog that somebody else has had or whether it be getting a puppy from a breeder, you can minimize your risks. But there's always going to be some risks.
40:06
분명한 건, 성견을 입양할 때는 이전 환경에서 그 개가 어땠는지에 대한 정보를 얻을 수 있는 모든 기회를 최대한 활용해야 한다는 점입니다. 그러니 보호소에서 개를 데려올 계획이라면, 그 개를 좋아하고 잘 알며 함께 지내본 직원이 있는지 꼭 물어보세요. 많은 보호소에서는 개들의 풍요로운 삶을 위해 자체 훈련 수업을 진행하기도 하므로, 그 수업에서 개가 어떤 반응을 보였는지에 대해 들을 수 있을 것입니다. 설령 그런 수업이 없더라도 주변에 물어보면, 개장 청소를 하는 분들이 '아, 저는 이 개가 정말 좋아요'라고 말하는 것을 종종 들을 수 있습니다. 그 개는 저를 정말 잘 따랐거든요. 저를 볼 때마다 항상 반가워했고요. 그건 유용한 정보입니다. 또는 '그 개는 짖기도 하고 저를 무척 겁내는 것 같았어요. 제가 간식을 주려고 해도 좀처럼 마음을 열지 못하더라고요' 같은 이야기도 들을 수 있겠죠. 그 역시 매우 유용한 정보가 될 겁니다. 구조된 개가 임시 보호 가정에서 몇 주간 지낸 적이 있다면 그건 정말 멋진 일입니다. 그야말로 정보의 보고라고 할 수 있죠. 이미 다들 아시겠지만, 임시 보호자들과 꼭 시간을 내어 앉아서 그 개에 대해 알 수 있는 모든 정보를 낱낱이 캐물어 보시길 바랍니다. 그렇죠. 훈련사로서 우리는 행동 수정이 효과가 있다는 걸 알고 있잖아요, 그렇죠? 하지만 과학적으로 볼 때 행동 수정과 유전적 요인이 실제로 어떻게 상호작용하는지에 대해서는 뭐라고 하나요? 켄, 당신은 제니와 많은 연구를 해왔다고 하셨죠. 그 부분에 대한 연구 결과나 견해를 듣고 싶습니다. 네. 제 말은, 앞서 말씀드린 것처럼 기본적으로 보장되는 것은 없다는 뜻입니다. 그리고 생물학은 정말 복잡합니다. 유전학을 이용해 무언가를 예측하는 방법을 알아내는 것은 아직 초기 단계이기도 합니다. 현재 저희가 주목하고 있는 것은 안내견이나 보조견을 번식시키는 그룹과 협력하는 것입니다. 그들은 개체군을 관리하고 있고, 저희의 초기 목표는 이 유전자 표지를 찾는 것입니다. 이를 통해 특정 표지를 가진 개들이 이런 특성에서 더 좋은 결과를 보이는 경향이 있다고 말할 수 있도록 돕고자 합니다. 그들이 관심 있어 하는 특성이 무엇이든 말이죠. 그들은 천둥 번개를 두려워하지 않거나 불안정한 바닥을 걷는 것을 두려워하지 않는 것 같은 특성에 관심이 있습니다. 그리고 개가 얼마나 쉽게 스트레스를 받는지 같은 것들도요. 그래서 저희는 그러한 것들에 대한 유전자 검사법을 그들에게 제공하고자 하며, 이 검사 결과가 특정 개체군에 유용하게 쓰일 수 있다는 점을 이해시키려 합니다. 환경과의 상호작용은 항상 존재할 것이니까요.
Certainly, when you get a dog as an adult, you should try to take advantage of all the opportunities that you have to get information about how that dog was in its previous environment. So definitely, if you're getting a dog from a shelter, I would ask them, are there staff members who like this dog, who know this dog, who've worked with this dog? A lot of shelters will even have training classes that they do just for enrichment with their dogs and they'll be able to tell you some stuff about how the dog has responded to that. But even failing that, if you ask around, you'll often find people who clean the cows will say, oh, I love this dog. She really got to know me. She's always so glad to see me. That's useful information. Or she barks and she seems really nervous of me and was unable to warm up to me even though I try to offer her treats. That would be useful information too. If you go the rescue route and a dog has been in somebody's home for a couple of weeks, that's fabulous. That is just a goldmine of information. And so hopefully you all know this already, but definitely sit down with those people and just grill them for whatever they can tell you about that dog. Right. So as trainers, I think we kind of know that behavior modification works, right? But what does the science really say about how that and genetics kind of interact? I mean, you mentioned, Ken, you've done so much work with Jenny and I'd love to just hear kind of the other side of that, the research and that piece of it. Yeah. I mean, there's basically, as I said, there's just no guarantee. And biology is really complicated. And it's really early days yet too of figuring out how we're going to be able to use genetics to predict anything. What we're looking at right now actually is working with some groups who breed dogs for guide dog work and assistance dog work. And they manage populations of dogs and we're trying to get to where an initial goal for us is to try to find some markers in the DNA that will help us say, you know, dogs with this marker tend to do better on this trait. You know, whatever trait it is they're interested in. They're interested in things like, you know, not afraid of thunderstorms and not afraid of walking on unstable surfaces. And, you know, how easily stressed out is the dog? So we'd like to be able to give them some genetic tests for stuff like that with the understanding that these genetic tests are useful for a population of dogs. And there's always going to be this interaction with the environment.
42:32
따라서 그러한 유전자 검사법이 있다 하더라도, 그것은 어떤 개를 번식시킬지 결정하고 한배 새끼들 중에서 선별하는 데 도움을 줄 뿐입니다. 이 개들이 안내견으로서 더 뛰어난 자질을 갖추게 될지 말이죠. 아니면 추적 작업 같은 다른 일을 하는 데 더 유용할 수도 있고요. 하지만 결코 흑백논리로 나뉠 수 있는 문제는 아닙니다. 예, 통과했습니다. 유전적으로는 안내견이 될 것입니다, 라고 말하는 것과 같습니다. 최소한 현재의 기술 수준으로는 그런 식으로 단정 짓기는 거의 불가능할 것입니다. 개별적인 개체에 대해 물어볼 때는 훨씬 더 어려워집니다. 그렇죠. 그래서 개체군을 연구하는 그룹들과 달리, 스포츠견을 다루는 사람들로서 저희가 정말로 바라는 것은 전체 개체군이 아니라 개별 개체에 대해 알 수 있게 되는 것입니다. 제 스포츠 활동을 함께해 줄 반려견 한 마리만 있으면 돼요. 맞아요. 유전적인 부분은 항상 정말 어려운 문제일 거예요. 현재로서는 우리가 할 수 있는 어떤 검사도 없는 상태죠. 검사가 가능해지는 시점이 오더라도, 그것은 단지 하나의 힌트만 줄 뿐일 거예요. 그 반려견에게 어떤 일이 일어나고 있는지 파악하기 위해 전체적인 상황에 더해질 작은 정보 조각에 불과할 겁니다. 처음에 하셨던 말씀으로 다시 돌아가 보자면, 유전학은 반려견을 특정 행동 특성에 대해 더 높거나 낮은 위험군에 놓이게 할 수는 있다는 거죠. 하지만 그 안에는 상당히 많은 유연성이 존재합니다. 네. 그리고 유전은 온오프 스위치가 아니라는 점을 기억해야 해요. 결국 위험 가능성에 관한 것이고, 특정 환경에 더 민감해서 어떤 문제를 보일 위험이 더 높은가에 대한 것이니까요. 하지만 앞선 대화에서 충분히 언급하지 못한 것 중 하나는, 강아지 때부터 키웠는데 반려견이 수줍음이 많은 성격으로 자랐고 당신이 모든 걸 제대로 해왔음에도 그렇다면, 그게 당신의 잘못은 아니라는 점을 꼭 강조하고 싶어요. 맞아요. 반려견이 수줍음을 갖도록 결정하는 어떤 스위치가 있는 것은 아니니까요. 단지 눈에 보이지 않는 많은 요인이 작용하고 있다는 뜻이죠. 그리고 절대 포기하면서 '이건 그냥 유전적인 거야'라고 말해서는 안 된다는 뜻이기도 해요. 바꿀 수 없는 게 아니에요. 아마 충분히 바꿀 수 있을 겁니다. 시작할 때는 어디까지 변화할 수 있을지 알 수 없죠. 맞아요. 저도 제니를 처음 데려올 때는 어디까지 가능할지 알 수 없었어요. 제니는 제가 생각했던 것보다 훨씬 덜 수줍어하게 되었죠. 대시의 경우에도 처음에는 어디에 도달할지 알 수 없었어요. 어질리티를 하길 바랐지만, 결국 노즈워크를 하게 되었죠. 어쨌든 두 경우 모두, 저는 지금의 결과에 정말 만족해요.
And so even if you have genetic tests like that, you still, you know, that's to help you decide which dogs to breed and to try to make some selections among the litter. You know, are these going to be the ones that are better going to be guide dogs? Or these maybe would be more useful going off and doing some kind of tracking work or something like that. But it's still very much never going to be a black and white. Yes, he passed. You know, genetically he's going to be a guide dog. We're pretty much never, at least with the current state of the technology, not going to be able to say things like that. And it makes it even harder when you're asking about individuals. Right. So those groups working with populations, what we really like as sports people would be to be able to say, I don't care about the whole population of dogs. I just want one for me that'll do my sport. Right. And genetics is just always going to be really hard. So at this point, we don't even have any sort of tests that we can do. But even when we start getting to where we're going to be able to do them, it'll only give you a hint. It'll only be a small piece of information to put into the rest of the picture and try to figure out what's going on with that dog. So to kind of bring it back to what you said initially, it's really about genetics may put a dog more or less at risk for particular behavioral traits. But there's really quite a bit of flexibility within that. Yeah. And remembering that genetics isn't a switch. It's all about risk and whether a dog is higher, more sensitive to our environment maybe and more at risk for developing some problem. But I think one thing I didn't really say enough earlier in this conversation, though, is that if you are raising a dog from a puppy and the dog does end up developing a shy personality and you've done everything right, I do want to emphasize that it does not mean that it's your fault. Right. It doesn't it doesn't mean that the dog has some switch determining that it was going to be shy. But it just means that there's a lot going on that you may not be able to see. And it definitely means you shouldn't give up and say this is this is just genetic. It can't be changed. It probably can be changed. You aren't going to know going in where you can end up. Right. So I didn't know going in with Jenny where I was going to end up. And she's much less shy than I ever thought she'd get to be. I didn't know with Dash going in where I was going to end up. I hoped I'd end up in agility. I ended up in nose work. You know, in both cases, I'm really happy with where I ended up.
44:58
그들은 정말 멋진 개들이고 저는 그들을 정말 사랑합니다. 그래서 반려견과 함께 노력하고 포기하지 않는 것, 그리고 다른 길을 열어두는 것이 해답이라고 생각합니다. 그렇군요. 알겠습니다. 관심 있는 분들은 어디에서 더 많은 정보를 얻을 수 있을까요? 음, 제가 확실히 언급했던 Darwins-arc.org가 있습니다. 그곳이 바로 제 프로젝트가 있는 곳입니다. 그리고 현재 안내견 및 도우미견들과 함께 작업하고 있다고 말씀드렸죠. 조만간 스포츠견 분야로 확장해 나갈 계획입니다. 동문들에게 그 소식을 확실히 널리 알릴 생각이에요. 그리고 아마 멜리사 님께 연락해서 그 주제로 팟캐스트를 다시 한번 진행할 수 있을지 알아볼 것 같네요. 하지만 미리 가입해서 준비해 두는 것도 나쁠 것 없겠죠. 또한 12월에 이런 내용 전반에 관한 수업을 진행할 예정입니다. 반려견 행동의 유전학에 관한 수업이에요. 동문 목록에 있는 창의적인 분들의 도움을 받아 수업 이름을 '멜팅 팟(Melting Pot)'으로 정했습니다. 멜팅 팟: 유전자, 환경, 그리고 성격. 그러니까 유전학에 관한 내용이 주를 이루지만, 단지 유전만이 전부가 아니라는 점을 다룰 겁니다. 환경 또한 중요하다는 것이죠. 그래서 그 수업은 12월에 있을 예정입니다. 일정표에 올라와 있을 거라고 생각합니다. 이 팟캐스트가 공개될 때쯤에는 확실히 올라와 있도록 조치하겠습니다. 또한 저는 트위터와 페이스북에서 매우 활발하게 활동하고 있습니다. 트위터와 페이스북을 통해 반려견 과학에 관한 다양한 이야기를 자주 올리고 공유하고 있습니다. 제가 직접 쓴 글도 있고요. 하지만 외부에서 자료를 찾아 공유하는 경우가 더 많습니다. 그래서 이런 정보에 대해 더 알고 싶으신 분들은 트위터와 페이스북에서 저를 팔로우하시면 좋은 방법이 될 것입니다. 트위터 계정은 DogZombieBlog입니다. 그리고 페이스북은 Facebook.com/DogZombieBlog입니다. 어느 쪽이든 Jessica Heckman을 검색하거나 DogZombie.com에 접속하시면 그 모든 곳으로 연결되는 링크를 찾으실 수 있습니다. 좋아요. 네, 제시카, 다시 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 정말 좋았어요. 정말 즐거운 시간이었습니다. 초대해 주셔서 감사합니다. 천만에요. 그리고 저희 방송을 청취해 주시는 모든 청취자분께도 감사드립니다. 다음 주에는 Linda Case와 함께 개 영양학에 대해 이야기해 보겠습니다. 아직 구독하지 않으셨다면 iTunes나 즐겨 찾는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독해 주세요. 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드됩니다. 오늘 방송은 Fenzie Dog Sports Academy에서 제공합니다. 이 팟캐스트를 후원해 주시는 Denise Fenzie에게 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공합니다. 여기 삽입된 트랙은 'Buddy'라는 곡입니다. 오디오 편집은 Chris Lang이 맡았습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. 음악. 감사합니다.
They are fabulous dogs and I love them so much. So sort of working with your dog, I guess, and not giving up, but also being open to different paths is the answer. Right. OK, so for those interested, where do they go to learn more? Well, I definitely mentioned Darwin's Darwin's arc dot org. So that's where the my work project is. And I mentioned that we were working with guide dogs and assistance dogs currently. And we are hoping to start expanding into sports dogs soon. I'm definitely going to make so much noise about that on the alumni. And I'll probably call you up, Melissa, and see if we can do another podcast just talking about that. But it doesn't hurt to get signed up now and be prepared for when that happens. I am also teaching a class pretty much about all of this stuff in December. It's a class about the genetics of dog behavior. And with the help of some very creative people on the alumni list, I decided to call it the melting pot. The melting pot genes, environment and personality. And so it's about it's very much about genetics, but it's also about how it's not just genetics. It's also environment. So that's going to be in December. I think it should be on the schedule. And I'll make sure that it definitely is by the time this podcast goes live. Also, I am very active on both Twitter and Facebook. And I tweet and message on Facebook a lot of different stories about dog science. So it's some of the stuff that I've written. But more often, I just find stuff out there and share it. And so people who want to know more about this stuff, following me both on Twitter and on Facebook is a good way to do it. Twitter is at DogZombieBlog. And Facebook is Facebook.com slash DogZombieBlog. Or in either case, if you just search for Jessica Heckman or go to DogZombie.com, in all those cases, you'll get links to those things. Awesome. Well, thank you so much for coming back on the podcast, Jessica. This was great. It was a lot of fun. Thanks for having me. Absolutely. And thank you to all of our listeners for tuning in. We'll be back next week, this time with Linda Case to talk about dog nutrition. If you haven't already, subscribe to our podcast on iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty-free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training. Music. Thank you.