Nino and Larry Krohn: Deep discussion on Obedience and E-Collar Training
STSK9STSK9 - Nino Drowaert · 영상 · 2시간 49분
니노와 래리 크론: 복종 및 전기 목줄 훈련에 관한 심도 있는 토론
Nino and Larry Krohn: Deep discussion on Obedience and E-Collar Training
0:00
네, 페이스북이랑 스트림야드에도 녹화될 거예요. 그래서 지금 여기 개인 정보 설정을 변경해서 모두가 볼 수 있게 하려고요. 어디 보자. 좋아요. 개인 정보 설정 편집. 이제 공개로 바꿨어요. 이제 친구 여부와 상관없이 누구나 볼 수 있습니다. 알겠어요. 좋아요. 접속됐네요. 다 잘 됐어요. 네. 사람들이 들어올 시간을 조금 줄게요. 필이 벌써 술 마시기엔 너무 이른 시간 아니냐고 묻네요. 저한테는 좀 이르지만, 필 당신은 괜찮을 것 같아요. 일요일이니까요. 좋은 아침이에요, 레아. 네, 니노. 이번 방송을 기다리는 사람들이 정말 많아요. 지난번에 반응이 정말 좋았거든요. 정말 훌륭한 토론이었어요. 사람들은 다른 사람을 비난하지 않으면서 상호 존중을 바탕으로 나눈 솔직한 대화를 정말 높게 평가한다고 생각해요. 요즘은 그런 비난이 너무 많잖아요. 지나, 베키, JD, 스테파니 같은 사람들을 언급하면서 험담하는 그런 것들 말이에요. 밥, 그런 행동은 아무에게도 도움이 되지 않아요, 안 그래요? 그럼요, 아니죠. 그리고 그런 행동은 일종의 나약함을 드러내는 거라고 생각해요. 무례함은 보통 스스로 느끼는 열등감에서 표출되니까요. 그래서 저는 남을 비난하고 싶은 마음이 전혀 없어요. 우리 눈앞에 있는 반려견을 교육하고 코칭하며 그 모든 과정에 뛰어드는 것만으로도 이미 너무 큰 도전이니까요. 그런 헛소리들이나 신경 쓸 시간은 없죠. 하지만 확실히, 반려견 커뮤니티에 있는 사람들이라면 다 알 거예요. 그런 게 존재한다는 걸 다들 알죠. 심지어 그걸 즐기는 사람들도 있고요. 그걸 주제로 팟캐스트를 만드는 사람까지 있으니까요. 그냥 뭐, 다른 사람들 얘기나 하고 있는 거죠. 하지만 우리가 하는 일과 우리의 여정에 도움이 되었던 것들에 대해서는 할 이야기가 아주 많아요. 그러니까 네, 분명히 이야기할 거리가 차고 넘칠 거예요. 그러니까 제 말은, 세상에, 우리가 마음만 먹으면 말이죠, 우리 둘 사이에서 몇 시간이고 이야기를 나누면서 일반적인 반려견 보호자나 반려견 훈련사들에게 도움이 될 만한 정보를 실제로 제공할 수 있을 거예요. 왜냐하면 배울 것이 정말 많거든요. 그리고 정보를 찾다 보면, 너무나 많은 상충하는 정보들 때문에 어디로 가야 할지 몰라 혼란스러워하는 사람들이 많아요. 그래서 오늘, 네 여러분, 우리가 e-collar(전자 훈련기)에 대해 많이 다룰 거예요. 다들 그걸 원한다는 걸 알고 있거든요. 저는 이걸 아주 많이 사용해요. 니노도 아주 많이 사용하죠. 그래서 우리가 확실히 여러분의 질문에 답해 드리고, 많은 통찰력을 제공해서 오해와 두려움을 조금이나마 없애고 여러분이 좀 더 편안하게 느끼실 수 있도록 돕고 싶어요. 하지만 결국에는 여러분 각자가 어떻게 훈련할지 스스로 결정해야 해요. 그게 중요한 거죠.
Yeah, it'll be recorded on Facebook and on StreamYard too. So I'm just going to change the privacy here so everyone can see it. Let's see. All right. Edit privacy. Now it's public. So now anyone can see it, whether they're friends with us or not. Okay. All right. We're on there. It's all good. Yeah. So we'll give people a few to jump on. Phil says, is it too early to drink? It is for me, Phil, but I think you're okay. It's Sunday. Good morning, Rhea. Yeah, there's a lot of people waiting for this, Nino. I mean, we got really good feedback from the last one. It was a great discussion. And I think people really appreciate an honest conversation with mutual respect without bashing other people. people, you know, that's what we see a lot of today. You know, hey, Gina, Becky, JD, Stephanie, you know, and that kind of stuff. Hey, Bob, that stuff's not helping anyone, you know? No, no. And I think it also reveals a certain kind of weakness because rudeness is usually ventilated, you know, by something that they feel is a weakness. So, you know, I have no urge or anything to bash about anything because, you know, what's in front of us is already such a challenge for people to educate, to coach, like to dive in all of that stuff. You don't have time to worry about what's going on with all the shit talk. But it definitely, you know, it's one of those things that people are in the dog community. They know it exists. Some people thrive on it. They even make podcasts on it. They're just, you know, talking about others. But there's a lot to be told about what we do and what helped us in our journey. So, yeah, it's definitely going to be more than plenty to talk about. So, yeah, I mean, geez, if we wanted to, you know, we could, I know between the two of us, we could talk for hours and just actually put out information to try to help the average dog owner, the average dog trainer. Because there is so much out there to learn. And, you know, when you seek out information, a lot of people are so confused on where to turn because there's so much conflicting information. So, of course, today, yes, people, we are going to hit on the e-collar stuff a lot because I know that's what everybody wants. I'm a big user. Nino's a big user, you know. And so we'll definitely answer your questions and hopefully provide a lot of insight to where we could take away some of the myths and the fears and make you guys a little bit more comfortable. But in the end, you know, everyone has to make their own decision on how they want to train. And that's what's important.
3:08
만약 당신이 하는 방식이 효과가 있고, 원하는 결과를 얻고 있으며, 개가 적절하고 공정하게 대우받고 있고 상태도 좋다면, 계속 그렇게 하시면 됩니다. 그렇죠. 글쎄요, 불행히도 래리, 불행히도 모든 사람에게 그런 건 아니에요. 왜냐하면 진심으로 좋은 의도를 가지고 있는데도 클럽이나 정부, 심지어 특정 도구를 사용하면 대회에 참가하지 못하게 금지하는 단체들에 의해 가로막히는 사람들이 있거든요. 물론 그들이 여러분의 집에 찾아와서 클럽이나 다른 곳에서 뭘 하는지 검사하러 오지는 않겠죠. 하지만 밀고자가 있어서 사진이나 동영상이 올라오고 그 사실을 알게 되면, 그 스포츠에서 제명당하는 등의 불이익을 줄 수도 있어요. 설령 그 나라에서 합법적으로 허용된다는 것을 그들이 알고 있더라도 말이죠. 예를 들어 프랑스 팀으로 세계 선수권 대회에 출전한다고 가정해 봅시다. 프랑스에서는 전자식 훈련기(e-collar) 사용이 허용되죠. 그런데 만약 대표팀 멤버들이 대회에 참가하는 영상이 찍혔고, 그 영상이 대회 주최 측에 전달됐다고 칩시다. 그러면 주최 측은 그들을 퇴출시킬 수 있습니다. 실제로 작년인가 제작년에 그런 일이 있었던 걸로 기억합니다. 그러니까 자국에서는 불법이 아닌데도 불구하고, 집에서 찍힌 영상 때문에 팀 전체가 퇴출당한 겁니다. 단지 그 도구를 사용했다는 사실만으로 쫓겨난 거죠. 그러니 그저 우리는 좋은 의도를 가지고 있다, 이런 건 통하지 않습니다. 우리는 개들을 위해 좋은 일을 하고 있다거나, 이 도구를 사용해서 개들에게 무언가를 가르치는 체계가 있고, 그것이 정말 훌륭한 성과를 내고 있다는 식의 주장은 안 통하죠. 오늘날에는 그것만으로는 충분하지 않습니다. 어떤 단체인지, 누구인지, 어느 나라에 있는지 등등을 따지니까요. 상업적 법률 같은 것들을 포함해서 말이죠. 예전에 대화했던 사람들 중에는 상업적인 이해관계 때문에 긍정 강화 교육(only positive)만을 고집하는 경우도 있었어요. 그 방식이 항상 최선의 조언이 아니라는 걸 알면서도 말이죠. 하지만 그들은 이미 '긍정 강화 전용'이라는 틀에 갇혀 있기 때문에, 진심 어린 조언을 하지 못하는 상황이 생깁니다. 그것도 문제죠. 그러니까 지금 이 상황은 단순히 여기 있는 두 사람이 좋은 의도로 전자식 훈련기에 대해 이야기하는 차원의 문제가 아닙니다. 저희가 받는 반응들을 보면, 전자식 훈련기를 구하지 못하는 분들의 고민이 정말 많습니다. 법적으로 금지되어 있거나, 혹은 정말 자기 반려견을 위해 최선을 다하고 싶은 분들이죠. 그런 분들은 교육에도 투자하고 싶어 하지만, 정부에서 허용을 해주지 않는 상황인 겁니다. 어쨌든, 정치적인 이야기는 나중에 그분들의 질문에 답변할 때 조금 더 자세히 다루도록 하죠.
If what you're doing is working and you're getting the results you like and the dog is being treated properly and fairly and the dog is in good spirits, well, then keep doing what you're doing. Right. Well, unfortunately, Larry, unfortunately, that's not the case for everyone because there are people with genuine good intentions and they're being stopped by either their clubs, governments, or even organizations that forbid you to use any of those tools if you were ever to compete. Of course, they're not going to come to your home and check you in the club or whatever. But when there's snitching going on and there's pictures popping up or videos and they get notice of this, they might give you the repercussions of banning you from that sport or whatever, even though they know in that specific country it is allowed, they could still ban you. So, for example, you go to the world championships as a French team and in France, e-collars are allowed. But let's say they got videos of members that are in the team competing and they send those videos to the organization. Well, then the organization can kick you out, which is what happened, I think, last year or two years ago. So they actually kicked out the whole team based on footage that they took at home even where it's not illegal, but just knowing that they were using it got them kicked out. So, yeah, it's not about, oh, we're having good intentions. We're good for the dogs. We're having, you know, a structure to teach dogs things with this tool and it's doing magnificent things. That alone today is not enough anymore. You know, see what organization, who's, you know, what country are you at? You know, all that kind of stuff, like commercial laws. Like we've talked to people before that, you know, have commercial interests and talking only positive, even though they know it's not always the best advice for some people. But they're not going to say it because they are now in the only positive bracket or box, which, you know, keeps them from giving genuine advice sometimes. And that's also a problem. So this is not just about, oh, there's two guys here going to talk about a collar with good intentions. I do feel from the responses that we get, there's a lot of issues with people that either can't get one of those collars. It's illegal or they're, I mean, they want to do the best for their dogs. They want to, you know, also invest in education. But the government is just not allowing them. But anyways, we can talk about politics a little bit later when those questions are getting answered of those people.
5:37
하지만 이건 확실히 래리, 당신과 내가 전 세계와 여러 대륙에 걸쳐 팔로워들을 보유하고 있다는 점에 있어 의미가 있다고 생각해요. 그러니 우리가 하는 말이 무의미하지는 않겠죠. 네. 지금 이곳에는 전 세계에서 온 사람들이 참여하고 있습니다. 안녕하세요, 월레스 님, 잘 지내시죠? 전 세계 곳곳에서 말이죠. 그러니 이건 분명히 사람들이 기다려 온 대화일 겁니다. 물론, 다른 모든 것뿐만 아니라 도구 사용법과 그 원리에 대해서도 다룰 겁니다. 하지만 안타깝게도 정치가 이제 큰 비중을 차지하고 있네요. 우리가 사랑하는 일을 계속해야 하니까요. 여러분이 어떤 분야의 반려견 훈련을 하든, 어떤 종목에 종사하든 간에 큰 영향을 받고 있는 게 사실이에요. 모든 변화는 유럽에서 시작되죠. 유럽에서 도구를 금지하기 시작하면, 실제로 그랬듯이, 결국 특정 견종까지 금지하기 시작하는 겁니다. 모든 것이 이쪽으로 흘러들어오고 있어요. 당신과 나는 방식은 조금 다르지만, 근본적인 의도는 많은 부분에서 같지 않나요? 저는 일반 반려견 보호자들과도 많이 작업하고, 수많은 반려견 훈련사들과도 일하거든요. 지난 몇 년 동안 세미나를 통해 운 좋게도 수백 명, 어쩌면 수천 명에 달하는 사람들과 함께 작업할 수 있었습니다. 불안한 점은 기본적인 의사소통, 고전적 조건형성, 개들이 학습하는 원리 같은 기초에 대한 이해가 너무 부족하다는 거예요. 사람들이 엉터리 조언과 훈련에 엄청난 비용을 지불하고 있습니다. 훈련사를 계속 바꿔가며 수천 달러를 쓰고 있죠. 그런데도 똑같은 사람들이 리드줄이나 간식을 사용해서 개를 가르치는 것조차 힘겨워합니다. 훈련사들은 개에게 전자 목줄을 무작정 채우고 있고, 이는 저나 당신처럼 반려견 훈련과 도구를 올바른 시각으로 알리려는 사람들을 훨씬 더 힘들게 만들고 있습니다. 그래서 몇 년 동안 제가 하는 일은 멋지거나 화려한 것이 전혀 없었죠. 저는 항상 일반적인 반려견 보호자들에게 초점을 맞춰왔습니다. 왜냐하면 반려견 훈련 업계에는 우리끼리만 소통하는 습관이 만연해 있기 때문이죠. 거의 우리 훈련사들끼리 서로 마케팅을 하는 셈이잖아요, 그렇죠? 모든 영상이나 다른 것들이 다 그렇고요. 하지만 막상 중요한 건, 실제 숫자는 일반적인 반려동물 보호자, 일반적인 반려견 보호자들에게 있다는 겁니다. 그래서 순수 긍정 강화 훈련을 지지하는 사람들이 이런 싸움에서 이기고 있는 겁니다. 그들에게는 일반적인 반려견 보호자라는 숫자가 있으니까요. 소위 밸런스드 훈련사들이라는 사람들의 자존심이 문제로 작용하는 곳이 바로 그 지점이고, 우리는 같은 그룹 안에서도 합의를 보지 못하고 있죠. 무슨 말인지 아시죠? 그리고 우리 훈련사들끼리 서로 헐뜯고 비난하는 문제에 대해서도 이야기했었죠.
But I think it's definitely something that, you know, Larry, you and I, I think we have followers like across nations and across continents. So what we say will not be. Yeah. We have people from all over the world on here right now. Hey, Wallace, how are you, sir? From all over the world. So this is definitely a conversation, you know, people are waiting on. So, of course, we'll get into mechanics and the way we use the tools as well as everything else. But, yeah, unfortunately, the politics are a big part of it now because we'll do what we love to do. No matter what your area of dog training is in, whatever your discipline is in, it's being affected big time, you know. And everything starts in Europe. And if they start banning tools in Europe, which they have, then they start breeding, you know, banning breeds in Europe, which they have. Everything moves over this way, you know. And me and you do things a little differently, but a lot of the same intentions in the way, right? Like, I work with so many average dog owners and a lot of dog trainers, too. And through the seminars, I've been fortunate enough to work with hundreds and hundreds of people over the past few years, if not thousands. And what's disturbing, you know, is the lack of understanding on just the basics, the basic communication, the classical conditioning, how dogs learn that's out there. And the bad advice and training that people are getting and paying a ton of money for, like they go through trainer after trainer paying thousands. These are the same people that struggle teaching dog with a leash or with food. And their trainers are throwing e-collars on the dogs and they're making it much more difficult for people like me and you and other people that are trying to represent dog training and the tool in the proper light. And so for several years, you know, nothing that I do is sexy or fancy. I've always focused on the average dog owner because we all have a habit in the dog training world where we almost communicate with each other on a whole a lot. We almost market to each other dog trainers, right? All the videos and everything. But when it comes down to it, the real numbers are in the average pet owner, the average dog owner. And that's why the purely positive people are winning these battles because they have the numbers of the average dog owners. That's to where the so-called balanced trainers, the egos come into play and we can't agree within our same group. You know what I mean? And we talked about ripping apart of trainers and stuff.
8:22
그래서 제가 수년간 전자 칼라(e-collar)를 소개해온 방식은 매우 간단하고 기본적인 것이었습니다. 저는 어떤 체계를 만들었을 뿐, 새로운 것을 창조한 것은 아닙니다. 무언가를 발명한 것도 아니고요. 그 점을 항상 분명히 밝히고 있습니다. 그리고 제가 사용하는 방식은, 보호자들이 이 도구를 매우 빠르게 사용하지 않아도 되는 상태로 만드는 것입니다. 이 도구가 반려견에게 더 나은 삶을 제공하기 위한 그들의 도구함 속에서 매우 유용한 장비가 되기 때문이죠. 반려견이 공원에서 자유롭게 뛰어놀 수 있는, 정말 개답게 지낼 수 있는 환경을 만들어 주는 겁니다. 하지만 오늘날까지도 이 문제에 대해서는 여전히 혼란이 많습니다. 네, 동의합니다. 결국 숫자 싸움이니까요. 미국의 어느 주립 교도소든 마찬가지라고 생각합니다. 교도소 마당을 누가 장악하죠? 가장 많은 인원수를 가진 무리가 장악하죠. 좋아요, 좀 이상한 비유일지 모르겠지만, 사실이 그렇습니다. 말하자면, 지금 우리 분야는 모든 긍정 강화 훈련사나 다양한 품종을 다루는 사람들에게 완전히 압도당하고 있는 상황입니다. 이 도구를 사용하며 사람들에게 교육하려는 훈련사들의 목소리와 비교하면, 그들의 목소리는 너무나도 큽니다. 우리가 수적으로 열세인 것 같아요. 또한 우리가 배신당하고 있는 셈이죠. 왜냐하면 이 사람들도 유능한 훈련사들이 분명 존재한다는 걸 알고 있으니까요. 하지만 일부 유럽 국가들은 수년간 입증된 실력을 갖추고 훌륭한 성과를 내며 심지어 법 집행 기관이나 관련 단체를 돕는 전문 훈련사들에게조차 예외를 두지 않고 금지한다는 사실은 정말 충격적입니다. 그건 당신이 유능한지, 아니면 이 일을 할 기술이 있는지에 대한 논의조차 없다는 뜻이죠. 결국 그들은 규제를 만드는 게 너무 많은 노력을 요한다고 판단한 것뿐입니다. 그들은 그렇게 하고 싶지 않은 거죠. 그래서 당신과 저 같은 사람들이 부수적인 피해자가 되는 겁니다. 당신은 아직 아니겠지만요. 저는 아직은 아니라고 말하고 싶지만, 벨기에에서도 금지안이 통과되었기 때문에 곧 닥칠 일입니다. 그래서 5년 이내에 우리도 같은 금지 조치를 마주하게 될 겁니다. 그리고 올해 1월 1일부터 네덜란드에서도 금지 조치가 시행되었습니다. 이제 전자식 훈련 도구는 사용할 수 없게 되었죠. 네덜란드 같은 나라를 상상해 보세요. KNPV를 통해 개를 수출하고 훈련해 온 그 엄청난 역사를 가진 나라 말입니다. 그들이 사용하는 훈련 방식에 동의하거나 동의하지 않을 수는 있어도, 그 나라의 그런 전통 속에서 이를 제대로 수행할 능력을 갖춘 사람이 단 한 명도 없다고 말할 수는 없을 겁니다. 그런데도 예외는 전혀 없어요. 근처에도 못 가죠. 그래서 그들이 로비를 시도했던 겁니다. 그건 바로 사냥 관련 로비 단체였는데, 그들은 방어 훈련사들보다 수적으로 훨씬 더 많았기 때문이죠. 이 문제에 대해서는 어떻게 할 방법이 없었습니다. 그렇게 결정된 것이었으니까요.
So the way I have shown the e-collar for years is very simple, very basic. And I've structured it in a way I didn't create anything. I didn't invent anything. And I'm always very clear to say that. And the way I use it, I have my people get away from having to use it very, very quickly because it becomes such a beneficial instrument in their arsenal to give their dog a much better life. Where the dog can be off at a park running like a real dog needs to do. But yet, to this day, we still have so much confusion on that. Yeah, I agree. It is a numbers game. I mean, just like any state prison, I guess, in the U.S., you know, who runs the yard? You know, the race with the biggest number. Okay, it might be a little weird comparison, but that's what it is. It's like, yes, we're being flooded with all positive trainers or people that have different kind of breeds. Their voice is just so loud compared to, you know, the trainers that, you know, use this and try to educate people on this topic. I think that we're just outnumbered. We're being, you know, also sold out because these people know that there are some competent, you know, trainers out there as well. But the fact that some European countries don't even make an exemption for professional trainers that have been proven to be out there for years and doing good stuff and great stuff, even for law enforcement, helping agencies, even they get banned. That means there's no debate even about are you competent or are you skilled to do this? This is just about, all right, we decided that regulation is going to cause too much effort. We don't want to do that. So you and I are collateral damage. You, not yet. I would say not yet, but I will be soon because the ban has also been approved in Belgium. So from, you know, within less than five years, we're going to face the ban also. And by, since the 1st of January this year, the ban in Holland is activated. So no longer any e-callers, but you can, can you imagine like a country like Holland, they have such a history with the KMPV exporting dogs, you know, their training. And you can agree and disagree on the methods that they've used, but you're not going to tell me that in that country, that kind of tradition, there is nobody capable of doing this. And there's not an exemption, not even close. So, and they tried to lobby for it. And that was the hunting lobby because they have a little bit more big numbers than, you know, the, the protection work trainers. There was nothing to do about this. That's the way it was going to be.
10:59
우리는 그저 스칸디나비아나 스위스 같은 곳에서 시작된 흐름을 양떼처럼 따라가고 있을 뿐이고, 다들 같은 배를 타고 있는 셈인데, 결국 우리는 유럽이니까요. 그렇죠. 그래서 우리 모두가 하나가 되어야 한다는 겁니다. 네, 현실이 그래요. 말씀하신 것처럼, 만약 미국 내 한 주에서 포퓰리즘적인 결정 때문에 (전기 자극 도구) 사용 금지를 도입하려 한다면 말이죠. 제 말은, 정치인이거나 우리 일이나 업무를 잘 모르는 사람들에게 '개에게 전기 자극을 사용하시겠습니까?'라고 물어본다면요. 글쎄요, 아니죠. 그게 괜찮으신가요? 이런 도구를 영원히 금지해 버렸어요. 네, 그럼요. 네. 그렇죠. 도대체 왜 그런 걸 하겠어요? 그러니 이해는 가지만, 당연히 우리의 의견은 완전히 무시당하고 있습니다. 미국은 유럽처럼 총기 규제나 그런 문제들이 아주 엄격하지 않으니까 상황이 조금 다를 수도 있어요. 그들은 여전히 개를 어떻게 키우고 훈련할지에 대한 선택의 자유를 어느 정도 보장해 주니까요. 하지만 말씀하신 것처럼 그게 오래갈 것 같지는 않아요. 만약 유럽 대륙 전체가 이를 금지하게 된다면 말이죠. 미국도 서구권 국가로서 서구 사회의 윤리와 도덕적 기준에 발맞추려 할 테니까요, 하나의 대륙으로서 말이죠. 그래서 조만간 따라갈 거라고 생각합니다. 언제가 될지는 모르겠지만 결국 그렇게 될 거라 생각해요. 하지만 그건 또 다른 주제이긴 하네요. 지금 우리가 할 수 있는 일에 집중해 봅시다. 아직 이 도구를 사용할 수 있거나 구매할 수 있는 사람들, 혹은 이를 최대한 잘 활용하고 싶은 사람들이 있으니까요. 오늘 그 사람들을 도와줍시다. 네, 하지만 이런 걱정들은 저를 비롯한 많은 훈련사의 마음속에 항상 자리 잡고 있습니다. 예를 들어, 지금 이 방송을 듣고 있는 사람들 중에도 집에 도구를 가지고 있는 분들이 계실 텐데, 개가 칼라를 착용한 모습이 사진이나 영상에 찍히면 안 되니까요. 영상에 나올 수도 없는 거죠. 그러니까 멋진 훈련 세션을 영상으로 찍는 것조차 안 된다는 거죠. 아니요, 절대 안 됩니다. 누가 이걸 보기라도 하면 곤란해질 거라는 걸 아니까요. 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 건가 싶죠. 당신은 정말 훌륭한 일을 하고 있는데 말이에요. 당신은 정말 최고예요. 당신이 하는 훌륭한 일들과 거기에 쏟는 당신의 기술을 왜 그냥 보여주면 안 되는 거죠? 그럼 만약 제가 당신을 영상으로 찍고 싶다면, 마치 안 하는 것처럼 보이게 만들어야 한다는 거네요. 사실은 하고 있는데도 말이죠.
And we're just following like sheep other countries because the, it all started somewhere in either in Scandinavia and Switzerland and, and everybody just jumping on that same boat and we're Europe. Right. So we all gotta be one. And yeah, that's what it is. And like you said, if one state in the U S is gonna, you know, try to install a band because it's just a populistic decision as well. I mean, if you're a politician and, and people that don't know what we do or not in our line of duty or job, and they would ask them, would you use electricity on a dock? Well, no. Are you okay with that? We banned this stuff that this would be done forever. Yeah, sure. Yeah. That's yeah. Why would you ever do that? So I can see that, but of course we're being completely dismissed completely. Like, you know, in the U S things might be a little bit different because, you know, the, the laws with guns and all that kind of stuff is also, you know, is, is not as severe as, as Europe, for example, they, they still leave you that piece of freedom and choice of living and, and what you're going to do with your dog and how you're going to train it. But I don't, I don't think it's going to last, like you said, you know, because if let's say the entire European continent is banning it. And the U S also as a, you know, as a Western country will try to, you know, align with the ethics and the morals of a, of a Western community as, as a continent, even. So I think it's going to follow anytime soon. I'm not sure when, but I think it will be, but that's of course, another discussion. But let's just go with what we can do today. And that is the people that are still able to use this tool or purchase it or, or want to make the best out of it. Let's help these people today. And, and yeah, but these are concerns that are definitely on the back of my head and many other trainers. Like, Hey, there's some people probably tuning in now that you, that have one at home, but they can't, it can't be on a picture, but, you know, being caught with a collar on their dogs. They can't be on a video. So you can't say, you might just shoot a video of your nice training session. Oh no, you can't. You know, if anybody sees this, I'm going to be in trouble. It's like, what the, what's going on? Like you're doing a fantastic job. You're, you're a champion. Why can't we just display what you're doing and all the great stuff that you, the skill that you put into this. So we got, so if that, that means if I want to videotape you, we've got to like, make it look like you don't, but you actually do.
13:26
그건 저한테 참 어려운 부분이에요. 우리는 속이는 행동을 하려는 거니까요. 그리고 속이는 건 제가 평생 싫어해 온 일입니다. 경찰 때도 마찬가지였어요. 제가 경찰에서 일할 때, 애니 칼라(any collar) 같은 것들을 사용한다고 솔직하게 밝혔거든요. 연방 경찰은 무엇을 사용해도 되고 무엇을 안 되는지 결정하는 관리 기관이었고요. 그들은 제가 그걸 쓴다는 걸 알고 있었습니다. 그리고 저를 막으려고 온갖 수단을 다 썼죠. 정말로 말 그대로 모든 방법을 다 동원했어요. 심지어 법적으로 저를 처벌하고 싶어 하기까지 했어요. 하지만 벨기에에는 금지법이 없어서 그들도 어쩔 수 없었죠. 저는 그저 '그래요, 전 가식적으로 행동하지 않겠습니다'라고 했고요. 우리는 우리가 하는 일을 사람들에게 알려야 합니다. 그래서 우리가 오늘 이 자리에 있는 거고요, 래리. 그렇죠. 알겠습니다. 이거 하나만 물어보죠. 오늘날까지도 사람들이 그 도구에 대해 가지고 있는 가장 큰 오해나 실수는 무엇이라고 생각하나요? 2022년인데요. 사람들이 참고할 수 있는 좋은 정보가 넘쳐나기 때문에 변명할 여지가 없습니다. 하지만 솔직히 말하자면, 니노, 저는 사람들이 올바른 정보를 접하고도 여전히 어려움을 겪는 모습을 봅니다. 그렇다면 왜 여전히 많은 사람들이 이 도구를 일반 대중이 봤을 때 '와, 진짜 멋지네'라고 느낄 만한 방식으로 활용하는 데 어려움을 겪는다고 생각하시나요? 제가 여기에서 보는 건 그런 게 아니니까요. 저는 여전히 사람들이 개에게 도구를 착용한 채로 그것에 계속 의존하며, 아무런 효과도 보지 못한 채 하루에 수백 번씩 사용하는 모습을 봅니다. 그리고 바로 그런 행동을 하지 못하도록 제가 가르치는 사람들을 인도하는 거죠. 당신은 어떤가요? 좋아요. 아주 좋은 질문이네요. 이건 그냥 오해일 뿐이다 하는 식의 답변보다는 좀 더 진지한 대답이 필요한 질문이라고 생각합니다. 우리가 좋은 반려견 훈련사라고 믿는 사람들에게 인증을 부여한다면, 과연 누가 그 사람들을 인증해 주는 걸까요? 글쎄요, 보통은 해당 분야의 심사위원들이겠죠? 그들은 아마 이렇게 말할 겁니다. '누구누구는 지금까지 이만큼의 퍼포먼스를 보여줬어'라고요. 그리고 그들은 기술적 탁월함을 인정받아 이런저런 트로피를 수상하게 되죠. 개가 뛰어난 역량을 보여줬기 때문입니다. 그러니 훈련사가 대회에서 하는 일은, 자신이 수행해야 할 정해진 시퀀스 안에서 이 개가 무엇을 할 수 있는지를 보여주는 것입니다. 개념이 얼마나 반응성이 좋은지, 얼마나 빠른지, 얼마나 높이 점프할 수 있는지 등을 보여줌으로써 점수를 얻는 거죠. 말 그대로 개의 전체적인 기술과 재능, 그리고 전반적인 훌륭한 수행 능력을 보여주는 셈입니다. 그러면 심사위원은 '정말 훌륭하군요'라고 평가하겠죠. 100점이나 99점 등 높은 점수를 줄 겁니다.
That's a tough one for me because then we're trying to fake things. And faking things is, is, is something I've never liked. And same as with the police. When I was at the police working and I was admitting that I was using any collar and stuff like that. And the federal police was the governing, you know, entity that would tell you what you could use or not. And they knew I'd use it. And they tried everything to stop me. They tried literally everything. They even wanted to penalize me like, you know, legally stuff like that. But, but they couldn't because in Belgium, there is no ban, but just, you know, I was like, yeah, well, I'm not going to pretend. We have to tell people what we do. And that's why we're here today, Larry. So. All right. Let me ask you this. What do you think is the biggest misconception or mistake people are still making with the tool to this day? 2022. There's no reason to excuse because there's plenty of good information out there for people to turn to. But to be honest with you, Nino, I see people turn into the correct information and still struggle. So why do you think they're still having so much trouble utilizing the tool in a way that the general public, when they see it, they go, whoa, that's actually pretty cool. Not what I thought it was, because that's what I see over here. I see people still walking around with the tool on the dog, relying on it constantly, using it hundreds of times a day with, with no beneficial effect. And that's what I steer my people away from doing. What about you? All right. That's a great question. And I think that deserves a, you know, an answer that is not just going towards, oh, this is a misconception or whatever. Look, if we're going to give validation to people that we believe as good dog trainers, who validates these people? Well, usually judges in the sport, right? They would tell you, oh, X or Y, they've got X amount of performances done. And they got awarded with these kinds of trophies because of their excellence in technique, because the dog was showing such capabilities. So what a trainer does in the competition, he is trying to showcase what this dog can do within the sequences that are, you know, being told he needs to showcase. And he can win points by showing how, how responsive the dog is, how fast the dog is, how high he can jump. So you're literally going to show the entire skill set of the dog and its talents and, and overall great performance. And then a judge going to say, well, this is great. I'm going to score you with a hundred, a 99, whatever.
15:57
그렇게 되면 세상 사람들에게 이렇게 알려지는 겁니다. '좋은 반려견 훈련사를 찾고 있다면, 이런 탁월함을 인증받은 사람들을 찾아야 해'라고요. 맞아요. 보통 그런 식으로 돌아가죠. 이제 그런 사람들을 한번 찾아보죠. 그리고 그 사람들과 이야기를 나누고 싶어도, 그 조직에서 도구 사용을 전면 금지하기 때문에 그 사람들은 자신이 도구를 사용했다는 사실을 솔직하게 말할 수 없습니다. 그 도구 사용을 허용하지 않는 거죠. 자, 이제 우리는 거짓 이야기를 믿게 될 겁니다. 그들은 자신들이 무엇을 하는지 말하려 하지 않을 것이고, 사실 말할 수도 없으니까요. 그들은 당신의 눈을 똑바로 쳐다보며 당연히 우리는 그것을 사용하지 않는다고 말할 겁니다. 알겠습니다. 그래서 이제 당신은 '아, 이 모든 게 가능했구나'라고 믿게 되는 거죠. 그 도구를 사용하지 않고도 이 스포츠에서 가장 높은 정점에 도달할 수 있었다고 생각하겠지만, 사실은 그렇지 않습니다. 이제 우리는 문제를 만들고 있는 셈입니다. 많은 사람들이 '저 사람들은 도구 없이 해냈어, 저들의 성과를 봐, 저들의 우승과 트로피를 봐'라고 믿게 만들고 있으니까요. 마치 그들이 모든 것을 이룬 것처럼 말이죠. 하지만 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 물론 그들이 모든 것을 이룬 것은 맞지만, 진짜 이야기는 할 수가 없는 거죠. 그러니 전체 이야기를 알지 못한다면, 사람들에게 어떤 레퍼런스를 제시할 수 있을까요? 만약 당신이 '저기 X, Y, Z라는 도그 트레이너를 봐, 그 성과를 보라고' 말한다면 말입니다. 왜냐하면 참고나 검증을 원한다고 해서, 예를 들어 니노(Nino)의 프리스타일 영상을 보라고 말할 수는 없기 때문입니다. 모든 사람이 매일 프리스타일에서 검증을 얻는 것은 아니니까요. 사람들은 저를 서커스 아티스트라고 부릅니다. '대체 왜 이런 게 필요한 거야?'라고 하면서요. 어쨌든 기술적인 측면과 그 퍼포먼스에서 가치를 찾는 사람들도 분명 있지만, 사실 오늘날의 기준점은 여전히 스포츠입니다. 만약 이 사람들이 자신이 무엇을 하는지, 무엇을 사용하는지 말조차 할 수 없거나 거짓말을 해야 한다면, 그들은 워크숍을 열고 자신의 트로피를 수익화해야 합니다. 트로피만으로는 공과금을 낼 수 없지만, 전 세계에서 세미나 초청을 받는다면 이야기가 달라지니까요. 이제는 공과금을 낼 수 있게 되는 거죠. 이제 사람들 중에는 당신이 무슨 말을 하는지 들으려고 비용을 지불하고 싶어 하는 사람들이 있지만, 당신은 그들에게 전체 이야기를 해주지 않을 거잖아요. 그러니 그들은 불완전한 정보만 가지고 떠나게 되겠죠. 그리고 솔직히 말해봅시다. 당신과 저는 전자 칼라(e-caller) 사용자죠. 전자 칼라가 무엇을 할 수 있는지, 기본적인 수준에서뿐만 아니라 아주 고급 수준이나 높은 수준의 대회에서 최소한의 개입으로 어떤 원격 제어를 구축할 수 있는지 안다면 말이죠.
So that tells people, other people in the world, like, Hey, if you're looking for good dog trainers, we're, we gotta be looking for people that have gotten this validation of excellence. All right. That's how it usually goes. Now let's find these people. And then you want to talk to these people, but these people can't genuinely tell you that they've used the tool because the organization does not allow you to use it to all their country. That doesn't allow you to use the tool. Well, now we're going to believe a fake story because they're not going to tell you what we do, but we can't really tell you. They're going to say, they're going to look you in the eye and say, of course we don't use it. All right. So now you believe, well, all this was possible. We could have reached the highest peaks in this, in the sport without using it, but that's not the truth. And now we've, now we're creating a problem because we make a lot of people now believe, look, these guys done it without, look at their performance, look at their, their wins, look at their trophies. Like they've done it all. And they've not because, I mean, yeah, they've done it all, but they can't tell you the true story. So if you don't know the whole story, what reference can we tell people? If you're saying, Hey, look up this dog trainer X, Y, or Z, look at the performance. Like, because if, if you want a reference or a validation, you can't just say, well, look at this freestyle videos of Nino, for example, because not everybody takes validation from this still every day. People call me a circus artist because, you know, why is this necessary? Whatever there's some people that see value in it, in the, in the technical side of things and those performances, but still today the reference is, is the sport let's face it. And if these people can't even say what they do or what they use, or they have to lie about it because they have to do workshops and, and, and basically monetize their trophies because I mean, those trophies not going to pay any bills, but if you get invited to do seminars worldwide. Now you can pay bills. Now there's people want to, you know, buy your ticket here, what you have to say, but you're not going to give them the whole story. So they're going to leave with an incomplete story. And let's face it. You and I are an e-caller user. If you know what an e-caller can do and for yours, you know, what you say on the basic level, but also on the super advanced level and high competitions, the remote control that you can establish with minimum interventions.
18:10
이걸 사용하지 않는 사람들과는 하늘과 땅 차이지만, 어쨌든 그렇다는 겁니다. 당신은 본인은 사용하면서 남들 앞에서는 사용하지 않는다고 말하죠. 이제 우리는 거짓말을 만들어내고 있는 셈이에요. 사람들에게 '이 사람이 하는 것의 50%만 따라 해 보세요'라고 말하면서요. 제 말은, 전자 칼라는 전반적인 결과와 통제력에 엄청난 영향을 미친다는 겁니다. 왜냐하면, 그것으로 어떻게 소통하는지 알면—이건 나중에 얘기하겠지만요. 그리고 아주 미묘하게 할 수 있다면, 이를테면 스카프로 가려놓으면 개가 칼라를 차고 있다는 사실조차 모를 겁니다. 그들에게 말해주지 않으면 모를 거예요. 그들은 개가 전자 칼라를 통해 소통을 받고 있는지조차 알아채지 못할 겁니다. 그러니까 눈으로는 볼 수 없을 만큼 아주 미묘하게 할 수 있다는 거죠. 보고 있어도 '어, 방금 뭔가 자극을 받은 건가?' 싶을 정도니까요. 하지만 사람들은 눈에 띄는 것만 봅니다. 그들이 뭘 보냐고요? 아, 소리를 지르거나, 완전히 엉망이 된 채 극심한 스트레스를 받는 개들을 보죠. 사람들이 보는 건 바로 그런 모습입니다. 그리고 그건 정말 충격적이죠. '야, 이게 대체 무슨 헛소리야?' 싶을 테니까요. 이런 짓은 그만둬야 합니다. 어떻게 멈출 수 있을까요? 글쎄요, 여러분, 이 청원에 서명하면 우리가 이런 부도덕한 개 학대를 멈출 수 있을지도 모르죠. 하지만 이봐요, 솔직히 말해봅시다. 훈련 기구나 교육에 수천 달러, 수백 달러를 쓰려고 할 때, 여러분의 의도가 개를 겁에 질리게 하거나, 울게 하거나, 비명 지르게 하려는 것은 아닐 겁니다. 이건 말도 안 되는 소리입니다. 이런 일은 일어나지 않을 겁니다. 물론 애초에 그런 도구를 구매하려는 이유가 그런 것은 아니겠지만, 실제로 그런 일이 발생하긴 합니다. 하지만 현실을 직시해 봅시다. 이 부분이 저에게 가장 크게 다가오는 점입니다. 저는 경찰관이었고 지금도 현직이지만 휴직 상태입니다. 18년의 경력 중 12년 동안 저는 동물 학대 사건 등을 조사할 책임도 맡고 있었습니다. 경찰견 부대로서 그런 사건들에 대해 후속 조치를 취할 책임이 있었기 때문입니다. 그 18년 동안 전자 칼라(e-collar) 학대 사건을 조사해달라는 요청을 받은 적은 단 한 번도 없었습니다. 하지만 전자 칼라와 관련 없는 동물 학대 사건으로 얼마나 많이 호출되었는지 알고 싶으신가요? 좋습니다. 결국 법원에서 판사들이 벌금을 부과하거나 형을 선고하는 모든 학대 사건은 전자 칼라와는 아무런 관련이 없었다는 뜻입니다.
It's like, it's day and night difference for somebody that does not use this, but there you go. You, you go ahead and tell people that you don't while you do. Now, now we're creating a lie here and we're telling people, Hey, just, just go out there and, uh, and do 50% of what this guy does. But I mean, the e-caller has such a, uh, such an impact on your overall outcome and control, because if you know how to communicate with it, and we'll talk about this. And if you could do it subtly, I mean, people that wouldn't know the dog's got a collar on, let's say you would put a scarf over it. That would not even tell them. They couldn't even tell if the dog was getting that e-caller communication. So you could do it so subtle that it's something that you can't even see with the eye. Even if you're looking at it, you get, did he, did he really get something? But people see the obvious. What do you see? Ah, people like starts dogs that start screaming, uh, you know, dogs that feel like a complete mess, stressed out. That's what people see. And that's very, I mean, that, that strikes you because like, Hey, what is this BS, man? This gotta stop. How do we stop this? Well, guys, uh, you can sign this petition and then we can stop this, you know, immoral, uh, abuse of these dogs. But Hey, let's face it. If, if you're just going to spend thousands on a collar or hundreds and in education, your intention is not to, you know, to, to have a dog that crumbles, that cries, that screams. This is BS, this is, this is, this is not going to happen. I mean, I assume that's not your, you know, idea of why you want to purchase that tool in the first place, but it does happen. But let's face it here. And this is something that strikes me the most. I was a police officer and I still am active, but active duty on the absence of leave and the 18 years and the 18 years and 12 years of those 18, I was responsible also to look for a dog abuse, like cases and stuff like that. Because as a canine unit, you have that responsibility to also follow up with that. Never in those 18 years was I called to investigate e-collar abuse. But do you want to know how many times we got called for abuse with a dog that is not e-collar related? All right. So that means everything that goes to these courts and the judges that do find these people or give them sentences, right, based on the abuse, well, it didn't have anything to do with an e-collar.
20:29
통계상으로 봐도 법원에서 다루는 벌금이나 처벌이 전자 칼라와 관련이 없는데, 도대체 왜 서류상으로 가장 큰 문제도 아닌 것을 가지고 이런 법안을 마련해야 하는 걸까요? 가장 큰 문제는 애초에 동물을 키우면 안 될 나쁜 사람들이 저지르는 끔찍한 일들입니다. 그런데 왜 전자 칼라 반대나 학대 문제는 이렇게 크게 소란을 피우는 걸까요? 물론 사례가 있기는 하겠지만, 한번 비교해 봅시다. 숫자로 이야기하자면, 전자 칼라를 사용하지 않은 학대 사례가 전자 칼라를 사용한 학대 사례보다 수천 배는 더 많습니다. 정말 말도 안 되는 일이죠. 그러니 이게 결국 정치적인 문제가 되는 겁니다. 여기 일어난 일이 정확히 그렇거든요. 반대 로비 단체가 농업부 장관과 면담을 가졌어요. 보통 그런 사람들이 이런 문제들을 조사하곤 하죠. 그런데 그들이 장관에게 강아지용 전자 목줄(e-collar)을 최대 강도로 채우고 전기 충격을 준 겁니다. 장관은 '오, 아파!'라고 했겠죠. 우리는 개에게 그런 짓을 해서는 안 되지 않을까요? 당연히 개에게 그런 짓을 하고 싶지는 않겠죠. 왜냐하면, 그가 고통을 느꼈으니 모든 개도 고통을 느낄 것이라고 생각하는 건 터무니없는 일이니까요. 어쨌든 그가 느낀 감각은 '이런 건 하면 안 된다'는 쪽으로 너무 치우쳐 있었어요. 우리는 도덕과 윤리, 기준을 가진 사람들이니까요. 우리는 현대적인 사람들이잖아요. 이런 시대에 우리와 함께 사는 동물들에게 그런 짓을 해서는 안 되죠. 그들은 우리에게 봉사하고 있으니까요. 그들은 우리를 사랑해주고 있잖아요. 대체 왜 그런 짓을 하겠어요? 그러니 그런 감정적인 관점에서 접근한다면, 그런 의도를 가졌다는 것 자체가 안타까운 일이죠. 물론 그들은 전자 목줄에도 강도 단계가 있다는 사실은 몰라요. 더 높은 의욕과 통증 역치를 가진 다른 개들도 있거든요. 교육자가 가르치는 기계적인 오버레이나 도입 방식도 있고요. 그렇게 되면 거의 보이지 않는 목줄처럼 작동하게 되죠. 그런 부분은 전혀 언급조차 되지 않았어요. 그저 '이 고통이 느껴지나요?'라는 식이었죠. '이 고통을 멈춥시다, 알겠죠?' '당신은 이 고통을 멈출 수 있어요.' 보세요, 불과 몇 개의 영상 전에도 제가 전자 목줄을 사용하는 영상을 올렸었거든요. 누군가 저에게 '당신 딸에게도 똑같이 할 수 있나요?'라고 묻더군요. '딸에게 그걸 채우겠냐고요? 잠시만요.' 왜 개를 제 자식과 비교하는 거죠? 우선, 영상에 나오는 개는 높은 의욕을 가진 개란 말입니다. 그건 훈련이 필요하고 통제되어야 하는 개라는 겁니다. 사람과 비교한다는 것 자체가 도무지 이해가 안 가요. 하지만 그건 그렇다 치고, 불편함에 대해 이야기해 봅시다.
So how on earth, if those statistics tell you that they're all, I mean, the fines and the sentences given by these courts are not e-collar related, why do we have to install this entire law of something that is on paper, not even the biggest problem? Their biggest problem is with nasty people that do nasty things and that shouldn't have any animal in the first place. But why is this, this scream so loud of an anti-e-collar stuff, whatever, and abuse? Of course there's cases, but let's just compare it. The cases of abuse without a collar, they outnumber, since we've been talking about numbers, they outnumber the ones of abuse with a collar by thousands. It's crazy. So it's like, then it becomes a political thing because look, somebody goes in, this is exactly what happened here. The anti-lobby, they got an appointment with the minister of agriculture. Those are usually the ones that, you know, look into this stuff. And they zap him with an e-collar with a dog, by the way, on the max. He's like, oh, oh, that hurts. Well, we're not going to do that to a dog, are we? Well, of course you don't want to do that to a dog. Because, well, also now that he feels pain, every dog feels pain, absurd as it is. But anyways, his sensation was so like, oh, well, we can't be doing that. We're, I mean, we're people with morals and with ethics and standards. And, I mean, we're, you know, contemporary. And this time and age, we're not going to do that to our animals because these animals live with us. They are serving us. They are, you know, loving us. Why would we ever do that? So if you're coming in from that emotional point of view, well, then it would be a shame that that's your intention. But, of course, they don't know if there's levels to this. There's other dogs with higher drives, no pain thresholds. There's also the way you introduce it, the overlays you do mechanically, all the stuff that you teach. So it becomes like almost an invisible leash. None of that was ever talked about. It was just like, do you feel this pain? Let's stop this pain, okay? You can stop this pain. Look, just a few videos ago, I was doing something with an e-collar. And somebody asked me, would you do this to your daughter? Would you put, like, well, hold on a second here. Why are you comparing a dog to my child, okay? And first of all, the dog you see in the video, that's like, that's a high drive dog. You know, that's a dog that needs to be trained and controlled. Like, I don't understand the comparison to people at all. But that said, let's say we're talking about discomfort.
22:56
맞아요, 솔직히 말해서 어떤 경우에는 전자식 칼라(e-collar)가 불편함을 줄 수 있다는 걸 인정합니다. 그런데, 살면서 불편함을 한 번도 겪지 않고 어른이 된 아이를 알고 있나요? 그리고 어른인 우리도, 요즘 우리가 하루 종일 강조하는 게 바로 그거 아닌가요? 그건 바로 불편함을 찾으라는 거죠. 안주하지 마세요. 안전 지대에서 벗어나세요. 불편함과 친해지세요. 그런데 개를 훈련시키려 하면 갑자기 그 논리가 적용되지 않나 봅니다. 마치 개는 자유로워야 한다는 것처럼요. 하고 싶은 대로 다 하게 두라고 하죠. 먹고 싶은 것도 다 먹게 하고요. 보고 싶은 개마다 공격하게 두라는 건가요? 대체 이게 무슨 일이죠? 세상이 어떻게 되려는 걸까요? 왜 전문가인 우리가 더 낫고, 효율적이며, 인도적이고, 개 친화적인 방법을 쓰려고 노력한다는 걸 일일이 설명해야 하죠? 하지만 아무도 저나 래리 님 이야기를 듣지 않아요. 사람들은 5천 명, 4만 명, 10만 명씩 서명하면서 이걸 멈추라고 하는 사람들 말만 듣고 있죠. 계속 이런 이야기해서 미안하지만, 모든 문제가 거기서 시작되는 겁니다. 그게 바로 문제예요. 심지어 가족들에게조차 제 입장을 설명해야 할 정도니까요. 가족들이 그래요. '그런데 니노, 너 전자식 칼라 쓰지?' '네, 엄마. 써요.' '써요.' '왜?' '전자식 칼라는 아주 끔찍한 거 아니니?' '우리는 네가 그렇게 잔인하게 훈련하지 않는다는 건 알지만, 그래도 그거 너무 나쁜 거 아니니?' '그거에 대해 어떻게 생각하니?' 그게 현실을 다 말해주고 있는 거죠. 저는 수년간 이 일을 전문적으로 해왔습니다. 저는 그 부서에서 10년 넘게 일해왔고요. 그런데도 여전히 저한테 괜찮냐고 묻더군요. 아시다시피 개를 훈련해 본 적 없는 사람들은 전자 칼라(e-collar)라는 말을 들으면 전기라고 생각하죠. 이거 그만두라고요, 아시겠어요? 그래서 그런 인식이 어디서 나오는지 이해는 갑니다. 하지만 정치인이라면 전문 지식 없는 사람들의 말에 휘둘려서는 안 됩니다. 전문가들의 의견을 들어야죠. 그런데 그 전문가 그룹이라는 게 애초에 로비에 관심도 없던 제조업체들 무리였거든요. 게다가 제조업체는 이익을 창출하는 곳이고요. 그러니 중립적인 목소리를 낼 수 없죠. 그렇군요. 제조업체가 중립적이지 않다는 건 이해가 가네요. 좋아요, 그럼 다음은 누구죠? 수의사들이죠. 아, 수의사들 말이군요. 저와 마크 교수는 유럽 차원에서 수많은 논문을 쓴 교수와 이야기를 나눈 적이 있습니다. 그런데 그 사람의 연구는 정말 엉망이었어요. 왜냐고요? 왜냐고요? 겨우 개 20, 30마리를 대상으로 했기 때문이죠. 게다가 무슨 견종이었는지 아세요? 아, 네, 그런 역량을 가진 견종이었죠. 개들이 스트레스를 받는지 확인해 보자, 뭐 그런 거였어요. 우선, 개에게 스트레스가 도구 하나 때문에만 생기는 게 아니라는 건 당신과 나 모두 알고 있잖아요. 핸들러 본인이 아무런 도구 없이도 개에게 가장 큰 스트레스를 줄 수 있다는 걸 아시잖아요.
Yeah, if that's the, you know, we can honestly say that in some cases e-collar can give discomfort. Well, do you know any kid that has ever went to adulthood and ever had any discomfort, by the way? And you as an adult, isn't that what we preach all day these days? It's, you know, find discomfort. You know, no more comfort zone. Get out of the comfort zone. Be comfortable with discomfort. Oh, yeah, but if you want to train a dog, all of a sudden that doesn't apply. Like, this dog should be free. Do whatever he wants. Eat whatever he wants. You know, attack every dog that he wants. What is that? Where is the world coming to? Why do we have to explain as professionals proving we're trying to do things better and more efficient and more humane and more dog friendly? But nobody's listening to you and me, Larry. They're listening to the people with the 5,000 signatures or 40,000 or 100,000 telling you to stop this. So I'm sorry that I'm going on about this, but that's where it all starts. This is the problem. The problem, like, I even have to explain myself to my own family. They're like, by the way, Nino, you use e-callers, right? Yeah, I do, mom. I do. Why? Yeah, because e-collar isn't that nasty? Well, we know you don't train nasty, but like, isn't that nasty? Like, how do you feel about that? So that tells you everything. I've been doing this professionally for years. I've been at the unit for, you know, over 10 years. They're still asking me, is that okay? You see, so the perception of people that don't work dogs and they hear this e-collar electric. Stop this, okay? So I can see where that comes from. But as a politician, you shouldn't be led by, you know, what people say without any expertise. You have to hear the experts. But the experts, the lobby with experts was, you know, a bunch of manufacturers that were not interested in being in the lobby in the first place. And the manufacturer is somebody that makes profit. So he is not a neutral voice. All right. So if the manufacturer is not neutral, I could see that. Okay, who's next then? The vets. Okay, the veterinarians. Look, me and the professor, Mark, we've talked to, you know, a professor that has written multiple, multiple articles on a European level. And her research was absolutely disgusting. Why? Why? Because it was just 20, 30 dogs. And then what kind of breed? Oh, yeah, that breed with that kind of competency. Oh, let's see if they have stress and all that kind of stuff. Like, first of all, you and I know that stress to a dog is not just coming from a tool. You know, a handler himself without any tool can cause the most stress to a dog.
25:41
핸들러의 역량에 대해 아무것도 모르면서 어떻게 무언가를 측정하겠다는 거죠? 개에게 어떤 드라이브와 기술적 능력이 있는지 전혀 모르면서요. 그저 무작위로 사례를 살펴보고 연구 논문 같은 걸 작성한다는 게 말이 됩니까? 그러니까 제 말은, 자 보세요, 제조사들은 피해를 보지 않고 있잖아요. 그건 알겠어요. 하지만 여기에 임명되거나 배정된 수의사들도 분명 편향되어 있는 거잖아요, 그렇죠? 그들은 우리가 다루는 그런 종류의 개들과는 작업하지 않아요, 래리. 그들은 이런 문제들을 해결하는 사람들도 아니고요. 의사나 교수들이 보통 개를 훈련하지는 않으니까요. 그럴 수도 있겠죠. 하지만 보통은 그렇지 않잖아요. 그럼 이제 누가 우리를 대변해서 이야기하겠어요? 오, 그 사람들이 래리 크론이나 니노에게 전화해서 전자 칼라에 대해 이야기해 달라고 할 것 같나요? 아니요, 당연히 아니죠. 물론 아니고요. 그럼 이제 누가 남았나요? 오, 사냥 로비 단체들이죠. 글쎄요, 그들이 뭐라고 했는지 아세요? 정말로, 그게 내각의 성명이었어요. 그들은 '보세요, 사냥꾼 여러분, 사용하는 휘슬이 있잖아요, 그렇죠?'라고 말했죠. '그냥 휘슬을 불고 개에게 보상을 해주는 건 어때요?'라고요. 상황 종료죠. 문서로 남아 있어요, 래리. 녹취록을 보여줄 수도 있어요. 네. 내각의 공식 답변을 보여드릴 수 있어요. 하지만 니노, 여기서 진짜 문제는 뭔지 아세요? 당신이 말하는 것과는 거의 정반대인데요. 당신이 하는 말은 완전히 타당한 소리예요. 예를 들어, 얼마 전 페이스북의 한 전자 칼라 그룹에서 게시물을 봤어요. 그냥 전자 칼라 그룹이었죠. 저는 그룹 활동을 하지 않거든요. 그룹에는 가급적 관여 안 하죠. 가끔 뭘 보다 보면 저도 모르게 한마디 안 할 수가 없더라고요. 어떤 젊은 훈련사가 플레이스 보드 위에 작은 개를 올려두고 전자 칼라를 사용하고 있었어요. 개는 힘들어하고 있었고요. 아시겠어요? 그 개가 무슨 일이 일어나고 있는지 확신하지 못한다는 것은 매우 분명했습니다. 혼란이 많았죠. 그건 그냥 제대로 된 훈련이 아니었어요. 그녀가 질문을 던졌는데, 전자식 목줄(e-collar)에 관한 질문이었습니다. 일부 반응들은 우리가 왜 여전히 이 도구와 관련해 이렇게 많은 문제를 겪고 있는지를 정확히 보여줍니다. 누군가 끼어들어서 전자식 목줄 강도를 높여야 한다고 하더군요. 개가 복종할 때까지 계속 높이라고요. 왜냐하면, 이 훈련사의 의견으로는, 개가 그저 반항하는 것이라고 보기 때문이죠. 그렇죠? 바로 그런 사람이 개 훈련에 대해 아무것도 모르는 사람입니다. 저는 그녀의 반응에 친절하지 않았습니다. 그녀는 자신이 무엇에 대해 말하고 있는지 정말 잘 안다고 믿는 듯이 매우 오만하게 반응했으니까요. 하지만 그녀는 아무것도 모릅니다. 그러니까, 작은 개가 혼란스러워하며 눈에 띄게 힘들어하고 있는데도 그런 사람들처럼 행동하는 거죠. 이제 와서 전자식 목줄 강도를 높이기 시작하는 겁니다. 그러면 개가 정말 혼란스러워하는 게 보이죠.
So how are you going to measure something if you know nothing about the competencies of the handler, if you know nothing about the drive and the skill set that the dog is capable of, and you're just going to randomly look into a case and then write studies and stuff like that? Like, I was like, well, listen, if, okay, the manufacturers are not being hurt. Got that. But the vets being, you know, appointed or assigned to this are obviously biased also, right? They are not working with the kind of dogs that we work with, Larry. They're not solving these problems either. Doctors and professors usually do not train dogs. It happens. But that's not usually the case. So now who's going to talk on our behalf now? Oh, you think they're going to call Larry Cron or Nino to come and talk about e-callers? No, of course not. Of course not. So who's left now? Oh, the hunting lobby. Well, you know what they said? Literally, that was the statement of the cabinet. They said, look, hunters, there's a whistle that you use, right? Why don't you blow the whistle and reward your dog instead? Case closed. It's on paper, Larry. I can show you the transcript. Yeah. I can show you the official response of the cabinet. But you know what the problem here is, Nino? And almost opposite of what you're saying. What you're saying totally makes perfect sense. Over here, for example, I saw a post on an e-collar group on Facebook the other day. Just e-collar group. And I don't do things in groups. I stay out of groups. Every now and then I see something and I can't help but say something. It was a young trainer with a little dog on a place board using an e-collar. And the dog was struggling. Okay? It was very clear that the dog wasn't sure what's going on. There was a lot of confusion. It just wasn't good training. And she asked the question and it was an e-collar-based question. Some of the responses is exactly why we're still having so much problems with this tool. Someone chimed in, you have to dial up the e-collar. Keep going higher until the dog complies. Because, see, to this trainer's opinion, the dog's just being defiant. Okay? That right there is an individual that knows nothing about training dogs. And I wasn't that kind to her response. Because she was so arrogant with the response that she truly believes she knows what she's talking about. And she doesn't. So, it's people like that, that you have a little dog struggling, visibly struggling, just with confusion. And now you start amping up an e-collar. And you see the dog really confused.
28:25
개가 마침내 그 불편함을 멈추는 방법을 알아내면, 그들은 '봐, 개도 자기가 뭘 해야 할지 알고 있었던 거야'라고 말합니다. 단지 저항하고 있었던 것뿐이라고요. 그건 정말 말도 안 되는 소리입니다. 바로 그런 사람들이 이 업계를 망치고, 마비시키고 있는 겁니다. 저는 사람들이 제 세미나에 올 때 그들을 관찰합니다, 그렇죠? 누구든 전자식 목줄을 차고 있으면 저는 지켜봅니다. 그런데 이 사람들 중 다수가 전문 개 훈련사들이에요. 저는 수신기를 지켜봅니다. 수신기에 빨간 불이 쉬지 않고 들어오는 것을 보는 때도 있습니다. 붐, 붐, 붐, 붐 하고요. 왜냐하면 그들은 다른 훈련사들 앞에서 자기 개가 잘못 행동할까 봐 너무 긴장해서 오는 거거든요. 스트레스를 받는 거죠. 그리고 그들은 쾅, 쾅, 쾅 하면서 개를 때리며 여기서는 얌전히 행동하라고 말하죠. 저는 이렇게 말할 거예요. 왜 전기 충격기를 그렇게 누르시나요?라고 물어보죠. 무슨 뜻이죠? 그들은 글쎄요, 제가 보고 있어요라고 말하죠. 당신은 2분 동안 전기 충격기를 아마 15번에서 20번은 눌렀을 겁니다. 왜죠? 그러면 그들도 알게 되죠. 저도 봤으니까요. 그러면 그들은 저에게 왜 그랬는지 설명할 겁니다. 저는 그럼 됐습니다라고 하죠. 그게 효과가 있나요? 그들은 그게 무슨 뜻이죠?라고 반응합니다. 저는 하루 종일 전기 충격기를 몇 번이나 누르시나요?라고 묻습니다. 열 번이요? 네, 그렇겠죠. 열 번보다 더 많나요? 네. 아마 백 번 정도? 그럴지도 모르죠. 그게 뭔가 변화를 일으키나요? 효과가 있긴 한가요? 아니요, 없어요. 그럼 왜 그러시는 거죠? 보시다시피 대다수, 즉 일반적인 반려견 보호자와 상당수의 반려견 훈련 분야에서, 안타깝게도 다수는 개에게 전기 충격기를 채우기 전에 개가 어떻게 학습하는지를 전혀 이해하지 못합니다. 그래서 버튼을 누르는 게 너무 쉽고, 사람들은 너무 쉽게 충동적으로 행동하게 되죠. 제가 하는 방식은 좀 다르게 할 수 있을까요? 네, 가능합니다. 하지만 우리가 하는 모든 행동, 어떤 플랫폼을 가진 사람이라도 우리가 하는 모든 행동을 사람들이 주목한다는 걸 알고 있습니다. 그러고 나서 그들은 당신을 따라 하려고 하죠. 만약 당신이 '자, 전기 충격기 엑셀레이터를 써서 내 개를 얼마나 잘 훈련시킬 수 있는지 봐'라고 보여주려 한다면, 사람들은 그 이전에 선행되어야 할 과정을 이해하지 못하기 때문에 개에게 큰 해를 끼치게 될 것입니다. 그렇지 않나요? 그래서 저는 사람들에게 이렇게 말합니다. 전자 목줄을 사용해서 반려견의 복종 훈련을 더 좋고, 더 빠르고, 더 정확하게 만들 수 있을까요? 네, 당연히 가능합니다. 그럼 제가 그렇게 할까요? 제 반려견들이 전자 목줄을 차고 있는 모습을 절대 볼 수 없는 이유가 있습니다. 저는 사람들이 제 반려견들은 아무것도 착용하지 않은 상태에서도 정말 훌륭하게 훈련되어 있다는 것을 이해해 주길 바랍니다. 알겠습니까? 아무것도 착용하지 않은 상태로 말이죠. 저는 전자 목줄을 사용하는 사람들을 위한 전체 훈련 과정, 즉 조건 형성 단계에서 매우 보수적입니다. 그 과정은 사람들이 해야 하는 것보다 훨씬 더 느리게 진행됩니다. 하지만 저는 일부러 그렇게 합니다. 그래야 사람들이 반려견과 어떤 식으로든 교감을 나누는 법을 배우게 되고, 반려견이 상황에 어떻게 반응하는지 배우는 데 시간을 할애하게 되기 때문입니다.
And when it finally figures out how to make the discomfort stop, they're like, see, the dog knew what it was supposed to do. It was just fighting it. And that's such bullshit. And it's people like that, that are crippling, crippling this industry. I watch people when they come into my seminars, right? When anyone has an e-collar on, I watch. And a lot of these people are professional dog trainers. And I'm watching the receiver. And there's times I watch that red dot on the receiver going off nonstop. Boom, boom, boom, boom. Because they come in and they're so nervous about their dog misbehaving in front of other trainers. They get stressed out. And they're boom, boom, boom, hitting the dog to tell them, you better, better behave in here. And I'll say that. I'll say to them, why are you hitting the e-collar? What do you mean? They say, well, I'm watching. You hit that e-collar probably 15, 20 times within two minutes. Why? And then they know. I saw it. And they'll explain to me why. I say, well, okay. Does it work? They're like, well, what do you mean? And I'm like, how many times do you hit that e-collar throughout the day? 10? Well, yeah. More than 10? Yeah. Maybe 100? Maybe. Is it changing anything? Is it working? Well, no. Then why are you doing it? And see, so for the mass numbers, the mass numbers, the average dog owners and a huge segment of dog training, the majority, unfortunately, they don't understand how the dog learns before ever putting a knee collar on a dog. And so it's so easy to push a button, you know, and people get so trigger happy. And that's something, the way I do things, can I do things a little differently? Yes. But I know that everything we do, anyone with any kind of a platform, anything we do, people pay attention. And then they try to copy you. And if you try to show, hey, look how great I can make my dog with a gas pedal for the e-collar, people are going to cause a lot of harm to dogs because they don't understand the process that went in before that. Right? So I tell people, can I use an e-collar and make my dog's obedience better, faster, sharper? Now, absolutely. Do I? You never see an e-collar on my dogs for a reason. I want people to understand my dogs are really well trained with nothing on. Okay? With nothing on. I'm very conservative through that whole training process for people with the e-collar, that conditioning phase, that inner, much slower than they'd have to be. But I do that on purpose because it forces people to start learning to have some kind of connection with the animal and to spend some time learning how the dog responds to things.
31:19
그러면 반려견에게 해를 끼칠 가능성이 훨씬 낮아집니다. 제가 수년간 이 일을 해왔기 때문에 이건 사실이라는 걸 알고 있습니다. 그들은 반려견에게 어떤 해도 끼칠 가능성이 훨씬 낮아집니다. 그래서 제가 세미나든 개인 레슨이든 누군가와 함께 훈련할 때, 제 교육생들은 전자 목줄로 반려견에게 해를 입히지 않습니다. 하지만 저보다 훨씬 큰 인터넷 플랫폼을 가진 사람들이 있습니다. 저는 세미나, 개인 세션, 전화 상담 등을 통해 그들에게 교육받은 사람들을 끊임없이 접하는데, 반려견들이 완전히 망가져 있는 경우가 많습니다. 그리고 그들은 전자 목줄 때문에 망가진 것입니다. 전자 목줄 때문만이 아니라, 그들이 무엇을 하고 있는지 전혀 몰랐기 때문이죠. 그러니 만약 여러분이 반려견 훈련을 위해 4,000달러나 5,000달러를 지불했는데, 그 훈련사가 길에서 다른 개를 보면 반려견이 흥분한다고 하면서, 전자 목줄 강도를 127까지 올리라고 한다면 어떨까요? 그리고 그 개를 보면, 여기 제가 얼마 전에 상담했던 정확한 사례가 있습니다. 집 안에 있는 다른 개에게 반려견이 공격적인 반응을 보이는 상황이었죠. 좋아요, 그럼 그 개를 크레이트에 넣으세요. 참고로 핏불이었습니다. 핏불 말이죠. 개가 크레이트에 있을 때 전자식 칼라를 127로 높이세요. 버튼을 10초 동안 누르고 계세요. 누군가는 이런 조언을 듣기 위해 수천 달러를 지불하고 있습니다. 그러니 보세요, 그게 바로 제가 보는 것입니다. 1년 365일 내내요. 하루에도 수십 번씩 이런 사람들과 이야기를 나눕니다. 3~4년 전, 아니 5년 전에 제가 이런 이야기를 처음 꺼냈을 때, 사람들은 저더러 헛소리한다고 했습니다. 제가 더 고결한 척하면서 제 사업을 키우려 한다고 말이죠. 아니요, 당신들은 이해 못 하는 겁니다. 이런 일이 실제로 벌어지고 있어요. 절대 잊을 수 없죠. 한 훈련사가 저에게 말하길, 자기는 그런 걸 본 적이 없으니 저를 믿지 못하겠다고 하더군요. 재미있는 건, 그 사람이 그런 광경을 보지 못한 이유가 바로 그 자신이 제가 항상 듣는 그런 짓을 하는 사람 중 하나였기 때문이라는 점입니다. 그러니 당연히 본인 스스로가 그런 걸 보거나 들을 리가 없죠. 당신이 바로 그 용의자 중 한 명이니까요. 당신이 바로 그 문제의 원인 중 하나입니다. 좋습니다. 사람들은 여전히 이것이 단순한 망치가 아니라는 사실을 받아들이지 못하고 있습니다. 스티브 워시번이라는 사람이 말했죠. 안녕, 스티브. 그는 전자식 칼라가 의사소통 장치라고 했습니다. 개에게 행동을 가르치거나 교정하기 위한 게 아니라고요. 음, 스티브, 그건 딱히 사실이 아닙니다. 그렇다면 그 말이 정확히 무엇을 의미할까요? 왜냐하면, 전자식 칼라를 착용시킨 많은 사람들이 '아니에요, 이건 개를 벌주려는 게 아니에요'라고 말하기 때문이죠. 이건 행동을 가르치기 위한 게 아니라고요. 그냥 의사소통 장치일 뿐이라고요. 글쎄요, 그게 무슨 뜻일까요? 휴대전화는 의사소통 장치라서 제가 원하는 걸 정확히 말할 수 있지만, 전자식 칼라는 그렇게 못 하잖아요, 그렇죠? 그것과 연계된 정말 구체적인 무언가가 있지 않는 한 말입니다. 그래서 저는 사람들에게 아주 아주 간단하게 알려줍니다. 사람들에게 아주 간단하게 말이죠. 무엇을 하든 그 전에 정적 강화를 먼저 이해해야 합니다, 맞죠?
And they are so much less likely. And I know this for a fact because I've done it for years. They're so much less likely to cause any harm to their dogs. So when I'm working with someone, whether it's a seminar, whether it's a private lesson, my people don't cause harm to their dogs with e-collars. But yet you have people with huge internet platforms, much bigger than me. I deal with their people constantly through seminars and private sessions and phone consultations to where the dogs are completely destroyed. And they were destroyed because of the e-collar. Not solely because of the e-collar, but because they had no idea what they were doing. So if you pay $4,000 or $5,000 for someone to train your dog, and they say this dog blows up when it sees a dog on the street, and they tell them, put the e-collar up to 127. And when they see the dog, here, here's an exact example that I talked to the other day. The dog gets reactive in the house with the other dog. Okay, put the dog in the crate. A pit bull, mind you, a pit bull. Turn the e-collar up to 127 when the dog's in the crate. Hold the button down for 10 seconds. That's someone paying thousands of dollars for this advice. So see, that's what I see. 365 days a year. Dozens of times a day I talk to people like this. Three or four years ago when I started talking about this, five years ago, people would tell me I'm full of shit. I'm trying to be holier than now and build my own businesses. No, you don't understand. This is going on. I'll never forget. One trainer said to me, I don't believe you because I don't see it. The funny part was he didn't see it because he was one of the people doing it that I hear about all the time. So of course he's not going to see it or hear about it. You're one of the suspects. You're one of the problems. Okay. And people still can't get over that fact that it's not just a hammer. So someone, Steve Washburn. Hey, Steve. He said, e-collar is a communicative communication device. It's not to train a behavior in or out of a dog. Well, that's not exactly true, Steve. And so that statement, what exactly does that mean? Because see, there's a lot of people that have the e-collar on and say, oh, no, it's not to punish a dog. It's not to teach a behavior. It's just a communication device. Well, what does that mean? A cell phone's a communication device, but I can tell you exactly what I want. An e-collar can't do that, right? Unless there's something really tangible attached to it. So I make it very, very simple for people. Very simple for people. You have to understand positive reinforcement before you do anything, right?
34:06
행동을 가르치는 방법 말입니다. 리드줄이나 간식을 사용해 행동을 가르치는 법을 모른다면, 다른 어떤 것으로도 넘어가서는 안 됩니다. 그런 다음 누군가에게 부적 강화를 정의해 보라고 하고 작동 원리를 설명해보라고 하면, 그들은 학습의 네 가지 사분면을 줄줄 읊을 겁니다. 네 가지 사분면의 정의를 읊는다고 해서 개를 훈련할 수 있다거나, 그것이 실제로 어떻게 제대로 작동하는지 안다는 뜻은 아니잖아요, 그렇죠? 그러니 부적 강화란 무엇인가, 이게 제가 과학적인 이야기를 하는 최대치일 텐데요, 부적 강화란 어떤 종류의 압박이든 개가 그 압박에서 벗어나고 피할 수 있는 능력일 뿐입니다. 이걸 전자 목줄(e-collar)의 관점에서 생각해 봅시다, 그렇죠? 사람들은 왜 항상 명령하기 전에 전자 목줄을 사용하는지 묻곤 하죠. 아니면 명령을 내린 후에 언제 사용하는지도요. 저의 경우, 아주 간단히 말하자면, 개가 배우는 단계에서는 명령을 내린 직후에만 부적 강화로서 전자 목줄을 사용했습니다. 그러다가 저보다 훨씬 뛰어난 분이 저에게 가르쳐 주셨죠. '야, 만약 부적 강화에서 벗어나고 피하는 개의 능력을 이런 식으로 가르친다면,' '처음부터 두 가지 방식 모두로 그것에서 벗어나는 법을 배우게 하면 훨씬 더 잘 배우지 않겠어?' 하고요. 자, 압박을 주고, 명령을 내리고, 압박을 끕니다. 똑같은 원리입니다. 네, 일리가 있네요. 그래서 제가 그렇게 시작했을 때, 최근에는 아주 논란이 많아졌죠, 그렇죠? 처음 며칠 동안 그렇게 하기 시작했을 때, 학습과 행동, 그리고 개의 태도가 엄청나게 좋아졌습니다. 모든 것이 나아졌죠, 그렇죠? 그래서 지금 사람들은 전자 목줄을 항상 명령 전에 사용해야 한다고 말하곤 합니다. 저는 그렇지 않습니다. 그래서 개를 훈련할 때 제 목표는, 리콜(호출)과 센드 어웨이(보내기)를 사용하고 명령어를 내리기 전에 이-칼라를 사용하는 조건화 단계에 2일 정도를 할애하는 것입니다. 아주 짧은 순간 동안 긍정 강화와 부정 강화를 병행하면서요. 개에게 그 자극을 피하는 방법을 가르치기 위해서죠, 맞나요? 바로 그거예요. 저와 함께 일하는 사람들을 위한 최종 목표는, 개가 자극을 회피하는 법을 배우려면 우선 그 자극에서 벗어나는 법을 완전히 숙지해야 한다는 것이기 때문입니다, 맞죠? 어떻게 하면 이걸 끌 수 있을까? 그래서 개를 조건화하는 첫 2~3일 동안, 개는 처음에 '어, 저 이상한 건 뭐지?'라고 생각합니다. 하지만 제가 개를 부르거나 리드줄로 가벼운 압박을 주면 개는 그것을 이해하고, 자극이 사라지며, 보상을 받게 되죠. 이제 개가 배우기 시작합니다. 아, 이걸 어떻게 없애는지 알겠어, 그렇지? 개들은 그것을 제거하는 방법을 완전히 터득하게 됩니다. 이제 그들은 자극을 회피하는 법을 알게 된 거죠. 며칠 후, 제가 '이봐, 파이도(Fido), 이리 와'라고 했는데 오지 않아서 제가 뒤늦게 탭(자극)을 주면, 개는 '아, 어떻게 끄는지 알겠어'라고 반응합니다.
How to teach a behavior. If you don't know how to teach a behavior with a leash or with food, you shouldn't be moving on to anything else. Then you ask someone to describe negative reinforcement, explain how it works, and they're going to recite the quadrants. Just reciting the definitions of the four quadrants doesn't mean you could train a dog or you even know how they really work properly, right? So if negative reinforcement, and this is the most science you'll ever hear me get, negative reinforcement is just the ability for the dog to escape and avoid pressure, no matter what kind of pressure it is. Let's think about that in terms of the e-collar, right? People say, well, why do you ever use the e-collar before command? Or when would you use it after command? For me, just me, very simply, I only used to use the e-collar as negative reinforcement after I gave the command when the dog was learning. Then someone far superior than me taught me, hey, if the dog's ability to escape and avoid the negative reinforcement is taught this way, don't you think they would learn it much better if they learned how to escape it both ways in the beginning? Come on, the pressure, give the command, turn it off. Same thing. Yeah, that makes sense. So when I started doing that, which lately became very controversial, right? When I started doing that for the first couple of days, the learning and the behavior, the attitude of the dog went through the roof. Everything got better, right? So now people like to say that e-collar is used before the command forever. Not for me. So my whole goal with the dog is I spend maybe two days in that conditioning phase where I'm using the recall and the send away and using that e-collar before the command that continues for very short moments with positive reinforcement, negative reinforcement, to teach that dog how to escape that stimulation, right? That's it. Because the end goal for me and the people I work with is if the dog's going to learn how to avoid it, they first have to know inside and out how to escape it, correct? How do I turn this off? So the first two days, three days tops that I'm conditioning a dog and they know in the beginning, like, whoa, what is that weird thing? But I call the dog or give a little leash pressure and they know that and it goes away and they get rewarded. Now the dog starts learning. Oh, I know how to remove that, right? They know how to remove it inside and out. They know how to avoid it. Now after a couple of days, when I say, hey, Fido, come and it doesn't come and I tap after and he goes, oh, I know how to turn that off.
36:54
그리고 저에게 오는 거죠. 일부 단체들이 믿고 있는 것과는 달리, 저는 더 이상 명령어 전에 이-칼라를 사용하지 않습니다. 하지만 동시에, 제가 틀렸다면 말씀해 주세요. 당신처럼 공연 분야에서 가속 페달처럼 이-칼라를 사용하는 많은 사람들은 두 가지 방식 모두 할 수 있잖아요. 여러 가지 방식으로 할 수 있죠. 이-칼라가 단지 혐오 자극으로만 사용되지 않을 때, 우리는 그 도구로 놀라운 일들을 해낼 수 있습니다. 제가 직접 보여드렸듯, 당신도 꾸준히 보여주고 계시죠. 많은 다른 사람들도 증명해 왔고요, 맞죠? 하지만 대다수의 일반적인 훈련사나 이-칼라를 처음 착용시킨 일반 견주들은 개가 위축되는 반응을 보이면 리모컨부터 집어 들고는 겁을 먹곤 합니다. 원래 그런 용도로 쓰이는 게 아닌데 말이죠. 그래서 정부나 기관들이 우리를 압박할 때 그들이 시위용으로 내세우는 사람들이 바로 그런 부류입니다. 그들은 제 영상을 사용하지 않죠. 그들은 제 개들을 사용하지 않아요. 왜냐하면 지게 될 테니까요. 지게 될 테니까요. 그들은 '자, 여기서 무엇이 문제인가요?'라고 말하겠죠. 알겠습니다. 그래서 저는 개 훈련 능력이 전혀 없는 고객들을 데리고 훈련합니다. 완전 제로죠. 아무것도 없는 상태입니다. 여러분이 본 핸들러 중 최악인 사람들도 있을 겁니다. 그들은 개가 어떻게 배우는지에 대해 아는 게 전혀 없습니다. 그들은 나가서 활동 욕구가 높은 작업견이나, 더 심한 경우에는 통제할 수 없는 활동 욕구가 높은 사냥견을 데려오곤 하죠. 그리고 첫 주가 끝날 때쯤이면, 그들은 일반 공원에 가거나 하이킹을 가고 개는 자유롭게 뛰어다닙니다. 개를 망칠 만한 경험은 전혀 하지 않은 채로요. 그런데도 정부와 이런 사람들, 즉 순수 긍정주의자들은 사람뿐만 아니라 개들에게서조차 그 자유를 빼앗으려 합니다. 평생 목줄에 묶여 살게 하고 싶어 하면서 개를 아낀다고 말할 수 있습니까? 누군가에게 '호루라기와 간식을 사용하면 사슴을 쫓아가는 개도 당신에게 돌아올 것이다'라고 말했을 때, 과연 얼마나 많은 개가 죽게 될까요? 얼마나 많은 개가 차에 치이게 될까요? 그렇지 않나요? 하지만 우리는 이런 것들을 하고 있지 않습니다. 그래서 며칠 전에 전자식 목줄(e-collar)에 관한 아주 긴 영상을 봤는데 정말 끝도 없이 이어지더군요. 저는 항상 열린 마음을 가지려 합니다. 그들에게도 좋은 의도는 있었겠죠. 하지만 제가 영상을 끝까지 다 본 이유는, 만약 제가 평범한 개 훈련사나 더 안 좋게는 평범한 반려견 보호자라면 거기서 제게 도움이 되거나 교육이 될 만한 걸 하나라도 얻을 수 있을지 확인하고 싶었기 때문입니다. 결론은 '아니오, 아무것도 없다'였습니다. 저는 여전히 똑같이 혼란스럽네요. 그렇죠? 그래서 저에게도 그만두겠다고 말했던 때가 있었어요. 머리 아픈 일을 겪을 가치가 없으니까요, 아시잖아요. 하지만 전 세계 많은 분에게 받는 피드백 때문에, '이걸로 강아지와의 관계가 바뀌었어요'라고 말하는 분들을 만나면, 제가 왜 이걸 그만두겠어요? 절대 그럴 수 없죠.
And he comes to me. I'm no longer using the e-collar before the command, contrary to what some groups out there like to believe. But at the same time, and you tell me if I'm wrong, people like you and many others that use it like a gas pedal in performance, you could do it both ways. You could do it multiple ways. When it's not such only used as an aversive, we could do incredible things with that tool. As I have shown for myself, you have shown constantly. Many others have shown, right? But you have the average dog trainer representing the numbers and the average dog owner who puts that thing on and they don't like what the dogs, oh, they pick up the remote and the dog cowers. It's not what it's supposed to be like. And so those are the people that when these governments, these agencies come after us, those are the demonstrations they use. They're not using my videos. They're not using my dogs because they'd lose. They'd lose. They'd say, well, what's the problem with this here? Okay. So I take my clients that have no dog training ability. Zero. Nothing. Some of the worst handlers you'll ever see. They have no knowledge of how a dog learns. They go out and they get a high drive working dog or even worse sometimes, a high drive bird dog that they have no control over. And by the end of the first week, they're at a regular park or going on a hike and their dog is running free and it's never experienced anything to destroy the dog. But yet these governments and these people, these purely positive people want to take that away from not just the people, from the dogs. You're going to tell me you care about the dogs when you want them confined to a leash the rest of their life. How many dogs are going to get killed when you tell someone, use a whistle and food and your dog will come back to you when it's chasing a deer? How many dogs are going to get hit by a car? Right? But these are the things we're not doing. So I watched a video the other day on e-collar stuff and it was real long video and it went on forever. And I'm always open-minded. And they had good intentions. But I watched the whole thing because I wanted to see if I'm the average dog trainer or the average dog owner, even worse, did I get anything out of that that's going to help me and educate me? And the answer was no, nothing. I'm still just as confused. Right? So for me, there was a time where I said, I'm done. It's not worth the headaches, you know. But the feedback I get from so many people all over the world, you know, when I get someone who says, this changed my life with my dog, why would I stop doing that? There's no way.
39:47
하지만 제가 사용하는 방식, 당신이 사용하는 방식, 그리고 강아지에게 좋은 일을 하는 다른 사람들이 사용하는 방식에 대해서는 여전히 많은 오해가 있어요. 그래서 이번 라이브 방송에서는 사람들이 가질 수 있는 어떤 질문이든 답해드리고 싶어요. 제가 모든 것에 대해 워낙 솔직하게 공개해 왔기 때문에 저에게는 아마 질문이 별로 없을지도 모르겠네요. 라이브 시작하기 전에 당신에게도 이 말을 했죠. 저는 매달 수백 명의 사람들과 이야기하는데, 그들은 가능한 모든 종류의 프로그램을 거쳐 온 사람들이에요. 당신의 코스를 수강했거나 현재 수강 중인 많은 사람을 아는데, 다들 매우 만족해하고 있어요. 만족하지 않는 사람을 단 한 명도 본 적이 없어요. 그렇죠? 꼭 이렇게 말해야 하는 건 아니지만요. 하지만 사람들은 강아지에게 얻는 결과뿐만 아니라, 그 과정을 정말 즐기고 있어요. 그러니 사람들은 관심을 가질 거예요. 모든 비결을 다 공개할 필요는 없지만, 당신이 전자 칼라(e-collar)를 활용하는 방식을 조금 설명한다고 해서 손해 볼 건 없어요. 그러면 사람들이 제 입장과는 다른 면을 볼 수 있을 테니까요. 제 말 이해하시나요? 네. 말씀해주셔서 감사합니다. 하지만 여기서 우리가 명확히 해야 할 몇 가지가 들리네요. 받아들여야 할 정보가 너무 많거든요. 당신이 하는 말은 개인적인 경험과 당신이 보고 작업하는 것, 당신의 환경, 그리고 도움을 요청하며 전화하는 사람들, 그리고 당신이 관찰하고 내린 결론에서 비롯된 것이죠. 두 가지가 있어요. 음, 당신은 칼라가 회피와 도피를 위해 사용될 수 있는 도구라고 말했죠. 그럼 리드줄을 사용해 강아지에게 어떻게 피해야 하는지 이해시키는 법을 가르치나요? 그런데 래리가 벌써 멀티태스킹을 하고 있는 게 들리네요. 그는 자신의 분석 능력을 활용해 강아지가 지금 이 순간 무엇을 하고 있는지 파악하고 있어요. 그러고 나서 강아지가 가야 할 방향을 알려주며 즉각적으로 개선하고 있죠. 그러니까 우선 관찰하고, 뇌가 처리하는 방식인 거죠. 그다음 손으로 리드줄을 당기는데, 확 잡아당기는 게 아니라 살짝 당겨야 해요. 그러한 섬세함이 바로 강아지에게 부드럽게 가르치는 방법이죠. 게다가 버튼도 누르고 있고요. 강아지가 원하는 방향으로 조금이라도 움직이거나 우리가 원하는 행동을 보이면, 리드줄의 압박을 멈추는 거예요. 전자 칼라(e-collar) 작동도 멈추고요. 거기에 보상까지 주죠. 래리, 당신은 정말 많은 일을 동시에 하고 있네요. 맞아요. 아니면, 네, 당신에게는 이런 기술들이 잠재의식 속에서 동시에 적용되기 때문에 거의 무의식적인 행동이나 다름없죠. 래리가 '리드줄을 먼저 당기고, 그다음에 버튼을 누르고 떼야지'라고 생각할 리 없잖아요.
But there's still so many misconceptions how I use it, how you use it, how other people use it that are doing good things with dogs. And so for me, during this live, I just want to answer any questions people may have. They probably have less questions for me because I've been so open about everything. I said this to you before we came on live. I've talked to so many hundreds of people every month, you know, that go through every kind of program possible. And I know a lot of people that have taken your course, that are currently in your course, and they're extremely happy. I haven't met one person that doesn't love it. Right? And I don't have to say that. But they, not only because of the results they're getting with their dog, but they're having a blast doing it. So people are going to be interested, and you don't have to give away all your secrets or anything, but you're never going to be hurt by explaining the way you utilize the e-collar a little bit so people see a different side of just from my end. You understand what I'm saying? Yeah. Well, thanks for saying that. But I'm hearing a few things here that we need to clear because there's a lot of information to absorb. And the things that you say stem from your personal experience and what you've seen and what you work on, your environment, people that call you and ask for help, and then what you observe and the conclusions you make. There's two things. Well, you said the collar is a tool that can be used to avoid and escape. Like, so how do you teach a dog that he can understand how to avoid by showing him with the leash? But I already hear Larry is multitasking. He is using his analytical ability to see what the dog is doing, like in the moment. Then he's making enhancements as he's showing the dog where to go to. So he's using his, so first you observe, right, your brain processes. Then you pull the leash with your hand, but you do it slightly, not jerking. So that kind of, you know, finesse that you put into this is, you know, how you gently show that dog. On top of that, you're pushing a button. When the dog complies slightly into the direction you want or shows the behavior that you're interested in, you stop that pressure of the leash. You also stop the e-collar. On top of that, you come with a reward. Larry, there's a lot of things you're doing that for you. Right. Or, or something that, yeah, because for you, this is almost unconscious behavior because these skills are being applied at the same time in your subconscious. There's no way that Larry says must pull leash first, then hold button release.
42:33
아니, 그건 불가능해요. 그랬다면 지금의 래리가 아닐 테고, 여전히 고전하고 있을 테니 아무도 당신을 모를 거예요. 그래서 당신은 이 모든 기술을 결합하는 방법을 찾아낸 거죠. 물론 새로 온 사람들이 활동성이 높은 개를 데려왔을 때를 보면, 개의 활동성이 높을수록 처리 과정이 더 빨라져야 합니다. 정말로 시간이 없거든요. 이미 당신 얼굴 앞까지 와 있을 테니까요. 이미 움직이고 있는 거죠. 좋습니다. 그러니까 활동성이 더 높거나 빠른 개를 다룰수록 그 처리 과정은 더 빨라져야 한다는 뜻입니다. 그럼 손가락의 기민함이나 전반적으로 편안한 느낌, 혹은 세 가지 다른 일을 동시에 해낼 수 있다는 자신감을 어떻게 얻을 수 있을까요? 클리커까지 사용하면 네 가지, 공까지 떨어뜨린다면 다섯 가지가 될 수도 있는데, 래리, 그건 정말 많은 양이에요. 하지만 맞아요. 그 위에 더해서, 사람들을 가로막는 것은 무엇일까요? 왜냐하면 제가 필요한 기술들을 모두 공개적으로 설명했으니까요. 그것들이 여러분이 필요로 하는 몇 가지 기술들입니다. 네. 그럼 이제 무엇이 문제일까요? 우리가 이해하고 적용해야 할 기술들에 대해 터놓고 이야기하자면, '드라이버 행동(driver behavior)'이라는 것이 있습니다. 한 가지 예를 들어보죠. 이것은 심리학적으로 과학적 검증을 거친 내용입니다. 제가 지어낸 이야기가 아니라는 뜻이죠. 이것은 입증된 사실입니다. 즉, 진실이라는 거죠. 만약 여러분이 '강해져야 한다(Be Strong)'는 유형이라면, 이는 사람들이 가질 수 있는 5가지 주요 드라이버 중 하나인 통제 기제에 해당합니다. 그것은 사람으로서 통제력을 잃을 때 항상 자신에게 주어진 과업에 책임을 지거나, 그것을 받아들이거나, 완수하고자 하는 목표를 갖게 된다는 의미입니다. 그리고 여러분은 그 결과가 확실히 보장되도록 만들 것입니다. 그러니까 제 말은, 그것은 여러분에게 기본적으로 신성한 무언가라는 거죠. 그 드라이버가 어떻게 발달하는지는요. 음, 그건 다른 주제입니다. 그것에 대해서는 몇 시간이라도 이야기할 수 있죠. 어쨌든 이 드라이버가 활성화되면 여러분의 잠재의식적 행동 패턴이 나타나게 됩니다. 이런 경우, 만약 사람들이 전자 칼라(e-collar)를 사용한다면 스스로 결과를 보장받고 싶어 하는 마음 때문에 더 세게, 더 길게, 혹은 더 높은 단계로 자극을 가하는 행동으로 되돌아갈 수 있습니다. 만약 당신이 애쓰는 타입이라면, 다른 사람에게 보여주기 위해, 혹은 내가 이만큼의 시간 동안 이 개를 이렇게 훈련시켰다고 말하기 위해 그럴 수도 있죠. 내가 이 정도 능력이 된다는 걸 보여주려고요. 내가 유능하다는 걸 보여주려고요.
No, that would, that wouldn't, that wouldn't be possible. Then you wouldn't be Larry and nobody would know you because you'd still be struggling. So you find a way to combine all these skills. And then of course, if we look at new people that come in and they get a high drive dog, the higher the drive of the dog is, the more fast the processing needs to happen. Because you really literally don't have time. They're already in your face. They're already moving. All right. So that means as soon as you get a higher drive or a faster dog, that process needs to speed up. So how do you get that, you know, dexterity in your fingers and, and, and that, that, you know, overall comfortable feeling or confident confidence in yourself that you can pull off three different things. Maybe four, even if you're using the clicker and maybe even five, if you're going to like drop a ball on top of that, that's a lot Larry. But yes. Then on top of that, what stops people then, because I explained, I put it in the open. Those are some of the skills that you will need. Okay. So what, so what's the problem now? If we open up about the skills that you need to, you know, comprehend and apply, there's something called driver behavior. And I'm going to give you an example. And this is scientifically validated in psychology. So it's not just a story I make up. This is validated. That means it's, it's true. And if you are, let's say a try, I'm going to, a, a be strong, that's one of the control mechanisms of the, one of the five main drivers people can possess. That means as a person, you will take always your, your aim is when you're losing control, you will take responsibility of the task that was given to you, or you accept it, or you want it to complete. And you're going to make sure that this result is guaranteed. So they're not, I mean, that is something that is sacred to you by default. It's a driver, how that develops. I mean, that's a different topic. We could spend the hours on that. But anyways, what happens is if this driver is activated, your subconscious behavioral patterns take over. And in this case, if people work with an e-caller, they might revert to pushing harder, longer, or on higher levels because they want to ensure that this result can be achieved for themselves. If you're a tryhard, that could be even to impress somebody else that you can come back and say, look what I've done with this doc in X amount of time. You see, I'm capable. You see, I'm competent.
44:59
좋아요. 무의식적으로 유도되는 행동 패턴의 경우, 자기 통제 메커니즘이 무엇으로 구성되어 있는지도 모르는 상태에서 새로운 기술까지 배우려고 하니까요. 재능이란 여러 가지 고유한 기술을 동시에 적용하는 결합체입니다. 그래서 이제 우리는 반려견 훈련사로서 사람들의 재능 계발과 행동 통제 메커니즘까지 다뤄야 하는 상황에 직면한 거죠. 제 말은, 어떤 사람들은 여전히 4분면 이론조차 파악하는 중이라는 거예요. 우리는 거기에 더 많은 것을 얹으려는 거고요. 그건 힘든 일이죠. 그것이 전자 목줄이 나쁜 평판을 가진 이유라고 생각합니다. 수준 높은 훈련사 누구에게나 전자 목줄에 대해 어떻게 생각하냐고 물어보면, 항상 똑같은 대답을 합니다. 유능한 사람, 뭘 해야 할지 아는 사람, 선의를 가진 사람이 사용한다면 전혀 문제없다고요. 그들은 항상 똑같은 대답만 하죠. 하지만 '그렇다면 어떻게 유능해질 수 있는가?'라는 사실에 대해서는 답하지 않아요. 래리, 이걸 어떻게 적용하나요? 서너 가지 일을 동시에 어떻게 하나요? 음, 그럼 우선 한 번에 하나씩 하는 것부터 시작해 봅시다. 좋아요. 그리고 먼저 배워야 할 것들에 대한 당신의 속도와 능력에 맞는 개를 찾는 것부터 시작해 봅시다. 그렇긴 해도, 첫 반려견으로 말리노이즈를 데려오려는 건 사실입니다. 어떤 사람들은 빠르게 배울 수 있죠. 그건 뛰어난 재능이 있다는 지표가 됩니다. 새로운 기술을 빠르게 습득할 수 있다면 말이죠. 하지만 유능하지 못한 사람들도 아주 많습니다. 그럼 네 가지 구성 요소를 살펴보겠습니다. 시작 단계에서는 아직 능숙하지 않은 상태입니다. 그래서 새로운 기술을 배우느라 애를 먹고 있죠. 상당한 에너지가 소모됩니다. 많은 노력과 시간이 들어갑니다. 좋습니다. 두 번째 단계는 어느 정도 능숙해진 상태입니다. 이제는 해낼 수 있습니다. 여전히 많은 에너지가 필요할 겁니다. 여전히 많은 시간이 소요될 것입니다. 하지만 적어도 때때로 정확한 타이밍에 공을 맞힐 수는 있게 되죠. 좋습니다. 훌륭해요. 어느 정도는요. 그다음은 자신감입니다. 이는 그만큼 시간을 투자했다는 뜻입니다. 노력을 들였다는 거죠. 눈에 보이는 성과가 나타나고 있습니다. 네, 여전히 많은 시간을 쏟고 있죠. 하지만 당신이 충분히 자격을 갖췄다는 것을 알 수 있습니다. 당신이 해낼 수 있다는 걸요. 그리고 그다음은 재능입니다. 재능은 능숙함과 비슷하지만, 더 잘하고, 더 빠르고, 더 효율적으로 해낼 수 있는 상태입니다. 재능이 없어서 그 능숙함을 기르던 사람보다 더 뛰어나다는 것이죠. 알겠나요? 그래서 재능이 있는 것과 능숙한 것은 때로는 눈으로 구별하기조차 어렵습니다. 예를 들어, '아, 저 사람은 재능이 있네.' '능숙하네' 하는 식이죠. 아니요, 중요한 건 이 모든 걸 배우는 데 시간이 얼마나 걸렸느냐입니다. 네. 그렇죠. 그리고 얼마나 빨리 해낼 수 있느냐입니다. 그리고 당신보다 더 적은 노력을 들이고도
All right, so with unconscious guided behavioral patterns, because you don't know what your control mechanism even consists of, on top of that, you're trying to learn all these new skills. And with talent, it is a combination of unique skills that you apply simultaneously. So we're expecting now, as doc trainers, to go into talent development and control mechanism behaviors of people. I mean, some people are still figuring out the four quadrants. We're going to add more on top of that. That's tough. And I think that's why the e-caller has a reputation. If I ask any high-level trainer, what do you think of the e-caller? They always respond to the same thing. When used by somebody who is competent, with somebody who knows what he's doing, somebody who has good intentions, I have no problem with that. They always answer the same question. But they don't answer the fact like, well, then how do you become competent? How do you apply this, Larry? How do you do three, four things at the same time? Well, let's then break it down to maybe start with doing one thing at a time. Sure. And maybe let's start finding a match for a dog that suits your speed and capacities of what you need to learn first. That said, it is true that you're going to get a malarm as a first dog. Some people can rapidly learn. That means as an indication of high talent. If you can learn new skills in a fast manner, in a fast way. But there's also a lot of people that are not competent. So let's go through the four components. Either you start and you are not competent. So you are struggling to learn a new skill. It's costing you a lot of energy. It's costing a lot of effort and a lot of time. All right. The second phase is you could be more or less competent. You can do it. It's still going to take a lot of energy. It's still going to take a lot of time from you. But at least you're hitting the ball at the right moment sometimes. All right. Great. More or less. Then you have confidence. That means you have put in the time. You have done the work. You are getting visible results. Yes, you are putting a lot of time in. But we can see that you are eligible. That you can do it. And then you have talent, which is you are the same as competent, but you can do it better, faster, and more efficient than the guy who was creating that competency because he didn't have the talent. You see? So talented and competent is not even visible sometimes with the eye. Like, oh, he's talented. He's competent. No, it's all about how much time did he take to learn all this. Yeah. Sure. And how fast can he do this? And does he get better and more efficient results
47:48
더 좋고 효율적인 결과를 만들어 내느냐 하는 겁니다. 알겠나요? 그것이 바로 반려견 훈련이 거의, 아니 거의가 아니라, 기본적으로 개별적인 과정인 이유입니다. 왜냐하면 래리, 누군가가 들어오면, 당신은 의뢰인의 지적 능력에 의존하게 될 테니까요. 그렇죠? 왜냐하면 당신은 그들에게 이 모든 것과 사분면과 심리학에 대해 이야기할 수 있으니까요. 당신은 이해하기 때문에 제가 설명하는 것처럼 설명할 수 있죠. 그렇다고 해서 그들이 이해한다는 뜻은 아닙니다. 이걸 이해하는 건 고사하고, 당신이 달성하고자 하는 것과 관련된 기술, 즉 기계적인 기술을 이해하는 것까지는 더더욱 힘들겠죠. 리드줄을 톡 당기거나, 살짝 당기는 리드줄 교정이나 리드줄 조작에 대해 생각할 때, 어떤 사람들에게는, 실례합니다만, 리드줄이 있으니 이걸 당기면 되겠구나 싶을 겁니다. 얼마나 세게 당겨야 하죠? 전혀 감이 안 잡히죠. 이 개는 50킬로그램이나 나가거든요. 정말 세게 당겨야 할까요? 아마도요. 그렇지 않으면 개가 아무것도 느끼지 못할 테니까요. 보시다시피, 그들에게는 이미, 이미 백만 달러짜리 고민인 셈이죠. 리드줄을 톡 당기거나 휙 잡아당기라는 말이 무슨 뜻이죠? 그들에게는, 상상할 만한 참고 자료가 너무나 부족한 거예요. 래리가 말하는 게 무슨 뜻일까요? 압력을 살짝 가하라는 것 말이죠. 어떤 사람들에겐 그게 아무 의미가 없어요. 머릿속에 아무것도 떠오르지 않는 거죠. 압력이라니요. 잘 모르겠네요. 하지만 당신에게는 상상력이 있죠. 당신은, 이것에 대해 이야기할 때 머릿속에 그리는 비전이 있어요. 저는 알 수 있습니다. 래리의 머릿속에 들어가 보면, 당신이 눈앞에서 이것을 보고 있다는 걸 알 수 있거든요. 당신은 당신이 말하는 것과 정확히 일치하고 있어요. 하지만 어떤 사람들에게는 그렇지 않은 경우도 있죠. 그래서 래리가 이야기할 때, 그들은 벽에 부딪히는 기분을 느끼죠. 리드줄을 어떻게 다뤄야 할지 아는 수준조차 되지 않기 때문이죠. 개에게 자극을 주는 것은 고사하고, 개에게 압박을 가하는 것도, 개가 스스로 몸을 긁으려 하는 신호를 내가 제대로 읽고 있는 건지 느끼는 것도 말이에요. 개가 더 높은 드라이브 상태에 있어서 전자식 목줄 자극을 조금 높여도 되는 상황인가? 아니면 더 낮은 드라이브 상태에 있어서 자극을 낮추고 다른 방법을 병행해야 하는가? 이것은 기술입니다. 이 모든 것이 기술이죠. 그래서 우리는 기술 개발부터 시작해야 합니다. 다른 방법은 없어요. 좋은 의도에 대해서는 하루 종일 이야기할 수 있죠. 이 브랜드의 전자식 목줄을 사라고 하거나 연속 버튼을 사용해 보라고 말할 수도 있고요. 어쩌면 연속 자극보다는 순간적인 닉 자극을 몇 번 주는 게 나을 수도 있겠네요. 이런 것들은 모두 세부적인 내용입니다. 그런 세부적인 부분들은 기본적인 기술들을 마스터한 후에야 다룰 수 있는 것들이죠. 하지만 어떤 사람들에게는 기본 기술이라고 하면, 아, 그건 아마도 개를 읽는 법을 말하는 거죠? 네, 개를 읽는 법이죠. 하지만 책상 뒤에 앉아서 개를 관찰하는 것과, 실제로 개를 핸들링하는 순간에 개를 읽는 것 사이에는 엄청난 차이가 있습니다.
by doing even less than you? All right? So that's why dog training is almost, not almost, it's by default an individual process. Because, Larry, if somebody comes in, you will be dependent on the intellectual ability of your client. Right? Because you can talk to them about all these things and quadrants and psychology. You can explain it like what I'm explaining because you understand. That doesn't mean that they understand, let alone that they can understand this and also understand the skill, the mechanical skill that goes with what you want to achieve. And when you think of, you know, pop, a leash, a little pop or a leash correction or a leash manipulation, for some people that is, excuse me, there is a leash and I can pull this thing. How hard I have to pull it? I have no clue. This dog weighs 50 kilos. Do I have to pull it really hard? I guess so. Because else the dog is not going to feel anything. See, so for them, there's already, there's already a million dollar question. Like, what do you mean pop the leash or jerk the leash? Like there's so less, there's so little reference for them to like imagine. What does Larry mean with that? Apply a little bit of pressure. For some people, it's like blank. Nothing happens in their brains. It's like pressure. I don't know. But you have imagination. You have a vision on when you, when you're talking about this, I can see, I go into Larry's brain and I can tell that you're seeing this in front of you. You're, you're exactly in tune with what you tell. But for some people, that's not the case. So then when Larry talks, they're hitting a wall because they're like, I'm not even on the level that I know what to do with a leash. Let alone stimulate the dog, also pressure the dog, feel like what am I seeing signals where the dog is trying to scratch himself? Is he in a higher state of drive where I can amp up that e-collar a little bit? Is he in a lower state of drive where I have to put that lower and combine? This is, this is skill. This is all skill. So we'll have to start with skill development. There's no other way. We can talk about the good intentions all day. And we could say, buy this brand of e-collar or try the continuous button. So maybe the netiquil will be better for you to do a few nicks instead of the continuous look. This is all detailed stuff. This is all we can get into that once you've mastered some of those basic skills. But for some people, when you say basic skills, oh, that's probably reading the dog, right? Yes, reading the dog. But there's a huge difference between reading a dog from behind your desk and reading a dog in the moment
50:25
개가 이상하고 재미있게 행동하거나 예상치 못한 행동을 할 때, 당황하지 않고 그 개를 제대로 읽어내기 시작하는 것은 전혀 다른 차원의 이야기니까요. 당신은 자신의 운전자 행동도 파악하지 못하면서, 하물며 다른 사람이나 이 동물의 행동, 그리고 당신 자신의 행동은 어떻겠습니까. 그 행동들이 당신이 해야 할 일과 어떻게 맞아떨어질지 말이죠. 모든 문제가 시작되는 지점이 바로 여기입니다. 우리는 항상 배워왔거든요. 전통적인 관점에서 보면 말이죠, 개에게 기술적인 부분을 가르쳐라, 개에게 앉는 법을 가르치고, 개에게 어떻게 해야 할지를 가르쳐라, 네, 알겠습니다. 그럼 어떻게 개에게 앉는 법을 가르칠까요? 간식을 두고 손을 올리거나, 아니면 리드줄이나 압박을 이용하겠죠. 제가 지금 여기서 말하는 아주 기본적인 것들이, 어떤 사람들에게는, 이것조차 이미 기술 습득의 과정입니다. 손에 간식을 어떻게 쥐어야 할까요? 그것이 바로 기술 습득입니다. 수업 시간에 설명을 해야 했거든요. 저는 이렇게 말했죠. 간식, 그리고 손목 조절, 어떻게 조작하고, 개에게서 어떻게 기술적인 반응을 끌어내느냐가 매우 중요하다고 말이죠. 간식을 어떻게 잡고 계신가요? 여기에 쥐고 있나요? 아니면 여기에 쥐고 있나요? 손을 펴고 있나요? 왜 그렇게 하죠? 저는 그런 생각조차 못 해봤어요. 그게 어쩌면 첫 번째 질문일지도 모르겠네요. 간식을 어떻게 쥐어야 할까? 제 팀에 있는 또 다른 트레이너를 예로 들어보죠. 정말 뛰어난 트레이너예요. 그 친구는 항상 손을 편 상태로 간식을 줍니다. 간식을 편 손바닥 위에 올려두고, 그 손으로 개를 유도하는 식이죠. 하지만 저는 이렇게 손을 꽉 쥐고 사용합니다. 어떤 사람이 들어왔을 때를 상상해보세요. 그 차이를 이해할 수 있을까요? 우리 둘을 보고는 이렇게 말하죠. 너희들 지금 뭐 하는 거야? 열려 있나? 닫혀 있나? 어떻게 개를 데리고 그렇게 할 수 있지? 그리고 먹지 않게 하려면 어떻게 해? 개념이 먹을 때 교정해주나요? 보시다시피 질문이 정말 많아요. 멀티태스킹 이야기는 꺼내지도 않았는데 말이죠. 그냥 가장 기본적인 기술만 해도요. 제가 생각하기에 리드줄 기술은 제가 수년간 워크숍을 다니면서 봐온 것들 중에서는, 리드줄 기술은, 리드줄을 손에 쥐고는 전혀 사용하지 않거나, 손이 아예 움직이지 않았어요. 다른 쪽 손으로 무엇을 하는지에만 너무 집중한 나머지 이쪽 손은 완전히 신경 쓰지 못하는 거죠. 그래서 그들은 스스로 일을 더 어렵게 만들고 있어요. 리드줄을 잡고는 있으면서, 그 리드줄을 어떤 형태로든 전혀 사용하지 않으니까요. 다른 한 가지에 너무 집중하느라 말이죠. 반면에, 리드줄 기술을 적용해보라고 하면, 그 리드줄 기술의 섬세함은 말하자면, 엉망이었어요. 정말 엉망이었죠. 거기에 더해 리드줄에 어떤 장비를 연결해서 영향을 준다면, 개에게 직접적인 영향을 주게 되죠. 의사소통 측면에서나 예민함 측면에서 말이에요. 자, 그럼 이제 다시, 이건 문제를 일으키는 지름길이에요. 리드줄 기술을 요구하고는 있지만, 개의 목에 연결된 것이 큰 영향을 미칠 수 있거든요. 개는 예민하거나 아니면 얘가 낮은 드라이브 상태일 때요, 그죠?
where you're handling this dog and this dog is acting weird and funny or doing things that you were not expecting and not start reading this dog. You have problems reading your own driver behavior, let alone somebody else's, this animal's behavior and your own behavior and how that's going to match what you need to do. And this is where the whole problem starts is we have always been taught from a traditional standpoint of view, teach the dog the mechanics, teach the dog how to sit, teach the dog how to, yeah, okay. So how do I teach the dog how to sit, put the food, raise the hand or use the leash, the pressure. These, like the most basic thing that I'm saying here now, for some people, this is already skill development. How do you put a piece of food in your hand? That is skill development. I have to like explain in a class. I was like, yeah, the food, yeah, the wrist control, it's very important on how you manipulate, how you get technique from a dog. How do you hold the food? Do you hold it here? Do you hold it here? Do you open it? Do you, oh, why? I didn't even think of that. That, yeah, maybe that's the first question. How do I hold a piece of food? Getting another trainer, phenomenal trainer who's on my team. She does it all with open hand. So the food's here in the open hand and she's like guiding the dog with the open hand, but I'm here using the closed hand. Can you imagine that somebody coming in and seeing the both of us says, what are you doing guys? Is it open? Is it closed? How do you get the dog even to go with that and not eat it? And do you correct it then when he eats? You see, they have so many questions. And we're not even talking about multitasking. Just the basic of the basic skills. I think that the leash skills that I have seen over the years when I travel doing workshops, the leash skills, either the leash was in the hand and was not used. The hand just didn't move. They were just so focused on what this other hand was doing that this hand was completely out of the picture. So they're making it harder on themselves by holding a leash, not using that leash in any form or use whatsoever because they're so focused on this one thing. And on the other hand, then when you ask them to apply leash skills, the finesse of this leash skill was like, it was bad. It was bad. And if you attach on that leash a piece of equipment that has an impact, a direct impact on a dog communication-wise and sensitive-wise, well, now, again, this is a recipe for problems because you're asking leash skills, but what's attached to the neck of the dog can have a huge impact. Either the dog is sensitive or he's in low drive, right?
53:08
개는 당신에게 매우 집중하고 있어요. 당신이 리드줄을 툭툭 당기기 시작하죠. 그래서 이런 조작이, 개는 이게 당신으로부터 온다고 느껴요. 그래서 불안해하는 거죠. 당신은 '어, 이게 무슨 일이지?' 하는 거고요. 분명 리드줄을 당기라고 배웠는데, 개를 가까이 데려와야 하니까요. 그런데 개는 당신에게 다른 반응을 보인 거죠. 정반대의 반사 행동 같은 거든 뭐든 말이죠. 아, 젠장. 이제 무엇을 참고할 건가요? 분석이죠. 어떻게 상황을 분석하고 당신의 다른 기술들을 적용해서 이걸 수정할 건가요? 큰 문제죠. 큰 문제예요, 래리. 우리가 너무 많은 것을 기대하고 있으니까요. 우리에게는, 그게 당연한 표준이지만, 사실은 그렇지 않거든요. 음, 니노, 정말, 정말 중요한 점을 짚어주셨네요, 왜냐하면 그게, 100% 맞는 말이죠, 우리는 사람들에게 너무 많은 것을 기대해요. 오늘 비공개 그룹을 위해 영상을 하나 올릴 예정인데 그 내용은 말 그대로 개에게 간식을 따라오도록 가르치는 방법이에요. 방금 말씀하신 대로죠. 우리가 당연하게 여기는 것들을, 일반 사람들은 할 수 없기 때문이죠. 그래서 저는 사람들에게 말해요. 우리는 완전히 바닥부터 시작해야 한다고 요. 궁극적인 기본 토대 말이에요. 그게 뭘까요? 모두들 말하겠죠, 앉아, 엎드려, 기다려 같은 거요. 아뇨, 아뇨, 아뇨. 우리는 아무것도 할 수 없습니다 반려견을 가만히 있게 하기 전까지는요. 당신은 반려견을 가만히 있게조차 못하잖아요. 그게 문제입니다. 알겠어요? 그건 가장 기초적인 것, 가장 단순한 것이죠. 반려견을 데리고 있을 때 이리저리 날뛰지 않게 하라는 겁니다. 저는 말 그대로 거기서부터 시작합니다. 그렇죠? 그리고 나서... 래리, 한 단계 더 나아가 보죠 반려견 없이 말입니다. 그러니까 당신은 머릿속으로 그려봐야 해요 반려견 없이 이게 어떻게 작동하는지를요 왜냐하면 개는 이미 당신에게 스트레스를 더할 테니까요. 압박감을 줄 겁니다. 빠르게 말이죠. 당신 앞에 배고픈 개가 있다고 쳐보세요. 배고픈 개가 뭘 하려고 할까요? 당신한테 달려들려고 하겠죠. 냄새가 나요. 밀어붙이기 시작하죠. 이런 밀어붙임과 이런 절박함이요. 이제, 있잖아요, 시간이라는 게 있죠. 빨리 움직여야 해요 녀석이 배고프니까요. 녀석은 배가 고픕니다. 무언가를 원하고 있죠. 녀석의 집중력을 잃고 싶지 않아요. 집중을 시켰습니다. 이제 뭘 좀 해보죠. 말 끊어서 미안해요, 래리. 그냥 이런 생각이 들어서... 아니에요, 아니에요. 제가 먼저 말을 끊었는걸요. 그냥 이렇게 생각했어요, 좋아요, 아주 좋네요. 하지만 이것의 전제 조건조차 실은 반려견 없이 하는 겁니다. 하지만... 그리고 들어봐요, 아무도 그런 부분은 다루지 않죠. 사실이에요. 아무도 다루지 않아요. 그렇죠. 네. 니노, 그렇게 말씀해 주시니 정말 기쁘네요. 왜냐하면 사람들과 일하는 시간이 길어질수록, 점점 더 깨닫게 되거든요. 우리가 당연하게 여기는 가장 단순한 것들 중 일부를, 사람들이 이해하지 못한다는 것을요. 어제도 그룹 수업을 했는데, 있잖아요, 누군가에게 말했죠. 먼저, 개들이 음식을 따라오게 만들어야 한다고요. 개는 음식을 어떻게 따라오는지조차 몰라요. 그러니 자세를 유도할 수는 없죠. 준비가 안 된 거니까요. 그래서 말했죠, 음식을 따라오게 하라고요. 그런데 이 개를 정말 잘 돌봐온 사람이, 이렇게 말하더군요.
He's very focused on you. You start popping this thing. So this manipulation, he feels this is coming from you. He gets insecure. You're like, oh, what's going on? They told me to pull this leash in because I need to get him closer. The dog has given you like another response as in an opposite reflex, whatever. Oh, damn. What are you going to refer to? Analytics. How do you analyze the situation and you apply some of your other skills to adjust this? Big problem. Big problem, Larry. Because we're expecting way too much. And because for us, it's a norm, but it's not. Well, you hit on a really, you hit on a great point there, Nino, because that, 100%, we do expect way too much from people. I'm getting ready to put out a video today for my private group that is literally just how to teach a dog how to follow food. Just like you said, because the things that we take for granted, the average person can't do. So I ask people, we have to start from ground zero. The ultimate basic foundation. What is that? Everyone will say, well, sit down places. No, no, no. We can't do anything until you could just keep your dog still. You can't even keep your dog still. That's a problem. Okay? That's the lowest of the low, most simple thing. Just have your dog with you where it's not all over the place. Like I literally start there. Right? And then... Larry, take it a step further without the dog even. So you have to visualize how this works without a dog because the dog's going to already add stress on you. It's going to add pressure. Fast, man. You got a hungry dog in front of you. What is a hungry dog going to do? Try to jump on you. I smell it. I'm starting to push. Just this push and this sense of urgency. Now there's this, you know, time. I need to move fast because he's hungry. He's hungry. He wants something. I don't want to lose his attention. I got his attention. Now let me do something. Sorry I interrupted you, Larry. Just thought of this as... No, no. I interrupted you first. Just thought of it as, okay, this is great. But even the prerequisite to this is actually without a dog. But... And listen, no one's touching on that stuff. It's the truth. No one's touching on it. No. No. And I'm so glad you said that, Nino, because the longer I work with people, the more I realize some of the most simple things that we take for granted, people don't get. Well, I just did a group yesterday, you know, and I was telling someone, first, we have to get them to follow the food. The dog doesn't know how to even follow the food. So we can't manipulate positions. He's not ready. I said, so get him to follow the food. And someone who's done a great job with this dog, he said,
55:52
그게 무슨 뜻인지 잘 모르겠어요. 제가 말했죠, 알겠어요, 좋아요. 네, 그런 것들에 대해 생각해 봐야 한다는 걸요. 모든 걸 보여줘야 해요. 음식을 어떻게 쥐는지, 음식 크기는 어느 정도인지, 무엇을 사용하는지, 모든 걸 다요. 그런데 우리는 그런 모든 과정을 건너뛰고 곧바로 개에게 전자 칼라를 채우고 있어요. 그게 바로- 그들은 당신을 찾아오는 거예요, 래리. 그들은 당신을 찾아오는 거죠, 음식 조각을 어떻게 쥐는지 배우러 오는 게 아니고요. 그들은 당신을 찾아갔던 거예요, 당신의 전문 지식 때문에요. 왜 래리(Larry)를 만나러 오시는 건가요? 래리는 전자 목줄(e-collar) 훈련의 전문가니까요. 당신은 전자 목줄에 관한 책을 쓰셨죠. 당신은, 항상, 그거 아시죠, 그것들에 대해 이야기하시죠. 우리는 팟캐스트를 전자 목줄에 관해서만 하지는 않습니다. 누군가가 내일 당장 전화를 걸어서 래리에게 전자 목줄 세션을 요청하는 상황이 충분히 있을 수 있는 일이죠. 그러면 그들은 당신의 수업에 오거나 당신의 집으로 찾아오는데, 당신은 실제로 보게 되죠, 이 사람이 사실 기초부터 다시 시작해야 한다는 걸요. 그래서 전자 목줄 훈련을 하는 대신, 당신은 그들에게 손에 음식을 쥐는 법과 그걸 잡고 있는 법, 그리고 이 간식을 얼마나 크게 잘라야 하는지를 가르쳐 주시는 거죠. 그러니 당신도 알게 되는 겁니다, 그게 사람들과 그들의 자신감에 어떤 영향을 미치는지 말이죠. 그들은 생각했죠, 자신들이 준비되었다고. 이봐요, 우리 도구 샀어요. 구매 완료했죠. 시장에서 가장 좋은 걸로요. 우리가 뭘 샀는지 보세요. 솔직히 말씀드리면, 먼저 리드줄 잡는 법부터 시작하셔야 합니다. 물론 그것도 어려운 일이죠. 왜냐하면 누군가는 전문적인 기술을 바로 원하니까요. 당신은 그걸 주고 싶어 하고요. 당신은 열정적이죠. 우리는 여기서 기초부터 다시 시작해야 합니다. 미안하지만요. 죄송합니다. 그리고 이 과정은 시간이 걸릴 것입니다. 하지만 요즘, 사람들에겐 시간이 없습니다. 틱톡이 뭔지 보세요. 넘기고, 넘기고 하는 그런 것들이죠. 넘기고, 넘기고, 넘기고, 넘기고. 이걸 멈출 수가 없어요, 친구. 계속해서 넘어가죠. 이제 반려견 훈련도 마치, 좋아요, 이게 효과가 있는 건가? 효과가 있는 거야, 없는 거야? 좋아요. 언제 결과를 볼 수 있는 거죠? 제 MVP 클래스, 가장 높은 단계의 제 최고급 클래스인 그 프로그램, 마스터 프로그램에 있는 사람들조차도 2주 후에, 이봐요, 이걸 언제부터 줄이기 시작할 수 있죠? 이걸 언제부터 할 수 있죠? 당신은 말 그대로 이제 겨우 한 걸음씩 내딛는 법을 배우고 있는데 벌써 줄이고 싶어 합니다. 고급 단계로 가고 싶어 하죠. 그래서 수업이 아주 기초적인 것에서 아주 고급 단계로 넘어가는 건데, 그 모든 과정을 건너뛰고 싶어 합니다. 10일 안에 끝내고 싶어 하죠. 고급 과정 좀 해보게 해줘요. 기술 습득은 그렇게 되지 않습니다. 재능이 있다 하더라도, 그 조합을 만드는 데는 여전히 시간이 걸릴 겁니다. 그런데 우리는 어떻게 해야 할까요, 래리? 말해봐요. 여기에 있는 사람들은 의욕이 넘쳤거든요. 들어봅시다, 당신이 그걸 어떻게 사용하는지 들어봅시다. 아주 전문적으로 들어가 보죠 그것을 어떻게 사용하는지입니다. 대부분은 이렇게 생각할 겁니다. 도대체 무슨 이야기를 하는 걸까요? 여기서 무슨 말을 하는 걸까요? 빨리 달리고 싶고, 알고 싶으시겠죠. 개를 어떻게 더 빠르게 만들지? 자, 잘 들어보세요. 라이징(rising)에 맞춰 설정하세요. 그리고 명령어를 말하자마자,
I don't really know what that means. I said, okay, all right. Yes, that I have to think about those things. We have to show everything, how you hold the food, the size of the food, what you're using, everything. And we're bypassing all of that stuff and putting an e-collar on the dog. And that's what- They're coming to visit you, Larry. They're coming to visit you not to teach them how to hold a piece of food. They were going to see you for your expertise. Why are you coming to see Larry? Larry's the expert in e-collar training. You wrote a book about e-collars. You have, you always, you know, talk about them. We do not do a podcast about e-collars. It's not unthinkable that somebody's going to pick up the phone tomorrow and call Larry for an e-collar session. Then they come to your class or they come to your house and you actually see that this person actually got to start from scratch. So instead of doing an e-collar training, you taught them how to put food in their hand and hold it and how big they have to cut this piece. So you could see it also what that does to people and their confidence. So they thought they were ready. Hey, we got the tool. We bought it. It's the best one on the market. Look what we got. To be honest with you, you got to start holding the leash first and of course that's also hard because somebody wants the expertise. You want to give it. You're eager. We got to go from scratch here. Sorry. And this process is going to take time. But today, people don't have time. Look at what TikTok is. Swiping, swiping that stuff. Swipe, swipe, swipe, swipe. You can't stop this thing, man. It swipes all over. Now dog training is like, all right, this working? Is it working or not? All right. When I'm going to see the results, I got people in the, in the MVPs, like my highest class, the program, the master program. After two weeks, hey, when can we start fading this? When can we start doing this? You're literally learning to put one foot in front of the other and now you want to fade. You want to go to the advanced so the class goes from super basic to super advanced. They want to skip all that. You want to go in 10 days. Let me try the advanced stuff. Skill development does not work with that. Even if you're talented, it's still going to take time to make that combination. But what do we do, Larry? You tell me. So people here were eager. Let me hear, let me hear how you use it. Let's go very technical how to use it. I think majority was going to go, what are they talking about? What are they talking about here? You want to run out, you want to know how to make a dog faster? Hear, hear this out. Put it on the rising. Then as soon as you say the command,
58:26
버튼을 누르기 시작하세요. 개가 자세를 취하는 즉시, 버튼에서 손을 떼세요. 그런데 이제 말씀드리죠. 라이징이 얼마나 빠른지 말이에요. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. 좋습니다. 그러니 만약 당신의 개가 이미 움직일 수 있는 게 아니라면, 그 자세로 말이죠. 1.5초 이내에 말이에요. 당신은 개에게 계속 자극을 주게 될 겁니다. 그렇죠? 알겠습니다. 자 여기, 방금 비법 하나를 알려드렸습니다. 그건 쓸모가 없습니다. 쓸모가 없죠. 왜냐하면 당신의 개는 그 자세로 움직일 수 없으니까요. 1.5초, 2초 안에 말이죠. 그리고 만약 당신이 아주, 아주 집중하지 않는다면요. 사실에 대해서 말입니다. 당신이 보기에도, 개가 스트레스를 받을 거라는 걸요. 이 시간적 압박 때문에요. 개가 겪고 있는, 그 회피 반응 속에서 말이죠. 설명하신 것처럼요. 개는 어떻게 피해야 할지 알고 있지만, 느끼는 거죠. 음, 제시간에 못 할 것 같다고요. 그렇다면 당신에게 기술이 있습니까? 분석하려면, 앗, 바로 풀어줘야 하거든요 그리고 들어와서 긍정적인 것으로 이걸 마무리하는 거죠 긍정적인 분위기로 끝내기 위해서요? 이런 모든 것들처럼요, 이런 사소한 디테일들이 제자리를 찾아가는 거죠. 그럼요. 보세요, 우리는 그것에 대해 이야기할 수 있고 저는 일반적으로 문제없어요 그런 것들을 공유하는 데는요. 물론이죠. 지금 제가 가장 원치 않는 건 사람들이 들고 일어나는 거예요. 야, 니노가 말했잖아 개 속도를 높이려면 이렇게 하라고. 잘 모르겠네요. 그건 아마 선택사항이 될 수도 있죠 당신이 그런 역량을 갖추었을 때, 여러 기술을 결합할 수 있게 되었을 때 말이에요. 이제 자... 오, 당신도 그렇다고 가정하고, 저도 그렇다는 걸 알아요, 모두가 시작하죠 가장 낮은 단계인, 기초부터요. 당신이 설명한 모든 사소한 것들, 우리는 거기서부터 시작하는 거죠, 그렇죠? 당신도 당신과 함께 일하는 모든 사람에게 똑같을 거라 가정해요. 예외는 없습니다. 예외란 없죠. 모두가 그 말을 들었으면 좋겠어요. 모두가 그 말을 들었으면 좋겠어요. 저는 영광이었어요 이번 주말에 공유할 수 있어서, 있잖아요, 제 주말을요 정말 훌륭한 분과 함께합니다. 여러 번 세계 챔피언을 차지한, 수준 높은 분이죠. 곧 그분을 우리 페이스북에서 그리고 강의에서도 만나보실 겁니다. 보세요, 우리가 이야기할 때, 제가 보는 건, 제가 말하려는 건, 그러니까, 네, 물론, 그분의 타이틀에 대해 말하긴 하지만, 훈련할 때는, 제가 그분이 세계 챔피언이라고 해서 그분에게 필요한 걸 보면서도 말 안 할 거라고 생각하시나요? 그들이 처음부터 완벽하게 튀어 나와서 모든 게 불타오르듯, 모든 게 아주 딱 맞아떨어지고, 모든 게 완벽하다고 생각하시나요? 그분이 말할 때, 니노, 개 좀 데리고 나와봐, 그게 지금까지 본 그 어떤 영상보다 더 빠를 거라고 생각하시나요? 아니면 뭐든요? 아니요, 우리가 보게 될 진짜 모습은 바로 저도 실수를 한다는 겁니다. 아, 저걸 놓쳤네. 오, 여기서 박자를 놓쳤어. 조금 엉성했어. 다시 해야겠어. 그러니, 이건 당신이 항상 수용해야 할 피드백입니다 누구에게서든요. 한때 제가 워크숍 하는 걸 본 학생이 말하길 그는 이미 수강생이었고, 그래서 저를 자신의 클럽으로 워크숍을 하러 초대했어요. 그리고 제가 시범을 위해 로키를 데리고 나갔을 때 제가 말했죠, 이봐요, 팻, 어땠어요? 어땠나요? 좋았나요? 그가 말하길, 네, 정말 좋았어요. 그나저나,
you start pressing it. As soon as he hits the position, you release that button. But now let me tell you how fast the rising goes. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. All right. So unless your dog can already move into that position in less than one and a half seconds, you're going to be blasting this dog. Right? Okay. So here, I just told you a secret. It's useless. It's useless because your dog can't move in that position in one and a half, two seconds. And if you are not super, super focused on the fact that when you even see he's going to stress out because of this time pressure that he's having in that avoidance, which you explained, he knows how to escape it. But he feels like, mm, not going to make it. Do you have the skill then to analyze, oops, I have to release this right away and come in with a positive to end this on a positive note? Like all these things, these little details that go into place. Amen. Look, we can talk about it and I can generally have no problem sharing that stuff. Sure. The last thing I want now is people going on the rising. Hey, that's what Nino said to make your dog faster. I don't know. That's what might be an option when you've hit those competencies, when you're able to combine multiple skills. Now let's... Oh, I'm assuming for you, I know for me, everyone starts at the lowest, the basics. All the little things you described, that's where we start, right? I'm assuming you're the same way with everyone you work with. That's no exception. No exception. I hope everyone hears that. I hope everyone hears that. I had the honor this weekend to share, you know, my weekend with a phenomenal person, a multiple world champion, high level. We'll have him on our Facebook soon and on the classes. Look, when we talk, I don't see, I'm not talking about, like, yeah, of course, I talk about his titles, but when we train, you think I would say something because he's a world champion that I wouldn't say something that I would see that he would need? You think they come out the blocks and everything's blazing, everything's super on point, everything is imperfection? When he says, Nino, take out your dog, you think that it's going to be faster than the fastest video he's ever seen or whatever? No, we're going to see the real stuff is that I also make mistakes. Oh, miss that one. Oh, skip the beat over here. That was a little sloppy. Got to do that again. So, this is feedback that you need to always embrace from anyone. As once a student that saw me do a workshop and he was already a student, so he invited me to his club to do the workshop. And then I was taking out Rocky for a demo and I said, hey, Pat, what do you think, man? Did you like it? He said, yeah, it was really good. By the way,
1:01:13
그가 말했죠, 있잖아요, 말하기 좀 그랬는데 사실 좀 미안하지만 있잖아요, 그, 한 지점에서 당신의 개가 완전히 앉지 않았어요, 그가 말했죠, 아, 말하고 싶지 않았는데, 제가 말했죠, 무슨 말씀이세요? 그런 말을 하면 절 당황하게 할 거라 생각하신 건가요? 정말 그렇게 생각하세요? 그게 절 당황하게 만들까요? 전 사실, 고마워요, 샘. 정말 좋아요. 때로는 모든 걸 볼 수는 없으니까요, 모든 걸 알 수는 없고, 모든 걸 다 가질 순 없죠. 그러니, 저는 아무런 문제도 느끼지 않아요. 그걸 감당하지 못한다면, 그 압박을 견디지 못한다면, 주방에서 나가야죠. 만약 당신이 아니더라도, 워크숍을 하고 싶다면, 그런 걸 원치 않으실 테니까요. 자신을 드러내는 것이 두렵거나 실수하는 것이 두렵다면, 워크숍을 하지 마세요. 라이브 팟캐스트를 하고 싶지만, 잘못 말할까 봐 두렵다면, 팟캐스트를 하지 마세요. 그게 바로 영상이 매우 중요한 이유예요, 니노, 그리고 제가 함께 일하는 모든 사람에게 말하죠, 제 유튜브에는 영상이 600개가 있는데, 제가 보고 나서 더 잘할 수 있었던 점들이 많이 보이지 않는 영상은 없어요. 더 잘할 수 있었던 것들, 타이밍이나 다른 면에서 제가 저지른 수많은 실수들 말이죠. 왜냐하면 인간이라면, 정말 신경 써서 생각하지 않으면, 우리는 무언가를 조금 빠르게 하거나, 동시에 해버리는 경향이 있는데, 그건 개에게 완벽하지 않거든요, 그렇죠? 그래서, 그런 것들에 대해 생각하지 않으면, 우리는 그런 습관에 빠지기 쉬워요, 적어도 저는 그래요. 그러니까, 제가 함께 일하는 모든 사람에게 하지 말라고 잔소리하는 것들을, 저도 신경 쓰지 않으면 똑같이 하게 돼요. 있잖아요, 저도 그렇게 한다고요. 하지만, 네, 정말 좋은 내용이네요. 그러니까, 당신, 잘 들어요, 저는 어린이 농구 코치를 하고 있어요, 그렇죠? 저는 아들과 항상 함께 운동해요. 특히 요즘은요. 스테판 커리 같은 사람들 때문에 다들 3점슛만 쏘고 싶어 하잖아요, 그죠? 그렇죠? 저는 농구광이라 제 아들과 선수들에게 항상 강조해요. 얘들아, 페인트 존 안쪽에서 터치감을 길러야 해. 바스켓에서 3피트, 4피트 거리에서 말이야. 거기서부터 훌륭한 슈터가 되는 거야, 알겠니? 그게 바로 기본기를 다지는 방법이야. 그걸 완벽히 익혀서 터치감과 감각을 익히면, 그때 3점슛이 따라오는 거야. 하지만 3점 라인 밖에서만 연습하면, 나쁜 습관만 많이 생겨서 절대로 그런 터치감을 가질 수 없어. 개 훈련도 똑같아요. 가장 기본적이고, 단순하며, 누구나 할 수 있는 현실적인 방법으로 그 터치감을 길러야 하죠. 하지만 더 발전하려면 그게 반드시 선행되어야 해요, 알죠? 동감이에요. 그런데 이제 질문들을 좀 살펴봐야 할 것 같아요. 그렇죠? 이제 들어가야 할 것 같네요. 그 점이 우리를 또 다른 주제로 이끄네요. 이 점에 관해 한 가지만 더 말하죠, 래리. 당신이 그 궤도에 있다고 가정해 봅시다. 당신은, 기술 개발을 이해하고 있는 거죠. 여러 영역에서의 기술 개발이 당신에게 도움이 될 거라는 걸요. 전자 훈련기(e-collar)에 대한 당신의 훈련 계획을 향상하는 데 말입니다. 누가 평가를 내리게 될까요? 누가 말해줄까요?
he said, man, I didn't want to tell you and I actually feel bad but, you know, there was a point where your dog wasn't completely sitting and he said, ah, I didn't want to, I said, what are you talking about? You think you would embarrass me when you would say that? You really think that? That wouldn't embarrass me? I would actually, thank you, Sam. It's great because sometimes you can't see it all, you can't know it all, you don't have it all. So, I don't see any problem with that. If you can't take that, if you can't stand the heat, stay out of the kitchen, if you don't, if you want to do workshops, you won't want to, you're afraid to expose yourself or to make a mistake, don't do the workshops. You want to podcast live, you're afraid to say something wrong, don't do the podcast. And it's why videos are so important, Nino, and I tell everybody I work with, I got 600 videos on YouTube, there's not a video that I look at where I don't see a bunch of things I could have done better, a bunch of mistakes I made with the timing or anything because as humans, if you're not really thinking about it, we tend to do things a little fast and put together and at the same time, which isn't perfect for the dog, right? And so, if you don't think about those things, we tend to get into those habits, at least I do. And so, the things that I preach against all the people that I work with, if I don't pay attention, I'll do it too. You know, I'll do it too. But, yeah, that's great stuff. I mean, you, listen, I coach kids basketball, right? I work with my son all the time, especially today because of people like Steph Curry, everybody wants to shoot three-pointers, right? And I'm a basketball junkie and I preach to my son and my players, guys, you develop your touch inside the paint, three feet from the basket, four feet from the basket, that's where you become a great shooter, okay? That's what builds the foundation. When you get great at that and you develop that touch, that feel, that's when the three-pointers come. But if you practice beyond three-point range, you develop a lot of bad habits and then you'll never have that touch. And it's the same thing with the dog. You have to develop that touch in the most basic, simple, realistic way that anyone can do. But it has to be there to move further, you know? I agree. But I guess we should get into some of the questions. You know? I guess we should get into That brings us to one more thing. One more thing about this, Larry. Let's say you are on that track. You are going into, you understand that skill development in multiple areas is going to help you elevate your game plan for the e-collar. Who's going to make the assessment? Who's going to say,
1:03:46
당신이 올바른 방향으로 가고 있고, 이게 맞다고요? 코치가 없다면 말이죠. 그런데 요즘 누가 코치를 두고 있습니까? 아니, 아니죠. 당신에겐 반려견 훈련 자문가가 있는 겁니다. 이 사람이 당신에게 말해주고, 몇 가지 조언을 주면, 당신이 받아들이거나 마는 거죠. 코칭이란 건 2주간의 시간을 주는 걸 의미합니다. 당신의 개를 2주 동안 데려갔다가 다시 돌려주면서 한 시간 정도 알려주는 거요. 이 버튼을 누르세요 하는 식으로요. 그건 문제입니다. 정말 큰 문제죠. 자동으로 실패하는 겁니다. 아시겠어요? 실패라는 겁니다. 아시겠어요? 그냥, 그런 식으로는 성공할 수 없어요. 업계도 성공할 수 없고, 견주도 성공할 수 없습니다. 그리고 개도 성공할 수 없죠. 결국, 우리 모두 패배하게 될 겁니다. 그런 이유 때문에요. 그건 그냥 사실입니다. 오, 맞아요. 당신 정도의 숙련도를 가진 사람이, 개들을 상대로 하는 그런 행동들, 개들이 보여주는 모습들, 당신의 입을 통해 나오고 있잖아요. 설교에 관해서 가장 기본적인 기초들 말이죠 당신이 해야만 하는 그리고 당신의 사람들도 해야만 하는 것들요. 저는 그게 사람들에게 정말 와닿기를 바라요. 무슨 말인지 아시죠? 정말 그래요. 왜냐하면 당신은 지금 매우 뛰어난 성능의 개를 훈련하고 있으니까요. 개들이 정말 경이로워 보여요. 그런데 이제는 당신뿐만이 아니에요. 이제 점점 더 많은 사람들이 제가 개인적으로 아는 분들 중에도 훌륭한 성과를 내는 사람들이 늘고 있어요, 단지 말리누아뿐만 아니라, 일상적인 반려견들도 경이로울 정도로 잘하고 있죠. 그래서 저는 그들이 이해하길 바라요 개에게 전자 칼라를 채운다고 해서 저절로 그렇게 된 게 아니라는 걸요. 아니죠, 절대 아니에요. 그들은 먼저 배워야 했어요 간식을 어떻게 쥐어야 하는지, 손을 어떻게 움직여야 하는지를요. 그걸 반드시 해야 했죠. 그런 것들을 피할 방법은 전혀 없어요. 정말 없어요. 질문 있으신가요? 다뤄보고 싶은 거 있으세요, 니노? 네. 질문 목록을 한번 열어볼게요. 물론 전부 다 살펴보지는 못할 수도 있겠지만요, 당연히 말이죠. 하지만 그냥 이렇게 하죠, 제가 미리 전부 다 읽어보지는 못했지만, 준비는 되어 있어요. 자, 누군가가, 음, 사실 이 질문은 이미 얘기했던 내용이라, 넘어가도 될 것 같네요. 알겠어요. 어떻게 자극(stim)을, 그리고 이건 좋은 질문이라고 생각해요. 어떻게 자극을 보상 마커로 사용하면서 동시에 교정으로 사용할 수 있을까요? 그게 많은 혼란을 준다고 생각하는데, 우리가 알다시피, 우리는 자극을 인지하고, 자극을 보상으로 사용하거나 자극을 교정으로 사용할 수 있죠. 이제, 당신이, 그거 아시죠, 먼저 이 부분에 대해 자세히 설명해 주셨으면 합니다. 그래서 그게 당신에게 어떤 의미인가요, 이 질문이 말이죠, 자극 보상, 자극 교정이라는 게요? 설명해 주실 수 있나요? 네, 물론이죠. 알겠습니다. 저는 사실 자극을 보상으로 사용하지 않습니다. 네. 아주 초기에는, 개에 따라 다를 수 있는데, 특히 나쁜 경험을 한 적이 있는 경우라면, 어쩌면, 낮은 수준의 자극을 탭 피드(tap feed)로, 탭 피드로, 탭 피드로 사용할 수도 있죠, 탭 피드로요, 개와 상황에 따라서요. 하지만 그것은 개를 읽어내는 능력과 관련이 있으며, 이전에 전자 칼라(e-collar)로 수많은 개들을 다뤄보며 그 개가 무슨 일을 겪었는지 아는 것과 관련이 있죠. 그렇지 않나요? 저에게는, 대부분 부적 강화가 될 겁니다 처음에는, 가르치는 단계 동안 말이죠.
you're on the right track, this is it? Unless you have a coach. But who these days has a coach? No, no. You have a dog training advisor. So this person tells you, gives you some advice, you take it or leave it. Coaching means That's giving you two weeks. Taking your dog for two weeks and giving it back to you and giving you an hour. This is the button you press. That's a problem. That's a big problem. It's an automatic failure. You know? It's a failure. You know? It just, you can't win doing that. The industry can't win. The owner can't win. And the dog can't win. And in the end, we're all going to lose because of that. It's just a fact. Oh, yeah. Someone with your skill level, doing what you do with the dogs, the way they look, it's coming out of your mouth about preaching the most basic fundamentals that you have to do and your people have to do. I hope that really resonates with people. You know what I mean? I really do. Because you're doing a very high performance dog. They look phenomenal. But it's not just you now. Now there's more and more people that I personally know that are doing great things, not with just Malinois, with everyday pet dogs that are looking phenomenal. And so I hope they understand they didn't get like that by putting the e-collar on the dog. No, no. They had to first learn how to hold a piece of food, how to hold their hand. They had to do that. There's no getting away from that stuff. There just isn't. You have any questions you want to get to, Nino? Yeah. Let me open up the question list. We might not be able to go through all of them, obviously. But let's just say I didn't read them all in advance, but I do have them ready. So somebody, and well, you actually already talked about this one, so we can skip that. Okay. How can the stim, and I think this is a good question. How can the stim be used as a reward marker and a correction at the same time? I think that does give a lot of confusion that, you know, we do perceive, we can use stim as a reward or use stim as a correction. Now, I'd like you to, you know, elaborate on this one first if you can. So what does that do for you this question as stim reward, stim correction? Could you explain that? Yeah, sure. Okay. I'm not really using the stimulation as a reward. Okay. Maybe right in the beginning, depending on the dog, especially if it's had a bad experience, maybe, I may use the low-level stim as a tap feed, tap feed, tap feed, depending on the dog and the situation. But that comes with reading the dog and have done many, many dogs with the e-collar before, knowing what the dog had been through. Right? So for me, it's mostly going to be negative reinforcement in the beginning through the teaching phase.
1:06:45
저는 아주 단순합니다. 제 궁극적인 목표, 제 궁극적인 목표는 개가 신뢰할 수 있게 되는 것입니다 전자 칼라를 착용한 상태에서 오프 리시 상태일 때 필요하다면요. 제가 개를 부를 수 있어야 한다는 거죠 왜냐하면 그게 제가 함께 일하는 사람들, 그 사람들이 원하는 것이니까요. 알겠죠? 그런 의미에서, 행동을 멈추게 하는 건, 정말 아주, 간단합니다. 만약 당신의 개가 마당에서 땅을 파거나, 사슴을 쫓고 있다면요. 아주 간단하죠. 하지만 사람들이 그 부분에서 실패하는 이유는, 니노, 사람들이 이런 저강도 자극에 갇혀 있기 때문입니다. 모두가 저강도 자극을 옹호하고 싶어 하고, 매우 자랑스럽게 여깁니다 그 점을요, 오, 난 저강도 자극만 써. 고강도 자극은 절대 안 써. 글쎄요, 어떻게 될까요? 당신이 만약 행동을 멈추려고 저강도 자극을 사용한다면, 실패하게 될 겁니다. 결국, 당신의 개가 실제로 다치거나 죽을 위험을 감수하게 되는 거죠. 그게 무슨 뜻이냐고요? 제 말은, 사람들은 항상 단계를 올리는 것에 대해 이야기합니다. 그렇죠? 저는 직접 그렇게 하지 않습니다. 저는 그저 제가 어떻게 하는지 말씀드리는 겁니다. 일단 제 반려견이 믿을 수 있는 상태가 되고 제가 리드줄 없이도 데리고 다닐 수 있다는 걸 알게 되면, 전자 칼라를 착용한 채로, 우리가 공공장소에 나갔을 때, 그 전자 칼라는 설정되어 있습니다 만약의 순간을 위한 적절한 레벨로 말이죠. 만약의 순간이란 어떤 걸까요? 만약 제 개가 사슴을 쫓아간다면요? 만약 제 개가 고양이를 쫓아 도로로 뛰어들고 차가 오고 있다면요? 그렇지 않나요? 저는 집 주변에서 훈련할 때 썼던 낮은 레벨에 두었다가 개가 달리기 시작할 때 레벨을 올리며 그것을 활용하는 방식을 쓰지 않습니다. 개가 흥분해서 레벨을 올리기 시작하는 상황 말입니다. 당신이 레벨을 올리기 시작하는 그 순간, 그 행동을 영구적으로 멈추게 할 기회를 놓친 겁니다. 타이밍이 어긋난 거죠. 낮은 레벨로 행동을 처벌하거나 중단시키려 시도하다가, 효과가 나타날 때까지 계속해서 레벨을 높여가면, 개는 더 높은 레벨도 견뎌낼 수 있도록 적응해버릴 수 있습니다. 아무런 효과가 없죠. 그러니 행동을 멈추게 하려면, 처음부터 강하게 시작해서, 끝내버리면, 다시는 강하게 할 필요가 없게 됩니다. 한두 번이면, 그걸로 충분해요, 그다음부터는 낮게 할 수 있을 테니까요. 그래서 제가 제 책에 제시 이야기를 실은 겁니다, 길거리에서 살면서 길거리에서 살고 고양이를 쫓아다니곤 했던 개 말이죠. 그게 제가 그 이야기를 책에 넣은 이유입니다. 짧은 챕터지만, 제가 무엇을 했는지 아주 정확하게, 아주 정확하게 그 개가 고양이 쫓는 것을 멈추게 하기 위해 했던 일들이 적혀 있죠. 왜냐하면 그 개는 고양이를 키우는 집에 입양될 예정이었거든요, 그렇죠? 첫 번째는 가장 높은 수준이었어요. 두 번째는 절반보다 낮은 수준이었죠. 다시는 할 필요가 없었습니다. 하지만 만약 제가 낮게 시작해서, 제시가 고양이 쫓는 것을 멈추게 하려고 점점 더 높여갔다면, 결국에는, 그런 높은 수준들도 아무런 의미가 없어질 겁니다. 아무 의미가 없게 되겠죠, 그렇죠? 그러니 부적 강화와 처벌은, 처벌은, 매우 다른 겁니다, 아시겠어요? 네. 그러니까, 네. 그러니까, 네, 제가 한마디 해야겠네요. 죄송합니다. 네, 래리, 그러니까 당신이 말하는 것은 기본적으로 드라이브 상태, 즉 개가 어느 상태에 있는지가 항상 제공되는 출력을 반영한다는 것이죠. 맞나요? 다시 한번 말해줄래요? 그게, 그러니까, 개가 처한 드라이브 상태가 개가 있는 항상 나타내는 지표가 된다는 것입니다.
So I'm very simple. My ultimate goal, my ultimate goal is that the dog is reliable with the e-collar on when it's off-leash when needed. That I can call the dog because that's the people that I work with, that's what they want. Okay? With that being said, to stop a behavior, absolutely very, very simple. If your dog is digging in the yard, it's chasing a deer. Very simple. But where people fail with that, Nino, is people get caught up on this low-level stuff. Everybody wants to preach low-level and they're very proud that, oh, I only use low-level. I never use high-level. Well, guess what? If you're going to try to stop a behavior with low-level, you're going to fail. And eventually, you run the risk of your dog getting truly hurt or killed. What do I mean by that? People talk about dialing up all the time. Okay? I don't do that myself. I'm just telling you what I do. Once my dog is trustworthy and I know that I could take it without a leash attached, it's wearing an e-collar, we're out in public, that e-collar is set at the appropriate level for that what-if moment. What if my dog chases a deer? What if my dog runs after a cat into the street and there's a car coming? Right? I am not putting it on a low-level that the dog was trained around my house and then going up and utilizing that when the dog takes up and start dialing up. The second you start dialing up, you lost the opportunity to stop that behavior permanently. Your timing is off and when you start trying to punish a behavior or stop a behavior with low levels and you continue to go up until it works, the dog can adapt to take the higher levels with no effect. So to stop a behavior, you start high, you end it, you'll never have to go high again. Once or twice, that's it, you'll be able to go low and that's why I put the story in there about Jesse, the dog that was living on the streets and would chase cats and stuff. That's why I put the story in there in my book. Short chapter, very, very exact what I did to get him to stop chasing cats because he was going to live in a home that had cats, right? First time was the highest level. Second time was less than half the level. Never had to do it again. But if I start low, try to get Jesse to stop chasing cats and keep going higher, eventually, those higher levels are going to have no meaning. Going to have no meaning, right? So negative reinforcement, punishment, very different, you know? Yeah. So, yeah. So, yeah, I've got to put in my plug. Sorry. Yeah, Larry, so what you're saying basically is that the state of drive, so where the dog is in, will always reflect the output that is given. is that correct? Say that again, you know? So, so the state of drive the dog is in is always the indication of the output
1:09:59
사용되어야 할 출력을 말이죠. 그래서 만약 개가 가장 높은, 가장 높은 드라이브 상태에 있는데, 하지만 당신은 다른 행동을 원한다면, 아마 이 점을 지적해야 할 것 같은데, 당신은 개가 하고 있는 것과는 완전히 다른 행동을 원한다면, 그렇다면, 네, 당신은 강한 자극(high stim)을 사용하는 거죠, 그렇죠? 그럼요. 그 시점의 강한 자극은 그 시점에서 반드시 결과로 나타나지는 않을 겁니다. 이전에 가르친 원하는 행동이 말이죠. 그건 그냥 다른 행동을 하게 할 뿐이고, 그 다른 행동이란 개가 쫓고 있던 무언가를 쫓는 것을 멈추는 것입니다. 하지만, 이제 여기서 등장하는 것은 차이점은 교정을 할 때 훈련 맥락에서, 중간 수준의 드라이브는 당신이 교정을 가했을 때 개가 선을 벗어나거나 원치 않는 행동을 했을 때, 교정을 주면, 그것이 즉시 결과로 나타나야 하고 당신이 개에게 가르친 명령으로 이어져야 한다는 것입니다. 그리고 이것은 매우 복잡한 명령일 수도 있습니다. 예를 들어, 말해보자면, 당신은 개에게 힐링(heeling) 자세로 들어가서, 집중하라고 하죠, 그렇죠? 개가 완전히 다른 행동을 하고 있어요. 높은 드라이브 상태에서 교정을 받게 됩니다. 그럼 다시 말해 그것이 더 높은 자극 수준에서 일어난다고 칩시다. 하지만, 차이점은 이것이 즉시 당신이 이전에 개에게 가르쳤던 원하는 행동, 복잡한 행동으로 완전히 전환되어야 한다는 것입니다. 그래서, 그것이 바로 우리가 구분해야 할 무언가입니다. 왜냐하면 당신이 말하는 사슴이나 고양이를 쫓는 것은, 실제로는 외부에서 훈련을, 마장마술 맥락에서 말이죠. 그건 즉 그 시점에서 당신이 원한다는 거죠 동물이 행동을 멈추길 그 행동을 하려는 것을 혹은 진행 중인 행동을요. 그래서 그 자극은 이 개를 다른 심리 상태로 만들고 개로 하여금, 그러니까, 다른 것을 시도하게 만들죠. 그리고 그 다른 무언가가, 개가 무엇을 하든 그 행동을 멈추게 만들어요 고양이를 쫓는 것이나, 사슴, 뭐든 말이죠. 그리고 개는 그것에 대해 준비가 되어 있습니다. 그로 인한 부정적인 반작용은 없습니다. 개는 이미 준비가 되었으니까요. 자, 이제 카시(Kashi)의 답변을 읽어보겠습니다. 그는 이렇게 말합니다, 이것은 래리(Larry)가 이전에 이반(Ivan)과 나눴던 대화에서 입장을 바꾼 것이라고요, 그때 래리는 말했죠 개에게 교정 단계에 대한 조건 형성을 할 것이라고요 그것을 교정으로 사용하기 전에요. 그건 사실이 아닙니다, 카시. 그는 아마 그렇게 추측했을지 모르지만 그건 전혀 사실이 아닙니다. 그런 말 한 적 없습니다. 저는 개에게 매우 높은 단계의 조건을 형성하지 않습니다. 교정의. 그럴 필요는 없어요. 알겠죠? 하지만 제가 그 단계로 뛰어들어서 간헐적 단계에서 사용하고 있을 때 더 높은 레벨을 개가 반응하지 않을 때, 아마도 그게 당신이 말하는 것일지도 모르겠네요. 예를 들어, 2~3일간의 조건 형성 낮은 레벨에서 개를, 그렇죠? 이제 제가 그 간헐적 단계로 들어가서 작업하고 있는 네 가지 다른 조합들에 대해 이야기하고 있는데, 이제 우리가 밖에 나와서, 예를 들어, 개가 리드줄 없이, 긴 줄을 달고 있고, 제가 개를 불렀는데 개가 반응하지 않아서 제가 뒤이어 더 높은 레벨의 자극을 준다면, 개에게 전기 충격을 강하게 가하라는 말이 아닙니다. 네, 맞아요. 조건 형성 단계보다는 높은 레벨이죠, 그렇죠? 하지만 그게 현실적입니다. 저는 행동을 중단시키라는
that should be used. So if the dog is in his highest, highest state of drive, but you want a different, and maybe we should point that out, you want a completely different behavior than the one that he's doing then, yes, you're going with a high stim, right? Sure. The high stim at that point will not result in necessarily wanted taught behavior before. It will just do something else, and the something else is he stops chasing whatever he is chasing. But, and here comes the difference with a correction on a training context, mediocre drive level is when you apply that correction then because a dog goes out of line or he does something that you did not want, you give a correction, that should result immediately and the command that you've taught the dog. And this might be a very complex command even. Let's say, for example, you see the dog to go into a healing position, focus up, right? He's doing something completely different. He gets a correction in high drive. So let's say that takes place on a higher stim level. But then, the difference is this then should completely go into that wanted behavior, complex behavior that you've taught the dog before. So, and that is something that's a distinction we have to make because what you refer to as chasing the deer or the cat, it is actually outside of training, dressage context. That means at that point you want to stop the animal from taking that action or ongoing action. So the stimulus will put this dog into a different state of mind and have him, you know, try something else. and that something else, whatever he does makes him stop chasing that cat, deer, whatever. And he's prepared for that. There's no negative blowback from that. The dog has been prepared. So I want to read Kashi's response here. He says, this is a changed stance from Larry's earlier conversation with Ivan where he said he would condition the dog to a level of correction before using it as a correction. That's not true, Kashi. He may have assumed that but that's not true at all. Never said that. I don't condition the dog to a super high level of correction. I don't have to. Okay? But when I jump into that intermittent stage and I'm using higher levels when the dog doesn't respond, maybe that's what you're referring to. So for example, two or three days of conditioning the dog on low level, right? Now when I jump in that intermittent stage where I'm working in those four different combinations we're talking about, now when we're out, say, and the dog is off leisure, he's on a long line, and I call the dog and he doesn't respond and I'm following up with a higher level stimulation, I'm not talking about blasting the dog. Yes, it's higher level than the conditioning phase, right? But that's realistic. I'm not talking
1:12:58
이야기를 하는 게 아니에요, 그렇죠? 그러니까 제가 밖에 나가서 개를 불렀는데 개가 오지 않아서 제가 뒤이어 그 단계로 진행하는 거죠. 전자 칼라, 저는 교정 조치를 아주 높은 단계로 사용하지 않습니다. 그러니까 다시는 그러지 마라 식으로는요. 그래서 그 부분에서 오해가 생기는 것 같습니다. 저는 항상 이 점을 분명히 해왔습니다. 제 책을 보거나 어떤 영상이든 살펴보시면, 이 부분에 대해 더 이상 명확하게 설명할 수 없을 정도입니다. 그러니 그 대화에서 많은 부분이 왜곡된 거죠. 마치 제가 항상 낮은 단계만 쓰려고 하고, 명령을 내리기 전에 늘 전자 칼라를 사용하며, 행동을 제지하려고 애쓰는 것처럼 말이죠. 낮은 단계를 옹호하면서 말이에요. 아닙니다, 전혀 그렇지 않습니다. 그렇게 주장하는 사람들은 많죠. 저는 그들 중 하나가 아닙니다. 제가 전자 칼라를 어떻게 사용하는지 분명히 밝혔고 그건 전혀 바뀌지 않았습니다. 전혀 바뀌지 않았어요. 특히나 저는 개가 더 높은 단계의 교정을 받아들일 수 있도록 준비시키는 과정을 중요하게 생각합니다. 왜냐하면 평범한 개들이 처음으로 그런 높은 단계의 교정을 받았을 때 어떻게 행동하는지 수없이 많이 봐왔기 때문이죠. 준비되지 않은 상태에서 말입니다. 준비된 우리가 지금 이야기하는 건 혈통 좋은 고의욕 말리누아가 아닙니다. 우리가 이야기하는 건 일상적인 반려견들인데, 준비 과정 없이 전자식 칼라로 세게 가해지면 무너져 버리는, 아무런 준비도 없이 말이죠. 무너지고, 완전히 망가져 버리는 개들입니다. 저는 수년 동안, 수년째 이 친구들을 상대해 왔습니다. 수년 동안요. 저는 그들에게 보여줬고, 그들에게 보여줬으며, 저는 보여줬습니다, 개들이 나타나는 영상들을요. 여러분도 그들이 이야기하는 걸 들었죠. 그 개들에게 무슨 짓을 했는지, 왜 이런 상태가 되었는지, 왜 전자식 칼라를 켜면 개들이 몸을 떨고 경험한 것 때문에 아무것도 할 수 없는 상태가 되는지 설명하는 사람들의 이야기를 들으셨을 겁니다. 그래서 저는 거기서 단 한 번도 벗어난 적이 없습니다, 카시. 그건 사실이 아닙니다. 지금 제가 설명하는 것과는 전혀 다른 이야기입니다. 계속하세요. 그 부분에 도달하면 질문 하나가 있는데, 특정 행동에 처벌을 추가하는 것에 대해 좀 더 구체적인 질문입니다. 이해되시나요, 니노? 확실히 그렇죠. 자, 무슨 뜻인지 알겠습니다. 그럼 진행합시다. 저에게는 그렇습니다. 분명히 저에게는 그렇습니다. 하지만 당신이 이 구체적인 대화를 언급했기 때문에, 즉 개에게 낮은 단계의 자극에 익숙해지게 하면 높은 단계의 자극에 대비시킬 수 있는가 하는 이야기 말입니다. 이것이 바로 전체적인 토론의 주제였죠. 요약하자면 그게 맞나요? 맞는 말인가요, 아닌가요? 그게 사실인가요? 네. 낮은 단계의 자극으로 개를 준비시켜서 조금 더 높은 자극이 들어왔을 때 그것을 받아들이게 할 수 있다는 것 말입니다. 우선, 저는 그 대화의 일부를 봤습니다. 그리고 처음 든 생각은 왜 우리가 몇 시간 동안이나 언제나 자의적일 수밖에 없는 것에 대해 논하고 있는가 하는 것이었습니다. 당신에게도, 그에게도 그 개가 무슨 생각을 하는지에 대한 과학적 증거는 전혀 없습니다. 어떤 개도 돌아와서 당신에게 말해준 적이 없으니까요. 하지만 당신에게는 결과에 대한 증거가 있습니다. 그것이 당신의 검증이죠. 나중에 개가 이메일로 써 보낸 내용이나 개가 뭐라고 했는지가 중요한 게 아닙니다. 물론이죠. 중요한 건 당신이 이 개를 훈련시키고 있느냐입니다. 그가 신뢰할 만하고, 그가 전자 칼라를 착용하는 것으로
about stopping a behavior, right? So if I'm out there and I call the dog and he doesn't come and I follow up with the e-collar, I'm not going corrective measures, super high level, like don't ever do that again. So I think that's where you're getting confused. I've always been very clear on that. And if you go through the book, you go through any video, I can't be any more clear on that. So from that conversation, a lot of it was twisted like that I'm trying to use low levels all the time and I'm always using the e-collar before the command and I'm trying to stop behaviors, you know, preaching low level. No, that's not even the case. Many people do preach that. I'm not one of them. I've been very clear about what I do with it and that's never changed. Never changed at all, especially when you have, I do believe in preparing the dog to accept that higher level correction because I've seen what so many average dogs do when they receive that high level correction for the first time without being prepared. We're not talking about well-bred high drive Malinois here. We're talking about everyday dogs that fall apart when they get hammered with the e-collar with no preparation, fall apart, get destroyed. And I've been dealing with them for years, for years. And I've showed them, I have showed them, I've showed the videos of the dogs showing up. You've heard the stories from the people explaining what was done with them, why they look like this, why when the e-collar comes on they're shaking and they can't even function because of what they've experienced. So I've never strayed from there, Kashi. That's not true. Not even close to what I'm explaining now. Go ahead. I have a question when we get to it that's a little more specific on adding punishment to a specific behavior. Does that make sense, Nino? It definitely does to me. It definitely does to me. But because you referred to this specific conversation of can you prepare a dog for a high stim if you customize them to lower stim? That's what this whole debate was about. Is that correct in a nutshell? Is it true or not? Yeah. That you can prepare a dog with low stim so he can take the hit when it does come a little bit higher. Now, first of all, I did see parts of that conversation. And the first thing I thought was why are we talking for hours about something that is and will always be arbitrary. You have zero scientific proof, nor you, nor him, of what that dog thinks. No dog has ever came back and told you. But what you do have is proof of your results. And that is your validation. It's not what the dog wrote to you in an email later, what he said. Sure. It's about are you getting this dog to the point where he is trustworthy, where he does not suffer from wearing
1:15:58
고통받지 않으며, 래리의 접근 방식이 생산적이고 효율적인 방식으로 개에게 도움이 되었다면 분명하고, 눈에 보이는 결과와 함께요. 만약 답이 예라면, 래리, 기본적으로 당신이 맞는 겁니다. 당신이 저와 논쟁할 여지는 없어요. 당신은 이렇게 말할 수 있겠죠, 니노, 왜 항상 개와 함께 움직이고 따라다니는 거야? 알다시피, 나는 그렇게 안 해도 할 수 있어. 축하합니다. 그렇게 안 하고 해보세요. 알겠어요? 그러니까 이건 옳고 그름의 문제가 아니라는 겁니다. 그게 바로 이런 종류의 논의가 격해질 때 제가 가끔 느끼는 점입니다. 그래서 저는 항상 누군가를 신뢰하거나, 아니면, 어느 쪽이든 선택해야 한다고 생각하죠. 고객이 와서 래리를 만났을 때, 이렇게 말하는 거죠, 이봐요, 래리, 당신의 결과가 정말 마음에 들어요, 당신의 인간적인 접근 방식, 당신의 정직함, 당신이, 개에게 보여주는 당신의 연민이요. 그러니 당신은 그저 잔인하게 대하지 않을 겁니다. 그리고 그것이 바로 제 클라이언트로서 제가 당신에게 드리는 인정입니다. 당신의 전문성을 믿고 이러한 일들을 하도록 맡기는 거죠. 당신이 개에게 높은 강도를 준비하기 위해 낮은 단계부터 자극을 줄지 아니면 그렇게 하지 않을지는 솔직히 말씀드리면, 전 전혀 상관없어요. 전 정말 상관없습니다. 정말 상관없어요. 그래서 저는 그 대화 전체를 이해할 수 없었어요. 왜 그렇게 중요하게 생각해서 그쪽이 알아듣기 힘들 수도 있는 그런 말을 했는지, 그러니까, 그게 그분께는 불분명했고 당신에게도 왜 계속해서 같은 대화 주제로 돌아갔는지 이해가 안 가더군요. 마치 무의미한 것처럼요. 무의미했죠. 왜냐하면 당신이 말했듯이, 다양한 반응이 있고, 다른 대응이 있고, 당신이 취할 수 있는 다른 행동들이 있으니까요. 결과로 이어질 수 있는 수많은 요소들이 있는데, 만약 당신이 그 결과에 대해 무엇이 정확히 차이를 만들었는지 사후 분석을 하고 싶다면, 그것이 당신의 모습이나 상태와 어떤 관련이 있는지 말이죠. 컬러랑 무슨 얘기를 하고 있는 거죠? 하지만 여기 문제가 있어요. 그 대화에서 간과된 한 가지 점이 있죠. 우리는 일반적인 사람, 즉 평균적인 반려견을 키우는 일반인에게 초점을 맞춰야 합니다. 무엇이 그들에게 도움이 될까요? 그러면 반려견이 반응하지 않았을 때 리드줄처럼 전자식 목걸이(e-collar)를 오직 혐오 자극으로만 사용해서 100% 콜을 성공시킬 수 있냐고요? 그럼요, 충분히 가능합니다. 강아지에게 아무런 문제 없이 100% 가능하죠. 제가 한다면요. 하지만 문제는 평범한 사람들이 그걸 시도할 때 발생합니다. 그들은 70년대와 80년대부터 줄곧 그렇게 해왔지만 수백, 수천, 어쩌면 수백만 마리의 개들을 망쳐왔습니다. 개들이 말을 듣지 않았을 때만 전자식 목걸이를 혐오 자극으로 사용하려 했기 때문에 개들을 망친 거죠. 맞죠? 그게 제가 그런 방식을 반대하고 그런 훈련 스타일을 권장하지 않는 이유입니다. 제가 그런 방식으로 일들을 진행하는 이유이기도 하죠. 그게 핵심입니다. 제 요점은 이렇습니다. 제가 하는 방식은 다시 말씀드리지만, 제가 발명하거나 만들어낸 것이 아닙니다. 저는 그저 저보다 더 나은 분들이 해온 것을 받아들였을 뿐인데, 그것에 대해 많은 관심을 받다 보니 제가 주목받게 된 것 같습니다. 그건 이해하지만, 저는 항상 분명히 말해왔습니다. 저는 결코 그 무엇도 발명하지 않았습니다. 저는 결코 그 무엇도 만들지 않았습니다.
an e-collar, where Larry's approach was productive and was helping the dog in a time efficient manner with tangible, visible results. If the answer is yes, Larry, by default, you are right. There's no way you can fight me. You can say, Nino, why do you move and slide with your dog all that time? You know, I can do that without. Congratulations. Do it without. You see? So it's not about the wrong and right. And that's what I feel sometimes when these kind of discussions hit up. Then I'm always going like either you put trust in somebody. If a client comes and meets Larry, they say, hey, Larry, I really like your results, your human approach, your honesty, your, you know, your compassion with the dog. So you're not just going to be brutal. And that is my validation as a client that I give to you. I allow you to do these things based on your expertise. And if you want to stem the dog on the lowest first to prepare for the high or you don't want to do that, to be honest with you, I could not care less. I could not care less. So I didn't understand that whole conversation. Why was it so important that you would say something that maybe you, you know, that was unclear to him and for you that was unclear why it kept going back to that same conversation topic like it was meaningless. It was meaningless because what you do, like you said, there's different reads, there's different response, there's different actions you could do. There's so many things that could lead to a result that if you wanted them to do the aftermath on what exactly was it that made the difference in your appearance and with the color and what are you guys talking about? But here's the issue. Here's the one thing that was ignored with that conversation. you know, we have to focus on the human, the average human with the average dog. What's going to benefit them? So the way of only, can you get your dog to recall 100% if you only use the e-collar as an aversive like you would a leash after the fact when the dog doesn't respond? Absolutely. 100% without any problems to the dog. If you do it, if I do it, but the problem is when the average person tries to do that, they've been trying to do that since the 70s and the 80s and they have failed hundreds and thousands, if not millions of dogs. They have failed the dogs because they tried to use the e-collar as an aversive only when the dog didn't do. Right? That's my whole point against going that way and promoting that style. Why I do things the way I do, which again, by the way, I didn't invent or create. I'm just taking it with better people before me have done, but I seem to be the focus because I guess I get a lot of attention for it and I get that, but I've always been very clear. I never invented anything.
1:18:48
이것은 래리 크론 방식이 아닙니다. 이것들은 제가 저보다 더 나은 분들에게서 가져와 보통의 개와 보통의 반려견 훈련사, 그리고 보통의 견주에게 가장 효과적이라고 판단한 방법들입니다. 보통의 견주라면 절대로 자신의 개를 망치지 않을 것입니다. 누군가가 '아, 개를 조건화하거나 준비시키거나 가르칠 필요 없어'라고 말하는 그 순간부터는 다릅니다. 저는 그냥 부르고, 안 오면 강하게 교정합니다. 그렇게 우리는 지난 50년간 해오던 방식을 계속하는 것이죠. 그렇기 때문에 이 도구가 많은 곳에서 그렇게 안 좋게 인식되는 것입니다. 아시겠어요? 네. 제 생각에는, 뭐랄까, 그게 그런 것 같습니다. 아시겠죠? 네. 제 생각에, 바로 그런 겁니다. 그리고 이칼라는 더 빠르고, 더 나으며, 더 효율적이고, 더 확실한 결과를 가져다줄 수 있습니다. 그래서 다들 비결을 알고 싶어 하죠. 래리는 자신의 이름을 이칼라 사용자와 연결했고, 놀라운 성과를 거두었으며, 많은 개들을 자유 없는 끔찍한 삶으로부터 구해냈습니다. 등등 여러 이유로요. 그러니 당연히, 래리와 이칼라, 특히 책까지 쓴다면, 당신은 이칼라와 하나가 되는 겁니다. 이칼라와 일체화되는 거죠. 당신은 이칼라의 얼굴이 됩니다. 단순히 말을 해서가 아니라, 다른 사람들은 숨으려 하기 때문이죠. 그게 제가 하려는 말입니다. 제가 하고 싶은 말은 이겁니다. 왜 세계 챔피언은 자신의 경험에 대해 이야기하지 않을까요? 그럴 수 없으니까요. 하고 싶어도, 그럴 수 없는 거죠. 그래서 래리가 나서야 하는 겁니다. 그리고 미스터 프리스타일 니노는, 그도 역시 가능합니다. 왜냐하면 그는 자신의 입을 막는 조직에 소속되어 있지 않으니까요. 그래서 우리는, 그러니까 우리가 이런 대화들을 이끌어내고 있는 거죠. 그렇습니다. 그래요. 니노, 방금 좋은 생각이 떠올랐어요. 전 틱톡을 잘 하지는 않지만, 방금 틱톡 영상에 대한 아이디어가 하나 떠올랐는데, 한번 해보려고요. 그리고 제 생각엔 제가 지금까지 올린 그 어떤 영상보다, 아니 당신이 올린 그 어떤 영상보다 더 많은 조회수를 기록할 것 같아요. 당신이 개 없이 동작을 수행했던 영상을 가져와서 많은 사람들에게 혹평을 받았던 그 영상을 제가 다시 재현해 보려고요. 아마 스피도 수영복이나 타이즈 같은 걸 입고 제가 그 영상을 다시 찍어볼 생각이에요. 진심인가요? 진심으로 할 생각입니다. 아마 술을 좀 마셔야 할 것 같긴 하지만, 꼭 해낼 거예요. 알겠습니다. 어디 한번 보죠. 받아들이겠습니다. 좋아요. 알겠어요. 여기 좋은 질문이 하나 더 있네요. 제가 올린 아주 구체적인 영상에 관한 질문입니다. 아라 님이 물어보셨는데, 단테가 공놀이 중에 루카를 덮치지 않도록 가르쳤던 영상에서, 칼라(전자훈련기)에 대한 조건화 단계를 거친 후에 간헐적 훈련을 따로 진행했나요? 아니면 그게 일반적인 반려견 콜(부르기) 교정 단계였나요? 아라 님, 아주 좋은 질문이에요. 제가 그 영상을 보여준 데는 이유가 있어요. 많은 사람들이 다시금 래리는 칼라를 쓰지 않는다고 말하기 때문에 그런 오해를 풀기 위해서였죠. 그리고 제가 단테에게 칼라를 어떻게 활용했는지 보여주려던 것이었습니다. 그 행동을 멈추게 하세요. 저는 사람들에게 보여줘야만 했습니다. 사실이 아닙니다. 그리고 이게 처음도 아니에요. 제가 한 게요. 저는 똑같은 걸 보여줬어요.
I never created anything. This isn't the Larry Crone method. These are things that I have taken from better people before me that I have found work best for the average dog and the average dog trainer, the average owner, the average dog owner where you're never, where the average person isn't going to destroy their dog because the second someone says, oh, I don't have to condition or prepare the dog or teach him. I just call him when he doesn't come, I blast them. Then we continue to do what we've been doing for the past 50 years. And that's why the tool is in the light that it is in so many places. You know? Yeah. I think, you know, that's what it is. And the e-caller can give you faster, better, more efficient, more reliable results. So everybody wants to know the secret. And Larry attached his name to an e-caller user, has incredible results, has saved a lot of dogs from a horrible life without any freedom, et cetera. So of course, you're, you know, Larry's and e-callers, and especially if you write a book, you become one with the caller. You become the face of the e-caller, not just because you talk, but because the others try to hide. That's what I'm trying to say. Why isn't the world champion also talking about his experience? Because he can't. Maybe he wants to, but he can't. So Larry has to. And Mr. Freestyle Nino, he can also because he's not in an organization that shuts his mouth. So we're like, that leaves us like, yeah, we're making these conversations happen. So, yeah. Nino, I just had an idea. I'm not a big TikTok guy, but I just had an idea of a TikTok video I'm going to do. And I think I'm going to get more of it, more views than any video I've ever done or you've ever done. I'm going to take your video of you doing your moves without the dog that you got so ripped apart about by so many. I'm going to throw on maybe some speedos or some tights or something, and I'm going to redo that video. Are you serious? I think I'm going to. I'm going to have to be doing a little drinking probably, but I think I'm going to do it. All right. It's going to be. I'll take you up to that. Yeah. All right. I have a good question here, too. That's about a very specific video that I put out. Ara says, in the video where you taught Dante not to nail Luca during a ballgame after you conditioned him to the collar. Did you do any intermittent training after the conditioning phase, or is that more of a pet dog general recall proofing phase? That's a good question, Ara. So I showed that video for a reason. Again, because a lot of people say, oh, Larry doesn't use the collar to stop the behavior. I had to show people. Not true. And it's not the first time I've done it. I showed the same thing
1:21:38
망고와 함께요. 그래서 영상 내용은 제가 개 네 마리를 전부 데리고 나간 거였어요. 단테는 아직 어려요. 제가 공을 던질 거란 걸 알고 있고, 단테는 다른 개들보다 먼저 공을 잡을 가능성이 전혀 없다는 것도요. 그래서 녀석은 좌절할 거고, 개들 중 한 마리, 아마 루카 뒤로 가서 물려고 할 거예요. 음, 저는 오늘 그걸 멈추게 할 겁니다. 그럴 겁니다. 그렇게 할 겁니다. 음, 저는 오늘 그걸 멈추게 할 거예요. 오늘 말이죠. 저는 단테에게 이칼라(전자 목줄) 훈련을 많이 하지 않았어요. 그럴 필요가 없었으니까요. 녀석은 이칼라 훈련 과정을 아주 빠르게 마쳤을 정도로 훈련이 아주 잘 되어 있어요. 아주 빠르게 마쳤죠. 단지 이칼라를 어떻게 제거하는지, 어떻게 끄는지 이해할 수 있도록 다시 한번 훈련시킨 것뿐이에요. 녀석은 알아들어요. 그렇죠? 그렇죠? 그래서 저는 녀석을 조건화하는 데 이틀을 썼고, 하루에 몇 번씩 5분, 10분 정도 투자했어요. 하루에 몇 번씩요. 하루에 몇 번씩요. 그러고 나서 간헐적 강화 단계에서는 훈련을 거의 하지 않았어요. 왜냐하면, 다시 말하지만, 녀석에게는 그럴 필요가 없었기 때문이죠. 그래서 제가 녀석에게 명령을 내리면, 다시 말하지만, 이건 우리가 앞서 나누었던 대화로 돌아가는 겁니다. 이야기하고 있던 그 대화 말입니다. 제가 명령을 내리면 거의 항상 아주 빠르게 수행합니다. 그래서 저에게 후속 조치를 할 기회를 별로 주지 않아서 e-칼라를 사용해 반복 학습으로 자극을 피하거나 끄는 방법을 가르칠 기회가 없어요. 무슨 말인지 이해가 되시나요? 그래서 저는 녀석이 가끔 반응이 느릴 때를 골라 두 가지 상황에서 e-칼라를 활용해 가르쳤습니다. 제가 명령하면 반드시 따라야 한다는 것을요. 그 두 가지 상황이란, 우선 명령을 내리면 즉시 수행해야 한다는 것이죠. 첫 번째 상황은 밖에서 훈련이나 놀이를 마친 뒤, 터그나 공을 물고 경기장이나 잔디밭 밖으로 나올 때 실내로 들어가려 하면 가끔 뒤를 돌아 다시 잔디밭으로 가서 누워버리는 경우입니다. 제가 '가자, 단테'라고 불러도 저를 무시하곤 하죠. 그래서 그게 바로 저를 무시하면 안 된다는 것을 가르칠 좋은 기회라는 걸 알았습니다. 또 다른 기회는 집에 들어왔을 때였어요. 제가 켄넬로 들어가라고 명령해야 할 때, 가끔 집에 들어와서 '단테, 켄넬'이라고 말하면 켄넬을 그냥 지나쳐서 바로 따르지 않을 때가 있었죠. 그래서 그때를 활용했습니다. 이 두 상황이야말로 e-칼라를 사용해 녀석에게 이봐 친구, 내가 명령하면 무조건 따라야 한다고 가르칠 수 있는 아주 좋은 기회였죠. 당신이 이걸 해야 해요. 그래서 나는 그를 준비시켰어요. 우리는 놀이와 훈련을 모두 마쳤죠. 그는 전자식 훈련 도구(e-collar)를 차고 있었어요. 사용 중은 아니었고요. 그런데 우리가 안으로 들어가려 할 때, 그가 나를 따라오다가 다시 돌아가서 잔디밭에 누우려고 하더라고요. 그가 정말 좋아하는 행동이고, 나도 꽤 자주 하게 해주거든요, 그렇죠? 하지만 이번에는 "가자, 단테"라고 말했는데, 그가 오지 않았어요. 그래서 바로 그 순간, 그들이 해야 했던 건 전자식 훈련 도구를 살짝 누르는 것뿐이었죠. 좋아요, 이제 다음 질문이 뭔지 알겠네요. 이제 다음 질문이 무엇일지 압니다. 그는 일어나서 나에게 왔어요, 왜냐하면 내가 진지하다는 걸 알기 때문이죠. 그는 나에게 다가왔습니다. 왜냐하면 내가 진지하다는 걸 알기 때문이죠. 이걸 무시할 수는 없죠, 맞나요? 이제 당신이 저 멀리 있을 때도 리드줄 없이 소통할 수 있게 되었어요. 그건 강아지에게 매우 강력한 수단이죠.
with Mango. So the video was I took all four dogs out. Dante's young. I know I'm going to throw the ball and Dante has no chance on getting it from my other dogs. And he's going to get frustrated and he's going to come behind one of the dogs, probably Luca, and he's going to try to bite him. Well, I'm going to stop that today. I didn't do a lot of e-collar training with Dante because I didn't have to. He's very, very well trained to where I went through the e-collar training process very fast. Just so he was trained to understand, again, how to remove it, how to turn it off. He gets it. Right? So I spent two days conditioning him, five, ten minutes, a couple times a day. Then I did very little work in that intermittent phase because, again, with him, I didn't have to. And so if I give him a command, and again, this goes back to our previous conversation we were talking about. If I give him command, he's almost always going to do it very fast. So he doesn't provide me a lot of opportunity to follow up with the e-collar and teach him through some repetitions to how to avoid it or turn off. Does that make sense? So I took two things with him where I know sometimes he's a little slow to respond, and I took advantage of teaching him with the e-collar on that, no, when I tell you to do this, you have to do this. The two things were sometimes when we're outside and we're done training or playing, if I let him take his tug or his ball off the field, off the grass, when we're going inside, sometimes he'll turn around and run to go lay down on the grass. And I'll say, let's go, Dante, and he'll blow me off. So I knew that was a great opportunity to show him, you can't blow me off, right? The other opportunity was when we come in the house, if I need to hit him go in his crate, sometimes when we come in, I'll tell him Dante kennel, and he'll run past his kennel and not listen immediately. So I took advantage of that. These are two great times to utilize the e-collar to show him, hey, buddy, when I tell you this, you have to do it. So I prepared him. We did all our playing and training. He had the e-collar on. It wasn't being used. But then when we get to go inside, he's coming with me and he runs back to go lay on the grass, which he really likes to do, which I will let him do quite often, right? But this time I said, let's go, Dante, and he didn't come. So right at that moment, all they had to do was tap the e-collar. Okay, now I know what the next question is. Then he got up and he came to me because he knows I'm serious. You can't blow this off, right? Now I could talk to you and communicate with you when you're over there without a leash on.
1:24:14
정말, 매우 강력해요. 매우, 매우 강력하죠. 이제 다음 질문이 무엇일지 알겠네요. 글쎄요, 몇 레벨이었냐고요? 모두가 레벨에 대해 걱정하죠, 그렇지 않나요? 자, 단테와 조건화 단계를 훈련할 때를 예로 들어보죠. 가령 제가 전자식 훈련 도구 기술을 사용하여 레벨 8에서 9 정도의 낮은 레벨에 있었다고 칩시다. 거기서부터 시작했죠, 맞나요? 이제 단테가 나를 무시하고 저 멀리 가버릴 것 같을 때, 그가 저기 있을 때, 저는 20 레벨을 사용했는데, 이것도 여전히 매우 낮은 레벨이죠, 맞나요? 10과 20 사이에는 큰 차이가 없지만, 개에게 느껴지는 이콜라의 자극 강도는, 마치 리드줄을 당기는 것처럼 개에게 알릴 정도는 됩니다. 만약 단테에게 가자고 했는데 오지 않는다면, 리드줄을 얼마나 세게 당겨야 할까요? 음, 이콜라 강도는 리드줄을 당겨야 하는 정도와 비슷하게 설정했습니다. 그 상황에서 굳이 강할 필요는 없잖아요, 그렇죠? 하지만 저는 이미 그 개와 훈련 수준에 효과적일 거라 생각되는 정도로 설정해 두었습니다, 그렇죠? 이제 단테가 쓰레기 차를 쫓는 걸 좋아한다고 가정해 봅시다. 실제론 아니지만, 그렇다고 상상해 보는 거죠. 제가 밖으로 나가서 집 밖에서 단테와 공놀이를 하는데 마침 쓰레기 수거일인 상황입니다. 그래서 저는 이콜라를 채워둡니다. 쓰레기 차가 거리로 올 수도 있다는 걸 아니까요. 그럼 어떻게 될까요? 처음 불렀을 때 오지 않을 걸 알고 설정했던 20과는 전혀 다를 겁니다. 이콜라는 훨씬 높은 수준으로 설정될 겁니다. 단테가 쓰레기 차를 쫓아가려 할 때 그 자리에서 즉시 멈추게 할 만큼 강한 수준이어야 하니까요. 그리고 녀석은 이미 그게 무엇인지 정확히 알고 대비가 된 상태죠. 혼란스러울 일이 전혀 없는 거죠, 그렇지 않나요? 혼란은 없습니다. 개에게는 매우 명확합니다. 그래서 가장 큰 실수 중 하나는 제가 보는, 그리고 아마 당신도 보는, 사람들이 너무 자신만만해진다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 전자 칼라(e-collar)가 마법의 지팡이라고 생각하기 때문이죠. 그들은 개에게 긴 리드줄을 채우거나 리드줄을 채우고, 개가 부를 때마다 자신에게 오도록 합니다. 하루, 이틀 훈련한 뒤에 그들은 이렇게 말하죠, 아주 좋네요. 전자 칼라를 채우기 전에 개를 제대로 훈련시키지도 않았는데 말이죠. 이제 그들은 리드줄을 풀고 개를 부르지만 개는 오지 않습니다. 그러면 이제 그들은 자극 수치를 올리고, 또 올리고, 계속 올립니다. 그리고 개에게 강한 자극을 주고 개는 돌아오지만, 사실 개는 그 전에 제대로 된 훈련을 거의 받지 못한 상태이고 결국 개를 망쳐버리게 됩니다. 이건 제가 일주일에 7일, 1년 365일 내내 보는 현상입니다. 그러니 아라 씨, 질문에 대한 답이 충분히 되었길 바랍니다. 좋은 질문이었어요. 그럼 제 질문은 이거예요, 그 개가 얼마나 빨리 돌아오나요? 부르면 바로 돌아오나요? 네, 즉시요. 그렇군요. 그러면 이제 밖에 나갈 때 전자 칼라를 더 이상 안 쓰는 건가요? 아니요, 아니에요. 좋은 후속 질문이네요. 그, 이것, 개가 몸을 돌리는 속도, 그게 이미 리콜(호출)입니다. 개가 행동을 멈추고 돌아서는 순간, 그게 리콜의 시작입니다.
That's very powerful to a dog. Very, very powerful. Now I know what the next question will be. Well, what level were you on? Everybody's worried about levels, right? So let's say when I was doing the conditioning phase with Dante, let's say I was on a level eight and nine low levels with the e-collar technologies. That's where I started, right? Now, when I knew Dante may blow me off and he's over there, I was on a 20, which is still super low, right? Not a huge difference between a 10 and 20 when it comes to the dog or the sensation of the e-collar, but it's enough to let him know, oh shit, like a leash pop. How hard would the leash pop be if you said Dante, let's go and he didn't come? Um, that's how hard the e-collar was about as hard as the leash pop would have to be. Doesn't have to be hard in that situation, right? But I already had it set where I knew it would be effective for that dog and his level of training, right? Now, let's say I know Dante likes to chase the garbage truck, which he doesn't, but let's make believe he does. And I'm going to go outside and I'm going to play ball with him outside my house and it's garbage day. And I put his e-collar on because I know the garbage truck may come down the street. Well, guess what? The e-collar is not going to be on a 20 like it was when I knew he wouldn't come to me the first time I call him. It's going to be on a very high level that's going to stop him in his tracks if he goes after that garbage truck. And he's already been prepared to know exactly what that is. There's no confusion there, right? There's no confusion. It's very clear to the dog. So one of the biggest mistakes that I see, and you probably do too, is people get very confident because they think the e-collar is a magic wand. They have the long leash on the dog or the leash on the dog and the dog's coming to them every time they call them. And after one day of training, two days of training, they say, this is great. When they haven't really trained the dog well before they put the e-collar on. Now they take the leash off and they're calling the dog and it's not coming. And now they're raising, raising, raising, raising. And now they blast the dog and it comes to know the dog's barely been getting any training before that and they screw the dog up. And this is something that I see seven days a week, 365 days a year. So I hope that answers your question pretty clearly, Ara. Good question. So my question to you would be, how fast is he coming back? From when he's coming back? Oh, immediately. Yeah. So now there's no more e-collar in when I go out. No, no. That's a great follow-up. The, this, the speed between him
1:27:01
개가 관심을 다른 곳에서 돌리면 바로 그것이 리콜입니다. 행동을 하고 가서 당신 쪽으로 고개를 돌리면 기본적으로 리콜(불러오기)이 된 겁니다. 그런데 얼마나 빨리 당신에게 달려오나요? 그래서 제 질문의 요지는 전자식 칼라가 당신에게 달려오는 속도에 영향을 미치는지, 아니면 그 속도가 전적으로 뒤에 주어지는 보상에 달려 있는지 궁금합니다. 속도는 그 이전에 이루어진 훈련에 달려 있습니다. 저는 항상 녀석이 제게 빨리 오도록 만들 거예요. 왜냐하면 훈련이 되어 있어서 모든 것을 빠르게 할 것이기 때문이죠. 보상을 사용하시니까요. 보상을 사용하시죠. 맞아요. 맞아요. 네. 이게 중요해요. 제가 찾던 부분이 바로 이거예요. 네. 운 좋게도 제 반려견들에 관해서는, 특히 단테의 경우, 여러분들이 모든 훈련 과정을 보셨죠. 제가 그 녀석들과 했던 모든 것은 영상으로 다 남아 있어요. 그래야 사람들이 아니까요. 맞아요. 사람들이 계속 물어봤던 게 뭐냐면, 있잖아요, 전자식 칼라 훈련은 언제 시작할 건가요? 전자식 칼라 훈련은 언제 시작할 거냐고 묻더군요. 생후 6개월에요. 우리는 여전히 간식 훈련과 공 놀이를 하면서 아주 즐겁게 보내고 있어요. 전자식 칼라 훈련은 언제 시작할 건가요? 맞아요. 사람들이 온통 그 생각뿐이죠. 그럼 말이죠, 집중하는 것에 대해서는 어떤가요? 우리가 음식으로 하는 것과, 공으로 하는 것은 어떨까요? 그가 저와 함께 일하는 것을 얼마나 기뻐하는지 신경 쓰는 건 어떨까요? 맞아요. 전자 목걸이는 그에게 채우겠지만 속도를 높이려는 건 아니에요. 그럴 필요 없거든요. 만약 제가 원한다면요. 원한다면 그렇게 할 수 있지만, 꼭 그럴 필요는 없어요. 전자 목걸이 말이죠. 아. 여보세요. 래리. 제 쪽에서 화면이 멈췄어요. 여보세요. 여보세요. 이건. 이건. 여러분, 아직 거기 있나요? 네, 그럼요. 그가, 그가, 그가 멈췄어요. 네, 그래요. 알겠어요. 그럼 제가 대화를 계속 이어가 볼게요. 제 생각에 래리는, 그러니까 래리가 호스트니까요. 새로고침을 해야 할 것 같아요. 좋아요. 그러니까, 리콜(호출)에서 속도는 매우 중요해요. 왜냐하면 리콜 속도가 느리다고 가정해 봅시다. 개는 오는 도중에 마음을 바꿀 수 있거든요. 만약 개가 리콜의 마지막 과정에서 자신이 보상을 얻을 수 있다는 것을 믿지 않는다면 말이죠. 빠른 리콜이 되지 않으면, 개가 느리게 돌아오다가 다른 것을 볼 수 있기 때문이에요. 보시다시피, 개는 주인에게 바로 집중해야 합니다. 주인에게 집중이 유지되어야 하죠. 그리고 그것은 훌륭한 보상과 놀이 등으로 지속적으로 개를 훈련시킬 때만 달성할 수 있습니다. 그러니까 래리가 말하는 건 이미 리콜(호출)이 된다는 거예요. 그래서 e-칼라(전자 훈련기)는 보조 수단일 뿐이고, 리콜은 그전에 이미 확립된 상태인 거죠. 리콜은 간식, 공, 그리고 놀이를 통해서 이루어졌습니다.
turning, that's already the recall. As soon as the dog gives up the action and goes and like turns his head towards you, you have your recall basically. But how fast does he run towards you? So my question basically is, does the e-collar affect his speed running towards you or is the speed completely dependent on the reward you have on the backend? The speed is dependent on the training that goes in before. So I'm always going to make sure he's going to come to me fast because he's going to do everything fast because he's trained. Because you use rewards. You use rewards. Right. Right. Yeah. So this is important. This is what I was looking for. Yeah. And you guys, it's fortunate enough that when it comes to my own dogs, especially Dante, you guys have seen all the training. Everything I ever did with them is on video. This way people know. Right. And you know what people kept asking, you know, hey, when are you going to start the e-collar training? When are you going to start the e-tri-collar? Six months old. We're still doing all food work, all ball work, having a great time. When are you going to start the e-collar training? Right. That's all people care about. Well, hey, how about paying attention to what we're doing with the food, what we're doing with the ball? How about paying attention to how happy he is to be working with me? Right. That e-collar is going to go on him not to speed anything up. I don't have to. If I wanted to. If I wanted to, I can, but I don't have to. The e-collar. Oh. Hello. Larry. You froze up on my part. Hello. Hello. It's a. It's a. You guys, are you still here? Oh, yeah. He's he's he's frozen. So, yeah. All right. So let me carry on with the conversation because I think Larry, I mean, Larry is the host. So I think he needs to refresh. All right. So, yeah, the speed is very important of the recall because let's say you have a slow recall. The dog can always change his mind along the way. Then if he doesn't believe that there is something on on the back, you know, on the back end of his recall that he can, you know, that he can win. So because if you don't have that fast recall, let's say he comes back slow and then he sees something else again. And you see, he needs to be committed like straight to you. The focus needs to lie with you. And you can only achieve that by continuously preparing your dog with great rewards and play and stuff like that. So, you know, what Larry says is he already has a recall. So the backup is the e-caller, but the recall was established before. The recall was done with food, was done with balls, was done with play.
1:30:00
그러니까 e-칼라를 백업 플랜으로 사용할 수 있는데, 그것도 먼저 기계적인 도입을 통해 설치해야 합니다. 우선 이름을 부르세요. 기계적인 방법이 방향을 제시해 줄 겁니다. 강아지가 반응하지 않거나 너무 느리게 반응할 때 말이죠. 그러고 나서 강아지가 반응하는 즉시 보상을 줍니다. 그렇게 하면 빠르고 매우 효율적인 리콜을 만들 수 있습니다. e-칼라로 오버레이를 추가하고 나면 말이죠. 물론 이런 이야기를 하는 건 항상 실제보다 훨씬 더 기술적이고 어렵게 들리기 마련입니다. 자, 이걸 하나씩 분석해 봅시다. 리콜이라는 기술을 분해해 보죠. 그러려면 상황을 조금 설정해야 합니다. 이미 방해 요소가 없을 때는 리콜이 잘 되는 이 강아지에게 어떻게 가르칠지 상상력을 발휘해야 합니다. 더 많은 방해 요소가 있는 환경에서 어떻게 반응하도록 가르칠까요? 강아지를 데리고 나가서 녀석이 냄새를 맡을 수 있는 환경을 만드는 거죠. 뭔가 새롭고 신선한 자극이 있을 겁니다. 바로 그때 기계적인 보조 수단을 활용하는 겁니다. 항상 준비해 둔 보상을 마지막에 제공하는 것이죠. 강아지가 돌아보는 즉시 보상을 보여줘서 속도를 높이게 해야 합니다. e-칼라는 나중에 도입할 수 있습니다. 그러니까 이름을 부르자마자 기계적인 방향 지시를 통해 강아지가 당신 쪽으로 오도록 유도하는 겁니다. 그런 다음 나중에 그 위에 전자 훈련기(e-collar) 오버레이를 겹쳐서 비교해보세요. 가벼운 닉(nick) 자극처럼요. 마지막 단계에서는 강아지 이름을 부르고 먼저 전자 훈련기 자극을 짧게 준 다음, 방향을 제시하세요. 그러면 강아지는 전자 훈련기의 닉 자극도 당신이 달려가야 할 방향을 알려주는 것이라는 걸 이해하게 될 겁니다. 그리고 보상을 절대 잊지 마세요. 방금 래리에게 설명했듯이, 만약 당신이 빠른 속도로 당신에게 되돌아오는 것(recall)을 유도하지 않으면, 강아지는 오는 도중에 같은 행동을 반복할지도 모릅니다. 따라서 강아지는 당신이 이전에 만들어둔 행동 양식, 즉 '내가 부르면 너는 무언가를 얻게 된다'는 것을 완전히 수행해야 합니다. 내가 부르면, 너는 무언가를 얻게 된다는 것이죠. 그래서 래리가 주는 전자 훈련기 닉 자극은, 강한 자극이라 하더라도, 강아지를 다시 조건화된 모드로 되돌립니다. 즉, 내가 주인에게 달려가면 원하는 것을 얻을 수 있다는 것을 아는 거죠. 그래서 저는 당신이 말한 대로 이름을 불러서 이런 상황을 방지했습니다. 더 이상 강요할 필요가 없습니다. 강아지는 이미 알고 있으니까요. 강아지 이름이 뭐였죠? 단테요. 단테. 전자 훈련기 자극이 들어가기도 전에 강아지는 이미 방향을 돌리고 있습니다. 이미 돌아오고 있는 거죠. 그게 바로 래리가 원하는 겁니다. 강아지가 즉각적으로 반응하는 그런 반사적인 모습을 가지길 원하니까요. 그러면 강아지가 상황을 통제하게 됩니다.
Like, and then, you know, you can use your e-caller as a backup plan, which you also install with a mechanical introduction first. So you call the name. The mechanical will give directions. If he doesn't respond or if he responds too slow. And as soon as he responds, you come out with a reward. So that's how you create a fast recall and a very efficient one. Once you put the overlay in with the e-caller. So, of course, talking about something like that always sounds way more technical and harder than it is. Now, what is the, let's break this down. Let's break down the skill of a recall. That means you're going to set things up a little bit. So your imagination has to start working on how you're going to teach this dog that already has a good recall without any distractions. How are you going to teach this dog to then respond in a more distraction environment? That means you're going to take him out and there's going to be some scent that he can smell. There's going to be something new, something fresh. And that's when you're going to have the mechanical backup. You're going to have the reward on the back end, which you're always ready. As soon as he turns, you need to show him that stuff so he can speed things up. And you can introduce the e-caller later on. So that means as soon as you call the name, you're going to manipulate the dog towards you with mechanical directions. And later on, you compare that with e-caller overlay on top of it, like a little nick. And then in the last phase, you will call his name and then first give the e-caller tap and then the directions. So then the dog will tell you, do you understand that the e-caller nick is also giving you the directions you should be running at? And then never forget the reward because I was just explaining, Larry, that if you don't go for the fast speed, like recall towards you, he might do the same thing again along the way. So he needs to completely go into the behavior that you created before, which was when I call, you're going to win something. When I call, you're going to win something. So that e-caller nick that Larry gives, even on the high stim, puts dog back into that conditioned mode of when I run towards him, you know, I'm going to get what I want. So I avoided this, which is what you said by saying his name. You will not have to push anymore because he knows on the, what was your dog's name? Dante. Dante. So before the e is even pronounced, he's already turning. He's already on his way back. That's what Larry wants because the a that you want him to have that reflex of beat it. So he's in control.
1:32:43
결국 개가 상황을 통제하는 셈이죠. 그것이 바로 핵심입니다. 강아지는 '주인이 부를 때마다, 어떤 명령이든, 어떤 과제를 받든, 나는 이 과제를 완수할 거야. 왜냐하면 전자 훈련기 자극을 피하는 방법을 알고 있으니까'라고 믿게 됩니다. 당신이 강아지에게 그 방법을 알려주었고, 강아지는 그에 대해 스트레스를 받지 않기 때문입니다. 그리고 강아지는 오직 좋은 보상만 받게 되죠. 그래서 어느 순간 강아지는 이렇게 생각할 겁니다. '알겠어, 이제 내가 해낼게.' 이렇게 되는 거죠. 제가 처리하겠습니다. 그리고 래리가 노력을 들여서 정당하게 얻어냈다는 걸 알기 때문에, 강아지는 행복하고 즐거운 표정으로 해낼 겁니다. 그리고 래리는 정당한 대가를 얻어냈죠. 그는 정적 강화와 부적 강화를 스스로 조절하고 있는 겁니다. 정말 대단하지 않나요? 그게 바로 강아지들이 원하는 겁니다. 강아지들은 원하지 않아요. 여러분이 강제로 무언가를 시키는 걸 원치 않습니다. 강아지들은 스스로 하길 원하죠. 여러분은 가르치고 성공할 수 있는 환경을 만들어 주기만 하면 됩니다. 그러니 수많은 미친 강아지들이 있는 곳에 가서 어린 강아지에게 호출(recall) 훈련을 시도하지 마세요. 물론 가능은 합니다. 저희 프로그램에는 아주 어린 강아지가 다른 강아지와 놀고 있을 때 호출하는 영상이 실제로 있습니다. 강아지들이 서로 뒤엉켜서 놀고 있죠. 강아지를 호출해 보세요. 다시 여러분에게 곧장 달려올 겁니다. 물론 그 전에 무슨 일이 있었는지 알아야 하죠. 그건 강아지 두 마리가 놀고 있을 때 우리가 감수하는 일종의 위험 평가였습니다. 만약 강아지들이 오지 않았다고 칩시다. 알겠습니다. 그건 호출 훈련이 얼마나 탄탄한지 확인해 보는 것뿐입니다. 그런데 이 두 강아지는 즉시 노는 것을 멈추고 둘 다 보호자에게 달려왔습니다. 그렇죠. 이제 여러분은 이 강아지에게 이미 정말 훌륭한 기본기를 다져놓았다는 것을 보여주는 겁니다. 이 강아지는 준비가 되어가고 있는 거죠. 맞아요. 나중에 이 강아지가 목줄을 하게 될 때쯤이면, 이미 자신의 이름을 알고 있을 겁니다. 이미 알고 있는 거죠. 전속력으로 다시 돌아오는 방법을 알고 있습니다. 그런 다음 몇 가지 기술을 도입하면 되고, 이를 하나의 프로젝트로 생각하면 됩니다. 전자 칼라를 샀다고 해서 개가 한 번에 달라질 것이라고 기대하는 것보다는 일주일 이상 조금 더 시간을 투자하세요. 그게 뭐가 중요하겠어요? 전자 칼라를 구매하셨잖아요. 전자 칼라를 구매하셨잖아요. 올바른 계획과 상황 속에서 올바른 단계를 거쳐 양질의 훈련을 한다면 여러분이 꿈꾸던 결과를 얻게 될 것입니다. 그러고 나서 올바른 출력 레벨로 설정하는 것이죠. 이제 래리 님이 말씀하신 대로, 그러면 출력 레벨은 어느 정도여야 할까요? 글쎄요, 흥분도가 어떤 상태인지에 따라 다르겠지만, 개가 냄새를 맡고 있을 때의 리콜이라면 상황이 다르겠죠. 이웃집 고양이를 잡아먹으려고 입을 벌리기 직전인 상황처럼 강하게 자극을 줄 수는 없으니까요. 그럴 땐 자극 수위가 달라져야 합니다. 그건 당연한 말이지만, 래리 님, 높은 자극 수위는 어떻게 설정하나요? 제 전자 칼라는 중간 정도의 흥분도에 맞춰져 있었거든요. 바로 여기서 어떤 전자 칼라를 선택하느냐가 중요해집니다. 어떤 전자 칼라를 사용해야 개에게 필요한 중간 정도의 자극이나 높은 자극 수준을 모두 활용할 수 있을까요?
The dog is in control in the end. And that's what it's about that. The dog believes I got this whenever he calls, whatever, whatever the command is, whatever task I get, I'm going to execute this task because I understand how to avoid the color stuff because you've introduced it to him and he's not stressed about it. And he only gets the good stuff. So at some point he's going to go like, got this doing it. I'm on it. And he's going to do it while looking happy and joyful because he knows that Larry put in the work and he only earned things. And he's controlling the positive and the negative reinforcements. How good is that? That's what the dogs want. They don't want to. They don't want you to make them do something. They want to do it. All you got to do is teach it and set it up for success. So don't go out there with a bunch of crazy dogs and then trying to test a recall with a young puppy. It is possible. We have actually videos in our program showing a recall with a very young puppy playing with another puppy. Like they're all over each other. Recall pup. They're shooting straight to you again. But of course you have to see what happened before that. And that was kind of an assessment risk we take with a puppy, with two puppies playing. Let's say they wouldn't have come. All right. Then that's just to see how solid is this recall already. And these two puppies just stopped playing instantly and went both to the handler. All right. So now you show or you show yourself like, hey, I'll put a really good foundation already on this pup. This pup is getting ready. Right. And then, you know, when this pup is ever going to wear a collar, he already knows his name. He already knows, you know, how to come back full speed. And then you introduce some mechanics and you just see it as a project that's going to take a little bit longer than a one week thing where your dog is going to shoot because you bought an e-collar. Who cares? You bought an e-collar. Put in that type of quality work and you will get the outcome of your dreams if you just put it in the right plan, the right scenario with the, you know, the right steps. And then you put it on the right output level. Now, like you said, Larry, then what output level is it? Well, depending on what state of drive, it was a recall when he was just smelling something. You can't blast him as if he was like almost about to open his jaws and eat the cat of the neighbors. That's going to be a different stem. It speaks for itself, but then Larry, how do I get access to the higher stem? Because my e-collar was actually set on the mediocre drive stem.
1:35:02
따라서 이러한 두 가지 유형의 흥분도를 미리 예상하고 설정을 준비해 두거나 즉시 조절할 수 있는 리모컨이 없다면, 상황은 엉망이 되고 맙니다. 간단히 말해서 그렇다는 거죠. 왜냐하면 그 순간 개와 소통할 수 있는 적절한 레벨을 가지고 있지 않기 때문입니다. 너무 낮은 레벨은 그냥 묻혀버릴 것이고, 개는 자극을 느끼지도 못할 테니까요. 개가 전혀 느끼지 못할 겁니다. 그러니 대비를 해야 하고, 개가 낮은 흥분 상태일 때 엉뚱한 버튼을 누르지 않을 만큼 충분히 현명해야 합니다. 그렇다면 엉뚱한 버튼을 누르는 실수를 피하려면 어떻게 해야 할까요? 다시 한번 반복하지만, 양질의 훈련이 필요합니다. 올바른 계획과 상황 속에서 올바른 단계를 거쳐 양질의 훈련을 한다면 여러분이 꿈꾸던 결과를 얻게 될 것입니다. 그러고 나서 올바른 출력 레벨로 설정하는 것이죠. 이제 래리 님이 말씀하신 대로, 그러면 출력 레벨은 어느 정도여야 할까요? 글쎄요, 흥분도가 어떤 상태인지에 따라 다르겠지만, 개가 냄새를 맡고 있을 때의 리콜이라면 상황이 다르겠죠. 이웃집 고양이를 잡아먹으려고 입을 벌리기 직전인 상황처럼 강하게 자극을 줄 수는 없으니까요. 그럴 땐 자극 수위가 달라져야 합니다. 낮은 설정, 낮은 드라이브에서 멀티태스킹을 하며 자신감을 키워주는 것은 그런 모든 종류의 일들을 하는 것입니다. 그러니 칼라(전자훈련기)를 살 여유가 된다고 해서 그냥 밖에 나가서 칼라를 사용하기만 하면 저나 래리, 혹은 다른 사람들처럼 노력도 들이지 않고 결과를 얻을 수 있을 거라는 생각은 하지 마세요. 모든 과정을 건너뛸 수는 없습니다. 똑같은 기초 훈련을 어느 정도는 해야 합니다. 사람이 그렇듯, 더 똑똑한 개는 더 빨리 배울 것입니다. 더 많은 재능은 더 좋은 결과, 더 빠른 결과, 그리고 더 적은 노력을 의미합니다. 하지만 모든 개가 엄청난 재능을 가진 것은 아닙니다. 네, 래리는 시간이 더 걸리는 개들을 맡기도 하고, 저는 한두 번의 세션 만에 완전히 날아다니는 개들을 맡기도 합니다. 정말 놀라울 정도죠. 그건 정말 미친 수준이에요. 그러면 사람들은 '그건 멜론(머리) 덕분 아니야?'라고 말하죠. 물론 이 개가 다른 개들보다 더 재능이 있는 경향이 있을 때도 있지만, 그렇다고 해서 필요한 기술을 개발해야 하는 의무가 사라지는 것은 아닙니다. 왜냐하면 개가 빠르면 빠를수록, 여러분도 더 빨라져야 하기 때문입니다. 이것은 우리를 똑같은 문제로 다시 이끕니다. 여러분은 충분히 빠르고, 숙련되었으며, 자격을 갖추었나요? 어떤 사람들은 충분히 빠르지 않습니다. 그러면 개가 엄청난 재능을 가졌거나 똑똑해도 아무 소용이 없습니다. 여러분이 너무 느리기 때문이죠. 네, 그렇습니다. 그러니 스스로 평가해보세요. 여러분, 스스로 평가를 내려야 합니다. 누가 여러분의 재능을 평가해줄 수 있을까요? 예를 들어, 우리는 재능 스캔을 개발했습니다. 그런데 누가 그것을 작성할까요? 제가요? 글쎄요, 잘 모르겠네요. 새로운 학생들은 우선 스스로 자신의 평가서를 작성해야 합니다, 아시다시피, 질문들입니다. 그러면 그 질문들에 대해 매우 마음에 들거나 매우 강한 것과 같은 순서대로 답할 수 있습니다. 하지만 5단계 척도 같은 것으로 말이죠. 그걸 채워 넣으시면 됩니다. 그러면 우리 둘 다 '좋아, 네 스스로 평가한 바로는 지금 이 정도 수준이구나'라고 알 수 있게 되죠. 본인 스스로의 평가를 바탕으로 말입니다.
And that's where your choice of e-collars comes into play. Which e-collar allows you to play in two levels of drive where the dog might have needed a mediocre stem or might have needed a high stem? So unless you have the settings beforehand where you anticipate on these two types of drive and you have access to these remotes immediately, if you don't, well, you are F-U-C-K-E-D. Simple as that. Because you don't have the level to communicate with the dog at that point because too low, that's just going to go in. And he's not even going to feel it. He's not even going to feel that. So you got to be prepared, but you also got to be smart enough to not push on the wrong button when he's doing the stuff on the wrong or I mean in the lower drive. So how do you avoid pushing on the wrong button to put in again repetitions, quality work, to create that confidence on the lower settings, the lower drive, doing the multitask and doing all that kind of stuff. So don't go out there thinking because you can afford a collar that you can just go out there and use the collar and get the results like me, like Larry, like other people without putting in the work. You can't just bypass it all. You have to put in some of the same foundation. The smarter dog will learn it faster just as people. More talent means better results, faster results with less effort. But not every dog is super talented. So yeah, Larry gets in pets that take more time and I get dogs that I one, two, three sessions. They're like already flying. It's like crazy. And then people say it's the melon, isn't it? Well, yeah, of course this dog tends to be more talented than the other dogs at times, but that doesn't mean that it will exclude you from developing also the needed skill because the faster the dog is, the faster you got to be. Which brings us to the same problem. Are you fast and skilled and qualified enough? And some people are not fast enough. So then it doesn't matter if the dog is super talented or smart. You're just too slow. Yeah. So make the assessment. You got to make your own assessments, guys. Like who can make an assessment on your talent? Like we developed a talent scan. But who's going to fill that out? Me. Well, I don't know. The new students, they have to fill out their own assessment first based on, you know, questions. And then they can answer them in order of, you know, very likable or very, yes, very strong, but like a scale of five different points. You can fill that in. And that's going to give both of us, like if you want, okay, this is where you're at based on your own assessment.
1:37:42
자기 평가는 여전히 가장 가치 있는 것입니다. 왜냐하면 만약 스스로를 그랜드 마스터라고 평가했는데, 말하자면 리드줄조차 제대로 잡지 못한다면, 그 평가에 뭔가 문제가 있는 것이니까요. 평가 자체에 문제가 있는 거죠. 그리고 우리는 당신의 반려견뿐만 아니라 당신에 대해서도 이야기해야 합니다. 그렇기 때문에 다시 말하지만, 이는 개별적인 과정이며 개별적으로 평가받아야 합니다. 반려견도 마찬가지입니다. 그래서 당신은 어떤 종류의 반려견을 키우고 있나요? 그 개는 어떤 본능을 가지고 있나요? 어떤 상태에 자주 빠지나요? 어떻게 반응하나요? 개에게 퇴행 현상이 있나요? 개에게 포식 본능이 있나요? 개에게 강한 식탐이 있나요? 즉, 우리는 어떤 자산을 활용할 것인가요? 만약 개가 이미 밥을 먹었다면, 이 간식 보상이 그 개에게 얼마나 가치가 있을까요? 예를 들어 간식을 사용해 꾸준히 콜(recall) 훈련을 시켰다고 해봅시다. 이제 밖으로 나갔는데, 작은 바비가 이미 식사를 다 마쳤고 이제 사고를 치려 해서 당신이 콜을 불렀는데, 배가 부른 상태입니다. 그럼 어떻게 될까요? 보시다시피, 그때 당신의 계획은 무엇인가요? 개가 음식을 필요로 하지 않을 때 말입니다. 개가 무언가를 필요로 하지 않을 때는 온 힘을 다할 가능성이 낮다는 걸 우리 둘 다 알고 있죠. 그러니 속도는 느려지고, 반응 시간은 떨어질 것이며, 당신은 예전에 가졌던 반응을 다시 만들기 위해 전자식 목줄을 사용하게 될 것입니다. 하지만 어떤 상황에서는 그 시점에 반려견이 전자 칼라(e-collar)를 자극(stem)으로 받아들일 준비가 되지 않았을 수도 있습니다. 그가 속도를 높이는 상황에서 말이죠. 그렇죠? 그러니 먼저 반려견이 어떤 본능(drive)과 연결되어 있는지 확인해야 합니다. 음식에 관심이 있는지, 배가 부른 상태인지, 아니면 공을 좋아하지 않는지 등을 살펴봐야 하죠. 따라서 적용할 수 있는 자극의 강도나 반응 속도 같은 선택지가 제한적일 수 있습니다. 왜냐하면 때로는 어떤 일이 일어나는지 아시잖아요, 그렇죠? 저는 반려견과 함께하는 사람들을 만나봤는데, 그들은 다람쥐를 쫓을 때 칼라를 도입하곤 합니다. 그리고 전기 자극을 줬죠. 그때부터 확실히 말씀드리지만, 그 개는 낮은 자극을 느낄 때마다 점점 더 느리게 움직이게 되었습니다. 심지어 긍정 강화와 동시에 사용했을 때조차도, 개는 여전히 받아들이려 하지 않았습니다. 이 느낌이 싫은 거죠. 낮은 강도의 자극이라 할지라도 그 전반적인 느낌에는 무언가 거부감이 있는 것입니다. 네, 완전히 잘못된 방식이었죠. 처음부터 그런 식으로 진행되어서는 안 됐던 겁니다. 그걸 바로잡을 수 있나요? 물론입니다. 당연히 가능합니다. 어떻게요? 우선 칼라 없이 다시 양질의 훈련을 진행하여 움직임 속에서 반려견의 자신감을 회복시키고, 기계적인 줄 압박(mechanical leash pressure)을 오버레이로 사용하여 움직임 과정을 빠르게 만드는 것입니다. 그런 다음 천천히 기계적인 줄 압박과 낮은 강도의 자극을 결합해 다시 도입하는 거죠. 알겠습니다. 보시다시피, 일종의 반려견의 자신감을 재구축하는 과정으로 돌아가는 겁니다.
And self-assessment is still the most valuable thing because if you assess yourself as a grad master, but you can't even hold the leash, so to speaking, well, then there's something wrong with the assessment. And we need to talk about you instead of your dog also. And that's why, again, it's an individual process and needs to be individually assessed. Same goes for the dog. So what kind of dog do you have? What kind of drives does he represent? What kind of states does he go in? How does he respond? Is there regression in the dog? Is there a prey drive in the dog? Is there a huge food drive in the dog? Like what assets are we going to use? If he's eaten, how much of a value does this food reward have then for this dog? Let's say you've taught your recall consistently with food. Now you go out there, little Bobby got his whole meal, and now he's about to get in trouble and you recall him, but his stomach is full. What does that do? You see, what is your plan then? If he doesn't need the food. So when a dog doesn't need something, we both know he's not so likely to go full in. So the speed's going to lower, the reaction time's going to drop, and you're going to use the e-collar to recreate what you once had. But some things can, maybe the dog is not ready at that point to use the e-collar as a stem where he speeds things up. All right? So first you have to see what kind of drives he also relates to if the food, if he's satiated, or if he doesn't like the ball or whatever. So your options also might be limited in speed of return, for example, in levels that you can apply because sometimes you know what happens, right? So I've met people with a lap, and they've introduced a collar by chasing a squirrel, and they zapped him. From then on, make no mistake, the dog, each time he felt a lower stem, he was going into slower motion. Even when it was used with positive reinforcements at the same time, he's like, still not having it. I don't like this sensation. There's something in that overall feeling, even in a low stem. Yeah, it was messed up. It wasn't supposed to happen that way right off the bat. Can you fix that? Absolutely yes. Absolutely yes. How? By putting in again the quality work without the collar first, by gaining the confidence of the dog in movement, by speeding up his movement process, by using an overlay mechanically, and then slowly also introducing the lower stem combined with the mechanical leash pressure that you gave. All right. You see, so you kind of go back to rebuilding the confidence of the dog.
1:40:28
계속해서 같은 실수를 반복하지 않는 한, 개가 영원히 망가졌다거나 하는 일은 없습니다. 네, 계속 반복한다면 그때는 망친 게 맞죠. 하지만 보통 높은 흥분도(high drive) 상태에서 예상치 못한 일이 발생해 너무 강한 자극이 가해진 경우에는 말입니다. 그리고 강아지가 지금 정말 스트레스를 많이 받았다고 느껴질 때도 너무 걱정하지 마세요. 그냥 강아지가 스트레스를 받지 않는 상태, 즉 당신과 놀고 상호작용하던 때로 다시 돌아가면 됩니다. 재미있는 활동을 계속 하시고 너무 걱정하지 마세요. 사람들은 항상 너무 걱정을 많이 합니다. 한 번 전기 자극을 받으면 강아지가 완전히 망가졌다고 생각하죠. 이제 끝났다고 생각합니다. 더 이상 안 된다고 여기죠. 실제로는 그렇지 않습니다. 강아지들이 아직 높은 드라이브 상태가 아닌데도 강한 자극을 받는 경우를 많이 봤습니다. 그럴 때 전기 목걸이 설정은 매우 높게 되어 있었죠. 그건 강아지가 무언가를 죽이려 하는 등 가장 심각한 방해 상황에 대처하기 위해 준비된 설정이었습니다. 그런데 강아지는 그저 바라보고 있었거나 시도하려는 정도였을 뿐이죠. 그 상태에서 높은 수준의 전기 자극을 받는 겁니다. 이미 입을 벌리고 공격하려던 상황과는 강아지가 받아들이는 정도가 다릅니다. 문제가 시작되는 지점이 바로 여기입니다. 전기 자극을 주었는데, 강아지가 말 그대로 너무 놀라서 불안해하거나 두려워하는 모습을 보이기 시작하는 거죠. 와, 내가 무슨 짓을 한 거지? 이 전기 목걸이가 내 강아지를 망쳤어. 그걸 다시 서랍에 넣으면서 이제 끝이라고 생각하겠죠. 하지만 어떻게 생각하세요? 강아지는 절대 이전의 상태로 돌아가지 못할까요? 그렇지 않습니다. 있잖아요, 그건 지난 일이고, 저번에 고양이를 잡았을 때 정말 재밌었지, 라며 다시 똑같은 행동을 할 겁니다. 이런 일들은 매일 일어납니다. 리모컨을 꺼내는 것, 당신의 반응 시간, 그런 모든 요소들, 혹은 작동을 시켰는데 아무런 반응이 없을 때는 어떻게 해야 할까요. 그래서 사람들이 당황하는 겁니다. 그래서 그들은 필요할 때 충분한 출력을 확보하려고 미리 강도를 높여둡니다. 왜냐하면 강도를 높이고 주머니에서 꺼내 조절하는 데 시간이 걸리기 때문이죠. 이미 때는 늦은 겁니다. 그러면 결국 기본 설정이 높은 강도가 되고, 사람들은 '어, 닉(nick)을 줬어야 했는데' 같은 상황이 되는 거죠. 탁. 쾅. 이제 개가 아주 낮은 강도를 받았어야 할 상황에서 높은 강도로 닉을 준 셈이 됩니다. 또 실수를 저지른 거죠. 하지만 누구나 실수는 하게 마련입니다. 제가 잘못된 버튼을 누른 적이 한 번도 없을 거라고 생각하십니까? 당연히 저도 그랬고, 래리 당신도 그랬고, 때로는 너무 오래 사용해서 그런 적도 있었죠.
There's no such thing as he is now messed up forever or whatever, unless you do that over and over again. Yeah, then you messed him up. But normally in these circumstances where something happens in high drive, and he gets too much of a blast, and you feel like, oh, he is really stressed out now, but don't worry about it. Just go back to what he's not stressed out about, which was playing with you, which was engaging with you, and doing all the fun stuff, and don't worry about it too much. People worry too much all the time. They think the dog, you know, gets a stem one time, and he's gone. He's wasted. He's washed up. That's not the case. I've seen dogs come back from getting blasted by, you know, even like when they're not like yet in the highest drive, but they're setting on the e-collar was on the high. Like that one was prepared to deal with the most severe interaction of distraction where they were going to kill something. But I was like just looking at it or trying to maybe do an attempt. It gets blasted on that same level. That's not the same for the dog as if it was already opening his mouth, you see. And that's when the problem starts is because now they've given this dog a stem, and this dog was so shocked literally by it that it is now looking a little bit insecure, fearful even. Wow, what have I done? This e-collar destroyed my dog. Like putting that thing back in the drawer, I'm done with this, and what do you think? The dog's never going to return to his original level where he's not going to. Hey, you know what? That was a while ago, but that was damn fun the other time when I got the cat, and he's going to do it again. But these are things that happen on the daily, and also to get that remote out, like your reaction time, all these kind of things, or when, like what do you do when instant, when you do it, and you see no response. So people freak out. So what they do is they dial the thing up because they want to make sure they got enough juice when they need the juice because it takes time to dial the thing up, get it out of your pocket, and then make the adjustments. You're too late. So what happens then, the default setting is the high setting, and then people are doing something like, hey, that might have used a nick. Pop. Boom. Now they've nicked something on a high level where the dog was supposed to get a very low level. He messed it up again. But that's what happens is you will mess up. You think I never pushed on the wrong button? I have, of course, and so have you, Larry, and so have used them too long sometimes.
1:43:00
하지만 우리에게는 기초가 있기 때문에, 항상 그 튼튼하게 다져진 기초로 돌아가면 개는 항상 회복합니다. 그렇죠? 100%입니다. 맞아요. 네, 만약 그런 위험을 감수하고 싶지 않다면, 잘못된 버튼을 누르는 일이 생겨서 어떤 불안감을 조성할 가능성조차 만들고 싶지 않다면, 네, 그러면 전자 칼라를 사용하지 마세요. 하지만 칼라를 쓰지 않으면서 다른 사람들과 똑같은 자유와 안전을 기대하지는 마십시오. 아니면 완전히 다른 기술을 배워야 할 것이고, 다른 개들은 이미 1년 전부터 하고 있던 일을 여러분의 개가 언제쯤 해낼 수 있을지에 대한 새로운 기대치 계획도 세워야 할 겁니다. 그러니, 이런 점들은 여러분이 감수해야 할 부분들입니다. 자, 래리, 사실 저는 지금 제작 중인데, 최대 한 2주 정도 남았습니다. 완전한 긍정 강화 교육 프로그램도 출시할 예정입니다. 그럼 갑자기 반대하시나요? 아니요. 도구 없이 오직 자신의 기술만으로 훈련하는 사람들을 존중하는 차원에서, 그들에게도 그러한 방식이 무엇을 의미하는지 보여줄 기회와 무대가 필요합니다. 하지만 '난 네가 칼라(전자식 훈련 도구)를 쓰니까 네가 싫어'라는 식의 태도는 안 됩니다. 그럼요. 상호 존중 속에서 말이죠. 이거 정말 좋네요. 우리도 그런 노력을 더 해야 합니다. 그러면 아마 스스로 결론을 내리고, 더 균형 잡힌 방식을 원할지 아니면 그런 기법들을 더 배우고 싶어 할지 결정할 수 있겠죠. 래리, 당신이 원하는 대로 하면 돼요. 당신 말대로 사람들은 각자 원하는 대로 하겠지만, 적어도 배울 기회는 있어야 하니까요. 니나, 문제는 당신이 하는 순수 긍정 강화 훈련 같은 것들이죠, 그렇죠? 그건 중요해요. 정말 중요합니다. 제 경우를 봐도 그런 내용을 많이 보여줌으로써, 전자식 칼라나 그 어떤 혐오 자극도 절대 반대하던 수많은 사람들이 생각을 바꾸게 됐거든요. 더 깊이 들여다보며 '잠깐, 이상한데?'라고 생각하게 된 거죠. 그들이 더 깊이 알아보기 시작하면서 많은 부분에서 입장을 바꾸게 됩니다. 왜냐하면 모든 훈련 도구나 전자식 칼라 등을 무조건 반대하는 많은 사람들은, 숙련된 훈련사들이 도구와 처벌, 교정을 어떻게 사용하는지에 대해 비현실적인 인식을 갖고 있기 때문입니다. 그들은 '왜 간식을 쓰면 되는데 굳이 전자식 칼라로 앉기 훈련을 시키지?'라고 생각하죠. 글쎄요, 대부분은 그렇게 하지 않습니다. 그건 그냥 당신 머릿속의 생각일 뿐이에요. 상상에 불과합니다. 사실 저는 그런 식으로 하는 사람을 알지 못해요. 만약 제가 원한다면 개를 불행하게 하거나 힘들게 하지 않고도 그렇게 할 수 있을까요? 물론이죠. 하지만 저는 그렇게 하지 않습니다. 저는 모든 것을 간식으로 가르치고 있으니까요. 저는 긍정 강화를 굉장히 많이 활용하고 있고, 그것을 직접 보여주고 있습니다.
But because our foundation, always go back to that foundation because that was built strong enough, the dog always recovers. Right? 100%. Right. And yeah, if you don't want any of that, if you're like, I don't want any of this business while I'm pushing the wrong button, having a chance to create some kind of insecurity, yes, then don't use the collar. But if you don't use the collar, don't expect to have that same kind of freedom and security than somebody else. Or you're going to have to be looking at a complete different skill set and also make a new expectation plan on when your dog's going to be ready to do things that other dogs have been doing for a year already, for example. So, and these are concessions you will have to make. So, that said, Larry, I am actually, you know, in the making, I'm about like maybe one, maximum two weeks. I'm going to publish a complete positive only program as well. So, all of a sudden are you against? No. Out of respect for the people that are able to use their skill and not go to tools, they also deserve a platform and showcase what that will take. But not in a, hey, I hate you because you use the collar. No. In mutual respect. Hey, this is really good. We should do more of that as well. And maybe you can make your own conclusions and see if you want to be more balanced, if you want to get more towards those techniques. It's whatever you want, Larry. Like you said, people do whatever they want, but they got to have a chance to learn. Well, Nina, the thing is what you do in like the purely positive, the positive reinforcement thing, right? It's important. It's really important because I know for me, showing a lot of that stuff, it's taken a lot of people that were 100% against e-collars in any kind of aversion, right? To look a little deeper and say, okay, wait a second. And they start looking a little further and they change their stance on a lot of things because the perception of so many people that are anti-anything, anti-e-collar, anti-everything, is they have an unrealistic perception of how most good trainers use tools and punishment and corrections, however you want to word it, right? They just picture, why would you teach the dog how to sit with an e-collar when you could just use food? Well, most people don't. That's just what you have in your head. It's an imagination. You know, I don't know anyone who does that, right? If I wanted to, could I without making the dog look bad or feel bad? Absolutely. But I don't. So I'm teaching everything with food. I use so much positive reinforcement and I show it.
1:45:39
그 덕분에 많은 사람들에게 새로운 가능성의 문이 열렸습니다. 들어보세요. 수년 동안 제 세미나에 몰래 참석하는 사람들이 있었어요. 본인이 전자 칼라 반대파이고 긍정 강화 교육만 고집하는 사람이라는 걸 밝히지 않고, 저를 미워하고 방해하려고 몰래 들어온 사람들이죠. 그런데 그런 일은 결코 일어나지 않았어요. 결국 세미나가 끝나면 그들은 말하죠. 솔직히 말할게요, 당신을 미워하고 문제를 일으키려고 왔었어요. 그런데 사람들이 이 도구를 이런 식으로 사용하는 줄은 몰랐네요. 그런데도 당신은 저를 비난하고 제가 잘못 사용하고 있다고 말할 건가요? 미안하지만. 당신이 원하시는 대로 사용하세요. 하지만 저는 앞으로도 사람들을 다른 방식으로 교육하려고 노력할 겁니다. 아시죠, 다른 방식으로 말이에요. 그리고 대부분의 사람과 대부분의 개에게 효과가 있는 더 나은 방법을 찾는 즉시, 상상할 수 없을 정도로 빠르게 그 방법을 도입할 겁니다. 아시다시피 저는 모두에게 가장 효과적인 방법을 원할 뿐이니까요. 저 자신에게도, 그리고 제가 함께 일하는 사람들에게도 가장 좋은 방법 말이죠. 제가 왜 그러지 않겠어요? 왜 그러지 않겠습니까? 그렇지 않나요? 그러니 저는 사물을 그렇게 바라봅니다. 고마워요. 그런 이야기를 해줘서 고마워요. 거의 전쟁터가 된 것 같아요. 사람들은 선과 악 사이에서 그 결탁이나 충돌을 찾아내려 애쓰는 것 같습니다. 죄송합니다, 선과 악이요. 우리는 전자 칼라를 사용하기 때문에 악이라고 여겨지죠. 그리고 좋은 의도만을 가지고, 오직 보상만을 원하며, 정부의 지원까지 받는 사람들을 선이라고 보죠. 그러니 그들의 배경은 우리보다 훨씬 더 든든한 셈입니다. 맞아요. 우리는 실제로 칼라를 사용하는 사람들을 상대하는데, 그들 중에는 물론 여기서 실수를 저지른 사람들도 있을 수 있습니다. 개들이 소리 내어 울부짖는 상황에서 자극(stim)을 주다가 걸린 사람들도 있죠. 아무도 의도한 일은 아니지만요. 그런 일이 벌어지긴 했습니다. 그게 영상에 찍혔어요. 예를 들어 당신 쪽 사람 중 한 명이라거나, 아니면 당신이 하는 스포츠와 관련된 사람이었겠죠. 그 사람을 전혀 모를 수도 있죠. 그는 같은 스포츠를 하는 사람이니까요. 저는 어떤 자식이 개한테 그런 짓을 하는 걸 봤어요. 너도 똑같은 놈이지, 그렇지? 왜냐하면 당신이 칼라를 사용하는 걸 봤고, 같은 스포츠를 하는 다른 사람이 칼라를 사용하는 것도 봤으니까요. 네, 그들은 정말 형편없는 사람들이었죠. 그래서 네, 그게 바로 당신이 얻게 되는 결과예요. 그걸 낙인이라고 부르죠. 네. 그 낙인을 떨쳐내기는 어렵죠. 하지만 반대로, 당신은 얼마나 많은 사람을 아나요? 지금 당장 이름 좀 대볼 수 있어요? 엘리트 급의 높은 드라이브를 가진 말리누아를 훈련해서, 대회에 나가 우승까지 시켰는데 오직 긍정 강화 훈련만 했다고 말할 수 있는 사람요. 한다고 말만 하고 실제로는 안 하면서 숨기는 사람들 말고, 진짜인 사람들요. 진짜 제대로 하는 사람들처럼요. 그들은 훈련 과정부터 모든 걸 다 보여주잖아요. 속까지 다 보여주는 오픈북처럼요. 와서 직접 보고 싶으신가요? 오, 음, 당신은 우리랑 훈련할 수 없어요, 라고 말하는 그런 곳이 아니고요. 우린 폐쇄적이에요, 라거나. 그러니까, 그냥 아무나 여기 들어올 수는 없다는 거죠. 팀의 일원이 되어야 하죠.
And that has opened the doors to a lot of people. Listen, I've had people come to my seminars for years sneaking in, not telling people they're anti-e-collar, positive reinforcement only people and coming in to hate me and disrupt things. And it never happened. And at the end, they'll say, I want to tell you, I came here to hate you and cause a problem. And I didn't know that people use this tool this way. You're going to fault me for that and tell me I'm using it wrong? Sorry. You use it however you want. But I'm going to continue to try to educate people at a different way. You know, at a different way. And the second I find something better that works for most people, most dogs, I'll jump on as fast as you can imagine. You know, I will be on board because I just want what works best for everyone. Best for me, best for the people that I work with. Why wouldn't I? Why wouldn't I? You know? And so that's just the way I see things. Thanks. Thanks for, you know, telling that. And it seems like it's become a war almost where people trying to find that collusion or collision, I mean, between the good and the right. We are the, you know, I mean, sorry, the good and the bad. We are the bad because we use scholars. And then there's the good of the people that only have good intentions, only want to reward dogs and being supported by their governments and so on. So their backup is way bigger than our backup. Sure. Where we are dealing with the people that actually have collars, they're the ones that, yeah, they might have messed up here and there. They've got cut with given stims where the dog was yelling. Nobody's intention. It did happen. It was caught on tape. It was one of your guys, for example, or affiliated with your sport even. Might not even know the guy. He's in that same sport. I saw an asshole doing that to a dog. You're like that too, right? Because I've seen you use a collar and I've seen that other guy use a collar in that same sport. Yeah, those were a bunch of jerks. So, yeah, that's what you get. It's called stigma. Yeah. And it's hard to get rid of that. But on the other hand, how many people do you know? How many names can you drop right now where you say elite, high drive Malinois, competing, winning, only positive? And not just the ones hiding it where they say they do, but they actually don't. Like the real ones. They show you the training, show you everything. Also open book inside. Like you want to come see it? Not where they're like, oh, well, you can't come train with us. We're exclusive. Well, you can't just, you know, walk in here. You got to be part of the team.
1:48:19
이 게임의 일원이 되어야 해요. 입 좀 닥쳐, 임마. 그냥 뭐 숨기고 있는 거잖아, 그렇지? 우리 다 알아. 난 정말 그게 문제라고 생각해. 자신의 신념을 지키려는 사람들을 비난하려는 게 아니에요, 그들은 그냥 나가서 무작정 떠들 수 없는 사람들이니까요. 하지만 사람들한테 자신이 100% 긍정 강화 훈련만 한다고 믿게 하려고 사기 치지는 맙시다. 당신도 나처럼 칼라를 사용했기 때문에 결과를 얻은 거잖아요. 그러니까 그냥 말을 안 하는 것뿐이죠. 야, 잘 들어. 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 순수하게 긍정 강화 훈련만 한다고 홍보하면서 돈을 쓸어 담는 훈련 시설들을 알고 있는데, 사실 그곳들은 순수 긍정 강화 훈련과는 거리가 아주 먼 곳들이에요. 네. 하지만 그렇게 홍보를 하고 그런 모습만 보여주니까요. 그들은 다른 모든 훈련 방식을 극도로 반대하는 사람들에게 아주 잘 먹혀 들어가죠. 무슨 말인지 아시죠? 정말 말도 안 되는 일이에요. 그리고 니노, 우리가 이전 게시물에서 잠깐 언급했던 또 다른 문제는 사람들이 강아지를 데려와서 너무 일찍부터 과도한 자유를 주고, 결과적으로 개에게 수많은 문제와 나쁜 습관을 만들고 있다는 거예요. 그러고 나서 첫 반응이, 들을 때마다 소름 끼치는데, '우리 개가 말을 안 들어서 전기 목걸이(e-collar)가 필요한 것 같아요'라고 하는 거죠. '우리 개가 저걸 안 들어요.' 음, 맞아요. 참 어려운 문제죠. 사실 개가 말을 안 듣도록 훈련시킨 건 바로 본인이잖아요, 그렇죠? 강아지에게 적절한 관리나 통제를 해주지 않고 감당할 수 있는 만큼의 자유만 주기를 거부하면서, 끊임없이 '안 돼, 안 돼, 안 돼'라고 하거나 이름을 소리쳐 부르기만 하니까요. 그러다가 개가 통제 불능이 되거나 진짜 본성이 나오기 시작하는 9개월쯤 되면 정반대로 돌아서서 5~6개월 된 강아지에게 전기 목걸이를 채워버리는 겁니다. 그렇게 통제 불능 상태로 계속 악화되는 거죠. 사람들이 이런 점에 대해서는 이야기를 안 해요. 왜 사람들이 도구를 이런 식으로 사용하는 걸까요? 그럼 그들에게 필요한 건 뭘까요? 그들에게는 구체적인 청사진이 필요합니다. 그게 문제죠. 하지만 사람들은 인터넷에서 '전기 목걸이 훈련'이나 '강아지 훈련' 같은 것들을 검색하면 정보가 너무 많으니까 다 알 수 있다고 생각해요. 정보가 정말 넘쳐나죠. 유튜브도 그렇고요, 지난주에 읽은 내용이기도 해요. 유튜브의 소유주인 구글 유튜브는 거대한 다국적 기업 같은 곳이죠. 가장 큰 기업 중 하나로 가치가 8천억 달러 정도 되나요. 유튜브에 반려견 훈련에 관한 정보가 얼마나 많을지 상상이 가시나요? 엄청나죠. 정말 방대합니다. 말도 안 될 정도죠. 하지만 그 정보를 어떻게 걸러낼 수 있을까요?
You got to be part of the game. You got to shut up, man. Just you're hiding stuff, right? We know you are. And I have a problem with that, seriously. I don't have a problem with people that want to protect their integrity because, you know, they can't just go out there and say things they are. But let's not also fake your way into making people believe you're all positive, man. You got the results because you've used the color just as I do. So you're just not saying it. Hey, listen. How do you feel about that? I know purely positive training facilities that rake in the money that I know for a fact are not even close to purely positive training facilities. Yeah. But because that's how they're advertised and that's all they show. They do really well with people that are very anti-everything. You know what I mean? And that's insane. And, you know, another issue that we touched on a little bit in a prior post, Nino, was when these people get puppies and they give way too much freedom too early and they're creating so many problems and bad habits with the dog. And then the first response is, and I cringe when I hear this, you know, I think I need an e-collar because my dog doesn't listen to this. My dog doesn't listen to that. Well, yeah, that's a tough one. You trained it not to listen, right? When you're constantly telling your puppy, no, no, no, no, yelling his name, this, this, this, this, because you refuse to give that dog management and give him the appropriate freedom as he can handle it. Then you turn to the opposite direction and throwing an e-collar on the dog at five or six months old because he's out of control or he gets to be nine months old where you start seeing the real dog. It just keeps spiraling out of control, you know, and these are things that people aren't talking about. Why are people doing this with the tool, you know? So what do they need? They need, they need a blueprint. That's a problem. But they think because now there's access to the internet and the internet type in e-collar training, type in dog training, whatever. So much information. YouTube, like YouTube has, you know, I've read it last week. Google YouTube, the owner of YouTube, they have, they're like, there was like gigantic multinationals, but there was like that. The biggest of the biggest worth, $800 billion, whatever. Can you imagine how much information there is on YouTube just on dog training? It is enormous. It is huge. It's crazy. But how do you filter that?
1:50:58
우리는 모두 시작할 때 그런 경험을 해봤죠. 정보가 있다는 건 알지만 어디 있는지 찾지 못하고, 어떻게 접근해야 할지, 어떻게 시작해야 할지 모르는 상황에 처하는 것이 최악은 아니었을 겁니다. 그러니 옆집 사람이 개를 키우고 있다면, 그 사람 말을 듣지 않을 이유가 없죠. 적어도 그 사람은 개를 키우고 있으니까요. 만약 그 사람이 조금이라도 성과를 냈다면, 그 사람의 말을 따르고 겸손한 초보자로서 조언을 구하는 게 왜 나쁘겠냐고 생각하겠지만, 그렇게 시작하면 잘못된 길로 들어서는 겁니다. 정말일까요? 모든 문제가 바로 거기서 시작됩니다. 이제 여러분에게 몇몇 조언자가 생겼지만, 그들은 여러분이 키우는 견종 분야의 진짜 전문가는 아닙니다. 그들은 여러분이 개를 입양하기 전에 그렸던 비전을 코치해 줄 수 있는 전문가들이 아니죠. 이제 여러분은 원래 이 개를 위해 생각했던 그림과는 맞지 않는 행동을 하게 될 겁니다. 그러면 이제 궤도를 벗어나게 되죠. 의욕을 잃게 됩니다. 이 개는 소질이 없는 건가 하는 생각이 들 겁니다. 아니면 나한테 소질이 없는 건가 싶기도 하겠죠. 의심이 서서히 고개를 들기 시작합니다. 문제를 해결하려고 유튜브를 더 뒤져보게 되죠. 그러다가 이-칼라(e-collar)라는 것을 접하게 됩니다. 거기선 많은 결과를 약속하거나 실제로 결과를 내는 사람들이 있죠. 그래서 저와 연결될 수 있는 확실한 방법이 있다는 것을 알게 된 거죠. 그래서 저는 '이봐, 이 전자 칼라를 한번 써보고 어떻게 되는지 보자'는 식의 해결책을 좋아하는 편이에요. 왜냐하면 이 사람들은 그걸 정말 잘 다루는 것 같거든요. 사람들은 전자 칼라에 돈을 쓰고 싶어 하죠. 전자 칼라는 저렴하지 않아요. 그럼에도 사람들은 기꺼이 돈을 쓰려고 합니다. 전자 칼라를 사용하는 프랜차이즈 업체들을 보면, 모든 것이 그 칼라에 의존하도록 설계되어 있어요. 그러니 전자 칼라가 일종의 미덕처럼 되어버린 거죠. 이봐요, 내 전자 칼라로 훈련할 수 있다면 당신도 전문 훈련사가 될 수 있어요. 위탁 훈련도 받을 수 있고요. 다른 사람들을 도울 수도 있죠. 그저 버튼만 누르면 되잖아요, 안 그래요? 기술 개발에 대한 이야기는 어디에서도 찾아볼 수 없었습니다. 그저 버튼을 누르는 것에 대한 이야기뿐이었죠. 당신 말대로 빠른 결과를 내는 것에만 온통 집중되어 있어요. 그러고 나면 마치 카드 하우스처럼 다 무너져 내리는 겁니다. 기초가 없었기 때문에 그냥 덧없이 무너지는 거예요. 개는 당신이 했던 좋은 개입, 즉 탄탄한 기초 훈련에 의지할 수 없었던 거죠. 일단 상황이 어긋나기 시작하면 당신은 곤경에 처하게 됩니다. 이제 남은 생애 동안 계속 문제 해결만 하며 살게 되는 거죠. 그러다 결국 새 개를 데려와요. 이번에는 제대로 해보겠다며 자신감을 회복하고 싶어서 문제 있는 개 대신 새 개를 선택하는 겁니다. 새 개를 얻었으니 이제 됐어. 이제 이 녀석을 훈련해야지. 이것도 하고 저것도 할 거야.
If you start, and we've all started, wasn't the worst idea, like being in a position, knowing that there was information out there, but not finding it, not knowing how to access it, not knowing how to start. So then, yeah, the guy next door does have a dog. Why not listen to him? He at least has a dog. And if he's gotten the least of a bit result, yeah, why not go with what he says and show that you're humble and a beginner and you want to do what, you know, what advice people give you, you're starting off wrong. Really? That's where all the problem starts. So now you got a few advisors, but they're not really experts in the field of the breed that you have. They're not experts in the vision or they can help you coach you in the vision that you had before you bought the dog. And now you'll be doing things that are not going to fit in the picture that you had for this dog. And now you're off rails. You're getting disencouraged. You think, hey, maybe this dog doesn't have it. Maybe I don't have it. The doubts start sneaking in. You go more on YouTube trying to fix things. Then you come across this thing that says e-caller. And then there's people promising a lot of results or getting results. And then I see that there's definitely a way to try to connect with that. And I like the resort of, man, let's try this e-caller here and see how that, because these guys seem to be really good at it. And people want to spend money on callers. The caller is not cheap. They want to spend the money. And if you look at the franchises that use e-callers, I mean, everything's geared on, I mean, it's so reliant on that caller. So the caller has become like a virtue. Hey, if I could train with my knee collar, you can be a professional trainer. You can take in boarding trains. You can help other people. All you need to do is just push that button, right? There was no skill development talked of anywhere close. It was all about the push of this button. All about, you know, the rapid, like you say, rapid results. And then it all falls into, you know, like a cardboard house. It just falls flat because you didn't have the foundation. The dog was not able to rely on previous, you know, good interventions of yourself, like good, solid foundations. Once the thing starts falling apart, you're in trouble. Now it goes into fixing mode for the rest of your days. And then they get in a new dog because they want to fix the problem of the dog by getting a new dog and regaining confidence of, now I'm going to do it the right way. I got this new dog. Now I'm going to hit it. I'm going to do this, that.
1:53:36
아니요, 당신은 아무것도 못 할 겁니다. 똑같은 방식으로 다른 개한테도 똑같이 할 테니까요. 결국 똑같은 결과로 이어질 뿐이에요. 그냥 똑같거나 또 다른 문제가 발생할 뿐입니다. 그러니 우리는 반려견을 키우는 데 필요한 최소한의 자격 요건을 갖추고, 사람들이 제대로 배울 수 있는 기반을 마련해주어야 합니다. 그런 다음 그들과 대화하고 코칭하면서, 반려견을 입양하기 전에 가져야 할 비전에 대해 함께 노력해야 합니다. 그리고 반려견을 입양했을 때, 이 비전이 정해진 몇 개월 안에 결과를 만들어낼 수 있도록 도와줄 것입니다. 만약 몇 년이나 걸린다면 그것은 좋은 계획이 아닙니다. 왜냐하면 몇 년씩 걸릴 수는 없기 때문입니다. 반려견은 그렇게 몇 년을 기다려 주지 않습니다. 따라서 접근 방식은 효율적이어야 합니다. 효율성을 이야기할 때 전자식 훈련기(e-collar)는 제대로 활용만 한다면 아주 훌륭한 도구이기 때문에 항상 훈련사의 도구함에 포함됩니다. 또다시 '제대로 활용한다면', '제대로 도입한다면' 같은 상투적인 말을 하게 되네요. 하지만 그게 사실입니다. 사람들은 온갖 질문을 다 합니다. 그래서 제가 말하죠. 보세요, 당신 전자식 훈련기 있잖아요. 네, 있어요. 갖고 있죠. 그런데 왜 항상 가지고 다니지 않는 거죠? 반려견에게 착용시킨 적이 한 번도 없잖아요. 제대로 확실하게 하고 싶어서요. 그럼 전자식 훈련기를 쓰면 항상 완벽하게 잘할 수 있을 거라고 정말 믿는 건가요? 아니요, 그냥 일단 착용시키세요. 낮은 단계로 설정해서 채우세요. 당신은 누르게 될 겁니다. 제가 보여드릴게요. 어떻게 누르는지, 그리고 다른 기술과 어떻게 결합해서 사용하는지 가르쳐 드릴게요. 그러면 당신도 그 한 걸음을 내딛게 될 겁니다. 낮은 단계부터 시작할 겁니다. 하지만 적어도 시도는 하는 거니까요. 이 단계는 반려견에게 큰 의미가 없을 수도 있습니다. 극적인 변화를 보지는 못할 겁니다. 하지만 적어도 당신은 그 기술을 연습하고 있는 겁니다. 서랍 속에 넣어두기만 하면, 당신은 그 기술을 전혀 연습하지 않는 셈이죠. 스스로에게 '이건 너무 큰 도전이야'라고 말하는 것과 같습니다. 이건 너무 벅차요. 난 할 수 없어. 도와줄 사람이 필요해요. 보세요, 제가 들어갔을 때 새로 온 경찰들 중 일부는 개를 한 번도 키워본 적이 없었어요. 그런데 우리에게는 4개월 정도의 시간이 있었죠. 그 4개월 동안 이 사람들은 높은 드라이브를 가진 개를 다뤄야 했어요. 네. 그들은 개를 다뤄본 적이 없어요. 아무런 경험이 없죠. 게다가 그들은 다른 위험 징후에 대처하고 처리해야 할 다른 경찰 기술 등 스트레스가 많은 상황에 놓여 있었어요. 그리고 그들은 그 모든 것을 훈련에 결합하고 있었죠. 그들은 전자 목줄(e-collar) 훈련에 노출되어 있었고요. 그게 대체 뭔가요? 전자 목줄을 사용하려면 경험이 많아야 한다는 건가요? 아니요. 하지만 책임감이 있어야 합니다. 그리고 코칭도 받아야 하고요. 훈련에서 무엇이 우선순위인지 이해해야 합니다. 그리고 이걸 어떻게 해야 하는지도요. 이를테면 계획이 무엇인가 하는 거죠. 음, 목줄이 있네요. 개에게 채우세요. 네. 그걸로 무엇을 할 건가요?
No, you're not going to do anything. You're going to do the same thing with somebody else. And it's going to lead to this. It's just the same or a different problem. So we got to make sure that there's a platform for people where they can go in, even with a prerequisite to owning a dog. And then like talk to them, coach them and work on this vision that they need to have before they get the dog actually. And when they get the dog, that this vision will help them establish this result within X amount of months. If it takes years, it's not a great plan because it can't take years. The dog's not going to last years. So it's got to be efficient in your approach. When you're talking efficiency, the e-collar always comes in trainer's arsenal of tools because it's such a great tool if utilized well. And we're going again with the cliches of if utilized well, if introduced and so on. But that's what it is. And people have all these questions. And I say, look, you have an e-collar. Yeah, I do. I do. How come you never have it with you? It's never on the dog. I want to make sure I do it right. So, well, do you really believe that if you're going to use this e-collar, it's always going to be right? No, just put it on. Put it on the low setting. You're going to push. I'm going to show you. I'm going to teach you how to push and how to do that combined with another skill. And you're going to take that jump. We're going to put it on this low level. But at least you're doing it. And this level will not mean a whole lot to the dogs. You're not going to see extreme changes. But at least you're working on that skill. And as long as it's in the drawer, you're not working on that skill. You're actually telling yourself, oh, man, this is such a huge step to go into. This is too much. I can't do it. I need somebody. Look, when I got in, the new police guys, some of them never had a dog before. And then we had like four months. And four months, these guys are operating a high drive dog. Yeah. They've never handled a dog. They don't have any experience. But on top of that, they're also in stressful situations dealing with other danger indications and stuff they need to take care of, other police skills. And they're all combining that in their training. They were, you know, exposed to e-collar training. So what is that? Like you got to be experienced to use an e-collar. No. But you got to be responsible. And you got to have coaching. And you got to understand what priorities to make in your training. And how to do this. As in, what is the plan? Well, you have the collar. Put it on the dog. Yes. What are you going to do with this?
1:56:08
글쎄요, 예를 들어 이 작은 유도(lure) 기술을 완벽하게 익힌 다음, 그 위에 1단계로 전자 목줄을 사용하는 거죠. 음, 1부터 100까지의 레벨이 있다고 칩시다. 그냥 그렇게 하면 돼요. 알겠습니다. 왜냐하면 당신이 할 때 불빛이 들어오는 것을 보고 싶거든요. 그게 저에게는 당신이 의식적으로 버튼을 사용하고 있다는 것을 보여주니까요. 개에게는 버튼이 아무런 의미가 없어요. 1단계는 털조차 건드리지 않으니까요. 아무 일도 일어나지 않죠. 하지만 최소한 그들은 이제 자신감을 얻고 있는 거예요. 언제 작동하는지도 볼 수 있죠? 언제 불이 들어오나요? 언제인가요? 그들이 이것을 처리하고 있나요? 그들이 무엇을 하고 있는 거죠? 그들은 '이봐요, 그들이 이걸 이해하기 시작한 게 보여요'라고 말해줄 겁니다. 그들은 적절한 타이밍에 압박을 가하고 있습니다. 그들은 적절한 타이밍에 압박을 해제하고 있습니다. 개도 이미 다른 기술이 잘 작동하고 있는 상태이고요. 그들은 여전히 여기서 무슨 일이 일어나는지 지켜보면서 이 손으로 무언가를 할 수 있습니다. 완전히 다른 거죠. 그래서 왼손으로는 개를 돕고 오른손으로는 콜러를 조작하는 겁니다. 하지만 이건 반드시 왼쪽과 일치해야 합니다. 불을 켜서 시각적으로 확인하게 하거나, 톤 메이커 같은 것을 사용하면 적어도 이제는 사람들을 코칭하면서 '이봐요, 이제 이해하기 시작했네요'라고 확인할 수 있습니다. 그렇지 않으면 어느 시점에 콜러를 쓰는지 제가 알 방법이 없잖아요. 그들이 언제 압박을 가하는지 모르니까요. 그리고 개만 계속 쳐다보는 것도 어렵고요. 피드백을 받아야 합니다. 고객을 집으로 돌려보내기 전에 반드시 그런 피드백을 받아야 해요. 특히 다시 말하지만, 저레벨 자극을 반대하는 사람들에게도 저는 고객들이 마침내 전자 칼라를 받게 되면 '다음 주에 봅시다'라고 말합니다. 저는 '이번 주에 실수를 하게 될 거예요'라고 말하죠. 훈련 중에 실수를 할 겁니다. 하지만 우리가 하는 방식으로는 개를 망치지는 않을 거예요. 그러니 그런 두려움은 갖지 마세요. 그건 정말로 매우 중요합니다. 그렇죠? 만약 문제 행동을 멈추고 처벌하라고 사람을 집으로 보냈는데 전자 칼라 설정이 잘못되어 있다면, 실수를 하게 될 겁니다. 그리고 네, 개를 망치게 될 거예요. 하지만 저는 그들에게 아주 단순하게, 한 번에 하나씩만 하도록 가르칩니다. 그렇게 해도 여전히 실수는 할 겁니다. 그래서 저는 그들에게 당신 탓이 아니라고 말해줍니다. 누구나 다 그래요. 하지만 다음 주에 다시 볼 때 제가 무엇이 잘못됐는지 확인하고 교정해 드릴게요. 그러면 분명 이해하실 수 있을 겁니다. 그리고 절대 잊지 않게 될 거예요. 하지만 걱정하지 마세요. 반려견에게 문제가 생기지 않는 방식으로 진행할 겁니다. 약속할게요. 그리고 실제로 반려견을 망치는 사람은 아무도 없어요. 무슨 말인지 아시죠? 니노, 아까 말했듯이 그게 정말 중요한 부분이었거든요.
Well, if you master this skill, this little lure skill, for example, on top of that, use the e on number one. Well, it's like from a level from number one to 100. It's just going to do it. Okay. Because I want to see that light lit up when you do it. So that means that shows me you're consciously using a button. The button doesn't mean anything to the dog because number one is not even scratching his hair. It doesn't do anything. But at least they're getting the confidence now. You could see also when is it going out? When is it litting? When is it? Are they processing this? What they're doing? And they'll tell you like, hey, I see that they're getting this. They're doing the push on the right time. They're releasing on the right time. The dog, like they already, the other skill is working well for them. They could still have vision on what's happening here and do something with this hand. It's completely different. So you help your dog with something on the left and the right's operating the collar. But this must be aligned with the left. And by lighting it up, by using the light so it's visible and stuff like that, or maybe even a tone maker, whatever it is, at least now we can coach people and see, hey, he's starting to get it. Because how else, if you give the collar at one point, I don't know when he's pushing. And then it's hard to only look at the dog. You have to have that feedback. You have to have that feedback before you can send the client home. And especially, again, the anti-low level people, I tell everyone when they finally get that e-collar, I tell my clients, I'll see you next week. I said, you're going to make mistakes this week. You're going to screw up in training. But the way we're doing it, you're not going to screw up the dog. So don't have that fear. And that's really, really important. Right? If you send the person home to stop a behavior and punish a behavior and the e-collar is jacked up, you're going to make mistakes. And, yeah, you're going to screw up your dog. But I do it in a way that is so simple for them, so little, one thing, one thing. And you're still going to screw it up. And I tell them, it's not because of you. Everyone does. But when I see you next week, I'm going to see where the mistake is, and we're going to fix it. And you're going to get it. And then you'll never forget it. But we're going to do it in a way where, don't worry, you won't mess your dog up. I promise. And no one ever does mess their dog up. You know what I mean? Because like you said earlier, Nino, it's one of the best things you said.
1:58:35
저희는 너무 오랫동안 해왔기 때문에 아주 간단하게 느껴지지만, 프로 미식축구 선수 같은 프로 운동선수들도 그 작은 요소들을 모두 합쳐서 수행하는 걸 어려워해요. 마치 걷는 동시에 껌을 씹지 못하는 것과 같죠. 저희는 너무 자주, 오래 해왔기 때문에 쉽다고 느끼지만, 처음 시작하는 사람들에게는 전혀 쉽지 않거든요. 그들은 멈춰 서서 생각해야만 해요. 쉬운 일이 아닙니다. 많은 훈련사들이 보호자에게 리모컨을 넘겨주고 그냥 집으로 돌려보낼 때 이런 사소한 것들을 간과하곤 합니다. 절대 그렇게 하면 안 돼요. 그렇게 할 수 없죠. 더 나은 지도자가 되어야 합니다. 더 나은 지도자가 되어야 해요. 그리고 이 사람들이 아무것도 모른다는 사실을 당연하게 여겨선 안 됩니다. 정말 아무것도 모른다고 생각해야 해요. 가장 기초적인 단계부터 시작해야 합니다. 여기서 레벨이란 전기 자극 강도를 말하는 게 아닙니다. 학습과 교육의 단계를 의미하는 거죠. 아시겠죠? 네. 네. 네. 확실히 동의합니다. 동의해요. 그리고 바로 그럴 때 어떤 견종에게나 활용할 수 있는 겁니다. 왜냐하면 그것은 반려견의 삶의 질에 아무런 악영향을 주지 않기 때문입니다. 덩치가 작든 크든, 혹은 에너지가 높든 낮든 상관없이 말이죠. 당신은 노력을 기울였고, 반려견의 학습 곡선을 정교화하고 가속화하는 데 도움이 될 수 있는 현대적인 고급 도구를 다룰 수 있는 위치에 올라섰습니다. 이는 매우 중요한 일입니다. 왜냐하면 반려견이 자신이 해야 할 일을 더 빨리 익힐수록, 두 분 모두 반려견과 함께하는 삶의 진정한 의미를 더 많이 누릴 수 있기 때문입니다. 반려견과 함께한다는 것은 어떨까요? 제게 이상적인 반려견과의 동반자 관계가 어떤 모습인지 묻는다면요? 저는 함께 나가 자전거를 타고, 함께 달리고, 가족 모임에 데려가고, 무엇을 해야 할지 알려주며 그저 일상의 일부가 되는 것이라고 말할 겁니다. 하지만 때로는 반려견을 배제해야 할 때도 있습니다. 우리가 상점에 들어갈 때처럼 반려견이 밖에서 기다려야 할 때가 있기 때문이죠. 우리가 개를 무서워하는 사람과 무언가를 해야 할 때도 반려견은 기다려야 합니다. 그래서 반려견은 당신의 삶 속을 자유롭게 드나들 수 있어야 합니다. 그런 편안함과 통제력을 갖추는 데 있어 전자 칼라(e-collar)는 믿을 수 없을 정도로 훌륭한 도구입니다. 하지만 저는 거듭 강조하지만, 무작정 사람들에게 '이것 좀 사세요'라고 권유하려는 것이 아닙니다. 그건 제게도, 여러분에게도 아무런 이득이 되지 않으니까요. 대신 기술을 익히려고 노력하세요, 여러분. 여러분을 실질적으로 도울 수 있는 기술을 찾으세요. 그렇게 하면 설령 칼라를 사용하지 않더라도, 여전히 의지할 수 있는 매우 견고한 실력을 갖추게 될 것입니다. 그런 다음 준비가 되었을 때, 수준 높은 리드줄 기술을 발휘하고 자신이 하는 일을 완벽하게 장악하는 좋은 반응 속도를 보여주게 될 겁니다. 당신은 반려견에게 긍정적인 영향을 주고 있다는 느낌을 받게 될 거예요. 그때 바로 전자 칼라를 활용하는 것입니다.
As simple as it is for us, because we've been doing it so much, I've had professional athletes like pro bowl football players that can't put all those little things together. It's like they can't walk and chew gum at the same time. Because although it is easy because we're doing it so often for so long, it's not easy for people starting out. And they have to stop and think about it. It's not easy. And these are the little things that are being overlooked by so many trainers when they throw that remote to a person and send them home. Can't do it. You can't do it. You have to be a better teacher. A better teacher. And we can't take for granted that these people know nothing. Nothing. And we have to start at the lowest level. And I don't mean level of e-collar. I mean level of learning and teaching. You know? Yeah. Yeah. Yeah. I definitely agree. I agree. And that's when you can even use it for any breed. Because what it does is nothing that creates an impact on the quality of the life of this dog, small or little or high drive. You have done the work and you have put yourself in a position to operate a modern enhanced tool that can help you sophisticate and speed up the learning curve of your dog, which is very important. Because the faster he knows his stuff, the more both of you can enjoy what it is all about having a dog. Having a dog is like, and if you would ask me, you know, how would an ideal companionship look like with a dog? I would say going out there, biking with him, running with him, bringing him to my family's home place, telling him what to do, you know, be part of it. But sometimes also exclude him because he needs to wait for us when we're in the store. He needs to wait when we're going to maybe do something with somebody who's afraid of a dog. So he can go in and out of your life. And to have that kind of comfort and control, an e-collar is an unbelievable tool. But I, you know, again, trying to put people in, hey, guys, buy one, buy one. It's like, it's not my advantage, not in your advantage. But seek for the skill, guys. Seek for the skill that will just help you. Even then, if you didn't use a collar, you would still have something really solid to rely on. And then when you're ready, you're going to, you know, put in some quality leash skills, some good reaction times where you're on top of what you're doing. You're feeling like you're making an impact on the dog in a good way. And then we come in with the e-collar.
2:01:06
전자 칼라는 당신이 해온 모든 훈련 위에 덧씌워져 자유와 자신감을 만들어줍니다. 이제 높은 본능을 가진 반려견조차 풀어줄 수 있게 되는 것이죠. 예를 들어 경찰견의 경우, 제 개들이 모두 경찰견이었습니다. 그들은 사람을 물기도 하고, 실제로 사람을 물어본 적도 있습니다. 실제 거리에서 말이죠, 정말로 사람을 물었던 적이 있습니다. 사람을 문 적이 있고 역치가 매우 낮다는 걸 아는 개를 마음대로 풀어놓는 것이 괜찮으신가요? 그렇죠. 네, 맞아요. 왜냐하면 저는 이 개가 어떤 상태인지, 어떻게 반응하는지 알고 있으니까요. 하지만 혹시라도 문제가 생길 경우, 모두의 안전을 지키기 위해 이 칼라를 사용할 수 있다는 것도 알고 있습니다. 그리고 전자 칼라를 사용하지 않는다고 해서 리드줄을 쓴다고 해결되는 건 아니에요. 리드줄을 멘 개가 사람을 문 적이 한 번도 없다고 생각하시나요? 사실 대부분의 사고는 개가 리드줄을 멘 상태에서 발생한다고 봅니다. 왜냐하면 개가 달려들 때 핸들러가 자신을 지탱해주고 있다고 느끼기 때문이죠. 심지어 아주 날카로운 핀치 칼라에 몸을 기댈 때조차도, 그게 오히려 지지대 역할을 하거든요. 그러니 개가 그걸 부정적인 것으로 느끼지 않는다는 거죠. 실제로 여러분이 믿고 있는 것과는 정반대의 결과를 낳는 경우들이 아주 많습니다. 그래서 네, 칼라는 정말 좋은 도구입니다. 하지만 래리가 말했듯이, 여러분 스스로 공부해야 합니다. 계획을 가지고 시작해야 하며, 현재 자신의 기술 수준이 어느 정도인지도 평가해야 합니다. 그 도구를 사용할 준비가 되셨나요? 저는 많은 사람들이 스스로 준비되지 않았다고 생각하지만 실제로는 준비가 되어 있다고 믿습니다. 반대로 스스로 준비가 안 됐다고 생각하며 망설이는 사람들도 그만큼 많다고 생각합니다. 하지만 준비가 됐다고 믿는 사람들 중 상당수는 리드줄 훈련을 할 자격조차 없는 경우도 있습니다. 즉, 간식을 이용한 기초 훈련부터 다시 해야 한다는 뜻이죠. 메커니즘에 대한 이해가 먼저 필요합니다. 비언어적 방식을 포함해 개와 어떻게 소통하는지도 이해해야 합니다. 그러니 여러분, 한 번에 한 가지 기술에 집중하세요. 언어적 기술, 개에게 말하기, 명령 내리기, 명령 배치하기, 그리고 개가 반응했을 때와 반응하지 않았을 때 어떻게 대처할지 등을 익히는 것이죠. 이것 또한 하나의 기술입니다. 그다음에는 페이딩 기술이 필요하죠. 아주 좋습니다, 이제 간식을 사용한 모든 훈련을 마쳤으니까요. 음식 보상을 어떻게 없애나요? 보시다시피, 여기에는 또 다른 기술이 필요한데, 왜냐하면 이것 또한 섬세함이 요구되기 때문입니다. 그럼 전자 목줄(e-collar) 페이딩과 조합하면 정말 놀라운 효과가 있을 수 있습니다. 만약 목줄을 사용해 페이딩을 시작한다면, 개가 조금 벗어나더라도 목줄을 사용해 자세를 유지하게 할 수 있는데, 그때는 사실 음식 보상이 없죠. 그럴 때 예를 들어 마커를 사용하는 겁니다. 그러면 새로운 세상이 열립니다. 이제 손에 아무것도 들고 있을 필요가 없으니까요.
And the e-collar then just puts that overlay on top of all the work you've done and just creates that freedom and a confidence of now I can release even a high drive dog. Whereas a police dog, for example, mine, they were all police dogs. They bite people and they've bitten people. Like, for real, on the street, they've bitten people. Would you feel comfortable letting a dog loose that has bitten people that you know his threshold is really low? Right. Well, yeah, yeah, because I know what this dog is, you know, how he responds. But I also know if there would ever be a problem, I can use this collar also to make sure that everybody stays safe. And that doesn't mean because you're not an e-collar user, you're on the leash. You think a dog on a leash never bit a guy? Actually, I think most incidents happen when a dog is on a leash because these lunges, you know, they feel like being, how do you call it, like being supported by the handler? Because they're, like, even leaning into a super sharp pinch, it's also supportive. So it's not like they feel that as, no. So there's so many things, actually, that do the opposite of what you believe it would have. So, yeah, the collar is really a good tool. But like Larry said, guys, you've got to educate yourselves. You've got to come with a plan and also assess the skill that you have at this moment. Are you ready for that tool? I believe a lot of people are ready, believing that they're not. So I think equally many people are ready, believing, I'm not ready, I'm not ready. But also a lot of people believing that they think they're ready are not even worthy of training with a leash, meaning they still have to put in some groundwork with food. They still have to understand mechanics. They still have to understand how to communicate with the dog, even non-verbally. So you focus on one skill at a time, guys, verbal skills, talking to a dog, giving commands, placing these commands, what to do when he responds, what to do when he doesn't respond. This is also another skill. Then you have the fading skill, which is, oh, great, now you've done everything with the food. How do you get rid of the food? You see, another skill comes into play because this also requires subtlety. Then a combination with the e-collar fading could be amazing. If you start fading with the collar, that means if the dog derives a little bit, but you can use the collar to maintain position, but then there's not really food. Then you use the marker, for example. Boom, there's another world that opens up because now you don't need anything anymore in your hands.
2:03:37
개는 손에 든 도구 없이도 훈련된 모든 동작을 수행합니다. 말 그대로 개를 그 자세로 유도하는 것이죠. 하지만 이 모든 과정은 단계별로 이루어져야 합니다. 그냥 들어가서 10일 만에 페이딩할 준비가 되길 기대할 수는 없습니다, 여러분. 전자 목줄도 있고, 의욕(drive)이 넘치는 개도 있고, 모든 준비가 다 되었다고 칩시다. 아니요, 그때라도 세계 챔피언이든 초보자든 상관없이 개 훈련의 각 단계를 존중해야 합니다. 다행히 개들은 학습 속도가 매우 빨라서 8개월에서 12개월 정도면 우리가 목적에 따라 가르치고 싶은 거의 모든 것을 이룰 수 있습니다. 그게 바로 개들의 훌륭한 점이죠. 개들은 정말 열정적이에요. 개들이 성장할 수 있는 환경을 만들어주고, 적절한 가치 보상과 개가 보여주는 의욕(drive)을 활용해 재능을 극대화하는 방법을 안다면 말이죠. 음식에 대한 의욕이든, 공에 대한 의욕이든, 심지어 물어뜯으려는 의욕(bite drive)까지, 황마 소재 물건을 물고 싶어 하거나 보호 훈련이나 장비에 대한 의욕도 모두 자산으로 활용할 수 있습니다. 하지만 모든 것은 '이게 나에게 어떤 도움이 될까?'라는 생각을 염두에 두고 진행해야 합니다. 예를 들어, 겨드랑이 밑에 저런 황마 공을 사용한다고 칩시다. 이 개가 나를 쳐다볼까요, 래리? 네. 저를 쳐다볼 뿐만 아니라, 그것을 향해 달려들려고도 하겠죠. 그렇군요. 그렇다면 개가 달려드는 것을 어떻게 방지할 수 있을까요? 저는 개가 공으로 달려드는 것을 막기 위해 리드줄을 사용할지도 모릅니다. 알겠습니다. 저는 그것을 따로 할 수도 있습니다. 네. 이제 개는 달려들어도 공을 얻을 수 없다는 것을 알게 되지만, 당신은 이 커다란 황마공을 가지고 있고 개는 분명히 그것을 올려다볼 것입니다. 그런데 이제 문제는, 예를 들어 겨드랑이 밑에 이 황마공을 가지고 있지 않을 때가 올 것이라는 점입니다. 그래서 당신의 계획은 무엇인가요? 초기 단계에서 큰 도움이 되었던 이것을 어떻게 제거할 것인지, 어떤 비전을 가지고 계셨나요? 개는 그것을 처음 보는 순간, 오 최고야라고 생각합니다. 이건 천국이야. 하지만 당신은 그 천국이 영원히 지속되지 않을 것임을 알고 있습니다. 이런 것들이 점차 사라지기 시작할 때 어떻게 전개될 것이라고 예상하시나요? 그게 바로 제가 공을 사용해서 훈련하는 영상을 스스로 찍지 않는 이유입니다. 이런 식의 작업은 제가 한 번도 해본 적이 없습니다. 저는 머리 위치, 움직임, 자극을 줄여나가는 단계로 들어갑니다. 그런 다음 역학적인 부분과 칼라 사용이 들어옵니다. 보시다시피 저는 일차원적이지 않은 특정 행동을 끌어내기 위해 여러 가지 기술을 사용하는 트레이너에 더 가깝습니다. 우리가 하는 탑다운 조작의 전부는 공을 숨기려고 노력하는 것입니다. 그러다가 뒤쪽으로, 뒷주머니 속으로 들어갑니다. 그러고 나면, 어느 정도 미묘해집니다. 그러니 둘 다 줄여나가는 과정인 셈이죠. 네.
And the dog's still doing all the stuff that you trained for without any tools in the hand, like literally, literally pushing him in those positions. But all of that is with phases. Can't just go in there and expect in 10 days, guys, ready to fade here. Got the eye collar, got the dog with the high drive, got everything set. No, even then, doesn't matter if you're the world champion or you are a beginner, you will have to respect those phases of dog training. And in his life, luckily, dogs are such fast learners that in 8 to 12 months, we can accomplish basically anything that we want to teach this dog for our purpose. And that's a great thing about dogs. They're so into it. Like if you create the environment for them to thrive in, if you know what accelerates their talents by using the right amount of value and whatever drive they're showing, either it would be food drive or ball drive or even bite drive, like they want to bite into jute things or protection work or equipment, you can all use that as an asset. But everything has to be done with a mind of what will this do for me? If I'm going to use, let's say, for example, a jute ball like that underneath my armpit, will this dog look up to me, Larry? Yes. Not only he will look up to me, he will also try to lunge at it. Okay. So how do I prevent him from lunging? I might use a leash to prevent him from lunging at the ball. All right. I might do that even separately. Okay. So now the dog knows lunging is not going to get me the ball, but you have this huge jute ball and he's going to look up for sure. But now the question is, there will be a time where you don't have this jute ball under your armpit, for example. So what is your plan? What was your vision to ever get rid of this that helped you so much in the very first stage that you use it? The first seconds that he sees it, he says, oh, great. This is heaven. But you also know that heaven is not going to be there forever. And how do you foresee this playing out when stuff starts to be faded out? That's why I don't have any videos myself with balls like using from this, you know, this type of work is something I've never done. I go into head positioning, movement, cell fading. Then it comes in with the mechanics, the collars. You see, I'm more a trainer that uses multiple skills to try to get a certain behavior that is not one dimensional. All we go in top down manipulation is try to hide the ball. Then it goes into the back, into the back pocket. Then it goes, it kind of, it's also subtle. So it's both are a fade. Yes.
2:06:13
하지만 저는 일차원적인 방식보다는 위치 작업과 기술적인 작업, 그리고 조합을 더 선호합니다. 이제 거기 있습니다. 거의 다 왔습니다. 이제 더 이상 보이지 않지만, 여전히 그곳에 있기를 바라는 거죠. 그러다 예를 들어 그것이 떨어지게 됩니다. 보시다시피, 이것은 예를 들어 힐링 스타일을 훈련하는 방법에 대한 완전히 다른 두 가지 비전입니다. 하지만 그건 니노가 무엇을 하는지, 무엇이 니노에게 효과적인지에 관한 문제는 아닙니다. 당신이 무엇을 할 수 있는지에 대한 것이기도 합니다. 스스로 어떻게 하고 있다고 평가하시나요? 이 일을 하는 자신의 모습을 어떻게 그리고 계신가요? 이 일을 할 때 에너지와 즐거움을 느끼시나요? 만약 대답이 '예'라면, 좋습니다. 왜냐하면 이제 그런 종류의 일을 더 많이 하게 될 테니까요. 그건 당신이 스스로를 더 많은 일로 이끌게 된다는 뜻입니다. 왜냐하면 이것은 당신에게 매력적으로 다가오고, 스스로 그 일을 하는 모습을 상상하기 때문에 자연스럽게 끌리게 되니까요. 바로 그 점이 중요합니다. 한 트레이너를 찾아가서 '이게 바로 그거야'라고 생각하면서도 그 사람이 하는 방식을 그대로 따라야 한다고 느낀다면, 큰 좌절감을 느끼게 될 겁니다. 왜냐하면 그 기술 중 하나라도 본인에게 맞지 않는다면, '나는 자질이 없나 봐'라고 생각하게 될 것이기 때문입니다. 나는 할 수 없어, 라고요. 장담컨대, 저조차 다른 사람들과 함께 훈련하면 매우 불편함을 느낄 것입니다. 거의 초보자가 된 기분을 느낄 것이고, 그들이 하는 것을 그대로 따라 하지 못한다는 사실이 제 자신감을 갉아먹을 거예요. 하지만 그렇다고 해서 당신이 다른 것들을 할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 그래서 항상 여러 가지 선택지가 있어야 하는 것입니다. 하지만 절대 변하지 않는 한 가지는, 기술 개발, 기술의 조합, 통제 메커니즘, 핸들러와 사람의 행동에 대해 이해하고 있느냐 하는 점입니다. 개들을 평가할 수도 있나요? 분석을 해낼 수 있나요? 분석 방법은 변하지 않습니다. 공을 가지고 훈련하는 트레이너든, 음식으로 훈련하는 트레이너든, 하이 드라이브나 로우 드라이브로 훈련하든, 무엇이 일어나고 있는지 보고 그 순간에 상황을 조정하기 위해 무엇을 해야 할지 파악하는 분석적 기술을 갖추어야 합니다. 그렇지 않나요? 상황을 조정할 때, 무엇을 하실 건가요? 기술을 사용하게 될 겁니다. 만약 제가 미국이나 다른 곳에서 세미나를 한다면, 제가 주로 있는 곳이 미국이니까요. 글쎄요, 가장 먼저 일어나는 일은 제가 한 번도 본 적 없는 사람들을 많이 보게 된다는 것입니다. 한 번도 본 적 없는 개들을 잔뜩 마주하게 됩니다. 그리고 이 사람들은 자신들이 그 개와 어떻게 하는지 30초 동안 제게 보여주겠죠. 그럼 저는 '이 개와 무엇을 할 수 있는지 보여주세요'라고 말할 겁니다. 그렇죠? 그렇다면 저는 무엇에 의지해야 할까요? 저는 이 개에 대한 과거 기록이 없습니다. 이 개와 교감도 없고요. 이 개와 유대감도 없습니다. 사실 이 개에 대해 아무것도 모르죠. 그래서 제가 가장 먼저 차이를 만들기 위해 할 일은 수년간, 혹은 수개월간 습득해 온 여러 기술을 조합해서 적용하는 것입니다.
But I like more position work and technical work and combinations than only one dimensional. Now it's there. It's almost there. I can't see it anymore, but I still hope it's there. And then it's going to drop, for example. So you see, these are complete two different visions on how to train a healing style, for example. But then it's not about what Nino does or what works for Nino. It's about what are you capable of as well? How do you assess yourself doing? How do you envision yourself doing this? Do you feel energy and joy while doing this? And if the answer is yes, that means, all right, great, because now you're going to do more of this kind of stuff. That means you're going to invite yourself to do more because this is something that appeals to you and you gravitate towards because you see yourself doing this stuff. And that's the thing. If you visit one trainer and you say, this is it, but I have to do what he does, you will feel very defeated. Because if one of those skills don't really belong to you, you're going to think, I don't have it. I can't do it. I'll tell you, I can go train with people and I'm going to feel very uncomfortable. And I would feel almost like a novice and it would eat on my confidence because I wouldn't be able to do what they do. But that doesn't mean you can do other things. That's why there should be always multiple options for you. But one thing that can never change is do you comprehend skill development, combination of skills, control mechanisms, behaviors of drivers, of people? Can you also assess dogs? Can you make the analytics? Analytics don't change. If you are a trainer with a ball or you train with food, you train with high drive or low drive, you must possess analytical skill to see what goes on and what to do in the moment to adjust things. Right? When you adjust things, what are you going to do? You're going to use skill. If I go do a seminar in the U.S. or wherever, U.S. is where I am mostly at. Well, the first thing that happens is I see a bunch of people that I've never seen before. I see a bunch of dogs that I've never seen before. And these people are going to give me 30 seconds of what they do with the dog. And I'm going to say, show me what you can do with this dog. Right? So what am I supposed to rely on? I don't have a history. I don't have a connection with this dog. I don't have a bond with this dog. And I actually know nothing about it. So what I will do, the first thing to make a difference is apply a combination of skills that I have acquired over the years or over the months or whatever.
2:08:39
그래야 그들이 몇 달 동안 해온 것보다 더 나은 결과를 얻도록 변화를 줄 수 있으니까요. 그러니 어디서 차이가 발생하는지 알 수 있겠죠. 따라서 기본적으로 개들의 운동 능력에 대해 논하기 전에, 핸들러를 위한 기본 기술로 항상 돌아가야 한다는 의미입니다. 그렇게 해야 단순히 개 주인에 머물지 않고 트레이너가 되는 겁니다. 여러분은 개 훈련사가 되거나 심지어 반려견 훈련 코치가 되어야 합니다. 개를 이해하고 싶다면 그 개의 수준까지 내려가야 하기 때문입니다. 그 개의 재능과 습득해야 할 역량을 이해해야 하죠. 즉, 개를 만나는 첫 순간부터 여러분은 말 그대로 코치인 셈입니다. 개에게 조언만 해서는 안 되기 때문이죠. '야, 개야, 이것 좀 해봐'라고요. '어떻게 되는지 봐'라고 할 수는 없죠. 아니요, 메커니즘이 어떻게 작동하는지, 음식이 어떻게 작용하는지, 모든 것이 어떻게 돌아가는지에 대한 개의 깊은 이해 수준으로 들어가지 않으면 개는 아무것도 이해하지 못합니다. 개는 그저 먹고, 삼키고, 화장실에 갔다가 자는 것밖에 할 수 없으니까요. 그게 전부입니다. 기본적으로 동물들이 하는 일이 그렇죠. 하지만 여러분은 동물을 훈련하고 싶어 하죠. 이제 여러분은 이러한 기술들을 습득해야 합니다. 반려견 훈련사로서 갖추어야 할 다섯 가지 핵심 기술에 대해 확실한 계획을 세워야 합니다. 첫 번째로, 제가 가장 중요하게 생각하는 것은 바로 움직임입니다. 반려견과 함께 어떻게 움직여야 할까요? 반려견과 보조를 맞출 수 있나요? 손과 발, 그리고 움직임의 기술을 사용하여 반려견을 특정 위치로 유도할 수 있나요? 반려견이 물 흐르듯 자연스럽고 역동적으로 훈련을 수행할 수 있게 말이죠. 그래서 움직임이 가장 먼저 고려해야 할 사항입니다. 아직 마커에 대해서는 이야기조차 하지 않았습니다. 마커는 훌륭한 자산이죠. 하지만 그것이 본질적인 문제는 아닙니다. 제게 중요한 건, 우선 당신이 움직일 수 있느냐 하는 것입니다. 그다음 두 번째는 분석할 수 있느냐는 것입니다. 어떤 일이 일어나는지 분석할 수 있나요? 제가 움직임을 보여주면 당신도 따라 할 수 있습니다. 누구나 움직일 수는 있으니까요. 복잡한 일이 아니죠. 하지만 일어난 일을 처리할 수 있나요? 그 행동이 반려견에게 어떤 영향을 주는지 실제로 볼 수 있나요? 그리고 그 행동을 통해 어떤 정보를 얻게 되나요? 알겠죠? 시각적인 정보를 분석할 수 있나요? 상황을 시각화할 수 있나요? 정보를 추출할 수 있나요? 정보를 처리할 수 있나요? 그리고 새로운 방법을 찾아낼 수 있나요? 자, 그럼 다음으로 넘어가죠. 세 번째는, 당신 자신의 통제 기제를 스스로 제어할 수 있느냐는 것입니다. 무엇이 당신의 발전을 가로막는지 아나요? 왜 그럴까요? 당신이 완벽주의자라면, 왜 훈련 영상을 제출하지 않나요? 글쎄요, 저도 이유는 압니다. 절대 만족스럽지 않기 때문이죠, 그렇죠? 저에게 완벽한 루틴을 보여주고 싶어 하니까요. 그리고 본인의 훈련 과정, 즉 개를 다루는 방식을 통제하고 싶어 하기 때문에 완벽하지 않으면 아무것도 제출하지 않게 됩니다.
So I can make a change to get a better result than they were having doing it for months. So you see where the difference is made. So that means by default, you will always go to foundational skills for handlers without talking about motor skills for dogs. And that's how you become a trainer and not just a dog owner. You have to become a dog trainer or even a dog training coach. Because if you want to understand the dog, you got to go on his B levels also. You have to understand his talents and his competencies to acquire. That means you are a coach literally the first second you get a dog. Because you can't just give your dog advice. Hey, dog, try that. See how that works. No, a dog doesn't understand anything unless you really go into his deeper comprehension levels on how mechanics work, how food works, how everything works. Because the only thing that he can do is just go and eat, swallow it, and then go to the bathroom and sleep. And that's it. That's basically what, you know, animals do. But you want to train animals. Now you have to acquire these skills. And you really have to have a solid game plan on what I call the five main skills to possess as a dog trainer. And I'll start with the first one is, for me, the first one, prioritize this one, movement. How do you move in conjunction to your dog? Can you synchronize with the dog? Can you move him in certain positions by using technique in the hands and the feet and the movement? So he can actually execute these with flow and grace and dynamics, right? So movement is one of your first concerns. We're not even talking markers. Marker is a great asset. It's not my problem. My problem is, first, can you move? Then secondly is, can you analyze, right? So can you analyze what happens? Because I can show you a move and you can move also. Anyone can move, right? It's not a complex thing. But then can you process what happens? Can you actually see what this does to this dog? And what kind of information do you get from doing this? All right. So can you analyze things visual? Can you visualize things? Can you extract information? Can you process information? And then can you come up with new things? All right. Number three is, do you control your own control mechanism? Do you know what stops you from developing? Why? Because if you're a B-perfect, why aren't you submitting any videos there, student? Well, I know why. Because it's never good enough, is it? You want to show me the perfect routine. And because you want to control your process of working, how you work the dog, you're not submitting anything unless it's perfect.
2:11:28
그건 결국 당신이 성장하지 못하고 있다는 뜻이기도 합니다. 제가 피드백을 줄 수 없으니까요. 당신이 무엇을 하고 있는지 제가 볼 수 없으니까요. 당신은 스스로를 가로막고 있는 겁니다. 하지만 이게 잠재의식적인 행동이라 본인이 인지하지 못한다면, '완벽해야 한다'는 훈련 과정만이 유일하게 통제할 수 있는 것이라고 생각하며 계속 붙잡고 있게 되죠. 그렇다면 더 이상 발전할 수 없습니다. 물론 '완벽주의'가 훌륭한 훈련을 이끄는 좋은 원동력이 될 수도 있지만, 때로는 당신을 멈추게 할 수도 있습니다. 무슨 말인지 아시겠어요? 그러니 이제 우리는 대화조차 할 수 없는 상황이 되는 거죠. 그러니 즉시 생각을 바꿔야 합니다. 여기에는 당신의 분석력이나 기술과는 관련 없는 무언가가 작용하고 있습니다. 그것은 바로 당신이 훈련 과정과 영상의 완벽함을 통제하고 싶어 해서 아무것도 제출하지 못하게 만드는 통제 기제입니다. 좋습니다. 네 번째는 개와 어떻게 언어로 소통을 시작할 것인가입니다. 저는 움직이거나 여러 행동을 하고 마킹 등을 할 수 있지만, 이 개에게는 한마디도 하지 않았을 수 있으니까요. 좋습니다. 우리는 아직 한마디도 하지 않았습니다. 그렇다면 어떻게 소통을 시작해야 할까요? 이런 단어들을 사용하기 시작할 때, 그 단어들이 어떤 영향을 미치길 바라나요? 어떤 반응을 기대하나요? 어떻게 단어를 배치하나요? 무엇을 신경 써야 할까요? 고전적 조건형성을 도입할 때 무엇을 고려해야 할까요? 우리 인간의 소통 방식은 개의 소통 방식과 완전히 다르기 때문입니다. 그래서 청각적인 요소도 매우 중요합니다. 미국에 있는 많은 사람이 어떻게 하는지 살펴보면... 언어적 칭찬, 언어적 격려, 언어적 마커 등등 모든 종류의 것들이요. 그리고 이건 다 훌륭하죠. 예를 들어 앞서 말한 모든 기술들을 완벽히 숙달했다면 그 위에 오디오를 추가하는 겁니다. 좋아요. 이제 우리는 또 하나의 도구, 여러분이 구축한 또 하나의 자산을 갖게 된 거죠. 네. 네. 하지만 많은 사람들이 가장 먼저 오디오부터 하려고 합니다. 그러고는 8개월 뒤에 '아, 이거 다 엉망진창이잖아'라고 하죠. 어떻게 하면 당신처럼 보일 수 있나요? 글쎄요, 저는 오디오로 시작하지 않았거든요, 알겠나요? 그러니 우리의 우선순위가 달랐던 겁니다. 그래서 그들은 '적어도 마커는 있잖아'라고 말하죠. 글쎄요, 마커를 한번 보여줘 보시죠. 음, 어떤 사람들에게 마커는 '기다려' 명령이기도 하고, '원하는 대로 행동해'라는 시작 신호이기도 하죠. 제 방식에서 마커는 그 둘 중 어느 것도 아닙니다. 알겠습니다. 그러니 그 점도 다르죠. 아시겠어요? 우리가 계획을 짜는 방식이 바로 이렇습니다. 이 과정의 핵심은 무엇이 언제 필요한지, 특정 기술의 우선순위를 언제 정해야 하는지, 혹은 언제 모든 것을 결합할 준비가 되었는지 이해하는 겁니다. 좋습니다. 이제 다음 단계로 넘어가죠. 그리고 마지막으로 중요한 것은 그립 기술입니다.
So that means you're also not growing because I can't give you feedback. I'm not seeing what you're doing. You're holding yourself back. But if you don't know, if you're not aware of this because this is subconscious behavior, you hold on to this because this is the only thing you can control is a working process as a B-perfect. Well, then you can't go further. Even though a B-perfect is a great driver also to have really nice training, it can also stop you. You see? So now we're not even talking. So immediately switch to, okay, there's something going on here that doesn't relate to your analytics, doesn't relate to your skill, but relates to your control mechanism that's stopping you from submitting these videos because you want to have control over the working process and over the perfection of this execution and this video that you're not submitting anything. All right. Number four is how do we start communicating with the dog verbally? Because I can move maybe and do all these things and then mark and all that, but I haven't said a word to this dog. All right. So we haven't said a word. So how do we start communicating then? When you start implementing these words, what kind of impact do you want these words to have? What kind of response? How do you place them? What do you need to take care of? What do you need to think of when you're going to introduce classical conditioning? Because we as people, our communication is completely different than dog's communication. So the audio is also a huge thing on how do you, a lot of people in the U.S. like verbal praise, verbal encouragement, verbal markers, and all that kind of stuff. And this is all great. If you are a master of all the other previous skills, for example, then you add the audio on top of that. Great. Now we have another tool, another asset that you've built. Yes. Yes. But a lot of people go first to the audio. And then after eight months start, man, this is all sloppy and crappy. How do we get to look like you? Well, I didn't start with the audio, you see? So our priorities were different. So they say, well, at least I got a marker. Well, show me the marker. Well, the marker is for some people either just to stay command or it's an activation to do whatever you want command. Now it's not either one of them in my world. Okay. So that's also different. You see? And that's how we lay out a plan. Like that's what this is about is do you understand when what needs to happen, when to prioritize the certain skill or when you're ready to combine everything? All right. Now we're going forward. So and then last but not least is the grip skill.
2:14:04
그립이요? 사람을 위한 그립인가요? 네. 사람을 위한 그립이요. 그게 무슨 뜻인가요? 어떻게 하나요? 이제 래리의 세계이자 저의 세계로 들어가는 건데, 이 모든 것을 동시에 어떻게 다루느냐가 핵심입니다. 우리는 마커를 잡고 있죠. 리드줄도 잡고 있습니다. 니 칼라(knee collar)도 잡고 있죠. 오디오도 하고 있고요. 게다가 분석까지 하고 있는 겁니다. 우리는 시각적 요소를 활용하고 통제 메커니즘을 조절하여 비활동적인 상태를 유지함으로써, 목표로부터 우리를 더 멀어지게 만들 것을 알고 있는 그러한 패턴에 빠지지 않도록 하고 있습니다. 정말 많은 내용이죠. 누가 우리를 도와줄 수 있을까요? 코치입니다. 그래서 모두에게 코치가 필요한 겁니다. 전 세계 최고의 선수들, 올림픽 선수들, 프로 운동선수들이 모두 코치를 두는 이유가 바로 그것입니다. 올림픽에 혼자 나가서 저 잘하고 있어요, 하는 사람은 아무도 없죠. 코치도 없고. 뒤에서 봐주는 사람도 없고요. 오직 저 혼자뿐이에요. 제정신인가요? 절대 그렇지 않죠. 그러니 코치가 필요할 겁니다. 문제는 누가 당신을 코치할 수 있느냐는 것이죠. 당신이 전문성을 가지고 있다고 해서, 누군가가 당신을 코치로 받아들이는 것은 아닙니다. 제가 전자식 훈련 도구(e-collars) 분야의 전문가일 수도 있죠. 강아지 훈련 분야의 전문가일 수도 있고요. 알겠습니다. 그렇다고 해서 제가 그 사람의 행동을 변화시키는 데 영향을 줄 수 있다는 의미는 아닙니다. 그렇다면 질문은 이것입니다. 그 사람이 가진 전문성을 떠나서, 어떻게 그가 저와 소통하고 저를 돕고 저와 대화하며 저에게 자신감을 심어주고 제 B-레벨을 이해하여, 제가 그 코치와 연결되어 있다고 느끼고 그가 말하는 것을 기꺼이 수용하여 다른 결과를 낼 수 있도록 실질적인 변화를 만들어낼 수 있을까요? 그것이 바로 코칭입니다. 그게 코칭이에요. 나머지는 모두 훈련 조언일 뿐입니다. 받아들이거나, 버리거나, 내버려 두거나 하세요. 어느 날 한 분이 저에게 이렇게 물었습니다. 니노, 왜 항상 이런 일이 일어나는지 아세요? 사람들이 제가 높은 수준으로 개를 훈련하는 걸 봅니다. 말리노이즈가 아니라 보더콜리 같은 개 말이죠. 그러고는 사람들이 다가와서 묻는 거죠. 어떻게 이렇게 하셨어요? 그리고 그 사람이 저한테 그러더군요. 어떻게 이 모든 걸 하는지 한 시간 동안 설명해 줬다고요. 그런데 3주 뒤에 다시 보니까 사람들이 여전히 똑같은 짓을 하고 있더랍니다. 마치 제 조언을 전혀 듣지 않은 것처럼요. 제가 그랬죠. 그럼요, 당연히 당신 조언을 안 듣겠죠. 아니면 들을 수도 있었겠지만, 안 하기로 마음먹은 걸 수도 있고요. 지금 그들한테 화가 나나요? 게다가 당신 조언은 공짜였잖아요. 그 사람들이 그 가치를 알아봤을 것 같아요? 알다시피 사람들은, 공짜는 가치를 둘 수가 없어요. 이 세상에 공짜가 어디 있나요? 요즘 공짜이면서 가치 있는 걸 아는 게 있나요? 맞아요, 저도 뼈저리게 배웠죠. 절 믿으세요. 네. 우리는 많은 걸 무료로 하고 있죠. 제 말은, 무료 팟캐스트를 하고 있잖아요. 무료 영상을 만들고요. 뭐든 무료로 하고 있죠. 전부 다 원하는 사람들도 있어요.
Grip like grip for people. Yes. Grip for people. What does that mean? How do you? Now we're going into Larry's world also and my world is how do you now manipulate all these things simultaneously? We're holding a marker. We're holding a leash. We're holding a knee collar. We're doing audio. On top of that, we're doing analytics. We're using our visuals and we're controlling our control mechanism to stay non-active, to not go into these patterns that we know they're going to set us further from our goals. That's a lot. Who can help us with this? A coach. That's why everybody needs a coach. That's why the best players in the entire world, Olympians, professional athletes, all have a coach. There's nobody out there like, well, I'm just here on the Olympics solo. There's no coach. There's no back. It's just all me. Were you crazy? It's not the case. So you will need a coach. The question is, who can coach you? It's not because you have expertise. That somebody accepts you as a coach. I could be an expert in the domain of e-calls. Could be an expert in the domain of puppies. All right. That doesn't mean I'm going to have the impact for this person to change his behavior also. The question then is, outside of the expertise that this person possesses, how is he able to communicate and help me and talk to me and give me confidence and understand my B-level so I feel I am connected to this coach and I am willing to accept what he says and make a substantial change so there could be a different outcome. That is coaching. That is coaching. All the rest people is training advice. Take it, drop it, leave it. And then I had a guy ask me one day, hey, Nino, you know why this always happens? People see me train with my dog, high level. It's not a Malin White, it's like a Border Collie or something. And then people come out and ask him, how did you do this? And he says, I spent an hour explaining them how I do all this. And then I see him back three weeks and they're just doing the exact same thing. Like they never took my advice. I said, yeah, of course they are not going to take your advice or maybe they could have, but they decided not to. Were you mad at them now? And plus your advice was free. You think they valued that? You see, people want to, you can't value what's free. What's free in this world? Do you know something valuable that's free these days? You're right about, I've learned that the hard way. Believe me. Yeah. We're doing a lot of free, I mean, we're doing free podcasts. We're doing free videos. We're doing free whatever. Some people want it all.
2:16:47
어떤 사람들은 제 영상 댓글로 '이봐요, 이 개가 어떻게 이런 자세를 취하게 됐는지 전 과정을 다 보여줘요'라고 하죠. 정말이지, 너무하잖아요. 그러니 본인의 미래에 투자하고 싶다면 말이죠. 아시다시피, 사람들에게 다가가야 하고 이 세상 모든 것엔 대가가 따른다는 걸 알아야 해요. 하지만 아무도 당신에게 강요하지 않아요. 받아들이든 거절하든 당신 마음이죠. 시도해 볼 수도 있고요. 뭐든 할 수 있어요. 칼라(목줄)도 마찬가지예요. 사람들이 항상 저한테 묻죠. 어떤 종류의 칼라를 써야 하냐고요. 이봐요, 제가 당신 예산을 알 리가 없잖아요. 100달러짜리 칼라도 있고, 알리바바에선 5달러짜리도 본 적 있어요. 하지만 1,000달러짜리를 선택할 수도 있죠. 제 말은, 전부 다 상황에 달렸다는 거죠. 어느 정도의 신뢰성을 원하시나요? 어느 정도의 기술을 활용하실 수 있나요? 그러니까, 뭐 그런 종류의 것들 말이죠. 그러니까, 그건 사실 대답하기 그리 쉽지 않은 질문이에요. 어떤 종류의 콜러를 말씀하시는 건가요? 저는 당신을 잘 모릅니다. 당신의 개에 대해서도 모르고요. 당신이 무엇을 원하는지도 모릅니다. 예를 들어, 엘리트 레벨을 고려하고 있다면 저는 이런 종류의 콜러를 선택하라고 확실히 말할 수 있겠지만, 특정 리모컨 기능이 있는 것으로 말이죠. 보시다시피, 이제 이야기가 통하네요. 하지만 그냥 누구의 질문에 대답만 할 수는 없는 노릇이죠. 어떤 종류의 콜러냐고요? 그건 참 이상한 질문이에요. 마치 누군가 저에게 '어떤 품종의 개를 사야 할까요?'라고 묻는 것과 비슷해요. 그 사람을 잘 모르잖아요. 그들의 목표가 무엇인지도 모르고요. 그들의 예산이 얼마인지도 모르죠. 그러니까 제 말은, 좋은 품질의 개는 큰 비용이 든다는 거예요. 결코 저렴하지 않죠. 보세요, 말리노이즈는 그 어느 때보다 수요가 많아요. 역대급으로 수요가 많죠. 그러니 이제 강아지를 원한다면, 글쎄요, 행운을 빕니다. 500달러에 첫 번째 선택권을 얻을 수 있을 거라 생각하시나요? 아니요, 그럴 일은 없을 겁니다. 2,000달러를 준대도 마찬가지예요. 첫 번째 선택권은 당신을 위한 게 아니거든요. 아시겠어요? 당신은 초보잖아요. 당신이 첫 번째 선택권을 가져갈 수는 없어요. 첫 번째 선택권은 브리더에게 돌아갑니다. 첫 번째 선택권은 종견을 제공한 사람에게 돌아가죠. 아니면 최고 수준의 대회 참가자라든가 그런 사람들에게 돌아가겠죠. 그런데 다시 한번 묻지만, 첫 번째 선택권이란 게 도대체 무엇일까요? 당신은 그 첫 번째 선택권으로 무엇을 하려는 건가요? 선택권이 있다면, 어떻게 하시겠어요? 무엇을 눈여겨보실 건가요? 당신의 목표는 무엇이었나요? 반려견을 입양할 때 고려해야 할 수많은 요소들이 완전히 간과되고 있습니다. 충분히 깊게 생각해보지 않는 거죠. 그러고는 '아, 해외가 더 낫겠지'라고 생각합니다. '그냥 외국에서 강아지를 데려오자' 하는 식이죠. 아니요, 사실 저도 그런 실수를 한 적이 있습니다. 알다시피, 자격이 있다고 생각한 사람들에게 개를 분양했는데 사실은 그렇지 않았던 거죠. 자격이 없다는 게 무능하다는 뜻은 아닐 수도 있지만, 그 유형의 개나 그 정도의 난이도를 감당할 자격이 부족했다는 것입니다. 주어진 상황에 대해서 말이죠. 그래서 모든 게 항상 진행 중인 셈입니다. 니노, 화면에 질문들 보이시나요?
Some people ask me on my videos comments, say, hey, show me all the steps, what you got this dog to do in that position. I mean, come on. So you want to invest in your own future. You know, that means you got to reach out to people and, you know, there's a price for everything in this world. But nobody's making you do anything. You can take it, leave it. You can try it. You can do whatever. Same for the caller. People always ask me, what kind of caller? Look, I don't know your budget. There's a $100 caller. I've even seen one of $5 on Alibaba. But you can also go with the $1,000 one. I mean, that all depends. Like, what kind of reliability do you want? What kind of skill are you able to deploy? Like, you know, all that kind of stuff. Like, it's actually a question that is not so easy to answer. What kind of caller? I don't know you. I don't know your dog. I don't know what you want. Like, I can tell you definitely, like, hey, if you're looking into the elite levels, I would go to this type of caller, for example, with that kind of remote, with that kind of functions. You see, now we're talking, but you can't just answer somebody's question. What kind of caller? That's a weird question. It's almost somebody asking, hey, what kind of breed of dog should I buy? You don't know this person. You don't know their goals. You don't know their budget. You know, I mean, a quality dog costs a lot of money. It's not cheap. I mean, look, the Malons are more in demand than ever. More in demand than ever. So, now if you want a puppy, well, good luck. You think you're going to get first pick for $500? You're thinking, no, it's not going to be the case. Even not for $2,000, because first pick is not meant for you. You see? You're new. You're not going to get the first pick. The first pick goes to the breeder. The first pick goes to the guy that delivers the stud. But the first pick goes to the top level competitor, whatever. But then again, what is first pick? What are you going to do with the first pick? If you had a choice, how would you do it? What would you be looking at? What was your goal? So many things that go into purchasing a dog completely neglected, not being well thought over. And then they think, oh, overseas, it must be better over there. Let me just import the dog. No, that wasn't like I made that mistake too. You know, sold a dog to people that I thought they will be qualified and they're not. And then maybe not qualified as not competent, not qualified for that type of dog, for that kind of challenge and those given circumstances. So everything is always on the way. Can you see the questions on the screen, Nino?
2:19:17
화면에 질문들이 보이나요? 아니요, 질문은 안 보입니다. 반응들만 보이네요. 윌리엄이 질문했는데, 전자식 훈련기(e-collar)를 사용해서 개에게 힘을 실어주는(empowering) 것에 대해 니노는 어떻게 생각하시나요? 개에게 힘을 실어준다고요? 정확히 무슨 뜻인지 잘 모르겠지만, 어쨌든 그게 그의 질문이었습니다. 네. 질문들을 어디서 보고 계신 거죠? 화면에 띄워놨어요. 화면에서 보실 수 있을 거예요. 아, 여기 있네요. 여기 있네요. 개에게 힘을 실어주는 것에 대한 니노의 생각은? 혹시 '힘을 실어준다'는 게 전자식 훈련기를 쓰기 위해 개를 더 강하게 만드는 건지 설명해주실 수 있나요? 네, 무슨 의미인지 확실치가 않네요. 윌리엄, 제가 그 질문에 답변할 수 있는 유일한 부분은 이겁니다. 많은 사람이 이해하지 못하는 게 있는데, 개가 부적 강화(negative reinforcement)를 이해하고 그것을 회피하거나 도망칠 수 있는 능력을 갖게 되는 것은 개에게 힘을 실어주는(empowering) 일입니다. 그건 보상이 되는 거죠. 그래서 아주 나약하고 불안해하는 개들도 올바르게 진행된다면 전자식 훈련기 훈련을 아주 잘 소화해냅니다. 올바르게만 한다면 말이죠. 하지만 그게 당신이 찾는 답인지는 잘 모르겠네요. 질문을 이해하지 못하겠어요. 니노는 알지도 모른다고 생각했지만, 아닐 것 같기도 했고요. 네. 그 부분에 대해 좀 더 자세히 설명해 줄 수 있나요? 네. 또 뭐가 있죠? 우리 정말 오랫동안 이야기하고 있네요. 네. 아직 우리한테 질리지는 않으셨죠. 리사가 '안녕하세요 래리, 정말 놀라운 마틴 테크놀로지에 대해 리뷰해 주세요'라고 했어요. 5,000달러 정도였나요? 그건 마틴 시스템 카멜레온을 말하는 거군요. 5,000달러는 아니에요. 리사, 한 700달러나 800달러 정도일 거예요. 뭐 그 정도 수준이죠. 네, 여기 많은 것들이 있네요. 우리 꽤 오랫동안 이야기를 나눴네요. 거기는 벌써 늦은 시간 아닌가요? 지금 몇 시예요? 솔직히 말하면 시계 차는 걸 깜빡했어요. 잠시만요. 지금은... 오, 그렇게 늦지는 않았네요. 6시. 네. 오후 6시 22분이네요. 알겠습니다. 그런데 보세요, 전 여기서 똑똑한 분과 대화를 나누면서 즐거운 시간을 보내고 있어요. 질문 더 있으시죠? 니노, 질문 더 있지? 가지고 있는 질문들 좀 훑어볼래? 이제 꺼내 볼 거야? 무슨 이유에서인지 나는 여전히 질문들을 볼 수가 없어서요. 거기 가지고 있는 줄 알았는데. 어디 보자. 누를 수 있는 뭔가가 있을 텐데. 아, 질문들을 내 휴대폰에 저장해 뒀어? 응. 음. 알겠어. 음. 네. 이번 질문은 당신을 위한 거예요. 래리, 이반 아바디와의 그 어색한 인터뷰 심문 자리에 있었던 기분은 어땠나요? 죄송합니다. 네. 이미 논의한 내용이지만, 혹시 그 일에 대해 반응을 좀 보여주시겠어요? 들어보세요, 저는 그 인터뷰가 어떤 식이 될지 정확히 알고 있었습니다. 그래서 제가 나서서 한 거예요. 어떤 상황이 될지 알고 있었죠. 제 마음속에 의심은 조금도 없었습니다. 알다시피, 이반은 저에게 그 인터뷰를 하지 말라고 권했어요. 그는 그게 좋지 않을 거라 생각했죠. 저도 좋을 게 없다는 걸 알았지만, 제 자신에 대해서는 걱정하지 않았어요. 사람들이 그 영상을 보는 것이 중요하다고 생각했거든요. 정말 중요하다고 생각했습니다.
Can you see the questions on the screen? I see, no, I don't see questions. I see responses. William asked you, what's Nino's thoughts on empowering a dog from the use of an e-collar? Empowering a dog. I'm not sure exactly what he means, but that was his question. Yeah. Where do you see these questions? I put it up on the screen. You should see it on the screen. Oh, here it is. Here it is. What's Nino's thoughts on empowering a dog? Could you explain empowering to me, like making him stronger to use a collar? Yeah, I'm not sure what he means. The only thing that I could answer to that, William, is, you know, what a lot of people don't understand is a dog's ability to escape and avoid negative reinforcement when they understand it is empowering. It's rewarding. You know, and that's why some of the very weak and insecure dogs do so well with the e-collar training when done properly. But I'm not sure if that's the answer you're looking at. I don't understand the question. I thought maybe Nino would, but I didn't think so. Yeah. Maybe you can elaborate a little bit on that. Yeah. What else we have, man? We've been going on forever here. Yeah. Not sick of us yet. Lisa said, hello, Larry, review the really amazing Martin Technologies. Was it like $5,000? That's the Martin System Chameleon. Not $5,000. Lisa, maybe $700 or $800, maybe. You know, something like that. Yeah, there's a lot of stuff here. We've been going on for a while. It's got to be late by you, no? What's the time there? I forgot to put on my watch, to be honest. So let me see. It is now. Oh, not that late. 6. Yeah. 6.22 p.m. Gotcha. But look, I'm having fun here, having a conversation with somebody who's, you know, smart. You have more questions there. You have more questions, right, Nino? You want to go through some of your questions? Are you going to pull them up? Because I still can't see them for whatever reason. I thought you had some there with you. Let me see. There's something you could hit. Oh, are the questions you made on my phone? Yeah. Hmm. Okay. Hmm. Okay. This one is for you. Larry, what was it like being in that awkward interview interrogation with Ivan Abadi? I'm sorry. Yeah. We already discussed this, but you want to give a reaction to that? Listen, I knew exactly what that interview was going to be like. That's why I stepped up and did it. I knew what it was going to be like. There was no doubt in my mind. You know, Ivan encouraged me not to do it. He didn't think it would be good. I knew it wouldn't be good, but I wasn't worried about me. I thought it was important that people see it. I thought it was very important.
2:22:12
그 일에 대해서는 어떤 후회도 없습니다. 후회는 없어요, 특히 그에 대한 반응들을 보고 나서는 더더욱요. 그건 사람들에게 이야깃거리를 던져줘야 했고, 실제로 그렇게 됐죠. 맞아요. 그러니 사람들이 조금 더 깊이 파고들어 스스로의 길을 찾게 해야죠. 아까 몇 분 전에 이야기했던 내용으로 돌아가서, 제가 항상 사람들에게 하는 말이 있어요. 들어보세요, 가능한 한 많은 훌륭한 사람들에게 배우되, 누구를 따라 하려고 하지 마세요. 절대 성공할 수 없으니까요. 당신에게는 당신만의 성격과 특성, 그리고 당신만의 독특한 점들이 있잖아요. 당신답지 않게 행동하는 순간, 당신은 실패하게 될 겁니다. 그러니 정보는 얻되, 그것을 당신만의 것으로 만드세요. 누군가를 복제하려고 하면 실패할 뿐입니다. 그건 불가능해요. 제 말 무슨 뜻인지 아시겠죠? 이건 정말 정말 중요합니다. 왜냐하면 제가 사람들을 보면, 들어보세요, 사람들에게 강력한 영향력을 미치는 훈련사들이 있거든요. 심지어 그들의 성격을 따라 하려 하고, 그들처럼 말하며, 그들이 쓰는 단어나 말투를 흉내 내는 모습까지 보입니다. 네. 그건 나약한 겁니다. 그건 인격과 자신감이 부족하다는 걸 보여주죠. 그리고 본연의 모습이 아니라면 동물, 특히 까다로운 동물과 성공적인 관계를 맺을 방법은 없습니다. 그러니 자기 자신이어야 합니다. 그럴 때가 있었어요. 제가 집에서 하는 사소한 행동이나 비언어적인 것들이 혹시 다른 훈련사들 말이 맞아서 별로 중요하지 않은 건 아닐까 하는 생각이 들 때 말이죠. 어쩌면 중요하지 않을 수도 있겠다고요. 그렇죠. 어쩌면 바보 같은 짓일지도 모르겠다고요. 그래서 한번 그 방식을 버려보려고 했습니다. 그리고 나서 확인한 것은, 다시는 제 자신을 의심하지 않겠다는 것입니다. 다시는 저 자신을 의심하지 않을 겁니다. 왜냐하면 제가 믿고 잘해왔던 것들을 그만뒀을 때 엄청난 변화, 그것도 좋지 않은 방향으로의 변화를 확인했기 때문입니다. 너무 많은 의견을 듣느라 그 방식에서 벗어난 순간, 아, 정말 실수했구나 싶었죠. 그리고 그런 도움이 필요한 사람들에게서 그걸 빼앗아 버린 꼴이 된 겁니다. 말도 안 되죠. 절대 안 될 일입니다. 그것들은 평범한 사람들을 돕는 아주 사소한 것들이지만, 많은 이들은 가르쳐주지 않거나, 가르칠 줄 모르거나, 아예 언급조차 하지 않죠. 그래서 다시는 그렇게 하지 않을 겁니다. 저는 지금 단테와 IGP 대회에 나갈 계획을 하고 있습니다. 그렇군요. 그래서 저에게는 처음 도전하는 일이죠. 할 일이 정말 많습니다. 여러 사람에게 배우고 코칭을 받고 있습니다. 많은 이들에게 많은 것을 배웠죠. 하지만 제가 해오던 방식대로 훈련하지 않고 그들 중 한 명을 따라 하려는 순간, 저는 제대로 해내지 못합니다. 그럴 수밖에 없는 게, 저는 저만의 방식으로 훈련해야 하니까요. 재미있는 점 중 하나는 라스 렌츠가 제 트래킹 코치라는 거예요. 맞아요. 저는 라스와 함께 작업하고 있어요.
I have no regrets from that whatsoever. No regrets, especially from the responses to it. It has to get, it should have gotten people talking and it did. Right. So it has to let people dig a little deeper and find their own way. And going back to what you were kind of talking about just a few minutes ago, you know, I tell people this all the time. Listen, learn from as many great people as you can, but don't try to emulate anyone because it's never going to work. You have your own personality, your own characteristics, your own little quirks. And the second you stop being you, you're going to fail. So take the information, but make it your own. If you tried to copy someone, you're going to fail. It's not possible. You know what I mean? And that's really, really important because I see people, listen, there's trainers that have very powerful influence over people. And I see them even try to take on their personalities and talk like them and use their words and their style of talking. Yeah. That's weak. That shows a lack of character and a lack of self-confidence. And there's no way you're going to succeed with an animal, especially a difficult animal, if you can't be yourself. So you have to be yourself. You know, there were times where maybe I started wondering if all the little things I do in the home, the behavior, all the nonverbal things, maybe some of these trainers are right. Maybe it's not important. Right. Maybe it's silly. So I tried to get away from it. And what I saw was I'll never doubt myself again. Never doubt myself again because I saw an enormous change and not for the better when I stopped doing the things that I believe in and that I'm very good at. The second I strayed away from that because I listened to too many voices, I was like, oh, man, what a mistake, you know, and I'm going to take that away from people that need that. Oh, hell no. Hell no. Those are the little things that help the average person that a lot of people will not teach them or just don't know how to teach or don't even talk about. So I'll never do that again. I, you know, there's a lot of people I'm, you know, with Dante, I plan on competing in IGP. Right. So that's a first for me. I got a lot of work to do. There's several people that I'm learning from and being coached from. And I've learned a lot from many people. But the second that I stop training the way I train and try to copy one of them, I don't do well. I just can't because I have to train like me. And one of the things that's funny because Lars Lentz is my tracking coach. Right. I'm working with Lars.
2:25:01
얼마 전 라스가 저에게 한 말 때문에 그냥 웃을 수밖에 없었어요. 그가 말하길, 실수하는 것을 두려워하지 말라고 하더군요. 그냥 가서 직접 해보라고요. 맞아요. 왜냐하면 트래킹은 저에게 새로운 분야거든요. 그래서 갑자기 훈련 방식이 달라졌죠. 제가 함께 일하는 모든 사람, 니노, 모두에게 하는 말이 바로 실수하는 것을 두려워해서는 안 된다는 거예요. 그리고 개가 실수하는 것을 두려워하게 만들어서도 안 되고요. 저는 실수를 원해요. 거기서 배우게 될 테니까요. 그런데 정작 트래킹에 관해서는 제 조언을 스스로 거스르고 있었던 거죠. 그가 그 말을 해준 순간, 저는 개와 함께 더 나은 트래킹을 할 수 있게 되었어요. 이전과는 다르게 훈련하고 더 어렵게 만들면서, 그동안 제 개들과의 훈련 과정에서 도움이 되었던 제 방식들을 시도해 보기 시작했거든요. 무슨 뜻인지 아시죠? 그래서 아니요, 저는 그 팟캐스트에 대해 전혀 후회하지 않습니다. 정말 하나도 없어요. 왜냐하면 지금은 제가 하는 방식에 대해 그 어느 때보다 더 확신을 가지고 있거든요. 그러니 저는 전혀 길을 잃지 않았습니다. 있잖아요. 네. 그게 제가 당신을 아는 방식이기도 해요. 당신은 도전을 피하거나, 누군가 어떤 이유로든 당신을 비판하려 할 때 움츠러들지 않으니까요. 저도 똑같았어요. 봐요, 라이브로 하고 싶나요? 라이브로 하죠. 네, 물론이죠. 숨길 게 아무것도 없거든요. 우리가 앞서 이야기했던 것처럼 나약함 때문에 누군가를 고의로 깎아내리려는 게 아니라면, 논의하지 못할 주제는 없습니다. 그리고 그건 정말 형편없는 행동이에요. 하지만 당신은 당신의 능력을 증명해 보였잖아요. 당신이 하는 일을 응원합니다. 그래서 여기 한 분의 사연을 가져왔습니다. 정말 좋은 질문이라고 생각해요. 그분 말씀이, 자기 개 중 한 마리가 프롱 칼라에 엄청나게 예민하게 반응한다는 거예요. 물론 플라스틱인지 금속인지에 따라 차이가 있을 수 있겠죠. 어떤 걸 말하는 건지는 확실하지 않지만요. 이런 개에게 이칼라 훈련을 권장하시겠어요? 이 두 문장을 바탕으로 제가 생각하는 상황은 이렇습니다. 개를 데려와서 어떤 방식의 훈련을 바로 도입하는 거죠. 그 훈련 방식에서 아마 프롱 칼라를 사용할 거고요. 플라스틱인지 금속인지는 잘 모르겠네요. 그런데 개가 아주 예민하게 반응하고 있는 상황인 거죠. 이런 개에게 이칼라 훈련이 괜찮을까요? 이 분이 훈련 방식을 제대로 다루지 못해서 걱정하고 있다는 게 이해가 가요. 이런 개에게 이칼라를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하세요? 저에게 우려되는 점은, 도대체 왜 그 개가 프롱 칼라에 그렇게 예민하게 반응하느냐 하는 거예요, 그렇죠? 훈련 방식이나 접근법 자체가 그 개에게 완전히 부적절했던 건 아닐까요? 개가 제대로 교육을 받았을까요?
And Lars said something to me the other day where I had to just laugh. He said, just don't be scared of making mistakes. Just go ahead and do it. Right. Because with the tracking, it's new to me. So all of a sudden I was training different. And something that I tell everybody I work with, Nino, everybody is you cannot be scared to make a mistake. And you can't have the dog scared to make a mistake. I want the mistakes. That's where you're going to learn. But yet when it came to tracking, I was going against my own advice. And the second he said that to me, I started having better tracks with my dog because I started doing different things and making it more difficult and throwing in some of my own things that I do in training outside of tracking that have helped me along the way with my dogs. You know what I mean? So, no, I don't have any regrets from that podcast whatsoever. You know, none at all. Because I believe now in the way I do things more than I ever have before. So I haven't strayed in any way. Like, you know. Yeah. That's, you know, that's how I know you as well as you don't shy away from a challenge or a call out or somebody, you know, trying to scrutinize you for whatever reason that is. I've been the same. Look, you want to go live? Let's do it live. Yeah, sure. There's nothing to hide. There's nothing that we can't discuss unless you really want to take somebody down purposely like we talked before out of weakness. And that's just a shitty move. But, like, you've proven your stuff. And I'm happy that you do what you do. So I have somebody here. And I think this is a really good question. He says, one of my dogs is super sensitive to prong collars. Of course, there's a distinction we can make between plastic or metal. Not sure which one he's talking of. Would you suggest e-collar training as okay for this dog? So I'm seeing this scenario because we're basing ourselves on these two sentences. You get out a dog and you introduce it already to some mechanics. And these mechanics, you use maybe a prong collar. I'm not sure if he's referring to plastic or metal. And the dog is showing very sensitive reactions. Would you suggest an e-collar training as okay for this dog? So I can see this person's concern based on the fact they're not dealing so well with mechanics. How do you feel introducing an e-collar for this specific dog? What would concern me about that is why would the dog be so sensitive to the prong collar, right? Were the mechanics and the approach completely inappropriate for the dog? Was the dog taught properly?
2:27:54
그 문제를 야기한 교육 과정상의 어떤 오류가 분명히 있었을 겁니다. 프롱 칼라 자체는 개에게 문제를 일으키지 않아요. 그 문제가 생기게 만든 무언가가 있지 않는 한 말이죠. 그러니 개가 어떻게 학습하는지에 대해 이해하고 있는 방식 그대로 이칼라에 적용한다면, 성공하지 못할 가능성이 높겠죠. 정말 훌륭한 답변이에요, 래리. 이 답변 정말 마음에 듭니다. 당신의 뛰어난 분석 능력이 돋보이는 답변이네요. 단 두 문장만으로도 당신은 이미 이런 그림을 그리는 거죠. 만약 개가 당신이 아주 미세하게 하는 기계적인 동작에 그렇게 매우 예민하게 반응한다면, 개가 현재 활기찬 상태가 아닐 수도 있겠다는 생각을요. 가해진 압력에 문제가 있었을지도 모르죠. 개에게 부여된 자신감에 문제가 있었을 수도 있고요. 당신은 이미 전체적인 상황을 머릿속에 그리고 있는 거예요. '좋아, 이 개가 왜 이렇게 반응하는지, 그동안 어떻게 해왔는지, 과거 이력은 어땠는지, 나이는 몇 살인지, 드라이브 레벨은 어느 정도인지 정말 자세히 살펴봐야겠군' 하고 생각하는 거죠. 이 답변에는 정말 많은 요소가 포함되어 있어요. 정말 환상적인 답변이었고, 당신의 분석력을 잘 보여주었습니다. 그래서 당신이 최고인 거예요. 당신이 그렇게 큰 성공을 거두는 이유가 바로 그거예요. 정확히 그렇거든요. 질문을 받을 때마다 당신의 뇌는 '여기서 문제가 될 만한 게 뭘까?' 같은 것들을 상상하기 시작하죠. 무엇을 할 수 있었을까? 어떤 가능성이 있을까? 그런 식의 답변을 보면, 어떤 사람들은 '글쎄요, 당연히 안 되겠죠'라고 말할지도 몰라요. '그런 개한테는 새 칼라를 쓰면 안 돼요.' '프롱 칼라에도 이미 예민하게 반응하잖아요.' '아니, 그냥 잊어버립시다.' 보통 사람들이라면 그런 말을 가장 많이 하겠죠? 상식적인 사람들은 그렇게 생각할 거예요. 당연히 매우 예민하니까요. 하지만 당신은 이 사안에 걸맞은 분석적 접근으로 파고들죠. 모든 케이스는 개별적이에요. 모든 과정은 그 보호자가 개와 무엇을 했는지, 그의 기술이 개에게 어떤 의미였는지, 그가 어떻게 평가했는지에 따라 항상 주관적입니다. 그리고 그는 매우 예민하다고 말하죠. 하지만 아시다시피, 변수가 너무 많잖아요. 훌륭한 답변입니다, 래리. 정말 좋아요. 감사합니다. 알겠습니다. 하나만 더 할까요? 좋아요. 개에게 전자식 교육용 목줄(e-collar)을 사용해 잘 훈련하다가 나중에 그 의존도를 낮추고 목줄 사용을 중단하고 싶다면, 그 부분에 대해 좀 더 자세히 설명해주실 수 있나요? 그러니까, 어떻게 하면 성공적으로 전자식 목줄을 제거하면서도 반려견의 반응을 그대로 유지할 수 있을까요? 많은 경우 개들은 자신이 더 이상 전자식 목줄을 차고 있지 않다는 것을 알아차리거든요. 감사합니다. 고전적인 질문이지만, 다시 한번 답변을 듣고 싶습니다. 제 생각에 전자식 목줄의 유무를 가리는 반려견을 다룰 때, 그 해결책 대부분은 훈련 과정 중에 이루어집니다.
So there has to be some kind of error in the teaching there that created that. Because a prong collar is not going to cause an issue for a dog unless something created that issue for the dog. And so if you go about the same routes of what you understand in learning, how the dogs learn, and apply that to the e-collar, then chances are you're probably not going to succeed with that either. That's a great answer, Larry. I love this answer. This shows your extreme analytic ability. Just on two sentences, you already envision, hey, if a dog responds in that super sensitive way to something mechanically that you might do very subtly, there might be something wrong in the state of thrive that you use this dog. Might be something wrong in the force that was applied. Might be something wrong in the confidence given to the dog. Like you already see this whole movie playing and you're like, okay, we have to really investigate why this dog is responding that way, what you've been doing, what was the history, what is the age, what is the drive level. So many things go into this answer. And that was a fantastic answer, showcasing your analytic ability. That's why you're the man. And that's why you're having so much success because it is exactly that. Each time you get a question, boom, your brain starts imagining these things like what could be an issue here? What could have been done? Like what is a possibility? You see that kind of answer, like somebody might go in and go like, well, of course not. You can't use a new color for that dog. I mean, it's already sensitive to a prong. No, let's just forget about it. That would be the most common thing that you would hear, right? Common sense people would think. Of course, it's super sensitive. No, you go in with the analytics that this deserves. Every case is individual. Every process is always subjective to what this person has done with the dog, what his skills have meant to the dog, how he assessed it. And he says super sensitive. But then, you know, there's so many variables. Great answer, Larry. Love it. Thank you. Okay. You want to do one more? Sure. If the dog works good with the e-collar and then you want to stop using it, not depend on it, can you focus a little on that? I mean, how I successfully removed the e-collar and still remain the same responses from the dog. A lot of times the dog knows he is not wearing the e-collar anymore. Thank you. It's a classic, but I'd love to hear your response again. I think when we deal with the collar-wise dog, a lot of that is done through the training, right?
2:30:36
다시 말하지만, 전자식 목줄을 채우기 전에 훈련이 제대로 되어 있지 않다면 그게 문제인 겁니다. 그러니 일단 훈련이 잘 되었다고 가정해 봅시다. 제게는 아주 간단한 문제입니다. 훈련이 제대로 되었고, 개가 지금까지 배운 모든 것을 이해하고 있다면, 목줄을 했든 안 했든 개의 행동은 똑같아야 합니다. 그게 바로 목표입니다. 저는 제 개든 고객의 개든, 목줄 없이 몸만 있든 혹은 도구를 착용하고 있든 개의 모습과 반응은 똑같아야 한다고 생각합니다. 우리가 훈련하는 방식이 바로 그렇습니다. 많은 사람이 특히 전자식 목줄을 사용할 때, 그 과정을 서둘러 끝내려고 합니다. 충분한 노력을 기울이지 않는 거죠. 노력은 들이지 않으면서 빨리 목줄을 벗기고 싶어 안달이 나 있죠. 목줄을 채우고, 훈련을 합니다. 그러고는 훈련을 끝내죠. 그리고 목줄을 뺍니다. 그렇죠? 항상 목줄을 찬 상태에서만 훈련하는 겁니다. 그게 아주 큰 실수입니다. 그러고 나면 목줄이 있든 없든 개가 똑같이 반응하도록 가르치는 과도기적인 시간을 전혀 갖지 않게 되는 거죠. 그 단계가 정말 중요한데, 사람들은 그 과정을 서둘러 지나치려 합니다. 많은 사람이 바로 거기서 실패하는 겁니다. 사람들은 개를 훈련시키면서 매번 전자 칼라를 사용하다가 결국 아예 사용하지 않게 되면, 서둘러 칼라를 벗기려고 합니다. 제게는 아주 간단한 문제입니다. 제 개들은 아주 오랫동안 전자 칼라를 보지도, 느끼지도 않았거든요, 그렇죠? 하지만 제가 공공장소에 나갈 때 개들을 오프리쉬(목줄 없이)로 데리고 나간다면, 골든두들인 버디는 잘 모르겠지만 루카나 망고를 공공장소 어디든 데리고 나갈 때, 전자 칼라를 착용하지 않아도 제 말에 반응하지 않을 이유는 전혀 없습니다. 녀석들은 매번 제 말에 반응할 겁니다. 장담할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 저는 만약의 상황에 대비해 항상 전자 칼라를 채웁니다. 왜냐하면 개들은 동물이라 실수를 할 수 있고, 우리 인간도 실수를 하기 때문에 어떤 상황이 닥칠지 항상 대비해야 하기 때문입니다. 우리는 실수를 하며, 주변의 모든 것을 통제할 수는 없으니까요. 그래서 제가 사람들에게 하는 말은, 니노, 누군가 저에게 찾아와 언제 칼라 사용을 멈출 수 있냐고 물으면, 우리는 칼라를 훈련 목적으로만 사용하는 게 아니라고 말합니다. 그러면 그들은 아니라고, 꼭 하고 싶다고 말하죠. 그럼 저는 당신은 아직 사용할 준비가 되지 않았다고 말합니다. 왜냐하면 당신 머릿속에 이 칼라에 대한 부정적인 인식이 있고, 이 훈련은 당신과 개 모두에게 즐거운 과정이어야 하기 때문입니다. 저는 당신이 이 과정을 즐기길 바랍니다. 만약 머릿속에 그런 부정적인 인식을 가진 채 무언가를 한다면, 성공할 수 없을 겁니다. 그래서 저는 거절합니다. 저에게 온 모든 사람에게 전자 칼라 훈련을 강요하지는 않습니다.
Again, if the training is not clear before the collar, that's a problem. So let's assume that, right? For me, it's very simple. If the training is done on point, if the dog understands everything you've done up until that point, the dog should look the same whether the collar is on or not. That's the goal. For me, my dogs, my clients' dogs, the dog should look the same and respond the same way whether the dog is naked or there's a tool on the dog. That's how we train. A lot of times, especially with the e-collar, people rush to get through the process. They don't put in the work, okay? They don't put in the work, and they're in such a hurry to get the collar off. The collar goes on. They train. They're done training. They take it off, right? They only train with the collar on. That's one big mistake. Then they don't spend any time in that intermittent phase where we start teaching the dog to respond whether the collar is there or not, okay? That's really important, and they can't rush through that area. That's where a lot of people fail, right? They go from conditioning the dog, using the e-collar every time to no longer using it all, and then they're in a hurry to take the collar off. For me, it's very simple. My dogs haven't seen or felt the e-collar in a really long time, right? But if I'm going to go out in public, and they're going to be off leash, and I don't think maybe Buddy, my golden doodle, but if I take Luca out anywhere in public, Mango anywhere out in public, there's nothing that those dogs aren't going to respond to me without the e-collar on. They're going to respond to me every time. I can guarantee it. But yet, I still put the e-collar on for that just-in-case moment because I'm always going to be prepared for that would-if moment because they're animals, and they make mistakes, and we're humans. We make mistakes, and you can't control everything you're around. So what I tell people, Nino, if someone comes to me and they're asking, when could I stop using the collar, we're not using the collar to train. And they say, no, no, I want to do it. And I say, you're not ready to use it because you have this negative association in your head about this collar, and this training has to be pleasant for you and the dog. I want you to enjoy it. And if you're doing something that you have such a negative association in your head, it's not going to be successful. So I refuse to do it. Not everyone that comes to me, I don't make anyone do e-collar training.
2:33:16
사실 누군가 저에게 와서 저는 절대 개를 오프리쉬로 두지 않을 거고 항상 리드줄을 할 거라면서, 그래도 전자 칼라 훈련을 하고 싶다고 하면요. 저는 왜냐고 묻습니다. 왜 그러시나요? 돈과 시간을 아끼세요. 필요하지 않으니까요, 맞죠? 필요 없습니다. 필요하지 않아요. 그래서 그런 질문을 받을 때마다 저는 항상 그렇게 생각하게 됩니다. 사람들이 언제부터 이걸 안 써도 되냐고 묻자마자 말이죠. 거기에 부정적인 연관성이 생기는 거라, 저는 아직 당신이 그걸 사용할 준비가 안 됐다고 생각합니다. 정말 훌륭하고 멋진 답변입니다. 이 부분에 대해서는 백번 동의합니다. 이해를 돕기 위해 제가 짧은 일화 하나를 덧붙이겠습니다. 이건 아주 드문 경우니까요. 래리, 방금 당신이 설명한 방식이 제가 제 대회용 개 중 하나인 코디를 훈련하는 방식과 정확히 같기 때문에 이 이야기를 하려는 겁니다. 그 개는 동시에 경찰견으로도 활동했었거든요. 저는 그 개를 정확히 그렇게 훈련했습니다. 전자 훈련기(e-collar)를 벗기는 유일한 때는 대회 때뿐이었는데, 대회의 시작을 알리는 종이 울릴 때와 실제 현장 작업을 할 때였죠. 그래서 차에서 꺼낼 때 항상 목줄을 차고 있었던 건 아니었습니다. 하지만 그 외의 시간엔 항상, 정말 항상 목줄을 차고 있었죠. 그러던 어느 날, 개가 나무를 뛰어넘다가 사고가 났습니다. 몸을 다치고 말았죠. 엑스레이 촬영을 해야 했습니다. 그런데 어떤 수의사가 실수를 저질렀습니다. 제 개에게 조영제를 넣고 CT 촬영을 한 겁니다. 개가 깨어났는데, 온몸에 신경 손상을 입은 상태였습니다. 5년 동안 소송을 벌였죠. 어쨌든, 긴 이야기를 짧게 줄이자면 신경 손상 때문에 더 이상 대회나 다른 어떤 훈련도 할 수 없게 되었습니다. 걷는 모습이 아주 이상해졌거든요. 가끔씩은 끄는 듯한 걸음걸이를 보일 때도 있었고요. 하지만 개의 머릿속은 여전히 그대로였습니다. 여전히 똑같은 에너지를 가지고 있었지만, 더 이상 훈련 동작을 수행할 수 없게 된 거죠. 그날 이후로 저는 더 이상 목줄을 사용하지 않았습니다. 그때부터는 그냥 마당에서 개가 편하게 살게 해주고 싶었거든요. 다시는 경찰견으로 현장에 나갈 일이 없다는 걸 알았기에, 목줄은 제게 더 이상 의미가 없었습니다. 다시는 대회에 참가할 일도 없을 테니까요. 그래서 훈련할 기분이 아니었어요. 개에게 어떤 칼라도 채우지 않았죠. 그런데 래리, 어떻게 됐는지 아세요? 그 개가 살아있는 동안, 그러니까 그 후로 5년에서 6년은 더 살았는데, 여전히 이칼라를 차고 있는 것처럼 반응했어요. 마치 칼라를 한 번도 벗기지 않은 것 같았죠. 여전히 제게 똑같은 반응을 보이더군요. 가끔 가다 제가 슬리브를 물게 해줄 때면, 아시겠지만, 움직임을 최소화하려고 엎드린 자세에서 하게 했는데도 여전히 아웃이나 인 같은 명령을 잘 따랐어요. 모든 면에서 이 개는 자신이 상황을 통제하고 조종한다는 것을 아주 잘 알고 있었어요. 그 개는 정말로 자신이 모든 것을 조종한다고 생각했죠. 그래서 칼라가 필요 없었던 거예요.
As a matter of fact, if someone comes to me and says, I'm never going to take my dog off leash, I always want him on leash, I want to do e-collar training. I say, why? Why? It's save your money, save your time. It's not necessary, right? You don't need it. You don't need it. So for that, that question always leads me to believe. As soon as they say, when can I stop using it? There's that negative association, and I don't think you're ready to use it. Great, great, great answer. Cannot agree more with this. I'll actually add a little story on top of it just to put things in perspective because this is something very uncommon. I'm going to talk to you about it because what actually would happen if, like you and what you just explained, Larry, is exactly how I train Cody, one of my competition's dogs. It was also operational as a police dog simultaneously. And I've trained him exactly like that. The only time the e-collar was off was when I was doing the trial, when the bell rang of the trial and when I was doing operations. So when I got him out of the car, he wasn't always wearing a collar. But other than that, he was always, always, always wearing a collar. Now, what happened was he jumped over a tree. He hurt himself. I had to do an RX. And some vet messed him up. He put contrast fluid in my dog, put a CT scan. He woke up. He got nerve damage all over the place. Lawsuit for five years. Anyway, story short, long story short, he was never able to do anything, compete or whatever because he has a nerve damage. He walked really funny. He could, like, sometimes draw. But in his head, he was still the same dog. He was still having the same energy, but he couldn't execute his exercises anymore. So from that day on, I never used a collar before because to me, then I wanted to give a dog a life here in my yard. It wasn't relevant to me because I knew I was never going to bring him out again to the police. I was never going to, you know, do a competition again. So I didn't feel like training. I didn't put any collars on him. And guess what, Larry? For all the years that he lived, and he lived for five more years, six more years, he still responded as if he had an e-collar on him. It was like it never was away from him. It's like he was still giving me the same responses. He was still, when I let him bite the sleeve sometimes, just, you know, from a down position so he didn't have to move too much, he was still giving me the out, the ins, the outs. Everything, this dog was so in control of, you know, manipulating. He thought really that he always manipulated everything. That's why he never needed it.
2:35:42
하지만 칼라가 필요 없다는 걸 보여줬다고 해서, 지금 다시 훈련할 수 있게 된 상황에서 그 오랜 세월이 지난 후에 다시 칼라를 채울까요? 아니요, 저는 여전히 똑같이 할 거예요. 아무것도 바꾸지 않을 겁니다. 그러니까 이 이야기는 그게 가능하다는 것에 관한 거예요. 사실 수년간 그렇게 할 수 있다는 걸 증명해야 했죠. 수년간 올바르게 훈련했다면, 개들은 칼라 없이도 할 수 있어요. 하지만 왜 그렇게 하죠? 왜 굳이 그렇게 해야 합니까? 그럴 수 있다고 해서, 반드시 그래야 한다는 뜻은 아니니까요. 그게 바로 이 이야기의 핵심이라고 생각해요. 정말 훌륭하네요. 정말 좋은 이야기예요. 네. 그걸로 거의 모든 게 요약되네요. 바로 그걸로 다 요약됩니다. 정말 그렇죠. 베레나가 질문했는데, 독일에서는 여전히 허용되는 진동 전용 칼라에 대해 어떻게 생각하시나요? 네. 제가 대답할까요? 네, 그러시죠. 그래서 버튼이나 장치를 동시에 조작하는 기술을 향상시키고 싶다면 진동 칼라가 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 그리고 그런 방식에 익숙해지도록 노력해 보는 거죠. 어디에 활용될 수 있을지는 알 것 같습니다. 아니면 청각 장애가 있어서 소리를 들을 수 없는 반려견의 경우도 있겠죠. 그럴 때는 진동을 특정 반응과 조건화할 수 있을 테니까요. 그건 확실히 이해가 갑니다. 분명 쓰임새가 있을 거예요. 저는 개인적으로 제 학생들을 가르치는 입문용이나 교육 방식으로 진동 칼라를 사용하지는 않습니다. 경찰견 훈련 때도, 개인 훈련 때도 마찬가지고요. 그래서 저에게는 큰 의미가 없다고 생각합니다. 실제 전자 칼라(e-collar)와 같은 효과나 결과를 절대 낼 수 없기 때문이죠. 하지만 기기를 다루는 데 자신감을 얻거나 앞서 말했듯 여러 기술을 동시에 수행하는 데 도움이 된다고 믿는다면, 괜찮은 선택이 될 수도 있습니다. 하지만 독일에서는 허용되지 않으니, 질문은 결국 이런 식이 되겠죠. 전자 칼라를 사용하려고 고민 중이신가요? 그러면 불법으로라도 하실 건가요? 그래서 다시 이 팟캐스트 전반부에서 나눴던 첫 번째 이야기로 돌아오게 되네요. 그런 사람들에겐 어떤 일이 벌어질까요? 그게 바로 마무리하기 전에 래리 님께 드리고 싶은 질문 중 하나입니다. 유럽에서 이런 금지 조치에 직면한 국가의 많은 우려하는 학생이나 반려견 훈련사들에게 무엇을 제안하시겠어요? 예를 들어, 그들이 이 방송을 듣고 기술을 연마하고 싶어 하며, 반려견에게도 꼭 필요하다고 생각한다면 말이죠. 미국에 기반을 둔 래리 님의 견해는 어떠신가요? 래리 님께 직접적인 문제는 아니겠지만요. 하지만 만약 내일 당장 래리 님이 계신 주나 국가에서도 사용할 수 없게 된다면 어떻게 하시겠습니까? 분명 긍정적인 영향을 줄 수 있다는 걸 알면서도 말이죠. 사람들이 때로는 매우 유능할 수도 있고 개들도 확실히 훌륭한 성과를 낼 수 있다는 걸 아시잖아요.
But then, let's say he showed that he wouldn't have needed it, but now that I can do it again, would I then take it off after all those years? And not, no, I would still do the same thing. I would not change anything. So, and that's what this is about is you know it could. And now I had to prove that, oh, they could do it for years actually still. If you've done it right for years, they could do it out. But why? Why would you? So they can't. Doesn't mean you should. And I think that's the bottom line of this. That's great. That's a great story. Yeah. That sums it up pretty much right there. That sums it up right there. Big time. You know, Verena wants to know, what do you guys think about vibration only collars since they are still allowed in Germany? Yeah. You want me to answer that one? Sure. So I think the vibration collar as if you want to enhance your skills to manipulate buttons and devices at the same time. And, you know, try to get accustomed with that. I could see where that fits in. Or you have a deaf dog that cannot hear you by audio. And there would be vibrations, you know, that are conditioned to responses, et cetera. I can definitely see that. That would have a use. I never use it myself personally as introductions or a method of teaching to my students. Not at the police nor in private. So, you know, to me it doesn't mean a whole lot because it will never ever have the same impact or the same results as an actual e-caller. But if you believe it will help you give you the confidence to hold the device, like I said, do multiple skills at the same time, then I would say, yeah, this could be great. But since they're not allowed in Germany, yeah, then the question actually is like, like, are you looking into using an e-caller? And then will you do it, like, illegally? And so, again, comes to our first conversation, the first half hour of this podcast. What happens to these people? And that's actually one of my questions for you, Larry, to maybe close it down. What do you suggest that, you know, a lot of concerned students, dog trainers in Europe are now in countries that are facing all these bans? And let's say they hear this and they want to, like, develop that skill and they're ready and their dog definitely deserves. What is your take on this from your U.S. base? So this is not like a problem directly for you. But what would you suggest if tomorrow this would also be the case in your state or your country where you know you can use it? You know it's going to create a positive impact. You know people are sometimes very qualified and dogs can definitely also have great outcomes.
2:38:35
만약 이런 일이 당신에게 일어난다면 당신에겐 어떤 의미가 있을까요? 만약 이곳 미국에서 칼라(훈련용 목줄)를 금지한다면요? 네. 저에게는 솔직히 큰 의미가 없을 겁니다. 그래요? 사람들이 도구를 사용할 준비가 되었는지 확인하기 위해 들이는 노력을 줄여도 되니 제 훈련이 더 쉬워진다는 뜻은 아닐 겁니다. 다른 수백만 명의 사람들에게는 문제가 될 겁니다. 골칫거리가 되겠죠. 그리고 그 때문에 훨씬 더 많은 개들이 죽게 될 겁니다. 왜냐하면 우리는 솔직하고 현실적이어야 하니까요. 이 도구는 자신의 반려견을 다룰 기술이나 신체적 능력이 부족한 일반인들의 격차를 줄여주는 도구입니다. 이제 이 말을 들으면 사람들은 '음, 사람들이 감당할 수 없는 개를 키우지 말아야지'라고 말하겠죠. 네, 그래야죠. 하지만 그런 일은 계속 일어날 겁니다. 그렇지 않나요? 일어날 일은 일어날 겁니다. 저는 고령이거나 신체적 장애가 있으면서도 힘이 세거나 활동적인 개를 키우는 매우 유능한 견주들을 많이 알고 있습니다. 그들은 아주 훌륭한 견주들입니다. 하지만 이 도구를 올바르게 사용함으로써 그들과 반려견은 충만한 삶을 누릴 수 있습니다. 그렇지 않나요? 행동 문제 때문에 보호소로 보내지는 많은 개들은 쉽게 교정될 수 있는 문제들을 가지고 있습니다. 반려견 훈련에 어느 정도 능숙하고 도구 사용에 능숙한 사람에게는 쉽게 해결될 일들이죠. 정말 많은 개들을 구할 수 있었을 텐데요. 그렇지 않나요? 정말 많은 개들을요. 미국에서 우리가 겪는 가장 큰 문제 중 하나이자 제가 오랫동안 강력히 주장해 온 것은, 전기 목줄(e-collars)이 오용될 때 그 나쁜 면만을 보여주는 사람들이 있다는 점입니다. 그리고 그것을 비판하는 것은 당연하고요. 그들은 그것을 보여줘야 합니다. 그들은 계속해서 그것을 보여줄 것입니다. 하지만 누군가가 말리누아 강아지를 리드줄로 잡고 바닥에 내동댕이쳐서 고관절을 부러뜨리는 것과 같은 나쁜 사례들을 우리는 봅니다. 그렇다고 리드줄 사용을 금지하려는 것은 아니죠. 그렇지 않나요? 쓰레기는 어디에나 쓰레기일 뿐입니다. 무엇을 사용하든 그들은 결국 학대를 할 것입니다. 그들은 개를 학대하는 데 어떤 도구도 필요하지 않습니다. 하지만 이러한 도구를 사용하는 것을 너무 두려워하면서도 도구에 의존하는 사람들은, 도구 없이 더 나은 결과를 얻을 수 있도록 반려견 훈련사로서의 기술을 향상시켜야 합니다. 그리고 우리는 업계로서 더 좋은 훈련 과정을 보여줘야 합니다. 작업 과정을 보여줘야 합니다. 비포(before) 영상이 아닙니다. 애프터(after) 영상도 아닙니다. 실제 작업 과정을 보여줘야 합니다. 실수하는 과정이 더 중요합니다. 특히 그 실수로 인해 개가 망가지지 않는 모습을 볼 수 있는 실수는 더욱 그렇습니다. 진짜 현실적인 모습을 보여주는 것에서 교육이 이루어집니다. 사람들이 저를 비웃곤 하죠. 우리가 아이폰으로 촬영하는 방식에 대해 이야기한 적이 있지 않습니까. 매우 전문적이지 않고 품질도 낮죠. 몇 년 전 교육용 영상을 처음 만들기 시작했을 때, 저는 가능한 한 가장 오래된 폰을 사용했습니다. 품질은 엉망이었죠.
What would this mean to you if this would happen to you? If they ban the collars here in the States? Yeah. For me, it honestly wouldn't mean much. Okay? It wouldn't mean that the people that I train, my training would be easier because I wouldn't have to put in as much work making sure they're prepared for the tool. For millions of other people, it's going to be an issue. It's going to be a problem. And a lot more dogs are going to die because of it. Because we have to be honest and realistic. It's a tool that levels the playing field for the average person that doesn't have the skills or the physical ability to deal with the dog that they have in their home. Now with that, people are going to say, well, people should stop getting dogs that they can't. Yeah, they should. But it's going to happen. Right? It's going to happen. And so I know very, very competent dog owners that are up there in age or have physical disabilities and have strong dogs or active dogs. They're great dog owners. But the proper use of this tool gives them and their dogs a full life. Right? A lot of these dogs that wind up in shelters because of behavioral problems would be easy fixes. Easy fixes for someone who's half competent in dog training and competent with the tool. You'd save so many dogs. Right? So many dogs. One of the biggest issues we have here in the States and something I've been really preaching for for a long time is we have the people showing the bad when the e-collars are misused. And rightfully so. They should show it. They're going to continue to show it. But we see the bad when someone takes a Malinois puppy on a leash and slams it on the ground and breaks their hips. They're not looking at banning leashes. Right? A scumbag is a scumbag. And they're going to abuse no matter what they're using. They don't need any kind of tool to abuse a dog. But the people that are so scared of using these tools and rely on these tools, then you better up your skills as a dog trainer without the tool to get better results with the tool. And then we have to, as an industry, show more good work. You have to show the work. Not the befores. Not the afters. You have to show the work. The mistakes are more important. Especially the mistakes where you see the dog isn't being destroyed because of the mistakes. The education comes from showing the real stuff. You know, people mock me. We've talked, you know, about the way I film things with an iPhone. Very unprofessional and poor quality. When I started making videos, instructional videos, I used, like, the oldest phone possible years ago. And the quality was awful.
2:41:35
사람들이 제 영상을 보기 시작했을 때 저는 '와, 여러분이 이걸 보고 있다니 믿을 수가 없네요'라고 말했습니다. 그래서 제가 '좋은 카메라와 촬영 장비, 편집 장비를 좀 갖춰볼까'라고 했었죠. 그랬더니 사람들이 난리가 났습니다. 절대 그러지 말라고 하더군요. 우리는 사실 그대로의 모습을 보고 싶다고 말이죠. 편집된 영상은 원하지 않는다고요. 그래서 저는 영상을 편집하지 않습니다. 그러니 저는 서투른 모습도 그대로 보여줄 것입니다. 그리고 저 자신도 서투르니까요. 실수를 보여드릴게요. 그리고 저는 실수를 많이 합니다. 그렇죠? 하지만 이 나라에서 사람들이 나서서 실제로 훈련 과정을 보여주고, 이 도구가 긍정적인 측면에서 무엇을 할 수 있는지 보여주기 시작할 때까지는, 말도 안 되는 비포 애프터만 보여줄 게 아니라, 계속 유럽 뒤에 머물게 될 겁니다. 그러니 우리가 앞서 나가려면, 사람들은 말만 할 게 아니라 더 많이 행동하고, 더 많이 보여줘야 합니다. 그래서 저는 지루한 것들을 많이 보여줍니다. 제가 나약한 반려견들을 대상으로 전자 칼라를 사용하는 첫 번째 세션과 두 번째 세션을 많이 보여주는 데는 이유가 있습니다. 이유가 있죠. 저는 사람들이 '어, 이건 아주 강한 개도 아닌데 모양새가 좀 별로네'라고 말해주길 바랍니다. 하지만 만약 우리가 이런 방식으로 보여주고, 우리가 무엇을 하고 있는지 사람들에게 설명하면서 사운드 박스를 사용한다면, 모든 것을 다 볼 수 있게 됩니다. 그리고 개가 나쁜 반응을 보이는지 확인할 수 있죠. 개가 나쁜 반응을 보인다고 해서 숨기지 않을 겁니다. 하지만 우리가 어떻게 그 과정을 해결하고 그 개가 우리가 하는 모든 것을 좋아하게 만드는지 보여드릴 겁니다. 아무도 그걸 가지고 비난할 수는 없을 겁니다. 그렇죠? 누군가는 '나라면 여기서 시작했을 텐데, 난 그런 실수는 안 했을 거야'라고 말할 수도 있겠죠. 글쎄요, 괜찮습니다. 저도 실수합니다. 저는 실수를 많이 해요. 하지만 우리가 어떻게 마무리할지를 보여드릴 겁니다. 그리고 이 도구가 제 훈련 프로그램의 작은 부분으로 어떻게 포함되는지 보여드릴 겁니다. 왜냐하면 이건 제 훈련 프로그램에서 아주 작은 부분일 뿐이니까요. 제 입장에서 보면 거의 3시간이 다 되어가네요. 니노, 우리가 이야기한 모든 것 중에서 가장 중요한 부분은 우리 둘 다 무엇을 하든 가장 단순하고 기본적인 기초가 얼마나 중요한지로 돌아온다는 점이라고 생각해요. 저는 주로 행동 관련 문제를 다루고 있고요. 그래도 그게 가장 중요한 부분입니다. 그리고 이건 사람들이 전자 칼라를 바로 사용하기 전에 간과하고 있는 가장 중요한 부분입니다. 그것에 대해 제가 할 말은 이게 다입니다. 네. 알겠습니다. 아주 명확했네요. 그러니까 사람들은 자신의 책임을 다하고 올바른 행동을 보여줘야 합니다. 이 도구가 어떤 의미를 가질 수 있는지 보여줘야 하죠. 또한 커뮤니티를 구축해야 합니다. 서로 비난하기보다는 실제로 서로를 지지해줘야 합니다. 무엇이 진실이고 무엇이 거짓인지, 무엇이 효과가 있고 무엇이 없는지, 서로를 세세하게 따지는 것, 그게 바로 문제입니다.
And when people started watching my videos, I said, wow, I can't believe you guys are watching this stuff. I said, maybe I'll get some nice photography, some nice cameras, and some editing equipment. And they jumped all over me. They said, no, don't. We actually want to see the real stuff. We don't want no editing. So I don't edit videos. And so I will show the sloppy. And I'm sloppy. I will show the mistakes. And I make a lot of mistakes. Right? But until people step up in this country and start actually showing the work and showing what the tool could do on the positive side, instead of the bullshit before and afters, we're going to be right behind Europe. And so if we're going to get out ahead of it, people have to stop talking and start doing more, start showing more. And so I show a lot of boring stuff. I show a lot of first sessions and second sessions with the e-collar with weak pet dogs for a reason. For a reason. I want people to say, hey, this isn't the strongest dog and it looks kind of shitty. But maybe if we show it this way and we explain to people what we're doing and we're using the sound box, you see everything. And you see if a dog has a bad reaction. I'm not going to hide it if that dog has a bad reaction. But I'm going to show you how we work through that process and make that dog love everything we're doing. No one can hold that against you. Right? They could say, I would have started here and I wouldn't have made those mistakes. Well, that's okay. I make mistakes. I make a lot of mistakes. But I'm going to show you where we're going to finish up. And I'm going to show you how this tool fits in to a small part of my training program. Because it is a very small part of my training program. And for me, we're going on almost three hours. I think the most important part out of everything we talked about, Nino, is we both come back to how important the most simple, fundamental basics are to everything we both do. And I'm dealing with mostly behavioral stuff. And it's still the most important thing. And it's still the most important thing that people are overlooking before they jump right to the e-collar. That's all I got to say about that. Yep. All right. That was pretty clear. So people have to take their responsibility and also showing the good actions. Showing that, you know, what this tool can mean. Also build a community. Instead of shitting on each other, we should actually support each other. Instead of scrutinizing each other what is true, what is false, what is working, what is not, what is, you know, that that's the problem.
2:44:15
우리 업계는 서로 협력하는 데 큰 어려움을 겪고 있어요. 심지어 어떤 훈련사들은 다른 훈련사에게 그 사람을 들키게 될까 봐 같은 광고판이나 전단지에 다른 훈련사의 이름을 올리는 것조차 지나치게 자존심 상해합니다. 그리고 상대 훈련사가 자신의 고객에게 더 많은 영향력을 끼칠까 봐 걱정하는 거죠. 이런 사고방식으로는 그 누구도 발전할 수 없습니다. 제 생각엔 사람들이 선택할 수 있는 옵션이 너무나 많고, 말씀하신 것처럼 사람들을 정의하는 특성이나 성격도 다양해서, 결국 사람들은 자신과 더 잘 맞고 공감할 수 있는 쪽으로 끌리게 마련입니다. 왜 '저 사람은 오면 안 돼, 내가 가니까 저 사람이 올 수 없게 해야 해'라는 식의 생각을 하는 거죠? 내가 거기 있으면 저 사람은 절대 나타나지 말아야 한다거나 하는 식으로요. 도대체 그게 무슨 짓입니까? 결국 이게 문제의 근원입니다. 밸런스드 훈련사들 사이에서도 서로를 비난하는 소리를 듣지 않고서는 제대로 된 대화를 나눌 수가 없어요. 그게 바로 문제죠. 그건 심각한 문제이고, 장기적으로 봤을 때 우리에게 전혀 도움이 되지 않습니다. 그런데 누군가 저에 대해 말하는 걸 좋아하는 어떤 훈련사의 영상 모음집을 보내줬더라고요. 그렇군요. 이 사람은 원래 저를 반대하던 사람이었는데, 결국 무언가 잘못되었다는 것을 깨닫고 저희의 긴밀한 관계 속에 들어오게 되었습니다. 그들은 이 남자의 라이브 방송과 팟캐스트, 패트리온에서 제가 언급될 때마다 편집한 영상 모음집을 만들었습니다. 저는 끝까지 다 볼 수 없었습니다. 끝까지 다 볼 수 없었어요. 양이 너무 많았거든요. 그 사람은 대화할 때마다 제 이름을 직접 언급하거나 저를 암시하지 않고는 대화를 이어가지 못합니다. 누군가의 머릿속에 제가 그렇게 강하게 자리 잡고 있다는 사실에 매우 영광스럽게 생각합니다. 그리고 이 말씀은 꼭 드리고 싶네요. 저희와 함께해주신 모든 분께 감사드립니다. 들어보세요, 거의 3시간짜리 방송이에요, 여러분. 그러니 모든 분께 정말 감사드립니다. 네. 그렇긴 하지만, 니노와 이야기하는 것은 언제나 영광입니다. 저는 당신이 하는 일을 사랑하니까요. 니노, 당신이 하는 일은 정말 경이롭고, 사람들을 깎아내리기보다는 유익한 정보를 제공하고 있어요. 그런 의미에서, 저희가 3시간 동안 이야기하는 것을 다 지켜본 뒤, 본인들의 플랫폼에 가서 저희의 3시간짜리 영상을 본 것에 대해 떠들어댈 안티들에게 특별한 감사를 전하고 싶습니다. 안티들에게 감사해요. 그건 정말 엄청난 헌신이니까요. 엄청난 헌신이죠. 누구보다도 여러분이 정말 고맙습니다. 그거 참 좋은 말이네요. 마무리하기에 아주 좋은 지점이네요. 자, 여러분, 이렇게 오랜 시간 함께해주셔서 정말 감사합니다.
Like our industry has a huge problem collaborating with one another. Some trainers are even like too proud to have another trainer's name on the same billboard or the same flyer because they could discover the other guy. And the other guy might have more influence on their clients. Like from this mindset, nobody's getting better. I think, you know, there's so many options for people, so many, like you said, characteristics, personalities that define people and who they are and who they will gravitate towards and relate to. Like, you know, why is it so, oh, no, can't have this guy here because if I'm going, he can come. And if I'm there, he better not show up. Or what the hell is that? So, and this is, this is the root of the problem. Like we cannot have a decent discussion even among balanced trainers without, you know, hearing them call out each other or, or, you know, it's like, it's, it's a problem. It's a serious problem also, which does not help us at all in the long term. You know, but someone sent me a, someone sent me a video compilation of a trainer that loves to talk about me. Right. And this, this person used to be against me and we're in their tight circle until they finally started seeing, wait a minute, something's not right here. They put together a video compilation of every time I'm mentioned in this guy's lives and podcasts and Patreons. I couldn't make it to the end. I couldn't make it to the end. There was so much. He never makes it through a conversation without mentioning me either by name or referencing me. I I'm very honored by that, that I live in someone's head so strongly. And I could tell you this, I appreciate everyone that stayed with us. Listen, there's almost three hours guys. So thank you so much for everyone. Yeah. But with that being said, and I'm always honored to talk to Nino because I love what you do. Nino, I think you're absolutely phenomenal what you're doing and you put out good information instead of breaking people down. But with that being said, I want to take a special thanks, give a special thanks to the haters that are going to spend three hours of their day to sit there and watch us talk and then go on to their platforms and talk about our three hours watching us talk. Thank you to the haters because that's major dedication. Major dedication. I appreciate you all more than anybody. You know, that's a good one. That's a good note to end for sure. So, well, everybody, guys, thank you for sticking here so long.
2:46:51
혹시 이걸 나누어서 듣고 싶으시다면, 팟캐스트의 장점이 바로 멀티태스킹이 가능하다는 거니까 그렇게 활용해보세요. 기억하세요, 멀티태스킹이 성공으로 가는 길입니다. 이제 체육관에 가셔도 좋고, 개 산책을 시키셔도 좋습니다. 동시에 이 팟캐스트를 들으면서 무언가를 함께 진행해보세요. 그래서 여기서 이런 긍정적인 것들을 모두 보게 되어 정말 기쁩니다. 왜냐하면 사실 우리는 여전히 논란이 많은 주제에 대해 이야기하고 있기 때문이죠. 사람들이 정말 좋으신 분들이에요. 자, 저희는 어떤 질문에든 답변해 드릴 겁니다. 하지만 안타깝게도 벌써 3시간 가까이 진행했네요. 그래서 래리, 분명히 다시 자리를 마련할 거예요. 어쩌면 다른 주제로 시도해 볼 수도 있겠죠. 너무 재미있어서 안 할 수가 없네요. 여러분들이 좋아하신다면 저희에게 알려주세요. 그럼 다음 자리를 준비하겠습니다. 자, 래리, 이번 건은 시청해 주신 분들을 위한 것이 될 겁니다. 이렇게 해 주셔서 감사합니다. 정말 감사드려요. 하시는 일도 정말 멋지고요. 말씀드렸다시피, 선생님의 온라인 강좌를 듣는 모든 분들에게서 정말 좋은 피드백만 받고 있습니다. 그래서 여기서도 더 많은 분들이 관심을 갖게 될 것 같습니다. 사람들이 정말 즐겁게 배우고 있거든요. 그리고 강아지들도 정말 놀라울 정도로 훌륭해 보입니다. 그게 바로 핵심이죠. 감사합니다. 감사합니다. 네. 그리고 사실 저희는 다른 훈련사분들도 초대하고 있어요. 저는 소위 '구루' 같은 지위를 누리는 걸 좋아하지 않거든요. 그런 것에는 관심 없습니다. 저는 반려견 훈련 분야에서 사람들이 다양한 영역을 살펴보고 자신과 반려견이 함께 즐길 수 있는 최고의 품질을 제공하고 싶습니다. 그리고 저는 방금 말씀하신 그 긍정적인 태도가 정말 마음에 드네요. 정말 감사합니다. 나중에 들어오신 분들이 전체 내용을 보고 싶어 하실 텐데요. 래리, 이걸 어디에 게시하실 건가요? 네, 이건 페이스북에 그대로 남겨둘 겁니다. 그리고 유튜브에도 올릴 예정이에요. 니노, 만약 직접 할 수 없다면 제가 이걸 당신에게 보낼 방법을 알아볼게요. 네. 알겠습니다. 좋아요. 자, 여러분. 제 채널에요. 정말 감사합니다. 알겠습니다. 정말 고마워요, 니노. 고마워요, 니노. 언제나 그렇듯 이번에도 정말 좋았어요, 형제님. 당신도요. 좋은 시간 보내요, 친구. 다음에 봐요. 평안하길. 좋은 하루 보내세요. 안녕히 계세요. 당신도요. 안녕히 가세요. 안녕히 계세요. 알겠습니다.
And if you want to chop this in a few, you know, sessions to listen to it, that's what the podcast is really good for is you can multitask. Remember, multitasking is the path towards victory. Now you can go to the gym. You can walk your dog. You can listen to this podcast at the same time and, you know, get some things going. And so I'm really excited to, you know, to see all these positive things here because actually we're talking about it still is controversial topic. People are, you know, really nice. So, look, we would answer any question. But unfortunately, you know, we went in already almost three hours. So, Larry, I'm sure we're going to set it up again. Maybe also try a different topic and stuff like that. So it's just too fun not to. And, you know, if you guys like it, let us know and we'll set up a next one. So, Larry, this one is going to be for the people that tuned in. Appreciate you doing this, you know. Appreciate you doing this very much. And love what you're doing. And like I said, I've got nothing but great feedback from all the people taking your online stuff. So I think there'll be a lot more people from here looking into it, too, because, you know, people are having a blast doing it. And the dogs look absolutely freaking amazing. And that's what it's all about, you know. Thanks. Thanks. Yeah. And we're actually, you know, inviting other trainers as well because I never liked a kind of guru status, whatever. I'm not interested in that. I want to provide the best quality for people in dog training where they have multiple areas to look into and enjoy themselves and their dogs. And I like the positivism in your speech and what you just said. So thank you for that. For the people that have tuned in later, they want to see the whole thing. What is it like you posting that, Larry? Yeah, this will stay on Facebook. And I'll also put it on YouTube also. And I'll figure out how to get this sent to you, too, Nino, if you can't do it yourself somehow. Yeah. All right. Great. All right, guys. On my channel. Thank you so much. All right. Thanks a lot, Nino. Thank you, Nino. This was great as always, brother. You, too. Have a good one, pal. See you. Peace. Have a good day. Bye. You, too. Bye. Bye. All right.