E303: Deb Jones, PhD - Grief, Focus, and Negative Reinforcement
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 32분
반려견 훈련은 학습자의 집중력을 높이기 위해 세분화된 작은 단위의 과제를 활용하며, 보호자가 일관된 환경을 조성하여 반려견의 성공을 이끄는 과정이다. 슬픔의 관리 또한 이와 유사하게 압도적인 감정을 작은 단위로 나누어 다루는 구조적 접근이 필요하다. 훈련사는 단순히 기술적인 전달자를 넘어 학습자의 상태를 관찰하고 공간을 제공하는 지지자의 역할을 수행한다. 특히 부적 강화는 혐오적인 요소를 포함하고 있어 오해를 사기 쉬우나, 이를 윤리적으로 활용하면 학습자의 자신감과 회피 상황 대처 능력을 키우는 데 중요한 도구가 된다. 모든 훈련 상황에는 정적 강화와 부적 강화가 공존하므로, 훈련사는 이를 인지하고 책임감 있는 태도로 학습 환경을 통제해야 한다. 외부의 논쟁에 치중하기보다 본인의 훈련 결과에 집중하고 열린 자세로 새로운 학습 방식에 적응하는 태도가 훈련의 질을 결정한다.
E303: 데브 존스(Deb Jones, PhD) - 슬픔, 집중, 그리고 부정적 강화
E303: Deb Jones, PhD - Grief, Focus, and Negative Reinforcement
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로입니다. 여러분은 펜지 도그 스포츠 아카데미에서 제공하는 펜지 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 펜지 도그 스포츠 아카데미는 고품질의 교육을 제공하는 온라인 학교로, 가장 최신의 진보적인 훈련 방법만을 사용하여 경쟁적인 도그 스포츠를 위한 교육을 전문적으로 제공하고 있습니다. 오늘 저는 뎁 존스 님을 모시고, 음, 다양한 주제에 대해 이야기를 나눠보려고 합니다. 안녕하세요, 뎁. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영해요. 안녕하세요, 멜리사. 다시 불러주셔서 감사합니다. 지금 정말 많은 일을 하고 계신데, 우선 저희 청취자분들을 위해 간단히 자기소개와 현재 함께하고 있는 반려견 친구들에 대해 다시 한번 말씀해 주시겠어요? 물론이죠. 저는 펜지 도그 스포츠 아카데미가 설립된 지 10년이 다 되어가는데, 거의 그 시작부터 계속 가르쳐 왔습니다. 아카데미가 시작되고 두 번째 학기에 합류해서 강아지 수업을 가르치기 시작했고, 그 이후로 쭉 이곳에 머물고 있죠. 아카데미가 시작되고 두 번째 학기에 합류해서 강아지 수업을 가르치기 시작했고, 그 이후로 쭉 이곳에 머물고 있죠. 이제는 제가 여기 눌러앉아서 쫓아내지도 못하실 거예요. 갑자기 그런 생각이 드네요. 아니요, 절대 그렇지 않길 바랍니다. 저는 약 30년 정도 훈련을 해왔습니다. 반려견 훈련을 해온 거죠. 저는 사회 및 행동 심리학 박사 학위를 가지고 있습니다. 대학원 시절에 본격적으로 전문적인 반려견 훈련에 관심을 가지기 시작했습니다. 원래 제 커리어 계획은 아니었지만, 자연스럽게 그렇게 되었네요. 저는 대학 교수이기도 했습니다. 은퇴한 지 이제 5년이 되었네요. 20년 동안 전임 대학 교수로 재직했습니다. 지금은 행복하게 은퇴 생활을 즐기고 있지만, 시간 관리를 잘 못 하는 건지 예전보다 더 바쁘게 지내고 있답니다. 정말 바빠요. 저는 스타와 위저드라는 두 마리의 개를 키우고 있어요. 스타는 곧 12살이 되는 보더 콜리예요. 믿기 어렵죠. 우리는 여전히 그 아이를 '아기 스타'라고 부르는데, 제가 지금까지 다뤄본 개 중에서 가장 똑똑해요. 정말 영리한 아이예요. 그리고 며칠 뒤면 두 살이 되는 위저드도 있죠. 위저드는 제가 처음 키우는 쿨리예요. 정말 아주 다정한 개고요. 그저 사랑스럽고 예쁜 개랍니다. 우리는 아주 즐겁게 지내고 있어요. 그리고 오하이오에 있을 때 살고 있는 곳은요. 저는 파트타임으로 노스캐롤라이나에 머물러요. 오하이오에서는 티거와 픽셀이라는 두 셸티와 함께 사는데, 이 아이들은 주디 켈러의 개들이에요. 저는 그분과 지난 20년 넘게 함께 훈련해 왔죠. 우리는 이렇게 지내요. 멋지네요. 가장 큰 소식부터 시작하는 게 좋을 것 같아요. 최근에 신간을 출간하셨죠. 《상실감이 깊을 때(When the Loss is Deep)》, 반려동물 애도 일기입니다. 책에 대해 조금 이야기해 주시겠어요? 물론이죠. 글쎄요, 일종의 깜짝 선물 같은 책이라고 할 수 있어요. 원래 쓸 계획은 없었거든요. 쓰게 될 줄은 몰랐는데, 어느새 제가 그 작업 한가운데에 있더라고요. 사실상 책이 저절로 쓰인 셈이죠. 자기계발서라고는 하지만 조언을 담은 책은 아니에요. 슬픔에 대해 어떤 조언을 많이 하려는 게 아니거든요. 저는 많은 상실을 겪어봤기 때문에 슬픔에 대해 이야기하는 거예요.
This is Melissa Brough and you're listening to the Fensi Dog Sports Podcast brought to you by the Fensi Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today, I have Deb Jones here with me to talk about, well, a little bit of everything. Hi, Deb. Welcome back to the podcast. Hi, Melissa. Thanks for having me back. So you've got a lot going on right now, but to start us out, do you want to just remind everybody a little bit about who you are and who your current furry crew is? Sure. I've been teaching at Fensi Dog Sports Academy now for almost the entire 10 years it's been in existence. I came in on the second term and started teaching a puppy class and I've been here ever since. They can't get rid of me now that I'm here. It just hits me. No, I hope not. I've been training for about 30 years. I've been dog training. I have my PhD in social and behavioral psychology. And when I was in graduate school was when I really started to get into professional dog training as well. It wasn't my intention with my career, but it came along. I've been a college professor. I retired for five years now. I was a full-time college professor for 20 years. Happily retired now, but apparently not good with time management because I'm busier now than I've ever been. Really busy. I have two dogs, Star and Wizard. Star is going to be 12 and she's a border collie. Hard to believe. We still call her Baby Star and she is the smartest dog I have ever, ever dealt with. She's brilliant. And then we have Wizard who is going to be two in a couple of days. He is my coolie, my first coolie. And he is a very, very sweet dog. Just a lovely, lovely dog. And we're having a lot of fun. And then I live when I'm in Ohio. I'm in North Carolina part time. Back in Ohio, I live with two Shelties, Tigger and Pixel, who belong to Judy Keller, who I trained with for the last 20 some years as well. So that's us. Awesome. So I think it makes sense to kind of start with the biggest news. You recently released your new book. So When the Loss is Deep, a companion animal grief journal. Do you want to just share a little bit about it? Sure. I it was I would say it's sort of a surprise book. I didn't plan to write it. I didn't know I was going to write it until I found myself in the middle of it. And it just practically wrote itself. I would say that it's not really it's a self-help book, though it's not really an advice book. I'm not giving you a lot of advice about grief. I'm talking about grief because I've been through a lot of losses.
3:07
사람들에게 소중한 것들과 자신에게 일어난 일들을 처리하는 방향으로 나아갈 수 있도록 부드럽게 이끌어주는 역할이에요. 저는 작가입니다. 그래서 스트레스를 받을 때면 글을 씁니다. 머릿속에 있는 것을 끄집어내는 데 저에게는 정말 큰 도움이 된다는 걸 알게 되었고 종이 위로 옮겨 적습니다. 때로는 글을 쓰기 전까지는 제 감정을 이해하지 못할 때도 있습니다. 그러고 나면 아, 이제는 다루기가 더 쉬워졌네라는 생각이 들죠. 그래서 그런 내용을 담은 무언가를 내놓고 싶었습니다. 이 책은 제가 과거에 썼던 개 훈련 관련 책들과는 매우, 아주 다릅니다. 여전히 동물에 관한 내용이긴 합니다. 모든 종의 동물에게 적용되는 내용이죠. 반려동물이라는 측면에서 최대한 범용적으로 유지하려고 노력했습니다. 왜냐하면 우리는 많은 시간을 함께 보내는 모든 동물과 매우 강한 애착을 형성한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 우리는 많은 시간을 함께 보내는 모든 동물과 매우 강한 애착을 형성한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 제가 아는 모든 사람들은 동물과 많은 시간을 보냅니다. 그리고 그렇기 때문에 우리는 결국 그 동물들을 떠나보내게 될 것이라는 사실을 알고 있습니다. 그리고 그렇기 때문에 우리는 결국 그 동물들을 떠나보내게 될 것이라는 사실을 알고 있습니다. 반려견들은 우리보다 먼저 세상을 떠날 가능성이 높죠. 그래서 우리는 그런 상실감을 다루고 계속해서 삶을 살아가야 할 방법을 찾아야 합니다. 그럼 무엇이 이 글을 쓰게 만들었나요? 마지막 결정적인 계기는 제 보더 콜리 젠을 떠나보낸 일이었던 것 같아요. 많은 분들이 젠을 직접 보셨거나 영상, 혹은 젠이 어릴 적 출전했던 다양한 대회 현장을 통해 알고 계셨죠. 젠은 여러 면에서 정말 대단한 개였어요. 우리 모두 '평생 잊지 못할 특별한 반려견이 있다'고들 하잖아요. 저도 많은 개를 키웠고 또 많이 떠나보냈지만, 젠은 정말 저에게 그토록 특별한 존재였어요. 지난 몇 년간 젠이 심장 질환을 앓고 있어서 오랜 시간 치료하며 함께 잘 대처해 왔기에 마음의 준비는 어느 정도 하고 있었죠. 젠을 곧 잃게 될 거라는 건 알고 있었어요. 하지만 막상 닥치면 그 슬픔에 대해서는 어떻게 대비할 방법이 없더군요. 제 삶에서 젠이 떠나갔다는 건 정말 엄청난 상실이었습니다. 저에게 큰 영향을 준 다른 개들도 있었습니다. 행동 문제 때문에 안락사시켜야 했던 개가 한 마리 있었는데, 정말 끔찍한 일이었죠. 누구든 그런 일을 겪게 된다면 말이에요. 그 개가 공격했던 다른 개도 안락사시켜야 했습니다. 그래서 저는 많은 개를 떠나보냈습니다. 노령으로 많은 개를 떠나보냈고, 작년에는 고양이도 떠나보냈죠. 저는 항상 더 이상 고양이는 안 키운다고 말했었습니다. 저는 고양이랑 잘 맞는 사람은 아니거든요. 그런데 그 고양이가 어떻게든 제 마음속 깊이 들어왔나 봅니다. 그래서 힘드네요. 이렇게 많은 상실을 겪었고, 제 주변 사람들도 우리 모두 나이가 들어감에 따라 반려동물들을 떠나보내고 있다는 걸 알고 있습니다. 그래서 힘든 거죠. 10년 전쯤, 제 아들이 세상을 떠났습니다. 우선 저는 사람의 죽음과 동물의 죽음을 절대 비교해서는 안 된다고 말하고 싶습니다. 절대 비교할 수 없는 일이니까요. 상실은 상실이고 고통은 고통입니다.
And I'm kind of gently nudging people in the direction of processing the things that are important to you and the things that have happened to you as a way of dealing with it. I'm a writer. So when I'm stressed, I write. And I find that for me, that is an incredibly helpful thing to get stuff out of my head and down on paper. And it makes sometimes I don't understand what I'm feeling until I write it down. And then I'm like, oh, that that's easier to deal with now. And so I wanted to give something like that, put something like that out. So this book is very, very different from other books that I've written about dog training in the past. It applies to animals still. It applies to all species of animals. I tried to keep it very general in terms of companion animals, because I know we form very strong attachments to any animal that we spend much time with. And everybody I know spends a lot of time with animals. And because of that, we know that we're going to lose those animals. They're going to die before us most likely. And so then we have to find a way to deal with those losses and keep moving ahead with our lives. So what led you to write it? I think the latest kind of the last thing was the loss of my border collie Zen. And a lot of people knew Zen either in person or from videos or from shows when he was young and he was out and about trialing a lot. And Zen was a pretty incredible dog in many ways. We all say we have, you know, that one special dog. And I've had a lot of dogs and lost a lot of dogs. But Zen truly was that one special dog. And so I kind of knew for the past few years, because he had heart issues and we dealt with those for a long time. I knew I was going to lose him. But I still, you can't prepare for how that is. And having Zen gone out of my life was a huge loss. I have had other dogs that have also had a strong impact on me. One that I had to euthanize for behavioral issues, which is horrific. Anybody ever has to go through that. And the other dog that he actually attacked had to be euthanized. And so I've lost a lot of dogs. I've lost a lot of old dogs to old age and even my cat last year. I always said no more cats. I'm not a cat person. But that cat got under my skin somehow a little bit. So that's hard. And knowing that I had so many of these losses and everybody I know, especially as we're all getting older, we're losing these animals. And it's hard. About 10 years ago, my son died. And so first, I would say we never make comparisons between human and animal loss because you absolutely cannot do that. Loss is loss and pain is pain.
6:08
하지만 그 일을 겪으면서, 앞으로 제가 삶을 어떻게 이어 나가고 살아가야 할지, 무엇이 저에게 도움이 되고 무엇이 도움이 되지 않을지에 대해 많은 것을 배웠습니다. 크리스가 죽고 나서 얼마 지나지 않아 우연히 글쓰기 프로그램 하나를 알게 되었습니다. 그게 저에게 큰 도움이 되었죠. 저와 비슷한 처지에 있는 많은 사람들과 연결될 수 있었습니다. 그래서 인간의 슬픔에 적용되는 것을 보고 이 아이디어를 떠올리게 되었습니다. 일종의 일기 형식으로 작성하는 것이 매우 효과가 좋다는 것을 봤거든요. 동물을 떠나보낸 우리에게도 똑같은 방식을 적용할 수 있을 거라 생각했습니다. 체계적인 글쓰기 지침을 세우면 사람들이 느끼는 극심한 고통을 극복해 나갈 방법을 찾을 수 있을 거라 생각했죠. 정말 많은 일이 있었네요. 네. 아까 일기 쓰는 것에 대해 언급하셨죠. 그 형식에 대해 좀 더 자세히 말씀해 주실 수 있나요? 어떤 방식으로 작동하고 어떻게 사용하는 것인지요? 알려주실 수 있나요? 네. 네, 물론이죠. 저는 14개의 프롬프트를 설정해 저널을 만들었는데, 이는 서로 다른 기본적인 주제나 문제들입니다. 각 프롬프트마다 제가 그것에 대해 약간의 설명을 덧붙입니다. 하지만 많이 말하지는 않아요. 이것은 제 경험이나 제가 조언을 드리는 내용이 아니기 때문에 제 자신을 조금 배제하려고 노력합니다. 제가 조언을 드리려는 것이 아닙니다. 다만 제가 왜 이 프롬프트를 생각하게 되었는지에 대해 조금 말씀드리는 것이죠. 음식처럼 일상적인 주제일 수도 있어요. 사료 급여 패턴이나 일정을 바꾸거나 특정 종류의 음식을 먹이는 것이 우리에게 어떤 영향을 미치는지, 이제는 더 이상 곁에 없는 반려동물과 함께 했던 특정 시간대에 무엇을 했는지와 같은 것들이요. 이제는 곁에 없는 그 동물과 함께했던 시간들 말이죠. 그건 참 고통스러운 일이죠. 그래서 저는 프롬프트를 설정했습니다. 그리고 각 프롬프트 뒤에는 성찰 질문들이 이어집니다. 각 프롬프트마다 5~6개 정도의 꽤 개방적인 질문을 만들었어요. 이 모든 아이디어는 사람들이 자신의 감정을 어떻게 풀어내고 종이에 적어 내려가며 아이디어를 끄집어내고 감정을 표출할 수 있도록 부드러운 자극과 지침, 구조를 제공하는 것입니다. 감정을 밖으로 표출하는 것이죠. 큰 상실감을 느낄 때는 정말 압도당할 수 있어요. 도저히 감당할 방법이 없는 것처럼 보일 수도 있죠. 어떻게 다뤄야 할지 모를 수도 있습니다. 그저 너무 벅차게 느껴질 뿐이죠. 그래서 기본적으로, 훌륭한 반려견 훈련과 마찬가지로 슬픔을 다루는 것은 작고 감당할 수 있는 조각들로 나누어 한 번에 조금씩 다루는 것이라고 생각합니다. 그래서 시간을 충분히 들여 하나의 프롬프트를 수행하거나, 며칠 동안 그것에 집중할 수 있도록 구성했습니다. 아니면 전체 과정을 아주 빠르게 진행하고 싶어 하는 분들도 계실 테고,
But I think going through that, I learned a lot about how I was going to be able to go on and live and what was going to help me and what was not going to help me moving forward in life. And I stumbled into a program, a writing program shortly after Chris died. And it helped me a lot. And it put me in touch with a lot of people who were in similar situations to what I was. So I started thinking about this idea that I've seen it applied to human grief. And I've seen it work very, very well to have kind of a journal type setup. And I thought that the same thing should be able to apply to our loss of animals and that setting up some sort of structured writing guidelines would give people a way to work through the worst of the pain that they're feeling. So that was a lot. Yeah. So you mentioned kind of the journaling thing. Can you just share a little more about that format, kind of how it works, how it's meant to be used? Yeah. Yeah, definitely. I have the journal set up as I have 14 prompts, which are different basic topics or issues. And for each prompt, I say a little bit about it. But I don't say a lot. I try to keep myself out of it a little bit because this is not about my experience or me giving you advice. But I'm telling you a little bit about, you know, why I'm thinking about this prompt. And they might be there's things as mundane as food, you know, and the effect that changing feeding patterns and schedules or certain kinds of food now has an effect on us as we go forward times of day that certain times of day we might have done things with this with this animal that's now gone. And that's painful. So I have the prompt set up. And then for each prompt, some reflection questions. So for each prompt, I came up with about five or six fairly open ended questions for people. And the whole idea is to give you give people sort of some gentle nudging and guidance and structure as to how to start pulling apart what you're feeling and getting that on paper, getting the ideas out a little bit and getting some of those feelings out. It can be really overwhelming when you're when you're feeling a lot of heavy loss. And it can seem like there's no way to deal with it. There's no way to manage it. It's just way too much. And so basically, as in good dog training, dealing with grief, I think, is a lot about splitting it down into little manageable pieces and addressing a little bit at a time. So I've set it up so you could you could take a lot of time and do one prompt, you know, and spend several days on it. Or you might be that person who wants to work through the whole thing really quickly and
9:10
나중에 다시 돌아오거나 순서를 건너뛰고 싶을 수도 있겠죠. 저는 단계와 논리, 질서를 중시하는 사람이기에 나름의 순서로 설정했지만, 이번 경우에는 그렇습니다. 이런 말을 드물게 하지만, 이번에는 순서가 중요하지 않습니다. 평소라면 반려견 훈련 방식 때문에 제 순서를 따라야 한다고 말하겠지만요. 하지만 여기서는 이곳저곳 건너뛰어도 좋고, 당장 다루기 너무 고통스럽거나 불편한 내용은 건너뛸 수 있습니다. 일주일이나 한 달, 혹은 일 년이 지나면 나아져서 그때 다시 다루거나 생각해 볼 수 있을지도 모르니까요. 그래서 저는 사람들이 올바른 방향을 잡고 이런 아이디어와 생각, 감정들을 깊이 있게 고려할 수 있도록 구성했습니다. 왜냐하면 슬픔을 무시하거나 묻어두려고 하면, 항상 다시 돌아와 우리를 괴롭힐 것이라는 걸 알기 때문이죠. 그래서 감정에 압도되지 않게, 조금씩 나누어 다루는 것이 중요합니다. 그것이 이 저널의 구성 방식입니다. 그렇기에 이렇게 설정된 이 저널을 읽는 독자인 여러분이 대부분의 작업을 직접 글로 써 내려가며 수행해야 합니다. 그건 여러분의 몫입니다. 저는 그저 무대를 마련했을 뿐이죠. 그다음은 독자분들이 잘 해나가시길 바랄 뿐입니다. 혹시 최근에 반려동물을 떠나보낸 친구나 가족이 있는 사람들에게, 위로를 건네거나 행동할 때, 혹은 하지 말아야 할 행동에 대해 조언해 주실 수 있을까요? 하지 말아야 할 행동은 너무나 많죠. 하지만 저는 우리가 어떤 식으로 접근해야 하는지, 해야 할 행동에 집중해서 말씀드려 볼게요. 그겁니다. 우선, 제가 이 책을 통해 정말로 바라는 점은 이 책이 사람들을 위로하고 돕고 싶을 때 선물할 수 있는 무언가가 되었으면 하는 것입니다. 그들이 고통받고 있다는 걸 알 때 말이죠. 그리고 이건 단순히 건네는 위로의 말을 넘어, 그들에게 언젠가는 실질적인 도움이 될 수 있는 무언가가 될 것입니다. 처음에는 당장 활용하지 못할 수도 있겠지만, 바라건대 나중에는 도움이 되기를 바랍니다. 해야 할 일들에 대해 말씀드리겠습니다. 떠나보낸 사람들에 대해 이야기할 수 있게 해주세요. 그리고 만약 당신도 그들을 알았다면, 그들과 함께했던 기억을 공유하세요. 사람들은 누군가 떠났을 때 그 이야기를 꺼내면 상대방이 슬퍼할까 봐 말하기를 꺼리는 경우가 많습니다. 하지만 사실 그들에 대해 이야기하는 것은 우리를 행복하게 만듭니다. 예외적인 경우도 있겠지만, 상대방의 상태를 살피며 배려하는 태도는 필요합니다. 때로는 그 순간에는 너무 버거울 수도 있으니까요. 저는 제가 잃어버린 사람들과 동물들에 대해 그들을 알고 아꼈던 다른 사람들과 이야기 나누고 싶어 한다는 것을 압니다. 또 다른 점은 우리가 지지를 보내기 위해 그곳에 있다는 것입니다. 지지를 해주는 것은 아주 좋은 일입니다. 상대방의 문제를 해결해주려 하는 것은 분명 좋지 않은 태도입니다. 준비되지 않은 사람에게 무언가를 하라고 강요하지 마세요.
maybe even come back to it later or skip around. So I set up in an order that made sense to me because I'm all about steps and logic and order. But that doesn't in this case, one of the few times I'll ever say this order doesn't matter. Usually I'm telling people they have to follow my order because it's a dog training thing. But here you can jump around and you can skip stuff, especially if it's painful or unpleasant to deal with it right now. And maybe in a week or a month or a year, it'll be better and you'll be able to address it and think about it. So I set it up as ways to just try to kind of keep people on track, give all these ideas and thoughts and feelings some some real thoughtful consideration. Because we do know that ignoring things, we're trying to bury them. That's always going to come back in and haunt you. So dealing with it, but dealing with things in a way that isn't too much, that isn't flooding as opposed to, you know, bit by bit. So that's the journal setup. And that means because it's set up that way, you're you as the reader are doing the majority of the work here, writing it. That's up to you. You know, I've set the stage for it. And then I'm hoping people take it from there. For those of us, you know, with a friend or a family member who maybe have recently lost a pet, do you have any advice for how to offer comfort things to do or not to do? So many things not to do. But I'll try to stick with the things to do because that's that's how we try to approach it. First of all, that's what I'm really hoping that this book will will be is something that you can give to people when you want to support them and you want to help them and you know they're in pain. And this is something beyond the, you know, condolences that you can give them that will actually be of significant help to them at some point. They might not even be able to use it in the beginning, but hopefully somewhere down the line. I would say things to do. Let people talk about who they've lost. And if you knew them, share your memories of them. People often say they don't want to bring up when somebody's gone because it makes the person sad. It's like, no, it really makes us happy to talk about them. I can't see a case, you know, but you can be sensitive to that person. Maybe it is too much at the moment. I know I want to talk about all the people and animals I've lost with other people who knew them and who cared about them. The other thing is we're there for support. Having support is great. Somebody trying to fix your problems is definitely not good. Don't try to push somebody to do things they're not ready for.
12:00
슬퍼하지 말라고도 하지 마세요. 슬퍼하게 두세요. 그들이 슬퍼하는 동안 곁에 머물러 주세요. 인간의 슬픔을 다룰 때 '공간을 내어준다(holding space)'는 개념이 있는데, 이는 단순히 상대방의 감정과 함께해 주는 것을 의미합니다. 그리고 그것은 종종 매우 매우 불편한 일입니다. 우리는 무언가를 해서 문제를 해결하고 상황을 좋게 만들고 싶어 합니다. 그것이 인간의 자연스러운 보살핌 본능이니까요. 하지만 대부분의 경우 그것은 오히려 잘못된 행동입니다. 그저 그 사람을 지지하고 곁을 지키며, 판단하거나 슬픔을 어떻게 다뤄야 한다고 지시하지 않고, 그들이 매 순간 겪고 있는 감정에 깊이 공감해 주는 것이 더 좋습니다. 어쩌면 우리는 그들이 슬픔을 더 빨리 극복해야 한다고 생각할지 모릅니다. 하지만 그렇다고 해서 그들이 그래야만 하거나 그럴 수 있다는 뜻은 아닙니다. 그 점을 이해해 주는 사람이 곁에 있다는 것은 매우 중요하다고 생각합니다. 또 한 가지는 영적인 신념에 관해서는 매우 신중하고 조심스럽게 접근하라는 것입니다. 당신을 위로하는 말이 상대방에게는 그렇지 않을 수도 있기 때문입니다. 상대방의 종교적 신념을 잘 모른다면, 그런 영역은 피하고 좀 더 실질적인 이야기를 나누는 것이 좋습니다. 우리가 서로를 돕고 지지하기 위해 할 수 있는 일은 많습니다. 하지만 사실 굉장히 큰 상처가 되는 말들도 많습니다. 반려동물을 잃어본 사람이라면 누구나 한 번쯤은 '겨우 개일 뿐이야' 혹은 '고작 고양이일 뿐이야'라는 말을 들어봤을 겁니다. 우리는 그들을 진심으로 아끼고 함께 살아가는 사람들에게는 그것이 단순한 의미를 넘어선다는 걸 알고 있죠. 당신도 알다시피요. 그들은 대체 가능한 존재라거나 짧은 시간 슬퍼하고 끝내야 한다는 생각은 전혀 도움이 되지 않습니다. 그러니 상대방이 겪고 있는 일을 인정해 주고, 기꺼이 이야기를 들어주고, 행동 방식이나 슬픔을 처리하는 법을 강요하지 않으면서 그저 곁에 있어 주는 것이 중요합니다. 그게 정말 중요하다고 생각합니다. 그래서 이 책이 필요한 분들을 위한 자료로 제공될 수 있게 되어 정말 기쁩니다. 이제 화제를 바꿔서, 당신이 준비 중인 다른 일들에 대해 이야기해 보죠. 흥미로운 일들을 많이 앞두고 계시니까요. 먼저 3월 5일에 FDSA 워크숍인 '7일간의 더 나은 집중력 훈련(Seven Days to Better Focus)'을 진행하시죠. 그 제목에서부터 시작하자면, 정말 7일간의 훈련만으로 반려견의 집중력을 향상시킬 수 있을까요? 네. 짧은 대답이죠. 짧은 대답입니다. 분명히 7일 만에 더 나은 집중력을 얻을 수 있습니다. 제목으로 거짓말을 하지는 않으니까요. 정말 사실이라고 생각합니다. 훈련하는 시간의 양이 중요한 게 아닙니다. 올바르게 하는 것이 중요하죠. 올바른 일을 효과적으로 수행하고 정확한 메커니즘을 갖추는 것입니다. 훈련에서는 적은 것이 더 나을 때가 많습니다.
Don't try to tell them not to be sad. Let them be sad. Sit with them while they're sad. The concept in human grief is something they call holding space, which means simply being with the person in their emotions. And it's often very, very uncomfortable. We want to do something to fix it and to make it better. That's kind of our naturally nurturing thing to do. But that actually is the wrong thing to do in most cases. It's better to just support the person, to be there for them, not to judge them or tell them how their grief ought to go, but to be empathetic to what they're going through at any given time. Maybe we think they should be moving through it faster. That doesn't mean they should or that they can. And having somebody who gets that, I think, is very important. The other thing I would say is to be very thoughtful and tread very lightly when it comes to spiritual beliefs, because what makes you feel better may not make that person feel better. So if you're not sure about their belief system, kind of stay out of that realm and stick to more practical discussions of things. So there's a lot that we can do to help each other and to be supportive of each other. But there's a lot of things that actually are just very, very painful. Everybody who's lost an animal can tell you somebody probably said to them, well, it's just a dog or it's just a cat. And we know that it is very, very much beyond that for those of us that really care about them, you know, and live with them. And the idea that they're replaceable or that you should have this short time of grief and then you're done. None of those things are helpful. So kind of acknowledging what the person is going through and being willing to talk to them and being willing to be there for them without telling them how to behave or how to process. I think that's really important. So I'm super glad the book is now kind of available as a resource for those who need it. I want to kind of change gears, though, and talk about some of the other things you've got coming up because you've got some fun stuff going on, too. So first, on March 5th, you're going to offer your FDSA workshop, Seven Days to Better Focus. Starting with kind of that title, can we really get better focus from our dogs after just seven days of work? Yes. Short answer. Short answer. Definitely, you can get better focus in seven days. I wouldn't lie in the title. I think that it's very, very true. It's not the amount of time that you train. It's doing it correctly. It's doing the right thing and doing it effectively and having the right mechanics. Less is often more in training.
14:52
항상 하는 말이죠. 몇 주, 몇 달, 몇 년을 투자했다고 해서 집중력이 생기는 것은 아닙니다. 올바른 타이밍에 올바른 일을 하지 않는다면 말이죠. 제가 훈련하는 모든 것과 마찬가지로, 저는 이를 아주 작은 단위로 쪼개서 그것들을 올바르게 해냅니다. 일단 그렇게 하면, 제가 준비한 일주일 치 연습 문제들을 통해 정말 멀리, 정말 빠르게 나아갈 수 있습니다. 그렇다면 비결은 무엇인가요? 비결이라. 비결이 있다면 큰돈을 받고 팔 수 있었겠죠. 비결을 알려드릴 수 있다면 정말 좋겠네요. 하지만 집중력을 높이기 위해 제가 하는 일을 설명하려고 하면 항상 어렵지만, '작은 완벽함', 즉 아주 사소한 것들을 정확하게 해내는 것이라고 말하고 싶네요. 그게 비결입니다. 큰 그림을 보는 것이 아니라, 반려견과의 매 순간 상호작용을 정확한 방식으로 수행하는 것이죠. 훈련 메커니즘에는 일관성이 있습니다. 세션을 진행할 때 반려견이 성공할 수 있는 환경을 조성하는 것이죠. 그것을 제대로 해낸다면 큰 변화를 볼 수 있습니다. 비결이라고 말하는 것 중 하나인데, 사람들이 알기 싫어하는 사실일지도 모르겠지만, 모든 책임은 훈련사에게 있다는 것입니다. 집중력 부족은 반려견의 문제가 아닙니다. 당신의 문제죠. 훈련사들을 탓하는 것처럼 들릴지도 모르겠네요. 비난이라기보다는, 확실하게 책임이 어디에 있는지 말하는 것입니다. 반려견의 집중력을 키우는 것은 저에게 달린 일입니다. 집중력을 기르기 쉬운 반려견도 있습니다. 반면 집중력을 기르기 위해 훨씬 많은 노력이 필요한 반려견도 있죠. 항상 쉬울 것이라고 말하는 게 아니라, 제 임무라는 뜻입니다. 그래서 사람들에게 말하고 싶어요. 만약 정말로 그 책임을 질 준비가 되어 있다면, 매우 빠르게, 멀리 나아갈 수 있을 거라고요. 집중력이 부족하다고 반려견을 탓한다면, 아마 당신이 이룰 수 있는 만큼의 발전은 결코 이루지 못할 겁니다. 그러니 제 비결은 바로 당신이라는 겁니다. 개들이 아니라 바로 당신이죠. 저 스스로도 그 기준을 지키려고 노력합니다. 워크숍에 무엇이 포함되어 있는지 조금 더 공유해주실 수 있을까요? 그리고 누가 신청을 고려하면 좋을지도요? 네. 워크숍에는 서로 유기적으로 연결된 6가지의 구체적인 연습 과제가 있습니다. 저는 순서를 매우 중요하게 생각하기 때문에 기초부터 시작해서, 매일매일, 어떤 반려견이든, 어떤 나이든, 어떤 수준이든 상관없습니다. 반려견이 지금까지 훈련을 얼마나 받았는지, 혹은 받지 않았는지는 중요하지 않습니다. 누구나 이 워크숍에 참여할 수 있습니다. 참가자들이 감을 잡는 데 아주 좋은 방법이 될 거라고 생각합니다. 제가 이 주제와 과목에 접근하는 방식에 대해 말씀드리자면요. 앞서 말했듯이, 개가 성공할 수 있는 환경을 조성해주고 집중을 정말 정말 쉽게 만들어주는 것이죠. 이런 연습 중 일부는 직접 시작하기 전까지는 너무 쉬워 보일 수도 있습니다.
I say this all the time. Just because you've put in weeks or months or years, that doesn't mean you have any focus with your dog unless you're doing the right things at the right time. And as with everything that I train, we break it down into teeny tiny little bits and we get those right. And once you do that, and I've got, you know, a week's worth of exercises, you can go really far, really fast. So what's the secret here? The secret. If I had a secret, I could sell it for a lot of money. I would love it if I could give you a secret. But when I try to describe what it is that I do with focus that seems to work, it's always hard for me, but I'd say tiny perfection, little tiny things just right. That's the secret. Not getting the big picture, but doing each little interaction with your dog in just the right way. There's a consistency to the mechanics of training. There's setting up our dogs for success in a session. And if we can get that right, we can see great change. The thing I tell people in terms of a secret, I guess, but it's a secret they don't want to know, is that it's all on the trainer. Lack of focus is not your dog's problem. It's you. And so that sounds like I'm blaming the trainers. And I wouldn't say it's blame, but it is definitely responsibility in the right place. It's up to me to develop focus in my dog. Some dogs will come to me much easier to develop focus. Other dogs will take a lot more effort to develop focus. I'm not saying it's always going to be easy, but I'm saying that it is my job. And so I would say to people, if you're really ready to take that responsibility, then you're going to go very, very far, very quickly. If you want to blame your dog for lack of focus, you're probably not ever going to make the progress that you could. So that's my secret is it's you. It's you, not them. But I hold myself to that standard, too. Can you share just a little more about kind of what's in the workshop and maybe who might want to consider signing up? Yeah. The workshop is, I think I have six specific exercises that build on each other. So starting at the beginning, as order always matters to me, day to day to day and any dog, any age, any level. So it doesn't matter how much training your dog has had or not had. You can you can jump into this workshop. And I think it's it's going to be a really good way for you to for people to get a feel for how I approach the topic and the subject. As I said, setting the dog up for success, making focus really, really easy for them. Some of these exercises almost look too easy until you start to do them.
17:50
막상 시작해보면 그 이면에 훨씬 많은 것이 있다는 걸 깨닫게 되죠. 효과적으로 만들기 위해서는 그 메커니즘에 훨씬 더 많은 요소가 필요합니다. 매일 해야 할 숙제가 있습니다. 하지만 하루에 5분씩 두 번만 연습할 수 있다면, 이번 주에 발전을 이루기에, 정말 좋은 성과를 내기에 충분합니다. 제가 생각하는 방식은, 셰이드 와이첼(Shade Weitzel)의 말을 빌려 조금 다듬은 것인데요, 집중(focus)에 일을 더하는 것이지, 일에 집중을 더하는 게 아니라는 겁니다. 즉, 집중을 더하는 게 아니라 집중이라는 기초 위에 일을 더하는 거죠. 그러니 우리는 이면의 작업을 위해 집중력이라는 토대가 필요합니다. 그런 다음 일을 추가하거나 다시 넣을 수 있죠. 하지만 우리는 집중과 일을 분리하고 있습니다. 워크숍을 시작할 때도 분명히 그런 경우에 해당하고요. 가장 핵심적인 집중 연습이 무엇인지 확인하기에 좋은 기회라고 생각합니다. 4월 일정에 집중 클래스가 예정되어 있더군요. 워크숍은 클래스 내용과 어떻게 비교되나요? 워크숍은 집중력이 무엇인지에 대한 맛보기라고 생각하시면 됩니다. 클래스는 당연히 1주일이 아닌 6주 과정이므로 주제를 훨씬 더 확장해서 다룹니다. 반려견과 함께 훈련하는 것뿐만 아니라 보호자 교육에 대해서도 훨씬 깊이 있게 파고듭니다. 상당히 깊이 있는 개념 중심의 클래스죠. 집중 클래스에 참여하는 분들이 고려해야 할 강의와 많은 생각 거리를 제공합니다. 다시 말하지만, 이는 보호자를 변화시키는 것에 더 초점을 맞추고 있기 때문입니다. 일단 보호자가 올바른 방향을 잡으면, 개는 자연스럽게 따라오게 되는데 그게 참 마법 같아요. 그래서 클래스를 통해 그 부분을 훨씬 더 많이 확장할 수 있습니다. 워크숍에서는 한 시간 정도의 강의를 넣을 수 있는 반면, 클래스는 훨씬 여유가 있죠. 저희에게는 그것을 할 시간이 아주 많습니다. 그래서 훨씬 더 많은 과제를 추가할 수 있을 것이라 생각합니다. 수업을 진행하면서 말이죠. 훈련에 집중력을 다시 결합할 수 있게 되는데, 바로 그 지점이 모두가 도달하고 싶어 하는, 즉 훈련과 집중력을 결합하고 싶어 하는 지점입니다. 그들에게는 이미 훈련이 되어 있습니다. 하지만 집중력이 반드시 있는 것은 아닙니다. 그래서 그냥 다시 덧붙일 수는 없는 노릇입니다. 그냥 위에 얹어놓을 수는 없습니다. 훈련의 기저에 깔아두어 자연스럽게 스며들게 해야 합니다. 수업은 바로 그렇게 할 수 있는 좋은 기회를 제공합니다. 하지만 이런 종류의 훈련이 여러분과 반려견에게 어떻게 효과가 있을지 잘 모르겠다면, 워크숍을 시도해보세요. 한번 살펴보시고 여러분이 편하게 접근할 수 있는 방식인지 확인해보시기 바랍니다. 그리고 거기서부터 시작하는 거죠. 네. 제 말은, 워크숍 가격을 생각하면 때로는 고민할 필요도 없는 선택처럼 느껴지기도 해요.
And then you realize there's a lot more under the surface. There's a lot more to the mechanics of it in order to make them effective. There's daily homework to work on. But you can if you can work five minutes twice a day, that's more than enough to make some progress this week, to make some really good progress this week. I would say that I the way I think about it, and I'm stealing this and paraphrasing it, I'm stealing it from Shade Weitzel and paraphrasing it a little bit, is that you add the work to the focus, not the focus to the work. So we need this foundation of focus for under the surface. Then we can either add work or put it back in. But we're separating focus from work. And that that's definitely the case when we when we start with the workshop. And I think it's a good place to see what are the stripped down focus exercises. You've got your focus class coming up to on the calendar for April. How does the workshop kind of compare to what's in the class? The workshop, I think, is a little is more of a sampler for what focus is all about. Okay, the class, of course, being six weeks, as opposed to one week, class really expands on the topics. It's a it's a much deeper dive into into the trainer education, as well as working with the dog. So it's a pretty deep concept class. And I have lectures and I have lots of thought type questions for people to consider when they're going into the focus class, because, again, it's it's more about changing the trainer. Once we get the person on the right track, it's kind of magical how the dog just follows along. So the class allows me to expand on that a lot. Workshops you have like an hour ish, you know, lecture that you can put in, whereas with class, we've got lots and lots of time to do that. So I think we're able to add a lot more challenges. We go along with the class itself. We're able to get into adding the work back into the focus and combining those things, which is where everybody wants to be, is they want to combine the work and the focus. They've got the work. They don't necessarily have the focus. And so we can't just put it back in. We can't just put it on top. We have to slip it underneath of the work and get it in there. And the class allows us a good opportunity to do that. But if you're not sure, you know, how this kind of training is going to work for you and your dog, then try the workshop. Take a look at that and see if that looks like an approach that you'd be comfortable with. And then go from there. Yeah. And I mean, for the price of the workshops, they feel like a no-brainer sometimes.
20:36
보내드리기 전에 한 가지 더 이야기하고 싶은 게 있어요. 그러니까 당신은, 혹시라도 할 일이 부족할까 봐, 3월 16일에 부적 강화에 관한 웨비나를 진행하시죠. 이봐요, 그건 처음에 미리 밝히셨잖아요. 그러니 아무도 놀랄 일은 아니죠. 저번에 방송 전에 이 주제에 대해 조금 이야기했던 걸로 기억해요. 그런데 왜 하필 부적 강화인가요? 왜 이 주제로 웨비나를 하시려는 거죠? 네, 우선 이 모든 일들이 한꺼번에 겹치면서 제 시간 관리가 정말 엉망이었어요. 그렇지만 부적 강화는 저를 매료시켜요. 정말 흥미로운 주제거든요. 저에게는 정말 관심이 가는 주제예요. 저는 이 개념이 반려견 훈련사들의 세계와 훈련 적용 방식에서 매우 잘못 이해되고 있다고 생각합니다. 반려견 훈련의 적용에 있어서 말이죠. 많은 훈련사가 눈앞에서 일어나도 이를 알아채지 못할 것이라고 생각합니다. 정말 그렇습니다. 그들은 바로 눈앞에서 그런 일이 벌어져도 알아채지 못합니다. 그것이 무엇인지 진정으로 인지하지 못하고 있기 때문이죠. 우리는 항상 정적 강화(positive reinforcement)와 그 힘에 대해 이야기하며, 저 역시 이를 강력히 믿습니다. 하지만 부적 강화(negative reinforcement) 역시 일어나고 있다는 사실을 간과한다면, 우리는 해결 방법을 알 수 없는 온갖 훈련 문제에 직면하게 될 것입니다. 그래서 제 생각엔 우선 그 이름 자체가 문제인 것 같습니다. '부적(negative)'이라는 단어 말이죠. 일반적인 어휘를 사용하자면, 이 단어는 시작부터 나쁜 인상을 줍니다. 사람들은 그것을 아주 나쁜 것으로 생각하게 되니까요. 훈련사들을 위한 편견 없는 자료가 별로 없기도 합니다. 부적 강화에 대해 편견을 가진 사람들이 많은데, 그들은 그 이유조차 모르거나, 제대로 수행되지 않은 사례를 봤거나, 특정 상황에서만 사용되는 것을 본 적이 있을 뿐입니다. 그리고 이 강의를 하게 된 근본적인 이유를 말씀드리자면, 가르침, 학습, 행동에 관한 과학적인 측면이 그리웠기 때문입니다. 저는 20년 동안 그 일을 해왔으니까요. 오랫동안 강의하거나 다루지 않았던 주제로 돌아가는 것이 반가웠고, 이제는 우리가 매일 사람들과 함께 일하며, 그들의 행동을 변화시키는 방식에 접목해 보고 싶었습니다. 이 모든 것이 떠올랐고 웨비나를 기획하게 된 계기였습니다. 좀 시간이 지나기도 했고요. 그러다 갑자기 부적 강화가 유행처럼 번지면서, 사람들이 이를 언급하기 시작했지만, 제가 이 주제를 다루려던 생각은 그보다 먼저였습니다. 그럼 빠르게 개념화해 보겠습니다. 부적 강화란 무엇일까요? 네. 생각하기 아주 간단한 방법들을 알려드릴 수 있습니다. 하지만 한 발짝 물러나서, 대부분의 사람이 학습의 4분면 모델을 알고 있다는 점을 짚고 넘어가죠.
So there's one more thing I kind of want to talk about before I let you go. So you're also doing, because in case, you know, there wasn't enough on your plate, a webinar on March 16th on negative reinforcement. Hey, you disclosed that right up front. So nobody should be surprised. So I know we talked about kind of off the air the other day a little bit about this topic. But why negative reinforcement? Why are you doing a webinar on this topic? Yeah, first of all, yeah, my time management was so bad on all these things coming together at the same time. But negative reinforcement, it fascinates me. It's a topic that is really interesting to me. And I think it's very misunderstood in the world of dog trainers and in the application of dog training. A lot of trainers, I don't think, would recognize it if it was right in front. They don't. They don't recognize it when it's happening right in front of them, because they're not aware truly of what it is. We talk all the time about positive reinforcement and the power of positive reinforcement, which I strongly believe in. But if we ignore the fact that negative reinforcement is also happening, then we're going to run into all kinds of training issues that we don't know how to fix. So I think it gets, first of all, just the name of it, negative. That gives it a bad rap right off the bat, because if you use, you know, common vocabulary, you're thinking it's a very bad thing. There's just not much about it out there that's unbiased for trainers. There's a lot of people who have bias against it, and they don't even know why, or they've seen it done poorly, or they've seen it used only in specific circumstances. And I'd have to say also, the reason I wanted to do this, underlying everything else, is I sort of miss the sciency parts of teaching, learning, and behavior. I did that for, what, 20 years. And so it was kind of nice to go back to a topic that I haven't lectured on or talked about for a long time, but yet now married into the application in what we do day to day with our folks and in the way that we change their behavior. So all of this came up, and my idea for doing this webinar is it's been a little while. And then all of a sudden, negative reinforcement sort of became a thing that was trending, and people were talking about it, but my idea for working on it came before that. So let's operationalize it really quick. What is negative reinforcement? Okay. I can give you some very simple ways to think about it. But I would say just that, to go back just a step, most people are aware of the four-quadrant model of learning.
23:14
정적 강화, 부적 강화, 정적 처벌(positive punishment), 부적 처벌(negative punishment)이 있습니다. 많은 반려견 훈련사가 알고 사용하는 모델이지만, 학습이라는 것이 그것만으로는 한참 부족합니다. 그보다 훨씬 거대한 개념이니까요. 하지만 우리는 부적 강화를 사용합니다. 여기서 '부적(negative)'이란 이 용어를 사용할 때 무언가를 제거한다는 의미입니다. 알겠죠? 그리고 '강화(reinforcement)'는 행동을 증가시킨다는 뜻입니다. 네. 즉, 행동을 증가시키기 위해 무언가를 제거한다는 건데, 이렇게 말하면 좀 이상하게 들리죠. 행동을 늘리기 위해 무언가를 제거하는 것입니다. 제가 생각하는, 그리고 이해하기 쉬운 또 다른 용어가 있는데, 바로 도피 또는 회피 학습입니다. 즉, 도피하거나 회피하는 것이죠. 불쾌한 것으로부터 벗어나거나 나에게 일어날 일을 미리 방지할 수 있다면, 그것이 바로 작동 중인 부적 강화입니다. 앞서 언급하셨듯이, 많은 훈련사가 이 개념을 오해하거나, 어쩌면 잘못된 편견을 가지고 있는 사실에 대해 이야기했었죠. 특히 바로잡고 싶은 점이 있나요? 글쎄요, 사람들이 이를 처벌과 혼동하는 것이 문제 중 하나라고 생각합니다. 처벌과 혼동하지만, 이것은 처벌이 아닙니다. 처벌은 행동을 감소시키기 위한 것이니까요. 부적 강화는 그 반대의 목적을 가집니다. 행동을 증가시키기 위한 것이죠. 부적 강화에는 혐오적인(aversive) 요소가 포함되어 있어서 혼란이 생깁니다. 왜 혼란스러워하는지 이해합니다. 이것은 제 모든 학생이 시험에서 어려워하고 성적이 좋지 않았던 바로 그 개념입니다. 그래서 왜 문제가 되는지 이해합니다. 하지만 반려견 훈련, 특히 긍정적인 면에 집중하고 혐오적인 것을 피하려는 시도 속에서, 훈련사들은 정작 일이 일어날 때 이를 보지 못할 때가 있습니다. 종종 자연스럽게 존재함에도 불구하고, 자신의 훈련에 그것이 존재한다는 사실을 부정하는 것이죠. 마치 중력이나 산소와 같습니다. 거기에 존재하죠. 일어나고 있습니다. 보이지 않는다고 해서 강력한 영향을 미치지 않는 것은 아닙니다. 우리가 그것을 생각하지 않으면 존재하지 않는 것처럼 무시하고 있는 것이 문제를 일으키고 있다고 생각합니다. 또한 이것은 매우 강력해서 우리가 적절하고 신중하게, 사려 깊고 윤리적으로 활용한다면, 많은 것을 할 수 있습니다. 웨비나에서 그 모든 내용을 다루고 있습니다. 혐오적인 요소가 있기에 매우 신중해야 하므로, 그 윤리에 대해 아주 자세히 다룹니다. 부적 강화에는 혐오적인 요소가 포함되어 있기 때문이죠. 부적 강화를 사용하기로 선택한 예시나,
So you have positive reinforcement, negative reinforcement, positive punishment, negative punishment. That's a model that a lot of dog trainers know about and use, but that's really not all there is to learning by a long shot. It's much bigger than that. But we use negative reinforcement. So negative means taking something away when we're using it in these terms, removing something. Okay. And reinforcement means to increase behavior. Okay. So taking something away in order to increase behavior, which always kind of sounds odd when you say it like that. Taking something away to increase behavior. So the way that I think of it and the way that makes sense to me is the other term we use for it, which is escape or avoidance learning. So escape or avoid. If I can get away from something that's unpleasant or I can avoid it from happening to me, that's negative reinforcement at work. So you mentioned in there, and I know we talked about the fact that this is a concept that a lot of trainers kind of misunderstand or maybe have some misconceptions about. Anything in particular you want to debunk? Well, the fact that I think one of the problems is that people confuse it with punishment. Punishment and it's not punishment. Punishment is meant to decrease behavior. So negative reinforcement is meant to do the opposite of that. It's meant to increase behavior. The confusion comes in there because there is an aversive element in negative reinforcement. And I understand why there's confusion. This is always the one on exams that all my students have had a lot of trouble with and didn't do well with. So I understand why it's an issue. But I think in dog training, especially when we're trying to focus on the positives and losing, getting away from aversives, that sometimes trainers don't see it when it's actually happening. The denial that it exists in their training, even though it's naturally present a lot of the times. So it's like gravity or oxygen. It's there. It's happening. Just because you don't see it doesn't mean it's not having a strong effect. And I think that's where we're getting into trouble, that we're ignoring it as if if I don't think about it, it doesn't exist. And also that it's very powerful and that if we harnessed it properly and carefully and thoughtfully and ethically, there's a lot that we could do with it. And I talk about all of that in my webinar. I go into the ethics of it in great detail because it's something we do want to be very careful about because there is an aversive element to it. Can you share maybe an example of when you might choose to use negative reinforcement,
25:57
본인의 훈련 또는 유용하다고 생각하는 특정 기술이나 행동에 대해 말씀해 주실 수 있나요? 네. 많은 훈련 상황에서 제가 선택했든 아니든 항상 존재한다고 봅니다. 공포, 반응성, 혹은 장애물 회피 같은 상황을 예로 들면, 반려견이 어질리티 장애물을 피하는 경우, 시소나 위브 폴을 피하는 경우입니다. 가장 흔한 사례들이죠. 어떤 경우든 부적 강화가 발생할 것입니다. 제가 인지하든 아니든 말입니다. 제가 그것을 인지한다면, 부적 강화가 공포나 반응성, 회피를 더 악화시키게 두지 않고 오히려 활용할 수 있습니다. 그대로 두면 상황은 분명 더 나빠질 테니까요. 부적 강화는 스스로의 생명력을 가집니다. 우리가 학습자가 그것에 대처하도록 돕지 않는다면, 더 두려워하고 회피하며 방어적이고 반응적으로 변하는 길로 가게 될 것입니다. 그래서 우리가 학습자를 도와야 합니다. 사실 제가 웨비나에서 다룰 두 가지 프로토콜이 있습니다. 첫째는 '접근-회피 프로토콜'인데, 학습자를 자극하는 무언가가 있다고 가정해 봅시다. 학습자는 접근하거나 회피할 수 있습니다. 그게 전부입니다. 다른 강화는 전혀 추가하지 않습니다. 다른 것은 아무것도 하지 않습니다. 단지 선택의 자유를 줄 뿐입니다. 저기 있는 것을 가서 확인해 봐도 좋아. 그리고 원할 때는 언제든 그곳에서 물러나도 돼. 그들이 준비되지 않았는데 근접하게 강요할 때 문제가 생깁니다. 부적 강화에서 거리는 아주 중요합니다. 저 역시 거리에 대해 많이 이야기합니다. 접근할 수 있지만, 동시에 그곳에서 멀어질 자유도 있어야 합니다. 그렇게 하지 못하게 한다면, 반응을 훨씬 더 나쁘게 만드는 결과를 초래하니까요. 효과를 위해 다른 것은 필요하지 않습니다. 시간을 두고 반복하면 그것만으로도 큰 변화를 이끌어내는 데 종종 충분합니다. 제 반려견 '스타'를 예로 들자면, 녀석은 낯선 사람을 딱히 좋아하지 않습니다. 특히 자기 친구가 되려 하는 낯선 사람을 정말 싫어하죠. 하지만 녀석은 사람에게 다가가고 싶어 해서 사람들을 혼란스럽게 만듭니다. 녀석이 하고 싶은 건 조사하는 것뿐이니까요. 그런 다음 그녀가 뒤로 물러날 수 있기를 바라죠. 그리고 그녀는 당신이 자신과 상호작용하기를 원하지 않습니다. 사람들이 그걸 깨닫고 그녀에게 몇 번 다가갔다 물러날 기회를 주면, 그녀는 '당신은 괜찮은 사람이구나'라고 느끼며 평생 친구가 됩니다. 그럼 아무 문제 없죠. 하지만 그녀가 원할 때 거리를 두고 피할 기회가 없었다면 더 큰 문제가 생겼을 겁니다. 그럼 그녀는 방어적인 태도를 보였을 거예요. 우리가 원치 않는 상황이죠. 제가 사용하는 또 다른 프로토콜은 이중 강화 프로토콜입니다.
either in your own training or like for a skill or behavior you maybe find it useful for? Sure. I think that it's there whether I'm choosing to use it or not in a lot of situations just because of training. So when I'm working with fear or reactivity or avoidance of something like imagine a dog that avoids a specific agility obstacle, off the teeter, the weaves. Those are the two common ones. In any of those cases, there's going to be negative reinforcement happening. Again, whether I know it or not. So if I'm aware of it, I can harness that and use it to my benefit rather than it making the fear or the reactivity or the avoidance worse, which is what it will do if left to its own devices. Negative reinforcement has a life of its own. And it will go down that path of making you more fearful, more avoidant, more defensive and reactive, unless we can find a way to help our learners deal with it. So I have actually two protocols that I'm going to talk about in the webinar and that I work with. One is what I call the approach avoidance protocol, where there's that thing, whatever triggers you, right? And my learner is allowed to approach and avoid. And that's it. I don't add any other reinforcement. I don't do anything else. But I give them the freedom of choice. You can go check this thing out. And whenever you want, you can back away from this thing. We get into trouble when we try to force proximity and they're not ready for it. And distance is a big thing in negative reinforcement. And I talk about distance a lot as well. So you can approach it, but you are also allowed to back away from it. Because if we don't let you do that, we are indeed making the reactions much, much worse. And we don't need anything else for that to work. If we do that over time, that in itself is often enough to make a big change. An example I can give you is my dog, Star, who doesn't like new people necessarily. And what she really doesn't like is new people who try to be her friend. So she wants to approach people, though, which confuses them. But what she wants to do is investigate. And then she wants to be able to back off. And she doesn't want you to interact with her. And once people realize that and she gets a few chances to approach and back off, then she's like, you're fine and you're her friend for life. And that's no issue. But if she didn't have the opportunity to put the distance there when she wanted to and to avoid, then we'd have a worse problem. And then she'd become defensive. And that's what we don't want. The other protocol I use is a double reinforcement protocol.
28:42
즉, 부적 강화와 정적 강화를 모두 사용하는 것이죠. 그래서 이것은 매우 강력합니다. 아주 효과적일 수 있어요. 그들이 무엇이든 다가갔다가 물러날 수 있도록 허용하는 거죠. 저는 그들이 어떤 대상으로부터 멀어지는 것에 대해 강화해 줍니다. 대상을 향해 다가가는 것에 대해서도 강화할 수 있고요. 대상으로부터 멀어지는 것에 대해서도 강화할 수 있습니다. 그렇게 하면 그들에게 더 자신감 있는 느낌을 줄 수 있습니다. 그리고 더 성공적인 결과를 얻게 되죠. 멀어졌다고 해서 강화를 보류하지 않습니다. 사실 그 정반대죠. 올바른 선택을 했기 때문에 강화하는 것입니다. 스스로 감당하기 힘들다고 판단해서 대상으로부터 멀어진 것이니까요. 저는 정적 강화를 위해 간식을 주는 여러 상황에서 이 방법을 사용합니다. 트리거(자극원) 근처에서 먹이를 줄 수도 있고, 멀리서 줄 수도 있고, 둘 다 할 수도 있죠. 각각의 상황에 맞는 타이밍이 있습니다. 그래서 매우 강력한 방식이 될 수 있습니다. 하지만 여전히 학습자는 대상으로부터 자유롭게 멀어질 수 있어야 합니다. 그 자유와 거리를 주지 않을 때 문제가 생긴다고 생각합니다. 그래서 몇 가지 그런 점들이 있습니다. 웹 세미나에서 그 부분들을 더 자세히 다룰 예정입니다. 네. 오늘 나눈 이야기 중에서 청취자분들께 남기고 싶은 마지막 생각이나 핵심 포인트가 있을까요? 완전히 새로운 주제를 꺼내도 될까요? 그러시죠. 아주 짧게 말씀드릴게요. 어제 반려견 훈련 업계에서 많은 일이 있었거든요. 아니면 어제라든가요. 요즘 들어서요. 다양한 훈련 방식에 대한 논쟁이 많았죠. 제가 30년 동안 반려견 훈련을 해오는 동안에도 계속되어 온 일입니다. 그냥... 뭐랄까요. 이제는 '훈련사들의 전쟁'이라고 부릅니다. 하지만 항상 있어왔던 일이죠. 사람들에게 조언을 하나 줄 수 있다면, 자신의 작업에 집중하라는 것입니다. 눈앞에 있는 반려견들과 최선을 다해 훈련하세요. 다른 사람이 하는 일을 비판하는 데 시간을 낭비하지 마세요. 당신이 어떻게 더 잘하는지 보여주세요. 자신의 작업을 묵묵히 수행하고 사람들에게 보여준다면, 결과가 말해줄 겁니다. 또한, 새로운 것을 배우는 데 열린 마음을 가지세요. 사람 일은 모르니까요. 지금 믿고 있는 것과 충돌하더라도 여전히 배울 점은 있습니다. 그리고 다양한 것들을 배울 수 있죠. 반려견 훈련에 있어 본인의 관점만이 유일한 답이라고 생각하지 마세요. 저는 정말 많이 배웠고 훈련 접근 방식을 아주 급격하게 바꿨습니다. 지난 10년간 FDSA에 있으면서도 말이죠. 제가 변화를 멈추고 내 일보다 남이 하는 일에 더 신경 쓰기 시작한다면, 그때가 바로 제가 위기에 처한 때일 겁니다. 그럴 때가 아마 은퇴할 때가 된 것이겠죠. 일리가 있네요. 좋습니다. 이쯤에서 마무리하면 좋겠네요.
So you're using both negative reinforcement and positive reinforcement. And so then this is really powerful. This can work great. That they're allowed to approach whatever back away. And I reinforce them for moving away from whatever the thing is. I can reinforce them for moving towards it. I can reinforce them for moving away from it. So it gives them a feeling that more confident feeling. And they're more successful. I don't withhold reinforcement because you move away. In fact, just the opposite. I reinforce you because you made a good choice. And you decided something was too much for you and you moved away from it. And I use this in a number of situations where I decide to feed for my positive reinforcement. I can feed close to the thing, the trigger, or away from it, or both. And those all have their moments. And that can make it a pretty powerful thing to do. But still, my learner has to have the freedom to move away from the thing. And I think that's where we get into trouble when we don't give them that freedom and that distance. So those are a couple of things. And I will explore those more in the webinar for sure. Yeah. Any final thoughts or key points you want to leave listeners with on any of the things we talked about today? Can I start a totally new topic here? If you want to. But I'll keep it very brief. Because there's been a lot going on in the dog training world yesterday. Or yesterday. These days. With arguments about different ways to train. And that's been going on for the 30 years that I've been training dogs. I mean, there's just... I call them the trainer wars now. But they've been going on. And if I could just give people some advice, it would be focus on your own work. Do the very best you can with the dogs that are in front of you. Don't waste your time criticizing what somebody else is doing. Show us how you do it better. And if you do your own work and you show people, it'll speak for itself. Also, be open to learning new things. You never know. Even if they clash with something that you believe or you think is true right now, you can still learn things. And you can learn different things. So don't think that your viewpoint is the only way in dog training. I have learned so much and I've changed so drastically my approach to training. Even over the last 10 years, I've been at FDSA. And I think the time that I stop changing and that I start caring more about what other people do than what I do is I'm going to be in trouble. So then I'm probably time to retire for good when I do that. Fair enough. All right. Good place to kind of leave things.
31:30
다시 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다, Deb. 오, 즐거웠습니다. 정말 감사합니다, Melissa. 감사합니다. 늘 그렇듯 이야기 나누는 건 기쁜 일이에요. 함께해 주신 분들과 청취자분들께 감사드립니다. 다음 주에 다시 돌아오겠습니다. 놓치지 마세요. 아직 구독하지 않으셨다면 iTunes나 즐겨 쓰는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독해 보세요. 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드됩니다. 오늘 방송은 Fenzie Dog Sports Academy에서 제공했습니다. 이 팟캐스트를 후원해 주시는 Denise Fenzie께 특별한 감사를 드립니다. 음악은 BenSound.com에서 로열티 프리로 제공했습니다. 이곳에 사용된 트랙의 제목은 'Buddy'입니다. 오디오 편집은 Chris Lang이 맡아주었습니다. 청취해 주셔서 다시 한번 감사드리며, 즐거운 훈련 되세요.
Thank you so much for coming back on the podcast, Deb. Oh, I enjoyed it. Thank you so much, Melissa. Thank you. As always, it's a joy to chat. So thank you to you and thank you to our listeners for tuning in. We'll be back next week. Don't miss it. If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by BenSound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training.