E164: Julie Flanery - "Drop that Prop"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 42분
반려견 훈련에서 소품은 신체적 유도나 손 신호를 최소화하며 훈련 초기 단계부터 정확한 행동 기준을 명확히 전달하는 도구로 활용된다. 핸들러는 소품을 활용해 반려견이 수행해야 할 물리적 위치와 동작을 빠르게 이해시키고, 충분한 보상 이력을 쌓아 행동의 가치를 형성한다. 특정 행동을 하나의 소품에만 의존하지 않도록 여러 종류의 소품을 병행하여 사용하면, 추후 소품을 제거할 때 반려견의 혼란을 방지하고 일반화된 행동을 이끌어내기 용이하다. 소품 제거는 핑퐁 방식으로 소품이 있을 때와 없을 때의 훈련 세션을 교차하며 진행하며, 소품이 사라진 후에는 완화된 기준을 적용하거나 단계적으로 큐를 추가하여 행동의 정밀함을 유지한다. 소품을 너무 오래 사용할 경우 반려견이 도구를 행동의 필수 요소로 오해할 수 있으므로, 보상 이력이 충분히 쌓인 시점부터 점진적으로 제거 과정을 시작하는 계획적인 접근이 중요하다.
E164: 줄리 플래너리(Julie Flanery) - "소품 내려놓기"
E164: Julie Flanery - "Drop that Prop"
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로입니다. 지금 듣고 계신 방송은 펨지 독 스포츠 아카데미가 제공하는 펨지 독 스포츠 팟캐스트입니다. 저희 아카데미는 온라인 학교로서 최상의 독 스포츠 전문 교육을 제공하며, 가장 최신식의 진보적인 훈련 방법만을 사용합니다. 오늘 저는 줄리 플래너리 님과 이야기를 나눠보겠습니다. 줄리 님은 1993년부터 전문적으로 반려견과 핸들러들을 훈련해 오셨습니다. 그녀는 반려견의 필요를 중심에 두고, 명확한 의사소통과 긍정 강화 훈련을 통해 견주와 반려견이 굳건한 유대 관계를 형성하도록 돕는 데 집중합니다. 그녀는 복종 훈련, 프리스타일, 랠리 오비디언스, 랠리 프리, 파크 카, 어질리티, 그리고 트릭 분야에서 자신의 반려견들과 함께 타이틀을 획득했습니다. 그녀는 1999년에 뮤지컬 프리스타일 대회에 처음 참가했고, 웨스트 코스트 지역에서 힐 워크 투 뮤직(Heel Work to Music) 챔피언십 타이틀을 획득한 최초의 인물입니다. 2001년에는 세계 반려견 프리스타일 기구(World Canine Freestyle Organization)로부터 '올해의 트레이너'로 선정되었으며, 2003년부터는 프리스타일 대회 심사위원으로 활동해 왔습니다. 5년 전, 줄리 님은 프리스타일러들이 퍼포먼스의 품질과 정확도를 높일 수 있도록 돕기 위해 '랠리 프리'라는 종목을 개발했습니다. 그 이후로 랠리 프리는 전 세계 독 스포츠 애호가들이 즐기는 독자적인 스포츠로 자리 잡았습니다. 줄리 님은 국내외에서 워크숍과 세미나 발표자로 활발히 활동하고 있습니다. 현재 그녀는 자신의 티베탄 테리어와 함께 뮤지컬 프리스타일과 랠리 프리 분야에서 훈련하며 대회에 참가하고 있습니다. 그럼, 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다, 줄리 님. 고마워요, 멜리사. 저는 항상 여기 오는 게 즐거워요. 네, 함께 이야기 나누는 건 언제나 즐거운 일이죠. 시작하기 전에, 현재 함께하고 있는 반려견들이 누구인지, 그리고 그 아이들과 어떤 훈련을 하고 있는지 청취자분들께 다시 한번 소개해 주시겠어요? 네, 저에게는 티베탄 테리어인 카시가 있습니다. 말씀하신 대로, 몇 달 뒤면 10살이 되는데 저희는 이제 막 챔피언 급 프리스타일 루틴을 마무리하고 있어요. 운이 좋다면 10월에 선보일 수 있을 거예요. 그리고 지금은 6월에 FDSA에서 제가 가르치게 될 수업을 위해 미미크리(흉내 내기) 기술을 다시 상기시켜 주고 있어요. FDSA에서요. 아직도 그 모든 걸 기억하고 있고, 미미크리를 통해 새로운 것을 여전히 배울 수 있다는 걸 확인해서 기뻤어요. 미미크리요. 그래서 다가올 수업이 정말 기대돼요. 벌써 10살이 됐나요? 세상에나. 그러게요. 정말 믿기지 않죠, 그렇지 않나요? 어머나, 세상에. 강아지였을 때 데려온 게 바로 어제 같은데 말이죠. 아시다시피 강아지 때부터 평생을 거쳐 많은 건강 문제를 겪어왔잖아요. 하지만 우리가 함께 노력하며 건강 문제를 이겨내고, 여전히 경쟁하며 지내온 지난 10년의 모든 과정을 돌아보니, 정말 시간이 빠르게 흘러간 것 같아요. 정말 놀라워요. 정말 대단해요. 그래도 잘 지내고 있어요. 정말 잘 지내고 있답니다. 그래서 다행이에요. 네. 그럼 다른 강아지는 어떤가요? 아, 피요.
This is Melissa Brough and you're listening to the Femze Dog Sports Podcast brought to you by the Femze Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today I'll be talking to Julie Flannery. Julie has been working professionally with dogs and their handlers since 1993. She focuses on the needs of the dog and helping people form a strong relationship through clear communication and positive reinforcement. She has placed obedience, freestyle, rally obedience, rally free, park car, agility, and trick titles on her dogs. She began competing in musical freestyle in 1999 and was the first to both title and earn a Heel Work to Music championship on the West Coast. In 2001, she was named Trainer of the Year by the World Canine Freestyle Organization and has been a competition freestyle judge since 2003. Five years ago, Julie developed the sport of rally free to help freestylers increase the quality and precision of their performances. It has since become a standalone sport enjoyed by dog sports enthusiasts all over the world. Julie has been a workshop and seminar presenter both nationally and internationally. She currently trains and competes with her Tibetan terrier in both musical freestyle and rally free. So welcome back to the podcast, Julie. Thanks, Melissa. I always like being here. Yeah, it's always fun to chat. To start us out, can you just remind everybody who your current pups are and what you're working on with them? Yeah, I have Kashi and she is my Tibetan terrier. As you said, she'll be 10 years old in a few months and we are just finishing up a champion level freestyle routine that hopefully will show in October. And right now I'm also refreshing her on her mimicry skills for the upcoming class that I'll be teaching in June at FDSA. And I was pleased to see that she still remembers it all, still is able to learn new things with mimicry. And so I'm really excited about that class coming up. How'd she get to be 10? Holy camoly. I know. It's crazy, isn't it? It's like, oh my gosh, I just, I feel like I just got her as a puppy. And as you know, we went through a lot of health issues as a puppy and all throughout her life. But to think that we've been working together and dealing with these health issues and competing still and everything we've gone through for 10 years, it's really just kind of flown by. I'm amazed. But she's doing well. She's doing really well. So I'm happy for that. Yeah. And what about the other one? Oh, Fee.
2:38
피는, 우리 작은 피, 제 남편이 피 버거라고 부르는 아이죠. 피는 22개월이에요. 그렇게 말하니 실제 나이인 2살보다 더 어려 보이네요. 피는 항상 새로운 것들을 배우고 있어요. 지금은 재미있는 놀이들을 많이 하고 있지만, 첫 프리스타일 루틴도 함께 준비하고 있고, 프리스타일과 랠리 프리(Rally Free)에 필요한 기술들도 연습하고 있어요. 멋지네요. 오늘 나누고 싶은 주제로 본격적으로 들어가기 전에, 최근에 랠리를 통한 프리스타일 프로젝트라는 정말 멋진 프로젝트를 작업하셨다고 들었어요. 프리스타일 엘리먼츠(Freestyle Elements)요. 그 프로젝트에 대해 조금 이야기해주시겠어요? 네. 사실 친구이자 동료 프리스타일러인 주디스 더들리가 제안해서 시작하게 되었어요. 그 친구가 전 세계를 돌아다니며 만나는 사람들에게 새로운 춤을 가르쳐주는 어떤 사람에게서 영감을 얻었거든요. 일종의 글로벌 댄스 같은 거죠. 그 사람이 그 작은 영상 클립들을 모두 모아서 하나의 긴 영상으로 전 세계 사람들이 그와 함께 같은 춤을 추는 모습을 완성했더라고요. 그래서 우리도 비슷한 걸 만들면 정말 재미있겠다고 생각했죠. 사실 이건 팬데믹 이전부터 시작된 일이었어요. 하지만 우리 모두 집에 머무르게 되면서, 이 프로젝트는 우리에게 새로운 의미를 갖게 되었어요. 프리스타일 친구들이 너무 그리웠거든요. 함께 훈련하던 시간이 그리웠죠. 온라인으로만 알던 다른 프리스타일러들을 직접 만나보고 싶기도 했고요. 이게 바로 그 일을 할 수 있는 정말 재미있는 방법이었어요. 그래서 프리스타일러들이 모두 같은 노래에 맞춰 30초짜리 영상을 제출했고, 각자 안무의 일부분을 직접 짰어요. 저는 제출된 영상들에서 각각 10초 정도씩을 골라내어 하나의 긴 프리스타일 루틴으로 편집했습니다. 정말 재미있더라고요. 결과적으로 꽤 긴 영상이 되었어요. 100개가 넘는 영상이 제출되었거든요. 이 프로젝트의 목적은 모두를 하나로 모으는 것이었기 때문에, 저는 누구도 빠뜨리고 싶지 않았어요. 그래서 꽤 긴 영상이 되었습니다. 대략 15분에서 20분 정도 분량이에요. 하지만 정말, 정말 재미있어요. 전 세계 프리스타일러들의 정신과 프리스타일의 진정한 의미를 잘 보여주는 영상이라고 생각합니다. 그리고 우리가 반려견과 함께 춤을 추는 것을 얼마나 즐기는지에 대해서요. 그래서 꽤 재미있어요. 그리고 팬데믹 이후로는 우리에게 훨씬 더 큰 의미가 되었죠. 그래서 기쁜 마음으로 그것을 공유하고 싶어요. 그리고 우리는 그것을 만들고 준비하면서 정말 즐거웠어요. 말씀하시길 전 세계를 여행하는 그 사람이 영감을 주었다고 하셨는데 말이에요. 그런데 사람들이 영상을 보고 싶거나 확인하고 싶으면 어디로 가야 할까요? 네, 물론이죠. 현재 저희 공식 페이스북 페이지에 게시되어 있어요. Rally Freestyle Elements를 검색하시면 돼요. 그곳에서 시청하실 수 있습니다. 멋지네요. 좋아요.
Fee is, little Fee, Fee Burger as my husband likes to call her. Fee is 22 months. That makes it sound like she's younger than the actual two years old that she is. And she is learning all the things all the time. We're doing a lot of fun and games right now, but also working on her first freestyle routine as well and the skills that she'll need for freestyle and rally free. Awesome. So before we really jump into the main topic that I want to talk to you about today, I know you recently kind of worked on a really cool project, a freestyle project through Rally Freestyle Elements. So do you want to just share a little bit about it? Yeah. It actually came about from a friend and fellow freestyler, Judith Dudley. She had an idea based on the guy that goes around the world and teaches people he meets a new dance, like a global dance. And then he compiled all these little video clips and he ended up with one long video clip of all the places around the world with these people performing the same dance with him. And so we thought it would be really fun to put together something similar. And this actually started before the pandemic. But once we all became stay-at-homers, this took on kind of a new meaning for us because we were missing our freestyle buddies. We were missing training together. We wanted to be able to meet all of the other freestylers that we knew from online. And this was a really fun way to do it. So freestyler submitted a 30-second video all to the same song, one that they choreographed a piece of. And then I pulled out about 10 seconds from each of the submissions and compiled them into one long freestyle routine. So it's kind of fun. It ended up being pretty long. There were over 100 submissions. And because the purpose of this was to kind of bring everybody together, I didn't want to cut anybody out. So it's a fairly long video. It's about 15 to 20 minutes. But it's really, really fun. And it just really shows the spirit of freestyle and the spirit of freestylers all over the world and how much we enjoy really dancing with our dogs. So it's kind of fun. And since the pandemic, it's even become more meaningful to us. So we're happy to share that. And we had a lot of fun doing it and putting it together. So you mentioned that it was kind of the guy who travels around the world that inspired it. But where can folks go if they want to kind of watch it and check it out? Yeah, sure. Right now, it's posted on our main Facebook page. You can do a search for Rally Freestyle Elements. And you can watch it there. Awesome. All right.
5:34
오늘 구체적으로 이야기해보고 싶었던 주제로 넘어가자면, 바로 소품(prop)에 관한 건데요. 제가 알기로는 새로운 행동을 훈련할 때 소품을 적극적으로 활용하시는 것으로 알고 있어요. 소품을 사용하면 어떤 장점이 있나요? 제 입장에서 소품은 나중에 없애야 할 신체적 유도나 손 신호를 많이 쓰지 않고도, 개에게 기준을 매우 빠르고 명확하게 전달해 줍니다. 프리스타일에서 우리의 목표는 모든 동작을 음성 신호로 만들어, 음악을 해석하는 데 우리의 팔, 손, 몸을 자유롭게 사용하는 것입니다. 하지만 복종 훈련이나 다른 스포츠인 랠리, 랠리 프리에서도 저는 제 손이나 몸이 신호의 너무 큰 부분을 차지하는 것을 원치 않아요. 신체 부위를 없애거나 개를 돕기 위해 몸을 움직이라는 신호를 보내지 않도록 제 뇌를 훈련하는 것보다 소품을 제거하는 것이 훨씬 쉽기 때문이죠. 신체적 유도를 많이 사용하여 훈련하면, 반려견은 그런 유도에만 의존하게 되어 우리가 주는 신호에 집중하지 않게 될 수 있습니다. 많은 신체적 유도는 무의식적으로 이루어지거든요. 그것들은 항상 일관적이지 않은 미세한 움직임들입니다. 그래서 그것들은 행동을 유도하는 데 그리 신뢰할 만한 방법이 아닙니다. 그럼에도 개는 우리가 더 이상 그런 신호를 주지 않을 때조차도 계속 그것들을 찾으려 할 것입니다. 링(경기장) 안에서처럼 말이죠. 그래서 소품을 사용함으로써, 저는 평소에 사용했을지도 모를 그런 신체적 단서들을 제거할 수 있습니다. 그 당시 제가 개에게 수행하기를 바라는 기준을 전달하기 위해서 말이죠. 둘째, 그것들은 훈련 과정 아주 초기부터 정확성과 정밀함의 패턴을 만들어 냅니다. 그리고 그것은 우리가 그 기준들에 대해 매우 높은 보상 비율을 제공할 수 있게 해줍니다. 또한 소품들은 오류를 최소화하고, 많은 경우 실제로 제거해 줍니다. 그래서 우리는 실제로 보상을 받지 못하는 부정확한 반응에 많은 시간을 쓰지 않게 됩니다. 그래서 이 모든 것들이 학습 과정을 빠르게 만드는 경향이 있습니다. 그리고 그것은 개가 그 기준을 빠르게 충족할 수 있도록 해줍니다. 그것은 보상 비율의 증가로 인해 행동에 더 많은 가치를 부여합니다. 그래서 이 모든 것들이 제가 소품 사용을 선택하는 이유 중 일부입니다. 저는 무엇이 보상을 얻게 하는지 제 개에게 명확하게 전달하고 있는지 확인하고 싶습니다. 그리고 저는 행동을 유도하기 위해 신체적인 몸짓이나 보디랭귀지를 많이 사용하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 나중에 결국 그것들을 제거해야 할 것이기 때문입니다. 그리고 그것은 정말, 정말 어렵습니다. 그 반대 측면을 살펴보자면, 소품 사용에 단점이 있을까요? 그리고 학생들이 막히거나 어떻게든 잘못 사용하여 문제를 일으키는 경우가 있을까요? 네. 제가 생각하기에 가장 큰 단점 중 하나는 그것이 오해를 불러일으킬 수 있다는 점입니다.
So to kind of move on to what I actually specifically was hoping we could talk about today, props, I happen to know that you're a big proponent of props when training new behaviors. So what are some of the benefits to using props? For me, they very quickly and very clearly communicate criteria for the dog without a lot of body prompting or hand cues that I'm going to need to eliminate later. For me, in freestyle, our goal is to get all the behaviors on verbal cue so that we can use our arms and hands and bodies for interpretation of the music. But even in obedience or other sports, rally, rally free, I don't really want my hands and my body to become too large a part of the cue. It's far easier for me to remove a prop than it is to remove a body part or train my brain not to send signals that tell me to move my body to help my dog in a certain way. If we train using a lot of physical prompts, our dogs are going to learn to look for those and not necessarily focus on our cues. A lot of the body prompts are unconscious. They're minute movements that aren't always consistent. And so they are not a very reliable way to elicit behavior. And yet the dog will continue to look for those even when we don't even provide them anymore, such as in the ring. So by using the props, I'm able to eliminate any of those body cues that I might normally have used to communicate the criteria that I want my dog to perform then. Second, they create a pattern of accuracy and precision very early in the training process. And that allows us to provide a really high rate of reward for those criteria. And the props minimize and in a lot of cases actually eliminate errors. So we aren't spending a lot of time on incorrect responses that actually don't earn rewards. So all of this tends to speed the learning process. And it allows the dog to meet that criteria quickly. It puts more value in the behavior due to the increased rate of reward. So all of those things are some of the reasons why I choose to use props. I want to make sure that I'm communicating clearly to my dog what it is that earns rewards. And I don't really want to use a lot of body English or body language to elicit behavior because I'm just going to have to eliminate that later. And that's really, really difficult. To look at kind of the flip side of that, you know, are there or what are the downsides to using props? And then, you know, are there places where students maybe get stuck or misuse them somehow that tend to cause them problems? Yeah. So one of the, I think, is one of the largest downsides is that it can give the appearance
8:42
개가 행동을 실제로 이해하지 못하는데도 행동을 이해하고 있다는 잘못된 확신을 줄 수 있다는 것이죠. 그는 단지 행동을 시작하기 위한 기준을 제공하기 위해 소품을 활용하고 있을 뿐입니다. 그래서 우리는 너무 일찍 소품을 제거하게 될 수도 있고, 아니면 소품 없이도 개가 그 행동을 계속 이해할 수 있게 하는 과정을 적용하지 못할 수도 있습니다. 그래서 그게 한 가지 문제점입니다. 그렇게 하면 개가 아직 그 행동을 이해하지 못했을 가능성이 높은데도 마치 이해한 것처럼 보이게 만듭니다. 반면에 우리가 너무 오랫동안 소품을 계속 사용하는 것도 매우 쉽습니다. 그 이유 중 일부는 우리가 소품을 어떻게 제거할지, 어떻게 행동과 분리할지에 대한 계획이 없기 때문입니다. 그리고 실제로 행동과 분리하기 시작할 때, 정확도가 떨어지는 상황에서 무엇을 해야 할지 모릅니다. 그래서 우리는 제거하는 것을 피하는 경향이 있습니다. 우리는 즉시 소품을 다시 가져다 놓고 소품을 없애는 것을 피합니다. 제 생각에는 우리가 개가 소품을 사용할 때 올바르게 반응하는 것을 보며 강화받는 측면도 있다고 봅니다. 그래서, 아시다시피, 아무도, 우리는 우리 개가 틀리는 것을 원치 않습니다. 우리는 개가 잘했을 때 기분이 좋습니다. 그래서 개가 항상 정답을 맞히기 때문에 우리는 소품을 계속 사용하게 됩니다. 그리고 그것은 우리에게 기분 좋은 일이죠. 소품과 관련하여 문제가 되는 다른 몇 가지 사항들이 있습니다. 때때로 올바른 소품을 사용하지 않거나 아마도 적절한 크기의 소품이 없는 경우, 소품을 사용하는 이점이 전혀 없습니다. 그리고 결국 소품을 분리하는 데 있어 똑같은 문제들을 겪게 됩니다. 따라서 훈련하려는 행동에 맞는 올바른 소품을 사용하고 있는지, 그리고 적절한 크기의 소품을 가지고 있는지 꼭 확인해야 합니다. 아시다시피 행동을 훈련할 때는 종종 같은 행동을 위해 여러 종류의 소품을 사용하여 훈련하곤 합니다. 예를 들어, 프론트(front)를 가르치기 위해 어떤 훈련 세션에서는 플랫폼을 사용하고 다른 세션에서는 게이트를 사용할 수도 있습니다. 왜 그럴까요? 그게 어떤 효과가 있을까요? 그래서 저는 같은 행동에 대해 다양한 소품을 사용하고, 같은 소품으로 다양한 행동을 훈련하는 것을 좋아합니다. 그렇게 여러 소품을 사용하면, 특정 행동이 단 하나의 소품에만 연관되지 않게 됩니다. 행동이 단일 소품에 묶여 있지 않으면, 나중에 그 소품을 제거하기가 더 쉬워집니다. 예를 들어, 힐 워크를 위해 게이트와 피벗 플랫폼, 그리고 스탠딩 플랫폼을 모두 활용한다고 가정해 봅시다. 이것들은 제가 훈련하려는 힐 워크 행동을 위해 확실히 사용할 수 있는 소품들입니다.
or a false sense of understanding of the behavior that the dog understands the behavior when he really does not. He's really just utilizing the prop to provide the criteria for the behavior to start. And so we might end up removing that prop too early, or we might not apply a process that allows the dog to maintain the understanding without the presence of the prop. So that's one thing. It makes it look like the dog actually understands the behavior when he probably doesn't yet. On the flip side, it's really easy for us to keep using the prop for too long. Part of that is because we don't really have a plan of how to remove the prop, how to separate it from the behavior. And when we do start to separate from the behavior, we don't know what to do with that loss of accuracy. And so we tend to avoid removing. We put that prop back in right away and we avoid eliminating that prop. I think, too, we are reinforced by our dog's correct responses when they're on the prop. And so, you know, nobody, we don't want our dogs to be wrong. We like it when they're right. And so we continue to use the prop because our dog is always right. And that feels good, good to us. There are a couple other things that are kind of an issue with the prop. Sometimes if you don't have either the right prop, if you're using the right prop or maybe you don't have the right size of prop, then there really isn't any benefit to using the prop. And you end up with the same problems of separating it as well. So you really want to make sure that you have that you're using the correct prop and that you have the right size of prop for the behavior that you're that you're trying to train. I know that, you know, when you're training a behavior, you'll often train it kind of using multiple different props for that same behavior. So, for example, to teach front, you might use a platform in some training sessions and then gates and others. Why is that? What does that accomplish? So I like to use different props for the same behavior and different behaviors for the same props. When we do that, when we use multiple props, the behavior doesn't become associated with just that single prop. And when the behavior is not associated with just that single prop, it makes it easier for us to remove it. So let's say I'm working both the gates for heel work and a pivot platform and a standing platform. And those are props that I would use, would definitely use for my heel work behaviors that I'm trying to train.
11:25
힐 워크 훈련의 요소로서 이러한 행동들을 모두 갖추고 있다면, 나중에 소품들을 하나씩 제거하기 시작해도 그리 어렵지 않습니다. 왜냐하면 그 행동에 단 하나의 요소만 결합된 것이 아니기 때문이죠. 각 소품을 사용하는 동안에도 기준은 계속 강화되고 있습니다. 그래서 힐 워크에 대한 기준은 항상 동일합니다. 언제나 변함이 없죠. 따라서 개가 특정 소품 없이도 기준을 수행하기 쉽고, 모든 소품에 걸쳐 똑같은 것에 대해 보상을 받기 때문에 각 소품을 제거하기가 더 수월해집니다. 결국 개에게 중요한 것은 바로 그것입니다. 내가 무엇 때문에 보상을 받는가 하는 것이죠. 그 기준을 이끌어내기 위해 사용되는 소품이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 이해가 되셨나요? 제가 제대로 설명한 건가요? 네. 네. 그러니까 그것들을 거의 징검다리처럼 사용하시는 거군요. 네, 맞습니다. 제거해 나가는 과정으로 가는 징검다리요. 맞아요. 어떤 소품이 개의 이해를 가장 잘 도울지는 우리도 항상 알 수는 없으니까요. 제 개는 특정 소품 위에서 아주 훌륭해 보이고 행동도 아름답게 수행하며, 제가 원하는 모든 기준을 그 소품 안에서 보여줄지도 모릅니다. 하지만 그 소품 자체가 그런 기준을 만들어내고 있는 것일 수도 있죠. 분명히 말씀드리자면, 오해하지 마십시오. 충분히 강력한 보상 이력이 쌓일 때까지는 소품이 기준을 만들어 주는 역할을 합니다. 그리고 우리가 그 기준을 큐(cue)와 연관시키기 전까지는 소품이 모든 역할을 다 수행하는 셈이죠. 그리고 그것이 우리가 처음 시작하려는 것입니다. 하지만 어떤 소품이 강아지에게 가장 이해하기 쉬운지 우리는 결코 확신할 수 없습니다. 그래서 다양한 소품을 사용함으로써 동일한 정보를 여러 가지 방식으로 전달하게 됩니다. 즉, 기본적으로 모든 소품의 장점을 극대화하고, 특정 소품 하나를 제거하는 과정을 훨씬 더 쉽게 만드는 것입니다. 네. 저는 프런트 동작을 언급했었죠. 당신은 힐 워크를 언급했고요. 그 외에 어떤 행동들에 소품을 사용하는 것을 좋아하시나요? 그리고 또 어떤 종류의 소품을 사용하시나요? 게이트에 대해 말씀하셨었죠. 플랫폼도 언급하셨고요. 네, 맞아요. 저는 거의 모든 프리스타일 행동에 소품을 사용합니다. 스핀, 원 돌기, 위브 같은 기초 동작뿐만 아니라, 서포티드 핸드스탠드, 다리 사이로 뒤로 넘기, 백 서클, 또는 더 화려한 프리스타일 행동과 같은 복잡하거나 고급스러운 행동들까지도요. 저는 그런 것들에 소품을 사용합니다. 말씀드린 대로 거리 유지 훈련이나 힐 워크에도 소품을 사용하고요. 강아지에게 물리적인 기준, 즉 어디에 있어야 하는지, 신체적으로 무엇을 해야 하는지를 전달해야 할 때면 무엇이든, 대체로 소품을 통해 해결할 방법을 찾을 수 있습니다. 타겟도 소품에 해당하죠. 저는 타겟 사용하는 것을 정말 좋아합니다. 타겟 스틱도요. 저는 스핀 행동을 유도할 때 타겟 스틱을 사용합니다. 또한 여러 소품을 조합해서 사용하기도 합니다. 예를 들어 스핀의 경우, 플랫폼과 타겟 스틱을 둘 다 사용할 수도 있습니다.
If I have all of those behaviors as pieces to my heel work training, then as I start to remove those props, it's not as difficult because it's not the only thing attached to the behavior. The criteria is being reinforced during the use of each of those. So your criteria for heel work is always the same. It's always the constant. And so it's easy for the dog to be able to perform the criteria without one of those specific props and easier to remove each of those props because the dog is being reinforced across all of those props for the exact same thing. And that's what becomes important to the dog. What am I being reinforced for? Not the prop that's being used to elicit that criteria. Did that make sense? Did I say that right? Yeah. Yeah. So you're sort of using them almost as a bridge. Yes, absolutely. To the process of removing it. Right. And we don't always know which of those props is going to best help the dog understand. My dog may look great on one particular prop, be performing the behavior beautifully, might include all the criteria that I want in that prop. But the prop is creating that criteria. Make no mistake. The prop is creating the criteria until we've built a strong enough reward history. And until we have associated that criteria with a cue, then the prop is doing all the work. And that's what we want to start with. But we never really know which prop we might be using that actually makes the most sense to the dog. So by using different props, we're giving him the same information, but in a variety of ways. So basically we're maximizing the benefit of all the props and we are making it much easier to remove any one particular prop. Yeah. I mentioned fronts. You mentioned heel work. What other behaviors do you like to use props for and what other types of props do you use? You mentioned the gates. You mentioned platforms. Uh-huh. So almost all of my freestyle behaviors, both my foundation work like spins or circles or weaves, but also more complex or advanced behaviors like supported handstands or flip back through the legs or back circles or any of the fancier freestyle behaviors, I will use props for. I use props for my distance work, for heel work, as we said. Anything that I need to convey a physical criterion to my dog, where he needs to be, what he needs to be doing physically, I can generally find a way to do it through a prop. Targets are props. I love using targets. Target sticks. I use target sticks to use spin behaviors. I'll also use a combination of different props. So, for example, with spins, I might use both a platform and a target stick.
14:36
또 스핀을 할 때 콘과 타겟 스틱을 함께 쓸 수도 있고요. 스핀을 가르치기 위해 게이트를 활용할 수도 있습니다. 게이트는 마치 플랫폼이 공간을 정의하는 것과 같은 방식으로, 제가 반려견에게 스핀 동작을 수행하게 하고 싶은 공간을 정의해 줍니다. 타겟 스틱을 사용하면 핸드 큐를 포함하지 않는 것만으로도 핸드 큐를 아주 쉽게 제거할 수 있습니다. 핸드 큐를 제거하는 것보다 타겟 스틱을 제거하는 것이 더 쉽습니다. 그래서 저에게는 프리스타일 행동이 정말 중요한데, 그 종류가 매우 많기 때문입니다. 그리고 저는 이러한 모든 기준을 반려견이 이해할 수 있는 방식으로 아주 빠르게 전달할 수 있도록 확실히 하고 싶습니다. 따라서 신체적 기준이 필요한 거의 모든 행동에 대해 소품을 활용할 방법을 찾을 수 있습니다. 그렇다고 해서 제가 소품만 사용하는 것은 아닙니다. 만약 소품을 사용한다면, 여러분과 반려견이 셰이핑 과정을 이해하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 특히 소품을 제거하기 시작할 때는 더욱 그렇습니다. 우리는 소품이 제거된 후에도 해당 기술을 유지할 수 있도록 셰이핑 과정을 사용할 것입니다. 그래서 셰이핑은 사실 소품을 제거하는 과정에서 중요한 부분입니다. 따라서 저에게 필요한 행동을 만들어 주는 것은 소품만은 아닙니다. 하지만 소품은 훈련 과정 초기부터 기준을 빠르게 생성하고 전달하는 데 도움을 줍니다. 또한 훈련 초기 단계부터 충분한 보상 이력을 제공하여 해당 행동에 대한 가치를 빠르게 형성하게 해줍니다. 하지만 소품이 훈련의 전부이자 최종 목표는 아닙니다. 사람들이 소품도 우리가 사용하는 다른 도구와 마찬가지로 하나의 도구라는 점을 이해했으면 합니다. 그리고 소품의 사용법과 목적을 이해하고, 소품을 사용하고 제거하는 전체 과정을 이해하는 것이 중요합니다. 또한 반려견의 행동을 형성하고 유지하기 위해 우리가 사용할 수 있는 다른 모든 도구를 함께 활용하는 것도 중요합니다. 음, 그렇군요. 방금 언급하신 페이딩(제거) 과정에 대해서인데요. 훈련 중에 그 소품을 보통 어느 정도 기간 동안 계속 사용하시나요? 항상 개마다, 그리고 행동과 소품에 따라 다르다고 생각해요. 그래서 그게 좀, 뭐랄까... 결국은 상황에 따라 다르다는 건가요? 네, 결국은 상황에 따라 다르다는 거죠. 항상 결국은 상황에 따라 다르다는 말이 정답인 것 같아요. 하지만 제 말은, 그게 정말 사실이라는 거예요. 그래도 일반적인 원칙은 말씀드릴 수 있어요. 모든 훈련 과정이 다 그렇다고 생각해요. 훈련 과정 중 어느 단계에서든 너무 많은 시간을 보내고 있다면, 개가 진전을 보이지 않을 때, 아마 그 단계에서 시간을 너무 많이 허비하고 있는 걸 거예요. 제 말은, 아마... 그 도구의 용도 때문이든 사용하는 방식 때문이든, 그게 효과적인 도구가 아닐 가능성이 높아요. 훈련 과정에서 앞으로 나아가지 못하고 있는 거죠.
Or for spins also, I could use a cone and a target stick. I could use gates to teach my spins as well. The gates define the space that I want my dog to perform the spin in the same way a platform would define the space. The target stick allows me to eliminate a hand cue very, very easily by just not including a hand cue. Easier to remove a target stick than it is to remove a hand cue. So freestyle behavior is really important for me because there are so many of them. And I want to make sure that I can convey all of that criteria very quickly in a way that makes sense to the dog. So pretty much anything that has a physical criterion, I can find a way to use a prop to do that. That's not to say that that's all I use. If you do use props, I think it's really important that you and your dog understand the process of shaping because they do go hand in hand, especially when we start to eliminate the props. We're going to use a shaping process to help maintain that skill once the props are removed. So shaping is actually kind of an important part of the removal process. So it's not the props alone that are going to give me the behavior that I need. But the props are going to both create and convey that criteria very quickly and early on in the process. And they're going to allow me to provide a strong history of reward early on in that process, build value in those behaviors very early on. But it's not props are not the be all and end all of training. I want to make sure people understand that they're a tool like any other tool that we use. And it's important that we understand their use, their purpose, that we understand the process of both their use and their removal, and that we use all of the other tools that are available to us as well to build behavior in the dog and maintain that behavior as well. Mm-hmm. You mentioned in there the fading process. How long do you usually keep that prop in the picture during training? I think it depends on the dog, always, and the behavior and the prop. So I know that sounds, I don't know, kind of like... The ultimate it depends? Yeah, the ultimate it depends. I guess it's always the ultimate it depends. But, I mean, that's really true. I can give you generalizations, though. I think it's like any training process. Any time that you are spending too much time at any point in the training process, if the dog is not progressing, then you're probably spending too much time there. I mean, you're probably... It's probably not being an effective tool for you, either because of its use or how you're using it. You're not moving ahead in the process.
17:37
그래서 저는 반려견의 전체 훈련 과정에서 소품을 사용하긴 하지만, 종종 훈련 과정이나 행동 유지 단계에 다시 소품을 가져오기도 하는데요, 소품을 사용하는 초기 단계는 3회에서 6회, 혹은 8회 세션 정도가 될 수 있어요. 보상 이력을 쌓기 시작하기 위해 그렇게 오래 사용할 필요는 없다고 생각해요. 그리고 사실 소품의 주된 목적은 올바른 기준, 올바른 행동에 대한 보상 이력을 쌓는 거예요. 그래야 불필요한 번거로움 없이 정확성과 정밀함을 만들어낼 수 있으니까요. 일단 그게 갖춰지면, 즉 보상 이력이 쌓이면 그 소품을 가능한 한 빨리 제거하기 시작해야 해요. 훈련하려는 것에 대해 충분히 보상 이력을 쌓았다고 느껴지는 시점에 말이죠. 그리고 그 시점은 다를 수 있어요. 그걸 예시를 들어서 이야기해 볼까요? 예를 들어, 앞서기(front) 훈련을 하고 있는데 지난 두 세션 동안 소품을 활용한 앞서기 동작이 좋아졌다고 해보죠. 앞서기를 위한 플랫폼 위에서 말이에요. 벌써 다른 옵션들을 고려하기 시작하시나요? 두 세션 만에요? 두 번의 좋은 세션을 거친 후에 말이죠. 지난 두 세션 동안 해온 것처럼요. 물론 제가 소품을 도입했겠죠, 어쨌든요. 지난 두 세션 동안 상황은 좋아 보였어요. 네. 만약 반려견이 이미 탄탄한 플랫폼 기술을 가지고 있고, 다른 자세를 위해 플랫폼을 사용하는 과정을 거쳤다면, 두 세션 후에 큐를 추가하는 과정을 시작할 수도 있습니다. 이것이 소품을 제거하는 과정의 첫 번째 단계죠. 하지만 큐를 추가하기 전에 플랫폼과 관련해서 확실히 해두고 싶은 다른 사항들이 몇 가지 있어요. 특히 프런트 자세의 경우에 말이죠. 왜냐하면 제가 다른 워크숍이나 웨비나에서 이미 이야기한 적이 있는데, 프런트 동작은 훈련하기가 흥미로운 예시라고 생각해요. 프런트 동작이 아마 훈련하고 유지하기 가장 어려운 자세라고 생각하기 때문입니다. 그래서 프런트의 경우, 힐 사이드나 다른 동작들보다 플랫폼이나 소품을 훨씬 더 오래 사용할 수도 있어요. 훈련하고 유지하기 매우 어려운 동작이라고 생각하니까요. 그래서 프런트 동작을 위해 저는 기준을 명확히 전달하고자 여러 개의 소품을 확실히 사용합니다. 소품을 사용하는 시점부터 큐를 추가하는 단계로 나아가는 과정에도 여러 단계가 필요합니다. 그래서 프런트 동작은 큐를 추가하기 시작하기 전까지 아마도 두 세션보다는 더 오래 플랫폼을 사용하게 될 겁니다. 그리고 계속해서 플랫폼을 다시 가져오고 다른 소품들과 결합해서 사용하게 될 거예요.
So I would say, while I use props throughout my dog's training career, and I often will bring props back into the training process or back into the maintenance phase of behaviors, the initial phase of using a prop might be anywhere from three to six or eight sessions. I don't think you need to use it very long to start to build up a reward history. And that's really the primary purpose of the prop, is to build a reward history for the correct criteria, for the correct behavior. So you can create that accuracy and the precision without a lot of futzing around. And once you have that, once you've built a reward history, you want to start to remove that prop as soon in the process as you feel that you've built that reward history up for what you're trying to train. And that will vary. So to kind of talk through that as an example, right? So say I'm working on fronts, I've gotten, you know, the last two sessions, he's looked good on a prop for fronts, right? On a platform for fronts. You'd be starting to think already about other options? On two sessions? To two good sessions. Like you've done for the last two sessions. So I obviously introduced the prop, whatever. For the last two sessions, things have looked good. Yeah. If the dog already has some strong platform skills and maybe has gone through the process of using platforms for other positions, then it's possible that after two sessions I might start the process of adding a cue, which is the first step in the process of removing the prop. Before I start to add the cue, though, I want to make sure there are some other things in place with a platform, especially for a front, because I think, and I've talked about this before on some other workshops and webinars I've done, I think that a front behavior, it's interesting that you use that example, because I think the front behavior is probably the most difficult position to train and maintain. So for fronts, you might actually use the platform or the props quite a bit longer than I would for a heel side or other behaviors, because it's a very difficult behavior, I think, to train and maintain. So for fronts, I absolutely use multiple props to convey the criteria. The process from the point of starting with a prop to going to the step of even just adding the cue is going to have several steps as well. So I think for fronts, you're probably going to use the platform longer than two sessions before you start to add the cue. And then you're going to always be bringing in a platform back in and also combining it with some of the other props.
20:43
다시 말하지만, 사람들이 너무 오래 머물러 있는 것 같아 자주 보게 되는 예시를 하나 들어볼게요. 바로 피벗 플랫폼입니다. 제 생각에 피벗 플랫폼은 아주 구체적인 목적을 가지고 있습니다. 피벗 플랫폼은 여러분이 어느 방향으로 움직이든 개가 여러분과 함께 뒷다리를 움직이는 방법을 가르쳐 줍니다. 그것이 기초 기술입니다. 피벗 플랫폼에서의 피벗은 힐워크의 기초이며, 여러분이 어느 방향으로 움직이든 개가 힐 상태를 유지하도록 하는 기초라고 생각합니다. 따라서 그것은 아주 구체적인 소품을 위한 아주 구체적인 목적입니다. 그리고 그 목적은 꽤 빨리 달성될 수 있다고 생각합니다. 피벗 플랫폼은 대부분의 사람이 너무 오래 머물러 있는 경향이 있고, 그것을 제거하는 과정을 완전히 이해하지 못할 수도 있다고 생각합니다. 그리고 그것이 그들이 너무 오래 머무는 이유 중 하나입니다. 하지만 제가 생각하기에 6번 정도의 세션 내에 쉽게 제거할 수 있는 소품인 반면, 앞쪽 행동을 위한 소품들은 조금 더 어렵다고 생각합니다. 그래서 저는 그 소품들을 조금 더 오래, 그것보다 훨씬 더 오래 제자리에 둘 것입니다. 그리고 가끔씩 다시 가져올 것입니다. 그리고 프롭 플랫폼은 가끔씩 다시 가져와도 좋습니다. 저를 믿으세요. 개는 여러분이 가끔 소품을 다시 가져오면 매우 좋아합니다. 그것은 개의 자신감을 키워줍니다. 그것은 보상 빈도를 높여줍니다. 그래서 그 행동을 유지하는 데 도움이 됩니다. 하지만 피벗 플랫폼의 경우, 너무 오래 사용하면 개가 그것 없이 피벗을 수행하기가 매우 어렵다고 생각합니다. 왜냐하면 플랫폼은 행동의 일부가 되어 버려서 '앞발을 둘 곳이 없는데 어떻게 피벗을 하지?'라고 생각하게 되기 때문입니다. 그래서 개는 그것을 행동 그 자체로 생각합니다. 그들은 최종 결과를 모릅니다. 그들은 우리가 왼쪽으로 돌 때 힐을 유지하는 것을 가르치려 한다는 것을 모릅니다. 그들의 머릿속에서는 그런 일이 일어나고 있지 않습니다. 그들은 '아, 이 물건 위에 발을 계속 올려두자'라고 생각합니다. 이 물건 위에 발을 계속 올려두자. 제 발을 이 물건 위에 두게 하는 거예요. 그래서 프롭(소품)을 오랫동안 제자리에 두다가 그 프롭을 치우면, 강아지가 발을 둘 곳이 없게 되죠. 그러니 강아지가 그 행동을 할 수가 없는 겁니다. 그래서 그게 우리가 프롭을 너무 오래 사용하는 경향이 있다는 예시라고 생각해요. 반면에 프론트(앞에 서기) 훈련에서는 너무 일찍 치우는 경향이 있죠. 자, 제 '상황에 따라 다르다'는 말에 대한 답이 여기 있네요. 괜찮아요. 제가 프론트 훈련을 예로 든 건 바로 직전에 그걸 연습하고 있었기 때문이에요. 마지막 훈련 세션이었거든요. 그러면 프롭을 제거하는 과정에 대해 이야기하기 시작하셨죠, 그렇죠? 먼저 이름을 붙인다는 거요. 행동에 먼저 이름을 붙이세요. 그 부분에 대해 조금 더 이야기해 보죠.
Again, if you're on, I'm going to use an example that I see a lot that I think people stay on for too long, and that's a pivot platform. I think that pivot platforms have a very specific purpose in my mind. The pivot platform teaches the dog how to shift his rear end with you when you are moving in any direction, really. That's the foundation skill. I think of the pivots on a pivot platform are the foundation for heel work and the dog remaining in heel while you are moving in any direction. And so that's a very specific purpose for a very specific prop. And I think that that can be met pretty quickly. I think that the pivot platform is one that most people tend to stay on for far too long and may not fully understand the process of removing it. And that's one of the reasons they stay on it for far too long. But that's a prop that I think you could easily remove within a half a dozen sessions, whereas props for the front behavior I think are a little bit more difficult. And so I would keep those props in place for a bit longer, quite a bit longer than that. And I would bring them back in on occasion. And the prop platform, you can bring that in on occasion. Believe me, the dog loves it when you bring a prop back in on occasion. It builds their confidence. It increases the rate of reward. And so it helps maintain that behavior. But I think that the pivot platform specifically, if we stay with it too long, it's very difficult for the dog to work pivots without it. Because the platform is a piece of the behavior that how can I possibly do a pivot if there's no place to put my front feet? And so the dog thinks of that as the behavior. They don't know the end result. They don't know we're trying to teach stay and heal when I make a left turn. That's not what is going on in their mind. They're thinking, oh, keep my feet on this thing. Keep my feet on this thing. Keep my feet on this thing. And so when we keep that prop in place for a long time and then we remove that prop, well, there's no place for the dog to put his feet. So he can't possibly do the behavior. So that's an example that I think we tend to stay with a prop too long. And fronts, we probably tend to remove it too early. So there's the answer to my that depends. It's all right. I only pulled fronts out because that's what I was working on before this. But it was my last training session. So you started to talk about the process for fading the prop, right? That you name it first. Name the behavior first. So let's talk about that just a little bit more.
23:46
행동에서 프롭을 제거하는 과정은 어떤 단계로 이루어지나요? 큰 틀에서 말이죠. 저는 세 가지 주요 단계를 생각합니다. 워크숍에서 단계별로 무엇을 기대할 수 있고 다양한 프롭에 대해 어떻게 해야 하는지 다룰 거예요. 하지만 프롭을 제거하기 전에 프롭이 곧 신호라는 점을 기억하세요. 프롭이 그 자리에 있는 것 자체가 강아지에게 무엇을 해야 할지 알려주는 겁니다. 그래서 프롭을 제거하기 전에 그 신호를 새로운 신호로 옮겨야 해요. 임시 신호를 사용하는 분들도 계실 거예요. 저는 그러지 않아요. 저는 최종 행동 신호를 사용합니다. 그래서 강아지가 아직 프롭 위에 있을 때 신호를 추가하기 시작하죠. 일단 그렇게 하고 나면, 물리적으로 프롭을 제거하는 과정을 시작할 수 있습니다. 그 과정은 크게 두 부분으로 나뉩니다. 그 과정에서 저는 소위 '핑퐁' 방식이라고 부르는 것을 사용합니다. 같은 세션 안에서 프롭을 사용하기도 하고, 사용하지 않기도 하면서 훈련하는 거죠. 그리고 세션 도중에 프롭을 제거하는 방법은 해당 프롭에 따라 매우 구체적입니다. 그래서 제가 플랫폼을 제거하는 방식은 훈련용 게이트를 제거하는 방식과는 다릅니다. 하지만 두 경우 모두, 그리고 모든 소품을 다룰 때, 제거 과정을 시작하면 같은 세션 안에서 소품을 사용했다가 사용하지 않는 방식을 번갈아 가며 핑퐁 식으로 진행하는 것이 좋습니다. 그리고 다시 강조하지만, 우리는 소품이 있을 때 행동에 미리 연결해 두었던 큐를 사용합니다. 두 번째는 소품이 있을 때 개가 보여주던 것보다 더 낮은 기준, 즉 완화된 기준을 기꺼이 받아들여야 한다는 점입니다. 소품이 있을 때는, 예를 들어 플랫폼을 사용하죠. 그게 쉽기 때문입니다. 소품이 바로 옆에 있으면 개는 플랫폼 위로 올라갈 것이고, 완벽한 힐 포지션을 잡게 될 겁니다. 소품을 제거하면, 그 첫 번째 반복 동작에서는 완벽한 힐 포지션을 취하지 못할 겁니다. 개는 약간 '어, 어디 갔지?' 하는 느낌을 받을 거예요. 따라서 우리는 소품을 제거할 때 개에게 방해가 되지 않도록, 아주 매끄럽고 거의 눈치채지 못할 정도로 자연스럽게 제거해야 합니다. 개가 다른 곳을 보며 간식을 먹고 있을 때 소품을 치우는 식이죠. 그러니 개가 다시 돌아왔을 때, '어? 잠깐, 나 어디로 가는 거지?'라고 알아채기 전에 미리 마킹을 해주는 것이 좋습니다. 여기 소품이 없으니까요. 그렇다고 해서 소품 위에서 보여준 것보다 더 엉성한 행동을 받아주겠다는 뜻은 아닙니다. 개가 힐 포지션까지 다 들어왔는데 비뚤게 서 있는 것을 마킹하고 싶지는 않으니까요. 대신 우리가 할 수 있는 것은 행동의 더 앞선 단계에서 마킹을 하는 것입니다. 개가 힐 포지션에 완전히 들어올 때까지 기다리는 것이 아니라, 올바른 궤적으로 다가오고 있을 때 마킹을 하는 것이죠. 그것도 제 큐에 대한 올바른 반응이니까요.
How do you go about kind of what are the pieces there, at least the big pieces kind of in removing a prop from a behavior? So I think of three major steps. And in the workshop, we're going to be going over the step by steps and what you might expect and how to do it for different props. But before we remove the prop, remember the prop is a cue. Having the prop there tells the dog what to do. So before I remove a prop, I need to transfer that cue to a new cue. Some people might choose to use a throwaway cue. I don't. I use my final behavior cue. So I start to add the cue while the dog is still on the prop. Once I've done that, I can start the process of physically removing the prop. And that process is twofold. In that process, I'm both what I call ping-ponging the prop. I'm working with and without the prop, both in the same session. And the way that we remove a prop mid-session is very specific to that prop. So the way I remove a platform is different than the way I remove a training gate. But in both cases and in all cases of props, when we start that removal process, we want to ping-pong with and without all within the same session. And again, we're using our cue that we previously attached to the behavior when the prop was in place. The second part of that is that we have to be willing to accept a lower criteria, lesser criteria, than what the dog would give us if the prop were present. When the prop is present, we'll take a platform, for example, because that's easy. When the prop is there next to you, the dog is going to get up on the platform and he's going to be in a perfect heel position. When we remove that prop, he's not going to be in a perfect heel position that first rep after removing the prop. He's going to be a little bit like, whoa, where'd it go? So we want to make sure that when we remove the prop, we're doing it in a way that is very unobtrusive to the dog, that it's very seamless and it's almost invisible. We're removing it when the dog is looking away and getting the treat. So when he comes back in, we want to mark early before he realizes, oh, wait, where am I going? There's no prop here. So it's not that we want to accept a sloppier version of what he did on the prop. We don't want him to come all the way in to heel and be crooked and then mark that. But what we can do is we can mark an earlier criteria in that behavior. So as the dog is coming in, not waiting until he's all the way in heel, but as he's coming in on a correct trajectory, I can mark that because that is still a correct response to my cue.
27:01
저는 단지 평소보다 조금 일찍 마킹하여 행동을 끊었을 뿐, 잘못된 행동에 마킹한 것은 아닙니다. 무슨 말인지 이해가 되시나요? 많은 경우 사람들이 소품을 그냥 치워버리는 실수를 범한다고 생각합니다. 기다려 보세요, 플랫폼을 다시 한번 봅시다. 개가 힐 자세로 완전히 들어올 때까지 기다리면 이제 개가 비뚤어지는데, 사람들은 바로 그때 마킹을 합니다. 그래서 저는 그것이 플랫폼을 제거하기 더 어렵게 만드는 흔한 실수라고 생각합니다. 갑자기 우리는 더 이상 원하지 않는 기준을 마킹하고 있게 됩니다. 그래서 우리는 과정을 거치면서 조합을 시도할 것입니다. 우리는 플랫폼을 핑퐁식으로 오가는 조합을 하고 싶습니다. 그리고 이는 제가 전반적으로 훈련하는 방식과 연결되는데, 저는 쉬운 반복 훈련을 제공할 수 있도록 확실히 하고 싶습니다. 개는 올바른 반응에 대해 높은 빈도의 보상을 받습니다. 그런 다음 조금 더 어려운 반복 훈련을 하고 다시 쉬운 것으로 돌아갑니다. 그러므로 플랫폼을 핑퐁식으로 오가는 것은 몇 번의 반복마다 제가 정확히 원하는 것을 개에게 보여줄 뿐만 아니라, 제가 정확히 원하는 것에 대한 보상과 강화를 제공하기도 합니다. 즉, 쉬움, 어려움, 쉬움, 어려움, 있을 때와 없을 때, 있을 때와 없을 때를 모두 같은 세션 안에서 하는 것입니다. 그리고 플랫폼이 내려와 있지 않거나 소품이 없을 때, 그 행동을 다시 만들어가는 과정에서는 전체 행동이 완성될 때까지 기다리기보다 과정 중에 더 빨리 클릭할 준비를 하세요. 왜냐하면 소품이 더 이상 없기 때문에 정확하지 않고 정밀하지 않은 행동이 나올 가능성이 높기 때문입니다. 그리고 게이트를 사용하는 경우와는 또 조금 다릅니다. 무언가를 치우는 것과는 달리, 개가 다른 방향을 보고 있거나 간식을 먹고 있는 동안 게이트를 들어 올리는 것은 매우 어렵습니다. 그래서 그 과정은 약간 다른데, 반복할 때마다 게이트 밖으로 이동하거나 게이트 패널을 접어서 소품의 크기를 작게 만드는 방식을 사용합니다. 그래서 그 부분은 조금 다릅니다. 피벗 플랫폼의 경우에도 두 가지 다른 방식이 있습니다. 저는 피벗 플랫폼을 제거하고, 사람들은 워크숍에서 그 두 가지 다른 방식에 대해 배우게 될 것입니다. 피벗 플랫폼이나 다른 소품을 특정 행동을 위해 너무 오래 사용해서 스스로 곤경에 빠진 분들을 위한 조언입니다. 아직 희망은 있습니다. 과도한 좌절감을 주지 않으면서 어떻게 그 행동을 구제하고 소품을 제거할 수 있을까요? 왜냐하면 당연히 지금 반려견은 그 소품을 신호라고 생각하고 있기 때문이죠. 네. 문제가 생긴 겁니다. 맞아요. 그래서 제가 가장 먼저 할 일은, 조금 반직관적으로 들릴지 모르지만, 같은 행동을 훈련하기 위해 다른 소품을 사용하는 것입니다.
I've just marked it and interrupted it a little bit early, but I haven't marked anything incorrect yet. Does that make sense? A lot of times I think what people do is they remove the prop. They wait, let's see platform again, they wait until the dog comes all the way in to heel and now he's crooked and they mark that. So I think that is an error that oftentimes makes it harder to remove the platform. Suddenly we're marking a criteria that we really don't want anymore. So we're going to do a combination where we're going through the process. We want to do a combination of ping-ponging the platform. And this goes back to just how I train in general where I want to make sure that I can provide easy reps. The dog gets a high rate of reward for correct responses. And then I do a little harder rep and then back to easy. So ping-ponging the platform not only shows the dog exactly what I want every few reps, but it also provides the reward, the reinforcement for exactly what I want. So easy, hard, easy, hard, with and without, with and without, all in the same session. And then when the platform is not down or the prop is not there, shaping that behavior back up, be willing to click sooner in the process rather than waiting for the full behavior, which is now likely to be inaccurate and imprecise because the prop is no longer there. And again, with the gates, it's a little bit different. Rather than pulling anything up, it's very difficult to just lift up a set of gates while your dog is facing the other direction or eating his treat. And so the process there is slightly different in that we are either moving out of the gates with each successive repetition or we are folding back a panel of the gates so that they are a smaller part, a smaller piece of a prop. So it's just a little bit different there. And even with the pivot platforms, there are two different ways. I remove a pivot platform and people will learn about those two different ways in the workshop. So for those of us out there who have dug ourselves a bit of a hole, you know, maybe use that pivot platform a little bit too long or a different prop, you know, for a different behavior. But there's still hope there. You know, how do we kind of salvage that behavior and get rid of the prop without, you know, causing undue amounts of frustration? Because obviously now the dog thinks the prop's the cue. Yeah. You've got a problem. Right. So the first thing I would do, and this sounds a little counterintuitive, but I would start using a different prop to train the same behavior.
29:49
그게 바로 많은 좌절감을 없애줄 거예요. 왜냐하면 소품은 반려견에게 정확히 무엇을 해야 할지 보여준다는 점을 기억하세요. 그러니 좌절할 이유가 전혀 없는 거죠. 우리가 하는 일은 이전 소품으로 원했던 동일한 기준을 강화하는 새로운 방법을 찾는 것뿐입니다. 즉, 행동과 기준은 여전히 강화되고 있지만, 이제는 이전 소품과의 연결 고리를 끊어낸 것이죠. 그런 방식으로 소품을 더 많이 사용할수록, 예를 들어 세 가지 다른 소품을 사용하여 반려견에게 같은 정보를 전달할 수 있다면, 그 소품들은 행동과 결합되지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것들이 핵심적인 정보가 아니기 때문이죠. 핵심적인 정보는 올바른 기준에 대한 여러분의 마커와 그 기준을 충족했을 때 제공하는 보상입니다. 그러면 반려견은 모든 소품에 걸쳐서 그것을 이해하기 시작할 것입니다. 정말 막막하다면 제가 가장 먼저 할 일은 다른 소품으로 그 행동을 훈련하는 것입니다. 그리고 그 기준에 더 많은 가치를 부여하고, 그 단계를 건너뛰었을 수도 있으니 해당 행동이 확실히 신호에 반응하도록 만들어야 합니다. 아마도 소품을 제거하려고만 했지, 소품 없이 사용할 새로운 신호로 행동을 실제로 이전하지 않았을 수도 있습니다. 그래서 제가 가장 먼저 확인할 두 가지는 다른 소품을 사용하기 시작하는 것과, 소품을 제거했을 때 유지하고 싶은 기준에 큐(cue)를 추가했는지 확인하는 것입니다. 알겠습니다. 방금 워크숍에 대해 몇 번 살짝 언급했는데, '7일 만에 소품 제거하기' 워크숍이군요. 이 에피소드가 공개될 때 시작됩니다. 이번 주 일요일인 5월 3일입니다. 어떤 내용을 다룰지 조금 더 자세히 알려주실 수 있나요? 워크숍에는 무엇이 포함되나요? 음, 네. 방금 이야기한 모든 것을 다룰 겁니다. 아니, 정말로요. 다시 말하지만, 무엇이 최선의 활용법인지에 대해 이야기할 겁니다. 단계별로 진행할 거예요. 제가 몇 가지 다른 소품과 몇 가지 다른 행동을 사용할 예정인데, 말씀드렸듯이 상황에 따라 조금씩 달라지기 때문이죠. 그리고 제가 플랫폼 제거하는 방법만 보여드리면, 사람들이 그걸 어떻게 적용해야 할지 직관적으로 이해하기 어렵다는 것을 알고 있습니다. 그러니 그 정보를 가져와서 게이트 제거에 적용하기가 조금 어려울 수 있죠. 그래서 우리는 여러 가지 다른 행동과 여러 가지 다른 소품을 다룰 것이고, 심지어 같은 행동에 대해서도 다른 소품을 사용하는 경우를 다룰 겁니다. 저는 큐를 추가하는 방법부터 단계별로 설명할 겁니다. 사람들이 이 부분을 놓치기 쉽다고 생각하거든요. 큐를 추가하는 방법과 소품을 물리적으로 제거하는 방법을 다룰 거예요.
And that's going to eliminate a lot of frustration right there because, remember, the prop shows the dog exactly what to do. So there's really no frustration there. And what we're doing is we are just finding a new way of reinforcing the same criteria that we wanted with the other prop. So the behavior and the criteria are still being reinforced, but we've now disentangled it from that previous prop. The more props you use in that way, if you can use three different props to convey the same information to the dog, then those props are not going to become attached to the behavior because they're just they aren't the salient piece of information. The salient piece of information is your marker for the correct criteria and the reinforcement you provide for the correct criteria. And your dog will start to see that across all props. So the first thing I would do if you're really stuck is I would train the behavior with a different prop. And I would build I would start putting more value into the criteria and making sure that you do have that behavior firmly on cue because you might have skipped that step. You might have been trying to remove the prop and not actually transferred the cue of the behavior to the new cue that you're going to be using without the prop. So those are the two things I would check first is start using a different prop and ensure that you've added the cue to the criteria that you want to maintain once you remove the prop. Gotcha. So the workshop, we've kind of mentioned it kind of sideways a couple of times, but seven days to drop that prop. It starts when this comes out. It'll be this Sunday, May 3rd. Can you just share a little more about kind of what you'll cover? What's what's included in the workshop? Mm hmm. Yeah, everything we just talked about. No, really, truly. We're going to talk about, again, what what are the best uses? We're going to do a step by step. So I take several different props and several different behaviors, because, as I said, it kind of depends a little bit. And I know that's not always intuitive for people on how to you know, if I just show how to remove a platform. Well, that might be a little bit difficult for you to take that information and then apply it to removing the gates. So we take several different behaviors and we take several different props and we take different props for the same behavior, even. And I go through a step by step of how to remove first how to add the cue, because I think people miss that part, how to add the cue and then how to remove the prop physically.
32:34
그럴 때 고려해야 할 사항들은 무엇일까요? 한 세션 안에서 소품을 넣었다 뺐다 하는 방법, 기준을 다시 세우는 방법, 그리고 소품을 제거한 후에 기준을 유지하는 방법을 다룰 겁니다. 그래서 우리는 그 모든 단계를 거쳐 나갈 거예요. 서로 다른 소품과 행동들, 같은 소품과 다른 행동들, 같은 행동과 다른 소품들을 담은 영상들이 준비되어 있습니다. 따라서 이 모든 내용이 워크숍에서 다뤄질 예정입니다. 그리고 사람들이 과제 영상을 제출할 때는 그 과정 중 어디에 있든 상관없이 제출할 수 있습니다. 아마 그 과정에서 큐를 추가하는 단계에 머물러 있을 수도 있겠네요. 그래서 저는 그 부분을 살펴보고 여러분이 어떻게 하고 있는지 확인하고 싶습니다. 그들은 물리적 제거 과정에 있을지도 모릅니다. 그들은 실제로 어떻게 물리적으로 그 소품을 제거하고 있을까요? 왜냐하면 그것은 핸들러에게 필요한 기계적 기술이기 때문입니다. 제가 생각하기에 사람들이 생각하는 것보다 '어떻게 그 소품을 실제로 집어 들 것인가'가 훨씬 더 어렵습니다. 소품을 집어 들고 나면 무엇을 해야 할까요? 저는 핸들러들이 소품을 집어서 방 건너편으로 던져버리고, 개가 그 소품을 쫓아가는 것을 본 적이 있습니다. 그래서 그것은 단순히 소품을 물리적으로 제거하는 기계적 기술에 관한 것입니다. 그래서 저는 그것을 보고 싶습니다. 셰이핑을 다시 하는 것이죠. 만약 여러분이나 여러분의 반려견이 셰이핑 개념을 어려워한다면, 연습이 좀 필요할 것입니다. 왜냐하면 그것이 행동에서 소품을 성공적으로 제거하는 과정의 일부이기 때문입니다. 즉, 소품은 개에게 기준을 보여줍니다. 소품은 여러분이 그 행동에 대한 가치를 구축할 수 있게 해 줍니다. 하지만 우리가 그 소품을 제거하는 과정을 시작할 때는 기꺼이 기준을 낮추고 행동을 셰이핑으로 다시 끌어올릴 준비가 되어 있어야 합니다. 이러한 내용들을 다룰 예정입니다. 그렇다면 이상적인 수강생이나 어떤 사람이 이 워크숍에 참여할 수 있는 실력을 갖추고 있는지 궁금한데요, 워크숍을 준비하면서 어떤 기술이 필요한가요? 등록 버튼을 클릭하는 방법이죠. 워크숍 참여 자리는 아주 빨리 마감될 겁니다. 그러니 등록을 고민 중이라면 여러분이 어느 단계에 있든 일단 신청하세요. 지금 소품을 사용하고 있는데 그것을 행동에서 어떻게 분리해야 할지 잘 모르겠다면, 이 워크숍에 등록하시면 됩니다. 다시 말하지만, 셰이핑 개념에 대한 이해와 지식을 갖추고 있으면 도움이 될 것입니다. 그것을 사용하게 될 테니까요. 하지만 그것 때문에 주저하지는 마세요. 만약 '아, 나는 셰이핑 방법을 잘 모르겠어'라거나 '우리 강아지는 셰이핑이 잘 안 돼'라는 생각이 든다면요. 그렇다고 워크숍 등록을 주저하지 마세요. 이번 과정에서 그 방법을 실제로 어떻게 수행하는지 다룰 예정이니까요.
What are the things you need to consider when doing that? How to ping pong the prop in and out in the same session and how to shape back up the criteria and then how to maintain the criteria after you've removed the prop. So we're going to go through all of those steps. I have videos of different props, different behaviors, same props, different behaviors, same behaviors, different props. So all of that will be covered in the workshop. And then when people submit their homework videos, they can submit no matter where they are in that process. They might just be at the point of adding the cue to that process. And so I'll want to look at that and see how you're doing there. They might be at the process of the physical removal. How are they actually physically removing that prop? Because that's a mechanical skill for the handler. That's a lot more difficult, I think, than people realize is how do I actually pick up that prop? What do I do with that prop once I've picked it up? I've seen handlers grab the prop and then fling it across the room and the dog goes and chases the prop. So it's a mechanical skill of just the physical removal of the prop. So I want to see that. Shaping it back up. If you or your dog have difficulty with the concept of shaping, that's going to be something that maybe you want to practice. Because that is a part of successfully removing props from behaviors. So props show the dog the criteria. They allow you to build value in the behavior. But we also need to be willing to lower that criteria and shape the behavior back up when we start the process of removing that prop. So those things we're going to cover. And then is there kind of an ideal student or somebody, you know, kind of what skills does somebody need to have if they're interested in a working spot kind of heading into this? How to click that register button. Working spots are going to fill really quickly. So if you're debating about signing up, just do it no matter where you are in the process. So if you're using a prop right now and you're unsure of how you're going to separate it from the behavior, then you can sign up for this workshop. Again, it's good to have understanding and knowledge of the concept of shaping because you're going to use that. But don't let that stop you. If you feel like, gee, I just don't know how to shape or my dog doesn't shape well. Don't let that stop you from signing up from the workshop because we're going to talk about how to actually do that for this process.
35:22
네, 만약 소품을 사용 중인데, 사람들이 '세상에, 저는 이 소품을 1년째 쓰고 있어요'라고 말하는 걸 들은 적이 있어서요. 제 생각에는 '세상에, 그런데 언제쯤 그 소품을 떼어낼 수 있다고 생각하는 거지?' 싶거든요. 정말 어려운 일이죠. 하지만 몇 주 이상 소품을 사용해 왔는데 과정에서 그것을 어떻게 제거해야 할지 모르겠다면, 워크숍에서 그 정보를 얻으실 수 있습니다. 멋지네요. 등록을 고민하는 분들이 알아야 할 다른 사항이 또 있을까요? 아니요, 없는 것 같아요. 그게 중요한 부분은 다인가 보네요, 그렇죠? 중요한 부분은 그게 다예요. 저는 최근 몇 년 동안 우리 훈련에서 소품의 역할이 점점 더 커졌다고 정말로 생각해요. 저는 대략 10년에서 12년 정도 소품을 사용해 왔어요. 지금 시점에서 소품 없이 완전히 훈련한다는 건 저에게 어려운 일일 거예요. 그냥 시간이 훨씬 더 많이 걸릴 거예요. 저에게는 훈련 과정에 시간이 훨씬 더 오래 걸릴 겁니다. 우리가 훈련에 소품을 사용할 거라면, 전체적인 과정을 이해해야 합니다. 기준을 전달하기 위해 소품을 사용하는 과정도 이해해야 하지만, 소품을 제거한 후에도 강아지가 그 기준을 유지할 수 있도록 효율적이고 매우 효과적인 방법으로 소품을 제거하는 과정도 이해해야 합니다. 알겠습니다. 알겠습니다. 자, 마지막 질문 하나 더 드릴게요, 줄리. 최근 제 모든 게스트에게 마무리하는 차원에서 드리는 질문이에요. 훈련과 관련해서 최근에 새롭게 배웠거나 다시금 깨닫게 된 점이 있나요? 요즘 저는 어린 반려견인 파이(Fi)와 함께 재미있는 여러 가지 활동을 많이 하고 있어요. 저는 강아지가 훈련 과정에서 가치와 즐거움을 찾을 수 있도록 노력하고 있습니다. 음, 또한 강아지가 힐링과 같은 특정 행동에서 가치와 즐거움을 느끼도록 노력 중인데, 왜냐하면 저는 그 행동들이 강아지에게 선택된 기본 행동이 되기를 바라기 때문입니다. 제가 그렇게 하는 방법 중 일부는, 음, 제게 특별히 새로운 방식이라고 말할 수는 없는데, 왜냐하면 저는 항상 제 개들이 훈련에서 가치를 찾고 즐기기를 원했기 때문입니다. 하지만, 음, 저는 제 스포츠나 최종 목표와 관련해서는 무관해 보일 수 있는 것들을 더 많이 훈련하고 있습니다. 어떤 사람들에게는 시시해 보일 수 있는 것들인데, 예를 들면 강아지에게 코를 여러 가지 물건에 들이밀도록 가르치는 것 같은 일들입니다. 음, 제가 참여하는 어떤 스포츠에서도 후각 훈련(scent work)은 필요 없지만, 제 기술을 확장하고 강아지가 그 과정을 즐길 수 있도록 후각 훈련을 조금 시도해보고, 터그 놀이와 터치 게임을 하고, 넓은 아웃런을 가르치고, 많은 묘기를 가르치고 있습니다. 음, 물론 모든 집중력 게임과 몇 가지 프리스타일 기술도 포함해서요.
So, yeah, if you're using a prop and you've been on it for, you know, I know people said, geez, I've been on this prop for a year. And I'm thinking like, oh, my gosh, well, what makes you think you're ever going to get off? It's very difficult. But if you've been on it for longer than a few weeks and you're not sure how to eliminate it from the process, you'll get that information in the workshop. Awesome. Is there anything else you should know if they're debating signing up? Nope, I don't think so. That's all the important bits, huh? That's the important bits. I really think that props have taken on a bigger and bigger role in our training the last several years. I've been using props for about, I don't know, 10, 12 years now. And it would be hard for me to train totally without props at this point. It would just take so much longer. The process would take so much longer for me. And if we're going to use props in our training, we need to understand the whole process. We need to understand the process of both using them to convey criteria, but we also need to understand the process of removing them in an efficient and very effective way so the dog can maintain that criteria even after the props are gone. All right. All right. So one last question, Julie, and it's the one that I'm asking kind of to round things out for all of my guests lately. So what's something that you have learned or been reminded of recently when it comes to training? So lately I've been doing a lot of different fun things with Fi, my younger dog. I'm working on making sure she finds value and joy in the training process. Um, I'm also working that she finds value and joy in certain behaviors such as healing, uh, because I want that to be a chosen default for her. And part of the way I'm doing that, uh, which is, I'm not going to say it's different for me because I've always wanted to make sure that my dogs found value and enjoyed their training. But, um, I'm training more things that may seem irrelevant in terms of my sport and my ultimate goals with her, uh, things that might seem like silly things to some people, um, teaching her to stick her snout in a bunch of different things. Um, I don't need to train scent work for any of the sports I'm involved in, but trying a little bit of scent work, uh, to kind of stretch my skills and, and, uh, allow her to enjoy that process, playing tug to touch games, teaching big outruns, a lot of tricks. Um, of course, all the focus games and some freestyle skills too.
38:23
하지만, 음, 제 생각에 제가 배운 것 중 하나는, 우리가 하는 활동을 즐기는 데 초점을 맞추고 완벽하게 만드는 것에 너무 집착하지 않기를 정말로 바란다는 것입니다. 그리고 그게 저에게는 정말 어렵습니다. 음, 훈련사로서 저는 훈련할 때 매우 체계적인 편입니다. 저는 핸들러의 기계적인 기술에 집중하는 경향이 있습니다. 저는 음, 제 정밀 기술이 계속 발전하고 있는지 확인하는 데 집중하는 편입니다. 그것들을 포기하는 것은 아니지만, 특히 요즘처럼 불확실한 시대와 세상의 상황 속에서, 저는 그냥 확신을 가지고 싶습니다. 아 세상에, 이 이야기를 하니 울컥하네요. 전혀 예상치 못했습니다. 음, 그냥 저는 강아지와 저 둘 다 이 과정을 정말로 즐기고 있다는 확신을 얻고 싶습니다. 음, 그리고 그것이 즐거운 일이기를 바랍니다. 그리고 우리가 목표를 달성할 수 있도록 강아지와의 관계를 정말로 쌓아가고 싶은 이 훈련 시기에, 그 목표를 달성하는 과정조차도 우리가 실제로 즐기기를 바랍니다. 너무 많은 사람들이 목표 지향적이고 목표 달성에 너무 매진한 나머지 훈련 과정에서 즐거움을 놓치곤 하는 것 같아요. 우리가 처음에 가졌던 즐거움 말이에요. 완벽을 기할 시간은 충분하지만, 시작부터 너무 거기에만 매달리면 과정 자체의 즐거움이 쉽게 사라질 수 있어요. 결국 장기적으로는 우리가 도달하려는 궁극적인 목표에 이르지 못하게 될 수도 있고요. 그래서 제가 길을 잃지 않으려고, 제가 말했듯이 이게 정말 어렵기 때문에 스스로를 다잡고 있어요. 저는 훈련할 때 매우 체계적인 편이거든요. 물론 즐기지 않는다는 건 아니지만, 아무튼 저를 계속 다잡으려 해요. 저는 '해시태그 펀 위드 피(#funwithfee)'를 하고 있고, 피(Fee)와 제가 함께 배우고 엉뚱하고 재미있는 작은 것들을 하는 짧은 영상들을 제 개인 페이지에 올리고 있어요. 한번 확인해 보세요. 해시태그 'fun with fee'로 검색하시면 모든 영상이 나올 거예요. 매일 아니면 이틀에 한 번, 혹은 며칠에 한 번씩 영상을 올리려고 노력 중이에요. 그래서 그런 게 꽤 즐거워요. 정말 멋지네요. 네, 정말 멋져요. 네. 알겠습니다. 줄리, 팟캐스트에 다시 나와주셔서 정말 감사합니다. 감사합니다. 멜리사, 당신과 이야기하는 건 정말 즐거워요. 아유, 저도 당신과 이야기하는 게 좋아요. 우리 더 자주 해요. 그래야겠어요. 그리고 청취해 주시는 모든 분께 감사드립니다. 다음 주에는 피타 클라크(Pitta Clark)와 함께 훈련 시 행동을 이해하고 해석하며 예측하는 방법, 그리고 냄새 맡기가 왜 개들에게 그렇게 좋은지에 대해 이야기해 보겠습니다.
But, um, I, I think for me, one of the things I've learned, uh, is that I want my, I really want my focus to be on just enjoying what we're doing and not get so hung up on making it perfect. And that's really hard for me. Uh, I, as a trainer, I tend to be very structured in my training. I tend to focus on mechanical skills of the handler. I tend to focus on, um, making sure that I'm progressing with my precision skills. And it's not that I'm letting go of that, but I just, I feel like, especially in this time of uncertainty and where we are at in the world, I just want to make sure. Oh gosh, I'm getting all choked up about this. I didn't expect to. Um, I just want to make sure that, um, both she and I are really enjoying this process. Uh, and, and that it's fun. And that in this time of her training where I'm wanting to really build a relationship with her so that, so that we can meet our goals and that in meeting those goals, we're actually enjoying it. So many people, I think they're, they're so goal oriented and they're, they're so driven to reach those goals that the training process can lose some of, um, the joy. That we started with, um, there's, there's plenty of time for perfection, but if we spend a lot of time on that at the beginning, um, it can easily take all the joy out of that process. And in the long run, we may not even, it may not get us to our, to our ultimate goals. So I'm, I'm kind of to keep me on track with that because like I said, that is really hard for me. I tend to be very structured in my training. Um, not that I don't have fun, but, uh, so keep me on track. I'm doing, um, uh, hashtag fun with fee and I'm posting a little snips of video on my personal page of fee and I doing and learning just silly fun little things together. So you might check that out. You can do a search hashtag fun with fee and all the videos will come up, but I'm trying to add one every day or every other day, every couple of days. So, so that's been kind of fun. That's awesome. Yeah, it is awesome. Yeah. All right. Well, thank you so much for coming back on the podcast, Julie. Thank you. I love talking to you, Melissa. Aw, I like talking to you too. We should do it more often. We should. And thank you to all of our listeners for tuning in. We'll be back next week with Pitta Clark to talk about learning to understand, interpret, and predict behavior in your training and what it is about sniffing that's so dang good for dogs.
41:12
아직 구독하지 않으셨다면 아이튠즈나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독해 주세요. 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드됩니다. 오늘 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미(Fenzie Dog Sports Academy)에서 제공했습니다. 이 팟캐스트를 후원해주시는 Denise Fenzie 님께 특별한 감사를 드립니다. 음악은 bensounds.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기 삽입된 트랙의 제목은 Buddy입니다. 오디오 편집은 Chris Lang이 담당했습니다. 다시 한번 청취해주셔서 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. Musico. 감사합니다.
If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensounds.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training. Musico. Thank you.