Training Without Conflict® Podcast Episode Thirty Seven: David Garcia Suarez
Ivan BalabanovIvan Balabanov · 영상 · 3시간 60분
Training Without Conflict® 팟캐스트 에피소드 37: David Garcia Suarez
Training Without Conflict® Podcast Episode Thirty Seven: David Garcia Suarez
0:00
한잔합시다. 건배. 일주일쯤 됐나, 아니면 얼마나 됐지? 우리가 도착했을 때, 금요일에 도착했죠. 금요일. 금요일. 네. 일주일은 안 됐지만, 며칠은 됐네요. 안타깝게도 시간이 별로 없어요. 돌아가야 하니까요. 하루 더 남았어요. 네. 내일 아침에 트럭킹 끝나면 사격하러 갈 거예요. 확실히 할게요. 언제가 될지는 모르겠지만, 정말 기대돼요. 준비는 다 해뒀는데, 아무튼 정말 멋질 거예요. 개들이 소리에 놀라 도망가지 않게 몇 마리 옮겨둘 생각이에요. 그래도 정말 재밌을 겁니다. 마지막으로 사격한 지 꽤 오래됐거든요. 맞아요. 정말 꽤 오래됐죠. 독특한 부품 같은 거 많이 가지고 있어요? 네. 네. 제 무기에 대해 다 말하고 싶지는 않지만, 좋은 것들이 좀 있어요. 몇 가지 좀 있죠. 몇 개 있는데, 보여드릴게요. 다 꺼내서 보여줄 거예요. 다양한 것들을 다 시도해 볼 겁니다. 정말 멋진 일들이 많을 거예요. 우리가 전에 얘기했던 거 기억나요? 이게 바로 미국에서의 자유가 주는 좋은 점이죠. 그렇죠. 맞아요. 저는 이게 정확히 같은 맥락이라고 생각해요. 우리가 유럽처럼 되지 않을 가능성이 있다고 믿는 이유가 바로 이 때문이라고 생각해요. 총기, 자제력, 그리고 보호에 대한 우리의 다른 관점들 때문이죠, 아시다시피. 알다시피요. 그런데 상황이 참 비논리적으로 흐를 수 있어요. 스페인에 있을 때 저는 항상 그런 생각을 했거든요. 우리에겐 뭐 별건 아니지만 정말 즐기는 전통이 하나 있는데, 그게 바로 투우예요. 아, 네. 저는 투우가 유지된다면 다른 것들도 안전할 거라고 생각했어요. 아니, 제 말은 우리가 미친 짓을 하겠다는 게 아니라, 이제 새로운 법이 생겼다는 거죠. 그들은 규칙을 시행해야 하지만, 어떤 종류의 도구 사용이든 완전히 금지해 버렸어요. 아시겠지만, 법으로 완전히 금지된 거죠. 전문가들이나 다른 사람들이 사용할 여지를 전혀 남겨두지 않은 채 말이죠. 그건 정말 비논리적인 소음이에요. 네. 우리가 전문가로서 우리의 훈련 방식이 때로는 개와 사람들을 돕는 방법이라는 걸 알고 있을 때도 말이죠, 그렇지 않나요? 모든 개는 똑같이 되어야 하고, 같은 방식으로 이해해야 한다는 이 개념은 너무 비논리적이고 부자연스럽지 않나요? 네. 그리고 이 모든 극단적인 긍정주의 개념은 개에게 너무나 나약한 방식이에요, 그렇죠? 당신에게 설명할 필요도 없겠지만, 우리는 잘 알고 있죠. 네. 세대라든지 그런 것들을 말씀하시는 거죠, 네. 네. 개를 훈련할 때 우리는 마음 이론(theory of mind)을 형성하게 되잖아요, 그렇죠? 그러니 당신의 개에 대해 긍정적으로 생각할 수도 있고, 아니면 개가 너무 나약하고 매우 예민해서 사소한 문제만 생겨도 정말 큰 문제가 생길 거라고 생각할 수도 있겠죠. 아니면 우리가 믿는 바를 믿을 수도 있고요. 아니에요, 우리는 개를 사랑합니다. 그리고 당신의 태그에서 보듯이,
Let's have a drink. Cheers. It's been a week or how long? When we arrived, we arrived on Friday. Friday. Friday. Yeah. Not a week almost, but many. Unlikely, we don't have much time. We have to go back. We have one more day. Yeah. And tomorrow morning after trucking, we're shooting. We make sure. When it will be, I really like it. I have to, I mean, I have everything ready, but yeah, it's going to be cool. We just move some dogs around so they don't get away from them, the noise. But yeah, that's going to be fun. Like we haven't done shooting in quite some time. Yeah. Like quite some time. Do you have many weird parts? Yeah. Yeah. I don't want to tell everybody all about my weapons, but we have some good, like, yeah, we have a few things. We have some, I'll show you. We'll put them all. We'll try all sorts of different things. You know, it's going to be a lot of cool things. You know, remember we talked about this is like the nice things about the freedom in the States. Right. And I think exactly this, the same. I think this is why we believe here that we have a chance for not to become how it is in Europe because of our different views on guns and self control and protection and, you know. But, you know, the things can become so unlogical, you know, in Spain, I always thought that we have this, it's nothing really, I really enjoy, but we have this tradition about the bullfighting. Ah, yeah. And I thought that if we have the bullfighting, the rest will be safe. No, I mean, we will not be crazy, but now we have this new law. They have to implement the rules, but they have forbidden totally any type of use of any tool, you know, totally just forbidden by law. You know, not, not with that open window to be used by professionals or whatever. And that's, that's so unlogical noise. Yeah. And when we are professional and we know our practice is sometimes it's the way to help the dog and to help the people, no? Because this, this concept of all the dogs are going, must be the same and must understand the same in the same way is so unlogical and so unnatural, no? Yeah. And all this concept of really intensive positivism is so weak in the dog, no? We are, you know, when, I have nothing to explain to you for sure. Yeah. You mean with the generations and the, yeah. Yeah. When you train a dog, you create a theory of mind, no? So you, you can think well about your dog or you can think that your dog is very weak, very sensible and that he's going to have really big problems because some little problem comes around or believe what we believe. No, we are in love with dogs and because we, and people like, like in your tags,
3:56
당신은 브리더로서 단순히 개를 키우려고 번식하는 게 아니라는 걸 알죠. 당신은 끊임없이 사고방식을 개선하려고 노력하고 있어요. 사실 이것이 개를 대하는 인간으로서 우리의 의무가 아닐까요? 이제 개들에게 자연 선택은 존재하지 않아요. 그래서 우리가 직접 선택을 하는 것이 정말 우리의 과제입니다. 그래서 우리는 더 사회적인 개들을 가지게 되는 거죠. 네. 그들은 다양한 환경에 더 잘 적응할 수 있습니다. 제 기능을 할 수 있도록요. 네, 정확합니다. 그들은 회복 탄력성이 매우 뛰어나고 강력한 인지 능력을 갖추고 있으며, 또한 우리가 스포츠에서 하듯이 복잡한 일을 수행할 수 있도록 만들어줄 강렬한 본능을 가지고 있죠. 아니요, 이런 식의 해석은요. 우리가 개들을 너무 약하다고 생각해서 무조건 긍정적인 방향으로만 가야 한다고 생각하는 건 오직 보호만이 필요하다고 보는 것과 같죠, 그렇죠? 그건 사실 개에게 전혀 도움이 되지 않습니다. 네, 그것은 정말 해롭습니다. 우리는 지금 매우 이상한 시대에 살고 있고, 바로 그 점이 어려운 부분이죠. 우리는 개를 사랑하는 사람들이고 과학에 기반을 두기도 하는, 그런 시대에 살고 있지 않나요? 우리는 개들을 바라보고, 우리가 하는 일은 매우 복잡하며, 많은 다양한 요소들이 얽혀 있습니다. 유전적인 부분도 있고요. 맞아요. 우리는 심리학, 훈련, 그리고 개의 행동학에 대해 정말 깊이 파고듭니다. 네. 그래서 우리는 아주 큰 분야를 다루고 있죠. 음, 우리가 훈련 방식과 훈련견이 무엇인지에 대한 해석, 그리고 훈련 체계에 있어 얼마나 발전해 왔는지 아시잖아요? 이제는요. 그게 정말 안타까운 점입니다. 왜냐하면 우리가 너무나 빠르게 발전해 왔기 때문이죠. 네. 우리는 지금 우리가 하는 일에 있어 정말 믿을 수 없을 만큼 좋은 위치에 있고, 계속해서 발전하고 있습니다. 하지만 그런 움직임 중에는 전혀 신경 쓰지 않는 부류도 있습니다. 그들은 뭘 원하는 건지 모르겠어요. 때로는 그들이 정확히 무엇을 원하는지조차 모르겠는 게, 도무지 멈출 기미가 보이지 않거든요. 아니죠. 예를 들어, IGP가 없어진다고 칩시다. 그걸로 그들이 만족할 리 없어요. 그렇죠. 전에 아주 흥미로운 분과 팟캐스트를 진행한 적이 있어요. 들으셨는지는 모르겠네요. 많이 들으셨다는 건 알고 있습니다. 그분은 이디타로드(Iditarod) 썰매견 경주에서 5번이나 우승한 챔피언이었죠. 네. 정말 인상 깊었어요. 네. 그래서 팟캐스트를 보고 나서 물론 챙겨 들으려고 노력하죠. 그분이 거기서 말하길, 동물 권리 운동가들이 항상 우리를 공격해 온다고 하더군요.
know that you are breeder, you're not trying to just breed dogs to keep them. You are trying to improve all the time in your mindset. This is our obligation actually as, as humans towards the dog, no? I, I, the dogs, they don't have a natural selection anymore. So it's really our task to really do selection. So we have dogs that are more social. Yeah. They are more able to be able to adapt to different environments. To function. Yes, exactly. They are very resilient and they have really powerful cognitive capabilities and also very intense drives that we can model and do very complex things as we do in our sports. No, this is so this kind of interpretation. I always think that if we go to this positive because the, we think the dog is, are so weak and they need only protection is, right? It's really, it's, it's not making really no good for the dog. Yes, it's, it's harmful in the, in the, it really is because you, but it's strange times where we are very strange times and that's the, the difficult thing. It's, it's, it's, it's, we are in these times where actually the people that we love dogs and, and also we have a, a foot on science, no? We see dogs also, and as, the dogs and what we do is so complex and, and we have so many different parts, no? We have the genetic. Right. We really go very deep into the psychology and the training and the, etnology of the dogs, the etnologies of the dogs. Yeah. So we have such a big field. Um, and so, uh, well, you know how much, uh, we have evolved in our training and even in, in our interpretation of what the, uh, training dogs are and the system of training, no? Now. That's the big shame because how, how, how we evolved so fast. Yeah. And we're in incredible, like really, really good place of what we are doing and we keep improving. But then you have the, that movement that just does not care. They want to, they, they, I don't sometimes don't even know what exactly they want because they, it seems like they just will not stop at. No. Like, let's say, let's say IGP is no more. That's not going to make them happy. No. You know, like I had a, but then I had a podcast with a, a very, very interesting guy. I don't know if you listened to it. I know you've listened to a bunch of them. He, he was a, he's a five time champion in sled dogs in Editha Rot. Yeah. I really love that. Yeah. So I, when I saw your podcast, I, I really try to listen now, of course. And then what he was talking about there, he's like, yeah, the Peter, the animal rights activists, they're always coming at us.
7:24
그런데 그들은 우리를 문 닫게 할 생각은 없어요. 우리를 공격하면서 소란을 피워야 돈을 많이 벌 수 있으니까요. 그러니 우리가 문을 닫으면 그들도 돈을 벌 수 없겠죠. 그렇죠. 흥미로운 관점이네요. 사회 속에서 개란 무엇을 의미하는 걸까요? 우리가 개를 발전시키길 원하든 아니든, 개는 실제로 어떤 의미일까요? 이런 식의 해석으로 동물권이라는 순수한 철학으로 접근하면, 솔직히 그들도 잘 모르는 것 같아요. 아니에요, 그들은 개와 고양이를 포함한 모든 육식 동물을 없애고 싶어 해요. 맞습니다. 왜냐하면 재미로 육식 동물을 키울 수는 없으니까요. 반려동물을 건강하게 키우려면 결국 다른 동물이 죽어야 하니까요. 맞아요. 그럼 무엇이 더 중요할까요? 당신의 개가 먹는 닭일까요, 아니면 당신의 개일까요? 그렇죠. 아니면 그런 수준의 철학을 한순간에 적용해서, 개를 키울 수 없거나 혹은 개를 그렇게 만들면 안 됩니다. 하지만 개가 무엇을 의미하는지 존중한다면, 개는 육식 동물입니다. 화학적 지식을 조금 활용해서 개가 고기나 적절한 단백질을 섭취하지 않게 만들 수도 있겠지만, 이는 개의 건강에 매우 위험합니다. 결국, 그렇게 끝날 겁니다. 아주 재미있는 이야기를 하나 해 드릴게요. 제가 아는 어떤 분인데, 아마 그분이 이 팟캐스트를 들을지도 모르겠네요. 인도에서 온 한 남자에게 강아지를 한 마리 분양했거든요. 네. 그들은 채식주의자였고 개도 채식을 했는데, 그분들은 자기들이 채식주의자인 것처럼 개도 채식주의자로 키울 수 있다고 생각했죠. 네. 적절한 채식 사료를 만들면 훌륭할 수는 있습니다. 그렇죠. 그래서 그들이 개에게 그렇게 먹였는데, 결국 무슨 일이 생겨서 개를 더 이상 돌볼 수 없게 되었습니다. 그래서 저에게 전화를 해서 다시 데려가라고 했죠. 비자 문제로 이사를 가야 하는 상황이었던 것 같아요. 뭐 그런 비슷한 사정이 있었죠. 그 사람이 말하길, 우리 개는 정말 채식 사료를 좋아한다고 하더군요. 계속 그렇게 먹이고 싶으면 그렇게 하라고 하면서요. 저는 그분에게 거짓말은 할 수 없다고 말했습니다. 개한테만큼은 절대 그렇게 하지 않겠다고 말이죠. 고기와 당근을 섞어 줘도 개가 무엇을 선택할지는 뻔하니까요. 그건 중요하지 않아요. 사실 우리가 개의 유전자를 조작해 온 것은 인간이 개를 대상으로 한 가장 큰 실험 중 하나라고 생각합니다. 우리는 300가지가 넘는 다양한 품종과 색상을 만들어 냈죠. 상대적으로 아주 짧은 시간 안에 말입니다. 이렇게 엄청난 품종 확장을 이뤄낸 것이죠. 우리는 개의 형태뿐만 아니라 성격까지도 정말 확실하게 만들어낼 수 있었습니다. 맞아요. 우리는 매우 깊이 있는 주제를 다루고 있으며, 서로 다른 품종의 개들을 대할 때 정말 아름다운 것들을 경험하게 됩니다. 네.
But they also don't have interest to shut us down because they make a lot of noise and they get a lot of money. So if they shut us down, they're not going to have the money. Yeah. Well, it's an interesting way. You know, it's, you know, it's like the, the, the, what means the dog in the society? What means the dog actually, if we want to, to improve them or not? Because with this kind of interpretation, if you go to really pure philosophy of animalism, we, and they, they really don't know. No, no, but they, they want to destroy dogs and cats and any carnivorous. Yes. Because you cannot have a carnivorous for fun because to have your, your animal healthy, another dog, another animal has to die. Right. So what's more important, the chicken that your dogs eat or your dog, no? Right. Or that level of, of philosophy in one moment, you, you cannot have dogs because the, the, or you make your dogs. But when, if you respect what a dog means, it is a carnivorous, you can play a little bit with the chemistry and the knowledge and make your dog not eating meat, proper proteins, but it's so risky for the health of the dogs. And at the end, it's, it will be finished. This is a very, I'll tell you a very funny story. I had a, and I'm, I'm sure maybe the guy's going to listen to the podcast. So I sold a puppy to a guy from India. Yeah. And there were vegetarians and the dog ate, which you, you know, they were very, you know, I can be vegetarian. Yeah. If you make the right vegetarian food, it's great. Right. So they were doing this for the dog, but eventually something happened and they couldn't take care of the dog. And so they called me to take it back. They were moving something with visas. There was something, right. And he's like, but he's really loves his vegetarian food. If you want to keep him on that. And I'm like, man, I cannot lie to you. I, that's one thing I'm not going to do to the dog. Like as much as you, you know, like you put meat and carrots, you know what the dog's going to have. It's like, it doesn't matter. But actually if we, we, we have been playing with the genetic of the dogs, no, actually is I think one of the biggest human experiment with them. No, we have like 300 different breeds with different colors. And we have done it relatively very short time. This really big expansion of breeds. We've been able to really, if not only shape like morphology in the dogs, but also character. Right. We are playing with the very deep and we, we play with such a beautiful things in the, when, when you have the different dogs, the different breeds. Yeah.
10:51
우리는 같은 뿌리에서 시작된 것들을 다루고 있으며, 생물학적으로 볼 때 사실 야생에서 온 동물과는 거리가 있습니다. 우리에겐 야생이 있죠. 그건 일종의 초(super) 종과 같은 것이지만, 그들이 야생에서 멀리 떨어져 나왔다는 의미는 아닙니다. 아니요, 우리 모두 그들에 대해 잘 알고 있습니다. 사실 늑대의 피가 섞인 품종들도 존재하니까요. 네. 늑대와 개를 한데 두면 결국 같은 동물 아닌가요? 고대에 야생에서 온 동일한 동물이죠. 우리는 같은 동물을 다루고 있는 겁니다. 그러니 우리가 개의 생물학적 특성을 존중한다면, 분명히 그들을 있는 그대로 유지해야 하지 않을까요? 당신의 개의 이빨을 한번 보세요. 그건 양이 아니잖아요. 정확합니다. 그렇죠? 그리고 개의 행동 양식도 마찬가지고요. 우리가 지난 수년간 만들어온 것은 정말 인상적입니다. 당신처럼 번식 분야에서 오랜 경험을 쌓고 훈련 능력을 분석하거나 향상시켜 온 사람들에게 '훈련'이란 정말 많은 의미를 담고 있지 않나요? 개가 어떻게 다양한 환경에 적응하고, 어떻게 사회성을 기르며, 그 강렬한 본능을 어떻게 통제할 수 있는지 말이죠. 맞습니다. 정말 그렇습니다. 긍정적인 감정을 가지고요. 우리가 하는 IGP 같은 스포츠에서 모든 단계마다 심층적인 분석을 할 때 말입니다. 추적, 복종, 방위 훈련에서 우리는 정말 많이 발전했고, 30년 전과 비교했을 때 이렇게 유연한 개들을 볼 수 있게 된 것은 정말 놀라운 일입니다. 네, 분명히 그렇습니다. 아니요? 그래서. 그리고 우리는 그때 그것들을 가지고 있었다 하더라도 그것의 가치를 잘 알지 못했어요. 맞아요. 지금은 제가 말했듯이 우리 스포츠가 매우 좋은 방향으로 가고 있다고 생각해요, 안 그런가요? 왜냐하면 우리가 이런 긍정적인 사람들과 이야기할 때 그들은 우리가 얼마나 긍정적인지 잘 모르거든요. 맞아요. 그렇잖아요? 하지만 그게 우리 철학이자 규칙 안에 있으니까요, 그렇죠? 우리 스포츠에서 무엇이 그렇게 흥미로운가 하면 우리가 철학적 틀을 가지고 있다는 점이죠. 그들 중 일부는 그걸 이해하면서도 일부러 반대로 행동한다고 생각하시나요? 그게 문제인데, 그들은 개라는 동물이 그저 아무것도 안 하는 존재여야 한다고 생각해요. 네. 먹고 자고 하는 것만 말이죠. 공원에서 산책이나 하고요. 네. 그리고 다른 개들과 사회적으로 어울리고요. 네. 하지만 진짜 개는 원래 그런 모습이 아니잖아요, 그렇죠? 그건 완전히 잘못된 생각이에요. 맞아요. 전 항상 생각해요, 우리가 모두 스포츠를 하는 것과 비슷하다고요. 생각해보세요, 정말 좋은 삶이란 우리가 락다운(봉쇄) 기간에 지냈던 것과 같아야 할까요? 그때는 정말, 아주 좋은 삶이었죠. 저는 아무것도 안 했거든요.
We play with the same, how from the same base and actually for the, for the biology, we don't have an animal that come from the world. We have a world. We have a, it's just a, a super species of, of world, but it's not that he's coming far away from the world. No, no, you, you have, well, we, we know all of them. Actually, we have some breeds that they have some mix of, of blood of, of wolves. Yes. You put a, you put a wolf on a dog and you have, it's the same animal, no? That is in the ancient time came from the world. We have the same animal. So if we respect the biology of our dogs, clearly we must keep them as they are, no? You just look the teeth of your dog. He's not a sheep. Exactly. No? And his behavior. We, it's really impressive what we have created over the years. And like for people like, like you that has such a long term experience in the breeding that you've been analyzing or improve the, the, the, the capability of training, of course, but the training means so many things, no? How the dog can be adapt to different environments, how they can be social, how they can have those intensive drive under control. Right. No, that it's really, yes. With a positive emotion. Now, when we do like the deep analysis we do in, in our sport, in IGP, in, in all the phases, no? In tracking, in obedience, in protection, we have evolved so much and we have these dogs that are able to show us that, that if you take your eyes like the 30 years ago, we don't, we didn't have this kind of flexible dog. Yes, for sure. No? So. And we were not even, even if we had them, we weren't appreciating it at that time. Yeah, because now it's, as I said, we, I think our sport is so much in the good direction, no? Because when you, when we speak with these kinds of positive people, they don't really know how positive we are. Right. You know? But because it's in the philosophy, in our rules, no? What's in our, in our, in our sport, what makes it so interesting is that we have a philosophy framework. Do you think some of them understand it, but just go against it because? You know, it's, the thing is that they, they have this picture of a dog, that that dog must just be an animal that is doing nothing. Yes. Eat and sleep. And sleep and give a walk in the park. Yeah. And be social with the dogs. Yeah. But the real dog was not like that, no? It's such a wrong. Yeah. It's like, I always think, you know, it's like, we are all like the sport. Also imagine, no, the, no, the really good life is just to be like when we were in the lockdown, no? That was super, super good life. I was doing nothing.
13:57
그냥 잠깐 산책하고 돌아오는 것뿐이었죠. 만약 당신이 활동적인 사람이고 지적, 신체적 욕구가 있다면, 아마 처음 2주 정도는 짧은 휴가처럼 느껴져서 매우 행복했을 거예요. 하지만 그 후에는 모두가 정말 극심한 스트레스를 받았죠. 그런데 그런 삶이 바로 사람들이 개에게 좋다고 생각하는 삶인 거예요. 아니죠, 그러니까 우리는 우리 스포츠를 좋아하는 거잖아요, 안 그래요? 만약 제가 격렬한 스포츠를 하려고 할 때, '아니, 하지 마. 근육통이 생길 거야'라거나 '추울 거야'라고 말한다면 어떨까요? 저는 '그렇지만 이런 도전을 하고 나면 살아있다는 느낌을 받아요'라고 답하겠죠. 맞아요. 아니에요, 그건... 오히려 그게 훨씬 더 나아요. 그냥 소파에 앉아서 가볍게 산책이나 하고 돌아와서 먹기만 하는 것보다요. 이런 사고방식도 있지만, 우리는 개를 사랑하고 자연 속에 있는 개들을 사랑합니다. 우리는 개들이 더 건강하고, 더 강하며, 더 지능적이고, 더 잘 적응하기를 원합니다. 우리가 이것을 분석할 때, 감사합니다. 우리가 지금처럼 개를 대하는 방식을 분석해 보면 때로는 매우 모순적이지 않나요? 그래서 정말이지, 제가 하는 일은 평범한 반려견을 가르치는 독 트레이너잖아요, 그렇죠? 잠시 멈춰보죠. 제 청취자분들 중 많은 분들이 이미 당신이 누구인지 알고 계실 거예요. 여기 나오신 적도 있고 많은 대회를 심사하셨으니까요. 간단히 소개를 좀 해보려고 하는데, 당신이 하시는 일에 대해 조금 더 덧붙여주실래요? 음, 당신은 이름을 세 단어로 말하죠, 맞나요? 우리가 보통 부르는 것처럼 그냥 데이비드 가르시아라고 하지는 않죠. 하지만 그건 올바르지 않아요. 스페인에서는 데이비드 가르시아라고 부르지 않나요? 아버지의 성을 따르는 것 같아요. 하지만 우리는 항상 어머니의 성도 함께 말하죠. 그래서 항상 두 가지를 모두 말합니다. 제 이름은 다비드 가르시아 수아레스입니다. 네. 그렇게 말하는 게 맞아요. 제가 미국에 오면 항상 그렇더군요. 사람들이 수아레스라고 부르기도 하죠. 네. 이거 아니면 저거죠. 그 점이 저희 어머니를 아주 기쁘게 합니다. 하지만 우리는 스페인에서는 항상 양쪽 가족의 성을 다 사용해요. 네. 제가 생각하기엔, 그게 처음이었는지는 모르겠지만, 첫 번째였을 거라는 게 논리적으로 들려요. 네. 네. 네. 네. 네. 네. 네. 네. 네. 네. 네. IGP는 대회, 특히 복종 훈련에서 개를 심사하는 방식에 있어 매우 중요한 변화라고 할 수 있어요. 대회, 특히 복종 훈련에서요. 그때 저는 '와, 실제로 사물을 있는 그대로 보고 말하는 심사위원과 훈련사들이 있구나'라고 느꼈어요. 그들은 훈련 방식에 속지 않으니까요. 그들은 훈련 방식에 속지 않으니까요.
Just give a small walk, then come back. If you're an active person, if you have your intellectual necessities, physical necessities, then we were, maybe the two first week, we were very happy because we have like a small holiday. But then you, you, you, everybody was really, really in very, very high stress, you know, that, and, and for those people that is supposed to be the nice life for the dogs. No, it's like, yeah, we like the sport, no? If, if I go to do my crazy sport and say, no, no, don't do it because then it's going to have pain in your muscles or whatever, or you're going to be cold. And I say, yeah, but when I have this challenge and after that, I feel alive. Right. No, it's, and then, no, no, it's much better. You stay just in the coach and give a little walk and go back and just eat. And this is the, that, that sort of mentality, but we love dogs and we love dogs in their, in the nature. What we want to have dogs that are every time more healthier, more strong, more intelligent, more adaptables. And that, that when we, we analyze this, thank you. When we analyze in the way we do now, the dogs is so sometimes so contradictory, no? And then you, if, if you, you have to have really, when you, I, you know, my, my profession is just to be dog trainer with a normal dog, no? Which actually let's stop for a second because we have to, I know like a lot of my audience know who you are because you've been here and you've judged a lot of things. And, but I'm, I'm going to try to make a little introduction and you add a little bit of, of what you do. Um, so you, you, you say your three names, right? You don't like, we always say like, like we would say Dave, David Garcia. But that's not right. In Spain, we, we say David Garcia, no? It's like my father's name. But then you, but then we always say also our mothers, no? So we always say the two. So my name is David Garcia. Yeah. And that's how, right. When I come to the States always, I know. People stay with the Suarez. Yes. Either that or that. It makes my mom very happy. But we, in Spain we have always, we keep the, the both family names. Yeah. So the way, the way I think, and I don't know if that was the, the first time, but it sounds logical to be the first time. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. Yeah. IGP, that was a very important shift, if you want to say, in how dogs were judged in the competition, especially in obedience. And that's where I was like, wow, there are actually judges and trainers that see things and say things the way they are. They cannot get fooled by training.
17:30
그 후에 미국에는 두 번이나 세 번 정도 오셨나요? 네, 적어도 세 번은 왔어요. 그렇군요. 심사를 하러 오셨던 게 AWDF 때 한 번이었던 것 같고, 그리고 몇 달 전 말리노이즈 챔피언십 때도 있었죠. 그리고 북부 지역에서도 한 번 있었고요. 아, 맞네요. 맞아요. 그때 반 덴 보쉬(Van den Bosch)도 거기 있었죠. 네. 아, 그렇군요. 와. 그랬군요. 큰 영광이었어요. 네. 네. 그때 메인(Maine)주였죠. 네. 어떻게 개를 시작하게 되셨나요? 음, 사실 그건 긴 이야기예요. 알아요. 항상 길죠. 네. 음, 저는 항상 동물을 좋아했어요. 고등학교를 졸업하고 나서 대학에서 2년 정도 생물학을 공부했어요. 아, 그렇군요. 그런데 딱히 즐겁지는 않았어요. 그래서 수의학으로 전과했죠. 수의학을 4년 동안 공부했습니다. 하지만 저는 좋았어요. 거기서 만났죠. 독일 셰퍼드와 자이언트 종이 섞인 개를 한 마리 키우게 됐어요. 오. 그래서 그 개와 함께였죠. 수의대 다닐 때 이미 소규모 그룹이 있었는데, 거기 사람들은 복서를 키우고 있었어요. 사실 제 첫 반려견 품종이자 정말 좋아했던 품종이 복서였거든요. 그때부터 훈련을 시작하더군요. 저는 개 심리학이라는 분야에 완전히 빠져버렸어요. 수업도 들으셨죠, 그렇죠? 심리학 공부를 좀 하셨다고요. 네, 항상 관심이 아주 많았어요. 게다가 시간 내기가 정말 어렵기도 했고요. 육아, 사업, 그 모든 것과 공부를 병행해야 했으니까요. 하지만 네, 우리가 하는 일은 항상 그런 것이었어요. 우리는 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 심리학자이자 훈련사에 가까워요. 우리는 교육과 이해에 관한 매우 확고한 체계를 갖추고 있고, 우리 개들에게서 볼 수 있는 모든 것들이 정말 인상적일 정도로 훈련이 잘 되어 있죠. 우리는 수영 세계 출신이기도 해요. 제 주 종목이기도 했거든요. 아이들을 가르치는 수영 강사로도 오랫동안 일했죠. 아하. 그렇게 꽤 오랜 시간을 보냈어요. 그래서 우리가 지금 개들과 함께 이루어내는 발전은 정말 인상적이라서, 그게 슬픈 부분이기도 해요. 우리가 굳이 변명해야 하거나, 아니면 다른 누군가가 그렇다는 사실이요. 그렇게 좁은 시야로 우리에게 어떻게 훈련해야 하는지 알려주는 것이죠. 그렇죠. 맞아요. 수의학에서 넘어온 뒤로, 저는 이 스포츠와 심리학, 그리고 개를 가르치는 것에 정말 푹 빠지게 되었습니다. 그럼 바로 IGP를 시작하신 건가요? 아니요, 아니에요. 아닌가요? 처음에는 IGP를 생각하고 시작했죠. 그때는 RCI라고 불렀거든요. 네, 맞아요. 프랑스 사람들과 스페인 사람들은 그렇게 불렀죠. 그런데 당시에는 그 스포츠를 하는 사람이 아무도 없었어요.
And then you came to the States twice or three times? Yeah, at least three times. Right. But judging, you did the AWDF, I think, one time, and then the Malina Championship just a few months ago. Also, but also one time in the North. Oh, that's right. That's right. That was with Van den Bosch was there. Yeah. So, okay. Oh, wow. There you go. That was a big honor. Yes. Yes. That was in Maine. Yeah. And how did you get into the dogs? Well, actually, that's a long story. I know. It's always a long one. Yeah. Well, I always liked animals. When I finished my high school, I started to do in the university a couple of years biology. Uh-huh. But I was not really happy. So I jumped to veterinary. And I did four years of study of veterinary. But I was, yes. And then I met over there. I got a dog that was a mix of German Shepherd and giant dog. Oh. So I was with my dog. And in the veterinary school already was a little group of people doing, were people with boxer. Actually, one of my first breeds, really favorite breed was boxers. And then they started already with the training. And then I fell in love with the part of the psychology of the dog. And you took classes too, right? You did some psychology. And also, yeah, I always was very interested. And also, I have a start that is really difficult to give the time, the line, the kids, the business and everything, and studied. But, yeah, well, I've been always, for us, it's really what we do. We are much more psychologists and trainers than, you know, than people may think. We have such a bold system of teaching and understanding about all the things you can see in our dogs that we are training that is really impressive. We also come from the swimming world. I was also, like, one of my, really my sport. And then I was teaching, I was a teacher for swimming, you know, with kids and everything. Okay. For so many years. So, yeah, a lot of the evolution we do now with dogs is so impressive that really it's, like, the sad part, you know, that we are having to excuse ourselves, you know, or they, or somebody that with such a small or so narrow view tell us how we have to do our practice. Right. Right. Because I jumped from that veterinary, I started to really be in love with the sport and the psychology and the teaching of the dogs. So it was right away IGP for you? No, no. No? I started with the idea of IGP, you know, it was RCI those days. Yes, that's right. The French and the Spanish would call it. So, but then nobody was doing the sport.
21:24
그러다 보니 제가 당시에 접했던 개들의 수준이 그다지 좋지 않다는 것을 금방 깨달았죠. 그래서 구 체코슬로바키아 혈통의 독일 셰퍼드를 가진 사람들을 찾게 되었습니다. 그렇군요. 네, 물론이죠. 하지만 우리가 처한 상황을 이해하셔야 해요. 그 당시 우리는 스페인 남부에 있었거든요. 인터넷도 없었고, 잡지도 없었고, 정보라는 게 전혀 없었어요. 찾는 것조차 힘들었죠. 그래서 모든 지식이 아주 간접적일 수밖에 없었죠. 그래서 그런 개들을 가진 사람들을 찾았는데, 그들은 오직 실제 작업만 했어요. 시민 방범 작업 같은 실전 훈련 말이죠. 방어와 공격을 위한 훈련이었죠. 그래서 수년 동안 우리에게는 정말 중요한 시간이었습니다. 알겠습니다. 아주 강렬하고 진지한 개들을 다룰 수 있는 실질적인 기회였던 셈이죠. 그 시절에는 요즘처럼 그렇게 문제가 되지는 않았으니까요. 그렇군요. 그래서 시작하게 된 겁니다. 그때도 소매 보호대나 슈트 같은 걸 사용했나요? 아니면 아무것도 없이 했나요? 아무것도 없이 했죠, 맞죠? 신문지 기억하시나요? 정확합니다. 정말 마음에 들어요. 정말 마음에 들어요. 정말 마음에 들어요. 그런데 말이죠, 그 다음은 수트였어요. 우리는 지식에 매우 굶주려 있었고 배우려고 노력했거든요. 얼마 전에 제가 필립 클레멘트를 만났다고 말했죠. 네. 그가 데려온 저먼 셰퍼드 한 마리가 있었는데, 제가 그 개를 정말 좋아했어요. 그런데 그 개는 건강 상태가 정말 최상이었죠. 스케일링 분야에서 기네스 기록을 세울 정도였거든요, 아시죠? 그랬죠. 얼마나 높이 뛰었는데요? 3미터 58cm였나 그랬을 거예요. 3미터 58cm요. 말도 안 돼요. 그 당시에는 그게 기록이었어요. 지금은 깨졌을 거예요, 아시죠? 정말요? 사냥개들 중에요. 그렇군요. 네. 제 말은, 분명히 그랬을 거란 얘기예요. 프렌치 링이나 몽디알 링 스타일 같은 그런 방식이었거든요. 아니요, 아무것도 없었어요. 아무것도 없었죠. 네. 오직 벽뿐이었죠. 그냥 올라가야 하는 거예요. 그 개가 그렇게 했던 이유는 정상에 있는 헬퍼가 보상이었기 때문이에요. 그래서, 뭐랄까, 시간이 좀 흐르면서 상황이 변하기 시작했죠. 어떻게 이런 일이 일어났는지 알 수 없죠. 하지만 결국 저는 전문 반려견 훈련사가 되었어요. 네. 제 시작 단계에서의 개념은, 지식이 너무 부족했기 때문에, 저는 많은 개를 훈련시키고 싶었어요. 아하. 그래서 제 교육 시스템에서는, 수년간 합의에 도달한 장소가 있는데, 바로 말라가 시의회 회관이었죠. 아하. 말라가에 있는 공립학교 개들과 같은 거죠. 좋네요. 아니요, 저는 이 프로젝트를 가지고 왔어요. 이런 게 아마 필요할 텐데요, 그렇죠? 허가를 받는 게 좀 더 수월하니까요. 아니요, 아니요, 정말 악몽이었어요. 네, 당연하죠. 왜냐하면 우리 활동이 인정받지 못했으니까요. 아니요. 네. 저는 그들에게 가서 '좋아요, 저는 제대로 된 훈련을 하고 싶고, 합법적인 사업을 하고 싶습니다'라고 말했어요. 그리고 제 공간을 갖고 싶었지만, 도시와 가까운 곳에 있고 싶었어요. 보통은, 아시다시피, 우리의 공간은 개들을 위한 곳이니까요. 네.
And then I saw very suddenly that the quality of the dogs we had in those moments were not so nice. So I found a group of people that has German Shepherds, but from the old Czechoslovakia line. Sure. Yes, of course. But we were, you must place us. In those days we were in the south of Spain. There were no internet, no magazines, no information. Finding. So all the knowledge was so indirect, you know? So I found these people with these dogs and then they only did like real work, you know? Like civil work, you know? For protection and aggression. So for many years was really very important for us. Okay. Like the real possibility of very intensive and very serious dogs, you know? And those days was not so problematic anymore. Yes. And then I started. Was it still with like the sleeves or the suits or everything? Or nothing. Or nothing, right? Remember newspapers? Exactly. I love it. I love it. I love it. You know, but then suits. And then we were very hungers of knowledge and trying to know. And I told you the other day I met Philip Clement. Yes. With one of his, he was, he had this German Shepard that I was so in love with him. But he was a dog that has a super health. He was able to make a record Guinness in the scaling world, you know? He was. What did he jump? Three meters 58 or something. Three meters 58. This is wild. That was the record in those days. I think now it's past, you know? Really? Some hunting dogs. Okay. Yes. I mean, I'm sure. Because it was this kind of, but in the French ring or Mondial ring style. No, no strips. There is nothing. Yes. Only the wall. You just have to climb. And the dog was doing that just because the reward was a helper in the top of the. So, you know, it's when, and then for a while, then things, the things start to move. You know, you never know how this happened. But I finally, I finished myself being a professional dog trainer. Yes. And in my concept from the beginning, I wanted to, because we were so lack of knowledge, I wanted to train a lot of dogs. Uh-huh. So, in my system of education, we have a place that with the years we come to an agreement to the, the council hall of Malaga. Uh-huh. So, we have like the public school dogs in Malaga. Nice. No, I came with this project. You have to have this probably, right? It's like easier to have some, some permission. No, no, it was totally a nightmare. So, yeah, of course, because our activity was not recognized. No. Yeah. I went to them, okay, I want to do proper training, and I want to have a legal business, and I, I want to have my space, but I, I want to be close to the city, you know, not normally, you know, our place is for dogs. Yeah.
24:45
멀리 이동해야만 할 수 있는 게 아니라, 사람들과 아주 가까운 곳에서 교육 서비스를 제공하고 싶었어요. 제대로 된 공간에서요. 공원에서 하는 게 아니라, 이런 이른바... 블랙 마켓, 그러니까 블랙 마켓 훈련이라고 할 수 있겠죠. 왜냐하면 제대로 된 구조나 보험, 시설을 갖추지 못하면 제대로 된 훈련을 할 수 없으니까요. 확실히 올바른 방식으로 하는 게 중요하죠. 여기에 있는 멋진 공간처럼요. 당연하죠. 하지만 그런 시스템 속에서 발전하려면 살아남기 위해 정말 많은 개들과 일해야 했어요. 그렇죠. 그래서 우리는 2000년부터 그 공립학교를 운영하고 있습니다. 와, 대단하네요. 알겠습니다. 그 전에도 훈련을 하고 있었지만, 대략적인 수치를 말씀드리자면, 데이터베이스상으로 그동안 11,000마리 이상의 개들을 훈련해 왔습니다. 와. 저희는 모니카와 저, 그리고 저희를 도와주는 한 명뿐이에요. 알겠습니다. 그래서 우리는 정말 많은 개들과 일해야만 합니다. 네. 다양한 종류의 동물들, 그리고 각기 다른 종류의 개들을 상대하니까요. 하지만 바로 그 점이 흥미로운 거죠, 그렇죠? 네. 다양성을 갖는다는 건요. 네. 네. 그게 바로 우리가 이야기할 때, 그러니까 훈련의 유형을 너무 좁히면, 그게, 저는 항상 말해요. 아니라고요, 그건 마치 이런 상황이 오는 것과 같아요. 아니, 당신이 의사인데 항생제를 사용할 수 없다고 상상해 보세요. 맞아요. 의사인데 메스나 칼을 사용할 수 없고, 자연 요법만 써야 한다면, 아니, 만약 더 큰 이익을 위해서라면 저는 교정해야 합니다. 왜냐하면 모든 것이 긍정적 강화여야 한다는 이런 식의 이해는 물론 우리의 주된 신념이지만, 그리고 제가 말했듯이, 우리의 스포츠로 돌아오면, 심지어 의무이기도 하죠, 우리는 긍정적으로 가르쳐야 하지만, 우리에게는 개들이 있고 그러니까 이상적으로는 경찰이 필요 없지만, 결국 경찰이 필요한 것과 같죠. 정확해요. 그러니 우리 개들도 때로는 질서를 세워야 하고, 항상 균형을 유지하며 적절하고 논리적인 방식으로, 항상 개에게 더 좋은 방향을 생각해야지, 절대 학대하거나 그런 것이 아니에요. 저는 항상, 당신은 물론이고 누구에게라도 도전할 수 있어요. 매우 고도로 훈련된 개를 본다면요. 훈련을 시작할 때보다 끝났을 때 더 행복한지 말이죠. 맞아요. 맞아요. 그게, 네. 그건, 그건, 그건 정말 간단한 거예요. 아니, 당신은, 당신은 개를 보죠. 저는 12살 된 제 개나 14살 된 당신의 개를 볼 때, 만약 기회만 된다면 그들이 훈련장으로 달려가는 걸 볼 수 있거든요. 그게 바로 증거예요. 그들이 안으로 들어가고 싶어 한다는 것을요. 네. 그리고 훈련을 시작해서 당신과 무언가를 하고 싶어 한다는 것을요. 분명히 그렇죠.
To, to ride a very long distance to be able, but I want to be very close to the people, so we can give that service of education, but in a proper space, not in a park, not this kind of black, black market, right, right, black market training, I would say, because then you don't have like your proper structure, insurance, and facilities to make a proper. It's done the right way, for sure. Like the amazing place you have here, no, of course. But then to, to evolve in that system, we, we need to work with a lot of dogs to survive. Right. So we are running that, that, that public school from 2000. Oh, wow. Okay. And before I was already training, but, but to, to make you like a clue of, we, I think in the, you know, database, we've been training about 11,000 something dogs in those years. Wow. And we are just, Monica, me, and somebody to help us, you know. Okay. So we, we have to work a lot of dogs. Yes. Different type of animals, different, different types of, of dogs, you know. But that's what is interesting, right? Yeah. To, to have different variety. Yeah. Yeah. That's, that's why, you know, when we were talking, when, when you, you narrow so much the type of training to the type of, you know, it's, it's just, I always say, no, it's like they, we come like this situation. No, I imagine you're a doctor, but you cannot use antibiotics. Right. You're a doctor, but you cannot use the scalpel or the knife, no, you can only do natural homeopathics, no, if I need, if it's, if it's for a greater good, then I must correct because, you know, this kind of understanding that all must be positive reinforcement is, of course, is our main belief, you know, but, but, and also I said, no, when we come to our sport, even is in, is mandatory, you know, we must teach positively, but we have dogs and we have, you know, like if either ideally we don't need police, but then we need police. Exactly. So for our dogs, sometimes you need to put an order and always in balance and always, you know, with a proper and logical way and always thinking in a better good for the dog, not for really mistreat them or whatever. I always can, you, of course, and you can do, you, you, you can challenge anybody to see have very high trained dog. If it's happier when he's finished his training than when he started. Right. Right. That's, yeah. That's, that's, that's so simple. No, you, you can, you see the dog and you see my, your, I can see my dog from with 12 years or your dogs with 14 years that if they have the possibility you go to the field that they want to go inside. Yes. And start training and do things with you. So clearly.
27:59
정말 놀라운 일이에요. 정말 놀라워요. 하지만 그거 아세요? 이건 일종의 약화 현상이죠, 안 그런가요? 우리가 관점을 너무 좁게만 바라보기 때문이에요. 그래서 시스템에 맞지 않는 개들은 떠나야만 하죠. 네. 우리는, 정답이 없어요. 네. 정답은 없어요. 네. 없죠. 그리고 때로는 개의 행동이나 훈련을 분석할 때, 저는 항상 네 가지 방위 같은 것이 있다고 말합니다. 긍정적인 보상을 줄 수도 있고, 교정을 할 수도 있죠. 사회적 보상을 줄 수도 있고, 개에게 약간 화를 낼 수도 있고요. 네. 그러니까 우리, 때로는 항상 같은 방식일 필요는 없어요. 교정을 한다고 해서 반드시 개에게 화가 났다는 뜻은 아니거든요. 맞아요. 아시겠지만, 아니에요. 대부분의 경우에는요. 이건 정말 확실히 해두어야 할 부분이에요. 제 훈련 방식에서 저는 항상 사람들에게 그것을 설명하려고 노력합니다. 그럼 요즘처럼 상황이 많이 변하고 있는 때에, 예를 들어, 개 훈련을 오직 긍정 강화로만 하고 싶다고 말하는 고객들이 오면 어떤가요? 맞아요. 그건 아주 흔한 일이죠. 네. 문제 될 건 없어요. 그렇죠. 하지만 우리가 직면한 진짜 문제는 사람들이 개를 데려올 때 긍정적인 태도로 오지 않는다는 것입니다. 그들은 항상 개를 교정합니다. 아주 자주 당기지 마, 당기지 마, 하지 마, 하지 마, 하지 마라고 하죠. 하지만 그들은 의사소통을 명확하게 하지 못합니다. 네. 그래서 개에게 많은 교정을 하고 계속해서 위협을 줍니다. 아니, 아니, 아니요. 전 위협하고 있어요. 하지만 아니요, 전 매우 긍정적입니다. 왜냐하면 명확한 교정을 하지 않으면서 항상 개에게 교정을 하고 있기 때문이죠. 당신은 항상 개에게 화가 나 있습니다. 사회적으로 개들에게는 그게 다 의미가 있습니다. 교정을 하는데도 개가 그 개념을 이해하지 못하면, 개는 두 가지 지식을 갖게 될 겁니다. 네. 그러면 개는 당신이 요구하는 것을 하지 않게 되고 당신은 나약해지는 거죠. 당신이 나약하면 개를 도와줄 수 없습니다. 맞아요. 정말 슬픈 점은 많은 개들이 혼자라는 것입니다. 정말 어려운 사회에 들어왔는데 보호자의 도움을 받지 못하고 있죠. 개들의 사회적 행동에 대해 우리가 지금 알고 있는 것은 그것이 리더십의 문제가 아니라는 것입니다. 부성애의 문제입니다. 당신은 진정으로 개를 이끌어주고 있습니다. 개들은 그것이 필요해요. 맞아요. 왜냐하면 개들은 야생에서 사는 존재가 아니니까요. 너무나 낯설고 이질적인 도시에서 사는 개들이죠. 그래서 우리의 지도가 필요합니다. 만약 자연스러운 행동이 나오도록 내버려 둔다면, 차에 치이고 말 겁니다. 네. 무엇을 해야 할지 모를 거예요. 분명히 그렇겠죠. 모를 겁니다. 그리고 말이죠, 사실 인위 선택의 아름다움은 바로 거기에 있습니다.
It's a crazy how. So crazy. But you see, it's this, this, this weakening, no? Because we are narrowing so much like the point of view. So the dogs that don't fit in the system, they, they have to go. Yes. We could, there is no answer. Yeah. There is no answer. Yeah. No. And also sometimes they, when you analyze the behavior of a dog or the training of a dog, you, I always say like you, we have like this, uh, four cardinal points. No, then I have the, I can reward you positively and I can give a correction. I can give you a reward social and I can get a little bit upset with you. Yeah. So we, and sometimes don't have to be the same. We can, you can give a correction, but doesn't mean that you are angry with your dog. Right. You know, no. Most of the times. It's, it's, it's, it's something that we must make really clear. And in my practices, I always try to explain that to the people. So how is it with them when you, I mean, now that the things are changing so much, you have, you have clients that come and say, well, I want my dog to be trained only positive. Right. That's very normal. Yeah. It's no, no problem. Right. But I, there is the problem that we really have is that the people don't come with their dog positive. They have correct the dog all the time. Many, many oftenly don't pull, don't pull, don't do, don't do, don't do. But they, they don't, they don't really clear the communication. Yeah. So you give a lot of correction, a lot of threading to your dog. No, no, no. I'm threading. But no, I, I am very positive because you don't give a clear correction, but you are all the time correcting your dog. You're always upset at the dog. You're socially, they, that has a meaning for the dogs. If you correct them and you don't get the, the concept, the dog is going to have two knowledges. Yes. Then I don't do what you ask me and then you're weak. If you're weak, you cannot help me. Right. And the really sad thing you see in many, many dogs that they are alone. They, they come to a really difficult society and they don't have the backup of his father. You know, in the social behavior of dogs, we know now that they, it's not a question of leadership. It's a question of fatherhood. You really are guiding your dog. They need that. Right. Because they are not dogs that live in the wild. They are dogs that live in a city that is so strange and so unusual. And they need our guidance. If we leave their natural behavior to appear, they will be chased by a car. Yeah. They wouldn't know what to do. For sure. They would not know. You know, and then, but we, that's really the beauty what in the artificial selection
31:09
우리가 반려견과 함께 만들어 온 것입니다. 올바른 교육과 훈련을 받고 당신을 신뢰하는 반려견이 있다면, 어떤 상황에도 반려견을 적응시킬 수 있습니다. 그것이 바로 시각 장애인이나 신체적 어려움이 있는 분들을 돕거나, 함께 도시에서 살아가는 반려견들이 가진 아름다움이죠. 하지만 도시에서 아주 평범하게 살아가는 그 반려견도, 함께 스포츠를 즐기는 친구가 될 수 있습니다. 그렇지 않나요? 그래서 말인데요. 요즘은 시각 장애인 안내견 학교들이 긍정 강화 훈련만 사용한다고 주장하는 경우가 정말 많아져서 참 재미있습니다. 그런데 그들은 기부금을 받기 위한 홍보 차원에서 그렇게 말할 수밖에 없는 것이죠. 하지만 시각 장애인 안내견을 오직 긍정 강화 훈련만으로 교육할 수는 없습니다. 그건 절대로 불가능한 일입니다. 네, 하지만 심리학의 모든 사례를 보더라도 우리는 다리미를 만지지 않도록 배우는 게 아니잖아요. 맞아요. 그렇죠. 왜냐하면, 그러니까 주방에 가서 언제든 죽을 수 있을 만큼 위험한 상황에 처한다고 해도, 맞아요. 그렇게 정말로 두려운 것은 아니잖아요. 그 상황 속에서도 일상생활은 충분히 할 수 있으니까요. 그게 바로 그거죠. 네. 그겁니다. 그리고 아무 문제 없죠. 반려견에게 그런 식의 교육을 하면, 개가 슬퍼하고 망가질 거라고 생각하신다면, 그건 아니죠. 왜냐하면 반려견은 그렇게 나약한 동물이 아니거든요. 개는 모든 것을 두려워하게 될 겁니다. 그렇죠. 네. 네. 네. 네. 당신의 개는 너무나 나약한 동물이라서 그 상황을 극복하지 못할 것이라는 거죠. 하지만 그건 전혀 사실이 아닙니다. 네. 행동을 분석해보면, 우리가 조금 전에 이야기했던 회피 역치에 관해서 말이죠, 안 그런가요? 아하. 신체적 회피와 사회적 회피가 있을 수 있죠, 그렇죠? 어떤 개들은. 네. 당신이 '이봐요, 아 미안합니다'라고 하면 말이죠. 어떤 개들은 워낙 예민해서 당신이 그들을 조금 이상하게 쳐다보기만 해도 그걸로 충분해요, 이미 걱정을 하기 시작하죠. 네. 네. 네. 왜냐하면 보통 많은 경우에. 모든 것을 매우 긍정적으로만 한다고 주장하는 이런 사람들은 보더 콜리를 키우거든요. 음, 그렇군요. 왜 그럴까요? 왜냐하면 보더 콜리는 당신과 500미터 떨어진 곳에서 양 떼를 가장 높은 드라이브 상태로 쫓고 있을 때도 당신의 말을 듣도록 설계되었기 때문이죠. 그리고 양치기가 '이봐'라고 하면, 개는 '워, 미안' 하고 멈추는 거예요. 네. 네. 왜냐하면 예전에는 그런 기술이 없었으니까요. 네, 정말 맞는 말입니다. 그래서 그들은 매우 예민한 이런 종류의 개들을 선택해야 했던 겁니다. 회피 역치, 즉 사회적 회피에 대한 역치가 너무 낮았던 거죠. 그런데 그 사람들은 자기들이 오직 긍정 강화 훈련만 한다고 보여주죠. 그건 진짜가 아닙니다. 그 말을 듣고 있으면 답답하죠. 왜냐하면 그들의 개, 그러니까 우리처럼 IGP를 하고, 헬퍼에게 용감하게 달려들고, 그에게 맞서서 제압하고 멈추게 하려는 그런 개들에게 있어
we have created with the dogs. When you have a dog that is properly educated and properly training and trust you, you can adapt your dog to any sort of condition. And that's the beauty of, we have dogs that are helping blind people or people disadvantaged or living with you in the, in the city. But that dog that lives in the city totally normally can also be your friend for doing a sport together. No? And so. You know, with the blind people, it's so funny now, like so many of the schools claim that they only use positive reinforcement. And, but they have to say it because they have to do that public relations so they get money from donations. But you cannot train a guide dog for blind person only with positive reinforcement. This is absolutely not possible. Yeah, but the thing is, when you, like all the sample we have in psychology, you don't, you don't learn to not touch an iron because. Right. Right. Because, and there is no, no, you see, you go to the kitchen and you are very close to, to die in any moment. Right. You are not really, really afraid. You, you can make your life normally with that. That's. Yes. That's. And you're totally fine. If, thinking that if you do that kind of education to your dog, the dog is going to be sad and destroyed. Right. Because your dog is such a weak animal. It will be afraid of everything. Yeah. It's, your dog is so weak animal that they are not going to overcome that situation. But that's totally untrue. Yeah. And what really, when, when you analyze the behavior, no, we were talking a little bit about this threshold of avoidance, no? Uh-huh. You can have physical avoidance and social avoidance, no? Some dogs. Yes. You say, hey, oh, sorry. And, and some dogs are so sensible that you just look at them a little bit strangely and that's enough, they're concerned already. Yeah. Yeah. Yeah. Because normally a lot of. This kind of people that claim to make everything super positive, they have border colleagues. Mm-hmm. Why? Because border colleagues were meant to listen to you when they were 500 meters away from you chasing the ships in the highest drive possible. And then the herder would say, hey, the dog was, whoa, sorry. Yeah. Yeah. Because before, no, we, they didn't have the technology. No, very true. And so they have to select this kind of dogs that are very sensible. The threshold for avoidance, social avoidance, it was so low. And then they showed you that they do only positive. It's not real. It's frustrating when you listen to it. But because for what, what is a correction for the, for your dogs, for those kind of dogs,
34:16
교정이라는 게 도대체 무엇인지 그들은 이해하지 못하니까요. 그렇군요. 그리고 나서 그들은 이러한 신체적 지구력을 갖춰야 합니다. 그들이 신체적 스트레스나 고통을 어떻게 극복하는지 지금 확인할 수 없다는 것이 아쉬운 점 중 하나죠. 아니, 우리가 애초에 통증까지는 아니더라도 정신적 고통을 조성하고 싶었기 때문입니다. 그런데 이런 고통을 조성하면 개의 신경계가 변하게 되고, 그 상태에서 개에게 어떤 조건을 요구하게 되는 거죠. 네. 그리고 당신의 말을 듣게 하고요. 네. 그러고 나서 다시 다른 종류의 드라이브로 변화를 주어야 하죠? 그러니 그런 개들에게는 정말 엄청난 일일 수 있습니다. 우리에게는 회전목마조차 아닐지도 모르죠. 가끔은 그냥 '어이, 착한 개야'라고 말하잖아요. 맞아요. 그들은 그러죠, 안 그런가요? 사람들을 볼 때처럼 말이죠? 미식축구를 볼 때처럼요. 사람들이 환호하죠. 맞아요, 맞아요. 정확합니다. 아마 그들도 우리에게 '어이, 착한 아이'라고 말해준다면. 병원에 가도 그들은 행복해할걸요, 그렇지 않나요? 그러니까 이건 다른 차원의 자연스러움 같은 겁니다. 그리고 저에게는 그게 바로 개의 아름다움이죠. 다양성이요. 네. 그리고 저만의 명확한 이론을 정립해야 합니다. 하지만 제가 개를 키울 때의 책임은 그 개를 안전하게 지키고, 좋은 삶을 살게 하고, 건강한 삶을 누리게 하며, 개의 정신적 욕구를 돌보는 것입니다. 무언가 할 일을 주는 것이죠. 또한 우리는 개가 스포츠를 함께할 파트너가 될 수 있다는 놀라운 일을 할 수도 있습니다. 그렇죠. 맞아요. 그저 다루기 쉬운 개를 키울 수도 있으니까요. 그냥 공원에 가거나, 염소나 소를 기른다면 말이죠? 그렇죠. 맞습니다. 그렇죠. 강아지들과 공원에 가고, 동물병원에 데려가고, 집에 머물게 하면서 그냥 개를 다루기만 하는 거죠, 안 그래요? 그리고 개를 위해 정말 좋은 일을 한다고 생각하며 최신 장난감을 계속 사주기도 하죠. 그러면 교육받은 개가 되는 건가요? 그건 제가 소위 복종이라고 표현할 수 있는 상호 소통을 만들어낸 개를 말하는 겁니다. 그러니 개는 저를 이해하고 저는 개를 이해하는 것이죠, 안 그래요? 우리는 그 중간 단계의 지식을 쌓아가고, 때로는 반려견의 감정적인 부분까지 다룰 수 있게 됩니다. 그렇죠. 안 그래요? 그래서 제가 정말 좋은 소통을 하고 있을 때, 개에게 '이봐, 조용히 해, 문제없어'라고 말하면, 개들은 믿게 됩니다. 맞아요. 그 순간 개가 어떻게 느끼는지 알 수 있고, 그러면... 그렇죠. 그 시점부터 우리는 함께 무언가를 할 수 있는 파트너인 반려견으로 나아갈 수 있습니다. 그게 바로 개를 정말 특별하게 만드는 것입니다. 그렇지 않나요? 맞습니다. 왜냐하면 개는 시각장애인을 돕거나 경찰견, 수색견, 또는 암 탐지견이 될 수도 있으니까요. 하지만 그 모든 카반(cabane), 즉 우리가 분석하고 프로그래밍하는 시스템 속에 있는 개들의 수는 바로 우리가 하는 일에 달려 있죠. 네.
for our dogs that do IGP, that go to a helper really bravely, go against him and try to control him and stop him. And then they must have this physical endurance. That is one of the pities we cannot check now, no, how they overcome that resilience to the physical stress, distress. No, we, because at the end we, we wanted to create distress, not, not even pain. But when you create this distress, you alter the nervous system of your dog and then you ask your dog to make a condition. Yes. And listen to you. Yes. And then again change, again in another sort of drive, no? So what for those kind of dogs can be really, wow. For us, it's not even a carousel. Sometimes you say, you talk, hey, good dog. Right. And they are, no? Like when you see people, no? Like in American football, no? People cheering. Right, right. Exactly. Maybe they do to us and just say, hey, good boy. We go to the hospital and they are happy, no? So it's like this different naturality. And also that's for me the beauty of the dogs, no? The diversity. Yes. And that you have to make a clear theory of mine. But my responsibility when I have a dog is to make the dog safe, to have a good life, to have a healthy life, and also to take care of his mental necessities. Something to do. And also we can do this kind of amazing thing that my dog can be my partner to do a sport. Right. Right. Because you can have a dog that is just, I said, handle it, no? You know, you just go to the park, go to, if you have a goat or a cow, no? You go to the park with the doggies and then they go and you go to the veterinarian and then they stay at home and you just handle the dog, no? And you keep buying the latest new toy thinking that you're doing something really good for your dog. And then you have a dog that is educated, no? That is a dog that I create some in-between communication that is what we can express as obedience. So the dog understands me and I understand him, no? And we create this in-between knowledge that can come into a moment that we can even handle the emotional parts in our dog. Right. No? So when I have a real good communication, I say to my dog, hey, quiet, no problem. They believe. Right. And you can see how the dog feels at the moment and it doesn't... That's right. So then from that point, we can jump to a dog that is our partner to do things together. That is really what makes the dog really special. You know? Right. Because the dog can help the blind people or can be a police dog or a searching dog or a detention cancer dog. But all that cabane, we say, the number of dogs that are in those systems of analysis of programming is what we do. Yeah.
37:48
사실 우리는 훈련 중에 이런 복합적인 기능을 가지고 있습니다, 아시겠죠? 그건 매우... 우리의 국제 심사위원 회의에서 우리는 무엇인지 묻곤 합니다. 우리는 브리딩 시스템인가요? 브리딩 프로그램인가요? 아니면 스포츠인가요? 제 생각에 우리는 그 두 가지 요소를 모두 가지고 있습니다. 안 그래요? 그건 물론... 확실히 우리는 그 두 가지 요소를 모두 가지고 있습니다. 왜냐하면 오직 스포츠, 스포츠, 스포츠만 생각하면 모두가 '오, 저 개 정말 잘하네'라고 생각하기 때문이죠. 그러다 어느 순간 브리딩에 이용하게 되는 거고요. 네. 그래서 확실히, 그 둘은 항상 함께 가는 법이죠. 네, 하지만 당신처럼 자신만의 혈통을 가진 브리더를 찾기란 이제 흔치 않은 일이라서 하는 말이에요. 당신의 개들은 아마 10세대까지 거슬러 올라가는 것 같더군요. 네, 얼마나 오래되었는지 저도 잘 모르겠네요. 이런 점이 참 흥미로워요. 네, 하지만 당신은 그걸 가지고 있죠. 그래서 당신은 정말 방대한 지식을 가지고 있는 거예요. 그럼 당신의 목표는 무엇이었나요? 항상 더 나은 개를 갖는 것이죠. 더 다재다능한 개들이요. 더 다양한 상황에 적응할 수 있는 개요. 비행기를 타고 홍콩에 오고, 케이지에서 나와도 말이죠. 그러면 개는 아주 정상적인 상태를 유지하죠. 늑대로 한번 해보세요. 우리가 쌓아 올린 것의 기원인 존재로 한번 해보란 말입니다. 그런데 우리는 박스에서 나와도 멋진 이 동물들을 가지고 있잖아요. 아주 정상적인 상태죠. 순식간에 적응하니까요. 그래서 비행 직후에 바로 훈련에 들어가는 거죠. 그럼 그들은 해냅니다. 정말 하고 싶어 하죠. 네, 그건 또한 왜냐하면... 지진이 났다고 상상해 보세요. 개와 함께 비행기를 타야 하는 상황이죠. 정말 스트레스가 심한 장소잖아요. 소음도 정말 많고요. 고통스러운 상황이죠. 그래도 그들은 알아요. 우리는 개들을 잘 아니까요. 그들은 정말 감정을 읽어내거든요. 아, 맞아요. 그들은 에너지를 읽고 감정을 매우 효율적으로 읽어내죠. 아니요? 왜냐하면 그건 사냥꾼일 때 정말 유용했던 것이기 때문이죠. 내가 맞설 수 있는 상대인지 아닌지 확인하는 거죠. 네. 사냥을 시도할지 말지 말이에요. 그리고 그들은 집중하죠. 제 말은, 바로 그게 핵심이라는 겁니다. 관계에 있어서 말이죠. 그리고 우리는 개들에게서도 이런 상황을 발전시켜 왔습니다. 그래서 아주 큰 고통 속에 있는 이런 개를 데리고 있는 거죠. 그런 다음 개에게 명령을 내리는 겁니다. 그러니까. 네. 부스카(Busca). 정확해요. 찾아(Search). 맞아요, 맞아요. 그러면 개들은 곧장 달려갑니다. 우리는 지금 그런 종류의 개들을 가지고 있는 거고요. 하지만 이건 우리가 만들어낸 것입니다. 우리가 만들어낸 것은 정말 아름다운 일이죠. 정말 거대한 문화고요. 그런데 우리가 인정받지 못한다는 건 정말 안타까운 일입니다. 우리가 지금 그들을 잃어가고 있다고 느끼시나요? 네, 음, 지금은 그렇네요. 제 말은. 몇 년 뒤에는 어떻게 될지 모르겠다는 거죠. 사실 중요한 것은 우리가 움직이는 것입니다. 그저 앉아서 지켜보며 우리가 하는 일이 훌륭하다고 확신하는 데 머물러서는 안 됩니다. 우리는 믿고 있고 알고 있죠. 하지만 우리는 그것을 실제로 증명해 내지는 못했습니다.
We have this mixed function, actually, you know, in our training. It's very... In our international meeting of judges, what we are. Are we a breathing system? A breathing program? Or are we a sport? And for me, we have part of both things. No? It's, of course, some... We have for sure part of both things. Because even if it's only sport, sport, sport, then everybody is like, oh, that dog is really good. And the next thing you know, he gets used for breathing. Yeah. So for sure, they are always together. Yeah, but it's like, to speak with somebody like you that have, it's not so common anymore to find a breather that has his own genetic lines. I see you have dogs that maybe 10 generations away. Yeah, I don't even know how long. It's interesting like this. Yeah, but you have it. So you have such a big knowledge. And what has been your goal? To have all the time better dogs. Dogs that are more at the table. That can fit to more different situations. That can be traveling in a plane, coming to Hong Kong, coming out of the cage. And the dog is totally normal. Try to do that with a wolf. Try to do that with the origin of what we have been building up. And then we have these wonderful animals that they come out of the box. They are totally normal. They adapt in a split second. And then you go directly for training after the flight. And they do. And they really want to. Yeah, but because it's what also. Imagine, you have an earthquake. And you have a dog that has to come into a plane. Into a really stressful place. And really a lot of noise. Distress. And they know. We know the dogs. They really read the emotions. Oh, yeah. They read the energies and they read the emotions so efficiently. No? Because it's something really that was very useful when you are a hunter. To see which one I can face or not. Yes. Try to hunt or not. And they pay attention. I mean, that's the thing. In the relationship. And also we have evolved this situation in the dogs. And we, so you have this dog that in such a big distress. And then you ask him. So. Yeah. Busca. Exactly. Search. Right, right, right. And they go directly. And we have that kind of dogs now. But it's something we have created. That's really such a beauty what we have created. Such a big culture. And that's really so pitiful that we are not recognized. Do you feel like we're losing them now? Yeah, well, we are now. I mean. Like I don't know what's going to be in a few years. Actually, what is important is we move. We cannot just be sitting and watching and just being sure that what we do is wonderful. We believe and we know. But we really have not proved it.
41:17
제 경험상, 요즘은 잡종견을 더 많이 보게 됩니다. 사람들이 개를 사는 것을 원치 않는다는 건 정말 좋은 일이니까요. 그들은 보호소나 거리 등에 있던 개를 입양하고 싶어 합니다. 하지만 이제 그들은 도덕적 우월감을 가지고 접근하죠. 그래서 개를 사면 나쁜 사람이 되는 겁니다. 보호소에 가면요. 아니, 아니죠. 그건 아닙니다. 네, 정말 맞는 말입니다. 그리고 요즘 우리는 그런 동물들에게서 너무나 많은 두려움을 보게 됩니다. 왜냐하면 우리가 아직 입증하지 못한 부분이기 때문이죠. 하지만 건강, 사회적 행동, 미적 요소나 최소한의 미적 기준에 대해 어느 정도 선별된 개를 키운다면 말입니다. 그리고 기능적인 능력까지 갖춘다면요. 그게 바로 품종견이 갖추어야 할 모습입니다. 아니요. 보통의 개들은 믹스견들끼리 섞여서 태어난 개들이죠. 그래서 때로는 어떤 종류의 개인지 추적할 수 없는 경우도 있습니다. 그리고 그런 개들이 학대받은 경우를 아주 자주 보게 됩니다. 그래서 많은 두려움과 많은 스트레스를 보게 되죠. 그건 아닙니다. 그것과는 아무런 상관이 없어요. 유전적인 것이죠. 맞아요. 한 걸음 물러나서 생각해보죠. 네. 아시다시피요. 우리가 하는 행동은, 아시겠지만, 늑대를 다루는 것과 비슷하니까요. 늑대를 데려온다고 칩시다. 많은 훈련사들이 시도하곤 하죠, 그렇지 않나요? 분명 그런 훈련사들을 알고 계실 겁니다. 좋아, 난 늑대를 키워볼 거야. 진짜 늑대 말이죠. 그리고 그 녀석을 교육할 거야. 아무것도 할 수 없을 겁니다. 아시겠지만, 그들의 행동은 매우 고정되어 있고 자연스러운 것이라 어떻게 할 수가 없거든요. 맞아요. 네, 그래서 그런 종류의 개들을 보면 보통 겁이 많고 불안해하죠. 그리고 우리는 지금 우리가 당연하게 여기는 이렇게 훌륭한 개들과 함께 살고 있죠. 그렇지 않나요? 우리는 개들이 그냥 거저 그렇게 된 줄 알죠. 아니요, 절대 아닙니다. 그건 우리의 책임입니다. 우리가 건강을 고려해야 하는 이런 인위적인 선택을 하지 않는다면 말입니다. 우리는 사회적 적응에 대해 신경 써야 합니다. 네. 우리는 학습 가능성에 대해 신경 써야 합니다. 그리고 그들이 진짜 삶을 누릴 수 있도록 에너지를 얻고 엔도르핀을 생성할 수 있는 방법을 고민해야 하죠. 맞아요. 그렇죠. 그래서 우리는 그렇게 하려고 노력합니다. 스포츠와 같은 거죠. 우리의 스포츠도 어느 정도 비슷하다고 할 수 있지 않을까요? 우리가 개를 실제로 사람을 물게 만들려는 건 아니니까요. 물론 아니죠. 하지만 그런 느낌을 주는 겁니다. 네. 그렇지 않나요? 마치 '아들을 가라테 학원에 보내지 마'라고 말하는 것과 같아요. 정확해요. 저도 방금 같은 말을 하려던 참이었어요. 가라테를 하면 다치고 아플 거라 생각하니까요. 하지만 그 안에서 기르는 마음가짐, 얼마나 정직해질 수 있는지, 얼마나 강해질 수 있는지 같은 것은, 우리가 하는 일에서 사람들이 잘 이해하지 못하는 부분이죠. 맞아요. 중요한 부분이죠. 하지만 그게 그냥 거저 얻어지는 것은 아닙니다. 그건 문화적인 것이니까요. 정말 아름다운 문화적 노력이에요. 우리는 짧으면서도 긴 시간 동안 그것을 만들어 왔습니다.
You know, for my practice, I know now and then we see more crossbreed because now it's very nice from the people that they don't want to buy a dog. They want to adopt a dog that has been in the shelter or in the street or whatever. But they come with this moral superiority now. So if you buy a dog, you're a bad person. If you go to a shelter. No, no. It's not. Yes, that's very true. And then we see this kind of animals that we often now we see so much fear. Because it's something we have not proved. But when you have any type of dog with a nice selection, minimum selection about health, about social behavior, about aesthetics or minimum aesthetics. And capability of function. That is what is supposed to be a breed. No. And the normal dogs are dogs that are breed by mix of mixes. So sometimes you cannot trace what type of dog are coming. And you very often see that this dog has been mistreated. And you see a lot of fear, a lot of stress. And it's not. It has nothing to do. Genetical. Exactly. Step back. Yeah. You know. Because what we do is we, you know, they come to the wolf. You bring a wolf. You try to do many trainers, no? For sure you know some trainers that they have. Okay, I'm going to have a wolf. A real wolf. And I'm going to educate him. You can do nothing. You know, because the behavior is so fixed and so natural that you cannot make. Right. Yeah, so, and when you have that kind of dogs, they are normally shy, insecure, you know. And we have these kind of wonderful dogs now that we give it for granted. No? We think that the dogs are like that for free, you know. No, no. It's our responsibility. Because if we don't do this kind of artificial selection that we must mind about the health, we must mind about the social adaptation. Yeah. We must mind about the possibility of learning. And we must mind a way of they can have some funds and endorphins, you know, to have a real life. Right. Right. And so we try to do that, you know. It's like a sport. Our sport, we can say thing a little bit the same, no? We are not going to make our dogs really bite people for real. And we are not. But I give that sense. Yes. No? It's like if you say, oh, don't take your son to karate. Exactly. I was just going to say the same. He's going to be hurt and pain. You know, yeah, but the mindset, how honest that kind of person can be, how strong can be, you know, that kind of things is what is not really understood in what we do. Right. Important. But it's not really something that is there for free. It's a cultural thing. It's such a beautiful cultural effort. And we have created in such a long, short term.
44:49
이런 상황에서, 사람들이 개를 번식시키는 것조차 암컷을 소모품처럼 사용하는 식이니, 정말 비논리적이고 불공평한 일이죠. 맞아요. 제 생각에 인간으로서 우리는 개에게 그런 의무를 가지고 있습니다. 우리는 개를 개선해야 합니다. 맞습니다. 개를 개선하는 것이 곧 '품종'이 의미하는 바죠. 아닌가요? 품종은 기능적 적응 외에 아무것도 아닙니다. 단지 제가 개를 원한다고 해서가 아니라, 우리 모두가 다루는 그런 종류의 개들은 말이죠. 그렇지 않나요? 아니면 우리가 정말로 사랑에 빠진 거죠. 네. 이런 적응 가능성을 가진 개들이에요. 그리고 우리는 머지않아 점점 더 좋은 개들을 갖게 될 거예요, 안 그런가요? 기억해보세요, 요즘 저먼 셰퍼드 같은 경우, 좋은 혈통의 저먼 셰퍼드들은 매번 고관절 문제가 점점 줄어들고 있어요. 네. 왜냐하면 우리는 역사적으로 고관절 검사를 여러 번 해왔으니까요. 문제가 나타날 수도 있지만, 늑대들에게도 나타나는 일이죠. 늑대들도 그런 걸 가지고 있어요, 알다시피 자연적인 것이고 정상적인 거예요. 맞아요. 지불되지 않았더라도, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니에요, 아니 저는 항상 이런 다른 관점을 제시하곤 해요. 매우 활발하고 진화하는 견종들이 있는가 하면, 자신의 형태를 유지하기만을 원하는 견종들도 있죠. 하지만 그런 종류의 견종들은 견종에 따라 매우 높은 위험에 처해 있어요. 하지만 우리가 사랑하는 이런 견종들은, 추적이나 사냥, 썰매를 위한 이런 실용적인 견종들은, 모든 활동에 있어서 매우 활기차죠. 래브라도를 보면, 요즘은 정말 훌륭한 래브라도들이 많아요. 정말 좋은 드라이브와 훌륭한 자기 통제력을 갖췄죠. 특히 미국에서는 사냥용 래브라도들이 정말 놀라워요. 알아요, 알아요. 우리는 모든 종류의 개를 좋아하죠. 정말 맞는 말이에요. 정말 맞는 말이에요. 그런데 유전자 풀이 항상 그런 상태인 것에 대해서는 어떻게 생각하세요? 예를 들어, 항상 이런 래브라도를 저런 래브라도와 교배한다고 치면요. 결국에는 매우 근친 상태가 되겠죠. 네, 사실 자연 선택이 진실을 말해주죠. 그래서 유전자 풀을 너무 좁히기 시작하면, 그때부터 큰 문제가 생기기 시작하는 거죠. 그래서 그게 정말 중요한 거예요. 우리에겐 그런 게 있죠, 그러니까 그게 말리누아의 매력 중 하나예요. 우리가 단순히 그렇게만 하는 게 아니라는 점이죠.
And for this kind of situation, even for these people to breed dogs, it's a kind of exploding the females, you know, or something so illogical, so unfair. Yeah. And you know, for me, it's as human beings, we have that tax to the dog. We must improve them. Right. And to improve the dog is what a breed means. No? The breed is nothing but a functional adaptation. And it's not because I want a dog, some dogs for, luckily, but the type of dogs we all like, no? Or we really are in love with. Yes. Are dogs that have this possibility of adaptation. And we are having in not so long time, every time, better dogs, no? Remember, like German shepherds nowadays, in the good bloodlines of German shepherds, every time we have less and less hip problems. Yeah. Because we've been historically checking the hips many times. And it can appear, but it also appears in the wolves. And also in the wolves, you have this, you know, it's something that is in the nature, it's normal. Right. Not even if it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's unpaid, it's un I always make this kind of different point of view. There are breeds that are very alive and that are evolving, and breeds that they just want to keep their shape. But those kind of breeds, depending on the breeds, they are in very high risk. But really these kind of breeds that we love, these utility breeds for tracking or hunting or sledding, for all the activities, they are very alive. You go to Labrador, nowadays there are such a wonderful Labrador with such a nice drive, such a nice self-control. Especially in the States, the hunting Labrador are amazing. I know, I know. We like all sorts of dogs. Very true. Very true. But what do you think about the gene pool being, you know, always... So let's say you breed always these Labrador to these ones and eventually becomes very close. Yeah, actually natural selections tell you the truth. Then you start, if you narrow too much the pool gene, then you start having big problems, you know. That's why it's so important. We have this, like, that's one of the beauties of the Malinois, that we are not just doing this, you know,
48:12
그리고 당신처럼 또 다른 분들도 계시고요. 저는 당신의 브리딩에 아주 관심이 많았어요. 당신은 본인만의 혈통을 가지고 있지만, 또 그러시죠. 좋아, 다시 벨기에 혈통으로 넘어가 보자. 그러고 나서 다시 돌아오고, 그런 식으로, 이런 가능성과 다양성을 가지게 되는 거죠. 굳이 자기 혈통에만 갇혀 있을 필요가 없어요. 주위에 확인할 다른 것들이 없지 않으니까요. 보시다시피, 자신의 개를 키우다가 갑자기 무언가를 발견하는 거죠. 좋아, 오, 이거 아주 흥미로울 수 있겠는데. 할 수는 있지만, 당신에게는 그런 다양성이 있는 거예요. 우리에겐 이런 가능성, 열린 유전자 풀이 있으니까요. 네. 그리고 그게 말리누아의 좋은 점 중 하나예요. 저먼 셰퍼드나 래브라도도 제가 알기로는, 그들도 아주 자부심 강한 사람들이 있죠. 보더 콜리도 정말 놀라워요. 같은 견종인데도 보더 콜리가 가진 품질과 다양성의 수준은 정말 대단하죠. 네. 심지어, 뭐랄까, 사냥견 분야에서도요. 그래서 저에게는, 견종이 두 가지 유형으로 나뉘는 것 같아요. 저는 그렇게 느껴요. 매우 활기 넘치는 견종들이나 여전히 실용성을 바탕으로 선발되는 체계 안에 있는 견종들, 그리고 품종 보존을 위해 성격 때문에, 또 가장 좋은 경우에는, 그저 쇼에 나가고 반려견으로서 좋은 개들이죠. 아시다시피, 그런 개들은 조금 위험에 처해 있기도 하고 우리가 정말 사랑하는 개들은, 지금 아주 흥미로운 시점에 있다고 생각해요, 그쵸? 네. 특히 우리 프로그램에서, 기억하시겠지만, 2019년에 대해 이야기했었죠. 우리는 새로운 건 아무것도 하지 않았어요. 맞아요. 하지만 규정의 철학적 틀을 그리고 규칙에 명시된 설명을 정말 잘 따랐죠. 아시다시피, 우리 설명은 규칙에 있는 그대로입니다. 우리는 개의 감정적인 부분을 매우 중요하게 생각해야 합니다. 그래서 이제 우리는 감정적인 부분과 기술적인 부분을 읽어내죠. 개가 어떻게, 이를테면 '앉아' 같은 명령을 내렸을 때, 그 개가 그 명령에 어떻게 반응하는지 말이죠. 그것이 긍정적인 반응인지, 의사소통인지, 아니면 반사적인 행동인지, 그리고 제가 보기에 어떤 문제가 보인다면, 왜냐하면 개가 나중에 보상을 받을 거라는 걸 알기 때문에 반응이 좋지 않았던 경우도 있거든요, 아시죠? 맞아요. 우리는 이제 그런 점들을 평가합니다. 네. 이제 감정적인 부분이 점수의 30%를 차지하게 될 겁니다. 그렇다면 도움(핸들러의 보조)에 대해서도 평가하시나요? 우리는 여러 가지 스포츠를 해왔죠, 그쵸? 맞아요. 오비디언스 프로그램처럼 말이죠, 그죠? FCI 오비디언스 프로그램이요. 만약 조금이라도 도움을 주면, 그 과제는 0점 처리됩니다. 우리 스포츠처럼 단순히 점수를 깎는 게 아니에요. 0점이죠. 알아요. 정말 끔찍하죠, 그쵸? 보세요, 머리 쪽에서 아주 약간의 도움과, 손으로 하는 약간의 도움이, 그런 것들을 평가할 때, 그리고 개의 감정적 반응도 고려하고, 기술적인 교정까지 고려해서, 완벽한 기술적 교정과 이 모든 것을 합쳐보면,
and we have another, like yourself, you know. I was very interested in your breeding. You have these lines you have, but then you say, okay, I'm going to jump to these Belgian lines again, and then I come back, and then, you know, you have this possibility, this variety. You don't need to be close in your lines because there is nothing to check around. You see, you have your dog, but suddenly you see something, okay, oh, this can be very interesting. I can, but you have that variety because we have this possibility, this open pool, you know. Yeah. And that's one of the things, the good things in Mali, German Shepherds, in Labrador, I think, for what I know, they also have very proud sort of people. In Border Collies, it's also amazing, you know, the level of quality and diversity of Border Collies being the same breed you can find. Yeah. Even, you know, in some hunting. So, for me, there is like two types of breeds, you know. That's how I feel. The breeds that are very alive and that are in a system of selection still by utility and dogs that are in this preserving the breed because of the character and also in the best of the cases, they only go to shows and are nice dogs for companion. You know, that dogs are a little bit on risk and the dogs we really love, I think now they are in a super interesting moment, no? Yeah. And especially in our program, remember, we were talking about 2019. We did nothing new. Right. But really follow the philosophy framework and the description that is on the rules. You know, and our description is that is on the rule. We must mind very much the emotional part in the dog. So, now we read the emotional part, the technical part, how the dog really, when you say any command, no, just like sit, then the dog, how he react to the command. If he's a positive reaction or is a communication or is a reflex and you see some problem that then I am, because then I know the dog is going to be rewarded afterward, but then the reaction was bad, you know? Right. And we value that now. Yes. And now that kind of the emotional part is going to mean a 30% of the notes. So, if you evaluate also the helps, no? We have done different sports, no? Right. Like in obedience program, no? The FCI obedience program. If you do a little help, the exercise is zero. Not a deduction of the qualification that we have in our sport. It's zero. I know. It's really terrible, eh? You see, but just a little help with the head, a little help with the hand, that then if you evaluate that kind of things and also the emotional response of the dog and also the technical correction, perfect technical correction and put that together,
51:26
그러면 점수가 매우 나빠지게 되는데, 제 생각에는 올바른 방향인 거죠, 아닌가요? 그리고 2019년이 첫 대회였는데, 당신이 언급했던 이 FNBB가, 새로운 규칙이 적용된 첫 대회였죠, 새로운 규칙으로 치러진 정말 첫 번째 큰 대회였어요, 푸스(foos)가 10점이 아니라 15점이 된 거였죠. 아, 맞아요. 그리고 시드(seed)는 10점이 아니라 5점이었고요. 그때 기술적인 부분, 감정적인 부분, 그리고 핸들러의 도움에 대한 비율을 구체적으로 추가했던 거죠, 맞나요? 네. 그래서 그것을 점수화했을 때, 저에게는 항상, 점수가 아주 높지 않을 때는, 스포츠로서의 의미가 있죠, 왜냐하면 우리가 마음속으로 그리는, 우리만의 이상적인 개가 갑자기 나타난다면 말이죠, 그렇죠? 제가 개의 모습을 떠올릴 때, 저는 개에 대해 매우 긍정적이에요. 아시겠지만, 저는 그들이 해낼 수 있다고 생각해요, 그렇지 않나요? 하지만 우리는 그 꿈을 좇아야 해요. 맞아요. 그게 바로 100점이죠. 맞아요, 맞아요, 맞아요. 그게 바로 꿈이죠. 그렇죠. 아닌가요? 그러니까. 꿈이죠. 네, 당연하죠. 그리고 요즘은 꿈만 같은 일이죠. 하지만 저는 그것이 스포츠 정신이라고 생각해요. 왜냐하면 갑자기 꿈이 이루어진다고 해서, 점수가 1, 2점 더 올라가는 것은 아니니까요. 네. 그 꿈을 갖게 되는 것이고, 존중하는 공간을 갖게 되는 것이죠, 그렇지 않나요? 있잖아요, 이건, 그러니까, 네, 물론이죠, 점수도 중요하지만, 제 생각에 FMV 영상에서는 항상, 마치, 항상 이런 식이었던 것 같아요, 규칙을 따르는 모범적인 사례처럼요, 사실은요. 맞아요. 우리는 아니었어요, 우리는 아무것도 발명하지 않았죠, 그렇죠? 하지만, 오, 우리가 따르는 규칙 속에서, 개는 행복해야 하고, 집중해야 하며, 편안해야 한다는 점을, 우리는 고려하고 있어요. 이전에도, 규칙에는 있었지만, 아마도 깊이 있게 다루지는 않았던 것 같아요. 맞아요. 그리고, 새로운 것은 없었어요, 사실, 그렇지 않나요? 그저, 흥미롭네요. 심사는 언제부터 시작하셨나요? 아, 그건 제가, 아내가 몰래 저질러 버린 일이었죠. 네? 제 대신 지원서를 제출해 버렸거든요. 아, 정말요? 왜냐하면 저는, 그 일을 좋아했거든요. 저는 아니라고 생각했는데, 저는 생각했죠, 음, 아마도, 아니에요, 그녀는 정말 그렇게 했어요. 그리고, 우리는, 그, 매우 강도 높은 시험이, 저에게는, 매우, 정말 좋은 교육이었던 시절이었습니다. 사실, 슬픈 점 중 하나는, 제가 조금 속상한데, 어떤 단체들 때문에, 뒤에 있는, 있잖아요, 그걸 유지하지 않는 것이, 저는 해야만 해요, 매우 심도 있는 교육을 만드는 것을요. 그리고 또한, 왜냐하면, 저는 부심들을 도왔거든요, 수년 동안, 통역사로서요. 네. 어떤 대회에서는, 정말 훌륭한, 정말 훌륭한 심사위원들과 함께요. 저는 가질 거예요, 정말 엄청난 압박감과, 정말 큰 영광을, 그들과 함께한다는, 처음에는, 제가 심사를 하기 전에요. 그리고 저는, 그리고 당신은, 그리고 아시다시피, 우리가 전문 트레이너일 때는, 우리는 이걸 가지고 있죠, 그것은, 제 생각에는, 아니면, 심지어 FCI에서도, FCI에서, 정말 잘, 정말 좋게, 설명되어 있어요, 지식이, 심사위원이 갖추어야 할, 그가 신청하기 전에, 위해서, 그리고 나서, 우리는, 반드시 가져야 합니다, 지식을, 개의 생리학,
then the qualifications become very bad, for me, in the right direction, no? And also in 2019 was like the first, this FNBB you were mentioning, was like the first competition with the new rules, really the first big competition with the new rules, where the foos was 15 points instead of 10. Oh, that's right. And the seed was 5 points instead of 10. And that's when you added the percentage specifically for technical, emotional, and handler help, right? Yeah. So then when you put that in value, but there is, for me, it's always, when you, the points are not so high, it's sportive, because if suddenly come a dog that we have in our mind, our picture, no? When I see the imaging of a dog, I am very positive towards the dog. You know, I think they can do it, no? But we must follow the dream. Right. That's the 100. Right, right, right. That's the dream. That is. No? So. A dream. Yeah, of course. And nowadays it's a dream, but I think that that is sportive, because if suddenly come the dreams, it's not going to have one or two points more. Yes. It's going to have the dream, it's going to have the respectful space, no? You know, it's a, so, yeah, of course, the points, but I think always in FMV video, it's like, it's being always like this, this example of following the rules, actually. Right. We were not, we were not inventing nothing, no? But, oh, in the rule set that we are going, that the dog must be happy, concentrate, relax, and we take that in consideration. Before, we have it in rules, but maybe we didn't went really deeply on that. Right. And, but there was nothing new, actually, no? It's just, That's interesting. When did you start with the judging? Oh, it was something I was, it was a tramp from my wife. Yeah? Send up the applications for me. Oh, yeah? Because I, I like it. I didn't, I thought, well, maybe, no, that she did. And, and we have, the, a very intense exam was, for me, was very, very nice education those days. Actually, one of the sad things, I am a little bit upset with some organization that there is the back, you know, and don't keep that, I have to, to make a very deep education. And also, because, I was helping assistant judges, many years also, as translator. Okay. In some competition, with very nice, very nice judges. I will have that, that really super pressure, and super luxury, to be together with them, at the beginning, before I was judging. And I, and you, and you know, when we are professional trainers, we have this, is, I think it's, or does, even in the FCI, in the FCI, it's so well, and so nice, described, the knowledge, that is supposed to have a judge, before he can apply, for, and then, we, we must have, knowledge about, physiology of the dogs,
54:57
개의 심리학, 그리고 단지, 훈련뿐만이 아니라, 그렇죠? 맞습니다. 그래서 이것이 가져왔죠, 교육을 가져왔고, 개에 대한 것이죠, 그래서 저는, 생각하기에, 정말, 정말 올바른 방향이라고 생각합니다, 그리고 지원하기 전에는, 여러 마리의 개가 있어야 하죠, 그 수준의, GP3 레벨에서, 지원할 수 있기 전까지는, 아시죠? 스페인에서는, GP3 레벨의 개가 세 마리 필요하고, GP3에서, 그리고 어느 정도, 좋은 성적도 거둬야, 되기 위해서, 고려되기 위해서, 가능한, 후보로서, 심판이 되기 위한 후보로 말이죠. 그래서 저는, 해야 했습니다, 그 교육을, 그리고 나서, 정말 좋았어요, 왜냐하면 그들이 요청했기 때문이죠, 평가만 하라고, 선수권 대회만요, 큰 선수권 대회는 아니고요. 그래서, 그게, 제게는, 그게, 그게 되었을 때, 이게 정말, 매우 흥미로워졌죠, 그렇죠, 사실. 그리고 나서, 매우, 매우, 제 생각에 그건, 뭐랄까, 10년 전쯤이었는데, 그게 아니었죠, 그렇게 오래전 일은 아니었습니다. 네. 얼마 되지 않았어요. 왜냐하면, 있잖아요, 저는, 있잖아요, 저는, 정말 존경하거든요, 심판이라는 그, 그 존재를요, 심판이 된다는 것, 그리고 그 책임감, 그, 그 심판의 책임감은 너무, 너무 커서, 그래서, 제 생각엔, 저는 사실, 준비가 안 됐던 것 같아요, 그렇지 않나요? 맞아요. 그건, 무언가를 그렇게 존경할 때는, 정말, 그건, 그건, 정말로, 저는, 저는 생각했어요, 그건 정말 멋진 일이라고요, 왜냐하면 그렇게 되면, 당신은, 개들을 존중하고, 출전 선수들을 존중하는 거니까요, 당신은, 있잖아요, 그건, 그건 정말 좋은 거예요. 맞아요. 우린 모든 걸 알죠, 그렇지 않나요? 당신, 당신은 알죠, 모든 도움을 볼 수 있잖아요, 그렇지 않나요? 밖에서 볼 땐, 도움이 안 보일 수도 있지만, 직접, 오거나, 아니면 가까이 있을 때는, 도움이 보이는 거죠, 그리고 당신은, 정말로, 찰나의 순간에, 조금 더 자유로울 수 있었을 감정을 보게 되는 거죠. 아니면 더 열려 있든, 그 행동을, 받아들이는 거죠. 그것을 고려해야 해요, 있잖아요, 평가할 때요, 그리고 당신은, 가져야 하죠, 아주 훌륭한 작업을요, 그건 깔끔한 작업이어야 해요, 아시겠어요? 맞아요. 거기에는, 없어야 해요, 그런 순간조차도요. 그래서, 그게 정말, 너무 불공평하다는 거예요, 누군가가, 우리를, 손가락질하며, 개들을 존중하지 않는다고 말하는 게요, 그들은, 아무것도 몰라요. 알아요, 정말, 속상한 일이죠. 그들은 모르는 거예요, 우리가 얼마나 깊이 파고드는지, 그게, 얼마나, 얼마나, 복잡한지요, 하지만 우리는, 원해요 개들이, 있잖아요, 정말 강력한 개들이, 가질 수 있는, 그게 바로, 불행하게도, 그게, 그건, 네, 전혀 모르죠, 우리처럼, 당신이 말하는, 바로 그 점을요, 그게, 우리는 정말 많이 신경 쓴다는 거예요, 개가 어떻게 느끼는지에 대해서요, 그리고, 그리고, 그리고, 정말 많이 쏟아붓죠, 생각하는 데에요, 어떻게 훈련할지, 더 나은 방법을요. 사실, 있잖아요, 우리가 이야기하고 있었는데, 아무도 이걸 하지 않아요. 우리는, 그 부분에 대해 이야기 중인데, 아니, 사실, 우리가 가졌을 때, 우리가 스포츠를 할 때, 우리는, 매우 잘 적응된 사회성을, 뭐랄까, 먼저, 우리가 하는 것은, 우리가, 이 세계에 입문할 때, VH를 하죠, 그렇죠, 사회적 행동을 확인하는 거예요, 일반적인 상황이 아니라, 하지만, 매우 강도 높은, 확인, 그렇죠, 그렇죠, 그렇죠, 그리고 그런, 매우 강도 높은 확인은, 먼저, 우리가 확인하는 것은, 개에게, 가능성이 있는지, 학습하고, 표현할, 어떤, 조건 형성을 말이죠, 하지만, 긍정적이어야 해요, 저는, 생각하기에, 제, 생각으로는, 어떤 심사위원의, 임무는, 만약 제가 본다면, 어떠한, 나쁜 행동을, 주인이, 개에게 하는 것을,
psychology of the dog, and not, not only the training, no? Right. So this brought, brought education, about dogs, and so I, I think, it's really, really in the right way, and you have to have, several dogs, in the level, at GP3, before you can apply, you know? In Spain, we need three dogs, at GP3, and some, have some nice results, to be, to be considered, as possible, candidate, for becoming a judge. So I had, to do, that education, and then, was very nice, because they asked, just to evaluate, only championships, no big championships. So, it's, for me, it's, when it becomes, this become very, very interesting, no, actually. And then, very, very, I think was, like, 10 years ago, was not, was not so long ago. Okay. Not so long ago. because, you know, I, you know, I, really respect, this figure, of, of being, a judge, and the responsibility, of, of a judge, is so, so big, that, I think, I was not really, prepared, no? Right. it's, when you respect something, so much, it's, it's, really, I, I thought, that's very cool, because then, you, you respect the dogs, you respect the competitors, you, you know, it's, it's a very good thing. Exactly. We know everything, no? You, you see, you can see every help, no? Maybe from the outside, you don't see the help, but when you are, come, or you're close, you see the help, and you see the, really, a split second of, emotion that could be, a little bit more free, or more open, that behavior, you take it. You take that in consideration, you know, in the evaluation, and you, to have, like a very good job, that must be a clean job, you know? Right. There is, there cannot be, not even a moment of that. That's why, it's so, so unfair, that anybody, is, pointing at us, as not being respectful, for the dogs, they have no idea. I know, that's a very, very upsetting thing. They don't know, how deep we go now, that, how, how, how complex, but we, want dogs, you know, the dogs that are really powerful, and that can have, that's the, the unfortunate, it's, it's a, yeah, I have no idea, like we, that exact thing, that you're saying, that, we care so much, about how the dog feels, and, and, and, put so much, thinking of, how to train, better. Actually, you know, we were talking, nobody does this. We, we are talking about that, no, actually, when we have, when we do a sport, we have, very well adapted social, what, first, what we do, when we, enter this world, we do VH, right, check the social behavior, but not in a normal situation, but, very intense, checking, right, right, right, and that kind of, very intense checking, first, we check, that the dog has, the possibility of, learning, and express, some, conditionings, but, must be positive, I, come, in my, is, the task of, any judge, if I see, any, bad behavior, from the owner, to the dog,
58:29
그건 실격이에요, 변명의 여지 없이, 그 점에 대해서는, 그렇죠, 그게 끝이에요. 네, 네, 네, 혹시, 그저 작은 신호라도, -의, 무례함을, 개에게 보이면, 당신은, 멈춰야 합니다, 사실, 아시다시피, 어떤, 심지어, 큰 대회에서도, 당신이, 개에게 안 된다고 말하면, 개에게, 실격 사유가 됩니다, 그렇죠, 아시다시피, 우리가 얼마나 깊이 파고드는지, 그렇죠, 하지만 우리는 그렇게 하죠, 개에게 있어서, 보호 훈련을 수행할 수 있는, 보호 훈련을, 지배성과, 힘을 가지고, 그리고 정말로, 헬퍼를, 멈추려고 노력하며, 능력을 갖춘, 전환할 수 있는, 드라이브 사이를, 그리고, 사회적이게 되는, 당신에게, 매우 쉽게, 그리고 변화하는, 눈 깜짝할 사이에, 서로 다른, 두뇌 영역 사이를, 아니요, 왜냐하면 그게, 우리가 다루는 것이기 때문이죠, 그렇죠, 그렇죠, 지배성, 또는, 공격성, 활동성, 하지만 정말로, 그 개념은, 우리가 실제로, 탐색하는, 그리고 수동적인 것과, 능동적인 것입니다. 그리고 통제, 네, 그러니까, 방어 훈련은, 항상, 우리는 시작하죠, 복종 훈련으로, 드라이브 상태에서요, 하지만 개들은, 우리가 알기로는, 우리 개들 모두는, 알고, 어디로, 어디로 가야 하는지, 정확히요, 그래서, 하지만 그들은, 당신의 말을 들어야만 합니다, 그리고 그들이 오면, 대치 상황을 만들어야 하죠, 그 대치 상황이라는 건, 지배력이자, 그건, 말하자면, 정말로, 무슨 의미인가 하면, 그것은, 움직이지 마, 움직이지 마라, 내 핸들러가 올 때까지, 여기 머물러 있어라, 내 핸들러가 올 때까지, 그게 진짜, 의미입니다, 우리가 하는 일의, 알다시피, 그러니까, 그 상황에서, 그러면, 개는 반드시, 복종을 해야 하고, 인지를 해야 하죠, 그들은 바꿔야만 합니다, 그 행동을 위해서, 그건, 본능적일 수도, 혹은, 알다시피, 매우 강한 드라이브일 수도 있죠, 그러면 그들은 해야만 합니다, 복종을, 그런 다음, 그 복종에서, 우리는 개를, 경비 훈련 상태로 둡니다, 그러면, 개들은 다른, 상태로 시작합니다, 개들이, 사냥을 원하죠, 아니요, 그 사냥을 통해서, 개는 정말로, 멈추려고 하죠, 추격하고 멈추는 것, 네, 사람이, 도망가려고 하면, 개는, 그 사람을, 멈추게 하고 싶어 하니까요, 그리고 개는 반드시, 확실하게 물어야 합니다, 그래서, 그렇게 함으로써, 최대한, 해를 덜 입히는 거죠, 맞아요, 그게, 정말로, 이유죠, 네, 네, 확실히 그래요, 그래서, 확실히, 그러고 나서, 사람이 멈추면, 그다음에는, 개가 당신의 말을 들어야 하고, 그러고 나면, 드라이브를 전환해야 합니다, 사냥 드라이브로요, 개는 시작하죠, 다른, 무언가와, 지배력을 가지고, 헬퍼를 향해, 말하듯이요, 감히 움직이지 마, 그리고 나서, 시작하죠, 전투로, 개는, 극복해야 합니다, 이, 심리적 압박을요, 그리고, 안타깝게도 이제, 우리는 테스트할 수 없어요, 물리적 압박은요, 왜냐하면 우리는 가지고 있지 않으니까요, 그, 그 소프트, 스틱은, 그것은, 매우, 해롭지 않았지만, 개에게, 하지만, 어느 정도, 스트레스를, 유발할 수 있었고, 그 상황으로부터, 사회적 압박, 헬퍼로부터의, 그리고 또한, 어느 정도의 고통을, 우리가 만들어내는, 이 소프트 스틱으로, 네, 제게 실수는, 그게 매우 시끄러웠다는 점이었어요, 하지만, 실질적으로, 해를 끼치는 건 아니었죠, 하지만, 그때, 그 상황으로부터, 네, 왜냐하면, 가끔, 대중이 보면, 맞아요, 들리거든요, 이게, 멀리, 멀리까지, 네, 하지만, 우리는 실제로, 개를 다치게 하는 건 아니었어요, 왜냐하면, 우리 대부분은, 심지어, 재미로 하는 것도, 아니죠, 확실히요, 그리고 우리는, 소프트 스틱으로, 우리 자신을 때려보는데, 통증은 전혀 없어요, 하지만 소음은 크죠,
is disqualification, no argument, about that, right, end of story, yeah, yeah, yeah, you see any, just little sign, of, disrespect, to the dog, you, stop, actually, you know, some, even in the, in the big trials, you, if you say no, to a dog, is disqualification, right, you know, how deep we go, right, but we do that, in a dog, that can perform, the protection, with dominance, and strength, and really, trying to stop, the helper, and being able, to change, between drives, and become, social, to you, very easily, and change, in a split second, between different, parts of his brain, no, because it's what, we play with, right, right, dominance, or, aggression, activity, but really, the concept, what we really, search, and the passive, and the active, and the control, yeah, it's like, protection, is always, we start with, obedience, in drive, but the dog, we know, all our dogs, know, where, where they're going, exactly, so, but they, they must listen to you, and then when they come, they must make a confrontation, and that confrontation, is dominance, is, like, what really, what it means to be, is, don't move, don't move, until my handler come, you stay here, until my handler come, that's the real, meaning, of what we do, you know, so, from that situation, then, the dog must make, an obedience, a cognition, they have to change, for that behavior, that can be, instinctive, or, you know, very extensive drive, then they have to do, an obedience, then, from that obedience, we put the dog, to guarding, then, they start in another, mood, they, want to hunt, no, from that hunting, the dog really, tries to stop, chase and stop, yeah, the guy is, trying to run away, and the dog, wants to stop, the guy for you, and he must have, a solid grip, so, he does, as less, harm as possible, right, that's, really the, the reason, yeah, yeah, for sure, so, for sure, and then, the guy stop, and then, the dog has to listen to you, and then, change the drive, for a hunting drive, he start, with, another, dominance, towards the helper, to say, don't dare to move, and from that, they start, with a combat, and they, has to overcome, this, psychological pressure, and, unlucky now, we cannot test, the physical pressure, because we don't have, the, the soft, stick, that was, very, not harmful, for the dog, but, was, able to create, some stress, and from that, situation, a social pressure, from the helper, and also, some distress, that we create, with this soft stick, yeah, the mistake for me, was, that was very noisy, but not, making, really, no harm, but, then, from that situation, yeah, because, sometimes, if the public see, true, you hear, this, far, far, yeah, but, we were not really, hurting the dog, because, most of us, even, do that for fun, no, for sure, and we make, with the soft stick,
1:01:54
하지만 우리가 만들어내는, 어느 정도의 고통, 그리고 나서, 그 고통과 함께, 하는 것이죠, 그렇죠, 네. 개는 당신의 말을 들어야 합니다. 즉시 말이죠. 그 아시잖아요. 그러고 나서, 다시, 복종하는 상태가 되어야 하죠. 그러니까, 우리는 전환하는 겁니다, 개의 정신적인 부분들 사이를요, 개의, 그리고 우리는 생각하죠, 우리가 보통의 무언가를 하고 있다고 생각하지만, 정말 놀라운 일입니다, 우리가 하는 것이, 그렇죠, 아시겠지만, 개를 갖게 되는 것, 매우 높은 드라이브 상태로 만들고, 그 다음에, 당신과 같은 아주 훌륭한 훈련사들은, 직접 가서, 보고, 알게 되죠, 와, 개가 엄청나게 흥분해 있었는데, 그 다음에, 갑자기, 딱 멈추고, 자제력을 발휘하는 거죠, 그것이 바로 묘미입니다, 아니, 확실히 그렇죠, 하지만, 그것은 무언가입니다, 당신이 만들어내는, 당신의 훈련을 통해서, 당신의 훈련 방식대로요, 하지만 우리가 가지고 있기 때문에, 오늘날 아주 훌륭한 개들을, 오늘날, 그걸 해낼 수 있는, 아시겠지만, 그리고 나면, 그 훈련은, 마치, 이것 때문에, 제 말은, 당신이 설명하고 있는 거잖아요, 정말, 아름답게, 그, 뭐랄까, 이런 종류의 훈련을, 우리가 더 많이 이해할수록, 더 좋습니다. 훈련은, 우리가 할 수 있는, 어떤 개에게든, 외부에서, 스포츠 프로그램 외에도, 알다시피, 이게 진짜, 실제 상황이죠, 저는 항상 아내와 농담 삼아 말하는데요, 전문가로서, 이것은 우리의 연구, 그리고 개발입니다, 왜냐하면, 당신이, 기술들을, 이 개들에게 적용해보고, 나중에, 시도해보려고, 일반적인 개들에게 적용해보는 것이니까요, 그렇죠, 물론, 우리는 정말, 알다시피, 우리는, 우리는 정말 많은, 멘탈 도구들을 사용합니다, 사실, 아니요, 지금 우리는, 이 개념에서, 아니요, 우리는 멘탈 도구들을 사용합니다, 우리의, 언제, 우리가, 이를테면, 가끔은, 이런 대화를 나눕니다, 함께, 훈련사들과요, 그들은, 스포츠를 전혀 하지 않고, 스포츠를 이해하지 못하는, 그리고, 이런 종류의 대화는, 그들은, 절대 이해할 수 없을 겁니다, 가치를, 무엇의, 무엇의, 무엇이, IGP 같은 도그 스포츠가, 가져다줄 수 있는, 수, 있는, 당신에게 말이죠, 반려견 훈련사로서, 그러니까, 당신은, 반려견 훈련사가 됩니다, 다른 차원의, 당신이 도달하면, 그 경지에, 이해하게 되는, 모든 것들을, 당신이 설명하는, 그러니까, 정말 좋은, 있잖아요, 저는 항상 말해요, 아니요, 마치, 상상해보세요, 독일어를 배우는 게, 너무 별로라고 생각하는 거랑 같아요, 그러니까, 저는 그런 게 싫거든요, 하지만, 왜일까요, 당신이 독일어를 못 하기 때문이죠, 그렇죠, 만약 당신이, 독일어를 할 줄 안다면, 사랑에 빠지게 될 거예요, 아니면, 불가리아어나, 스페인어도, 있잖아요, 네, 네, 네, 그러니까, 아니요, 그건, 왜냐하면, 왜일까요, 당신이, 제대로 이해하지 못하기 때문이에요, 당신이 정말, 언제, 언제 당신이, 정말로 이해하고 나서, 저에게 말해주면, 이게 나쁘다고요, 하지만 말해보세요, 좋은 결과를 내는 사람이라면, 이 경험, 이 미친듯한 사랑을, 사실, 아니요, 왜냐하면, 그렇죠, 우리에게는, 미친 짓이니까요, 당신은 사람들을 가르치고, 당신은 개들을 훈련시키죠, 당신은, 그리고 나서, 취미로, 당신은 독서를 하고, 우리는 여전히 계속해서, 우리 개들을 훈련하고, 알다시피, 그건, 그래서, 무언가가 있어요, 정말로, 그것이, 누군가 와서, 정말, 알다시피, 당신처럼, 그리고 당신이 말하길, 아니요, 스포츠는, 하지만, 우리가 그 안에 더 깊이 관여할수록, 우리는 더 그것을 사랑하게 되죠, 이것은, 우리에게, 우리의, 열정이며, 우리의 삶의 방식이죠, 더 많이 존중하게 되고요, 당신은 그런 사람들을 절대 찾을 수 없어요, 그, 그, 그리고 말하길, 아니요, 아니요,
we hit ourself, and there's no pain, but there is a lot of noise, but we create, some distress, and then, with that distress, the dog has to listen to you, immediately, you know, and then, again, become an obedient, so, we are switching, between mental parts, of a dog, and we think, we are doing something normal, but it's amazing, what we do, right, you know, to have the dog, in a super high drive, and then, and the super good trainers, as yourself, you go, and you see, wow, the dog was super high, and then, boom, block, self-control, that's the beauty, no, for sure, but, it's something, that you create, with your training, with the sign of your training, but because we have, such a super nice dogs, today, that can do that, you know, and then, the training, like, because of this, I mean, you're explaining it, so, beautifully, the, like, this kind of training, the more we understand it, the better, training, we can do, for any dog, outside, the sport programs, you know, this is the real, the real thing, I always joke with my wife, as professional, this is our investigation, and development, where, where you, put the techniques, in these dogs, that you try, later, to put it in normal dogs, right, of course, we have such a, you know, we have, we use so many, mental tools, actually, no, now we have, in this concept, no, we use mental tools, in our, when, when we have, like, I have sometimes, these conversations, with, with the trainers, that, they never do sports, they don't understand sports, and, and this kind of conversation, they, they can never understand, the value, of, of, what, dog sport, like IGP, can, bring, to you, as a dog trainer, like, you become, a dog trainer, on a different level, when you get, to that place, to understand, all the things, that you explain, so, so nice, you know, I always say, no, it's like, imagine, to learn German, is so ugly, so, I don't like that, but, why, because you don't speak German, right, if you, you speak German, you fall in love, or, Bulgarian, or Spanish, you know, yes, yes, yes, so, no, that, because, why, because you, don't really understand, when you really, when, when you, really do understand, and you tell me, that this is bad, but tell me, somebody with good results, this experience, this crazy love, actually, no, because, right, for us, it's crazy, you are teaching people, you are training dogs, you are, and then, for fun, you're reading, and we still keep on, training our dogs, you know, that, so, there is something, really, that, if somebody comes, and is really, you know, like yourself, and you say, no, sport is, but, the more we are in it, the more we love it, this, for us, is, our passion, is our way of life, the more respect we have it, you never find the people, that, that, and say, no, no,
1:05:10
이건 재앙이야, 하지만 요즘에는, 우리의, IGP 해석에 있어서, 정말, 정말 놀랍습니다, 정말, 너무 어렵죠, 당신은 개를 가져야 해요, 자존감이 있고, 자기 확신이 있는, 추적(tracking) 훈련에서, 그리고 완전히 자율적인, 왜냐하면 당신은 10미터 떨어져 있으니까요, 맞아요, 그리고 개는, 집중해야만 합니다, 주의 깊게, 전념해야 하죠, 강렬한, 그 아시죠, 이 모든 형용사들을, 우리는 평가합니다, 우리가 개를 볼 때, 그리고 바로 그 개가, 반드시, 당신에게 매우 민감하고, 기꺼이 따르려 하고, 매우 빨라야 합니다, 훈련을 할 때, 또한 매우 강력해야 하죠, 그리고, 이 모든 형용사들은, 다시 말하지만, 정말, 매우 통제된 방식으로 나타나야 합니다, 그 개가, 실제로, 다른 개와 함께 있을 때, 완전히 자유롭게, 우리는 할 수 없습니다, IGP-3에서는, 아시겠지만, 우리는 심지어, 콜라를 만질 수도 없죠, 그렇죠, 그렇죠, 개에게 말할 수 없어요, 나랑 같이 있어라고요, 그렇죠, 개는 완전히 자유로운 상태니까요, 그래서, 그것은, 우리는 보게 됩니다, 이 행복한, 개의 태도와, 즐거움을요, 그리고 우리는 사소한, 불안의 징후라도, 확인하죠, 그런 다음, 요즘에는 그것을 매우 엄격하게 감점하고요, 오늘날에는요, 바로 그 개가, 행복하고, 활동적이며, 당신에게 민감하게 반응하는 그 개가, 방어 훈련에 들어오면, 우리의 지배적인 개가 되어, 상대방을 제압하고, 확실히 멈춰 세운 다음, 당신의 명령에 복종하게 됩니다, 그러니까 분명히, 그러니까, 정말 인상적이죠, 우리 프로그램이, 찾으려고 노력하는, 그런 종류의 개들 말이죠, 만약 우리가 받아들이고, 정말 믿는다면, 이 프로그램을, 우리는, 저는, 제게는, 아주 분명해요, 우리가 개들을 더 낫게 만들고 있다는 게, 확실히, 우리는 개들을 개선하고 있고, 훈련 방식도 개선하고 있죠, 그리고, 항상, 항상, 어떤 일이, 벌어지기 마련이죠, 그게, 나쁜 일이든, 언제나 있을 겁니다, 멍청한, 자식 같은, 훈련사가, 멍청한 짓을 하는 훈련사가 말이죠, 당신은, 그런 걸 볼 수 있을 거예요, 그 멍청함을요, 맞아요, 그건 프로그램과는 상관없는 일이에요, 개들과도 상관없고요, 그냥, 그들이 멍청한 거죠, 그들은, 아무도, 아무도, 아무도, 눈치채지 못했죠, 우리가 얼마나, 열정적인지, 그 보호 분야에서, 하지만, 있잖아요, 제가 생각했던 건, 당신에게 질문하려고 했던 건, 왜냐하면 그건, 분명히, 2019년, FMBB는, 큰, 많은 사람에게 놀라움이었거든요. 그리고 큰 변화였죠, 그리고, 저는 개인적으로, 정말 마음에 들었어요, 왜냐하면, 저는 대회를 볼 필요가 없었거든요, 그걸, 좋아하기 위해서요, 저는, 어쨌든 제가 훈련에 대해 생각하는 방식이, 그렇거든요, 그런데, 어떻게 생각하세요, 그 당시, 그게, 그게, 진행되고 있을 때, 다른 참가자들은 어땠나요, 그들이, 이해하고 있었나요, 무슨 일이 벌어지고 있는지, 아니면, 아니면, 마치, 정말 완전히 엉망진창이었나요, 있잖아요, 그러니까, 뭐, 어떻게 생각하세요? 그게, 그 대회는, 정말, 정말, 까다로웠어요, 왜냐하면 저는, 저는, 많은 사람들을 잃었거든요, 친구라고 생각했던, 그 과정에서요, 그래서, 무슨 일이 벌어지는지 이해한 사람이 별로 없었어요, 그렇지만, 그건, 그건, 그건, 그건, 있잖아요, 그, 문제는, 많은 사람들이, 스포츠를 즐기면서도, 규정을 한 번도 읽어본 적이 없다는 거예요, 그렇죠, 아니, 그들은 한 번도 쓰여진 걸, 그렇죠, 규칙을 읽지 않으신다면, 그리고 제대로 이해하지 못하신다면, 그저, 그냥, 가보셔야 합니다, 그저, 어디로든, 가장 먼저, 규칙의 첫 페이지로요, 다른 건 읽지 말고,
this is a disaster, but nowadays, our, with the interpretation of IGP, it's, it's amazing, it's so, so difficult, you must have a dog, that has self-esteem, self-secureness, in the tracking, and totally autonomy, because you are 10 meters away, correct, and the dog, must be focused, attentive, concentrates, intensive, you know, all these adjectives, we evaluate, when we see the dog, and that same dog, must be, very sensible to you, very willing to please, very fast, in their exercises, and very powerful, also, and all these adjectives, again, but in a really, super controlled way, that the dog, is really, with another dog, totally free, we cannot, in IGP-3, you know, we cannot even, touch the collar, right, right, cannot say the dog, stay with me, right, the dog is totally free, so, it's, and we see, this happy, attitude in the dog, joyfulness, and we check for any, detail of, this distress, and then, we punish it so much, nowadays, and that same dog, that is happy, active, sensible to you, come to the protection, and it's our dominant dog, that hold the guy, and really stop the guy, and then listens to you, so clearly, so, it's really impressive, the sort of dog, that our program, try to find, and if we embrace, and we really believe, in the program, we are, I, for me, it's so clear, we are improving dogs, for sure, we are improving dogs, and we are improving training, and, there always, there always, going to be some, something going on, that it's, bad, there always will be, some stupid, ass, trainer, that will do stupid things, you can, you can find that, the stupidness, exactly, it's not to do with the program, it's not to do with dogs, it's just, they are stupid, they are, nobody, nobody, nobody, notice how, how intense, we are, in that protection, but, you know, what I was thinking, to ask you about the, because that, definitely, 2019, FMBB, was a big, surprise to a lot of people, and a big shift, and, I personally, really like it, because, I didn't need to see the competition, to, to like it, I, that's how I think about training, anyway, but, what do you think, at the time, when, when, it was happening, how were the competitors, were, were they understanding, what's going on, or, or, was it like, really just a complete mess, you know, like, what, what do you think? That, that competition was, was, very, very tricky, because I, I, I lost a lot of, supposed friends, on the way, so, not many understood, what's happening, but, it's, it's, it's, you know, the, the problem is, for many people, they do the sport, but they've never read the rules, right, no, they have never written, right, if you don't read the rules, and you don't really understand, just, you just, need to go, just, to the, first, page of the rules, don't read anything else,
1:08:40
그냥, 전문(preamble)만, 아니, 그저 읽어보세요, 그리고 진심으로, 이해해보세요, 그리고 받아들이세요, 저는 정말로 믿습니다, 그 아시죠, 제 생각에는, 그것도 발전할 수 있다고 생각해요, 하지만, 말씀드린 것처럼, 우리는 어떤, 어떤 체계 안에 있습니다, 철학적 체계 안에 말이죠, 아니, 그리고 우리는 설명하죠, 그것이, 그것은, 우리의 과제 중 일부라고, 개를 훈련시키는 것이, 저는 정말 그렇게 믿습니다, 아시겠지만, 그건, 그, 저는, 저는, 저는, 저는, 저는, 저는, 저는, 저는, 저는, ! 많은 사람들이 기계적인 훈련을 한다고 저는 말하죠, 조금은요. 개에게 겨드랑이를 보게 하려고 위를 쳐다보게 만드는 거죠, 맞죠? 그리고 작은 막대기를 써서 머리를 더 높이 들라고 하며 위를 보게 하는 거고요. 아니요, 아니요, 아니요, 그런 뜻이 아닙니다. 아시겠지만, 가끔은 현실을 가장하고 싶어 하는 그런 종류의 훈련을 하게 되죠. 판사에게 거짓말을 하거나, 의사를 전달하는 것 말이죠. 아니요, 아니요. 우리가 원하는 것은 기꺼이 즐겁게 하려 하고, 어떤 형태로든 보상을 받길 원하며 당신과 교감을 나누고 싶어 하는 개입니다. 만약 개가... 당신은 정말 전문가이기 때문에 이런 이야기를 하는 것이 정말 바보같이 느껴집니다. 아니에요, 하지만 정말 좋은 대화 주제예요. 개가 당신의 눈을 마주할 수 있을 때, 그것은 당신과 깊은 교감을 형성하고 있는 것입니다. 맞아요. 우리가 개가 단지 멋있어 보이려고 위를 쳐다보는 것을 원하지 않는 이유가 바로 그거예요. 아니요, 그들이 위를 쳐다보는 이유는 당신의 눈을 읽고 싶어서입니다. 네. 그들은 당신이 그들에게 무엇을 말하는지 읽고 싶어 하죠. 그들은 '헤이, 우리 이제 뭐 할까?'라고 기꺼이 묻고 싶어 하는 겁니다. 만약 당신의 개가 압박을 느끼고 있다면, 당신에게 시선을 고정할 수 없을 거예요. 왜냐하면 그건... 그건 본능적인 반응이죠. 네, 맞아요, 정말 사실입니다. 압박을 가하면 개는 당신을 쳐다볼 수 없게 됩니다. 만약 리콜(콜백) 상황에서 개가 당신을 정말로 신뢰하지 않는다면 이런 상황이 발생하죠. 덤벨을 가져오는 리콜 훈련처럼, 개가 당신을 완전히 신뢰해야만 다가와서 당신의 눈을 똑바로 쳐다볼 수 있습니다. 그건 개가 당신과 매우 잘 소통하고 있고, 입에 무언가를 물고 당신에게 가져오고 있다는 뜻이니까요. 그리고 만약 개가 당신의 눈을 쳐다보고 있다면, 그것은 이해하고 있다는 뜻입니다. 맞아요. 그리고 소통하고 있는 거죠. 그렇지 않나요? 그건 속일 수가 없어요. 그리고 개는 소통하는 데 있어 편안함을 느끼고 있는 겁니다. 개가 당신과 함께하고 있지 않으면, 당신을 쳐다보지 않거든요. 그리고 개가 압박을 받고 있다면, 절대 쳐다보지 않을 거예요. 왜냐하면 자연스러운 반응은 당신으로부터 눈을 돌리는 것이기 때문이죠. 그건 복종심을 보여주는 것이기도 하죠, 안 그런가요? 우리 모두 개를 키우면서 익히 아는 그런 모습이죠. 그래서 저희 프로그램에서는 핸들러와 개 사이의 소통과 신뢰를 확인하고 싶어 합니다. 하지만 하나 여쭤보겠습니다. 과연 심사위원들 중 얼마나 많은 사람들이 소통에 대해 이해하고 있다고 생각하시나요? 아니요, 아니에요. 그들은... 그들은... 그건 대중의 문제이자 교육의 문제입니다. 제 생각을 말씀드리자면, 제 생각은... 저는... 많은 심사위원들이, 물론 전부는 아니지만, 많은 심사위원들이 너무 익숙해져 있어요.
just, the preamble, no, just read it, and really, understand it, and take it, I really believe, you know, I think, it can be even evolved, but, as I said, we are in a, in a framework, a philosophy framework, no, and we describe, that, it's, part of our task, to work the drug, I do really believe it, you know, it's, the, I, I, I, I, I, I, I, I, I, ! A lot of people have mechanical training, I say, a little bit. You have a dog that is looking up because he's looking to the armpit, right? And looking up because you have a little stick to tell him to have the head higher. No, no, no, it's not what this means. You know, sometimes you have this kind of training that you want to fake a reality, to lie to a judge, to present a communication. No, no, what we want is a dog that is willing to please, willing to be paid in some sort of form and wants to have a connection with you. If a dog is... I really feel stupid talking, telling you these kind of things because you're really a master. No, but that's a really good conversation to have. When a dog is able to look to your eyes, it's creating a deep communication with you. Right. That's why we want the dog not looking up because it looks fancy. No, they look up because they want to read your eyes. Yeah. They want to read what you are telling them. They are really willing to say, hey, what do we do? If you have a dog that has pressure, it cannot keep the eyes within you because that's... It's a logical response. Yeah, yeah, yeah, that's very true. If you put pressure, the dog cannot put to you. If you just in the recall, if the dog is not really confident to you, we have this situation, like the dumbbell and the recalls, the dog has to really trust you because to be able to come and look to your eyes directly is because the dog is communicating very well with you and he is holding something in his mouth and bring it to you. And if he is looking to your eyes, it's because he is understanding. Right. And he is communicating. No? You cannot fake that. And he is feeling comfortable communicating. If the dog is not with you, the dog is not looking at you. And if the dog is under pressure, will be never because his natural reaction will be to take the eyes out of you. He is going to show submission, no? That pictures we all know when we have dogs. So, in our program, we want to see communication, trust with his handler. But let me ask you this, how many judges do you think understand communication? No, no. They... They... It's the mass, it's the education. Because I tell you my thinking, my thinking is that... I think... A lot of judges, I'm not saying all of them, but a lot of judges are very used
1:12:30
많은 훈련사가 보여주는 그런 모습에 너무 익숙해진 나머지, 그건 사실 가짜 모습이거든요. 그건 사실... 우리가 진정으로 추구하는 것이 아니죠. 그러니 그런 모습에 익숙해지면, 정작 다른 것을 봤을 때 마치 올바른 방식이 잘못된 것처럼 느껴지게 됩니다. 그게 예외적인 것으로 치부되니까요, 그렇죠? 네, 하지만... 당신의 팟캐스트를 아주 열심히 들었습니다. 아리와 정말 좋은 대화를 나누셨더군요. 아, 네. 아리가 바로 그 이야기를 하고 있었죠. 네. 맞아요. 저는 그 의견에 전적으로 동의했습니다. 그는... 그는... 그는 말하길, 많은 사람들이 모종의 방식을 취하는데, 그중 한 명은 제대로 된 개념을 실천하고 있다고 했죠. 그런데 우리는 제대로 된 개념을 실천하는 그 사람조차 제대로 평가해주지 못합니다. 맞아요, 맞아요, 정말 그래요. 왜냐하면 그게 낯설게 느껴지기 때문이죠. 개가 하늘을 쳐다보는 것이 아주 전형적인 모습이 되어버렸으니까요. 아니요, 그건 아닙니다. 맞아요. 왜냐하면 근육 기억을 통해 그런 모습을 만들어낼 수 있잖아요, 그렇지 않나요? 아시다시피 이런 모습을 만들 때, 줄을 당겨서 유도하지만, 거기에는 진정한 소통이 없으니까요. 그건 여러분과 소통하려는 의지가 있고 드라이브가 걸려 있으면서도, 그 상태에 머물 줄 아는 지식을 갖춘 개를 말합니다. 음, 그렇군요. 아니면 그냥 개를 틀 안에 가둬버리면 개는 마치... 어질리티 훈련에서 흔히 일어나는 일이죠. 그렇지 않나요? 슬라럼 기술 훈련 방식을 보면 알 수 있죠. 음, 맞아요. 안 그런가요? 어떤 개들은 인지적인 이해 없이 근육 기억만으로 슬라럼을 하도록 배우기도 하죠. 맞습니다. 가이드 봉을 세워놓고 개가 지그재그로 지나가게 만드는 방식 말이죠. 그래서 그런 방식이 힐링(Heeling)에도 적용될 수 있습니다. 하지만 그게 본래 의도된 방식은 아닙니다. 본래 의도는 제가 소통을 만들어내고 싶으면서도, 동시에 제게는 자기 통제력을 갖추고 올바른 방식과 정확한 소통, 그리고 드라이브 상태의 감정을 유지할 수 있는 지식이 있어야 한다는 것이죠. 그렇지 않나요? 그럼 많은 훈련사가 이제야... 아, 네. 주목하기 시작했다고 생각하시나요? 그런 흐름이 오고 있다고 생각합니다. 그런 변화가 다가오고 있어요. 또한 우리가 존경하고 좋은 결과를 내고 있다고 생각하는 훈련사들도 그런 개념을 따르고 있죠. 네. 맞아요. 여성 훈련사들이 이런 부분에 대해 감각이 좀 더 나은 것 같아요. 제 느낌은 그래요. 네, 그건... 음, 사실 그게 매력적인 부분이죠, 그렇지 않나요? 우리가 앞서 말한 감정적인 부분에 대한 이야기인데요, 그렇죠? 그래서, 네 그들은... 우리는 좀 더 거친 면이 있을 수 있지만, 여성들은 그런 섬세함을 가질 수 있죠. 저에게는 그것이 멋져 보이지만, 우리가 분석해야 할 점은 우리가 다루는 개들이 그런 사회적 행동과 섬세함을 가졌음에도 여전히 매우 강력한 동물이라는 점입니다. 음, 맞아요. 그들은 매우 건강하고 아주 강력해요, 그렇죠? 그리고 매우 적응력이 뛰어납니다.
to that picture of how so many trainers train, that it's all fake picture, that it's not... That it's not what we are really looking for. So, when you get used to that picture, and you see it different, you almost feel like the right way is wrong, because it just becomes an exception, right? Yeah, but... You know, I listened to your podcast very eagerly. And you had this nice conversation with Ari. Ah, yeah. And Ari was just telling that. Yeah. Right. I was totally so agree with him. He... He... He said, no, like, a lot of people do, like, some sort of, and then one is doing their proper concept. And then we can't even punish the one that was doing the proper concept. Right, right, right. Because it feels strange. And then, because it's very typical to have a dog, look into the sky. No, it's not that. Right. Because you can create that picture through muscle memory, no? You know, when you create this, you put the line and them, but you don't have the really communication that is that a dog that has the... willing to communicate with you and is in drive, but has the knowledge to be in that side. Mm-hmm. Or you put the dog just in a box and then the dog is doing like a... It happens like in agility training. No? You see this technique of a slalom technique. Mm-hmm. No? How some dogs learn to do the slalom without no cognitive understanding, but just muscle memory. Right. You have this pool and then they close it and then they make the zigzag, you know? So, that can be applied to our healing. But it's not what it's meant to be. What it's meant to be is that I want to create communication, but I am able to have the self-control and the knowledge to be in the proper way with the right communication, with the drive emotion, actually, no? So, do you think a lot of trainers are starting to... Oh, yeah. To pay attention. I think that is coming. I think that is coming. And also, like, the trainers we admire and I think they are getting the good results are in that concept. Yeah. Yeah. I feel like the women trainers have a little bit better feeling for this. That's my feeling. Yeah, it's... Well, actually, that's the beauty, no? We were talking about this emotional part, no? So, yeah, they come... We can be a little bit more brute and the women can have that sensibility. And for me, it's wonderful, but what we must analyze is that we are having that kind of dogs that have that social behavior and that sensibility, but still, they are very powerful animals. Mm-hmm. They are very healthy and they are very powerful, you know? And they are very adaptive.
1:15:45
그게 바로 우리가 사회에 기여하는 실질적인 부분이기도 하고요, 그렇죠? 물론이죠. 네. 그게 정말 안타까운 점이죠, 그렇지 않나요? 우리가 처한 상황에서는요. 우리는 개의 건강과 신체 조건, 그리고 능력을 향상시키고 있어요. 그래서 우리는 어떤 개를 원하냐면... 우리가 그만큼 많은 노력과 훈련을 쏟아야 하기 때문에, 이제 우리는 개들의 건강에 매우 신경을 씁니다. 이 이야기를 듣는 게 참 좋네요. 듣기만 해도 흥분돼요. 하지만 정말 사실이죠. 네, 맞아요. 왜냐하면 저에게, 그리고 분명 당신에게도, 무엇이 중요할까요? 강아지 때부터 시작해서 노력을 쏟아붓는 개가 중요하죠. 우리는 첫 대회에 나가기까지 3년 동안 개를 훈련하는 데 노력을 쏟아요, 아시죠? 유전과 건강을 신경 써서 엉덩이 검사도 하고, 최고의 사료를 먹이고, 꾸준히 훈련을 시킵니다. 나중에 어딘가로 가기 위해 집에서 그들을 기르기도 하고요... 당신처럼 개를 비행기에 태워 유럽으로 데려오기도 하죠. 네, 맞아요. 그런데 이틀, 사흘 만에 개가 100% 상태여야 해요. 네. 심지어 당신은 훌륭한 성적을 거두기도 했잖아요. 그건 평범한 일이 아니에요. 네, 맞아요. 정말 사실입니다. 그러니 이건 정말 우리가 지켜야 할 부분이에요. 우리가 개들의 능력을 아주 많이 향상시키고 있으니까요, 아시죠? 특성이라든가... 우리는 두 살 때 이미 그 정도 수준의 성과를 내는 개를 원하지만, 시간이 지나면서 계속 발전하는 개들이죠. 제가 정말 따르고 싶은 사람들은 개를 통해 결과를 만들어내고, 시간이 지남에 따라 더 발전할 수 있는 사람들입니다. 그래야 개에게 거짓말을 하지 않게 되니까요. IGP-3를 20번 정도 해보면 개는 훈련장에 들어설 때 당신이 자신에게 거짓말을 할 수 없다는 사실을 알게 됩니다. 처벌할 수도 없고 보상만 할 수도 없죠. 그래서 유일하게 진짜인 것은 개와의 유대감과 소통뿐입니다. 그리고... 그 과제를 수행하는 개가 느끼는 즐거움, 그 자체를 즐기는 것이죠. 맞아요. 맞아요, 맞습니다. 하지만 개들이 즐거워하기 때문이기도 하죠. 우리가 뭔가를 할 때 확인해보면... 우리는 보조자가 아니니까요, 그렇죠? 선발전에 나가고, 선수권 대회에 출전하게 되면 같은 해에... 운이 좋아서 같은 개와 함께 오랫동안 그 목표를 유지하고 싶다면, 그만큼 엄청난 노력을 기울여야 하니까요. 그러니 만성적인 스트레스를 만들지 않기 위해 우리보다 더 조심할 사람이 누가 있겠어요? 그렇죠. 이 대화의 주제를 조금 바꿔서 아주 속상한 이야기를 하나 해볼게요. 미국에서는 그렇고 유럽은 잘 모르겠지만, 현재 미국에서는 몇몇 과학자들이 연구를 진행했습니다. 그냥 인터넷에서 애견 훈련사를 검색하는 것처럼 말이죠. 네. 남성 훈련사인지 여성 훈련사인지에 따라서요.
And that is what really is really from that even we are helping the society, no? For sure. Yes. And that's really the sad thing, no? In the situation we have. We are improving the health, the physical condition, the power of a dog. So, we want a dog that is... Because we have to put so much effort, so much training, so we are so careful now with the health of our dogs. I love listening to this. I get excited just listening to this. But it's so true. Yeah, yeah. Because what for me, you know, and for sure, for you, what is important? A dog that starts, we start since puppy, we put that effort. We put the dog three years training in our sport until we come to the first trials, you know? And we being careful with the genetics, with the health, we check hips, we give the best food, we keep them in training. We breathe them at home because we need them later to be able to go to... From you, like you put your dog in a flight and come to Europe normally. Yes, yes. And then in two, three days, the dog must be 100%. Yeah. And even with a super result, you were able to achieve. That's not normal. Yeah, yeah. Very true. So, it's something that really is what we really must defend because we are improving so much our dogs, you know? The characteristics, the... We want dogs that are in that level of results with two years, but they are improving in the years, you know? The people I really like to follow is the people that are able to have results with the dog, and then even being able in the time to improve because then you are not lying to your dog. When you have done 20 times IGP-3, the dog knows that when you come to the field, you are not going to be able to lie to your dog. You cannot punish and you cannot reward. So, the only thing that is real is the connection and communication with your dog. And the... The enjoy of the dog for doing that task for the enjoyment of doing it. Right. Right, right, right. But also because they enjoy and we check that when you make... We are not our assistant, no? We need to go to selections, then you go to the championship, and then the same year... The same dog, if you are lucky and you want to have your dog in that idea for many years because you put so much effort. So, who is going to be more careful than us to not create a chronical stress? No. So, I will tell you a little twist of this conversation that is so upsetting. So, like we would have in the States, I don't know for Europe, but in the States right now, there were few scientists did some study. So, like we would have just searched on the internet dog trainers. Yeah. It's like you are a male or female trainer.
1:19:12
어떤 연령대인지도 포함해서요. 그리고 IGP 훈련을 하는지, 링 스포츠 훈련을 하는지 등을 확인하기 시작했죠. 만약 특정 행동을 한다면... 심지어 캘리포니아의 데이비스 대학교 같은 매우 권위 있는 대학에서도 이런 연구를 했어요. 그들은 이런 연구를 수행하고 있고, 이제는 학생들에게 훈련 프로그램을 가르칠 때 만약 누군가가 애견 훈련사라면... IGP를 위해 개를 훈련하는 것은 자동으로 어떤 범주에 들어가게 되는데, 아주 나쁜 사람이라는 유형으로 분류됩니다. 그리고 개에게 끔찍한 짓을 저지른다는 식으로 말이죠. 놀랍네요. 반려견을 키우며 훈련소를 찾고 있다면 그런 곳은 무슨 수를 써서라도 피해야 한다고들 하죠. 이게 오늘날 미국의 현실입니다. 글쎄요, 사실 그것도 비슷하죠. 어떻게... 그게 우리 스포츠의 매력 중 하나예요. 맞아요. 이 스포츠에 정말 멋진 사람들이 얼마나 많은지 아시죠. 정말... 우리는 이런 종류의 열정을 공유합니다. 우리는 배경과 문화가 다르지만 같은 열정을 가지고 있고, 우리는... 매일 더 나아지려는 그런 열망을 가지고 있죠. 네. 이를테면... 또한 다른 어떤 스포츠를 봐도 개 복지를 설명하려고 이렇게까지 노력하는 곳은 없을 거예요. 100% 맞는 말입니다. 그렇게 다양한 과업 속에서도 긍정적인 태도를 유지하죠. 요즘은 그곳에 가면 개가 완전히 자유로워요. 맞아요. 개에게는 권리가 있습니다... 개에게 두세 번, 네 번 거짓말을 할 수는 있겠지만, 높은 수준의 대회에 나가는 우리의 개들은, 공식 훈련을 할 때 리드줄조차 가져갈 수 없습니다. 개의 위치를 명확히 알려주기 위한 작은 막대기조차 사용할 수 없죠. 우리가 지금 그렇게 조심하고 있다는 그런 종류의 것들과는 다르죠. 맞아요. 우리는 스스로에게 그런 기준을 적용하고, 또 진심으로 그렇게 믿습니다. 그럼, 어떻게... 이 스포츠를 하는 사람 중에 개를 사랑하지 않는 사람이 몇 명이나 있을까요? 음, 그러게요. 아무도 없죠. 그럴 리가 없으니까요. 아무도 없어요. 우리는 이 스포츠를 사랑하고, 항상 훈련에 참고가 될 만한 정보와 이점을 주는 사람들 덕분에 이 자리에 있습니다. 훈련은 어떻게 되어가나요? 모든 것이 더 자연스럽고 긍정적이어야 합니다. 지식이 늘어나는 게 아니라, 교육의 긍정적인 표현을 만들어낼 더 영리한 기술이 필요하죠. 하지만 훈련 도구에 대한 반대 같은 건 절대 아닙니다. 실제로 일반적인 훈련장에 가보면 도구들이 보이지 않아요. 맞아요. 우리는 도구 없이도 훈련할 수 있습니다. 맞아요. 알다시피 법적으로 그렇게 되어 있기도 하지만, 우리는 이미 수년 동안 도구 없이 훈련해 왔습니다. 왜냐하면 우리는 우리 스포츠는 스포츠다워야 한다고 생각하기 때문이죠.
You are whatever age group. And then they start to see, well, are you training IGP dogs or ring sport dogs or... And if you are doing certain things... I mean, this is even like the University of Davis in California, like a big, very, very legit university. And they would do this and now they are teaching when they go through their program, the students, that if somebody is a dog trainer and is training dogs for IGP, it's automatically put in a certain category, a type of person that is a very bad person and is doing horrible things to the dogs. Amazing. And you should avoid it at all costs if you have a dog and you're searching for training. This is where we are today in the States. Well, actually, that's like the same. How... That's one of the beauties of our sport. Right. How many wonderful people, you know, in this sport that have this really... For us, we share this kind of craziness. We are from different backgrounds, cultures, and we have the same passion and we... And that desire to get better, like every day. Yeah. Like... And also, you can check in any other sport and you'll see not such a big effort to describe the welfare in the dog. 100% correct. The positive attitude in such a different task. And nowadays, the dog, when you come to there, the dog is totally free. Right. The dog has the right... You can lie to a dog two, three times, four times, but in our dogs that go to the high competitions, do the official training, when you go to the official training, you cannot even take a leash. You cannot even have a little stick to tell the dog where the position is going to be clear. Not, you know, that kind of thing that we are being so careful now. Right. And we put it to ourselves and we believe it because we believe it. So, and how... How many people in this sport, you know that they don't love dogs? Mm-hmm. Nobody. It's not possible. Nobody. You, we are here because we love the sport and the people that give you the reference and give you like the advantage in the training all the time. How is the training going? Everything more natural, more positive, not more knowledge, more clever techniques to create in the positive expression of the education, you know, but not never say, you know, it's a, this, this kind of fight against the, the, the tools, but the tools. Really, when you come to a normal training, you don't see them. Right. We, we, we can train without tools. Right. You know, we, I actually, we, we, we have that by law, but we've been training without tools so many years. You know, because we, we think you, you can, in our sport must be sport.
1:22:51
개를 통제하거나 교육하기 위해 도구가 필요한 경우와는 별개로, 우리 스포츠에서는 도구가 필요하지 않습니다. 사실 그건 훈련의 발전 과정 속에 있는 것이죠. 이제는 개들이 너무 영리해져서 본능의 강도까지 낮춰야 하는 문제까지 생길 정도예요. 맞아요. 네. 네. 네. 아니요, 정말 맞는 말입니다. 음, 사실 머릿속에 동시에 다섯 가지 생각이 떠오르네요. 그래서 어디서부터 이야기해야 할지 모르겠네요. 다 기억할 수 있으면 좋겠는데, 예를 들어 전기 목줄 같은 도구를 사용하는 사람들에 대해 말해보죠. 네. 네. 많은 사람이 그걸 사용하죠. 하지만 그걸 사용하면서 그 도구에만 의존해서 개를 활발하게 만들고, 개가 하고 싶게 만들고, 그런 식으로 하려는 건 우리가 이루고자 하는 목표가 아닙니다. 아니요. 우리는 개가 스스로 원해서 하기를 바라는 거지, 억지로 시키는 걸 원하지 않아요. 맞아요. 그리고 그건 엄청난 차이죠. 아니, 왜냐하면 그건, 그러니까, 이건 규정에 있는 거니까요. 사실. 그렇죠. 있잖아요, 꼭 IGP가 아니더라도, 저는 개가 회피나 도피를 위해서가 아니라 스스로 창의적으로 행동하고 기쁘게 해주고 싶어 하는 개를 원해요. 무슨 말인지 아시죠? 음, 네. 그러니까 아주 오래된 방식으로 훈련된 개들을 볼 수도 있지만, 항상, 음, 문제를 발견할 수 있어요. 맞아요. 그렇죠? 맞아요. 왜냐하면, 개가 손을 너무 과하게 밀어붙이는 게 보일 수도 있거든요. 어떤 순간에는 개가 좀 더 개방적이어야 하거든요. 이런 감정적인 디테일들은, 어떤 사람들은 너무 숙련되어 있어서 아주 미세하게 하기 때문에 눈에 띄지 않죠. 세계 선수권 대회에 가면 그런 걸 확인하는 게 과제잖아요, 그렇죠? 그런 것들을 확인하는 거죠. 맞아요. 그리고 우리는 긍정적인 교육의 표본을 가지고 있고, 그게 무엇을 의미하는지 알죠. 그 개가 보여준 모든 것이 긍정적이었다는 걸 알 수 있어요. 저에게 있어 정말 중요한 차이점은 우리가 반드시 정서적인 틀을 만들어야 한다는 거예요. 그렇지 않나요? 우리는 개를 행복하게 만들어야 해요. 음, 네. 그런 다음에 가르치기 시작하는 거죠. 왜냐하면 그게 정서적 연관성이니까요, 그렇죠? 맞아요. 그렇게 하면 본능을 끌어내고, 개를 행복하게 만들어서 스스로 일하고 싶게 만드는 거예요. 그리고 나서 교육을 시작하는 거죠. 그러면 완전히 다른 각도에서 시작하게 되는 겁니다. 그렇죠. 그리고 저도 이걸 뭐라고 불러야 할지조차 모르겠네요. 하지만 사실 '내 개가 원하게 만들겠다'는 식의 이론들이 정말 많잖아요. 어떤 건지 아시죠? 그리고 물론, 혐오적인 무언가를 사용하면 개는 '나는 그게 아닌데'라고 생각하죠. 맞아요. 그럼요.
Another thing is if you, if we need to control a dog or the education, but in our sport, we don't need the tools. And actually, I really, it's, it's in the evolution of the training. Now, we, we even sometimes have that problem, you know, that we make our dogs so clever that can, we can low even the intensity of drives. Right. Yeah. Yeah. Yeah. No, no, it's very true. There, there is like a, there's actually, man, I, I just have like five thoughts at the same time. So I don't know where to go now. Hopefully I remember them all, but with the, like, like there is people when you use, like, let's say, let's take the electric color. Yeah. Yeah. A lot of people use it. But when you use it and you only rely on that, that you're going to make your dog active, that you're going to make your dog want to, that you're going to make, like, this is all, uh, not what we are trying to accomplish. No. We want the dog to want to, not to be made to. That's right. And there's a huge difference. No, because you know, it's, it's like, it's, it's in the rules. Actually. Right. You know, it's so, but even if it's not just IGP, if I, I want the dog that wants to create and make, and please not to avoid an escape. You know, you know what I mean? Mm-hmm. So, you can have dogs with a really old technique, but always there is, um, you can see the problem. Right. You know? Right. Because you, you can see maybe then the dog is pushing too much to the hand there. They, they, in certain moments, the dog should be more open. You know, these kind of emotional details that you cannot, some people is so skillful that you very, small, you can't see it. You know, this, the task when you go to World Championship, no? To just check those. Right. And, and we have like the picture of, of the positive and really what is mean to, and you see that everything was positive in this dog. What is, for me, what is really the difference is that we, we must create the emotional framework. No? We must make our dog happy. Mm-hmm. And then we create the teaching. You know, because then, you know, it's the emotional association, no? Right. Then you, you make the drive, you make your dog happy and willing to work. And then we start teaching. And you're starting from a very different angle. No. And by, I, I don't know even what to call it. But really there is this whole theories of how, I mean, I'm sure you know, it's like, okay, well, I'm gonna, I'm gonna make my dog want to. And, and, and of course, when you have some, you something aversive, the dog is like, I, I, I, but that's not. Yeah. By.
1:26:07
문제는 자극을 통해 활동적인 것처럼 꾸며낼 수 있다는 거예요. 맞아요. 그렇지만, 사실 우리는 그걸 분석하고 싶은 게 아니에요. 아니죠. 우리가 원하는 건 주인을 기쁘게 하려는 의지가 있는 개입니다. 그리고 이 두 가지는 구분하기가 매우 쉽죠. 무엇을 봐야 할지 안다면 구분하기 아주 쉽다고 생각해요. 하지만 문제는 구시대적인 훈련 방식에서처럼, 오직 그런 방법만이 유일하다고 생각할 때예요. 우리가 달성하고자 하는 이상적인 개념에 개가 도달하지 못할 것이라고 생각하면서 말이죠. 개는 그것을 해낼 수 없을 거라고요. 맞아요. 하지만 우리는 개를 믿습니다. 맞아요. 저는 개가 규칙이 말하는 것을 충분히 할 수 있다고 정말로 믿어요. 활동적인 척 꾸며낼 필요가 없어요. 활동적인 것처럼 보이려고 회피를 숨길 필요도 없고, 자극을 만들어낼 필요도 없어요. 그게 이런 결과를 낳는 거죠. 정확해요. 이런 현상은 심리학적으로 문제가 될 거예요. 심리학에선 이걸 지칭하는 용어가 있어요. 스페인어로는 이름을 아는데 영어는 잘 모르겠네요. 죄송해요. 어떤 과정을 개방한다는 뜻인데... 그러니까 자극을 주고 해소해 주면서 활동적인 척 꾸며내는 거예요. 맞아요. 정확합니다. 그건 의도한 바가 아니죠. 이런 게 작업견(utility dog)이 아니에요. 진정한 작업견은 주인을 기쁘게 하려는 의지가 있고, 당신의 말을 잘 듣는 개입니다. 네. 사실 직접적이고 공개적이며 자유 의지에 따라 하는 거죠, 아시겠죠? 그래서 우리의 규칙은 그러한 방향에 있고, 우리는 그런 행동을 칭찬하지 않습니다. 우리는 개의 자연스러운 모습과 진정으로 기쁘게 하려는 의지를 칭찬하는 거죠, 안 그래요? 그리고 어떤 훈련은 그런 상황을 흉내 낼 수도 있지만, 항상 개에 대한 긍정적인 관점과 같습니다. 많은 사람들이 개를 좋은 개처럼 훈련시키지 않아요. 개에게 충분한 드라이브나 에너지가 없을 것이라고 생각해서 훈련을 시키죠. 아니면 개가 반항이라도 할까 봐 걱정해서요. 그렇잖아요? 하지만 제가 정말 존경하는 훈련사들, 제 벨기에 친구들, 이런 분들은 저에게 정말 기준이 되는 분들이에요. 그들은 진심으로 개를 믿습니다. 개들이 스스로 할 수 있다는 걸 믿는 거죠. 맞아요. 그렇지 않으면 저는 가짜 현실을 만들 기술을 가지고 있는 셈이죠. 하지만 우리, 보호 훈련 같은 거 말이죠. 왜 사람들은 때때로 어떤 표면에서 불안정함을 만드는 걸까요? 개는 약간 불안정한 상태가 되고 그럼 더 공격적으로 보일 수 있지만, 우리는 공격성을 보고 싶은 게 아닙니다. 우리는 지배성을 보고 싶은 겁니다. 우리는 자기 확신이 있고 확실한 방식으로 상대를 멈추게 하는 개를 원하지, 그냥 단순히 그런 것이 아닌 그 균형이 중요한 거죠. 그런데 지금 말씀하신 대로 된 거죠, 안 그래요?
You, you can, the problem is with, through irritation, you can fake activity. Right. You know, but it's, it's, but we don't, we don't want to analyze that actually. No. What we want is the dog that is willing to please. And it's, and the two are very easy to see. To, to, to, to, I think they're very easy to see when you know what you watch. You know, but the problem is when, when you think that the only way, you know, I, you find sometimes in, in like the old system of training, you know, you think the dog, but this ideal concept that we are willing to. To achieve, the dog will not be able to get it. Right. But we believe in dogs. Right. You know, I, I really think that the dog can do what the rule said. I don't have to fake activity. I don't have to hide and, and evitation to look like active, you know, I don't have to create irritation. So that creates this. Exactly. This, you know, is, well, in psychology has to be a problem. In psychology has a name noise. Like I don't, I know the name for in Spanish, sorry, but it's this opening process, no? So you create that irritation and release can fake activity. Right. Exactly. And it's not what it's meant to be. This is not the utility dog. The utility dog is a dog that is willing to please, listens to you. Yeah. Do directly, openly, and free of will, actually, you know? So that's, and our rules are in that direction is we are not praising that. We are praising the natural and the really willing to please of the dog, no? And, you know, some training can fake that situation, but it's, it's always like the positive view of the, of the dogs. A lot of people don't train a dog like a good dog. You train the dog because you think it's not going to have drive enough, of energy enough. Or if it's going to show you the middle finger or whatever. You know? And so, but really the people in the training that I really respect, my friends from Belgium, my, you know, this, this really for me, some, some people that is reference. They really believe in dogs. They, they believe they don't can do it. Right. If not, then I have the skills to make a fake reality. But we like, like in the protection, no? Why do sometimes people create like this kind of instability in some sort of surface? So the dog is a little bit in a stable and then look like he's having more aggression, but we don't want to see aggression. We want to see dominance. We want the dog that is secure, self secure, and stop the, the guy in a clear manner, but not just like, you know, it's really that balance. But now we have what you said, no?
1:29:11
사람들은 지배성을 보이는 개를 보고도 이해하지 못하는 걸지도 모릅니다. 개에게 공격성이 부족하다고 생각할 수 있거든요. 맞아요. 그건 일종의 발전 같은 거예요. 많은 사람들에게 쉬운 일은 아니죠. 하기 쉬운 일은 아닙니다. 네, 너무 표준화되어 있어서 그래요. 그러니까, 그게, 아니, 아니, 아니, 올해는 아니라는 거죠. 네. 또한 제가 생각하기에 당신이 말하는 건, 사회성이 매우 강하고 진정한 서열 본능을 보일 수 있는 개를 훈련할 때는 그게 그렇게 쉽지 않다는 거죠. 맞아요. 그게 목표가 되어야 합니다. 그리고 저에게는, 우리가 정말로 그런 종류의 어려움을 위한 여지를 남겨두어야 한다는 것, 그렇지 않나요? 우리는 동물의 모든 심리학적 도구를 다루고 있으니까요, 그렇죠? 그러니 우리가 어떤 부분적인 면만 다루고, 전체적인 그림이나 전체적인 발달 과정을 보지 않는다면, 칭찬해야 하지 않을까요? 그런 종류의 행동 말이죠, 그렇죠? 그리고 더 어려운 그런 종류의 훈련도요, 그렇죠? 개에게 긍정적인 방식으로 추적 훈련을 가르치거나, 긍정적인 방식으로 숫자 작업을 가르치는 데는 아주 오랜 시간이 걸립니다. 그게 문제죠. 그렇지 않나요? 옛날에는 어떻게 가르쳤는지 아시죠, 그렇죠? 예를 들어, 30년 전이라고 해보죠. 덤벨을 가르치는 데 얼마나 걸렸죠? 이틀, 사흘, 아니면 일주일인가요? 아시죠? 그래서 지금 우리는 이런 식이죠. 상호 작용을 준비하고 그 상호 작용에서부터 시작해서 또 시작하고, 그러다 보니 너무 많은 것을 얻게 되죠. 요즘은 확실히 대규모 작업이 되었어요. 그건 확실합니다. 정말 놀랍네요. 그리고 그런 점이 존중받지 못한다는 게 정말 아쉬워요, 그렇죠? 우리가 개들에게 적용하는 기술, 심리학적 기법, 개들이 가진 기본 자질, 그리고 이런 개념들이 어떻게 발전하고 있는지 말입니다. 그리고 어떻게, 왜냐하면 이제는 지식이니까요, 그렇죠? 예전에는, 과학의 모든 것들이 그렇듯, 그렇죠? 우리는 이제 개 훈련에 많은 과학적 요소를 도입하고 있습니다. 오, 확실히 그렇죠. 하지만, 아시다시피, 우리는 정말 많이 발전하고 있어요, 아시겠죠? 하지만 모든 면에서 지금 얼마나 많은 것이 변하고 있는지 알 수 있습니다. 수영 선수들에 대한 훈련이나, 심지어 우리가 먹이를 주는 방식까지도 바뀌고 있으니까요. 예전에는 추위에 노출되는 것에 대해 당신의 아내와 이야기를 나누었었죠. 안 돼요, 그렇게 하면 정말 아프게 될 거라고 생각했었죠. 그런데 지금은 우리가 플랑크를 하면 도파민 수치가 실제로 상승하고 면역 체계가 정말 개선된다는 것을 알게 되었습니다. 그러니 과학은 변하고 있고 우리는 개선을 위해 열린 자세를 가지고 있는 셈이죠. 그리고 우리가 실제로 하고 있는 일은 우리의 자연스러운 행동과 생리학적 특성을 존중하는 것입니다. 그래서 개들을 정말로 향상시키고 싶다면, 그러한 부분들을 개선함으로써 그렇게 해야 합니다.
Maybe people see a dog that is showing dominance and they don't understand. They can think the dog is lacking aggression. Right. You know, it's this, this, this, this evolution. It's not easy for, for, for, for a lot of people. It's not easy to do. Yeah, because it's so standardized. Like, you know, it's not, not, not, not, not this year. Yeah. And also what we, I think you talk, when you have a dog that is socially very strong and can show real dominance, then it's not so easy for training. Right. That should be the goal. And for me, that should be what we really must keep the space for that kind of difficulty, no? Because we are with all the psychological tools in the animal, no? So if we just work in some kind of part, but not the whole picture at the whole evolution, then we should praise, no? That, that kind of behavior, no? And that kind of training that is more difficult, no? Is when you teach a dog to really teach tracking in the positive way or number work in the positive way, takes so long. That's thing. No? And the old days, how you teach, no? Let's say, 30 years ago, yes. How long you take to teach a dumbbell? Two days, three days, a week? You know? So now we are in this kind of, we prepare the interchange and from that interchange we start and then we start and then we get so many. It's a big production today, for sure. That's for sure. That's amazing. And that's really the pity that it's not respected, no? The technique, the psychological techniques we are putting in our dogs, the basic material we are having in our dogs and how these concepts are evolving. And how, because now is knowledge, no? Before you, like everything in science, no? We are putting a lot of science in what we do in our dogs now. Oh, for sure. But, you know, and we are evolving so much, you know? But in every aspect, you can see how much is changing now, like the training in the swimmers, the training, even the people that how they, we are changing our system of feeding. You know, like before, oh, to come into, we were talking with your wife about the exposure to the cold. No, you're going to be so sick if you know. And now we see that you go and you do your planche, then the dopamine really rise and the immune system really improve. And, you know, so the science is changing and we are open to improvements. And what we are doing actually is respecting our natural behavior, our physiology, you know? And so what we do, if we really want to improve the dogs, we must do it improving that kind of things, you know?
1:32:27
저는 정말로 제 말을 잘 듣고, 자기 통제력이 더 뛰어나며, 더 안정적이고, 다양한 환경에서도 매우 잘 적응하는 그런 개를 원합니다. 그리고 그 개가 나이가 들어 더 이상 건강하지 않다고 판단되어 훈련을 멈추기 전까지는, 제가 그 개를 데리고 있는 동안 건강하게 지내기를 바라는 것이죠. 하지만 우리는 모두 챔피언이었거나 좋은 성적을 냈던 그런 개들을 좋아합니다. 두 살 때 성적이 좋았다가 아홉 살이 되었을 때도 여전히 좋은 상태라면, 우리에게 일종의 기준이 생기는 셈이니까요. 제 생각엔 개가 진심으로 몰입하고 자신이 하는 일을 즐기지 않는다면, 이런 어려운 스포츠를 모두 해낼 수는 없습니다. 그래서 그것이 진짜 요소인 거죠. 우리는 현실을 왜곡하지 않습니다. 우리는 개와의 관계, 적응 능력, 그리고 우리가 훈련하는 방식을 그대로 드러냅니다. 그리고 심판들은 이를 인지하고 개에게 진정으로 존중하지 않는 그 어떤 것에 대해서도 매우 엄격해야 할 의무가 있습니다. 맞아요. 우리가 본 수준으로는, 어떤 챔피언십에 나갔을 때 한 여성분이 개가 점프를 하려고 하니까 '안 돼, 그 점프는 하지 마'라고 말하는 상황 같은 거죠. 우리는 그런 식으로 즉각적인 중단을 하기도 합니다. 아니요, 더 할 말은 없습니다. 네, 그건 정말 사실이었죠. 그러니까, 사람들이 우리가 하는 일에 대해 잘못된 말을 하는 건 우리가 하는 일을 제대로 이해하지 못해서인 경우가 많아요. 그런데 그들은 이해하려고 노력조차 하지 않아요. 그게 속상한 점이죠. 네. 이해하려고 애쓰는 사람이 아무도 없어요. 하지만 제 생각엔 우리가 할 일을 제대로 하지 않은 것 같아요. 우리가 하는 일이 개들에게 얼마나 좋은지 제대로 증명하지 못했거든요. 맞아요. 네. 당신과 나, 우리는 알고 있잖아요. 우리가 선별한 방식에서 온 개와 일반적인 개, 혹은 품종이 없는 개를 보면 정말 엄청난 차이가 있다는 걸요. 네, 엄청난 차이죠. 확실히 그래요. 확실히요. 하지만 그걸 과학적으로 증명하지는 못했어요. 아시다시피, 아직 해야 할 일이죠. 그리고 또한 우리는… 하지만 모든 반려견 과학 분야 사람들은 그 부분에는 관심이 없어요. 그들은 그저 현재 상태에 갇혀 있죠. 동료들이나 모두가 무언가에 합의했기 때문이에요. 그게 아이들의 교육에까지 들어와 버렸잖아요. 네, 맞아요. 그래서 우리 아이들 교육 과정에서도 그런 현상을 지켜보고 있었죠. 하지만 이제 많은 과학자들은 말합니다. 우리 아이들이 너무 나약해지고 있다고요. 그들은 현실 세계를 마주하지 못해요. 맞아요. 우리가 아이들을 너무 보호하는 환경 속에서 키웠기 때문에 정작 현실 삶을 마주했을 때 상황을 감당하지 못하는 거죠. 네, 사회에 나갈 준비가 되지 않은 거예요.
I want the dog that really wants to listen to me, that has more self-control, that is more stable, that can be in different environments, adapt very well. And he's healthy since I have him until I stop training with him because he's like in the age, you decide that he is not so healthy anymore. But we all like this kind of dogs that has been champions, you know, or they have good results, maybe when they were maybe two years and then with nine years, you know, we have some kind of reference, you know? That's for me, then you cannot do all this difficult sport without the dog really putting it and really enjoying what he's doing, you know? So that's the real factor, you know? We don't fake reality. Even we expose our relationship with the dogs and the capability of adaptation and the way we train. And we have the obligation of the judges is to be aware of that and be so intensive against anything that is not really respectful to your dog. Right. In the level that we have seen, you know, that go to a championship, then a lady say no to a dog because he was going to do a jump and she said, no, don't do that jump. And we have that interruption directly. No, no comment. Yeah, that was very true. So, yeah, it's really when they say something wrong about what we do is because they don't really understand what we are doing. But they're not even trying to understand. That's the upsetting thing. Yeah. There's nobody trying to understand that. But I think it's, we have not really, we have not done our work. We have not really proof that what we are doing is so good for the dogs. Right. Yeah. That me and you, we know, and I totally know if you see a dog that is coming from our type of selection and normal dogs or dogs without breed, you see such a huge difference. Yeah, huge difference. For sure. For sure. But we have not proved that scientifically. You know, it's something still to be done. And also, we are… But all the canine science people, they're not interested in that. They're really just stuck in this because it brings like their peers, everybody, they have agreed on something. You know, it has come even into the education of the kids. Yeah, yeah. So it was something that we were watching in our education of our kids. But now a lot of scientific people is saying, hey, we are, our dogs, our kids, sorry, our kids are becoming too weak. They cannot face the real world. Right. They are really under a lot of stress very easily because we have keep them such in a cloud that then we can, they come to the real life and they cannot handle the situation. Yeah, they're not prepared to go to work.
1:36:03
하지만 그건 우리의 과제죠. 우리 아버지들이 하셨듯이 말이에요, 그렇죠? 우리는 아버지니까요. 아이에게 다정하게 대하는 것이 아니라 미래를 준비하게 만드는 것이 당신의 진짜 의무라는 거죠. 아닌가요? 좋은 교육을 하려고 노력하고 아이들의 미래를 준비시키는 것, 그렇지 않나요? 흥미롭네요. 그 작은, 그 작은 교육이 바로 우리가 반려견에게 하는 일과 같습니다. 네? 물론 저도 즐기죠, 정말로요. 당신과 저, 우리 둘 다 개를 정말 사랑하지만 제 개들은 제 아들을 대신하는 존재가 아닙니다. 맞아요. 우린 네 명의 아들이 있어요. 우린 개를 사랑하지만, 친구가 없어서 개를 키우는 건 아니에요. 맞아요. 혹은 달리 할 일이 없어서, 아니면 가족이 없어서 키우는 것도 아니잖아요, 그렇죠? 우린 개를 키우지만 그건 개가 보완적인 존재이기 때문이에요. 그러니까, 자연을 즐기는 아주 멋진 방법으로 보완해 주는 거죠, 아시죠? 그리고 그것은 또한. 제 말은, 어떤 사람들은 정말로, 아시잖아요, 외롭고 힘든 시간을 보내는 많은 사람들이 그 개를 필요로 한다는 걸 이해할 수 있다는 거예요. 네, 하지만 그건 좋은 일이죠, 그렇죠? 정말 존중받을 만한 일이에요. 좋은 일이죠, 아시잖아요? 정확해요. 정확합니다. 그리고 그것이 개가 우리 사회를 위해 제공하는 놀라운 유용성 중 하나죠. 정확해요, 맞아요. 아시겠죠? 네. 개를 키우는 것이 심장마비를 줄이고, 심장 질환 문제를 예방하며, 우울증 문제를 감소시킨다는 많은 연구가 있어요. 아시겠지만, 그건 정말 과학적인 사실이에요. 그건 정말로 증명된 사실이죠. 하지만 만약 우리가 개를 단지 그 용도로만 둔다면, 그건 기니피그로도 할 수 있는 일이에요. 사랑스러운 기니피그를 기르면 개는 필요 없게 되니까요. 사랑스러운 토끼를 기를 수도 있겠죠. 그럼요, 당연하죠, 당연하고말고요. 그렇죠? 네, 맞아요. 왜냐하면 개들에게는 그것이 가능한 일이긴 하지만, 사실 정말로 존중하는 행동이고 우리는 정말 그것을 좋아하거든요. 그리고 저희는 훈련 과정에서 치료견 활동도 합니다. 특히 제 아내가 그 일을 정말 잘해요. 그럴 때면 개들도 우리가, 그러니까 우리가 그 행동을 좋아한다는 것을 알아야 할 때가 있죠. 마치 우리가 어떤 게임이든 할 수 있는 것과 같죠, 그렇죠? 어떤 게임이든 할 수 있지만 게임에는 규칙이 있고, 규칙을 어기면 그에 따른 벌칙이 따르잖아요. 네, 그런데 문제는 우리가 그렇게 할 때 아주 자연스럽게 한다는 거예요, 아시겠어요? 맞아요. 그래서 아주 건강한 뇌를 가진 개들과 함께하기 때문에 전혀 문제가 없는 거죠. 맞아요, 맞아요. 아시겠지만, 문제가 되는 경우는 보호자가 자신의 개를 너무 나약하다고 생각할 때예요. 우리가 서로 대화를 나눌 때, 저는 당신이 지적인 사람이라고 생각해서 깊이 있는 대화를 나눌 수 있다고 생각하죠.
But that's, that's our task. Our fathers, no? We are, we are fathers. That's a, that's really your obligation not to be nice to your kid but to prepare him for the future. No? To try to give a good education and to prepare them for the future, no? It is interesting. That's a small, that small education is what we do with our dogs. Yeah? Of course, I enjoy, I really, you and me, we really love dogs but my, my dogs are not a substitute of my sons. Right. We, we have four sons and they, we, we love our dogs but we, we, they are not, we are not having dogs because we don't have friends. Right. Or, or because we have nothing better to do or because we don't have family, no? We have dogs but because they are a complement. So, amazing complement that really is a way to enjoy nature, you know? And, it's also. I mean, I can see how some people really, they just, you know, like there is a lot of people that are lonely and struggle and they need that dog. Yeah, but that's, it's a good thing, you know? That's really respectful. It's a good thing, you know? Exactly. Exactly. And it's one of the amazing utilities that the dog has for the society. Exactly, right. You know? Yeah. There are a lot of studies about having a dog helps you to have less heart attack, less heart disease problem, less depressive problem. You know, that's, that's really science. That is, that's really proven. But, if we leave the dogs only on that, that can be done by, you know, like, by a cobaya. You can breed loving cobayas and then you don't need the dogs. You can breed loving rabbits. Sure, sure, sure, sure. You know? Yeah, yeah, yeah. Because dogs, it's something that they can do, but what's not really, you know, it's something super respectful and really we love it. And we also, in our practice, we do therapy dogs. And especially my wife is super, super good in that. And there, there, there are times where we have to do some, like, like the dogs have to know also that there is, okay, we, we're, I, you like it. Just like how you can play a, you know, any game, right? You can play any game, but the game has rules and you break the rules and there is a penalty for the breaking the rules. Yeah, but the thing is, when, when you do that, we, we, we, we do it so naturally, you know? Right. That it is, and, and we do it with so healthy brain dogs that they have no problem with it. Right, right. You know, the, the, the problem is when you think that your dog is so weak because you think your dog is, you know, when, when I, when, when we talk each other, I can think that you are intelligent person and we can go deep.
1:39:17
그래서 제가 별로 달갑지 않은 말을 하더라도 당신은 이해하고 잘 극복해낼 거라는 걸 알아요. 아니면 당신을 멍청하다고 생각할 수도 있겠죠. 그럼 저는 모든 말을 아주 조심스럽게 해야 할 거예요. 맞아요. 아주 신중하게요. 네, 아니죠. 하지만 저는 제 개들이 아주 훌륭하다고 생각해요. 그렇죠. 제 말 무슨 뜻인지 아시겠죠? 그래서 개들은 '아, 알겠어. 아빠, 이게 규칙이구나. 알겠어. 부엌에 있는 음식을 물면 안 되거나, 그런 걸 부수면 안 되는 거지.' 라고 생각해요. 알겠어. 그러면 안 되지. 괜찮아. 알겠어. 내가 이걸 놓아주면 아빠가 다른 걸 줄 테니까 계속 놀 수 있겠구나. 알겠어, 괜찮아. 라고 생각하는 거죠. 그러니까 맞아요. 그래서, 그래요. 아니면 저는 제 개가 너무 나약해서 교정을 가하면 큰 문제가 생길 거라고 생각하는 건데, 우리가 도대체 무슨 생각을 하는 걸까요? 개들에 대해 어떻게 생각하세요? 개들이 너무 나약하다고 생각하시나요? 맞아요. 자연 속에서 개들은 생존을 위해 정말 치열하게 싸워야 해요. 사냥도 해야 하고, 정말 살아남아야 하죠. 최상의 시나리오에서 우리는 개들이 자연 선택을 통해 변했다고 생각하죠. 1만 7천 년, 아니 3만 5천 년이요. 어떤 곳에서는 들었는데, 사실 이전 분석에 따르면 1만 4천 년 정도라고 생각해요. 그 이상은 아니고요. 그건 진화 과정에서 보면 아무것도 아니에요. 정말 그래요. 맞아요. 우리는 같은 동물을 두고 개들을 망치고 있어요. 우리는 이 동물이 나약하다고 생각하지만, 전혀 그렇지 않아요. 만약 당신이 반려견을 사랑한다면, 개가 너무 나약해서 작은 교정만으로도 몇 주 동안 울고 상처받을 거라고 생각하겠죠. 네, 맞아요, 맞아요. 오늘날의 훈련 방식에 대해 그들은 아무것도 모르죠. 물론 우리는 이 스포츠를 만들기 위해... 이 가르침을 만들기 위해서는 개들을 통제해야 합니다. 하지만 자연 속에서 본 적 있나요? 당신은 정말 훌륭한 브리더이고 어미가 어떻게 하는지 잘 아시죠. 어미가
And even if I say something that is not really pleasing, but you, you're going to understand and you are going to overcome. Or I think that you're stupid. And then I have to say everything very softly. Right. Very carefully. Yeah. No. But I, I think my, my dogs are super. Yeah. You know what I mean? So, ah, okay. Ah, these are the rules, daddy. Okay. I cannot bite the, the, the, the, the, the food in the kitchen or I cannot really destroy that. Okay. I cannot. Okay. No problem. Okay. I have, you know, okay. I have to release because then you give me another one and then we can keep on playing. Okay. No problem. So, right. So, right. Or I can think that my dog is so weak that if I give a correction, then I'm going to give such a big problem to my, what, what do we are thinking? What, what you are thinking about the dogs? Are you thinking that they are so weak? Right. You know, when in the nature, they have to really struggle for their lives. They have to really hunt. They have to really survive. And we, in the best scenario, we think the dogs, we have changed from that natural selection 17, no, 35,000 years. I, I heard in some, but really the, the old analysis, I think is 14,000 years. No, no more. You know, yeah, it's, it's in the, in the evolution. It's nothing. Yeah. Right. Right. We, we have the same animal. We have, we are trying to destroy dogs. You know, we are thinking about this weak animal, but they are not. Right. You know, if you love your dog, you think it's so weak that if you give a little correction, it's going to be crying all during weeks and destroyed. Yeah. Yeah. Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah style of training today they have no idea but of course we we have to have to make this sport to make this teaching we need to have the dogs in control but in in the nature have you ever seen a mother you have you're a really good breather and you know how positive them how how the mother
1:42:00
강아지들을 가르칠 때 클리커를 주거나 간식을 주나요? 개들 사이의 진짜 언어는 본래의 개들, 자연 속의 개들 사이에서 긍정적인 가르침이라는 게 존재하나요? 실제 가르침은 그렇지 않아요. 하지만 우리가 개를 존중하고 사랑할 때 우리가 반려견의 본성을 진정으로 존중할 때, 우리의 첫 번째 행동은 그들을 이해하는 것입니다. 그렇죠? 그리고 그들을 자연스럽고 존중하는 방식으로 가르치는 것이죠. 자연 속에서는 얼마나 얼마나 긍정적인 학습이 이루어진다고 보시나요? 아, 그리고 지금 유럽에서 이게 큰 문제가 되고 있다고 생각하지 않으시나요? 저는 이에 대해 어떤 조언이나 해결책도 가지고 있지 않지만, 음, 그러니까 우리는 다시 말하지만, 교육을 통해 다가오고 있지만 과학은 계속 발전하고 있고 지식도 진화하고 있으니까요. 그래서 이제는 아이들 교육에 있어서도 경고의 목소리가 나오고 있어요. '이봐요, 조심하세요. 우리는 아이들에게 회복탄력성을 길러줘야 합니다'라고 말이죠. 우리가 모든 것을 온실 속 화초처럼 다 해줄 수는 없잖아요. 만약 모든 것을 너무 좋게만 하거나 긍정적으로만 한다면, 물론 우리는 긍정적인 설명을 믿습니다. 왜냐하면 과학적으로 장기적인 관점에서 더 효율적이기 때문이죠. 우리가 그렇게 하는 이유도 바로 효율적이기 때문입니다. 만약 제가 당신에게 맛있는 음식을 주는데 억지로 먹게 만든다면, 당신은 그 음식을 더 이상 좋아하지 않게 되겠죠. 그래서 우리는 반려견들이 사랑하는 행동만 하도록 설득하는 것입니다. 그 안에도 어느 정도 균형은 필요합니다. '이것을 해야 한다'는 것이 우리 삶에서는 마치 교육받은 사람이 되는 것과 같죠. 이웃에게 화가 나더라도 이웃에게 소리를 지르거나 하지 않는 것처럼요. 그게 문제가 되지 않는 이유는 교육을 통해 그 문제를 극복할 수 있는 가능성을 얻었기 때문입니다. 교통 체증 중에 누군가가 당신에게 화를 내며 지나가려고 할 때, 그냥 넘길 수도 있고 미친 듯이 화를 낼 수도 있죠. 하지만 당신의 첫 번째 생각은 동물적인 본능일 수 있고, 아마도 폭력적으로 변하고 싶을 수도 있지만 당신은 스스로를 통제할 수 있습니다. 그러면 아무 문제 없죠. 아무 문제 없습니다. 아까 우리가 이야기했듯이, 던 것처럼 말이에요. 이제 스포츠를 할 때, 아, 너무 많이 뛰지 마세요, 이반. 그러면 근육통이 생길 테니까요. 그러니 그렇게 많이 팔굽혀펴기를 하지 마세요. 피곤해질 테니까요. 아니, 아니에요. 왜냐하면 그러면 다시는 스포츠를 할 의욕이 생기지 않을 테니까요. 하지만 아니죠, 당신은 당신의 신을, 아니 당신은 지식을 가지고 있고 또한 신체적, 감정적, 지적인 인간으로서 자기 자신을 존중하고 있습니다. 우리는 모든 것을 가지고 있잖아요. 우리는 우리 개들도 모든 것을 가질 수 있다고 믿고, 그들이 그런 종류의
teach the puppies give a clicker give food if right is there in between the dogs the real language in their real dogs in the natural right dogs is there any positive teaching between them the actual teaching is not yeah it's not but you know when when we respect our dogs when we love our dogs when we really respect the nature of our dogs our first act is to understand them right and to really teach them in the natural way and respectful way and in the nature how much how how how much positive learning do you find you know but that's uh and don't you think this is a big problem in europe right now and i don't think i have any advice or solution for it you know it's uh like um we we have uh again no it is like it's coming through education but the science is evolving and the knowledge is evolving so now even even in the education of the kids that now there is some warning alarms no say hey be careful we are we we must create resilience into our kids right we cannot do everything cotton right no so if we do everything so nice or positive of course we believe in the positive explanation because it's science it's going to be more efficient in the long term that's why we also do it right no because it's more efficient no if if you if if i give you a nice food but i make you eat it then you like then you don't like that food anymore right and so we convince our dogs only to do the things that they love and because even there is some balance no you must do this but it's for us like our life no you must be a educated person even if you get angry with your neighbor don't shoot to the neighbor or whatever and there is no no no problem because your education is giving you that possibility to overcome that that problem you go to in the traffic you have somebody uh making flaxen to you to really go and then okay do you don't go or you can become crazy or going no but your first thought is an animal thought and maybe you want to become violent and you are able to control yourself and there is no problem there is no problem you know and and we have you know like we were saying in the sport now ah don't don't run so much iban because then you are going to be sore then don't you don't do so much push up because you're going to be tired no no because then you're never going to be willing to do a sport again but no you know you you have your god you you have the the knowledge and also you are respecting yourself as human being being physical and being emotional and be intellectual but we have everything no and we believe our dogs can have everything no and they can overcome that sort of
1:45:26
문제들을 좋은 방식으로 극복할 수 있다고 믿습니다. 왜냐하면 우리가 첫 번째이고, 개들도 스포츠를 할 때 그들에게는 움직일 자유가 있습니다. 그들은 바로 그 순간에 교정할 수 있죠. 맞아요, 우리의 순간에 개가 하기 싫다고 하면, 그건 어쩔 수 없는 일입니다. 심판인 우리는 개가 행복하지 않고 할 의지가 없다면 확실히 중단시킵니다. 우리는 멈춥니다. 요즘은, 당신이 만약 높은 수준의 경기에서 슬픈 개를 본다면, 그런 일은 없을 겁니다. 하지만 만약 당신이 개를 본다면, 우리는 개가 의지가 없다는 것을 알게 되었을 때 도덕적 의무를 가지고 즉시 중단시킬 수 있습니다. 그리고 실제로 그렇게 해왔고요. 저도 그렇게 했습니다. 알겠습니다. 죄송하지만 오늘 당신의 개는 여기서 편안해 보이지 않네요. 제 생각에 당신의 개가 조금 저는 것 같으니 멈춰야 합니다. 네, 물론이죠. 당신이 말했듯이, 스포츠를 하는 우리들을 개에게 나쁜 사람들인 것처럼, 혹은 우리가 정말 나쁜 사람들인 것처럼 생각하는 사람들이 있는데, 정말 믿을 수 없고 슬픈 일이죠. 당신이 말했듯이 분명하게요. 스페인에서는 어떤지 모르겠지만, 지금 우리를 아프게 하는 것은 음, 여기는 그렇게까지는 아니지만, 미국에서도 분명히 약간의 같은 흐름을 타고 있다고 확신합니다. 하지만 현재 유럽에서는, 특히 독일, 오스트리아, 스위스 같은 곳에서는 당신도 알다시피, 당신은 그 활동가들이 지금 너무 많은 부분을 장악했어요. 네, 맞아요. 심지어 개 훈련 영상을 만들고 싶거나 개 훈련에 관한 책을 쓰고 싶어도 말이죠. 사람들에게 거짓말을 하는 셈이 되죠. 진정한 개 훈련이 무엇인지에 대해 정직하지 않은 거예요. 그리고 이건, 제 실무에서도 매우 위험해요. 아니, 지금은 법적으로 그런 상황에 처해 있어요. 법적으로 제가 자격증을 잃을 수도 있으니까요. 맞아요, 맞아요. 그럴 가능성이 있죠. 개 훈련에 관여하는 것 자체가 우리에겐 열정이자 삶인데 말이에요. 네, 우리는 전문 개 훈련사입니다. 만약 그들이 제가 칼라를 사용하는 걸 잡아내면, 전 자격증을 잃을 수도 있어요. 상상해 보세요, 지금 정말 좋은 사람이 있는데, 우리도 항상 그런 사례들에 대해 이야기하잖아요. 어떤 사람이 신체적 부상을 입었지만, 그 사람의 평생 꿈은 강하고 훈련을 잘 수행하며 활기찬 반려견과 함께하는 거예요. 하지만 그들은 포기하고 싶지 않아 하죠. 에너지가 없고 그냥 곁에만 있는 개를 원하는 게 아니에요. 오히려 자신에게 에너지와 활력을 주는 개를 원하죠. 네, 맞아요. 그들이 개를 키우는데, 개가 끌고 다닐 때 말이죠. 아마도 그들에겐 오직
problems in this in a good way because we are the first one and even the dog when they do their sport they have the freedom to go they can correct that's that's in the first second yes in our in our moment he says i don't want to do it there is nothing no chance that's it the judges we are there to make sure that if the dog is not happy and is not willing to do it we stop we stop we don't nowadays you you don't see if you see a sad dog like in the like high competition it's not even that no but if you see a dog we we have that moral obligation if we see the dog that is not willing to be we can interrupt right and and and we we have done it i i have done it okay so no no sorry today your dog is not comfortable here i think your dog is limping a little bit then we must stop yes you know of course so it's when as you were saying no like the the people that we are doing the sport that we are bad person to the dogs or we are really bad persons but it's really incredible it's really sad no as you said very clearly you know like in i don't know how it is in spain but like something that hurts us right now well not not so much here but i'm sure we are getting in the states a little bit of the the the same wave but in europe at this point and in europe i mean like specifically germany austria switzerland the the you know the you you have the the those activists have taken over so much yeah yeah that right now even like even if you if you want to make a video of dog training or you want to write a book of dog training you're telling lies to people you're not honest about yeah what real dog training is you know and this is also very dangerous in my practice no i you you have this situation now i have it by law i have it by law because even i can lose my license right right right right right possibility of being involved in dog training and this is our is our passion but it's our life yes we are professional dog trainers so if they catch me using a collar right i can lose the so even imagine now i have a really nice person that has that has a we were talking also we have that kind of examples all the time no a person that has some kind of injuries but the dream of his life is to have a dog that can be strong and be able to perform and be active but they don't want to give up and having just a dog that has no energy and and just is with them no that but they want to have a dog that transmits them energy and life yes yes and they they they have dogs so when they pull you you know maybe they don't have the possibility of teaching only
1:49:01
긍정적인 방식으로만 가르칠 여유가 없을 수도 있어요. 그들은 말하지 않지만, 그것은 또한 시간적인 제약이기도 하죠. 긍정적인 교육이나 표현을 만들기 위해 필요한 시간이요. 우리는 분명히 알고 탐구하며, 정말 그 교육 방식에 대해 깊이 파고들죠. 왜냐하면 우리 스포츠에서는 필수적인 것이니까요. 우리는 정말 잘 알지만, 누가 개념을 제대로 형성할 때까지 6개월 동안 인내하며 가르칠 의지가 있을까요? 때로는 그렇지 않죠. 왜냐하면 어떤 사람들에게는 지금 당장의 해결책이 필요하니까요. 어제 당장 해결되어야 하고, 개와 함께하는 삶을 유지하기 위해서, 개를 포기하지 않기 위해서 말이죠. 켄넬에 넣으라는 거죠 뭐 근데 이제는 사람들에게 솔직해질 수가 없어요 그럴 수 없잖아요 도와줄 수가 없죠 사람들이 오면 예전에는 3개월이면 할 수 있었던 걸 이제는 안 된다고 말해야 하니까요 이제는 순수하게 긍정 강화 훈련만 해야 해서 1년은 걸릴 거예요 아니요 저는 순수 부정 훈련에는 완전히 반대합니다 말하자면요 우리는 절대 부정적인 교육 방식을 사용하지 않지만 정말로 무엇이 차이를 만드는지는 어떻게 가르치느냐에 달려 있어요 우리가 이야기했듯이 감정적인 틀을 만들고 개에게 가르치는 기술을 만드는 거죠 우리가 실제로 하고 있는 것은 항상 긍정적으로 가르치는 거예요 개가 일단 알고 나면 두 가지를 할 수 있죠 만약 제가 가르친 대로 하지 않는다면 교정을 해주거나 잘못하고 있다는 정보를 주거나 아니면 아무것도 안 하고 그저 기다릴 수 있죠 스스로 올바르게 할 때까지요 그래야 보상을 해줄 수 있으니까요 네 맞아요 그런데 사람들이 생각하기를 그렇게 하면 개에게 엄청난 스트레스와 문제를 일으킬 거라고 생각하죠 하지만 이건 마치 만약 경찰인데 누군가 싸우는 걸 보고 한 남자가 아내나 친구를 때리고 있다고 상상해 보세요 때리는 걸 멈출 때까지 기다렸다가 멈추면 10달러를 주는 것과 같아요 정말 말이 안 되죠 비논리적이에요 왜 그런 상황에서 그런 방식이 효과적일 거라고 생각하죠 당신도 알잖아요 물론 시간이나 인내심을 신경 쓰지 않는다면 모르겠지만요 하지만 당신 말대로 나쁜 행동에는 결과가 따라야 합니다 아주 나쁜 행동에는 자연의 법칙에 따른 결과가 있죠 뱀에게 다가가면 안 되는데 다가갈 때 제가 보상을 준다는 건 말이 안 되죠 이와 관련해 많은 연구가 있어요 실제로 포스 프리(force-free) 커뮤니티에서 뱀에 대해 이야기할 때 그들은 오 우리는 포스 프리 방식으로 가르칠 거야라고 말하더군요 그리고 사실상 개에게 뱀을 피하도록 가르치는 것이죠. 정말로 개에게 뱀을 피하라고 가르치는 겁니다.
positively because they don't have the but they they don't tell you it's also the framework of time that you need to create a positive correct or expression we we we know for sure and we explore and we really go deep in that teaching because he's our must in our sport and we really know but who who is going who is willing to stay six months teaching something until you really create the concept in a correct sometimes no no because for for some for some people they they need this solution now to be able to be yesterday to keep to keep the life with the dog to save the life to the dog not to send them to kennel no you know but so now you cannot be honest with that people you cannot right you cannot help them yeah and you when the people come you say no before what we could do maybe in three months now we can do only pure positively it's going to take you one year no i i am totally against the pure negative if in a way of speaking no right so we never use negative teaching you know but that what what is really makes the difference is that how you teach you know we were talking you you create a emotional framework and that you create a technique of teaching your dog the what we are really in is we always teach positively once the dog knows then you can do two things if you don't do what i taught you i can give you a correction or information that you were not doing right or i do nothing i only wait until you do for yourself only do right so you can reinforce yeah yeah but it is is so because then we think in the dog if we do that we are going to create them such a stress such a problem but it's like if you have somebody if you are a police you see some fight a guy is hitting to to imagine his wife or a friend no i have to wait until he stops hitting them and when he hits i give him 10 10 dollars it's so unlogical no you know why why do you think you can be effective with that in that situation you you know well of course if you if you don't care for the time you don't care for the patient with but but but it's what you say we we must in the bad behavior there is consequence no and in the very bad behavior there is consequence in the nature if you go to a snake right don't go to the snake and i give you a reward there is so many studies about there is actually yeah there is a in the force free community speaking about the snake thing they they were like oh we're gonna teach it force free and and and you basically are teaching the dog to avoid the snake you really are teaching the dog to avoid the snake
1:52:24
하지만 사실 개는 왜 뱀이 위험한 것인지 절대 이해하지 못합니다. 당신이 그렇게 가르치고 있으니까요. 당신은 그저 피하라고만 말할 뿐, 왜 피해야 하는지에 대해서는 제대로 알려주지 않는 거죠. 그리고 우리는 개를 강요하지 않습니다. 그저 결과만 제시하려고 노력할 뿐이죠. 긍정적인 방식으로 말입니다. 우리는 명확한 메시지를 전달하고 싶어 합니다. 그래서 제대로 된 교육을 하면 개는 항상 긍정적인 상태에 있게 됩니다. 하지만 우리가 학교를 운영하면서 개들을 이곳에 오게 하고 여러 가지 재미있는 게임을 많이 하는데, 가끔은 전기 충격 칼라 같은 것을 사용하기도 합니다. 개들의 다리나 목에 전기 충격 칼라를 채우는 식이죠. 정말 말도 안 되는 일 같겠지만요. 하지만 그렇게 하면 개들이 이런 나쁜 경험 때문에 이 방에 들어오는 것을 두려워할 거라고 생각하시겠지만, 제가 하고 싶었던 말은 아이들이든 동물이든 무엇을 가르치든 간에, 만약 당신이 이곳에 들어와서 눈을 가리고 아무것도 볼 수 없는 상태에서 무언가를 찾아서 만져보라고 요청받는다면, 우리가 당신이 올바른 움직임을 보일 때까지 기다렸다가 이게 잘한 거라고 말해주거나, 혹은 이게 잘한 것이라고 말해주고 동시에 이게 잘못된 것이라고도 말해줄 수 있다면요. 목표를 달성하고자 하는 사람이라면 누구나 그 두 가지 선택지를 택할 겁니다. 왜냐하면 이게 옳은 길이고 이게 잘못된 길이라고 알려주는 것이 무엇을 하든 간에 가장 효율적인 방식이기 때문이죠. 그래서 무언가를 가르칠 때도 개에게 도움을 줄 수 있는 경우가 많은데, 단지 긍정적인 강화만 하는 것이 아니라, 이건 잘못됐다고 알려줌으로써 도움을 주는 것이죠. 당신이 잘못하고 있는 거예요, 이게 맞는 방법이죠. 네, 그리고 그들은... 네, 하지만 우리는 인과관계에 대해 얘기하고 있는 거죠. 아시다시피 우리는 인과관계를 다루고 있는 거예요. 문제는 당신이 부정적인 인과관계가 아예 없어야 한다고 생각한다는 점이죠. 당신이 하는 행동이요. 아니죠, 일을 잘하면 보상을 주고, 일을 안 하면 결과가 따르는 거죠. 네. 네, 맞아요. 당신은 결과를 만드는 거죠. 우리는 개가 어떤 결과도 없이 오직 긍정적인 방식으로만 지내길 바라지만, 그건 너무 부자연스러운 일이에요. 바로 제 말이에요. 제 말이 정확히 그거예요. 다시 한번 강조하지만 우리는 개를 정말 사랑하고 그들이 매우 착하고 아주 훌륭한 동물이라는 걸 잘 알고 있습니다. 다른 동물들은 그런 상황을 겪지 않죠. 물론 어떤 사람들은 어리석을 수 있지만, 우리 스포츠계에서는 결코 그런 일을 볼 수 없습니다. 전혀요. 왜냐하면
but really but the dog never understands yeah yeah that the snake is a dangerous thing because that's how you're how you're teaching you're just saying stay away but you're not really saying why you stay away and but it's it's not it really we we we don't force our dogs you know we we just try to give consequence positive and we want to make a clear message so when you have a proper education the dog is always in the positive right but even like you know we do when i have the school and i have them come here and we do some games we play a lot of crazy games and it's a lot of fun we actually sometimes put electric colors like they they would have electric colors on their on their hands on their legs and on the neck okay i mean crazy crazy but when you know and you would think oh they will be all afraid to walk into this room because of this really bad experiences but but where i was going with this is even with kids and even when you are teaching anything being kids being animals like if you walk in here and we put a blindfold so you you cannot see and we ask you to find something to go to something and touch whatever right if we only wait for you to the right move so we can say this is good or we can tell you that this is good and we can also tell you that this is not good yeah every person that really wants to accomplish the goal will choose the two options because telling you that this is the right way and telling this is the wrong way is the most efficient way to to function in in anything and so even even in teaching things there is a lot of times you can help the dog by not only saying and not only doing the right the the positive reinforcement but also helping by saying this is you're doing the wrong thing this is the right way yeah and then they are yeah but we are we are playing on causalities you know we are we are we you the the problem is that you think that there must be no negative causality what you do no if if you work well i pay you well if you don't work consequences yeah yeah yeah you create consequence right you know so we want the dog only to be without consequence and only in the positive way but it's so unnatural exactly my point you know exactly my point and again i really have to insist that we we we love dogs and we are we we are we know they are very very nice and very other table animals you know right they are not going to have that kind of situation of course this some some people stupid but we'll never we never see that in in our sport not even by far because if you
1:56:09
그런 상황이라면 사회성 테스트조차 통과할 수 없으니까요. 사회성 테스트에 갔을 때 저나 제 동료들이 사회성 테스트에서 겁을 먹고 도망치려는 개를 본다면 그 개는 탈락입니다. 네, 아예 참가도 못 하게 하죠. 정확합니다. 그러니까 이것은 정말 슬픈 상황이죠. 우리가 지금 직면한 현실이요. 문제는 생각해보세요. 우리는 이미 많은 지식을 가지고 있잖아요. 많은 과학 분야에서, 특히 심리학 분야에서 많은 것을 배우고 있고, 뇌 스캔을 통해 정말 많은 정보를 얻고 있습니다. 이제 역심리학을 적용해야 할까요? 인간에게서 얻은 지식을 바탕으로 건너뛰어서 개에게 적용할 수 있도록 단순화해야 할까요? 우리는 어떤 것들이 중요한지에 대해 많은 것을 배우고 있죠. 만성적인 스트레스가 얼마나 해로울 수 있는지 말이죠. 하지만 만성적인 스트레스는 바로 적응의 혼란에서 올 수 있어요. 우리는 개를 대할 때... 문제에 대처하고 해결 방법을 가르치는 것이 회복탄력성일까요? 아니요, 그건 너무 잘 알려진 방식이 아닐까요? 하지만 우리는 반려견에게 그런 교육을 하고 있지 않죠. 저는 항상 명확한 차이를 둡니다. 교육과 스포츠의 차이 말입니다. 교육을 하려면 '고양이를 쫓지 마', '이웃을 해치지 마'라고 명령해야 할 때도 있죠. '자제해', '옷 망가뜨리지 마' 같은 것들 말입니다. 맞아요, 바로 그런 것들이 교육입니다. 이런 교육은 결과가 따를 수 있죠. 자녀를 가르칠 때처럼요. 하지만 이런 교육은 모든 사랑과 존중을 담아서 해야 합니다. 자녀나 반려견을 진심으로 아끼기 때문에 세심하게 돌보는 것이고, 동시에 이웃도 존중해야 하기 때문이죠. 결국 더 넓게 보면 이것이 모두에게 유익합니다. 교육 없이는 불가능한 일이죠. 그것이 우리가 진정으로 성취한 것입니다. 이렇게 어려운 환경에서도 반려견을 매우 사회성 있게 키울 수 있다는 가능성 말입니다. 우리가 이야기하던 것처럼요. 당신이 가진 이 멋진 공간은 정말 훌륭하지만, 우리 반려견들은 시내에 살고 있거든요. 저 자신도 마찬가지고요. 그냥 시내에 살면서 이웃을 존중하며 살아야 하죠. 우리는 거리를 산책해야 하는데, 그때 완전히 통제 불능인 개들과 마주치기도 합니다. 우리 개들에게 위협을 가하며 짖어대죠. 만약 길을 가다가 낯선 곳에서 누군가 소리를 지르며 위협한다고 상상해 보세요. '죽여버리겠다'고 소리치는 상황에서도 우리 반려견들은 신경 쓰지 않습니다.
are in that situation you don't even pass our social test if i see no we we if you go to a social test if any or my colleagues see in a social test a dog that is afraid that is trying to escape and then then he fails he don't yeah he don't even come that's exactly right you know so this this this is like this sad really sad situation no that that we are facing now and the the thing is that the the logic you know and even imagine like we are having so much knowledge you know in in in many science not in the in psychology we are learning a lot and you and and you know this these brain scans that are giving so much information we must do reverse psychology now no we must jump from the knowledge we have from humans we must jump and simplify and put it that in knowledge to dogs but we are learning so much about what kind of things are important no right and how harmful can be the the chronical stress no and but the chronical stress can come from that this fusion of adaptation no we don't you don't face the dog to to problems and teach them how to solve is this resilience no it's becoming so white nose well known no but then we are not working on that in our dogs no and and you see i always give a clear difference between education and sport education to create that education maybe you have to order no don't don't chase the cat don't don't harm your neighbor don't control yourself don't destroy the clothes of the nice right right right right right you know this kind of this kind of thing is education that can be consequence no like when you teach your son no it's but this you do with all your love with all the respect with all your care because you want to to really take care of your children or your dog and but also you want to respect your neighbor right no no and and actually in the the big picture it is very beneficial it's really it's impossible without it's impossible without that that's really what we what we have accomplished the possibility of making a dog so social in such a difficult environment no we were talking you know like the wonderful place you have here is uh yeah but uh we have our dogs living in the town you know myself yeah yeah yeah just live in the town and and they they must respect the neighbors and we must walk them by the street they have to cross with dogs that are very and totally out of control threatening to our dogs barking to them no imagine you go for in the street and you come to a place that you don't know and people is yelling at you and i kill you i kill you and we have these dogs that they don't
1:59:34
그저 우리 곁을 지나갈 뿐이죠. 상대 개가 짖어도 우리 반려견들은 워낙 교육이 잘 되어 있어서 무시합니다. 그들은 본능적인 반응을 억제할 수 있습니다. 우리가 그렇게 하라고 가르쳤기 때문이죠. 결국 우리는 반려견에게 '착한 강아지가 되어야 해, 계속 착한 강아지로 있어야 해'라고 가르쳐야 하는 겁니다. 그렇게 강력한 동물을 키우면서 아니 왜 이런 긍정적인 생각으로 개를 거세하는 걸까요? 약을 먹이고 항상 굶기면서 개가 무언가를 할 때만 먹이를 주는 거죠. 맞아요, 그렇게 해야만 먹이를 먹을 수 있으니까요. 오직 하나의 도구만 사용해야 하기 때문에 아주 극단적인 방식을 취해야만 하죠. 그게 정말 개를 사랑하는 방식이라고요? 그건 정말... 저희가 훈련을 할 때는 개들을 성장시키려고 합니다. 우리는 개들을 더 강하게 만들고 싶어 하죠. 우리는 교육을 통해 개들의 본능을 자극합니다. 개들이 먹이를 사랑하게 만들죠. 우리는 개들이 우리와의 상호작용을 사랑하게 하고, 공이나 장난감을 가지고 노는 것을 즐기게 만듭니다. 무언가를 던져주고 다시 가져오는 것이 가능해지면, 매우 강렬한 수준이 되죠. 우리가 개들이 이런 활동을 할 때 엔도르핀이 얼마나 높게 분비되는지 연구할 자금이 있다면 아마 알 수 있을 겁니다. 그건 그냥 만들어지는 게 아니라 반드시 노력해야 하는 부분입니다. 마치 우리가 스포츠를 처음 시작할 때 너무 어렵고 힘들게 느껴지는 것과 같죠. 하지만 일단 이해하고 극복해 내면 그것을 사랑하게 됩니다. 그게 인생이죠. 우리는 개들에게서 그런 삶을 빼앗고 싶지 않습니다. 또한 특정 유형의 개들만 훈련한다고 해서 그냥 쳐다만 보고 아무것도 하지 않는다면 그게 개들에게 충분하다고 생각하나요? 그 사람들이 말해주지 않는 것은 그들이 사회적 문턱에서 작업하고 있다는 것입니다. 개에게 교정이란 의미는 개마다 모두 다릅니다. 우리에게는 놀라운 선발 프로그램이 있어서 우리는 매우 강한 개들이 필요합니다. 그래서 교정을 가했을 때 그들이 그 교정을 극복하면 그들에게는 문제가 되지 않습니다. 우리 프로그램은 회복 탄력성이 뛰어난 개들을 만들기 때문이죠. 그게 실용적인 이유이지만 개들에게는 정말 유익하기 때문에 매우 중요합니다. 네, 그러면 배에 타고 개를 데려가면 개들은 상황을 배우고 극복해냅니다. 비행기에 가서 개를 화물칸에 태우고 나면, 개들은 아무렇지 않게 다시 나옵니다. 개들은 그만큼 강한 동물이니까요. 하지만 우리가 개들을 약한 존재라고만 생각하고
care they go by our side the dog is just barking and we have such a very educated dog that they are they don't care and they they are able to jump that natural behavior because we tell them so you know it's that we have to be a very good dog that we have to be a very good dog and we have to be a very good dog and having such a powerful animal no because what this kind of positive idea what we sterilize the dog we put them in medicine and we only having all the time starving and you just i give you food when you do right and you only eat when you do this you know because then you have to go very extreme because you only have one tool right right right right right so you so that's really loving your dog you know it's it's it's really when when we do our training uh it's we try to grow our dogs we we want to make them stronger we create education we make them we we make we stimulate the drives we want them to love the food we love make them to love our interplay we make them love to play with the ball and the toy and keep on being able to throw something and give it back to you and so it comes such a high intensive of probably we have the the money to study to see such a high arousal of endorphins in the dog when they create this no but it's something that is not that is something that we must work no it's like when we do a sport at the beginning oh it's so difficult so tiring so so that but then when once you understand and overcome then you love it that's life and we want to take our dogs the life out of that and right and also only do certain type of dogs that are for freeze but i just look at them and don't look at them and that's so that's enough for the dogs so what these people don't tell you is that what they are they are working is in this social threshold that the what means a correction for the dog is not the same for the same for different dogs and we have this selection program so amazing that that we want we need dogs that can be very strong so when you give a correction and they overcome the correction there is no problem for them that is in our program because we create dogs that are so resilient right and that's the utility but that's so beneficial for the dogs so it's super important yeah you then you go you go to a ship you go and you take your dog and they learn the situation and he overcomes you go to the plane you put your dog in the in the bodega they come out and he's normal he's right you know because he's such a strong animal you know but that's what but if we only think that our dogs are weak and they
2:02:44
개들이 스트레스를 받을 것이며 어떤 교정이라도 평생 해가 될 것이라고 생각한다면 개들을 그렇게 바라보는 것일 뿐이죠. 하지만 우리는 개가 아닙니다. 저는 개에 대해 매우 긍정적이며 그들이 정말 대단한 동물이라고 생각합니다. 우리가 지난번에 이야기했던 것 기억나나요? 이런 분석 말이죠. 개가 어떻게 진화했는지에 대한 것인데, 대략적으로 말하면 늑대 한 마리당 개는 4천 마리 정도가 있죠. 그래서 개가 생물학적으로 이루어낸 적응은 그들에게 매우 유익했습니다. 제 개와의 관계에서 이런 생물학적 관점이 중요하죠. 물론 저에게 무언가를 주기도 하지만 비용을 치르게 하는 개도 있겠지만, 균형이 중요하겠죠. 어떤 개는 제가 많은 시간과 노력을 들여도 해만 끼치는 경우도 있습니다. 생물학적으로는 그리 좋지 않은 용어로 불리기도 하지만요. 하지만 우리는 노력을 들인 만큼 보답을 해주는 개들을 기를 수 있고, 그런 개들의 존재를 믿습니다. 우리가 들인 노력보다 더 많은 것을 돌려주는 개들을 믿습니다. 그런 모멘텀이 생길 때, 정확히 그렇지만, 살면서 그런 개를 만나는 경우가 그리 많지는 않죠. 하지만 진정한 아름다움과 우리가 개와 사랑에 빠지게 되는 지점은 바로 개가 우리가 들인 것보다 더 많은 것을 주고 있다고 느껴질 때죠. 바로 그거예요. 그런데 이런 부분이 정말 복잡합니다. 사실 정말, 정말 복잡해요. 왜냐하면 제가 말씀드린 것처럼 그들은 그곳에 있으니까요. 그리고 바라건대 이런 훈련사가 많지는 않겠지만, 몇몇 훈련사들은 멋진 수행 능력을 보고는 '아, 이건 전부 강압적인 방법으로만 가능한 거야'라고 생각하죠. 아, 왜냐하면 그들은 개를 믿지 않기 때문입니다. 즉각적으로 그런 생각을 하죠. 개를 믿지 않기 때문에, 뭐랄까요, 그들은 마음속에 정해진 틀이 있어서 그렇게 생각하지 않는 거예요. 개 스스로의 자유 의지로 그것을 해낼 수 있다고 믿지 않는 거죠. 그들은 개를 믿지 않아요. 하지만 우리는 다시 말하지만, 개에 대해 매우 긍정적이며, 좋은 개가 얻을 수 있는 성과를 우리 나름대로 해석합니다. 그래서 우리 스포츠가 정말로 특별하고 흥미로운 것이죠. 그리고 지금 우리가 하고 있는 이 순간, 아니 심사에서의 노력, 그래요, 훈련 과정에서 말이죠. 우리가 하는 일을 진심으로 믿는다면 정말 아름다운 순간이 됩니다. 때때로 우리는 아주 훌륭한 개들을 가지고 있지만, 우리는 그들을 더 발전시켜 나갈 것입니다. 하지만 모든 것이 영어 표현으로 말하자면, '무지개와 유니콘'처럼 마냥 아름답기만 한 것은 아니라는 잘못된 생각을 심어주지 않도록 주의해야 합니다. 네, 하지만 상상해보세요. 요즘 슈퍼볼을 보면
are going to be under stress and any correction is going to be harmful for all their life we you you know it's that that view of the dogs but we're not dogs i i am so positive towards the dog and i think they are super animals they remember we were talking about that no this analysis of like how the dog has evolved and we have in in rough number we have like 4 000 dogs for one wolf so the adaptation that the dog has done biologically has been very beneficial for them no it's this kind of biological point of view in the relationship with my dog no but i can have a dog that give me things but cost me things but you know the balance right but we have i have i can have dog that i give a lot of time effort and give me harm and so that's can be biologically has a name so uh not so nice but we can have dogs that we put the effort and give give us like the share but we have dogs and we believe in dogs that we put the effort and they give us more right when when when that momentum when that comes it exactly but how many but you find that in not so many dogs in your life right you know but where the beauty and what this really make us really fall in love with that when you have that feeling when you have a feeling that the dog is giving you more than you have put right right right yeah but this is where they i mean it's so complicated actually yes it's really really complicated because like i tell like there they are and and hopefully there are not that many trainers like this but there are trainers that they they will see some beautiful performance and they're like oh this has to be done all by force ah because they that's all that that's because they don't believe in dogs instantly they think that because they don't believe in dogs they don't you know they they they have a picture they don't think that the dog can do that by free will right they they don't believe in dogs right but we are again we are super positive towards dogs in our interpretation what a good dog can get so in our sport is what really make it so special and so interest no and in the in the actually the the moment we are doing now no the effort in the judging yeah in the training and you know it's really really a beautiful moment if we really believe in what we are doing in some time we we have super nice dogs but we are going to improve them but we have to be careful of not giving the false idea that everything is what in english would say rainbows and unicorns you know yeah but this imagine you you see yeah now i see a lot of the super bowl
2:06:04
아니, 슈퍼볼이 아니라요. 그 사람들이 얼마나 생생하게 살아있는지, 얼마나 강렬한지, 어떻게 누군가가 총을 겨누고 있어서 그렇게 하는 걸까요? 그들이 자신의 인생을 걸고 하는 건데, 당신의 능력을 믿고 상황을 극복해 낼 때, 그때 정말로 살아있음을 느끼는 거죠. 물론이죠. 아, 그리고 우리가 이야기하던 것 중 하나가 마라톤을 뛰고 싶다는 것이었는데, 하지만 그냥 시도한다는 게 무슨 의미일까요? IGP를 하고 싶다는 건 마라톤을 뛰는 것보다 더 힘듭니다. 저는 항상 우리가 지구력 대회를 우리 스포츠와 비교하곤 합니다. 제 아내와 저도 그렇게 말하죠. 이건 쉽다고요. 우리가 하는 IGP는 훨씬 더 어렵습니다. 당신은 그 긴 장면을 소화할 수 있군요, 네, 뭐 그건 쉽죠. 왜 IGP를 하는지 물으신다면, 네, 맞아요. 지금 상황을 보시면 개집을 보셨고 개가 얼마나 많은지도 보셨잖아요. 그런데도 우리가 이렇게 대화를 할 수 있고 개들이 미친 듯이 짖지 않죠. 다들 전기 충격기를 차고 있어서 그런 게 아니라, 그냥 함부로 짖으며 날뛰어서는 안 된다는 걸 아는 거예요. 맞아요, 예전에 우리가 그런 이야기를 했었죠. 개들의 사고방식과 집중력, 그리고 심리적인 욕구가 충족되기 때문이죠. 녀석들은 폐쇄된 공간에 갇혀 지내는 게 아니니까요. 너무 심심해서 나비가 날아오거나 이웃이 지나간다고 해서, 그게 하루 중 유일한 재미라서 짖어야 할 필요가 없는 거죠. 마치 우리도 봉쇄 기간 동안 많은 커플이 헤어졌던 것과 같아요. 이유는 아주 가까운 공간에서 함께 지내야 하니, 이런 건 여기에 두네, 저런 건 저기에 두네 하면서 서로 짜증이 나는 거죠. 아주 활동적인 삶을 살다가 그런 상황에 놓이면 그런 짜증은 사라지기 마련이에요. 우리의 사고방식이 완전히 다르니까요. 더 쉬워졌죠. 그래서 우리 개들도, 물론 우리가 개들과 지내는 방식도 같지만, 개들은 신체적 욕구, 사회적 욕구, 심리적 욕구가 모두 충족된 상태입니다. 개와 함께 질 높은 삶을 산다는 게, 그저 소파에 누워 있다가 산책 좀 하고 다시 소파로 돌아와 아무 노력도 없이 공짜로 밥을 먹는 걸 의미하지는 않아요. 그건 완벽한 삶이라고 할 수 없죠. 스스로 그런 삶을 원하시나요? 당신은 아주 좋은 예시를 보여주고 계세요. 항상 자신에게 도전하고 있고, 살인적인 일정을 소화하고 계시죠. 그런데도 그것이 건강한 삶이고, 정말 충만한 삶을 살고 있다는 걸 실감하고 계시잖아요.
no super right you know and how how alive is these people how right intense is these people how is because he's somebody pointing to them with a gun right and they are putting their life on this you know and you so if you believe in your capabilities and you overcome situation is when you feel really feel alive no of course no when you you ah i want to we were talking also i want to run a marathon but what does it mean try you know i want to do igp it's tougher than running a marathon i always say we do resistant competitions as parallel to our sports my wife and i and i always say this is easy we do igp it's much more difficult you are you are able to do that that long scene yeah well that's easy i why do igp so yeah yeah it's and another like i mean listen right now we have i mean you saw the kennels you saw how many dogs there are and we can have a conversation and you don't hear them going crazy and you know and it's not that they all have electric colors on they just know that you don't just start barking to go crazy yeah but i remember this i we were talking a little bit like that no um you you're the mindset in your dogs the attention in your dog and the you know the their psychological necessities are covered right they don't live like in the lockdown right they are not born to death so a butterfly is comes or a the neighbor is coming and then you need to bark because it's the only fun part you do in all your day it's like we were when we were in the lockdown a lot of couples break why because you have to really live very close and you see oh you put this shoes here and you and another shoes there right right everybody gets irritated very yeah very active life with that kind of things doesn't matter that that irritation is gone because our mindset you know you we is totally different no it's easier so our your dogs have their yeah of course we tie the same with our dogs they have their physical needs the needs are met yes the social needs are met and their psychological needs are met you know but to have a good quality life with the dog doesn't mean that he has to be in the coach and give a walk and back to the coach and and eat whatever he he wants for free and no effort to win things that's that's the perfect life you want that for yourself right you know you are you are you are a clear example of you are challenging yourself all the time the schedule is crazy and you and and that's but that's a and then you you are a healthy life or you are really having a a very complete life you feel realizing
2:09:33
당신이 무엇을 하든, 아니면 그냥 코치에 앉아 있는 것만으로도 더 큰 성취감을 느낄 것입니다. 그리고 만약 제가 긍정적인 태도를 가진다면 제 개들이 행복하기를 바라고, 건강하기를 바라며, 더 많은 소음을 원하지 않습니다. 아니, 아니, 아니 아들한테는 안 돼, 공부하지 마. 오, 왜 그러니, 왜 밤새도록 공부하려고 하니, 시험이 있다고 해서 스스로를 혹사하지 마. 하지 마. 그게 정말 좋은 육아 방식이죠. 정확해요. 그러면 당신의 개도 그저 걷고 돌아오고 머무르는 이런 자연스러운 상황에서, 아니 당신이 알다시피 당신이 늑대에 관한 아주 흥미로운 사람을 인터뷰했었죠. 아, 맞아요. 데이비드 매치요. 정말 흥미로웠어요. 저는 정말 아주 흥미로운 대화였다고 생각합니다. 사실 아니, 이런 종류의 대화는 매우 흥미로웠지만, 제게 그는 정말 흥미로운 말을 했어요. 우리는 요즘 개들이 다른 개에게 공격적으로 반응하는 것에 대해 너무 걱정하지만, 자연 속에서는 개들이 당신에게 말하지 않더라도 그들은 친절해요. 만약 강하고 낯선 늑대가 오거나 다른 수컷이 오면 그들은 그 개를 쫓아내거나 죽이려고 합니다. 왜냐하면 그렇게 하지 않으면 경쟁이 너무 심해져서 그들이 죽게 될 테니까요. 그들에게는 사냥을 위한 넓은 영역이 필요하거든요. 작은 무리들의 그 숫자는 놀라웠어요. 우리는 이제 개들이 도시에서 살기를 바라죠. 네, 그들은 다른 개들과 함께 사는 것을 좋아하니까요. 하지만 개의 본질은 그렇지 않잖아요, 그렇죠? 개의 본질은 그래요, 그들에겐 가족이 있고, 사실 우리는 우리 시설 안에 공공 공원 같은 곳이 있는데, 항상 문제가 많아요. 왜냐하면 사람들이 처음에는 '통제해 줄 수 있나요?'라고 묻기도 하지만, 정말 슬픈 건 결국 공원에 남아 있는 사람들은 교육받지 못한 사람들이고, 그들은 자기 개가 다른 개에게 해를 끼쳐도 신경 쓰지 않아요. 아시겠지만, 저는 항상 그들에게 말해요. 당신에게 개가 있고 아들이 있다고 상상해 보세요. 네, 그리고 공원에 갔는데 아이들 20명이 당신 아들에게 다가와 위협하기 시작한다면, 아니, 걱정하지 마세요. 그냥 그건 안 돼요. 아니, 우리 아이가 지금 두려움을 느끼고 있으니까 제발 아이들을 불러서 통제해 주세요. 우리 아이가 무서워하지 않게 아이들을 통제해 주세요. 왜냐하면 우리는 그런 감정이 얼마나 해로운지 잘 알기 때문이죠. 정말 빠르죠, 그렇죠? 부정적인 감정이 그렇게 빨리 퍼지는 이유는 우리가 매우 강렬한 적응력을 가지고 있기 때문이에요. 그래서 두려움을 아주 빨리 배우는 거죠. 하지만 우리가 개들에게서 그런 것을 원한다면, 아니, 개들이 공원에 있는 상황에서 결국 무슨 일이 일어날까요? 교육받지 못하고 전혀 신경 쓰지 않는 사람들은 공원에 남고, 교육받은 사람들은 떠나버리는 거죠. 맞아요, 정확히 그런 식이죠. 정말 그렇잖아요.
what you do or you will feel more realized just being seated in a coach and then if i am positive to my dogs i want them to be happy right i want to be healthy and i want to have more noise no no no no no to my son no don't study oh don't make why are you going to study all night because you have an exam don't have for yourself don't do no that that's that's a good parenting exactly yeah then i your dog just walk and go back and and stay this in natural situation no when you when you know like you you interview a very interesting guy about wolves oh yeah david match yeah it's really i was very very interesting a conversation actually no this kind of it was very interesting but for me he said something really interesting no we are so worried now that the dog are reactive towards another dog but in the nature a dog when they don't tell you no they are nice you know if they have strong and strange wolf comes and another male come what they try they try to really chase him or kill him because there is going to be such a high competition if they don't do that yeah they will die because they they need such a big areas for hunting the little packs no the numbers were amazing no so we now we expect the dogs to live in a city yes because they like to live with other dogs but the real nature of the dog is not that right the nature of the dog is yes i have my they have my family and they actually we have in our in our facility we have like a public uh park and it's always full of problems because the people at the beginning they're like can you don't work yeah the people and it's really sad because at the end the the the people that stay on the park is the uneducated people that they don't care the dog make harm to another dogs right you know it's i always tell them no imagine you have a dog you have your son no yeah and you go to a park and then come 20 kids to your son and they start threatening them no but don't worry it's just plain no no my my kid is having fear is some fear so please call your children and control your children so they don't make my kid be afraid no because we know that kind of feeling that is really harmful once that's so fast right that's why they this the the negative goes so fast because we have this really intensive adaptation so the fear is to learn it so fast but then if we want that from the dogs no they are in the park so what happens at the end the people that is uneducated and they don't care less stay in the park and the educated people go right no no that's exactly what it is you know
2:12:55
그렇죠, 하지만 이건, 아니, 그건 아니에요. 하지만 개를 부르세요. 우리는 사회 속에 살고 있으니 개를 통제하세요. 아이들도 통제해야 해요. 내 아들의 목을 밟지 않게 하세요. 심지어 지금도 그 아이는 놀고 있는데, 아니, 당신 아이는 놀고 있지만 우리 아이는 힘들어하고 있잖아요. 맞아요, 맞아요. 그렇죠. 그래서 우리는 지금 개들에 대해 이런 순진한 시각을 가지고 있어요. 하지만 진짜 개를 키울 때는 어떨까요? 그들의 본성, 진짜 본성이란 것이 그저 자연스러운 행동을 하는 것일 때 말이에요. 맞아요. 제 생각엔 모든 살아있는 생명체에게 다 그런 것 같아요. 최소한 지구상에서는 그게 정상이죠. 우리는 그렇게 프로그래밍되어 있어요. 놀라운 점은, 그리고 우리가 정말 믿는 것은 교육을 통해 그것이 가능하다는 점이에요. 하지만 우리가 아들을 교육한다면, 우리 아이는 공원에 갈 수 있고 다른 아이들도 우리 아이를 존중할 것이며 우리 아이도 다른 아이들을 존중할 거예요. 맞아요, 그렇죠. 그게 바로 우리가 개를 교육함으로써 얻을 수 있는 아름다운 점이죠. 하지만 교육은 가능해요. 하지만 그런 종류의 교육을 하려면 우리가 훈련하고 있는 개에 대해 명확하고 논리적인 분석을 해야 해요. 어떤 개들은 사랑만 필요하고 교정이 전혀 필요 없지만, 또 어떤 개들은 결과가 필요합니다. 그러니까 말이죠. 사람에게도 확실히 그렇습니다. 저에게 네 명의 아들이 있고 딸들은 정말 키우기 쉬웠는데, 제 둘째 아들은 조금 더 까다로웠고, 다른 아들은 완전히 다른 성격이었죠. 하지만 저는 그들 모두에게 똑같은 교육 방식을 적용할 수 없었고, 바로 그 점이 현재 우리가 처한 여러 애견 훈련 진영 간의 큰 문제입니다. '음, 나는 내 개에게 이렇게 할 필요가 없어'라고 말하는데, 네, 물론이죠. 하지만 당신은 그럴 필요가 없으니 다행이네요. 네, 물론입니다. 그런데 이반, 필요하지 않다면 굳이 할 필요가 없지 않나요? 아니죠, 당연히 아니죠. 정확합니다. 하지만 당신은 무엇을 기반으로 교육과 훈련을 하나요? 개에 대한 분석을 기반으로 하죠. 어떤 시스템을 사용하는 것이 아닙니다. 시스템을 사용하는 게 아니라 사회적 구조를 만들고, 욕구(drive)를 만들고, 지식을 만드는 거죠. 그 지식으로부터 습관을 만들고, 그 습관이 교육이 되는 것입니다. 그리고 우리가 하는 스포츠에서는 가르치는 과정에서 긍정적인 방식을 사용하는 것이 의무화되어 있습니다. 지금 이곳에서는 아주 큰 이슈인데, 이미 꽤 몇 년 동안 이런 분위기였습니다. 긍정 강화만을 고집하는 훈련사들은 온갖 과학적 연구들을 근거로 내세우며 개에게 그러면 안 된다고 합니다. 하지만 다시 말하지만, 그런 연구들은 편향되어 있습니다. 100%죠. 그것들은
that's how it goes yeah but this you know it's and then and this is my no it's not no no but call your dog control your dog because we are in the society but control your children don't don't step on the neck of my son even now he's playing no no your your son is playing but my son is having troubles right right right so you know and we have this now this uh this naive view of the dogs but what when when you have a real dog and they and the the nature the the real nature is that they are they are doing something natural yeah i mean that's i think it's with with every i mean with every living thing it's like it's just normal at least on earth that's how we are programmed the amazing thing and and what we really believe is in the education we can have that but if we educate our son our kid they can go to the park the other kids are going to respect our kid and and my kid is going to respect the others right you know and that's the beauty of what we are able to do with a dog that we can educate them you know but that kind of education if we have to make a clear and and logic analysis of the dog we are training in that moment some dogs need nothing but love and no correction and some dogs need consequence you know it's like even for sure even like in for us in humans no i have four sons and then my girls were so easy and then one of my my my medium son was a little bit more difficult and and the other is different totally different personality but i cannot do the same education for for all of them and that right there is the big problem with with where we are with the different camps of dog training it's like well i don't need to do this with my dog yeah but but of course but good for you yeah yeah yeah that you don't need to yeah yeah of course but but if you don't need it you do it ivan right no no of course no exactly but you what what you what what is based your education and your training in the analysis of the of your dog you don't you don't use a system right you don't use a system you create a social structure you create drives you create knowledge that from that knowledge you create habits from that habit becomes the education yeah and then we have our sport in our sport we have mandatory that we have to be positive in the teaching you know in in in like here is a very big thing at the moment it's been like this for for quite a few years now the the positive only trainer and the whole they will put so many scientific studies behind about yeah the dog should not have but again that kind of studies has bias no no 100 they are not
2:16:16
진정한 과학적 근거가 아닙니다. 좋습니다, 자 제가 개를 일곱 마리나 물어 죽인 개를 데리고 있다고 칩시다. 이제 그 개에게 순수 긍정 강화를 적용하겠다고요? 어디 한번 보여주세요. 물론 그럴 순 없죠. 매우 예민한 개에게는 순수 긍정 강화를 적용할 수 있지만, 당신은 모든 개에게 똑같이 적용하려 하죠. 지금 미국에서는 'Fear Free(공포 없는)'에 관한 이야기들이 정말 많은데, 이런 상황인 겁니다. 긍정 강화 운동 쪽에서는 모든 것이 당연히 공포가 없어야 한다고 하지만 당신이 개를 훈련할 때 개들이 공포를 느끼나요? 그들이 두려움을 느끼는지, 제 생각은 어떤지 말씀드려 볼게요. 개들도 우리처럼 약간의 불확실함, 즉 약간의 요소가 있는 것을 좋아해요. 예를 들어 개가 걷다가 나뭇가지나 비닐봉지 같은 것을 보고 '어, 저 봉지 좀 이상한데'라고 생각하는 것처럼요. 그런데 그들은 약간 불안해하면서도 동시에 매우 호기심을 느껴요. 그래요, 맞아요. 그들은 그 자리를 떠나지 않고 탐색하고 도전하고 싶어 하며 '어, 내가 한번 건드려 볼까' 하는 마음을 갖죠. 그러니 건강하고 활동적이며 충만한 사람이라도 우리도 한번 보죠. 역심리학을 한번 해보죠. 아주 강력하고 유능한 건강한 사람이 있다면 말이에요. 두려움이 전혀 없는 사람은 없어요. 하지만 두려움이 전혀 없다면 인생에서 정말 큰 문제가 생기죠. 당신은 살아남지 못해요. 아무것도 두려워하지 않는다면 생존할 수 없으니까요. 물론이죠. 하지만 두려움을 느낄 때조차 그 안에는 좋은 점들이 있어요. 그걸 탐험하고 싶어 하죠. 사실 어떤 스포츠든 다 그런 것과 같아요. 일종의 정신력 테스트죠. 북유럽 국가들은 매우 영리하게 그런 정신력 테스트를 수행해요. 분석을 하는 거죠. 개가 놀랐을 때 어떻게 문제를 극복하는지 측정하고 싶어 해요. 단순히 문제가 없는 개를 보고 싶은 게 아니에요. 그건 건강하지 못한 상태일 수도 있거든요. 겁이 없는 건 건강하지 않아요. 만약 당신이 높이를 두려워하지 않는다면 스스로 목숨을 잃을 수도 있죠. 거미를 두려워하지 않는 것조차 우리 뇌에 깊이 각인되어 있는 본능 같은 것이에요. 만약 뱀을 두려워하지 않는다면 당신은 결국... 당신은 확실히 생존하기 쉬운 체질이죠. 그래서 완전히 두려움이 없는 개가 되는 것은 적응력이 있는 것이고, 우리가 심지어 배제하지 않는 것이기도 하죠 왜냐하면 그건 우리의 유전적 유형 깊숙이 자리 잡고 있기 때문이에요. 우리의 뇌, 즉 우리의 뇌 시스템인 대뇌에 말이죠.
uh yeah they are not real scientific correct that's the tradition let's okay i have a dog that has killed seven dogs and now to that dog we are going to do pure positive yeah okay show show me of course no no i have this dog that is very sensible we do pure positive but you do the same yeah you know it's it's uh it's uh but it's the like we have a lot of things about fear free this is a thing now here in the states it's like the yeah but positive movement is like everything has to be fear free of course but you you you when you train your dogs are fear do they have fear but i will tell you something and and see what you think like i i know that dogs just like us we like a little element of unsureness a little element like you will have a dog that is walking and it sees something a stick or a plastic bag and they go like oh i don't know about this bag yeah but then just as they are a little bit unsure they're also very intrigued and they they're like but they don't leave it they want to explore it they want to challenge and they want to be like oh i'm gonna touch it i'm gonna you know so but even for a healthy person you know active and full you know we'll see let's do reverse psychology uh-huh a healthy person that is really powerful and capable and and you you is fearless no no but you it's healthy you know if you are fearless then you have really big problems in your life you don't survive you don't you you can't survive if you are not afraid of anything of course so but even when you are afraid there is a there is a some good things about and and you know you want to explore it you know like you want to yeah like actually any sport any sport is something like this mental test no they very cleverly the in the nordic countries they do some mental test like like as analysis no and they really want to measure when the dog has the surprise how he overcome the problems right they don't want to see just dog that have no problem right that can that can be unhealthy no if you are fearless that's unhealthy if you don't have you are not afraid from the heights then you can kill yourself if you are not afraid from you know from spiders it's something even that is very engraved in our in our brain no if you are not afraid of snakes then you you can you will you are prone to survive actually for sure you know so yeah to to be a dog that is totally fearless is is is adaptive and is you know in and and we we we are it's even something we don't even rule because it's really deep in our great type of genetic oh it's in the in our brain yeah our system our encephalum really
2:19:45
맞아요, 뚜렷한 경계선을 긋죠. 때로는 뇌가 인식하기도 전에 위협이나 위험을 느끼기도 합니다. 당신의 피질이나 전두엽이 알기도 전에요. 마치 일종의 사전 지식 같은 거죠. 사실 그들은 마치 게임을 하는 것 같아요. 어떻게 우리가 단 몇 초 전이라도 미리 알 수 있는 거죠? 그들은 인간을 대상으로 매우 영리한 연구들을 시작하고 있어요. 하지만 지금이 바로 심리학 연구에 있어서 역심리학을 다루는 시기라고 생각합니다. 하지만 우리는 무엇을 개에게 적용할 수 있는지 알아야 해요. 우리 훈련 방식처럼, 우리는 유도 훈련을 하고, 이런 형태의 셰이핑(조형) 훈련을 합니다. 우리는 정말 많은 복잡한 훈련 시스템을 사용하지만, 포스 프리(강압 없는)를 지향하는 사람들과 우리는 완전히 동의합니다. 당신의 교육 시스템에서는 힘을 쓰지 않죠, 그렇죠? 당신의 교육 시스템에서는 긍정적인 설명을 사용하죠. 일단 설명이 이루어지고 나면, 우리는 반대로 할 수 없기 때문입니다. 우리는 개에게 압박을 통해 무언가를 잘못 생각하게 만들고, 그게 행복하거나 좋다고 말하게 할 수는 없으니까요. 상상해 보세요. 예를 들어 '엎드려(down)' 같은 아주 간단한 연습을 하고 싶어서 개에게 '엎드려'라고 말할 때 '엎드려'는 개에게 세 가지 의미를 갖습니다. 대부분의 연습이 그렇듯 말이죠. '엎드려'는 복종의 의미도 있지만, 도망갈 수 없다는 의미이기도 해서 '엎드려'를 하기 위해서는 스스로 안전하다고 느껴야 합니다. 하지만 당신이 나를 억지로 엎드리게 할 권리는 없기 때문에 당신과 싸우고 싶지는 않아요. 아니, 기본 자세는 의미를 가지고 있어요. 개에게는 논리적인 의미죠. 그래서 '앉아'는 복종의 의미가 될 수 있고 엎드리기(plats)는 복종의 의미일 수 있습니다. 목과 배, 그리고 생식기 부위를 드러내는 것이죠. 네, 생식기 부위를 보여주는 것은 일종의 춤과 같고, 동시에 취약함을 드러내는 표현이기도 합니다. 네, 이해했습니다. 개에게서 그러한 반응을 복종으로서만 얻을 수 있을까요? 아니요. 개가 엎드리거나 누워있을 때는 매우 자신감이 있어야 하며, 개가 확실히 이해하고 있어야 합니다. 그래서 개가 어떤 훈련을 수행할 때 사회적 행동을 보여줄 수 있는데, 복종의 의미로 그럴 수도 있고 의사소통의 의미일 수도 있습니다. 개가 앉는 것도 복종의 표현일 수 있고 의사소통의 표현일 수도 있죠. 그래서 개들은 자신의 상태를 아주 쉽게 표현하며, 감정을 속이지 못합니다. 개들은 정말 솔직하죠. 저는 항상 개들이 아주 좋은 존재라고 말합니다. 그들은 매우 정직해서 결코 거짓말을 하지 않습니다. 따라서 당신이 부정적인 감정을 가지고 있다면 개는 그것을 그대로 전달받을 것입니다. 그러므로 개에게 앉으라거나 엎드리라고 할 때, 사회적 행동(복종적 태도)을 보고 싶어 해서는 안 됩니다. 긍정적인 행동을 보고 싶어 해야 하죠. 개를 잘 안다면 그것을 구분하는 것은 매우 명확합니다. 또한,
right put the the bright lines and and sometimes you feel some threat and some danger before your brain your cortex your prefrontal brain knows looks like some kind of uh pre-knowledge actually no they they are like playing how is possible we know in advance that even some fraction of a seconds in advance they are starting making very clever studies in humans no but that said now i think now is is the moment in in the studies of the psychology we do reverse psychology but we must know what we can apply in dogs or not but like in our training we do induction training we do this this kind of shaping um you we we do so many complex uh system of of training but to what what is and and this kind of people force free we totally agree in your teaching system you don't use force right in your teaching system you make positive explanation once you have the explanation then because we cannot make the reverse we cannot make our dog teach something wrong think something by pressure and then tell them that he's happy that is nice no imagine you you you want like a very simple exercise plats no down and you say your dog down down down is uh for the dog has three meanings like most of the exercises have three meanings down is a submission but down is that i cannot run away i must be self-secure to do down but i i don't want to fight with you because you don't have to the right to make me down no the basic position have a meaning it's a logical meaning for the dog so you make seats can be a submission you make plats can be submission and you make uh yeah just suppose your neck and the belly and your sexual right sexual gonna dance for and then it's also an expression of vulnerable yeah okay yeah so i can get that answer from a dog from submission no or i can also when a dog make plats or down the dog must be very self-secure and the dog must really understand no so when when the dog do any exercise can show us like a social behavior that a dog can come for submission or can come for communication a dog can come sits for submission or can come for communication so and and he's going to express very easily that that they cannot fake feelings no the dogs are very honest you know i always say the dogs are very good people they are very honest they will never lie to you so if you put some some negative emotion you're he's going to transmit it so when when you ask a dog to sit or to plat you don't want to see social behavior you want to see a positive behavior and it's very clear to see for with the when you know dogs actually no and also when the
2:23:21
개가 엎드려 기다릴 때는 자신감이 있다는 뜻입니다. 왜냐하면 우리는 편안할 때만 여기처럼 누울 수 있기 때문입니다. 우리는 앉아서 편안함을 느낍니다. 안전한 공간에 있다면 누울 수도 있겠죠. 하지만 위험한 장소에 있다고 상상해 보세요. 눕고 싶으신가요? 사람들이 가득한 버스 정류장에 있다고 해봅시다. 이상한 사람들이 가득한 곳에서 눕고 싶을까요? 아니요. 차라리 벽에 등을 기대고 높은 곳에 위치해서 주변을 살필 수 있기를 원할 겁니다. 그래서 우리가 사람들로 가득 차고, 소음이 심하고 낯선 장소인 경기장에서 개에게 엎드려 있으라고 했을 때, 개가 그것을 수행한다면, 그 개는 매우 자신감이 넘치는 것입니다. 어떻게 그렇게 할 수 있을까요? 두려움 때문에 가능할까요? 아니요. 만약 두려움 때문이라면 아주 쉽게 알아챌 수 있을 겁니다. 이러한 행동 분석은 우리가 무엇을 알게 되는지에 있어 매우 흥미로운 부분입니다. 우리가 개를 불렀을 때 개가 아주 직접적으로 와야 하고 아주 가까이 다가와서 당신의 눈을 바라봐야 합니다 만약 개가 당신을 두려워한다면 당신은 바로 알 수 있죠. 그러니까 이런 식의 해석은 개에게 정말 필요한 것이 무엇인지 혹은 개에게 정말 무엇을 의미하는지에 대해 연구에서 사용하는 경향이 있는 것처럼 그런 종류의 일을 할 수 있는 개들만 연구하기도 합니다. 모든 개들의 전체 범위를 연구하는 것이 아니죠. 그것이 우리가 현재 개들에게서 보는 놀라운 아름다움입니다. 하지만 가끔 스트레스가 발생하기도 하죠. 흥미로운 대화를 위해 제가 반대편 입장에서 이야기를 좀 해보겠습니다. 스트레스는 매우 적응적인 행동이자 아주 자연스러운 행동이죠, 그렇죠? 하지만 정말로 해로운 유일한 것은 만성적인 스트레스입니다. 그것이 계속 남아있을 때, 스트레스에 대한 해답을 찾지 못할 때 문제죠. 하지만 학습하는 동안에는 당신의 아들 이야기처럼, 만약 아들이 이틀 후에 시험이 있고 시험에 합격하고 싶다면 스스로 공부하면서 스트레스를 받을 겁니다. 당신이 굳이 곁에서 잔소리할 필요 없이 본인이 원한다면 스스로 스트레스를 관리할 테니까요. 저는 개 훈련이든 인간 교육이든 무엇을 가르치든 간에 많은 경우에, 심지어 스스로 무언가를 배우는 상황에서도 스스로 배우는 과정에는 탐구와 불확실성의 순간이 존재합니다. 하지만 해답이 나오는 순간 그 모든 것은 매우 일시적인 것이 됩니다. 그저 거쳐 가는 단계일 뿐이죠. 네, 그리고 다시는 그 과정을 다시 겪을 필요가 없습니다. 실생활에서도 말이죠. 성취감에서 오는 안도감과 즐거움은 그 이후에 따라오죠, 그렇죠? 정확합니다. 바로 그거예요.
dog plats and stay he's self-secure because i cannot stay like here no we are relaxed and we we are seated we are comfortable we can even lay down because we are in a comfortable area but imagine you are in a dangerous area you want to be laid down and you go to a bus station right right right full of weird people you want to be laid down no you want to be just if you are able against the wall in a higher position to to be able to watch what is around so when we go and we do an exercise in a stadium full of people full of noise new place and you ask your dog plats and then you go is or you have a dog that is super self-secure or how you can do that you can do that for fear yeah no if you do for fear you will see you know so easily and so this kind of analysis of the that that's also very interesting knowing what we do we we call the dog and the dog must come very direct and come very close to you and look to your eyes if the dog is afraid of you you you see right away you know so yeah it's a this kind of interpretation of the of of what it really needs a dog or really means a dog is so prone no like in the studies they are using for that they study sometimes some sort of dogs that can do that kind of things not not not not really the whole spectrum of dogs it's the amazing beauty of what we have now in dogs no so but sometimes stress comes i'm just gonna kind of play a little bit on the other side of things to make it interesting the the the stress is a very adaptive behavior very natural behavior right but the the only thing that is really harmful is the chronical stress when it stays there it's when it doesn't have answer to it but during during learning just like you said with with your son if he if he has a test in two days and he wants to pass the test he's gonna study and he's gonna stress himself you don't need to be on top of him and saying like if he wants to he will put some stress on himself and i think uh in a in a lot of a lot of times no matter how you teach it doesn't matter if it's dog training or humans or anything even if they are learning something on their own they're learning something on their own there is a moment of exploration and uncertainty but the moment there is an answer then all that is very temporary that's just a stage that you go through yeah and you never have to it yeah but you never have to revisit that again you know like that that real life no like like like the relief and the the the enjoyment for accomplish right comes after that right exactly exactly no like
2:26:55
우리에게도 감정적인 부분들이 있듯이 개들에게도 똑같이 적용되는 부분들이 있습니다. 아뇨, 감정적인 부분은 아니에요. 저도 수영을 하거든요. 아니, 그냥 그 예시를 들려고 했던 거예요. 그 예시를 들려고 했던 거니까 계속 들을게요. 저는 수영을 하고 가끔 제 친구들과 함께 해가 뜨기 전에 바다에 들어가곤 해요. 정말 아름다운 경험이죠. 그런데 물론 바다에 들어가면 누구나 조금은 무서운 느낌이 들잖아요. 상어 영화 있잖아요, 영어로 뭐라고 하더라? 그 영화 '죠스' 말이에요. 우리 모두 그 영화를 봤으니 어두운 바다에 들어가기 전에 백상아리가 와서 우릴 잡아먹을지도 모른다는 상상을 하죠. 하지만 일단 그걸 극복하고 나면 정말 살아있음을 느끼고 행복하고 성취감을 느끼게 되잖아요. 우리가 그걸 개들에게서 빼앗고 싶은 건 아니잖아요, 그렇죠? 정확해요. 그게 바로 개를 사랑한다는 거죠. 두려움이나 불확실함에 직면하지 않고 아무것도 극복하지 못하며 모든 것을 공짜로 얻는 삶은 정말... 그건 진정한 삶이 아니죠. 개들이 언제 가장 행복한지 아시나요? 아마도 지금이겠죠. 우리 개들은 트래킹(추적 훈련)을 하러 간다는 걸 알기에 정말 행복해하고, 복종 훈련을 하러 간다는 걸 알아서 행복해해요. 가끔은 스스로 다가와서 '아빠, 우리 가요'라고 하기도 하죠. 그리고 보호 훈련을 할 때도 정말 행복해하고요. 왜냐하면 우리는 감정을 속일 수 없기 때문이에요. 개들은 감정을 속일 수 없어요. 만약 개가 어떤 감정을 표현하고 있다면 그건 정말로 그 감정을 느끼고 있다는 뜻이에요. 인간은 뭐, 사이코패스라면 감정을 연기할 수도 있겠죠. 아주 병적인 사람들은 가능할지 몰라도, 무언가 말하고 싶지만, 개들은 그런 감정을 속일 수 없어요. 그들이 보여줄 때는 말이죠. 그들이 행복한 이유는 그들이 행복할 때 당신과 소통하고 있다는 것을 보여주기 때문입니다. 그들이 당신과 소통하는 이유는 그들의 뇌가 더 기본적이고 더 감정적이기 때문이죠, 더 강렬하고 논리적이거나 인지적이지 않습니다. 아니요, 우리는 개들의 인지적인 부분을 활용하기도 하지만 지금 우리의 스포츠에서는 감정과 의지, 그리고 본능적인 욕구를 활용합니다. 하지만 그것은 사실 인지적인 것은 아닙니다. 자, 아주 흥미로운 사례를 하나 들어보죠. 그러니 예를 들어 누군가가 보호 훈련 같은 것을 가르친다고 칩시다. 개가 짖게 하고 경계하게 만들지만, 사실
for us no like let's go to like the emotional parts and the what is exactly the same in dogs right actually no the emotional part no you you i i do i do swimming no no i was just gonna bring that example i was just gonna give that example so i'm listening i was uh i i i do swimming and i sometimes with my freaky friends and me we go into the sea before the the suns come out right that's one of the really beautiful things we do now there and and but of course when you go you we all have seen there is a little feeling shark uh yes this shark movie uh how is how you call it in english that that movie jows jows we we have all seen that movie so we are imagining that the white shark is going to come to to eat you know before you go really in the dark but once you overcome that you feel so alive right and you feel so happy and you feel so so accomplished you know right so we want to take that away from the dogs right yeah no exactly right really that's like yeah that's loving a dog yeah no you never you never fear no face and uncertainty or you know you never overcome nothing and everything for free that's super really right that's a this that's a full life you you know what when are our dogs super happy it's probably now we are we have dogs that are super super happy because they know they go tracking we have dogs that are super happy because they know they are going to do obedience sometimes they go by themselves to ask you hey daddy let's go right right and they are super happy when they do protection because we cannot fake emotions we can the dogs cannot fake feelings no if the dog is expression is expressing an emotion is because he's feeling the emotion right no we can be uh psychopaths and then we can fake an emotion but humans can do you know but very sick humans can do no is something i have something to tell you but in the dogs they cannot fake that emotions no when they are showing that they are happy it's because they are happy when they are showing that they are communicating with you is because they are communicating with you their brain is more base is more more emotional right more intensive and not so logical or cognitive no we play with the cognitive part in the dogs but we now in in our sport we play with the emotions no and the willingness you know and the drives but it's nothing really cognitive no so let me give you one i have one very interesting one for you so let's say somebody like teaching protection right and and you make the dog bark and you make the dog guard but you really
2:30:14
개 앞에서 직접적으로 많은 압박과 두려움을 주며 그것을 만들어내는 것이죠. 개는 훈련을 수행하고 짖고 경계하지만, 올바른 상태가 아닙니다. 개의 스트레스와 압박감 속에서 말이죠. 개는 '좋아, 선택의 여지가 없으니 내가 해야 할 일을 하자'고 생각합니다. 그래서 귀는 이렇게 되고 입 모양은 방어적인, 그러니까 편안하지 않은 상태가 됩니다. 맞아요. 네, 훈련의 기초 단계에서 그런 일이 발생하면 결국 도우미들이 잘 훈련시키면 개가 그것을 극복해내긴 하지만요. 맞아요, 하지만 개가 배운 방식에서 나타나는 바디랭귀지는 계속 남아있죠. 영원히 말이에요. 네, 하지만 흥미로운 점은 다음 단계에 있는 모든 개들이 반드시 그렇게 느끼는 것은 아니라는 겁니다. 하지만 그들은 당신이 그들이 그런 모습을 보이기를 원한다고 확신하게 되죠. 무슨 말인지 이해하시나요? 네, 그러니까 그들이 더 이상 반드시 두려워하는 것은 아닐지라도, 그들은 '아, 나는 이것을 보여줘야 해'라고 생각합니다. 심지어 사람에게도 그런 일이 일어난다고 상상해보세요. 당신이 제 감정을 넣는 것, 그것이 바로 고전적 조건형성입니다. 특정한 감정을 연관시키는 것이죠. 정확히 말하자면 행동은 이미 몸에 배어 있는 거죠. 마치 담배를 피우던 사람이 담배를 끊고 나서 커피를 마실 때 다시 담배 생각이 간절해지는 것과 같습니다. 금연을 했다가도 커피를 마시면 담배가 피우고 싶어지잖아요, 바로 그 부분이죠. 그런 감정은 아주 깊게 뿌리 박혀 있어요. 그런데 우리는 훈련 현장에서 반려견들에게 그런 감정을 그대로 투영하곤 합니다. 세계 챔피언이라는 목표를 가지고 훈련할 때 말이죠. 그런 유형의 개를 원하고 또 그런 개를 키운다면, 그런 방식을 계속 유지할 수는 없습니다. 만약 그래야만 한다면, 그 개는 당신에게 맞는 개가 아닐 겁니다. 무슨 뜻인지 이해하시죠? 그럼요, 물론이죠. 훈련하다 보면 어떤 순간에는 감정이 개입되기도 하죠. 어려움을 극복하려고 노력하는 과정에서 감정이 섞이긴 하지만, 전체적인 균형을 봤을 때 긍정적인 면이 부정적인 면보다 훨씬 많아야 하죠. 맞아요, 제 말은 개들도 학습할 수 있다는 거예요. 자신을 특정 방식으로 표현하거나 어떤 모습을 보여주는 법을 말이죠. 음, 그러니까 제 말은, 개에 대한 분석을 할 때 우리가 하는 스포츠에서도 발생하는 문제 중 하나인데, 우리는 지나치게 사소한 부분에 너무 많은 관심을 쏟아요. 개의 꼬리 같은 것에 과도하게 의미를 부여하는 거죠. 정확해요. 개가 꼬리를 세우고 있으면 행복하다고 생각하잖아요. 하지만,
like you're in their face you and really like just creating it from from a lot of pressure and fear and the dog is doing it the dog is barking and it's guarding but he's not in the right like his his stress and his pressure yeah and he knows okay i have no choice i have to this is what i need to do so the ears are like this and the mouth the teeter it's really like a defensive like not not a comfortable place yep yeah when that happens during the foundation of the training and eventually if they do good job those helpers they make the dog overcome it right yeah but the body language from how the dog learned it stays there stays so forever right yeah but what is interesting is that not all dogs at that next stage they don't necessarily feel this way anymore but they're convinced that you want to see that picture of them looking this way you understand what i'm saying yeah so so yeah you can they're not necessarily afraid anymore because you you can't but they think oh i need to show this because imagine that happens even to the to the person no you're in my uh you you to you you you put the emotions that's uh classical conditioning actually you put the emotions associated to uh exactly behavior no so you are it is attached already like when people that smokes no and no and then you quit smoking and then you go for a coffee right and then you feel like smoking right so that that part of emotion are so deep in grain no but this is what we we are we really protect that to our dogs in our in our practice in our training for for your goals would you would you know uh world champion you know you you want that kind of dogs you keep that kind of dogs you cannot you cannot keep in that kind of dogs if you need to do that is because the dog is not going to be really for you yeah yeah you understand what i mean yeah yeah of course in some moment you put some like if you go for the training then you you try to overcome but you put some emotions but the the emotions in the overall overall balance are much much more positive than negative no no yeah that's true no what what i'm saying is that a dog can learn to yeah they to show themselves in a certain yeah to display certain okay i i need to no it's look like this in the in the analysis of the dog is one of the problems we even have in our sport no right that we are fixing our pain too much attention like it's we give a lot of importance no like that the tail of the dog exactly exactly because then the dog is showing that he's happy and with his tail up yes but then
2:33:52
매우 집중하고 있고 자제력이 뛰어난 개는 오히려 조금 위축된 모습을 보일 수도 있거든요. 시험 공부를 하는 아이와 비슷하다고 볼 수 있죠. 너무 집중하다 보면 그렇게 보이는 것뿐이에요. 우리가 추적 훈련에서 자주 하는 분석이 바로 그런 건데, 어떤 개들은 꼬리가 내려가지 않도록 선택적으로 교배되기도 하잖아요. 맞아요, 절대 안 내려가죠. 하지만 제가 생각하기엔 우리가 좋아하지 않는 방식일 뿐이에요. 제가 드리고 싶은 말씀은, 음식 보상 훈련을 반대하는 건 전혀 아니에요. 단지 우리는 단지 음식으로 훈련하지 않을 뿐입니다. 하지만 어, 어, 어, 어릴 때 강아지 훈련을 음식으로 시작하게 되면요, 음식을 줄 때 강아지들은 어미를 대하는 것과 똑같은 방식으로 행동하기 시작해요. 맞아요, 강아지들이 어미한테 뭘 하죠? '음식 좀 줘'라고 하진 않죠, 어미는 결코, 그렇죠, 먹이를 토해내게 하려면 강아지는 복종하는 태도를 보여야 하니까요. 그래서 어떤 강아지들은, 모든 강아지가 그렇지는 않지만, 음식으로 훈련을 시작하면 즉시 그 행동을 보이기 시작해요. 어미에게 먹이를 조를 때의 행동이죠. 그래서 '나는 지금 음식을 구걸하고 있다'라는 그런 고착된 모습에서 벗어나지 못하는 거죠. 그건 어미에게 반사적인 행동을 유도하는 복종적인 행동이잖아요, 그렇죠? 강아지가 다가와서 핥고 이런 행동을 하는데, 이제 개가 한 살이나 두 살이 되어도 더 이상 어린 강아지가 아닌데도 어떤 식으로든 '아, 나는... 다른 모든 것도 해야 하지만' 그런 모습을 계속 유지해야 한다고 생각하게 돼요. 본능적인 행동이 아주 깊이 각인되는 거죠, 그게 정말 심사위원으로서 우리가 그 차이를 구별할 수 있다는 점이 참 흥미로워요. 그런 개를 보면, 그 개가 약간의 복종심을 보이는 게, 맞아요. 하지만 그 복종심은 어미에게 먹이를 조르던 본능에서 나오는 거니까요. 그렇다면 판단하기 어렵죠. 이 개가 압박을 받는 건지, 아니면 어미를 대하듯이 행동하는 건지 말이에요. 알다시피 명확한 기준이 없을 때 논리적인 심사를 한다면, 개를 벌할 수는 없지만 그렇다고 칭찬할 수도 없죠. 사실 우리 스포츠의 행동 분석 체계에는, 맞아요, 그런 행동에 대한 깊이 있는 분석과 올바른 표현이 있죠. 개가 올바르게 행동하고 큰 문제가 보이지 않더라도 기술적으로는 맞지만 방금 말한 그런 작은 부분이 보인다면, 그땐 '매우 좋음' 점수를 줄 수는 있어도 '최우수' 점수는 줄 수 없어요. 최우수는 모든 면에서 정말 올바른 표현을 보여줘야 하니까요. 하지만 인상적이죠. 아시다시피 저는 처벌하지 않고, 그것 때문에 만족스러운 점수를 주거나 불합격시키지 않습니다. 이해하시겠지만 제 말은 어떤 개들에게는 어떤 시점에서 말하기가 어렵다는 것입니다.
you have a dog that is very focused and that has a very self-control and then he close himself a little right you know just like the kid learning a test right because then i am very focused is that that analysis we do very often in the tracking or you have the dog that selectively bred to have that tail that just will never go back yeah right yeah but i think the same it can get when we don't like you i mean we we just it's not like anything against food training or in but we just don't train with food but uh uh uh but uh but when you start sometimes a puppy with food and if the puppy is really young and you give him food they start to act in the same way how they would act to the mom yeah and what do they do with the mom they don't get give me food because mom will never yeah puke food they have to act submissive and give me food yeah so a puppy when you do some puppies not all puppies but some puppies you start them with the food and they immediately adopt that behavior how they would ask for food from mom yeah so they will stuck with this picture of i'm i'm kind of begging for food well it's a submission behavior right that creates a reflex in the mother right exactly when they exactly comes and leak and then they and so now the dog is already a year old or two years old and then they are not a child but somehow got the message that okay i or everything else but i also have to maintain that picture you you ingrain very much with the natural behavior right that's really the beauty that we are able to differentiate and then you see as a judge you see that that dog and the dog shows a little bit submission yeah but that submission comes from nature from the begging for the mom yeah but then we can then it's difficult to say well is the dog under pressure or is the dog behaving how it would behave with the mom you know yeah but the the logical judging when you don't have that clear idea you you cannot punish but you don't praise it actually we have like in our system of analysis of the in in our sport no like right right expression of really this deep analysis of the behavior you in that dog if it's correct and you don't see bigger problem but you it but it's technically correct but there is this kind of small thing you are meaning then i i i give you very good but i cannot give you excellent because excellent is the really correct expression in all the faces but impressive right you know but i don't punish i don't give you satisfactory or i don't fail you for that you understand but what i'm saying is like it's hard at some point with some dogs it's difficult to say
2:37:25
네, 하지만 그 개는 정말로 단지 두려워하는 것이거나 본능이 시키는 대로 옳은 행동을 하고 있는 것뿐이죠. 그렇죠. 하지만 그게 바로 지금 우리가 하는 일이 매우 인상적인 이유입니다. 왜냐하면 우리는 불리한 상황에서도 하고 있기 때문이죠. 말씀드렸듯이 개에게 앉아를 시킬 수 있고, 개에게는 그 앉아에 의미가 있습니다. 엎드려(plats)에도 의미가 있지만, 우리는 본능적인 행동을 극복하고 지식을 통해 그 본능적인 행동을 조절할 수 있는 개를 원합니다. 그렇죠. 그래서 저는 개에게 엎드려를 시키겠지만, 거기에 사회적 의미나 복종의 의미는 없습니다. 단지 의사소통일 뿐입니다. 그리고 나서 저는 개가 제가 가르친 이 학습 개념을 정말로 이해하고, 단순히 복종을 보여주는 것이 아니라 제가 말하는 것을 이해했기 때문에, 그리고 의사소통 과정에서 다음 명령을 들을 준비가 되어 있기를 바랍니다. 그러니, 그 엎드려 자세에서 사회적 행동을 아주 많이 보여주는 사진을 본 적이 있습니다. 아니면 개 지식의 표현으로서의 엎드려를 볼 수도 있죠. 이제 우리 규칙에는 그러한 구분이 있고, 우리는 그것을 분석할 수 있습니다. 우리 규칙은 사회적 행동이 아니라, 지식과 자기 통제력, 그리고 의사소통을 보여주는 개를 보고 싶어 합니다. 하지만 만약 제가 이것이 개에게 자연스러운 것이라고 본다면, 국제 심판으로서 우리의 교육이 매우 흥미로운 이유가 바로 그것입니다. 우리는 매우 깊이 있게 그런 종류의 것들을 분석하고 지적합니다. 개에게 자연스러운 것을 처벌하지 않지만, 물론 그것은 훌륭하지 않죠. 정확합니다. 그래서 우리는 영리함을 칭찬해야 하지만, 주인과 개를 존중해야 합니다. 훈련 중에도 마찬가지예요. 네, 맞아요. 만약 개가 최고 수준이 아니라면 최고 점수를 주지 않죠. 하지만 그 다음에 정말 정확하고 아주 행복하게 보여주는 누군가가 나타나면, 우리는 분명히 그 자리를 남겨둬야 합니다. 그래야만 하지만, 사실 매우 어렵죠. 그래서 우리가 말하던 것처럼 가끔 그렇게 하게 되면 아니, 사람들은 아마 이해하지 못할 거라고 생각할지도 모르겠네요. 바로 그 점이 제가 다음에 말하려는 부분인데, 정말 우리의 과제죠. 그리고 그게 바로 제가 아주 훌륭한 심사위원을 칭찬하는 이유이기도 합니다. 여기서도 들었지만, 그는 항상 말하죠. 장기적으로 보면 알게 될 거라고요. 정말 최고의 심사위원들은 제가 어떤 유형의 심사위원인지 잘 알죠. 물론 그들은 정말 영향력이 있고, 규정을 만드는 사람들도 이런 부류의 사람들이니까요. 그는 저에게 아주 영리하게 말했죠. 시간이 지나면 당신이 무엇을 심사하는지 알게 될 거라고요. 알다시피 만약 당신이 이런 편견을 가진 정말 중요한 심사위원이라면, 이제는
yeah but that's that dog was really he's just afraid or he's doing the right things that nature tells him to do yeah but uh that's why it's so impressive what we do now right right because we are playing even against as i said no you you can ask the dog seats and for the dog there is a meaning in the seats of plats there is a meaning of the plats but no we want to a dog that is able to overcome that natural behavior and govern that natural behavior through knowledge right and then no i'm going to ask you plats but there is no social or submission meaning in this yeah there like it's only communication and then you are i want you to be really knowledge that you have to really create this a concept this uh this learn uh that i have taught you but not because i you show me a submission but because you understood what i tell you and then you are willing to listen to the next command in the communication okay so you can have a platz we've seen that picture that show us very much social behavior in that plats right or you can see a platz that is really an expression of knowledge of dog and now we have that discretion in in our rules and we can analyze that you know and our rules want to see dogs that are not showing me social behavior but knowledge and self-control and communication right so but if i if if i see that this is a natural thing in the dog that's why our education as international judges is so interesting and we make very deep point and analysis on that kind of things you know and not punish what is natural on the dog but of course it's not bright exactly so we must price the brightness but we must respect the owner and the dog also in the training no yeah so if the dog is not with a super but then you don't give excellent but then comes somebody that is showing super correct and super happy and then we must keep that space for sure you have to yeah but it's very difficult so and then when you do that sometimes is what we were saying no you think people maybe don't understand right this that's where my next thing is that that is really our task no and that's why i also a good very good judge you hear but really i heard him from here that is he always say no that you are going to see in the long term that really super judge i know that kind of judge of course but really is influence and people this kind of people that is writing the rules yes and they he said for me super cleverly that you in the in the time you you are going to see what you judge you know if you you have the this kind of really important that just have this this bias and now it's
2:40:43
우리가 가진 것이 정말 인상적이죠, 그렇지 않나요? 20년 전 세계 챔피언이었던 개들을 보면 오늘날에는 좋은 평가조차 받지 못하니까요. 자, 그럼 다음 질문입니다. 훈련을 시작하려는 사람들을 위해 복종 훈련 부분에 초점을 맞춰보죠. 훈련사들에게 어떤 조언을 해주시겠어요? 우리는 어디로 가고 있고, 무엇을 해야 할까요? 심사위원으로서, 몇 달 뒤 이탈리아에서 열리는 FMBB에서 다시 복종 심사를 맡게 되실 텐데 많은 훈련사들이 정말 열심히 훈련하고 있지만, 심사위원이 무엇을 보고 싶어 하는지 제대로 이해하지 못하고 있다는 느낌이 듭니다. 네, 막 시작하는 사람들에게는 뭐라고 말씀해주시겠습니까? 오늘날, 그리고 앞으로 심사위원들은 무엇을 중요하게 볼까요? 훈련을 시작할 때 사람들이 단순히 개를 만드는 것이 아니라 무엇을 성취하고 싶은지 이미 의식하면서 훈련할 수 있도록 말이죠. 마치 점토로 무엇인가를 만드는 것과 같죠. 우리는 항상 이런 식의 기계적인 훈련이나 의사소통 훈련이라고 부르곤 합니다. 하지만 제 관점에서는 우리가 실제로 보아야 할 것은 복잡성, 즉 개라는 존재의 전체적인 모습입니다. 그래서 중요한 것은 그 과정에서 좋은 감정을 느끼게 하는 것이죠. 좋은 감정과 의사소통, 이것이 매우 중요합니다. 우리는 계속해서 교육에서 순서가 매우 중요하다는 이야기를 듣죠, 맞나요? 네, 방금 말씀하신 것처럼 저는 음식을 사용하지 않습니다. 물론 기본적인 교육에서는 음식을 사용할 수 있지만, 곧 개를 매우 강렬한 감정 상태로 유도하게 됩니다. 그 감정은 특정 반응과 연관되죠. 그렇죠. 감정과 반응을 결합하는 겁니다. 음식을 사용하지 않으면 설명하기가 더 쉬울 수도 있습니다. 어려운 단계로 넘어가 봅시다. 마치 자전거를 처음 배우거나 운전을 배우는 것과 같아요. 천천히 가면 쉽죠. 그럼요. 수준이 아주 높아지고 기술을 가르쳐야 할 때가 오면, 스포츠 훈련에서는 바로 그 지점이 의미가 있죠. 개에 대한 우리의 분석에서, 개가 어떻게 행동하는지는 개가 무엇을 하는지 만큼이나, 아니 그보다 더 중요합니다. 자, 다음으로 넘어가죠. 우리는 같은 방향으로 가고 있습니다. 궁극적인 모습은 물론 이 세 가지가 함께 어우러지는 것입니다. 올바른 감정을 가지고, 기술적인 부분도 갖추며, 핸들러의 도움 없이 수행하는 거죠. 하지만 트레이너로서 기술적인 부분과 감정 중 하나를 희생해야 한다면, 무엇을 우선시하시겠습니까? 아니요, 규칙에 명시되어 있습니다. 먼저 말씀해 주세요. 행복하고
so impressive what we have right right you know it's uh you you see dogs that were world champion 20 years ago today they don't have even good correct so here is the next one for anybody that starts to train and and let's focus on the obedience part like what would be your advice to to trainers like what what where where are we going what do we what as a a judge and you're going to be judging fmbb again obedience in in few months in italy and like i have a feeling that a lot of trainers they they're training very hard but i don't think they understand what the judge really wants to see yeah like what do you what do you tell somebody that starts what would the judge today and from today on look for so somebody when they start training they're already conscious about what they want to accomplish instead of just making a dog you know like like uh with a clay you just make something you know we we always say like like this this kind of mechanical training or communication training and and really but in my point of view what what really what we we we are meant to see is the complexity the whole idea of the dog so the the important is that we have good emotions from that good emotions communication now so this is very important we we we keep hearing the in this this uh idea of teaching the the order is very important right yes as you were saying i don't use food of course we can use food in the teaching in some basics but very soon we start putting the dog in very much intense emotions right that are going to be associated with the response right so we put the emotion and the response and then we don't have the dog maybe with food that is easier to explain you go to the difficult then you it's like when you start riding a a bike or a car no if you go very slowly then it's easy no right right when you go very high and teach this is where this sport yeah yeah yeah it's meaning no yeah it's like in in our in in our analysis of the dog how the dog do it is as important or even more important of what he does okay so the next one is so we go the same direction like the the ultimate picture of course is all three together have the right emotion have the technical part no handler help but if you have as a trainer you have to sacrifice one between technical part and emotions yeah which one you would prefer to see no no it's on the rules it's it's described tell me first you when you have a dog that is in a happy
2:44:36
좋은 태도를 보이는 개라면 실수를 용납하게 됩니다. 그러니 감정이 항상 우선순위입니다. 의사소통, 존중, 그리고 감정이 기술보다 위에 있죠. 아주 정확하게 수행하지만 내면이 텅 빈 개를 보여준다면, 정말 '텅 빈'이라는 표현이 적절하겠네요. 그렇다면 인정은 하겠지만, 당신은 그 개에게서 실수를 찾아내려 할 겁니다. 만약 당신이 그저 주어진 일을 하는 개를 보더라도 모든 실수를 귀하게 여긴다면 만약 당신이 개에게 실수를 하게 된다면, 그건 개가 너무 기뻐서 혹은 당신을 기쁘게 하려는 의지가 너무 강해서 혹은 당신과 소통하려고 하기 때문이니까, 실수를 덜 중요하게 여기게 되죠, 무슨 말인지 아시죠? 네, 맞아요. 지금은 우리 진화 과정에서 정말 흥미로운 순간이죠. 훈련 과정에서도요. 우리는 개를 존중하는 데 매우 집중하고 있지만, 동시에 아주 강한 정신력을 가진, 아주 강한 감정을 다룰 수 있고, 배우고 그것을 하나로 합칠 수 있는 개를 원하죠. 아시겠지만, 행복한 방식으로 말이에요. 그러니 무언가를 지켜야 한다면 항상 복종 훈련에서 존중과 즐거움을 유지하세요. 하지만 말했듯이 모든 것을 긍정적으로 교육한다고 해서 통제력이 없다거나 개를 통제할 수 없다는 뜻은 아니에요. 긍정적인 교육 방식이 통제 불능을 의미하지는 않아요. 개가 새 같은 것을 쫓아가고 싶어 할 때, 그런 건 분명히 관리해야 하죠. 저는 항상 우리 사람들에게 말해요. 스포츠를 할 때는 아주 잘 교육받은 개와 함께해야 한다고 말이죠. 훈련장에서 교육을 만들어내는 게 아니에요. 마치 당신이 자녀를 학교에 보낼 때 아이들이 학교에서 교육을 받는 것이 아니라, 이미 가정에서 교육받은 상태로 와야 하는 것과 같아요. 학교에서 교육을 받는 게 아니죠. 정말 맞는 말이에요. 체육관에서도 마찬가지고요. 만약 우리가 스포츠를 한다면, 가끔 하는 실수 중 하나가 사람들이 훈련장에서 교육을 만들려고 한다는 거예요. 맞아요. 훈련장에서 교육을 만들 수는 없어요. 정말 맞는 말이에요. 아이들도 마찬가지예요. 아이들이 공공장소에 나가서 완전히 무례하게 행동한다면, 그런 모습을 보게 되는 건 바로 거기서 보게 되지만, 사실 그 시작은 가정이에요. 네, 하지만 이건 우리 사회에서 일어나고 있는 일이죠. 우리 모두는 각자 건강한 삶을 살고 있다고 생각해요, 물론 가끔씩 문제는 생기지만요. 문제가 있든 없든, 저는 제가 개에 관해서는 약간 미쳐 있다고 생각합니다. 이런 종류의 열정은 일종의 병으로 이해될 수도 있겠지만, 저는 좋은 병이라고 생각해요. 음, 우리는 교육을 받았고 스스로를 기다릴 줄 알아야 하며 상황을 극복해야 합니다. 우리는 괜찮아요.
and nice behavior you excuse mistakes so emotion always will have priority communication respect and emotion is is over technique you show me a very correct dot that is completely empty that is yeah empty it's a good word actually then you okay you respect that but you you are going to search for the mistake you know if you see a dog that is just doing the things but then you value every mistake if you see a dog that is making making mistakes because he's so happy and so he's so willing to to please you and to communicate you with you then you see or you give less important to the mistakes right hey you know what i mean yeah yeah it's it's uh the now is like this this uh super interesting moment in our evolution no and of the training no that we we are so focusing respecting no the the dog but even we want the dog that has a very strong mind that can handle a very strong emotions and learning and and put it together you know in the happy way okay so it's really the if you have to save something always keep the the respect and the joyfulness in the obedience when but as said it is it doesn't mean that when you do everything positive and in the education doesn't mean that you don't have control and you cannot control your dog if you want to go chase like like like birds or something no right you you have to take care of that for sure i always say to to our our people no you you must do the sport with a very well educated dog and then you you you don't create the education in the training field no it's like you you when you send your sons to the school they don't they don't need they are they don't they must come educated from home no they don't right get the education in the school exactly very true or in the gym no if we are doing a sport one of the mistakes sometimes is that people want to create education in the training field right you cannot train you cannot create education in the training field very true this is the same thing with with kids when they go in public and they act like totally disrespect anything it's not yeah you see it in that's where you see it but it starts at home yeah but this is something that is happening in our society you know we all come i think uh you you have we all have a healthy life you know some problems sometimes problems or no problem but you know and and i i consider myself being a little bit crazy about dogs and all this kind of thing that can be understood by the sickness but i think it's a good sickness right but um we have education and we have to wait for ourselves and we have to overcome situations and we are fine
2:48:07
맞아요, 노력하는 문화와 상황을 진정으로 극복해 나가는 문화가 있죠. 요즘 아이들에게는 그런 모습이 조금 사라진 것 같고, 우리는 이상한 방향으로 가고 있어요. 개 훈련에서도 모든 게 다 괜찮고 무지개빛이어야 한다고 생각하지만, 아이들에게는 그렇지 않아요. 오래전에 있었던 매우 흥미로운 연구가 생각나는데, 얼마나 중요한 연구였는지 모릅니다. 면역 체계도 일종의 지식과 학습을 통해 상황을 배운다는 내용이었죠. 제 생각에 미국에서 진행된 연구였던 것 같은데, 엄마들이 모든 것을 너무 깨끗하게 유지하려고 걱정하는 것에 대한 연구였어요. 아이들이 흙에서 놀지도 않고, 아무것도 만지지 못하게 하면서 모든 것을 너무 청결하게만 유지했을 때 어떤 일이 벌어졌을까요? 아주 심각한 자가면역 질환이나 알레르기 같은 큰 문제들이 발생했죠. 그게 문제예요. 네, 정말 그렇습니다. 그렇다면 현대 과학의 권고 사항은 무엇일까요? 흙으로 나가서 아이들이 마음껏 놀게 하고, 개도 만지게 하라는 것입니다. 모든 것을 온실 속 화초처럼 보호하는 것이 아니라, 오히려 반대로 상황을 직접 마주하게 해서 면역 체계를 강하게 만드는 거죠. 모든 문제를 제거하는 것이 아니라 문제에 직면하게 함으로써 말이죠. 과학적으로 증명된 사실입니다. 하지만 과학적으로 증명되기 전에는 정반대였죠. 아무것도 만지지 말고 아이를 그렇게 키우지 말라고 했었잖아요. 모든 것을 살균하고 아무것도 마주하지 못하게 했죠. 물론 매우 위험한 상황에 직면하라는 뜻은 아니지만요. 매우 건강하고 알레르기가 없죠. 실제로 많은 자가면역 체계 문제와 알레르기는 과학이 우리에게 무지개 속에 살라고 했기 때문에 우리가 만들어낸 것입니다. 네, 지금 이 교육의 개념에서 우리가 하는 것처럼요. 하지만 이건 완전히 정반대였죠. 물론 이런 꿈은 아니지만, 심지어 우리의 면역 체계 같은 것조차도 말입니다. 하지만 우리는 개들을 긍정적으로 대해야 합니다. 그렇죠? 우리가 개들이 상황을 해결할 수 있도록 준비시키는 것이 우리의 임무니까요. 물론 긍정적인 상황과 부정적인 상황 모두요. 우리는 개가 차에 치여 죽게 하거나 뱀에게 물리게 하거나 다치게 하려는 것이 아닙니다. 물론이죠. 그러니까 이런 종류의 상황들이라고 해서 당신의 아이를 진흙탕에서 놀게 하거나 해변에 데려갈 때 아이가 모래를 좀 먹게 내버려 두는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 우리는 해변과 매우 가까이 살아서 아들들이 가서 뭔가를 먹곤 하죠. 하지만 다행히도 우리 아들들은 알레르기가 없고 추위에도 매우 강합니다. 알다시피 그들은 추위를 이겨냅니다. 왜냐하면 운동을 하고 항상 노출되어 있어서 면역 체계가 강하기 때문이죠. 우리는 개들의 신경 체계에도 똑같이 하기를 원합니다. 맞아요, 맞아요, 맞아요, 맞아요.
right right you know it's uh right like this culture of uh of effort and and really go over the situations and you know it's it's a little bit lost in in our kids and we are going that crazy direction in the dogs that no no no problem must be all right clouds and rainbows but we are not making when the kids start you imagine very simple long time ago how important was like it was a very very interesting study you know like in the immune system is the it learns it has his kind of knowledge and learning situation no so we have i think it was a study here done here in the states this worry from the mothers to have everything super clean the kids were not playing we are not touching everything super clean what happened super big problems in auto allergies and you know really really the problem yeah yeah yeah yeah yeah yeah you know and something and and then what is the modern recommendation from the really science go to the dirt make your kid right really touch dogs start in confront situation not put it in a cloud and no no no no the opposite make your your immune system strong but facing problems not but but taking away all the problems and and science has proved that but before science was proven totally the opposite no that all no don't touch anything that the kid wow everything is sterilized don't don't face of course you don't face to something super dangerous but it's so healthy and you don't have allergies you a lot of problems of really autoimmune system and allergies were created by us because the science told us to be in rainbows no yeah like we are doing now in this concept of education but it was totally the opposite no of course not this dream but even something like our immune system but we must be positive our dogs right we must right and it's our task to prepare them to solve situations positive and negative of course no we are not going to expose our dog to be killed by a car right or to be beaten by a snake or get part of or of course right you know so so it's it's that kind of situation that doesn't mean that when you are putting your kid playing in the mud or going to the beach and let him go and eat some sun we are very close to the beach and our sons go and and eat something we know but luckily our sons know they have no allergy they are very resistant to cold no you know they overcome the cold why because they do sport they are exposed and their immune system is strong we want to do that with the the nervous system of our dogs right right right right right right
2:51:30
단지 아무런 문제도 없을 곳에만 두는 것, 어떤 가능성도 직면하지 않게 하는 것은 당신을 너무 약하게 만듭니다. 너무 비논리적이고 개에게도 너무 무례한 일이죠. 맞아요. 제가 말했듯이 우리가 개를 훈련할 때 하는 정말 아름다운 일은 우리가 마음 이론을 만들어내는 것입니다. 저는 아주 인간적인 특성인 이 마음 이론을 만들어냅니다. 그렇게 많은 동물이 할 수 있는 일은 아니죠. 알다시피 우리는 정말로 개들의 입장에서 생각하고 이해하려고 노력할 수 있습니다. 네, 그리고 나서 저는 제 개가 정말 약하고 쉽게 부서질 개라고 생각할 수도 있고, 아니면 제 개에 대해 정말 긍정적으로 생각할 수도 있습니다. 그렇다고 개를 학대해도 된다는 뜻은 아니지만, 정말로 제게 말해주고 있죠. 제 개를 성장시켜야 한다는 거, 맞아요, 맞아요, 제 개를 성장시키기 위해 상황에 직면하게 해야 한다는 거, 당신이 말한 대로요. 말하자면 보호 훈련, 당신은 개를 성장시키죠, 그렇죠? 추적 훈련을 가르치기 시작할 것이고, 그러면 아주 쉽게 시작해서, 쉬운 단계에서 간식을 치우기 시작하고, 간식을 없앤 다음에는, 훨씬 더 어려운 지형에서 훈련을 시작하며, 그렇게 개들을 성장시키는 거죠, 무슨 뜻인지 아시죠? 그게 바로, 흥미로운 점이죠. 그렇지 않으면 더 이상 재미가 없을 테니까요, 그렇죠? 그래서 우리는 우리 개들이, 그런 상황에서 얼마나 즐거워할 수 있는지 알고, 그런 종류의 개들을 갖게 되면, 우리가 말했던 것처럼 지진 현장에 갈 수 있는 개, 헬리콥터에서 개를 내리고, 군대나 경찰 팀과 함께 움직이며, 네, 개를 현장에 투입해서, 사람의 생명을 구하라고 시킬 수 있는 거죠. 네, 만약 그런 선별 과정을 거치지 않고 이런 상황을, 극복할 수 없는 동물들이라면, 그런 개를 결코 가질 수 없게 될 겁니다. 예를 들어 래브라도 같은 경우, 왜 래브라도를 쓰냐면 그들은 심지어 시각 장애인이, 실수를 해서 개를 밟더라도, 상황을 극복할 수 있는 개가 아니면 훈련을 망치게 되기 때문이죠. 맞아요, 완전히 끝나는 거죠. 네, 그래서 우리가 이런 특별한 개들을 사용하는 이유는, 그들은, 실수를 겪어도 훈련을 유지하기 때문입니다. 왜냐하면 회복 탄력성이 있으니까요. 심사위원으로서, 당신은, 수많은 고수준의 개들을 심사해 오셨고, 고수준의 개가 되고 싶어 하지만 그렇지 못한 개들도 보셨을 텐데, 그 수준에 미치지 못하는, 유전적으로 그 뛰어난 범주에 들지 못하는 개를 가진 훈련사에게 어떤 조언을 해주시겠어요? 분명히, 제 생각에는 당신이 말한 것과 같은 조언, 즉 당신의 개를 존중하라는 조언일 것 같습니다. 하지만 사람들에게는 그런 말을 듣는 게 좋은 일이죠, 왜냐하면 사실 많은 훈련사들이 그것이 사실이기 때문입니다.
just only put in the no ultra no problem at all don't face any possibility of problem so you become so weak that but it's so unlogical no and it's so disrespectful to your dog no right it's as i said no we were talking for me when the really beautiful thing we do when we train a dog if we create a theory of mind no so i i create this theory of mind that is something very human not not so many animals can do that you know that but we can put ourselves in the mind of a dog really try to understand yeah and then i can think my dog is really really weak really dog that is going to be broken so easily or i can think really positive to my dog it doesn't mean that it excuse me to mistreat my dog but really tells me that that i can i have to grow my dog yeah yeah yeah yeah face him to situations to grow my dog as you were saying the protection you can you you grow your dog you go right you will start teaching tracking and then we start very easily and then from easy we start taking the food away and from the food away then we start doing much more difficult terrain and then we grow our dogs in in that you know what i mean that's what is interesting because otherwise it will not even be interesting anymore right so and then we we know our dogs that how much joy can have in that no in that situation and then when you have this kind of dogs then you have a dog that can go as we were saying to a an earthquake and and take your dog out of the helicopter go with the with the team with the military or with the police yeah put the dog in the floor and say so and say try to save your life yeah if we don't have that kind of selection and animals that can overcome these situations no so they you don't you will never be able to have a dog that come like in labradors or not why you use labradors because they they even maybe the blind person is making a mistake and step on the dog if you don't have a dog that overcome the situation you destroy the training right it's over yeah yeah yeah so why we use this kind of special dogs because they are going to keep the training even through the mistakes because they are resilient so as a judge and you've judged plenty of high level dogs and you also see dogs that want to be the high level dogs but they are not not what would be an advice for a dog trainer that has a dog that it's not it's not just it's not genetically in that excellent category absolutely i think it's the same advice you would say is respect your dog but it's good to hear for people because actually a lot of trainers that that's a actually
2:54:57
이건 후성유전학 같은 거예요. 그러니까 우리는 자질과 훈련을 모두 갖춰야 하는 거죠. 이 두 가지를 함께 갖춰야지, 둘 중 하나만 선택할 수는 없어요. 만약 개에게 그런 자질이 없다면 그냥 존중해 줘야죠. 하지만 이건 어미의 훈련 방식이나 우리의 모성적 상황과도 같아요. 할 수 없는 일은 강제로 시키지 않는 거죠. 극단적인 상황이라면 아마 모두에게 분명하겠지만, 만약 내가 어떤 개를 데리고 있는데 '아, 내 개도 저 개처럼 앉았으면 좋겠다,' 저 개처럼 엎드렸으면 좋겠다, 저 개처럼 빠르게 달려왔으면 좋겠다'고 생각한다고 칩시다. 내가 개를 강제로 시킬 수도 있고 개가 가진 타고난 능력을 활용할 수도 있다는 걸 알지만, 무엇이 더 중요한지 오늘 확인하는 데는 의문의 여지가 없습니다. 왜냐하면 개가 직접 보여주지 않고 적절한 훈련이 되어 있지 않다면 얻을 수 없으니까요. 압박을 가하면 개는 결국 그것을 보여주게 되죠. 그런데 그 시점에서 만약 두 마리의 동일한 개가 있는데 한 마리는 스스로 아주 빠르게 앉는다면 자신이 원하는 만큼, 할 수 있는 만큼 빠르게 앉는 것과, 반면에 억지로 빠르게 앉게 만들어진 개를 비교할 때, 그게 사실 심사 상황에서 정말로 판단해야 할 중요한 과제죠. 사실 명확한 기준이 없을 때 분석을 내리는 건 정말 어려운 일 중 하나예요. 확실한 판단이 서지 않을 때는 항상 더 자유로운 개에게 점수를 주는 것이 옳겠죠. 하지만 명확한 그림이 그려지지 않는다면 함부로 판단할 수는 없죠. 하지만 지금 우리는 개가 명령을 듣고 그 명령에 대해 근육 반응을 통해 반응하는 정보를 처리하는 과정에 대해 이야기하고 있습니다. 혹은 회피나 도피 반응을 보일 수도 있는데, 그건 아주 빠를 수는 있겠지만 항상 감정적인 표현이 순간적으로 드러나게 되어 있습니다. 그러니까 그게 평가 개념에 있어서 우리가 너무 속도를 중요하게 생각하지 않는 이유입니다. 규정상 초를 재지 않습니다. 맞죠, 우리는 초를 따지지 않으니까요. 아주 빠른 개가 있다고 칩시다. 빠르다고 해서 무조건 좋은 건 아닙니다. 동작이 무거운 로트와일러가 있는데 주인에게 정말 가고 싶어 한다면요. 네, 맞아요. 아니면 개가 엄청나게 빠른데 약간 공황 상태거나 걱정하고 있다면 어떨까요? 우리의 해석으로는 그런 점을 평가해야 합니다. 초 단위 기록은 없으니까요. 그러니까 개가 비록 무거운 로트와일러일지라도 의욕적으로 움직인다면, 그 개가 낼 수 있는 최선의 속도인 겁니다. 초고속 말리노이즈라고 해서 점수를 더 받는 건 아니죠. 제가 이런 말씀을 드리는 이유는
this this is like epigenetic you know so we must have the quality and the training we have right we must put the both things together there is no one or another right no so if the dog don't have it just respect him right so but this will be like in the mother in the mother training and in our mother situation you you cannot do you cannot do it you don't put it right so in in an extreme situation this is probably clear for everybody but let's say you have let's say i have that dog that i'm like man i want my dog to sit like this one i want him to down like this one i want him to come as fast as like this one and i know that i can force him or i can use his natural abilities yeah but the which one is more important to see today is there is no doubt about that you know because if the dog don't show us and don't have the proper training then you cannot get if you put the pressure the dog is is going to show right and at that point then you don't if we have two identical dogs and the one dog sits very fast on his own as fast as he wants to as fast as he can yeah versus the other dog that is made to sit really fast because that's that's that's a really that that's the really um task of the in the judging right occasion actually it's uh it's one of the difficult really make the analysis no to to when you don't have a clear idea you must be always in favor of the of the dog the more free dog or yeah but i mean if you don't have a real clear picture you cannot right right but um i think now we are in this moment that you know um in the processing of the information when the dog hear the commands and make a reaction to to that command through a muscle response yeah or you can make a avoidance or escaping yeah respond that yeah and looks and can be very fast but always there is going to be an expression of emotion a moment you know so that's uh something is in the concept of evaluation that we don't price the super fast there is no in our rules there is no seconds right we don't describe seconds you know so you have a dog that goes super fast fast it's not going to have dog that is heavy you have a root violet but he really wants to go to you yeah you know yes or you have a dog that is super fast but he's a little bit in a panic he's worried and then in in in our interpretation we must value that no it is there is no seconds no so if the dog is you have a heavy road pilot but he's willing to go but yes he can in his possible speed the super fast malinois is not going to have more points right well that's how that's the the reason i'm saying this is because i know
2:58:34
IGP 하시는 분들 중 많은 분들이 이 방송을 들으실 테고, 아직 높은 레벨은 아니지만 그 수준까지 올라가고 싶어 하는 분들이 많기 때문입니다. 종종 그분들은 개를 다그치곤 하죠. 하지만 그건 자신들만의 방식일 뿐 결국 나중에 대가를 치르게 된다는 걸 이해하지 못하는 겁니다. 이 스포츠에서는 그러면 안 되죠. 너무 무리해서 1초를 앞당기려다 보면 무슨 일이 생길까요? 부상을 당하게 되죠. 그러니까요. 흥미로운 부분이죠. 우리는 실제로 훈련을 하고 준비를 하는 거니까요. 똑똑한 훈련이란 당신이 말했듯이 개를 존중하는 훈련입니다. 개를 존중하고 오랜 기간 함께하는 것이죠. 왜냐하면 이 스포츠는 너무나 어렵기 때문에 저는 제 개들이 3년, 4년, 5년, 6년, 가능하면 7년까지도 훈련을 지속하길 바랍니다. 어떤 개들은 우리에게 정말 귀감이 되어 7살, 8살, 심지어 9살까지도 활동할 수 있죠. 그런 게 중요합니다. 유전에 대해 이야기할 때면 저는 혈통에 아주 집착하는 편이라 그런 모든 것을 확인합니다. 대단한 성적을 거둔 개들이 몇 살까지 활동했는지 확인하는 걸 좋아하거든요. 알고 있습니다. 저는 이런 훈련 방식과 자신의 커리어 동안 장기적으로 더 발전할 수 있는 개들을 정말 존중하고 좋아합니다. 그렇지 않나요? 그것이 저에게는 흥미로운 훈련이며, 흥미로운 훈련 접근 방식입니다. 때로는 슈퍼스타였던 개들이, 기량이 떨어지는 것을 봅니다. 어떤 시점에는 아주 좋은 결과를 내다가 하락세를 타기도 하죠. 하지만 저에게는 그게 바로 훈련에 있어서, 여러분이 추구하고자 하는 훈련의 스타일, 성취하고 싶은 훈련의 스타일이기도 합니다. 저에게는 그 목표가 반려견과 함께 즐겁게 지낼 수 있는 것을 만드는 것이죠. 떠오르는 생각은, 말리노이즈 내셔널 대회에서 트리시 하퍼가 부상당한 개를 데리고 있었지만, 그 개를 단지 시범용으로 사용했을 때입니다. 그녀가 덤벨 가져오기를 몇 번이나 시켰는지 모르겠는데, 그 덤벨 가져오기가 매번 정말 훌륭했습니다. 저도 트리시 하퍼의 그런 점을 정말 좋아합니다. 네, 정말 대단하죠. 바로 그것이 핵심입니다. 네, 맞아요. 압박을 가해서 해낼 수도 있겠지만 결국에는 무너지게 마련입니다. 아시다시피, 우리가 말하는 어떤 순간이 있습니다. 바로 '몰입(flow)'이라는 이론 말이죠. 그렇죠, 바로 그거예요. 즐거움이란, 그저 결과를 위해서가 아니라 행동 자체에 있는 것이죠. 마치 '제발 덤벨 가져오기를 한 번 더 하게 해주세요'라고 하는 것처럼 말입니다. 이런 종류의 철학이나 이론은 아주 깊이 뿌리박혀 있습니다. 가장 큰 행복 중 하나는 우리가 몰입 상태에 들어갈 때라는 것이죠. 그 몰입으로 들어가는 것은,
a lot of especially igp people will be listening and people that are not so in a high level and want to want to get there and a lot of times they push the dogs yeah but that's in their own way you know it's not understanding that that's gonna pay a price later that's in like in the sport no right put yourself too much you want to really hey you win that seconds and then what happens and injury right no so yeah no that's so yeah it's the interesting part we are doing training actually no we are preparing and then the clever training is the training that really respect your dog as you said you respect your dog and you have the dog for long term right no because this is so difficult sport that i want to try to have my dogs working with three years or four years five and six if i am able seven and some dogs that are really reference to us maybe work with seven and eight or nine no you know it's like the the things i always be i i always we you know when we talk about genetic i am a little bit freaky about pedigrees and and i check all those kind of things i like to see the age the dogs get that results that super results you know and i really respect and i really like this training and dogs that in their career they've been able to improve in the long term further right no so that's that's for me the interesting training no and they the interesting approach of the training you see sometimes dogs that are superstar and then they decline no they have a very good result in some moment and then they go down but for me like you know that that's really like in training or what you want the style you keep in the style of training you want to achieve for me the the goal would be to create that so i can have fun with my dog you know what comes to mind is the uh at the malinois nationals um trish harper she had the dog that was uh injured but she was just using it as a demo how many times she did dumbbell and that dumbbell was just every time brilliant i am super fan of that right from tisha also yeah it's really super that that's what's about yeah yeah and you can you can make it through pressure no no but eventually you know it breaks you know there is there is a moment when we say but the this this theory of flow right no right right right the enjoyment in the doing not for the sake of yeah it's like please let me do another double you know it's like you know this kind of philosophy even this this kind of theory or yes of it's very much ingrained that this one of the biggest happiness is when we come into the flow right you know and that coming into the flow
3:01:57
매우 숙련되고 어려운 과제를 수행할 때 나타나며, 그것이 인생에서 가장 행복한 순간 중 하나라는 것이 아주 잘 연구되어 있습니다. 그들은 그것을 아주 분명하게 밝혀냈죠. 뇌 스캐너를 통해서요. 예를 들어, 불교 수행자들이나 그런 사람들처럼, 매우 숙련된 상태에서 매우 어려운 일을 할 때, 그것을 이해하고 정말 큰 기쁨을 느끼는 것과 같습니다. 무언가를 배우는 과정에서 말이죠. 접시를 닦는 것은 누구나 아주 쉽게 배울 수 있지만, 그게 기쁨을 주지는 않죠. 하지만 어떤 복잡한 수학 문제를 풀 수 있게 되었을 때 비로소 엄청난 행복을 느끼게 됩니다. 때로는 그런 수준까지 개를 훈련시키는 것이 보이지 않기도 하죠. 개가 보상 때문에 하는 게 아니라 단지 동작의 흐름 그 자체 때문에 움직이게 되는 것이죠. 맞아요, 저에게 있어서 그것은 우리가 개에게 성취하도록 노력해야 할 목표 중 하나입니다. 당신이 말했던 그 예시가 완전히 그런 경우였죠. 보시다시피 그 개는 흰색 개였고 세 번 정도 그랬던가요? 네, 매번 그랬어요. 그렇죠, 개에게 천천히 하라고 시킬 수 없는 상황이었잖아요. 하지만 가끔은 훈련의 문제조차 아닐 때가 있습니다. 뭐, 훈련이 맞긴 하죠. 왜냐하면 잘못된 훈련으로 망칠 수도 있으니까요. 하지만 우리가 앞서 말했듯이, 우리의 교육 구조 속에서 그 흐름을 얻기 위해 압박을 가해서는 결코 얻을 수 없죠. 하지만 그 개는 정말 강한 개였어요. 예를 들어, 이 개는 정말 대단히 강한 개였죠. 만약 그 개에게 규칙이 없었다면 죽었을지도 모릅니다. 워낙 강한 개였으니까요. 하지만 기본적인 규칙을 세우고 훈련을 더하고 교육을 시켰더니, 그 개가 7, 8, 9살이 되어서도 그 훈련을 반복하고 또 반복하고 계속해서 반복해도 보상 없이 그저 하는 것만으로도 너무나 행복해했어요. 맞아요, 정말 복잡한 훈련이죠. 덤벨 훈련을 해본 사람이라면 우리가 무슨 말을 하는지 다 알 거예요. 맞아요. 그래서 이건 저에게, 당신이 말했던 것처럼, 어떤 조언을 줄 수 있을까 하는 것과 같은 맥락인데 물론 우리의 프로그램은 그것에 대해 매우 명확하죠. 우리는 사실 아름다움을 추구하는 거예요. 왜냐하면 대회에서는 공을 가지고 있을 수도 없고, 보상 도구도 가지고 들어갈 수 없으니까요. 맞아요. 결국 우리가 가진 유일한 것은 개와의 관계이고, 개가 스스로 당신이 그와 함께 하는 모든 것이 정말 즐겁고 마지막 순간까지도 그런 느낌을 받아요, 저도 그런 느낌을 받죠. 제 삶에 두 마리의 반려견이 있는데 제 아내도 똑같이 느끼고 있어요. 당신의 삶에도 반려견이 몇 마리 있으니 말해줄 수 있겠네요. 반려견을 키우면서 얼마나 많은 성과를 얻었는지 말이죠. 맞아요, 정말 대단한 결과를 얻었죠.
in some very skillful very difficult task and it's very well studied that is one of the really happiest moments in the life that they have made that very clear yes with the men a scanners like in this this this buddhist people or you know that when you are very skillful and doing something very difficult that you understand then you and you really have a lot of joy right when you learn how to to broom or to clean a plate that you you learn it very easily and but that doesn't bring you joy but when you are able to solve a complex mathematical problem then you are super happy and a lot of times it's not even you see that kind of training that get the dogs in that level right that the dog do it not because of the reward just they do it because of the flow of the movement yeah yeah yeah and then for me it's one of the goals we have to to try to achieve in the dogs and that that example you were telling was totally trying yeah you see that it was a dog like in the white dog three times or something like that yes and all the time was every time yes you just like you cannot tell him to do it slow but sometimes it's not even the training well it is a training because you can you can it up with bad training but but it's what we we were saying no that sometimes in our structure of teaching to get that flow you will never get it through pressure right but that dog is super strong dog this dog by example is very really really strong dog if that dog don't have rules he would be dead because it was such a strong dog but when he had normal rules and then you put the training and you put the education and then you have the dog with seven or eight or nine years and do that exercise and do again and again and again and again and no reward try the dog was super happy just for the sake of doing it right such a complex exercise anybody that works dumbbell work know what we mean right right so yeah it's uh this is uh this is for me like you were saying no like what what advice would you give no but of course our our program is so clear on that no we are searching for that beauty actually no for dogs because in the competition you don't have the ball but you don't have the the color right right okay so the only thing you have is the is the relationship with your dog and that the dog is really enjoying what you do with him and even at the end we have that feelings i have that feeling with two dogs in my life my wife has that feeling also with a couple of dogs in your life you tell me how many dogs you have that right right you know with the with the dog you have that super results you
3:05:14
보상을 받기 위해서도, 벌을 피하기 위해서도 아니라, 그 흐름 속에 있는 거죠. 네, 정말 그래요. 당신과 함께 있기에 즐겁고, 우리가 하는 그 자체를 즐기는 거죠. 그건 정말 쉽게 알아볼 수 있어요. 트라이얼 현장에서 보면 정말 가까이서 볼 수 있죠. 심사위원으로서 그건 정말 큰 호사예요. 그런 상황을 직접 지켜보는 건 정말 즐거운 일이죠. 제가 가장 보고 싶어 하는 모습이기도 해요. 우리는 항상 그런 순간을 찾고 있죠. 혹시 기억하시나요? 저도 말리노이즈 챔피언십 때를 정말 잘 기억해요. 제가 심사를 보던 때였는데, 비가 엄청나게 쏟아졌어요. 정말 여러모로 힘든 상황이었죠. 정말 악몽 같았어요. 어떤 곳은 물이 가득 차서 냄새를 맡는 것조차 불가능했죠. 아무것도 없는 상황에서도 그저 찾으려는 의지로 싸우고 있었죠. 제 기억 속에 그런 상황에서 훈련된 개들이 몇 마리 남아 있어요. 그때 상황을 정확히 알 것 같아요. 제가 그때 어땠는지 기억나시죠, 정말 그랬어요. 맞아요. '아니야, 난 이걸 찾을 거야, 끝까지 완수할 거야' 하는 모습이었죠. 한 마리가 기억나네요. 온몸이 물에 흠뻑 젖었는데도 한 걸음씩 더 나아가더군요. 그 힘은 정말 믿기 어려울 정도였어요. 하지만 그 개가 보상을 위해서나 압박 때문에 그런 행동을 한 게 아니라는 걸 알 수 있었죠. 그저 자신의 목표를 완수하려고 노력하고 있었던 거죠. 그 자체를 위해서요. 왜냐하면 그건 먹이와 관련된 게 아니니까요. 사냥개들이 먹잇감을 찾는 것과는 다르죠. 먹잇감은 없었어요. 한 시간 전에 누군가 물속에 던져둔 무언가일 뿐인데도, 개는 계속해서 찾아 나가는 거죠. 제 개와 함께였는데, 그 녀석이 저를 위해 그것을 찾는 데 정말 고전했어요. 아시다시피, 우리 스포츠에는 그런 면이 있죠. 그건 사람들이 그 아름다움을 보지 못하는 부분이에요. 그래서 우리가, 개가 낑낑거리는 것에 대해 어떻게 생각하세요? 그냥 개가 소리를 내는 거잖아요. 이유는 많지만, 저는 말하기보다 듣고 싶어요. 네, 당신은... 가능성은 많지만, 저에게는 그것이 분석을 통해 보여주는 자기 통제력 같은 것이에요. 아니요, 가능성 말이에요. 우리는 감정적으로 행복하게 흥분한 많은 개들을 보지만, 그들은 참지 못해요. 스스로 통제하지 못하고 감정을 조절하지 못하죠. 우리는 지금 진화하고 있어요. 예전에는 문제가 아니었지만, 이제는 그런 진화 과정 속에 있죠. 우리는... 개가 긍정적인 감정까지 통제하고 그것을 지식으로 바꿀 수 있기를 원하죠. 올바른 위치를 유지하면서요. 물론이죠. 하지만 저는 이게 번식 과정에서 지나치게 강렬한 개를 선택하려다 보니 생기는 문제이기도 하다고 생각해요.
have that yeah you have that flow yes the the to do it not because i reward not because i punish no because i am with you and i am enjoying when we're doing and and that's so easy to see no when we when you are in the trial you are so close sometimes when that's one of the really luxury of of judging that you are there enjoying when you see that kind of situation you really is what you love to see no and we search for that i you remember i remember also very well in in the when in the mali championship in i was judging remember was raining so hard a lot of parts where i i i was yeah yeah yeah it was getting kind of was really a nightmare some parts were super full of water no no no no lack of of possibility of smell nothing just talk really willing to find and fighting to fight and i had really my memory a couple of dogs that were this kind of train situation you see i know exactly and i remember i you were like i was yes yes yes it's like no no i'm i'm finding this i'm finishing this yeah yeah i remember one dog just was totally full of water and the dog was yeah one step again yeah what is the power it was really incredible but when you see that the dog was not doing that for rewarding the dog was not doing that for pressure right you know he was trying to find and trying to really accomplish his goal for the sake of it because it's right food right they are not searching like like the dogs that hunt they find the prey no there was no prey there's something that a guy left there in the water one hour something ago and then i go with my dog and he really struggled to find it for me you know and and we have that in our sport actually and and it's something is these people don't cannot see the beauty actually you know and and that's why we are how do you feel about the whining stuff they are they like the you know just the dogs being vocal like there's many reasons but i don't even want to talk i want to listen yeah what do you there is a lot of possibilities for that but it's um it's something for me that in the analysis show us like the self-control no the possibility you know we we see many dogs that are excited happily in the emotions but they cannot hold they cannot control themselves they cannot control the emotions so we are evolving so much before that was no problem yeah now we are in that evolution we would want to that we want the dog that is able to even control that positive emotion and put it into knowledge no and keep the right position so yeah of course you don't but i think it happens also from breeding from trying to select that
3:08:42
그렇게 되면 개는 더 이상 자기 자신을 통제할 수 없게 되죠. 제게는 본능과 자기 통제력은 별개의 문제예요. 현대 심리학에서는, 자기 통제력을 근육처럼 여겨서 훈련으로 키울 수 있다고 보지만, 그 근육에는 유전적 요소가 많이 작용하죠. 번식에 대해 이야기할 때 보았듯이, 우리는 그 근육을 과거의 혈통에서 보았어요. 네, 맞아요. 예전의 개들은 안에서 소리를 내게 해도, 정말 차분하고 안정적이었죠. 복종 훈련에서 공을 기다릴 때나 헬퍼와 있을 때도요. 완벽하게 당신 곁에 붙어서 완전히 평온하고 자기 통제를 유지하다가, 신호를 주면, 개가 바로 튀어 나가죠. 제 해석으로는 그건 매우 유전적인 것이라고 생각해요. 우리는 가치를 적절하게 평가합니다. 물론 그 가치가 사라지는 것은 아니지만, 우리는 명확하게 평가를 내립니다. 그렇게 강렬한 동기 부여를 가지면서도 통제가 가능한 개가 있죠. 그러니까, 이게 얼마나 쉽다고 생각하세요? 하지만 이제 매우 흥분해서 참을성이 없는 개와 마찬가지로 참을성이 없지만 스트레스 때문에 빨리 해내야만 하는 개를 구분하는 것은 개의 보디랭귀지가 그에 대한 확실한 단서를 줄 수 있습니다. 확실히 그렇죠. 알다시피 보는 게 맞죠. 물론 보기가 쉽지는 않지만요. 공정해야 합니다. 가끔은 분석하고, 분석 결과를 내놓을 수 있죠. 공정해야 합니다. 우리가 해야 할 일은 참가자와 개에게 공정하게 대하는 것입니다. 그런데 안타깝게도 많은 심판들이 점수를 그거 아시죠? 해결되지 않은 압박이 있다는 걸 알면서도, 그들은 속도를 장려하죠. 그것도 우리 스포츠의 매력 중 하나입니다. 만약 그런 속도를 가지고 있다면 그런 속도라면 아마도 상황을 해결하는 방식도 그런 식이 될 수 있겠죠. 그리고 추적 작업(tracking)에서의 추진력과 갈등 상황, 어려움을 발견했을 때 말이죠. 그런 종류의 개는 복종 훈련(obedience)에서는 어떤 인상을 줄지 모르지만, 다른 인상을 줄 수도 있습니다. 추적에서는 또 다른, 그리고 방어 훈련(protection)에서는 아마 완전히 다른 인상을 줄지도 모릅니다. 그것이 정말 이 스포츠의 멋진 점이죠. 우리는 균형을 맞추지만, 바로 그 지점이 이제 대회에서 보면 그들은
kind of super high intense dog yeah but and then that dog just cannot control no more himself because for me it's are two different things you know the drives and the self-control no in the modern psychology is considered self-control like a muscle you can build that muscle but there is a lot of genetic in that muscle we have seen when we talk about the breeding no we have seen that muscle in the in the the old ring the old lines yes yes the dogs that you were making noise inside them and the dog is yeah totally cool stable not not even just in the expectancy of a ball in obedience no with a helper just totally and you have the dog totally close to you come completely calm self-control and then you open and the dog goes yep yeah and that's really i that's my my interpretation is very genetic so for me it's very appropriate we evaluate we evaluate value that not vanish of course but we make a clear evaluation that dog that can have that intense motivation but control right you know so yeah it's so how easy you think it is but now to make the difference between the one that's super excited and is very unpatient and the one that it's also impatient but it's because of stress that i must do it very fast and but then the body language of the of the dog can give you a clear clue about that you know for sure right you know you see you you know it's right and and and it's is not of course not easy to see but it's that it's it's it's fair you you can sometimes you can you can analyze you can analyze make an analysis seat and and be fair no you know really the task and our must is to be fair to the competitor and to the dog no but unfortunately a lot of judges give you know even though they see that there is a you know some some unresolved pressure but yeah but they they encourage the speed that that is that is also one of the beauties in our sport if you have that speed that that kind of speed maybe you have you're going to have that kind of way of solving the situation and the drive and the conflicts in the tracking you know with when you find the difficulties and then that kind of dog maybe can give an impression in the obedience but it's going to give another impression in tracking and another maybe probably totally different impression in protection no that's the really you know this right the the nice thing about this sport no that we we balance you know but that's where it's the and now you see in the in in the effort like the in the competition they they try to to have
3:12:13
단 하나의 해석뿐만이 아니라 세 가지 해석을 하려 노력합니다. 바로 그 점이 이 스포츠의 아름다움이죠. 제 생각에는, 그리고 불가능하다는 건 알지만 이게 정말 어렵다는 것도 알아요 하지만 한 명의 심판이 추적, 복종, 방어를 모두 심사하는 것의 장점은 그 심판에게 전체적인 그림을 제공한다는 점이에요 훈련과 개에 대한 전체적인 그림이죠. 한 단계만 심사할 때는 속을 수도 있거든요. 네, 하지만 음, 그건 정말 좋은 대화 주제네요. 네, 그것이 개와 핸들러를 보호합니다. 제가 어떤 해석을 가지고 있고 한 가지 생각에만 고정되어 있어서 당신을 세 단계 모두에서 평가한다면, 확실히 범위를 좁힐 수 있겠죠. 하지만 세 명의 다른 심판들이 있다면 그들이 개에 대한 분석을 하게 되니까 제가 어떤 편견을 가지게 되더라도 균형을 맞출 수 있죠. 왜냐하면 우리는 속도를 측정하는 것도 아니고 거리를 측정하는 것도 아니니까요. 우리는 측정하고 있는 거죠 감정과 의도, 그리고 기술을 측정하는 거니까요. 맞아요, 그래서 해석이라는 부분이 중요한데, 우리는 그것을 지식과 설명으로 뒷받침할 수 있어요. 아니요, 제가 이렇게 말씀드리는 이유는 제가 이걸 보기 때문이에요. 제 생각 때문이 아니라 제가 정말로 공정하려고 노력하기 때문이죠 네, 정말 진지하게 임하고 있고 많은 고민이 따르는 일이에요. 확실히 그렇죠. 하지만 이 모든 것을 한 사람의 판단에만 맡긴다면, 하지만 세 사람의 마음이나 세 가지 다른 관점에 맡긴다면 균형을 맞출 수 있죠. 분명히 그래요. 말하자면 저는 개에 대해 정말 잘 알고 싶어요. 네, 하지만 모든 상황에서 개를 보고 싶죠, 당연히. 그리고 제가 말했듯이 심판을 보거나 헬퍼를 할 때 누리는 사치 중 하나예요. 네, 좋은 헬퍼가 되어 대회에 나갈 때면 정말 그들이 부러워요. 그들을 볼 때마다 그렇죠. 왜냐하면 그들은 개를 직접 느끼고 있고 무슨 일이 일어나는지 정확히 알고 있으니까요. 정확히 알고 있으니까요. 그러니까 네, 맞아요. 우리가 당신이 거기 있을 때를 좋아하는 이유 중 하나는 당신이 개를 정말 좋아하고 점수를 매기려는 게 아니라 아름다움을 보려고 하기 때문이죠, 그렇죠? 맞아요. 그리고 심지어 헬퍼가 있을 때 헬퍼가 보고 싶어 하는 것은 개가 정말 자신을 붙잡고 압도하는 모습이지, 도망치는 개가 아니에요. 아니죠, 당신이 보고 싶은 건 정말 인상적인 것 혹은 아름다움인데, 저는 이렇게 명확한 서로 다른 그림, 즉 서로 다른 관점이 있을 때 공정하다고 생각합니다. 그래서 만약 실수가 있다면 우리에게는 세 가지
that that no you know not only one interpretation we have three interpretations right but this is where the the beauty i think of and this is not possible i know this is very hard but the beauty of one judge judging the tracking obedience and protection gives that judge the total picture of the training and the dog where when you judge just one face you can you can get fooled yeah but um that that's when that that's that that's good conversation yeah that that protects the the the dog and the handler if i have an interpretation and i have i'm fixed in one idea and i evaluate you in the three phases that too sure then it is is really you can already narrow but if i have three different or you know three different judges that has so that they are going to make it the analysis of of the dog then if i make some sort of bias or you know can balance because we we are not measuring speed we are not measuring meters we are measuring emotions and intentions no and technique you know right we are so there is uh you know a part of interpretation that is important we can back up with our knowledge and our explanation no so i i tell you this because i see this because i see this not because i think i i don't know i try to really i i try to be very fair no i'm very serious for sure and there's a lot of thinking involved yeah for sure but if if you if you you put it only in one mind for if we say then it's come but if we put it in three minds or three right nation three different points of view then we can balance no and i'm for sure when this but you like let's say i wanna i want to really know about a dog yeah but i want to see him in all places of course and it's one of the luxury i said right when you're a when you are judging or when you're a helper you when yeah one of when you are a good helper no yes and you're in a competition i really envy them when i see them right right because they are feeling the dogs you know exactly what's happening you know so yeah yeah it's but uh is is one of the things we like when you are there is because you like dogs you are really and you want you you don't want to give points you want to see beauty right right you know and and even when when you have a helper what a helper wants to see is that dog that is really holding him dominating him not not really a dog that runs away from him no he you you want to see really what is impressive or what is beauty but and and i think is is fair when you have this clear different clear picture but different different views so if there is any any mistake we have three
3:15:50
해석이 있는 셈이죠. 네, 말씀하신 대로 개들이 매우 정직할 때는 무슨 일이 일어나고 있는지 보여주죠. 네, 추적(tracking)에서 무슨 일이 일어나는지 볼 수 있고 복종(obedience)에서도 볼 수 있습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 말이죠. 우리 스포츠는 매우 복잡해서 우리는 때로 조금 모순적인 이런 상황을 찾기도 합니다. 추적은 아주 잘하지만 복종은 별로인 개가 있을 수 있고 보호(protection)에서는 별로 강하지 않을 수도 있죠. 네, 보통 정말 뛰어난 복종 실력을 갖춘 개가 보호에서는 뛰어나지 않다는 건 저는 정말 동의할 수 없어요. 제대로 훈련된 개라면 그렇죠, 우리는 정말 강하면서도 매우 훌륭한 복종을 보여주는 개의 사례들을 가지고 있죠. 하지만 훨씬 더 어려운 건 맞아요. 그럴 수는 있지만 정말 멋진 복종을 보여주는 개가 보호 능력이 없을 수도 있다는 게 제 말이에요. 네, 반대의 경우는 있지만, 그런데 그러면 보호에서 그렇게 잘 싸우지는 못하겠죠? 그래서 종합 결과는 균형이 맞지 않게 되죠. 맞아요, 저에게 우리 스포츠에서 정말 흥미로운 것은 추적에서는 차분하고 집중력 있으며 자신감이 넘치고, 복종에서는 매우 활동적이고 주인에게 집중하며 즐겁게 수행하려 하고, 보호에서는 정말 강하고 지배적인 개를 만나는 것입니다. 단순히 스포츠적인 방어 훈련이 아니라 아주 강하고 지배적인 성향 말이에요. 네, 그게 마치 뛰어난 경찰견처럼 아주 지배적일 수는 있어도 공격성을 굳이 드러낼 필요는 없는 것과 같죠. 우리가 원하는 건 바로 그런 균형이에요. 제가 이 말을 하는 이유는 현재 방어 훈련을 진행하는 방식에서 막대기 같은 도구가 사라졌고, 사실상 방어 본능을 테스트하지 않기 시작했기 때문이에요. 그러다 보면 정말 뛰어난 복종 훈련은 수행할 수 있지만, 충분한 자질을 갖추지 못한 개들이 나올 수도 있다는 거죠. 하지만 우리 스포츠의 좋은 점은, 때때로 변화를 준다는 거예요. 불평할 수도 있겠지만 변화를 추구한다는 건, 우리가 변화에 열려 있다는 뜻이기도 하죠. 당신이 가진 그 우려에 저도 전적으로 동의합니다. 저 역시 같은 고민을 하고 있어요. 하지만 그런 가능성을 확인해 볼 방법을 찾아야 하죠. 눈을 크게 뜨고 어떻게 하면 좋을지 찾아봐야 해요. 어떻게 무언가를 만들어낼 수 있을까요? 제 생각엔 불가능해 보이진 않아요. 하지만 개를 때릴 때 어떻게 하면 우리가 그것을 해낼 수 있을까요? 어떻게 방법을 고안해 낼 수 있을까요?
interpretations yeah and as you said no when dogs are very honest and so they are they are going to show you what is happening yes so in tracking you you can see what is happening in obedience you can see what is happening and our sport is so complex and we search for this kind of even situation a little bit contradictory you know you can have a super dog in tracking but there is not so good in obedience and maybe not so strong in protection than you have yeah normally the one that's really really good in obedience it's not so good in protection i must disagree really when you have the right the right you you you you you we have examples of that yes that you have a really strong dog that can have a very nice obedience but it's much more difficult no that that can happen but that dog that has really nice obedience may not have that protection that's what i'm saying yeah the other way yes but yeah but then you you you he will not discuss so well in protection right so in at the overall results is unbalanced right right you know for for me what is very interesting in our sport is when you have a dog that is calm and intensive and self-secure in tracking and then is very active and very attentive to you and willing to please you in obedience and really strong and dominant in protection strong and strong and dominant not just kind of sporty protection yeah yeah but that you know it's like uh when you when you have like a person that is like good police or you know it's not can be very dominant but uh don't need to show aggression right that's what we we want this balance no the reason i'm saying this is because i think with the how we are making protection now the stick is gone and like we're really not starting not to test protection and we can have we we can get to the point that we can have dogs that can do really amazing obedience and don't have enough but that that's that's the the thing this this the nice thing in our sport sometimes we change you know and sometimes you can complain but because we are changing but we are open to changes and we we must this concern that you have i also i totally agree yeah and i have that that concern but we must try to find a way to check those possibilities you know you know so you know there is some we can open our eyes and see how we can do it you know how can we create something but i think i i see that impossible yeah but you because when you hit the dog you know how can we create something that you can do it you know how can we create something
3:19:17
우리가 말했듯이 개를 때린다는 게 고통을 주라는 뜻은 아니에요. 그저 개에게, '나랑 싸우고 싶니?'라고 묻는 것과 같죠. 개가 어떻게 반응하고 집중하는지를 보는 것은 매우 흥미로운 일이에요. 당신이 아주 집중해서 명령을 듣고 있는데 누군가 당신을 툭 친다고 상상해 보세요. 그러면 정신이 흔들리겠죠. 그러고 나서 바로 다시 집중해야 하니까요. 정확히 맞아요. 하지만 우리는 또한 개들을 보호하고 있는 거예요. 위협을 가한다는 건... 안타깝게도 우리가 아직 이 부분을 잘 설명하지 못하고 있어요. 만약 개를 툭 쳤는데도 도망가지 않는다면, 그건 개가 겁을 먹지 않았다는 뜻이죠. 맞아요, 개가 겁먹지 않고 제 말을 바로 들어야 하죠. 정확해요. 저는 50미터나 떨어져 있고요. 기회는 단 한 번뿐이죠. 맞아요. 상상해보세요. 누군가와 싸우고 있는 상황에서 당신의 친구가 '야, 멈춰'라고 말했을 때 멈출 수 있다면, 저는 그 상황에서 스스로를 통제할 수 있는 것이고 위협을 극복할 수 있는 건 당신이 두려워하지 않기 때문이죠. 그리고 그 상태에서도 그 극심한 스트레스 속에서도 생각을 할 수 있게 되는 거니까요. 우리가 개에게 요구하는 것은 정말 강도 높은 일이에요. 당신 자신을 그 상황에 대입해본다면, 당신 스스로도 자신을 통제하기 위해 많은 노력을 해야 할 거예요. 그러니까 우리가 말했듯이 저에게 있어 지금의 도전은 그런 상황을 감당할 수 있는 매우 강한 정신력을 가진 개를 만드는 것입니다. 안정성과 함께요. 하지만 이건 우리가 가져본 적 없는 것이라고 생각해요. 왜냐하면 우리는 매우 사교적이어서 다른 개들과도 잘 지내면서 동시에 엄청난 드라이브를 가진 개를 원하기 때문이죠. 그런데 동시에 그 드라이브를 인지 능력으로 제어할 수 있어야 하죠. 그게 바로 우리가 가진 도전 과제입니다. 맞아요, 정말 큰 도전이죠. 심판으로서 당신은 아마... 아니, 아무도 당신은 훈련사이자 브리더로서 그 도전을 안고 있죠. 하지만 브리더로서 저는 제가 그런 도전을 겪고 있다고 생각하지 않아요. 왜냐하면 저는 개를 평가할 수 있으니까요. 개를 평가하기 위해 굳이 대회에 나갈 필요는 없죠. 하지만 실제로 그 정보를 얻기 위해 뒷받침이 필요한 사람들이 얼마나 될까요. 사실 그게 우리가 하는 일의 목표 중 하나였어야 하거든요. 맞아요, 하지만 물론 당신이 제 휴대폰의 혈통서를 봤을 때 네, 맞아요. 하지만 제가 예를 하나 들어볼게요. 좋은 예가 아닐 수도 있지만 쇼 라인의 저먼 셰퍼드를 예로 들어보죠. 저도 한 마리 키웠었어요. 링 안을 뛰어다니죠. 링 안을 뛰어다니는 이유, 그리고 개를 스태킹(자세 잡기)하는 이유는 심사위원이 개의 움직임과 구조를 보고 그 개가 할 수 있을지 없을지를 추측하고 예측하는 것입니다.
and when i hit the dog it doesn't mean that you make the pain as we said no no but you just make him make him say oh you want to fight me yeah but now it's very interesting to see how the dog listens imagine you you are just uh concentrated and you have to listen but you hit yourself and we right i get something right and then in a second you must be again exactly right right exactly but also we are protecting our dogs because i threat you i i give that's the the pity of this we were we have not being skillful enough to be able to explain this if i hit the dog and he doesn't run away is because he's not he's not afraid right the dog is not afraid right and has to listen to me directly exactly and i am 50 meters away yes and i only have one chance yes imagine in that situation you are in a fight with somebody and and your right friend tell you hey stop and that's a very able to stop i am able to control myself in that situation and then able to overcome a threat is because you are not afraid right and you are even able to think after that stress that's really intensive what we ask a dog to do even if you put yourself in that situation you would you you yourself would have a lot of right to control yourself right so as we said for me the challenge now is to have very strong dogs with very strong mind that can handle that situation because with stability but this is something we never had i think because we have we want to have a dog that is super social uh stay with another dogs but at the same time it has really super drive but at the same time that drives he's able to put it into cognition right you know so that but is the challenge we have now a big you have a big challenge yeah yeah as a judge as you have a big like nobody you have that challenge as trainer and as breeder we are just like as a breeder i i don't think i have the challenge because i can i can evaluate that though i don't need the competition to evaluate the dog right but but how many you know you know people need that backup actually to get that information which was was supposed to be part of the goals of what we do right yeah but of course when you have you saw my pedigrees on the phone yeah yeah no but like i i'll give you maybe it's not quite a good example but i let me try like you have the show german shepherd lines i had one and you run around in the ring and the reason you run around in the ring and the reason you stuck them is for the judge to look at their movement and look at their structure and guess and predict if they are
3:22:39
실제로 할 수 있는지 없는지 테스트하는 대신 그저 보고 판단하는 것이죠. 저 움직임을 봐, 저건 잘할 수 있다는 뜻이야라고 말하지만, 그게 꼭 잘할 수 있다는 의미는 아니잖아요. 왜 직접 잘할 수 있는지 확인하지 않는 거죠? 보호 훈련도 마찬가지입니다. 막대기 타격이 없으면 레슬링 경기처럼 말도 안 되는 동작을 연출하게 될 수도 있습니다. 내가 너를 쳤어, 그러니까 너는 쓰러져야 해 같은 식이죠. 하지만 우리는 작년에 개를 제대로 테스트할 능력을 잃어버렸습니다. 제 생각엔 완벽한 테스트를 못 하는 게 아니라, 분석의 한 부분을 놓치게 된다는 겁니다. 제 입장에서 흥미롭다고 생각하는 부분은 우리가 이런 스트레스를 만들어낸다는 점이에요. 정확히 제 말이 그겁니다. 우리 프로그램에서는 스트레스를 확인하죠. 위협에 대해서 말이죠. 헬퍼조차도 개를 두렵게 만들려고 하고 개는 지배성으로 반응하며 버티는 겁니다. 그래서 개가 그 위협을 극복하는 것을 보고 개가 두려움이 없다는 것을 확인하는 거죠. 만약 두려움을 기반으로 훈련한다면 개는 도망쳐버릴 수도 있으니까요. 낯선 환경에서 헬퍼가 그런 상황을 만들 때 두려움만으로는 할 수 없습니다. 불가능하죠. 개가 본능적으로 타고나지 않았다면 불가능합니다. 그래서 우리는 개가 분석을 통해 신체적, 심리적 위협을 극복할 수 있는지 확인하지만, 저항력까지 테스트하는 건 아니에요. 예를 들어 고통에 대한 저항력 같은 거 말이죠. 하지만 유틸리티 독(실용견)은 다르죠. 재난 현장에 투입된 개가 자갈이나 불편한 장소 때문에 넘어져도, 그 모든 것을 극복해야만 하니까요. 어떤 문제가 발생했을 때 우리는 그것을 극복할 수 있는 개를 원하죠. 이제 우리는 그것을 분석에서 제외했습니다. 우리는 신체적 저항을 볼 수 없으니까요. 네, 당신도 알다시피 그런 종류의 감수성이죠. 사람에게 비유하자면, 제가 당신을 꼬집었을 때 어떤 사람들은 아프다고 하겠지만, 같은 상황이라도 당신에게는 모기가 앉았나 보다 하고 넘길 수도 있죠. 우리 개들을 분석할 때도 마찬가지입니다. 안타깝게도 우리는 그것을 제대로 설명하고 유지하지 못했습니다. 하지만 사실, 저에게는 그저 우리가 사용하던 물리적인 막대기가 너무 시끄러운 게 문제였습니다. 하지만 실제로 뭔가를 하기보다는 혈압을 약간 높이고 심박수를 조금 빠르게 하는 정도였죠. 네, 맞아요. 우리가 옛날 방식을 이야기하는 게 아니라는 걸 기억하시죠?
capable of doing something instead of actually testing them to can they do it or no we just kind of look at them and say oh look at this movement that means he he can do well that does not mean that he can do why don't we find out if he can do well because and the same with the protection now when we don't have the stick hits yeah we can make some crazy motions like it can become like the wrestlemania like i i hit you right it's like and you fell down but we are not we we last year we lost that ability to really test the dog have no i think not not really test but we have we are going to miss one part of of the analysis you know for me what i evaluate what i think was interesting is that we create this is this this stress no so exactly my point yes you you so we check in our program we check the the stress for the threat right dog even the helper is trying to make him afraid right and the dog respond with dominance and hold him so the dog is overcoming that threat showing us that he is he has no exactly first so if you make a training based on fear will the wrong the dog can run away okay so if they're really the helper in that situation strange environment you you cannot do by fear right it's impossible or the dog habit inside or it's impossible and so we check we analyze that the dog is able to overcome that physical psychological threat but we don't test like the resistance to to annoyment right like imagine like to like to pain but in there when we have a utility dog we want dogs that even imagine you have your dog coming to a disaster area then the dog falls because there there is a lot of stones or you know uncomfortable place or and on and then he you know he has to overcome some kind of problem and we want the dog that is able to to overcome that right we now we have taken that out of the analysis we cannot see the physical resistance no yeah you know that that kind of sensibility you like in humans you i pinch you some people will say oh you you hurt me and that sign that same situation maybe to you i say exactly there is a mosquito you touch me you know so like the way in the in the analysis of of our dogs unfortunately we have not been able to to really explain and keep that and really actually but for because for me it was just a problem of the the physical uh the physical uh uh stick we were using that was very noisy but not really making you know maybe it was enough to get the blood pressure up yeah yeah to skip a little heartbeat yeah yeah and no you remember if we are not talking about the old days that were we were
3:26:19
오 세상에, 알죠. 대나무 막대기가 부러지고 개 옆구리에 물집이 잡히던 시절이요. 하지만 다시 말하지만, 우리는 그런 방식을 이야기하는 게 아닙니다. 우리는 그런 게 전혀 필요 없죠. 분명 그런 건 필요 없지만, 신체적 고통에 대한 회복탄력성은 테스트할 수 있습니다. 그 고통이 개의 정신을 마비시키지 않아야 하고, 개가 도망가게 만들어서도 안 됩니다. 그 고통이 개의 정신을 가로막지 않아서, 고통을 겪은 후에도 제 말을 들을 수 있어야 하죠. 아주 먼 거리에서 혼자 있을 때도 우리의 말을 들어야 합니다. 우리는 그렇게 강한 동물을 보여주고 있는 겁니다. 필드에서의 롱 어택(long attack)을 극복해내는 모습을 보는 건 정말 멋진 일이죠. 정말 인상적인 점은 개가 즉시 주인의 말을 듣는다는 겁니다. 우리의 규정에서는 이 방송을 듣는 분들 중에는 모르시는 분들도 계실 텐데, 추가 명령을 두 번 이상 내릴 수 없습니다. 추가 명령을 두 번 내렸는데도 개가 말을 듣지 않는다면 말이죠. 당신은 실격입니다. 아니요, 감점이 아니라, 통제력을 잃는 순간 바로 실격입니다. 지시를 들을 수 있는 가능성을 잃으면 실격이죠. 우리는 그 점을 조금 놓치게 될 겁니다. 그 확인 과정 말이죠. 저는 그게 엄청난 재앙이 될 거라고는 생각하지 않지만, 우리는 그걸 확인하지 않고 있습니다. 저는 큰 재앙이라고 생각합니다. 왜 그런지 이유를 말씀드릴게요. 하지만 다비드, 스포츠 차원에서는 아니라고 봅니다. 스포츠를 위해서가 아니라, 아니 아니요, 지금 우리는 스포츠에 대해 이야기하는 게 아닙니다. 알겠어요? 우리는 스포츠에 대해 이야기하는 겁니다. 왜냐하면 우리가 개를 선발한다면, 바로 유틸리티 독(utility dog)을 선발하는 것이니까요. 유틸리티 독에서 우리가 확인하는 것은 신체적 고통을 극복하는 개입니다. 네, 아주 중요하죠. 네, 정말 중요합니다. 개가 신체적 고통을 극복하면서도 여전히 균형을 유지하는지 보는 거죠. 감정에 압도되어 주인(핸들러)의 말을 듣지 못하게 되는 상황이 오면 안 됩니다. 무슨 일이 벌어질까요? 아주 강한 개들이 있어요. 강한 개가 와서 타격(heating)을 가하는데, 그 순간 개가 화가 나면 게임 끝입니다. 네, 게임 끝이죠. 그 점이 정말 흥미로운데, 왜냐하면 화가 났거나 혹은 불안해서 게임이 끝나는 거죠. 둘 다일 수도 있고, 사실 개는 정말 강하게 화를 내죠. 그런 일은 가끔 발생합니다. 헬퍼(helper)가 꼭 필요한 것도 아니에요. 헬퍼에게 아주 빠르게 달려가지만, 개가 헬퍼의 움직임을 읽고 대응할 만큼 기술적이지 못해서 잘못 부딪히는 경우가 있죠. 사실 말씀드리자면
using oh my god yes i know i know and then you break the bamboo stick yeah and the dog walks with the with the blisters on their side but again we we are not talking but about that we don't we don't need that for the we don't need that for sure we don't need that but we we can test the the resilience to the physical distress and that that distress don't block the mind of the dog right that distress don't make the dog run away but that distress don't block the mind of the dog and he's able after that distress he's able to listen to me yeah to listen to us even in the in a super huge distance and the dog is alone so we are showing such a strong animal that he's able to overcome in the long attack in the field is it's very nice to see because can be but what is impressive is that the dog listens to you at once exactly and you know in our in our rules maybe people some people that that listen to us maybe they don't know but you you cannot give more than two extra commands right as long as you give two extra commands and the dog don't listen to you you you you know you are disqualified no you lose point no no you are disqualified as as soon as you lose the control the possibility to listen you're disqualified right and we we're going to lose a little bit that that that checking no i don't think it's going to be a super big disaster but we are not checking that i think it is a big disaster but i tell you why not but i know for the sport david i don't think for the sport but like if we if we are no no no it's we are now we are not talking about this for the sport okay we are because if we would select dogs we are selecting dogs right and be utility dogs exactly so in the utility dog what we check in that situation is a dog that is overcoming yes physical distress yes yes super important so and the the he's overcoming as physical distress and still have the balance that don't have this overcome of emotions that don't let the dog listens to you right what happens right of the doctor are very strong you have very strong dog come the heating and then the dog gets angry and then game over yes game over yeah that's super interesting being for being because it's too angry or being because it's unsure yeah the game over right yeah some you can have both and that's actually oh the dog really gets angry strong but that that sometimes happens not even needing the the helper no you have a dog that goes very fast to the helper and and the the dog is not skillful enough to read the movements of the helper and catch it but he make right a bit impact i tell you
3:29:30
그게 가장 흔한 상황입니다. 사실 막대기 타격보다 더 자주 일어나죠. 하지만 그런 상황에서 주인의 말을 들을 수 있는지에 대한 분석은 지금 빠져 있습니다. 하지만 좋은 점은 우리가 방금 이야기했던 것처럼... 학습이나 면역 체계와 관련해 우리가 고려했던 것들이 대략 몇 가지였는지 말하기 전에, 네, 아주 간단하게 시작해 보죠. 그리고 면역 체계에 무엇이 좋은지, 어떻게 개선할 수 있는지에 대한 개념을 갖기 전에는, 우리가 이런 상황들을 어떻게 극복할 수 있을지에 대한 가능성에 대해, 지금은 완전히 다른 지식과 접근 방식을 가지고 있습니다. 이제 스포츠 분야는 열려 있습니다. 아시다시피 그들은 새로운 개념을 도입하려고 노력 중이며, 누구나 자신의 켄넬 클럽을 통해 의견을 낼 수 있도록 열려 있습니다. 당신은 흥미로운 아이디어가 있다면 자신의 대표자에게 전달할 수 있고, 그 대표자가 FCI 위원회에 와서 그 아이디어를 논의할 수 있습니다. 그들은 민주적이고 투표를 거칩니다. 그게 바로 이유였습니다. 새로운 규칙은 아니었지만 새로운 제안들이었죠. 저는 그곳에 있었습니다. 네, 맞아요. 저는 그때 단지 1년 차 대표로서 그 자리에 있었을 뿐이었죠. 그 큰 결정과 투표의 현장에 있었죠. '좋아요, 점프대에 이 밸런스 파트를 추가하자는 아이디어가 있는데' 하는 식이었죠. 그래서 네, 맞아요. 그들이 이 아이디어를 가지고 왔을 때 이미 문서화되어 있었어요. '이봐요, 우리가 분석을 해봤는데' '이게 개들에게 위험할 수 있어요. 왜냐하면 일부 개들은 그 밸런스 파트 쪽으로 들어와서' '다칠 위험이 있거든요. 어떻게 생각하세요? 이걸 유지할까요, 아니면 없앨까요?'라고 했고, 그 자리에 있던 모든 대표들이 '유지하자', '아니다', '유지하자', '아니다'라고 했어요. 완전히 민주적이었죠. 네. 거기에 있던 어떤 대표든 발언권이 있었고, 그들은 각 국가의 사람들을 대표하고 있었습니다. 그래서 그들의 아이디어를 전달했죠. 그래서 지금 이런 상황이라고 생각합니다. 하지만 우리는 이제 적응해야 합니다. 감사합니다. 이제 적응하고 우리의 스포츠를 지켜야 합니다. 제 경험에 비추어 볼 때 말이죠. 네 맞아요, 제가 본 것은 정말 민주적이고 개방적이었어요. 제안을 수용하고 개선하려는 의지가 있었죠. 우리가 아이디어를 내고, 분석하고, 괜찮은지 아닌지 판단한 다음 투표를 하니까요. 소수의 의견만이 아니라 다수의 의견이 반영되죠. 그 의도는 정말 좋았다고 생각해요. 제가 직접 본 것은 매우 민주적이었어요. 지금은 이런 상황일지 몰라도 우리가 어떤 순간에 도달했을 때
like from and then the dog from that knows that's the most common situation actually even more than the blocking just for the for the stick heat but you know that that kind of of analysis of the of the possibility of listening to you in that situation now it's missed but it's the the nice thing it's like we were talking before about how many things we were considering in learning or even like immune system yeah let's go very simple and then before we have this i concept of what means the what was good for our immune system and how we can improve our possibility to overcome uh you know how could be and all this kind of situation now we have totally different different knowledge and an approach so in in now sport it's open now is you know that they are working in a new con in a new concept of and and it's open it's open to for anybody to give their opinion through your kennel club you give your opinion you i would say that that idea interesting to your your delegate and that delegate come to the fci commission and they that ideas can be discussed and and they are democratic they are both that was the the because then that not that they are new rules but they were the new proposition i was there yeah that's right i was i was i had like a very i was there i was just one year delegate i was just there in that the big decisions in that voting no okay we have this idea of putting a jump with this balance part so yes yes and then they come uh they come with this idea it was already written yes and say hey we have made an analysis and this could be risky for the dogs because some dogs can come into that balance part and make and be that can be harmful for them so what do you think should we keep it or should we and was all the delegates that were in that position we keep it we don't we keep it we don't it was totally you know democratic yeah and not not not not only from any any any delegate that was there has the voice and he was representing the people from the country and this their ideas you know so i think is we have this situation now but we we we we we have to to to adapt now thank you we have to adapt now and and save our sport but our like for my experience yeah right right what i saw was really democratic and open and open to suggestions no and to for improvement and we give an idea we give an idea we analyze okay it's okay it's not we okay and we vote and and it stay it's not just the idea of a few people just uh-huh but they want but i really in the intentions for for for what i witness actually was very democratic so maybe we have this situation but maybe if we come to a
3:33:13
지식을 공유하고 설명을 할 수 있게 된다면 좋을 것 같아요. 당신이 어떤 노력을 하는지 알고 있어요. 이런 종류의 교육이 어떤 결과를 가져오는지 보여주는 연구를 하고 계시잖아요. 이런 교육 방식이요. 맞아요. 분석할 때는 심리적인 부분뿐만 아니라 신체적인 부분에서의 위협이나 회피 역치도 확인해야 합니다. 우리 개들의 신체적인 부분도 고려해야 다시 돌아올 수 있으니까요. 경쟁자들에게는, 적어도 제가 이야기해 본 모든 사람들과 관련해서 말이죠. 특히 막대기 같은 것들은 경쟁자인 우리에게 거의 모든 규칙이 갑작스럽게 다가오거든요. 하지만 그게 이 상황의 좋은 점일 수도 있다고 생각해요. 우리는 우리가 무엇인지 결정하기 위해 고군분투해야 해요. 우리는 스포츠인가요? 좋아요, 제대로 해봅시다. 우리는 정식 스포츠가 아닐지도 모르죠. 정말 맞는 말이에요. 우리가 선발 시스템이라면 증명해 봅시다. 네 정말 그래요. 우리는 두 가지 모두를 하고 있죠. 지금이 바로 우리가 무엇을 하고 있는지, 얼마나 멋지게 개들을 훈련시키고 있는지 현명하게 보여줘야 할 때라고 생각해요. 복종 훈련을 할 때 우리는 건강한 개가 필요해요. 개가 스스로 생각하고 제가 던진 것을 가져오며, 1미터 높이를 자유롭고 거리낌 없이 뛰어넘을 수 있다는 것을 보여주죠. 다치게 하거나 건드리지 않고 말이에요. 그렇게 할 수 있는 개는 매우 건강한 상태라는 거죠, 무슨 말인지 아시죠? 아니요, 그래서 저희는 그런 것들을 확인하는 겁니다. 심각한 문제를 가진 개가 그렇게 하도록 둘 수는 없죠. 그렇잖아요? 막대기를 두려워하는 개가 있어서는 안 됩니다. 왜냐하면 저희는 모든 것을 두려움을 통해 극복하게 만들기 때문입니다. 그리고 그런 수준의 두려움은 너무나 큰 감정이라 개의 뇌를 차단해 버리죠. 개가 50미터 떨어져 있을 때 저희가 '하우스'라고 말할 수 있게 하고, 개가 바로 그 순간 전환을 하도록 해야 합니다. 저희는 평가합니다. 상상해 보세요. 저희는 단지 개가 무는 모습만 보는 게 아닙니다. 개가 어떻게 입을 여는지, 어떻게 그립을 잡는지, 어떻게 저항을 유지하는지, 헬퍼의 위협을 어떻게 멈추거나 극복하는지를 봅니다. 헬퍼가, 헬퍼가 멈췄을 때, 저희는 개가 '하우스' 명령을 받기 전에 어떤 기분인지 평가합니다. 기꺼이 하우스 명령을 따르려 하나요? 아니면 스트레스를 받았나요? 네, 그래서 저희는 그런 분석을 합니다. 그리고 개가 두려움 때문에 하우스 명령을 수행하는지, 정확히 개가 무엇을 가지고 있는지, 그 후에 개가 어떻게 행동하는지, 그리고 어떻게 마음을 바꿔서 지배력을 보이기 시작하는지, 그런 상황에서 다시 헬퍼나 헌터에 의해 어떻게 스스로를 통제할 수 있게 되는지 평가하죠. 상상해 보세요. 사람에게도 쉽지 않은 일이죠. 하지만 그렇기에 저희가 이 일을 하는 겁니다. 너무나 복잡하기 때문이죠. 바로 그 점이 이 일을
moment that really the knowledge and the really we can give this kind of explanation i i know that you are making efforts to do studies where you show what this what this kind of education give this result this kind of education right right right this so when we make an analysis okay no no we must check the like the threat the avoidance threshold in the physical part not only in the psychological part in our the physical part in our dog so it comes it can come back you know yeah it's is a i guess for for like competitors at least i from with everybody that i have talked about with especially that thing with the stick i mean almost all the rules come kind of as a surprise to us as competitors even though well you know but that's i think that that can be also the nice thing in this situation we we must really struggle to to be to decide what we are uh-huh uh-huh what are we are we a sport okay let's do it right right we are not a proper sport very true what are we a selection system okay let's prove it yeah very true we know we are both things you know right and now i think we are in this moment to to really be clever and and show the amazing thing we are doing and how we are improving right our dogs we need healthy dogs when we go in obedience you know we we show that the dog is able to think to bring me something i throw him that he's able to jump a meter freely openly yes no harm no touching so the dog is super healthy for doing that you know what i mean no so we are checking those kind of things we cannot have a dog with very bad problems and doing that right no we cannot have a dog that is afraid from the stick because we make it everything by fear and overcome that and in that level of fear that is such a big emotion that is going to block the brain of the dog and be able to let tell the dog when he's 50 meters away from us say house and he do the same moment he do the transition we we evaluate imagine we we we don't see just the dog biting we see the dog how the dog opens how the dog make the grip and keep the resistance how he tries to stop or how he overcomes the threatening of the helper right when the when the helper stop we evaluate how the dog is feeling before the house is he willing to house he's he's stressed yeah so but we we make that analysis and then how the dog house that he has by fear exactly that he has and what does he do after and then how he change his mind and start making a dominance and from that situation how he is able to get himself under control by the helper by the hunter again so imagine
3:36:39
매혹적으로 만드는 것이죠. 맞아요, 그리고 복종 훈련으로 넘어가면 그 똑같은 개가 아주 활발하고, 행복하며 핸들러의 말에 매우 민감하게 반응하죠. 그러고 나서 추적 훈련으로 넘어가면, 아주 집중력이 높고 완전히 자유로운 상태인 개를 보게 됩니다. 10미터 긴 줄을 잡고 있는 거죠. 맞아요. 어느 쪽이 더 무섭나요? 대회에 나가는 사람으로서 어느 때가 더 겁이 날까요? 추적 훈련을 할 때입니다. 왜냐하면 아무것도 할 수 없으니까요. 그저 개가 모든 것을 찾아내기를 바라며 뒤따라갈 뿐이죠. 그러니 제 말은, 이 마지막 부분, 유틸리티 위원회에 공을 돌려야 한다는 겁니다. 그들이 어떻게 아이디어를 내고 제안을 하는지 아시죠. 그리고 그들은... 이번에는 보통 늘 정해져 있던 대로 결정되는 것이 아니라 의견들이 있었고 이제 그들은 '당신들 생각은 어때요?'라고 말하는데 그건 좋은 일이었어요. 하지만 그 전에도 정말 2019년 이전의 규정 안에서도 이런 식의 논의가 있었고 때때로 무슨 일이 일어나냐면 만약 대표들이 자신의 역할을 다하지 않는다면 그건 문제이고 우리는 그들을 탓할 수 없죠 전 변호하는 게 아니에요, 아뇨 아뇨, 전 그쪽 일원이 아니에요. 하지만 무슨 말씀인지 알아요. 우리는 노력을 존중해야 하죠. 그렇죠, 모두 알다시피. 하지만 FCI 위원회는 특정 국가의 대표가 자기 일을 하지 않았다면 그 대표를 탓해야지 위원회를 탓할 순 없어요. 분명히 말하지만 당신의 생각은 어떤가요? 말도 안 되는 아이디어 말고, 당연히 당신의 생각을 보내주세요. 무엇을 바꾸고 무엇을 개선하고 무엇을 넣고 무엇을 뺄 것인가요? 알잖아요. 하지만 이번에는 그들이 그렇게 했어요. 그냥 공개했고 모두가 봤죠. 제 대표가 말해주지 않아도 제가 직접 봤어요. 그래요, 하지만 그건 나쁜 아이디어는 아니었어요. 당연히 대표들을 통해서 와야 하는 것이지만 그들이 일부 대표들이 제 역할을 하지 않고 있다는 생각을 갖게 된 거죠. 정확히 그게 제 요점이에요. 아시다시피 이제 제안들을 봤으니 우리 대표들에게 압박을 넣을 수 있게 된 거죠. 전에는 그런 일이 없었으니까요. 네 하지만 아시다시피 그 개념, 그 아이디어는 이미 존재했었죠. 그러니 만약 그게 이미 준비되어 있었다면... 기억 안 나요? 아마도... 네, 해리와 이 문제에 대해 이야기할 때 그는 그도 똑같이 말했지만, 경쟁자의 입장에서 말하자면 정말 답답해요. 왜냐하면 다시 말하지만, 유틸리티 위원회 문제일 수도 있고 제 대표나 누군가의 대표 문제일 수도 있지만, 갑자기 규정이 정말로 중요한 사람들, 즉 경쟁하고 훈련하는 사람들 말이죠.
it's even for a person but that's why we do it because it's so complicated that's what makes it so fascinating right yeah and the same dog that is so that then you go to obedience i want to be an active a happy dog and very sensible to you and then you go to tracking and you see this dog that is intensive and and totally free you are with a 10 meter line right you are right hey what is the more scary no when you are competitor where are you more scared it's when you go tracking because you you can do nothing just follow your dog which that he finds the everything for you no so i mean i have to give credit to this last thing the the utility commission you know how they have an idea and they propose it and they send that this time normally it was always decided this is what happens but this time there was ideas and now they say hey what do you guys think that was a good thing but the that was before also was in the really in the rules for the 19 the 2019 before was this kind of discussion and what sometimes what's happening in that's if if the the delegates don't do their work that's a problem that you we cannot blame to when i'm not i'm not part i'm not defending no no no i'm not part there but no no i know what you're saying we must respect the you know the effort that right because all you know but the fci commission was is not to blame if the delegate for sure country didn't do his job for sure the possibility say me your ideas what you think yeah not crazy idea of course send me your ideas what would you change what you improve what you put what you take out you know but this time they did it they just let it out and everybody i didn't need to have my delegate to tell me i saw it yeah but and that was not a bad idea that must come through the delegates sure sure but because they they they got the idea that some delegates were not doing their job exactly that's my point you know because now now that we saw the proposals now we can put pressure on our delegates before that was not happening yeah but you know but but that that uh concept that that idea was already there right um so if it was ready like uh remember no probably yeah i know when i was talking with harry about this he he kind of he said the same thing but it just i tell you from being a competitor it gets so frustrating because and again it could be the utility commission could be my delegate or somebody's delegate but all of a sudden the people that the people that the rules really matter for the people that compete and train
3:39:50
갑작스러운 일이라서 우리도 '이걸 왜 해야 하지?'라는 생각이 들죠. 물론 우리는... 스틱을 없애기로 한 결정에 그 누구도 기뻐하지 않는다고 생각합니다. 제 이해로는 누구의 압박도 없었지만 스틱을 제거해야 한다는 것이었죠. 그게 문제예요. 선제적으로 대응해야 한다는 것 말이죠. 저는 유럽 상황이 워낙 정신없다 보니 어느 정도는 이해할 수 있습니다. 하지만 당신은 그들을 만족시킬 수 없어요. 절대 만족하지 않을 겁니다. 하지만 제가 말했듯이 지금은 우리가 결정을 내려야만 하는 시기입니다. 우리가 이전에 제대로 과제를 수행하지 못했기 때문이죠. 이제 그 충격을 감내하고 나면 우리는 다시 성장할 수 있을 겁니다. 네, 저도 같은 생각입니다. 저의 관점도 그래요. 우리가 개들과 함께 하는 이 일은 그만한 노력을 기울일 가치가 있고, 지속될 가치가 있습니다. 우리는 개들에게 정말 좋은 일을 하고 있고 제 실제 경험에서 알 수 있는 것들은, 이론적인 것이 아니라... 맞아요, 맞아요. 왜냐하면 우리 개들은 정말 최고니까요. 제 아내는 항상 아주 논리적이고 올바른 말을 하죠. 심지어 우리 개들 중에서 우리가 그다지 좋지 않다고 생각하는 개조차도 많은 사람들에게는 꿈의 개가 될 수 있다는 거예요. 정말 맞는 말이죠. 그래요, 정말 사실입니다. 우리는 특별한 밝음과 특별한 개들을 가지고 있죠. 그래서 사람들이 우리를 잘 모를 때, 우리 프로그램이나 개들을 보기만 하면 그게 평범하다고 생각하지만, 우리가 가진 동물들의 수준, 우리가 가진 훈련, 우리가 사용하는 기술은 절대 평범하지 않다고 확신합니다. 만약 우리가 본다면, 우리는 지금 이런 수준의 이해력과 품질 수준에 있고, 우리는 그 추진력과 긍정성, 극복해 나가는 과정이라고 생각합니다. 하지만 실제 훈련 현장에서 보면 많은 개가 보상을 위해 음식을 주려 할 때... 올바르지 않은 것을 교정하고 그들을 돕기 위해 격려하는 것, 그것 또한 저희 일의 일부입니다. 저희 업무 중 하나는 말라가에 있는 공공 보호소의 개들을 돕는 것입니다. 저희는 그 개들을 분석하고, 어떤 환경이 그 개에게 적합할지 추천해 줍니다. 네, 어떻게 음, 이 분석 과정에서 무엇이 개에게 동기를 부여하는지 파악합니다. 음식으로 동기를 부여할 수 있는지, 아니면 공을 가지고 사냥 놀이를 하거나, 다루는 것에 얼마나 강한지, 다른 개들과 있을 때 얼마나 안정적인지 등을 분석하여 추천을 내리고 올바른 가정으로 갈 가능성을 높입니다. 올바른 교육을 위해, 저희는 2007년부터 꾸준히 이 일을 해오고 있습니다.
it comes as a surprise and we're like man why why are we doing this you know of course we we we are i think no nobody's happy to for the decision of taking the the this this the sticks uh away my understanding was that there was no pressure by anybody to remove the stick it's a question to be proactive that's the problem i i can i can a little bit understand because the situation in in europe is so crazy but you cannot make them happy no no they will never be happy but but now i said we are in the moment that we must because we didn't do really our task before now we have to absorb the impact and then we can grow again yeah it's my i was i was i it is my uh my my point of view also so yeah because this what we do with our dogs is it deserves the effort it deserves to survive we are doing so much good to the dogs and i really you know it's like what what i can really know from my practice not from the right right right right right right because we are in our super amazing dogs my wife always say very very very very very logically and very right that even in our dogs the the dogs even the dog that we think is not so good not so nice would be the dog of the dream of many people very true oh yeah that's super true so and and we have this special that the special brightness and this special dogs that when when people don't know you you when you just see our program or our dogs you think this is normal but what what the the the the quality of the animals that we have the training that we have today the techniques that we are able i can assure you it's not normal you know if we see we are like in this level of understanding on the level of the quality and and we think that the drives the positiveness the the overcoming but we in our practice we see a lot of dogs that come and you try to give food as a reward and you cannot right and try to help them by like but encouraging them we we also one of one part of our work is to help dogs that in the shelter in the public shelter in malaga and then we make an analysis of the dog and we give the recommendation what kind of environment will be nice for the dog yeah what what how in this um analysis of what motivates the dog if we can motivate the dog by food and also he can we can motivate by hunting right with the ball yeah or play or how tough they are to the handling how secure are with different dogs and we make that analysis and give a recommendation for the possibility to talk to go to the right family and to the right yeah education we are we are doing this from 2007 uh consistently
3:43:22
올해도 하고 있는데 저희가 정말 좋아하는 일입니다. 하지만 매우 슬픈 일이기도 합니다. 좋은 일이기는 하지만 무척 슬픈 것이죠. 왜냐하면 매년 얼마나 많은 개를 보는지 모르겠지만, 이런 종류의 일들은 미래에는 사라져야 할 일들이기 때문입니다. 저는 항상 저희가 하는 일이 문화와도 관련이 있다고 말합니다. 당신이 브리딩을 통해 수준 높은 선별과 관심, 보살핌을 받은 개들을 키울 때 과연 당신의 개 중 몇 마리나 보호소에 가게 될까요? 정말 맞는 말씀입니다. 네, 그런 일은 없죠. 왜냐하면 동물을 보호하는 문화가 형성되어 있기 때문입니다. 만약 정말로 동물을 보호하고 싶다면, 물론 상황을 지켜봐야 하겠지만 문화를 바꿔야 합니다. 지금 우리는 이런 문제를 겪고 있죠. 아까 강아지를 사지 말라고 말하는 것에 대해 이야기했지만, 마치 제가 당신에게 책도 사지 말고 음악도 사지 말라고 말하는 것과 같습니다. 그냥 버려진 것들만 취하라는 것이죠. 그것이 지금 우리 문화의 큰 문제 중 하나입니다. 우리는 아주 쉽게 소비할 수 있는 것들만 가지고 있죠. 왜냐하면 바로 눈앞에 있고, 무엇이든 복제할 수 있으니까요. 그래서 당신은 보지 못하는 것입니다. 정말 영화나 복합적인 것을 제대로 즐기고 싶다면 옛날 방식으로 돌아가야 합니다. 왜냐하면 개도 똑같은 문화니까요. 아니요, 개만 사지 마세요. 아니요, 개를 위한 자리는 분명히 있습니다. 구조되어야 할 개들은 정말 좋지만, 우리 또한 문화를 유지해야 하고 우리는 우리의 개에 대한 존중을 유지해야 합니다. 만약 개를 구하고 싶다면, 개에 대한 우리의 도덕적 의무는 그들을 개선하고 사회에 더 잘 적응하도록 만들며 건강하게 지낼 수 있는 가능성을 갖게 하는 것입니다. 우리가 우리의 개들을 사용할 때, 우리가 추적 훈련을 하니까 개들이 배탈이 나면 안 되죠. 그리고 당신이 말했듯이 개들은 불개미와도 싸워야 합니다. 그래서 우리는 정말 많은 일을 하고 있습니다. 그리고 우리는 이제 점점 더 나은 개들과 함께하고 있습니다. 이제 질병 분석을 할 때 우리는 유전적 질병을 검사해서 개들이 이 병, 저 병으로부터 자유롭도록 노력하고, 고관절도 확인하고, 팔꿈치도 확인합니다. 네, 그리고 훈련도 시키죠. 그런데도 우리가 나쁜 사람들이라니요. 정말 믿을 수 없을 정도로, 당신이 말했듯이, 이런 연구를 하는 우리 같은 사람들을 나쁜 사람이라고 하니 정말 정말 슬픕니다. 우리가 좋아하는 스포츠와 전 세계의 사람들 말이죠. 우리는 그저 그 압박감을 느끼며 항상 동물 권리 운동가들을 기쁘게 하려고만 해서는 안 됩니다. 왜냐하면 그것은 끝이 없으니까요. 네, 하지만 제가 말했듯이 제 희망은, 당신이 말했듯이 제 희망은 저도
this year and it's something we really love and it's very very sad that's very good but that's very sad because we we see i don't know how many dogs every year but it's this kind of things are the things that should be gone right future and i always say to to really know what we do is also culture no when you have your dogs the dogs from your breeding that have this level of selection and care and attention how many how many of your dogs finish in a shelter right very true yeah no no yeah you don't have them why because the culture that we put protect the animals right so if you want to protect really protect the animals what you have to do is of course see the situation but save the culture right now it's we have this problem no we were talking a little bit about no don't buy dog don't buy dog only but it's like if i tell you don't buy don't buy books don't buy music just go everything that is just thrown away that's one of the big problems we have in the culture now we only have things that are very easy to eat because it's right there is that you you can copy everything and you can and then we you you don't see when you want to really enjoy a movie or a complex you have to go to the old days because you and so it's the same culture in the dog no don't don't buy dogs only no no there is a place for dogs that to be to be rescued it's super nice but also we must keep the culture and we must keep our our respect to the dogs and if you want to save the dogs the is our moral obligation toward the dog to improve them to make them more adaptable to society and to have the possibility to be healthy to be when we use our you know our dogs cannot be sensible to the stomach because we go tracking and then they have to fight with the fire ants as you said me right you know so we we are doing so many things so and we are every time with better and better dogs now in the analysis of the sickness we make the genetical sickness so we are trying the dog are free from this free from that free for that we check hips we get elbows yes and then we also put the training so it's and then we are the the bad people it's really incredible as you said no like this study that people that we are doing these kind of things we are bad people right no it's really really sad that's the the the the the what we like the sport people around the world we cannot just feel that pressure and always try to please the animal rights activists yeah but because they will there is no end to it yeah but i said this but we can my my my my hope as you said my hope i
3:46:42
낙관적이고 긍정적이라는 겁니다. 저는 사람들에게 긍정적입니다. 결국 지식과 과학, 논리가 승리할 것이라고 생각합니다. 때때로 우리는 지금 감정이 논리보다 더 중요한 상황에 놓여 있습니다. 아니요, 인간을 특별하게 만드는 것은 우리가 감정을 겪은 후에도 논리적일 수 있다는 점입니다. 그런데 지금 우리 사회는 때때로 사람들이 시끄럽게 떠들며 자신들이 옳다고 보이지만 사실은 그렇지 않습니다. 정말 지식이 있는 사람들은 그리고 문화와 함께 마땅히 그래야 하는 사람들이죠. 하지만 우리는 결코 그들과 맞서지 않습니다. 항상 굽히는 것처럼 보이죠. 왜냐하면 우리는 바쁘니까요. 시간이 없거든요. 당신도 알다시피 너무 바쁘고 저도 너무 바쁩니다. 우리 모두는 개를 사랑하고 개를 번식시키고 훈련하며 즐거움을 누리고 있어서 시끄럽게 떠들 시간이 없습니다. 그런데 만약 당신이 개 훈련에 관한 책을 쓴다면 그저 그런 이데올로기를 만족시키는 동화처럼 제시하는데, 그것은 진짜 개 훈련이 아닙니다. 심지어 당신 자신도 그런 방식으로 훈련하지 않으면서 확신을 주는 거죠. 기본적으로 당신은 마치 저는 전 세계에서 제 수업을 들으러 오는 사람들이 있습니다. 유럽에서는 배울 수 없기 때문에 대부분 유럽에서 제 수업을 들으러 옵니다. 네, 하지만 그들의 어젠다에 반대되는 것은 무엇이든... 네, 그건 이데올로기적 어젠다죠. 맞아요. 우리가 마땅히 해야 할 일이 아니라, 전문적이고 전문가로서 과학적인 접근 방식을 통해 개와 사람을 도울 수 있는 가능성을 가져야 하는데 그게 우리의 약점 중 하나입니다. 진짜 약점이죠. 제가 말하는 건 우리가 진정한 전문 직업이 아니라는 겁니다. 아시겠지만, 우리는... 하지만 독일 같은 경우에는 현재 진짜 전문 직업이 되어가고 있죠. 네, 맞습니다. 저 또한 저희 일 중 하나가 전문 훈련사를 인증하는 것입니다. 안달루시아에는 대략 6명의 사람이 있고, 제 아내와 저는 그 6명 중 두 명입니다. 좋아요, 흥미롭네요. 당신이 전문가라면 더 많은 시간이 있고 경험이 있으니, 당신이 오면 제가 당신의 지식을 확인하고 '좋아요, 당신은 지식을 갖췄군요'라고 말하는 거죠. 지식과 그 그리고 그리고 그 가능성 말이죠. 좋아요, 당신에게 이 신용을 주겠지만, 그렇다고 해서 당신이 일을 못 한다는 뜻은 아닙니다. 네, 맞아요. 그렇죠. 장기적으로는 그래야겠지만, 물론 상상해 보세요. 당신이 의사라면 동종 요법 방식만 사용할 수 있는 거죠, 그렇죠? 물론 저도 동종 요법만 하고 싶겠지만
i i also optimist positive that's the people i am positive to two people i think at the end the knowledge and the the science and the the science and the logic will win sometimes now we are prone to that emotions are more important than logic no no what has to make it special the human being is that we are we can be logic even through after emotions no so now we have this society now that sometimes the people that make a lot of noise look like they are right but it's not true the people that are that have the knowledge and with the culture it should be the one that has it should be but we don't we never stand up to confront them we always seem to bend down but because we we we are busy right we don't have the time you know when you you you are super busy i am super busy and all the people that we are loving our dogs and breathing them and take and training them and and you're enjoying them we don't have the time to make noise but if you like if you write a book about dog training and you just present it as this fairy tale that pleases that ideology but it's not real dog training and even you yourself are not training this way you're confirming you're you're basically like even even with the like i have people from all over the world going through my class and most of them are coming to my class that are from europe because they cannot learn in europe yeah but anything that goes against the agenda of the yeah but that's an ideological agenda right not really something that we what we are supposed to be you know that is be technical and professionals and have the possibility of helping the dog and the people with a scientific approach and that's one of our weak weakness real weakness is that's what i'm saying that we are not a real profession you know we we we are so we know but it's becoming real profession like in germany for example right now yeah yeah they no no i i i am also one of our uh works is we we certify the professional trainers okay uh there is like six people in in in andalusia um um um my wife and i we are two of the six people okay that's interesting when you have you you you are professional you have more time you have you have you have the experience and then you come and i check your knowledge and then i tell you okay you have the knowledge knowledge and the and and the the possibility okay so i give you this credit it doesn't mean that you cannot work uh-huh all right right right in the long term that should be but of course it's imagine you you are a doctor and you can only use homeopathic approach right to the things right of course i would love only to be
3:50:21
가끔 암에 걸리기도 하잖아요. 바로 그거예요. 하지만 어떻게 하죠? 아니요, 아니요, 오직 손만 사용해야 한다면요? 아니요, 아니요, 그건 과학이죠. 그러니까 아마 당신은 독일에서 여전히 운이 좋은 편일지도 모르겠네요. 지금은 그렇지 않으니까요. 독일에서는 지금 자격증을 따고 싶다면 저처럼 필기시험을 봐야 합니다. 정부로부터 인증을 받으려면, 독일 어느 지역에 있든 수의사가 몇 명 있을 것이고 행동학자들도 있을 것이고, 긍정 강화 훈련사도 있을 겁니다. 네, 그리고 당신은... 선택의 여지가 없죠. 절대 선택의 여지가 없어요. 하지만 직설적인 질문을 하나 하죠. 어떤 종류의 교정이라도 사용하시겠습니까, 아니면 오직 긍정 강화만 사용하시겠습니까? 오직 긍정 강화만 사용하겠다고 체크하지 않으면 자격증을 받을 수 없습니다. 그건 과학이 아니죠. 물론 과학은 아니지만, 이게 바로 상황이 정말로... 네, 하지만 이건 새로운 훈련사들이 모두 그런 식으로 정치적인 접근 방식을 취하는 겁니다. 맞아요, 맞아요. 만약 당신이 경찰이 되려 한다면, 그리고 사람들을 통제하고 교육해야 한다면, 당신은 그렇게 할 수 없어요. 당신은 도구를 사용할 수 없죠, 만약 필요하다면요. 물론이죠. 하지만 절대로 사용하지 않는 쪽으로 더 명확하게 사용할 수도 있겠죠. 하지만 그 차이를 보세요. 제 말은, 그들이 처리한 방식은 정말 영리해요. 왜냐하면 지금 독일에 인증받은 훈련사가 너무 많아서 우리는 오직 긍정 강화로만 개를 훈련할 수 있다고 말했거든요. 그래서 독일의 한 훈련사가 지금 '아니요, 할 수 없습니다'라고 말하면 그들은 당신에게 할 수 없다고 말할 겁니다. 하지만 인증받은 모든 훈련사는... 네, 제가 말하던 게 바로 그거예요. 우리는 이 가설을 정말로 검증하고 여러 사람의 접근 방식과 분석을 통해 실제로 적용해 볼 수 있는 탄탄한 지식 기반을 갖춘 제대로 된 전문직이 아니라는 걸 잘 아시잖아요. 유럽에서는 이미 그 단계를 넘어섰지만, 여전히 변화할 가능성이 있다는 뜻입니다. 물론 지식과 시간이 뒷받침되어야 하겠죠. 시간이 필요하죠. 하지만 지금 이런 상황이 벌어지고 있고, 특히 교육 분야에서도 그렇습니다. 어떤 나라들에서는 아이들에게 시험을 치르게 하지 않고 모든 교육을 스크린이나 컴퓨터로만 진행했는데, 아이들에게 너무 큰 문제가 생긴다는 것을 확인하고 다시 종이와 시험 방식을 도입하고 있습니다. 이런 점은 정말 안타까운 일이죠. 우리 분야에서도 마찬가지입니다. 우리 직업군은 시스템을 과학적으로 분석할 수 있는 탄탄한 뒷받침이 부족합니다. 정말 확실히 그렇죠. 그래서 우리는 강연 수준에서 이런 시도를 해봤고 분석도 해봤습니다. 예를 들어, 특정한 사회적 행동을 보이고 이런 동기를 가진, 교정에 대해 이런 정도의 강도를 보이는 개를 대상으로 우리는 이것만 하고 저것은 하지 않은 뒤 결과를 확인하는 식이죠. 그다음 중간 정도에서 우리가 이렇게 시도해 보는 겁니다. 그러니까 이건 우리가 정말 과학으로서 전문성을 갖출 수 있는 부분이죠.
homeopathic but sometimes i have cancer i have exactly exactly but what do i do no no only hands i know no no it's science so in spying maybe you're still fortunate in germany that's not the case in germany right now you have a test like you i i have the written test like you if you want to become a certified the government to allow you whatever part in germany you are there will be some veterinarian behaviors and there will be some positive reinforcement trainer yeah and you have to like you have no absolutely no choice but you have a a straightforward question would you use any type of correction ever or would you use only positive reinforcement and unless you check that you will only use positive reinforcement you will not be certified that that's not science but it's not science of course it's not but this is where things are really i mean yeah but it's only and when you have all this that that's new trainers that that's a political approach is right right right is if you're going to be police no and you have to control and and educate the people you cannot right you cannot you you cannot use your tools if you need of course but you must you might use it in the in the more clear way to never use it but see where the the little i mean it's such a smart way how they did it because now there is so many certified trainers in germany that have said we can train dogs only by positive reinforcement so if one trainer in germany right now says no no you cannot they will tell you you cannot but every trainer that is certified yeah it's what i was telling you know that as we are not a proper profession that has this backup knowledge that we really test that hypothesis and we put it in practice with different approach of people and analysis but it's already past that stage in europe but it can change is what i mean but with knowledge and with the time of course the time of course no it's something that now we have this situation but even because now in the education is is you know as i i read in some countries they were doing just this kind of education that they were not making tests to the kids and always everything by a screen or a computer and they are coming back to paper and also to doing exams because they have checked that they are were creating such a big problem in the kids so this is really one of the sad things like in our professional no in our profession is that we we are we don't have that backup of really our system to be in science analysis yeah for sure yeah so yeah we we tried this with this level of talks and we did this analysis no i have this dog with
3:53:50
그래서 지금 우리는 여러 가지 상황에 놓여 있습니다. 앞서 말했듯이 제가 수의학을 공부할 때, 마치 의사가 저에게 내 아이를 어떻게 교육해야 하는지 알려주겠다고 하는 것과 같아요. 왜냐하면 그들은 과학적 근거를 가진 유일한 사람들이라고 생각하기 때문이죠. 하지만 가끔은 그게 올바른 과학이 아닐 때도 있습니다. 수의사는 의사여야지 심리학자나 훈련사, 스포츠 트레이너가 되어서는 안 됩니다. 마치 만약 당신이 무엇을 원한다면, 그게 올바른 과학이 아닐 수도 있다는 겁니다. 수의사는 수의사여야지 심리학자가 되어서는 안 되죠. 아니면 트레이너나 스포츠 트레이너도 아니고요. 만약 당신이 뭔가를 원한다면 말이죠. 그러니까 지금 우리는 여러 가지 상황에 놓여 있습니다. 앞서 말했듯이 제가 수의학을 공부할 때, 아이에게 의사에게 가지 말라고 가르치는 것과 비슷하죠. 아니요, 음, 아시겠지만 저희는 같은 생각입니다. 하지만 이미 너무 멀리 왔을 때 어떻게 되돌릴 수 있을까요? 네, 네, 이제 어떻게 해야 하죠? 왜냐하면 만약 당신이 이런 말을 하려고 하면 범죄자가 되어서 감옥에 갈 겁니다. 어떤 나라에서는 정말 감옥에 가니까요. 네, 맞아요. 어떤 나라에서는 그렇죠. 그래서 제가 말한 상황을 어떻게 알 수 있냐면, 저는 그런 종류의 도구를 사용할 수 없거든요. 네, 그래서 일반 사람들을 위한 훈련 시간을 훨씬 더 길게 잡아야 합니다. 그리고 강아지 훈련을 훨씬 더 일찍 시작해야 한다고 계속 강조해야 합니다. 그리고 훨씬 더 많은 시간이 필요하죠. 가끔은 이런 사람들의 어리석음에서 비롯된 교정을 정말로 하기 위해서 말이죠. 강아지를 교정하는 데 전자식 훈련 도구가 필요 없어요. 맞아요. 알다시피 필요 없어요. 당신은 정말 아무것도 필요 없어요. 네, 그러니까, 아시겠어요? 그 이유를 명확하게 설명해 봅시다. 사람들은 '아니요, 저는 교정하지 않아요'라고 말하죠. 하지만 우리 연습장에 오는 사람들을 보면 알 수 있어요. 우리가 인사하는 단 2분 동안에도 당신은 강아지를 계속 교정하고 있잖아요. 맞아요, 그래요. 아니요, 그렇지 않아요. 왜냐하면 우리가 만들고 싶은 것은 회피 반응이기 때문이죠. 제가 교정을 가한다면, 제 의도는 교정을 통해 다음에 이런 일이 생겼을 때 강아지가 그 행동을 피하도록 차단하게 만드는 것입니다. 그러면 제가 더 이상 교정할 필요가 없고 강아지는 학습하게 되는 거죠. 아니요, 우리는 이유를 주지 않습니다. 우리는 개념을 만들고 싶으니까요. 네가 이걸 하면 내가 보상하고, 네가 이걸 하면 내가 교정한다. 그래서 항상 긍정적인 상태로 머물게 하는 거죠. 절대 부정적인 교정으로 가지 않고요. 맞아요. 다리미를 만지지 마, 이거랑 같죠. 그러니까 만지지 않으면 아주 명확하고 빠르게 배우게 됩니다.
this social behavior with this so in the specific behavior right this motivation with this level of intensity towards correction so we only do this but we didn't do that and then we have the result we do a medium side we did we do that so you a science you know it's yes it's something that we can really put it on science as profession no so now we are prone to some uh you know i i as i told you i was studying veterinary you know and it's like if i am a teacher a doctor is going to tell me how i have to educate my kid you know yeah because why because the but how do you is the only one that have the backup of science and sometimes right right it's not the right science you know a a doctor in veterinary must be a doctor not that's a psychologist right not uh a trainer or a sport trainer or you know it's like if you want to teach your kid you don't go to the doctor no i um you know it's it's something like we're on the same page but how do you reverse that when it has gone so far yeah yeah now now it's how now because if you try to say this you're going you're criminal you're going to jail in some countries you are going to jail yeah yeah no no in some countries you so how we know that situation that i said i i cannot use that kind of tools yes so i have to to to really extend much longer right the training for the normal people and and start insisting them that we have to start even sooner with the dogs and you need much much more time and you sometimes to to really create the correction that says that the stupidness from these people you you don't need the e-cola to correct the dog right right you know you you don't need you can you don't need nothing really yeah so it's and you know what the explanation is let's let's make it clear are you going people say no i don't correct no i see you when people come to our practice i see you just two minutes where we have say hello and you have not stopped correcting the dog no yeah yeah no you don't because what we want to create is an avoidance response i if i give a correction what i want to to to make is i i give you this correction so the next time this happens you try to avoid that and block that that behavior and so i don't have to correct you anymore and you get the learning no we don't give no reason because we want to create a concept you you do this i reward you i do you do this i correct you so you stay always in the positive right never go to the negative correction no right don't touch the iron right no so you don't touch it you learn it very clearly very fast
3:57:15
무슨 일이 일어나는지 말이죠. 하지만 만약 다리미가 그냥 따뜻하기만 하다면, 계속해서 만지고 또 만지게 되겠죠. 사람들이 머물지 않으면 결국 이렇게 중앙 집중화가 되는데, 아니요, 잘 모르겠네요. 죄송합니다. 아니요, 네. 하지만 당신은 민감화와 습관화를 만들어내죠. 그래서 이건 학습에 대해 아주 단순하게 접근하는 방식이에요. 하지만 만약 제가 교정을 한다면, 제 임무는 그 상황을 피할 수 있을 만큼 적절한 용량의 교정을 제공하는 것입니다. 마치 항생제를 처방하는 것과 같아요. 저는 항생제를 쓰고 싶지 않지만, 만약 항생제를 아주 적은 용량으로만 쓰면 어떻게 될까요? 내성이 생기겠죠. 그러면 문제가 발생했을 때 매번 더 많은 양을 써야만 합니다. 하지만 항생제를 쓴다면, 치료가 가능한 정상적인 용량을 사용해야 합니다. 하지만 너무 많이 주면 독이 되어 문제를 일으키죠. 그러니 분석과 전문가의 임무는, 필요하다면 당신을 치료할 수 있을 만큼의 적절한 항생제를 처방해서 더 이상 항생제가 필요 없게 만드는 것입니다. 맞죠? 하지만 우리는 가능성을 열어두고 싶어 하죠. 그런 상황에서 항생제가 필요한지 결정하는 것은 전문가의 관찰인데, 아니면 그냥 동종요법만 써야 할까요? 그렇다면 이게 어떻게 반대로 작용할 수 있다고 보시나요? 그건 제 생각에 당신이 올바른 방향으로 가고 있다는 질문입니다. 우리가 추구하는 교리는 지식을 갖춰야 한다는 것입니다. 그래서 그것은 그것은 감사합니다.
what goes on but if if the if the iron is just warm you keep on going and going and going and going and the people don't stay and then you become this is centralized no i don't know sorry no no yeah but you create the sensibilization and habituation so but it's very simple approach you know to the learning but what what if i give a correction my task is to give the correction in the doses that is good enough to avoid the situation it's like if you give antibiotic i don't want to give antibiotic but if i give antibiotic it just a very low doses what happens i create resistance right and then when the problem comes i have to use every time more and more but if if i use antibiotics i should do use the you the doses that is normal that i can cure you but if i give you too much i poison you and i give you problems so the the analysis and the professional task if if i need i give you the antibiotic that is good enough to cure you so i don't need antibiotics anymore right no but we want to have the possibility if i have that situation is my professional observation who decides if you need antibiotic or not or no or no no only homeopathic you know so so how do you think this can get the reverse yeah because that's that's a question of i think yours you're like in that right direction the people that we are doctrine is we must have knowledge right so it's it's Thank you.