E124: Bad Dog! Dealing with Unwanted Canine Behavior
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 56분
반려견의 원치 않는 행동은 단순히 훈련 부족의 결과가 아니며, 운동 부족, 정신적 자극 결핍, 또는 유기견 출신의 과거 환경 등 다양한 원인에 기인한다. 보호자는 개의 행동을 개체 자체와 동일시하지 말고 객관적으로 분석해야 하며, 개의 내면적 필요를 이해하고 충족시켜야 한다. 충동 조절 훈련만으로 모든 문제를 해결하려 하기보다는, 문제 행동이 발생하지 않도록 사전에 환경을 관리하는 것이 중요하다. 또한 보호자는 상황에 따라 반려견의 각성 수준을 파악하여 적절한 환경 변화를 제공하고, 필요시 행동을 대체할 수 있는 양립 불가능한 행동을 가르쳐야 한다. 근본적인 원인을 해결하는 것이 행동 교정의 핵심이며, 긍정 강화 훈련사는 보호자가 반려견의 관점에서 상황을 이해하고 공감하도록 도와야 한다.
E124: 나쁜 개! 원치 않는 반려견 행동 다루기
E124: Bad Dog! Dealing with Unwanted Canine Behavior
0:00
저는 멜리사 브로이고, 여러분은 펜지 독 스포츠 아카데미에서 제공하는 펜지 독 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 펜지 독 스포츠 아카데미는 온라인 학교로, 가장 최신의 진보적인 훈련 방법만을 사용하여 경쟁 독 스포츠를 위한 수준 높은 교육을 제공하는 데 전념하고 있습니다. 이번 에피소드에서는 원치 않는 행동을 다루는 방법에 대해 이야기할 몇 분의 멋진 게스트를 모셨습니다. 제 옆에는 크리시 슈란츠, 첼시 페툴라팍, 타냐 랜퍼가 함께하고 있습니다. 안녕하세요, 여러분. 우선 시작하기 전에, 청취자들이 누구의 목소리인지 알 수 있도록 각자 간단히 자기소개를 해주실 수 있을까요? 본인 소개를 좀 부탁드립니다. 본인 소개를 좀 부탁드립니다. 크리시, 먼저 시작해주시겠어요? 안녕하세요, 저는 크리시입니다. 과테말라 안티구아에 거주하고 있습니다. 현지에서 반려견 학교를 운영하고 있으며, FDSA에서도 가르치고 있습니다. 현재 세 마리의 반려견과 함께 살고 있습니다. 말리노이즈 두 마리와 최근 새로 가족이 된 보더 콜리입니다. 우리는 하이킹을 많이 다닙니다. 트릭을 배우기도 하고, 때로는 바이트 슬리브를 가지고 놀며 즐겁게 복종 훈련을 하기도 합니다. 보더 콜리인 믹과 함께 목양(허딩)에 대해 더 배울 생각에 너무 기대됩니다. 멋지네요. 타냐? 안녕하세요, 저는 타냐입니다. 캘리포니아 오클랜드에 거주하고 있으며, 저 역시 오랜 FDSA 수강생입니다. 독 스포츠를 하고 있습니다. 어질리티, 노즈워크, 그리고 다른 몇 가지 스포츠도 합니다. 또한 개인 반려견 트레이너로 활동 중이며, '케널 독 트레이닝'이라는 저만의 사업체를 운영하고 있습니다. 반려견의 문제 행동과 관련된 일도 많이 하고 있습니다. 좋아요, 첼시? 안녕하세요, 여러분. 저는 첼시입니다. 캐나다 온타리오 북부에 살고 있습니다. 수년간 FDSA 수강생이었고, 집에는 다양한 견종의 반려견 여덟 마리와 카멜레온 한 마리와 함께 살고 있습니다. 프렌치 링, 페더럴 복종, 랠리 어질리티, 노즈워크, 그리고 건 독 리트리버 훈련을 포함한 여러 독 스포츠 대회에 참가했습니다. 과거에는 반려견 수업을 진행하기도 했습니다. 멋지네요. 멋지네요. 오늘은 원치 않는 행동을 다루는 법, 그러니까 소위 '나쁜 개'를 대하는 법에 대해 이야기해보고 싶어요. 사실 그런 개가 존재한다는 것은 아니지만요. 하지만 긍정 강화 훈련사들에게는 개가 특정 행동을 하지 않도록 가르치는 것이 매우 어려울 때가 많죠. 그래서 이 부분을 깊이 파헤쳐 보고 싶습니다. 원치 않는 행동을 볼 때, 그 구체적인 행동이 무엇이든 상관없이, 사람들은 종종 그 해결책이 그저 충동 조절 훈련을 더 많이 하고, 점점 더 높은 수준의 방해 요소에 대비해 훈련하는 것이라고 생각하는 것 같습니다. 정말 그렇게 단순할까요? 크리시, 다시 당신부터 시작하죠. 그랬으면 좋겠네요. 때로는 그럴 때도 있지만, 정말 개별 사례에 따라 다릅니다. 특히 제 반려견 고객들의 경우에는 더욱 그렇고요. 원치 않는 행동은 종종 운동 부족과 정신적 자극 부족에서 기인합니다.
This is Melissa Breaux and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. For this episode, I've got several awesome guests on to talk about handling bad behavior. Here with me are Chrissy Schrantz, Chelsea Petulapak, and Tanya Lanfer. Hi, ladies. To start us out, can you each just kind of state your name so folks can get a sense of whose voice is whose. Tell us a little bit about you. Chrissy, you want to start? Hi, I'm Chrissy. I'm based in Antigua in Guatemala. I run a local pet dog school and I also teach for FDSA. And I currently have three dogs of my own. That is two Malinois and my latest addition is a Border Collie. We do lots of hiking. We learn tricks and we sometimes play with white sleeves and we gain obedience for fun. And I can't wait to learn more about herding with Mick the Border Collie. Awesome. Tanya? Hi, I'm Tanya. I'm based in Oakland, California, and I am a long-term FDSA student as well. I'm involved in dog sports. I did agility, nose work, and some other sports as well. And also, I'm a private dog trainer, so I have my own business that's kennel dog training. And I do a lot with pet behavior stuff. All right, Chelsea? Hi, everyone. I'm Chelsea. I live in Northern Ontario in Canada. I've been an FDSA student for many years now, and I live with eight dogs in my house of various breeds and a chameleon. I have competed in several dog sports, including French ring, federal obedience, rally agility, nose work, and gun dog retriever training. And I've been involved with teaching pet dog classes in the past. Awesome. Awesome. So I wanted to talk today about handling unwanted behaviors, you know, dealing with bad dogs. Not that such a thing actually exists. But, you know, teaching dogs not to do things is often super hard for positive reinforcement trainers. So I wanted to dig into that. When looking at unwanted behavior, kind of regardless of what the specific behavior is, I think people often think the answer is just do more impulse control work, train for higher and higher levels of distraction. Is it that simple? Chrissy, let's start with you again. I wish it was that simple. Sometimes it is, but it really depends on the individual case, especially with my pet dog clients. Unwanted behaviors are often based in lack of exercise and mental stimulation.
2:48
제가 사는 이곳 과테말라에서는 사람들이 안전을 위해 저먼 셰퍼드 같은 대형 작업 견종을 키우는 경우가 많습니다. 기본적으로 좀 무서워 보이는 반려견을 원하기 때문이죠. 도둑이 우리 집보다는 이웃집을 털게 만들고 싶어서 말이죠. 하지만 그러면서도 그 개가 훌륭한 가족 반려견이 되길 바라고, 어린아이들과도 잘 지내길 원합니다. 그래서 저는 원치 않는 행동이 나타나지 않도록 관리하는 방법과 더 많은 운동 및 자극을 병행하는 방식을 자주 추천합니다. 산책 중에 개가 냄새를 더 많이 맡게 해주거나, 콩(Kong) 장난감으로 사료를 급여하거나, 개와 함께 노는 법을 배우고 매일 조금씩 실천하는 것 같은 방법들이죠. 이런 식으로 아주 작은 퍼즐 조각들이 많이 모여 있는 셈입니다. 특히 제가 있는 곳에서는 제가 자주 보는 또 다른 원치 않는 행동의 원인이 유기견 출신 개들에게서 많이 나타납니다. 길에서 떠돌던 개를 입양한 고객들이 저를 찾아오곤 하죠. 동네에서 계속 눈에 띄던 개였는데, 성격이 순해 보였던 겁니다. 그래서 그 개를 데려와 키우기 시작한 거죠. 이런 경우의 문제는 이 개들이 자유를 만끽하며 자라왔다는 점입니다. 방 안에 갇혀 본 적도 없고, 리드줄에 묶여 본 적도 없거든요. 반려견으로 사는 법을 전혀 모르는 상태인 거죠. 그래서 반려견으로 적응하는 과정에서 감금된 상황에 반응하며 분리 불안, 과도한 짖음, 파괴적인 행동을 보이곤 합니다. 그리고 리드줄을 하고 산책할 때면 갖가지 형태의 리드줄 공격성이 나타나기도 하고요. 그런 경우에는 사실 단순히 충동 조절의 문제라고 보기 어렵습니다. 그저 개가 감당하기 벅찬 상황에 놓였던 것뿐이니까요. 그래서 저는 보호자들이 보기에 아주 간단해 보이는 반려견 훈련이 실제로는 얼마나 어려운지 이해할 수 있도록 돕습니다. 그리고는 아주 쉬운 단계부터 시작하죠. 예를 들어, 바로 도심 한복판으로 가기보다는 가장 한적하고 지루한 환경에서 리드줄 훈련을 연습하는 식입니다. 그런 다음 리드줄 공격성이 나타나지 않는 장소에 익숙해지면, 그때부터 우리가 원하는 리드줄 행동을 연습하고 보상해 줄 수 있습니다. 그러고 나서 점차 더 자극이 많은 장소로 나아가는 것이죠. 타냐, 혹시 의견 있나요? 네, 물론이죠. 우리가 '원치 않는 행동'을 이야기할 때는 보통 인간의 관점을 기준으로 말하죠, 맞나요? 크리시도 지금 그 이야기를 하고 있는 거예요. 그러니까 이제 우리가 이 개를 데려왔으니 '반려견'으로 살기를 바라는 거죠. 가족 중 누군가가 특정 행동들을 받아들일 수 없다고 판단할 때, 보통 우리는 그런 행동들을 '원치 않는 행동'으로 규정하게 됩니다.
Where I live in particular here in Guatemala, people often get large working breed dogs, like German Shepherds are very popular, because they want to feel safe. So they basically want a pet dog who looks a little scary. So just to be sure that the burglar will rob the neighbor's house rather than their house. But then they also want that dog to be a great family dog and to be good with their small children. So I often end up recommending a combination of management to just keep the unwanted behavior from happening and more exercise and stimulation. So that's like things like allowing the dog to sniff more on a walk, feeding out of Kongs, learning to play with a dog and doing a little bit of that every day. So there's lots of little puzzle pieces to that. Especially where I am, the other source of unwanted behavior that I'm seeing a lot comes up in former street dogs. So I have clients who've adopted a dog off the street. They just kept seeing that dog around their neighborhood and it seemed like a sweet dog. So they caught it and they kept it. The challenge with this is that these dogs have grown up with a lot of freedom. And they've never been confined to a room or confined by a leash. And they have no idea how to be a pet dog. So when they're being turned into a pet dog, they often react to confinement by showing separation anxiety or excessive barking, destructive behaviors. And unleashed walks, there's often all kinds of flavors of leash aggression that comes up. In that case, that's also not really an impulse control issue, I would say. It's just a dog who got put into a situation that was overwhelming. So what I tend to do here is I try to help the owner see how hard these seemingly simple pet dog skills actually are. And then we start very easy. So, for example, we practice walking on a leash in the most boring environment rather than going right into the city center. And then once we're in a place where the leash aggression doesn't show up, we can reward and practice the kind of behavior we actually want the dog to display on a leash. And then gradually we'll go to more exciting places. Tanya, do you want to weigh in? Oh, yeah, totally. So when we talk about unwanted behaviors, we're usually referring to the point of view of the human, right? That's what also Chrissy is saying. Like, okay, now we took this dog and we want that dog to be a pet dog. So a person of a family deciding that X, Y, and Z behaviors don't work for them, that's usually where we see a lot of those unwanted behaviors.
5:26
정말 심각한 공격성이나 극심한 공포심 같은 문제를 제외하면, 결국 균형이 필요한 문제라는 거죠. 사람과 개가 더 이상 조화롭게 살고 있지 않다는 뜻이니까요. 그러니 때로는 변화가 필요합니다. 개가 집안의 벽지를 뜯고 있다면 말이죠. 가족 입장에서는 그런 행동을 허용할 수 없을 테니까요. 하지만 어쩌면 개 입장에서도 인간에게 불만스러운 점이 있을지도 몰라요. 사람들이 나를 하루 8시간씩 혼자 내버려 둔다거나 하는 거요. 그게 개의 불만 목록이 되는 셈이죠. 그래서 원치 않는 행동을 어떻게 다뤄야 할지 이야기를 들을 때, 저는 보통 사람들이 다음의 네 가지 핵심 요소에 집중한다고 봅니다. 크리시가 언급한 내용이 바로 제가 생각하는 네 번째 요소였고요. 첫 번째는 당신이 제안한 것처럼 더 많은 훈련입니다. 말씀하신 대로 충동 조절 훈련 같은 거죠. 주의를 분산시키거나, 그런 행동을 하지 않도록 증명하는 훈련이요. 아니면, 비슷한 기능을 수행하는 양립 불가능한 행동에 대한 차별 강화(DRI) 같은 유명한 기법도 있고요. 크리시가 말한 두 번째 핵심은 관리입니다. 이것은 훈련과 함께 가는 것이죠. 즉, 애초에 문제 행동이 발생하지 않도록 예방하는 것입니다. 따라서 훈련의 필요성 자체를 없애는 것이기도 하죠. 만약 그 행동이 스스로 강화되는 성질의 것이라면 더욱 그렇습니다. 관리를 통해 문제 행동이 지속되는 원인 자체를 제거하는 것이니까요. 세 번째 초점은 사람들이 흔히 이야기하는 행동 억제입니다. 많은 이들이 처벌에 대해 언급하곤 하죠. 물론 그에 대해서는 여러 가지 의문점이 제기될 수 있습니다. 행동은 진공 상태에서 일어나는 것이 아니라, 일련의 선행 요인들과 동기 부여 조건들이 존재하니까요. 단지 행동을 억누르기만 한다면, 그 행동을 유발했던 근본적인 원인은 어떻게 되는 걸까요? 그게 바로 우리가 고민해 봐야 할 지점입니다. 네 번째는 바로 크리시가 계속 강조했던 내용입니다. 개의 필요 조건에 대해서요. 그리고 훌륭한 사라가 전체적인 그림을 다듬는 것에 대해서도요. 그 주제에 관해 많은 이야기를 나누죠. 때로는, 항상 그런 것은 아니지만, 문제 행동에 대한 해답이 개의 감정적, 신체적, 화학적, 또는 사회적 필요가 충족되는 데 있을지도 모릅니다. 그러니 네, 이건 단순한 주제가 아니죠. 맞아요. 그러니까 단지 훈련만의 문제가 아니라는 거죠. 맞아요. 그렇죠. 첼시? 우선, 개는 본래 나쁜 개가 없다는 점을 다시 한번 강조하고 싶어요. 개들은 우리를 해치려는 게 아니에요. 그리고 그들은 보복적인 존재도 아니고요. 설령 그렇다 하더라도, 그들을 그런 식으로 생각하는 것은 도움이 되지 않아요. 그들이 우리를 좌절하게 만들더라도 말이죠. 근본적으로 개들은 자신들이 가진 충족되지 않은 어떤 필요를 채우기 위해 효과적인 행동을 할 뿐이에요. 우리가 해석하기가 항상 쉬운 건 아니지만, 개의 입장에서는 대개 아주 복잡한 일이 아니거든요. 물론 가능한 한 개들이 좋은 선택을 하도록 가르치고 싶죠.
When you're not talking about really more problematic kinds of aggression or fearfulness, et cetera, it takes a balance, right? So that means people and dogs are no longer living in harmony. So sometimes some things need to change. So maybe now the dog is chewing the walls of the house. That's not going to work for the family, right? But maybe the dog also have a list of unwanted behaviors on their humans. My humans leave me alone eight hours a day. That shows my complaint list. So when I hear about how to address unwanted behaviors, I usually hear people talking about four different focus points. And Chrissy talked about the fourth one that I usually think of. One is more training, as you suggested. So impulse control, like you said. Distraction, proofing that behavior. Or the famous dear eyes, the differential reinforcement of incompatible behavior that serves a similar function. The point two that Chrissy also said is management. So that goes along with training. So you're preventing a behavior from happening in the first place. Therefore, you're also preventing its training. If it is a behavior that gets to be self-reinforced. So you're eliminating the maintenance of that problem behavior with management. The third focus point that I usually hear people talking about too is behavior suppression. So a lot of people would talk about punishment. And of course, there are many question marks that can be raised about that. So if a behavior doesn't occur in a vacuum, as we know, it has a list of antecedents and motivation operations. Then what fuels that gap if you're just suppressing? So that's something that we have to think about. The number four is what Chrissy said a lot. The needs of a dog. And also, brilliant Sarah's trimming with the whole picture. And it talks a lot about that. So sometimes, not always, the answer to a problem of a problem behavior might lie on the emotional, the physical, maybe the chemical, or the social need of a dog being met. So yeah, that's not a simple topic. Right. So it's not just about training. Right. Right. Chelsea? So first, I just wanted to reiterate that dogs aren't ever inherently bad dogs. They aren't out to get us. And they're not vindictive. And even if they are, it's not helpful to think of them that way. Even if they frustrate us. Fundamentally, dogs do what works for them to fulfill some need that they have that's not being fulfilled. And though it's not always easier for us to decode, it's usually not very complex on their end. And of course, we want to teach dogs how to make good decisions whenever possible.
8:15
하지만 충동 조절에 대해 이야기할 때, 충동적인 행동은 의도적인 행위나 의식적인 결정이 아니라는 점을 기억하는 게 정말 중요하다고 생각해요. 그것은 환경의 어떤 조건이나 자신이 느끼는 어떤 상태와 같은 자극에 대한 무의식적인 반응이에요. 그래서 우리가 주의 분산 훈련 연습을 통해 충동 조절을 다룰 때, 우리는 아주 구체적인 것들을 가르치고 있는 거예요. 그리고 다양한 상황에서 그렇게 함으로써, 우리는 주의 분산에 대한 반응을 일반화하도록 돕는 거죠. 그렇게 주의 분산 요소들이 우리가 원하는 행동을 유도하는 신호가 될 수 있어요. 이런 시나리오 속에서 주의 분산 요소들을 다룸으로써 원치 않는 행동을 관리하기 위해 충동 조절 훈련을 사용하는 방법이 바로 그거예요. 하지만 우리가 그들에게 이것을 연습할 더 많은 기회를 줄수록, 그들은 더 바람직한 행동들을 체득하게 돼요. 그들은 우리에게 바람직한 방식으로 행동했던 경험을 쌓아가게 되는 거죠. 비록 그것이 그들에게 큰 감정을 유발하는 상황일지라도 말이죠. 저는 사전 예방적인 훈련과 이를 의도적으로 수행하는 방식을 적극적으로 지지합니다. 하지만 충동적인 반응을 유발할 수 있는 모든 상황을 훈련 계획으로 포착하는 것은 현실적이지 않다고 생각해요. 그래서 개의 다양한 행동 범위에 대처하는 능력에 있어 중요한 것은, 크리시와 타냐가 말했듯이, 그것은 관리에 관한 것입니다. 그리고 또한 훈련을 통해 개들의 세상 속에서 우리의 관련성이나 중요성을 키워 나가는 것이기도 해요. 그래야 상황 속에서 주의를 끌어야 할 때 우리를 계속 의식하게 만들 수 있으니까요. 만약 우리가 개에게 관련성 있고 중요한 존재로서의 경험을 쌓아왔다면, 그들은 우리 말에 더 귀를 기울일 거예요. 모두가 어떤 면에서 동의하는 것 같네요. 결국 이건 단순한 충동 조절 작업 그 이상의 문제라는 거죠. 그리고 관리라는 개념은 정말 중요하죠. 그리고 우리가 원치 않는 행동에 대해 이야기할 때 자주 언급되는 다른 것들을 생각해보면요, 적어도 긍정 강화의 세계에서는 '각성(arousal)'이라는 단어가 엄청난 유행어가 되어가는 것 같아요. 사람들은 그냥 '아, 개가 너무 각성됐어'라고 말하죠. 그의 각성 상태를 더 잘 관리해야 해. 그의 좌절감을 더 잘 관리해야 해, 그렇지 않나요? 그러니 두 분이 충동 조절과 각성 수준을 어떻게 구분하고, 그 개념들을 어떻게 분리해서 보는지 조금 이야기해 주실 수 있을까요? 아니면 고객이나 다른 반려견 훈련사들과 이야기할 때 그 단어들을 어떻게 사용하시는지요. 그리고 원치 않는 행동들, 혹은 여러분이 흔히 보게 되는 행동들에 있어 각성이 얼마나 큰 역할을 한다고 생각하시나요?
But when we talk about impulse control, I think it's really important to remember that an impulse behavior is not a deliberate action or even a conscious decision. It's an unconscious response to some sort of stimulus, like some condition in the environment or some state that they're feeling. So when we work through impulse control in a sense of distraction training exercises, we're teaching very specific things. And when we do that in different contexts, we help generalize responses to distractions. And the distractions can become the cues to the behaviors that we want. So that's how we would use impulse control training to help manage unwanted behaviors by working through these distractions in these scenarios. But as we give them the more opportunities to practice this, they develop this repertoire of more desirable behaviors. They develop a history of behaving the way that is desirable to us. And even if it is provoking big feelings for them. And I'm a huge advocate of proactive training and of doing this deliberately. But I don't think it's realistic to capture every possible situation that will incite an impulsive response with a training plan. So I think what ends up being important with our ability to cope with our dog's range of behaviors, and that goes back to what Chrissy and Tanya were saying, it's about management. And it's also about doing the training to develop our relevance or importance in the dog's world so that we stay on their radar when we do need to get their attention in the situation. And if we built this history of being relevant to the dog and being important to them, then they listen to us more. So it sounds like everybody's kind of in agreement that, you know, it's really about more than just impulse control work. And, you know, kind of this idea of management is super important. And, you know, kind of when you think about the other things that come up a lot, right, when we're talking about unwanted behaviors, at least in the positive reinforcement world, it seems like the word arousal is like becoming this huge buzzword. And people are just like, well, he's over aroused. You have to manage his arousal better. You have to manage his frustration better, right? So maybe you guys could talk a little bit about how you differentiate impulse control and arousal levels and kind of pull those things apart a little bit. Or even just kind of how you talk about them, either with clients or, you know, other dog trainers. And how much of a role do you feel that arousal plays in unwanted behaviors, or at least the ones that you tend to see in dogs?
10:43
타냐, 이번에 먼저 시작해 주시겠어요? 어머나. 각성과 충동 조절이라는 단어 말이죠. 요즘 정말 이야기가 많이 나오죠, 그죠? 물론 그럴 만한 이유가 있고요. 우리는 개들이 하는 행동을 보고 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내려고 노력하니까요. 그래서 원치 않는 행동을 이야기할 때 '각성'이라는 단어가 자주 나옵니다. 아마도 넘치고, 크고, 시끄럽고, 열광적이며, 정교하지 않은 행동을 보일 때 더 그렇겠죠. 그래서 우리가 지나치게 각성된 동물을 상상할 때, 제 주변에서는 보통 어떤 식으로든 통제력을 잃은 개를 의미해요. 따라서 충동 조절 훈련이 필요하다고 생각하죠. 말하자면 '야수를 길들이는' 그런 느낌이죠. 보통 사람들은 그렇게 생각합니다. 그래서 제가 듣는 대부분의 대화에서 각성과 충동 조절이라는 두 단어가 함께 나오곤 해요. 하지만 보통 저는 그런 것들이 문제시된다면 그것은 불안의 문제라고 생각하는 경향이 있어요. 그래서 제가 다뤄야 할 부분은 바로 그것이죠. 보통 우리는 '최적의 각성 수준'에 대해 이야기합니다. 그리고 그것을 이야기할 때는 주로 반려견 스포츠 세계에서 사용되죠. 적어도 제가 듣는 대부분은 그래요. 예를 들어, 어질리티 개가 출발 선상에 있고, 정신이 맑고, 아 정말 하고 싶어 하죠. 반면에 지나치게 각성된 개는 그 순간 그 행동을 최적의 반응 속도, 속도, 정확성, 정밀도로 수행할 정신적 여유가 없는 개예요. 그리고 각성 수준이 너무 낮은 개는, 적어도 제 눈에는 의욕이 없는 개로 보입니다. 그래서 우리는 각성을 조절하는 것에 대해 이야기합니다. 우리는 '아, 맞아, 그 개는 너무 각성됐어'라고 생각하기 쉽죠. 그래서 저는 환경, 각성 조절이라는 세 가지를 생각해요. 그 개가 트리거(자극원)에 너무 가까이 있나요? 그 개에게 더 많은 적응 시간이 필요한가요? 아니면 또 다른 하나는 내면의 상태인데, 우리는 접근할 수 없잖아요, 그렇죠? 하지만 겉으로 드러나는 행동을 바탕으로 몇 가지는 추측할 수 있어요. 개와 그 공간과의 연결성 같은 것들이요. 예를 들어, 얼마 전 페이스북 그룹에서 거실 안에서 공놀이를 하지 말아야 한다는 대화를 나눴던 것처럼요. 보통은 차분해야 한다고 기대하는 공간에서 각성을 유발하는 놀이를 하는 연결은 분명히 다른 연결 고리를 만들죠. 그래서 그 공간에 있을 때 동물의 내면 상태는 조금 다릅니다. 또한 유전적인 부분도 있는데, 우리가 그것을 조절할 수 있을까요? 얼마나 각성되는지, 얼마나 빨리 그 상태에 들어갔다 나오는지에 영향을 주죠. 그 모든 것이 각성과 관련이 있습니다. 하지만 이제 충동 조절에 대해 이야기할 때는 저는 '사회적 예절'을 더 생각합니다. 그러니 조금 반대되는 사고방식이에요. 우리가 마음에 들지 않는 행동을 이른바 '길들이려고' 할 때, 우리는 개를 너무 많이 탓하는 경향이 있죠.
Tanya, do you want to start us off this time? Oh, boy. The word arousal and impulse control. There's so much talk about it, right, nowadays. And, of course, for good reason. We see dogs doing stuff and we try to figure out what is happening. So the word arousal does come up a lot when talking about unwanted behaviors. Probably more so for behaviors that look like, I don't know, exuberant, big, loud, frenetic, not precise. So when we imagine an animal that is over aroused, that usually means, in my circle, a dog that lost control somehow. Therefore, one needs to train in pulse control. That kind of like to tame the beast, so to speak. That's usually what people think. So those two works come together in most conversations I hear, arousal and impulse control. But usually I tend to think more that if those things are coming up, there's an issue of anxiety. So that's what I have to address. So arousal, usually we talk about optimal arousal level. And when we talk about those, it's more in the dog sport world. At least that's when I hear most. For example, the agility dog is star line, is clear-headed, and, oh, boy, he wants it. Now, the over aroused dog is that dog that has no longer mental capacity at that time to perform that behavior with its optimum latency, maybe the speed, accuracy, precision. And the under aroused dog, a dog that does not want, at least that's how I see it. So we talk about regulating one's arousal. We tend to think, oh, yeah, the dog is over aroused. So I think about three things, kind of the environment, controlling the arousal. So is that dog to close to a trigger? Does that dog need more acclimation? Or another one is the inner state, so that we have no access to, right? But we can assume some things based on the outside behavior. So the connections that the dog has to that space, for example. So you see, I don't know, like, as we were chatting in the Facebook group some time ago about not playing fetch inside the living room, right? So that connection of playing a arousing game inside a space that usually we expect something not arousing definitely creates different connections, right? So the inner state of that animal is a little different when in that space. Also genetics, I think, can we regulate that, though? So have a play in how aroused, how fast an animal goes into and out of that state. So all that in relation to arousal. But now when we talk about impulse control, I think more about social etiquette. So it's a little bit the opposite mindset. So when we're trying to, like in quotes, tame something we don't like, we tend to blame a lot of the dog, right?
13:37
'길들이다'라는 단어조차 참 나쁘게 들려요. 우리는 무언가를 작게 만들려 하고, 줄이려 하고, 이해하기 쉽게 만들려 하죠. 사회적으로 허용되지 않는 행동들이요. 예를 들어 개가 사람에게 뛰어오르는 것 같은 거요. 우리는 '충동 조절'을 위해 작업해요. 우리는 그것을 최소화하려고 하죠. 우리는 주의 분산 방지(distraction proofing) 작업을 합니다. 개가 사람에게 너무 가까이 있나요? 사람이 눈을 맞추고 있나요? 사람이 '안녕, 강아지야'라며 높은 소리를 내나요? 제가 충동 조절을 이야기할 때 주변에서 보는 주된 생각은 무언가를 너무 많이 원하는 동물을 길들여야 한다는 것입니다. 하지만, 이봐요, 우리는 그것으로 좌절감을 만들 수는 없어요. 그런 상태에 대해 이야기할 때는 매우 매우 주의해야 합니다. 예술가가 무언가를 창조하고 싶은데 할 수 없는 상황을 상상해 보세요. 손이 묶여 있는 상태죠. 바로 그렇게 좌절감이 생기는 거예요. 그렇다면 소위 말하는 '길들인다'는 것을 시도할 때, 윤리적으로 어떤 영향이 있을까요? 그래서 저는 그 내면의 멋짐을 두 가지 모두를 허용할 수 있는 방향으로 이끌어내는 것에 대해 생각하는 편입니다. 따라서 사회적으로 용인될 수 있는 무언가를 확실히 만들어내고 싶습니다. 결코 사회나 개인, 혹은 가족에게 문제를 일으킬 만한 것이 되어서는 안 되죠. 하지만 언제나 반려견이 필요한 것에 접근할 수 있는 방법을 제공해야 합니다. 제가 충동 조절이나 그 무엇이든 가르치는 방식은, 기본적으로 아주 하기 쉬운 행동들에 대해 엄청난 강화 이력을 쌓는 것입니다. 그 행동들은 유창하죠. 예를 들면 앉아, 엎드려, 눈 맞춤, 매치 등 무엇이든 말이죠. 그리고 그 선택지는 과거에 강력하게 강화되었을 뿐만 아니라 최근에도 강화된 것입니다. 그래서 반려견의 레퍼토리(행동 목록) 속에서 매우 명확하게 자리 잡고 있죠. 그렇게 많은 비중을 두면 다른 선택지들이 훨씬 더 흥미롭기 때문에 원치 않는 행동을 자연스럽게 없앨 수 있습니다. 그것들이 훨씬 더 관련성이 높으니까요. 그러니 굳이 짐승을 길들일 필요는 없습니다. 그런 관점에서 생각할 필요가 없죠. 우리는 내면의 멋짐을 이끌어내는 것에 대해 생각할 수 있습니다. 그것이 제가 전적으로 지지하는 바입니다. 그것이 제 사업의 로고이기도 합니다. 대포에서 발사되는 강아지 모양이죠. 세상에, 어서 에너지를 발산하게 하자는 의미입니다. 강아지를 억압하고 싶지 않습니다. 저는 그 멋짐을 이해하고 그것을 적절히 표출할 수 있는 출구를 마련해주고 싶습니다. 그러니까 당신이 말씀하시는 것은, 그런 각성 상태나 큰 감정들을 사회적으로 더 용인되는 무언가로 돌리길 원한다는 거죠. 보통 사람들이 충동 조절이라고 생각하는 것이 바로 그런 것 아닌가요? 제가 정확히 이해한 건가요? 물론입니다. 네. 멋지네요. 그리고 지금 매우 뜨거운 주제이기도 하죠, 그렇죠? 사람들이 어떻게 해야 할지 이야기하고 있으니까요.
So even the word tame sounds so bad. So we're trying to make it small, trying to reduce, trying to, you know, like make it graspable. So something that is not acceptable socially. Dog jumps on people, for example. We work on impulse control, in quotes. We try to minimize that. We work on distraction proofing. Is that dog too close to the person? Is the person making eye contact? Is the person squeaking, hi, puppy? So the main idea that I see around me when talking about impulse control is that we need to tame an animal that wants something too much. But, hey, we can't create frustration with that. When you talk about that kind of state, we have to be very, very careful. So imagine an artist that wants to create, but can't. Her hands are tied. That's how you create some frustration right there. So what are the ethical implications of that, of doing that, of trying to, in quotes, tame something? So I rather think about channel the inner awesomeness into something that can be allowed to both. So I want to make sure that I can create something socially acceptable. Definitely not something that will create problems to society or the individual or the family. But always with a way of giving that dog access to what he needs. So the way I go about teaching in post-control or whatever that is, is actually to basically build a huge reinforcement history on behaviors that are very easy to do. They're fluent. For example, sit, stand, eye contact, match, whatever, you name it, right? And that option was previously and heavily reinforced, but also recently reinforced. So it is very clear in the dog's repertoire. And you make so much of that, that we do eliminate unwanted behavior because the other options are so more interesting. They are so much more relevant. So we don't need to tame the beast. We don't need to think on those terms. We can think about channeling inner awesomeness. That's what I am all for. That's what my logo also in my business is. It's a dog being shoot out of a cannon. Meaning, oh my God, let's channel. I don't want to reduce you. I want to understand your awesomeness and I want to have appropriate outlets for that. So it sounds like, you know, kind of what you're saying is you want to take that arousal or that big emotion, whatever it is, and kind of channel it into something that's more socially acceptable, which is, you know, typically what people consider impulse control to really be, right? Is that an accurate understanding? Absolutely. Yeah. Awesome. And it is like a very hot topic right now, right? Because people are talking, okay, how we do about doing that?
16:39
부적 처벌을 하는 걸까요? 아니면 '그건 네 선택이야' 같은 게임을 하는 걸까요? 혹은 좌절감을 주지 않는 방식으로 하는 걸까요? 아니면 제가 제안하는 것처럼 알고 있는 행동에 대한 신호로서 방해 요소를 활용하는 걸까요? 접근하는 방법은 많고, 그것은 눈앞에 있는 개체에 따라 달라질 것입니다, 그렇죠? 가족이 무언가를 할 수 없다면, 결국 가족에게 무엇이 필요한지, 그리고 그 반려견에게 구체적으로 무엇이 필요한지에 달려 있습니다. 그래서 우리는 그것을 달성하기 위한 가능한 방법들을 조합해 볼 수 있습니다. 크리시, 추가하고 싶은 말이 있나요? 우선, 반려견의 내면의 멋짐을 이끌어낸다는 그 비유가 정말 정말 마음에 듭니다. 이 주제에 대해 이야기할 때 꼭 기억했다가 써먹어야겠어요. 타냐가 이미 정말 좋은 포인트들을 짚어줬네요. 그러니 저는 보호자에게 반려견에게 무슨 일이 일어나고 있는지 설명할 때 제가 어떻게 말하는지에 초점을 맞춰볼까 합니다. 제 경우에, 각성 문제가 있는 반려견들은 보통 보호자가 원하는 것보다 훨씬 더 각성되어 있습니다. 그것이 결국 충동 조절 부족으로 이어지고, 원치 않는 행동을 유발하곤 하죠. 저는 각성과 충동 조절 사이의 관계를 설명할 때 보통 호르몬 수치 같은 것들을 예로 듭니다. 아드레날린 수치가 높아질수록 반려견이 사고하는 상태를 유지하기가 더 어려워진다는 점을 강조하죠. 반려견이나 사람이나 똑같습니다. 충동을 조절하려면 사고하는 상태를 유지해야 하거든요. 어떤 이유로든 반려견이 매우 흥분한 상태라면, 그것이 긍정적이든 부정적이든 간에, 보호자의 말을 듣거나 차분하고 조용하게 있기가 매우 힘들어집니다. 저는 이를 위해 사람을 예로 들기도 합니다. 예를 들어 롤러코스터를 타고 있을 때는 아마 간단한 수학 문제도 풀 수 없을 겁니다. 롤러코스터 타는 걸 좋아하더라도, 너무 흥분해서 뇌가 평소처럼 작동하지 않으니까요. 무서울 때도 비슷한 일이 일어납니다. 긴장해서 심장이 뛰기 시작하고 모든 그림자 속에서 괴물을 보게 되죠. 극도로 각성된 상태지만, 이 경우에는 좋지 않은 방식으로 그런 것입니다. 그런 상태로 어두운 골목길을 걷고 있는데 제가 당신에게 은행 카드 비밀번호를 기억해내라고 한다면, 아마 기억하지 못할지도 모릅니다. ATM 기계에서 그 번호를 백 번 넘게 입력해봤더라도 말이죠. 저는 이런 식으로 보호자들이 반려견의 마음 상태와 실제로 원하는 행동을 하거나 특정 상황에서 차분하고 조용히 머무를 수 있는 능력 사이의 관계를 이해하도록 돕습니다.
Are we doing negative punishment? Are we, you know, doing it's your choice like games? Are we instead doing a way that doesn't cause frustration? Are we, are we doing a distraction as a cue for a known behavior, as I'm suggesting? So there are lots of ways of going about, and that would depend on the individual in front of you, right? If the family can't do something or like, it really ties down to what that family needs and what that dog specifically needs. So we can mix and match possible versions of how to achieve that. Chrissy, do you have anything to add? First of all, I really, really like that metaphor of channeling the inner awesomeness of the dog. I'll have to remember that and use that when I talk about this. Tanya already made some really good points. So maybe I'll focus on how I, how I talk about it when I'm trying to explain to a client what's going on with their dog. So in my case with my clients, I usually, the dogs who have arousal issues are usually more aroused than the client would like them to be. And that then leads to a lack of impulse control and results maybe in unwanted behaviors. When I want to explain the relationship between arousal and impulse control, I usually, I talk about things like hormone levels. So I point out that the higher the adrenaline levels get, the harder it is for the dog to stay in a thinking state of mind. Dogs and people alike, we need to stay in our thinking state of mind in order to be able to control our impulses. And if your dog is very excited for whatever reason, can be positive or can be negative reasons, it gets really hard for him to listen to you or to remain calm and quiet. I also use human analogies for this. So like when you're on a roller coaster, you probably couldn't solve a simple math problem. And you like being on that roller coaster, but you're so excited that your brain just doesn't work the way it normally would normally work. And something similar happens when you're scared. So you're nervous, your heart starts pounding, you see monsters in every shadow. You're highly aroused, but in a bad way in this case. And if that's how you felt as you are walking down a dark alleyway and I asked you to remember the pin code of your bank card, you might not be able to remember it. Even though you've put that code into the ATM machine a hundred of times. That's how I try to help people see the relationship between the dog's state of mind and their ability to actually do what you want or to just remain calm and quiet in a certain situation.
19:26
그거 좋네요. 저도 그 비유를 알고 있는데, 제 개념이 아니라서 어디서 배웠는지는 잘 모르겠어요. 데브 존스였던 것 같기도 한데, 원래 그녀의 생각이었는지 확신할 수는 없네요. 예를 들어, 문을 열었는데 경찰이 서 있고 사고가 났다고 말한다면요, 나머지 삶의 중요한 세부 사항들을 기억할 수 없을 거라는 그런 아이디어 말이죠. 무슨 말인지 아시죠? 복잡한 수학 문제를 풀 수 없을 겁니다. 머릿속이 패닉 상태니까 상대방이 무엇을 입고 있었는지 같은 상세한 질문에 대답할 수 없을 거예요. 맞아요. 반대로 누가 초인종을 눌러서 '복권에 당첨되셨습니다'라고 말한다면요? 완전히 다른 방향으로 흥분하겠지만, 결과는 똑같습니다. 아마 생각을 못 하겠죠. 네, 전적으로 동의합니다. 첼시, 그 부분에 대해 더하고 싶은 말이 있나요? 네, 방금 하신 말씀에 덧붙이자면, 저는 각성을 정보로 보는 것을 좋아합니다. 스포츠계에서는 반려견을 읽어내고 우리가 요청하는 과제를 수행할 수 있는 능력을 확인하는 데 훨씬 능숙해지고 있죠. 그리고 그들이 머릿속에서 무슨 생각을 하는지 보여주는 행동 표현인 미묘한 신호들을 알아차리는 것 말입니다. 우리가 이것을 볼 수 있고 보호자들이 이것을 볼 수 있도록 도울 수 있다면, 더 큰 성공을 거두는 데 정말 도움이 될 테니까요. 반려견에게 결정을 맡겨도 되는 상황인지, 아니면 도저히 결정을 내릴 수 없는 상황이라 우리가 개입해서 환경에서 데리고 나와야 하는지, 혹은 반려견이 성공할 수 있도록 환경의 무언가를 바꿔야 하는지 판단하는 데 도움이 됩니다. 네, 그들을 대신해 결정을 통제하는 셈이죠. 맞아요. 하지만 그것은 핸들러에게 신호가 됩니다. 트레이너가 스스로 판단을 내리기 위한 신호가 되는 거죠. 지금 세션은 어떤 방향으로 흘러가야 할까? 반려견에게 지금 필요한 것은 무엇일까? 네, 그것도 생각해보는 게 중요하다고 봅니다. 일방통행이 아니라는 점 말이죠. 우리가 그저 바라보면서 '이건 원치 않는 행동이니까 반려견에 대해 무언가를 바꿔야 해'라고 말하는 것이 전부가 아닙니다. 피드백으로 받아들이고 '좋아, 내 설정이나 행동을 바꿔야 할지도 모르겠어'라고 생각해야 할 수도 있죠. 혹은 기대치를 바꾸는 것일 수도 있고요. 맞아요, 맞아요. 정말 좋습니다. 긍정 강화 트레이너들이 행동을 없애는 것에 대해 이야기하기 시작하면,
I like that. I know the analogy and I'm not sure where I picked this up because it's not my concept. I want to say maybe from Deb Jones, but I can't guarantee that it was originally hers. Kind of the idea of, you know, if you answer the door and there's a cop standing there and they tell you there's been an accident, like that you're not going to be able to remember the relevant details of the rest of your life. You know what I mean? Like you're just not going to be able to do a complex math problem. You're not going to be able to kind of answer detailed questions about what somebody was wearing or anything because you're panicking your head. Right. On the other side, if somebody, you know, rings your doorbell and says, hey, you just won the lottery. You're going to get so amped up in a totally different direction, but same result. You probably can't think. Yeah, totally. Chelsea, do you have anything you want to kind of add to that? Sure. Kind of building on what you're saying there, I like looking at arousal as information. I mean, we're getting a lot better at this in the sport world, at being able to read our dogs and their ability to be able to undertake a task that we're asking them and noticing the subtle kind of tells that they have that the behavioral expression of, you know, what's going on in their heads. Because the ability for us to see this and for us to be able to help our clients see this will really help create more success. You know, it helps decide whether this is a situation where we're going to let a dog make a decision here or when it's clearly not a situation where the dog is going to be able to make a decision and we need to step in and get them out of the environment or change something in the environment to kind of help them be successful. Uh-huh. Kind of control the decision for them. Yeah. Yeah. But it becomes like the cue for the handler. It becomes a cue for the trainer to make that decision for themselves, for what direction is the session going to go right now? What does the dog need? Mm-hmm. I think that's important to kind of think about, right? That it's not a one-way street. It's not just us looking at and saying, hey, this is unwanted behavior, so I need to change something about the dog. But maybe, you know, we need to look at it, take it as feedback, and say, okay, maybe I need to change something about my setup or my actions. Or expectations. Right. Right. So I really like that. I think, you know, whenever positive reinforcement trainers start talking about eliminating behaviors,
21:40
우리는 곧 양립할 수 없는 행동의 영역으로 빠르게 진입하게 됩니다. 대화 초반에 이미 나왔던 이야기이기도 하고요. 그래서 그 부분을 좀 더 파고들고 싶고, 다시 돌아가 보고 싶네요. 양립할 수 없는 행동을 가르치는 것이 종종 정답이 될까요? 원래는 항상이라고 말하려 했지만, 우리가 이미 다른 아주 스마트한 해결책들에 대해 어느 정도 이야기 나눈 것 같네요. 여러분, 원치 않는 행동들에 대해 어떤 다른 선택지들이 있는지 대략적으로 좀 훑어주실 수 있나요? 긍정 강화 방법론이나 사고방식을 그대로 유지하면서 말이죠. 타냐, 다시 시작해 주시겠어요? 간단한 예시를 하나 들어볼게요. 청취자분들을 위해서, 글쎄요, 개가 집에 들어오는 사람에게 뛰어오르는 경우를 생각해 보죠. 때때로 뛰어오르는 행동과 양립할 수 없는 행동은 엎드리는 것입니다. 즉, 개는 뛰어오름과 동시에 앉거나 엎드릴 수 없으니까요. 그게 바로 배제 요소인 거죠, 맞나요? 그게 우리가 양립할 수 없다고 이해하는 개념입니다. 뛰어오르는 것이 사회적으로 허용되지 않는다면, 대신 개에게 엎드리라고 요청하는 겁니다. 실제로, 우리가 이야기했듯이 그게 뛰어오름을 줄이는 아주 흔한 방법입니다. 하지만 당신은 '양립할 수 없는 행동'을 가르치는 게 항상 정답인지 물었죠. 저는 그렇게 생각하지 않아요. 그게 항상 정답은 아닙니다. 좋은 방법이기는 하죠. 하지만 그 문제 행동의 기능이 무엇인지 고려해야 합니다. 애초에 그 행동의 기능이 무엇이었을까요? 만약 개가 사람을 반기고 얼굴을 핥고 싶어 했다면, 간식으로 그 욕구를 대신 충족하도록 설득할 수 있을까요? 어쩌면요. 이제 그건 개마다 다르겠죠, 그렇죠? 개에게 똑같이 만족스러운 일일까요? 많은 개들에게는 아마 아닐 겁니다. 사회적 교감보다 음식을 더 중요하게 생각하지 않는 이상은요. 대부분의 개들이 어느 정도는 사회적으로 결핍되어 있다고 생각하면 말이죠. 글쎄요, 저 자신을 예로 들자면, 제 아주 사교적인 코돈 리트리버와 매트 훈련을 엄청나게 했던 기억이 납니다. 그래서 개가 뛰어오르지 않게 했죠. 모든 조건이 완벽하게 맞아떨어지고 통제 가능한 매개 변수들이 모두 올바르게 세팅되었을 때, 아이는 매트 위에서 에뮤 대퇴골 같은 걸 씹으면서 머물러 있었죠, 그쵸? 하지만 그 아이에게서 높은 수준의 좌절감이 보이는 걸 알 수 있었어요. 그래서 때로는 DRI(양립할 수 없는 행동 강화)를 수행할 때 주의해야 합니다. 자, 몇 년 후로 넘어가 보죠. 네, 심지어 지금 나이가 들어서도 사람을 반기고 싶은 욕구는 줄어들지 않았어요. 저는 아이 둘을 키웠고, 많은 보모와 방문객들이 드나들었죠. 그래서 큰 노력 없이도 이제는 사람에게 뛰어오르지 않게 되었어요. 지금은 집에 방문객이 정말 많거든요. 사실, 이제 꽤 평범한 개처럼 보입니다. 문을 열면 찾아오는 사람을 반기고, 입에 장난감을 물고, 몸을 아주 바쁘게 움직이죠. 사람 주변을 빙글빙글 돌면서요. 제가 했던 훈련을 완전히 무시하라고 추천할까요? 아뇨.
we kind of get into the realm of incompatible behaviors pretty quickly. And I know it came up earlier in the conversation. So I wanted to drill into that a little bit, kind of circle back to that. You know, is teaching an incompatible behavior often the answer? I originally was going to say always, but it sounds like we've already kind of talked about some really smart other solutions. Can you guys just kind of run through, I guess, what some of the other options are that are out there for unwanted behaviors, you know, while still sticking in that positive reinforcement methodology or mindset? Tanya, you want to start us off again? Let me just give a quick example. So the listeners, I don't know, dog jumps on people that enter the house. Sometimes an incompatible behavior for jumping is lying down. So dog cannot sit or lie down at the same time as jumping. So that's the excludant, right? That's what we understand as incompatible. If jumping is socially not acceptable, we ask the dog to lie down instead. In fact, that's a very, very common way of decreasing jumping as we talked. But you asked about, like, teaching an incompatible behavior, if it's always the answer. I don't think so. It's always, always the answer. It's a good way. But you need to consider what's the function of that problem behavior. What was the function in the first place? If the dog wanted to greet the person and lick the person's face, can you convince the dog to get a cookie instead? Maybe. Now, it depends on the dog, right? Is it equally fulfilling for the dog? And for a lot of dogs, probably not, unless the dog cares more about the food than being social. If you consider the dogs, most of them are somehow socially deprived. So, I don't know, as for myself, I remember doing tons of mat work with my very sociable codon retriever. So she would not jump. When all the stars aligned and all knobs of the controllable parameters were correct, she would stay in her mat while eating, like, an, I don't know, an emu femur bone, right? But you could see high levels of frustration in her. So sometimes you have to be careful about that, about just doing NDRI. So fast forward a few years. Yeah, even, like, now at this age, age did not diminish her desire to greet people. I had two babies, lots of nanny care and visitors. So without too much effort, now she no longer jumps on people. We had tons of visitors in the house now. In fact, she looks somehow a normal dog. So I open the door, she greets the person coming, gets her toy in her mouth, moves her body a lot. So circle, circle, circle the person. Would I recommend ditching my work? No.
24:11
하지만 저는 우리 개의 욕구에 아주 주의를 기울이고 있습니다. 사람을 만나는 건 우리가 제안하듯 아주 중요한 일이니까요, 그렇죠? 그러니 단순히 DRI만이 해결책이라고 생각하지 마세요. 전체적인 상황을 고려해야 합니다. 또한, 다른 옵션에 대해 물으셨는데, 저는 서로 다른 연관성을 만드는 것이 분명히 중요하다고 생각합니다. 그래서 행동 문제에 대해 이야기할 때는 고전적 조건화도 많이 고려하는 편입니다. 저는 행동 문제를 다룰 때 둔감화와 역조건화를 정말 많이 사용합니다. 그게 제가 보통 다루는 방식이죠. 방금 언급하신 '행동의 기능이 무엇인가'라는 점이 마음에 드네요. 개가 그 행동을 통해 무엇을 얻으려 하는지 말이죠, 맞죠? 계획을 세우고 양립할 수 없는 행동을 가르칠지 결정할 때 그런 점을 깊이 고민하는 게 매우 중요하다고 생각하거든요. 다른 선택지로 가야 할까요? 크리시, 이어서 말씀해 주시겠어요? 타냐의 예시가 정말 좋았어요. 대체 행동이나 양립할 수 없는 행동에 종종 추가하는 것이 중요한 다른 요소를 보여드리기 위해 제 예시를 하나 더해볼게요. 네. 저는 대체 행동이나 양립할 수 없는 행동을 가르치려 노력하지만, 관리 또한 제가 많이 통합하는 부분입니다. 예를 들어, 현재 제 고객 중 한 명은 반려견이 공격성을 고객에게 돌리는 문제를 겪고 있습니다. 리드줄 공격성 사례죠. 개는 오토바이와 자전거에 자극을 받는데, 리드줄을 하고 산책 중인 상황이에요. 그래서 자전거에 다가갈 수는 없지만, 개가 느끼는 모든 감정은 어딘가로 발산되어야 하거든요. 그래서 개는 마치 압력솥처럼 변해서 결국 보호자를 공격하게 되는 거죠. 그 보호자는 아파트에 살고 있고 마당도 없어요. 항상 차를 이용할 수 있는 상황도 아니고요. 그래서 동네 공공장소에서 개를 산책시켜야만 합니다. 달리 방법이 없으니까요, 그렇죠? 그리고 파양은 그분에게 선택지가 아닙니다. 그 개를 정말 사랑하거든요. 그래서 한편으로는 자전거를 보고 덤비거나 무는 대신 보호자를 다시 쳐다보게 하는 훈련을 하고 있습니다. 그게 바로 양립할 수 없는 행동 요소가 될 겁니다. 하지만 동시에 저는 관리 및 안전 전략도 병행하고 있습니다. 훈련 세션 외의 시간에는 개가 항상 입마개를 착용하고 산책합니다. 그리고 오토바이나 자전거를 예기치 않게 마주쳤을 때 안전하게 제어하는 법을 보호자에게 가르쳤죠. 그래서 보호자는 개가 풀려나지 못하게, 그리고 본인이 물리지 않게끔 안전하게 제어하는 방법을 배웠습니다. 따라서 저에게 양립할 수 없는 행동은 원치 않는 행동을 다룰 때의 요소 중 하나일 뿐입니다.
But I have my eyes very open to the needs of my dog. So meeting people is so important, as we're suggesting, right? So just thinking, just the DRI is not the solution. You have to think about the whole picture. And also, like, we asked about what other options. I think definitely making different associations. So when talking about behavior problems, I think a lot about classical conditioning as well. I use a ton of desensitization and counter conditioning to work on behavior problems. So those are the things I usually tackle on. So I like that you mentioned, you know, what is the function of behavior? What is the dog getting out of it, right? Because I think that's super important to kind of think through if you're creating a plan and deciding, okay, should I teach incompatible behavior? Should I go with a different option? Chrissy, do you want to kind of pick it up from there? So I really like Tanya's example. So let me add a different example to that to show another component that can often be important to add to alternative or incompatible behaviors. Yeah. So while I do teach and try and teach a lot of alternative behaviors or incompatible behaviors, management is also something I integrate a lot. For example, right now I'm working with a client whose dog will redirect her aggression towards the client. It's a leash aggression case. The dog gets triggered by motorcycles and bikes, but she's being walked on a leash. So she can't get to the bike, but all the feelings she's feeling, they have to go somewhere. So she's like a pressure cooker and she ends up attacking the owner instead. That owner lives in an apartment and she doesn't have a yard. She doesn't have access to her car at all times. So she needs to walk that dog in public in her neighborhood. There's just no way around it, right? And rehoming is not an option for her. She loves that dog. So on the one hand, we are working on looking at bikes and back at the owner instead of lunging and biting. That would be the incompatible behavior component. But at the same time, I'm also putting management and safety strategies in place. So outside of training sessions, the dog is being walked in a muzzle at all times. And I've taught the owner how to safely restrain her if she unexpectedly runs into a motorcycle or a bike. So she has learned how to secure the dog in a way that will make it impossible for the dog to get loose and also impossible for her to get bitten. So incompatible behaviors are usually an element of working with unwanted behaviors for me.
26:46
현실에서는 자극을 항상 피할 수 없는 경우가 많기 때문에 그것만으로는 부족할 때가 많거든요. 그래서 개가 아직 원치 않는 행동을 배우는 동안에도 우리는 그것을 다룰 방법이 필요합니다. 그 점이 참 좋네요. 지금까지 대체 행동 훈련, 고전적 조건화, 둔감화, 그리고 관리 옵션을 다시 살펴보는 것에 대해 이야기를 나눴네요. 첼시, 더 보태실 말씀 있나요? 물론이죠. 제 생각에 우리는 '양립할 수 없는 요소'를 강조하는 경향이 있는데, 왜냐하면 그게 보통 지시 사항 중 '행동(do)'에 해당하는 부분이기 때문이죠. 이것이 당신이 할 행동입니다, 라고요. 그래서 우리는 종종 거기에 매료되고 집착하게 됩니다. 하지만 타냐와 크리시가 말했듯이, 우리는 항상 더 큰 그림을 고려해야 합니다. 각성(arousal)이라는 아주 중요한 부분 말이에요. 그 점이 우리가 결정할 때의 고려 사항이 되어야 하고, 기대치를 설정하는 부분, 그리고 개가 우리에게 실제로 무엇을 필요로 하는지 평가하는 부분에 포함되어야 합니다. 예를 들어, 지금 이 순간 개에게 가만히 있는 것이 매우 힘들다면, 가만히 있게 하려고 씨름하는 것보다 움직임을 포함한 해결책을 주는 게 훨씬 성공적일 겁니다. 때로는 상황의 조건을 바꾸는 것만으로도 큰 차이를 만들 수 있습니다. 리드줄 산책 중 인사 예시로 돌아가자면, 정면에서 다가가는 것보다 옆에서 다가가는 것이 꽤 긍정적인 효과를 볼 수 있죠. 그런 간단한 조치만으로도 앉아서 가만히 있게 하는 통제 방식 없이도 행동에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 가만히 있는 게 힘들면 움직임을 허용하는 옵션이 중요하다는 말씀이 그 안에 포함된 것 같네요. 많은 사람들이, 특히 반려견 세상에서는 생각하지 못하는 부분인 것 같아요. 개가 자연스럽게 이 행동을 어떻게 표출하는가에 대한 아이디어 말이죠. 양립할 수 없으면서도 그 순간 개에게 맞는 방식으로 움직이게 해줄 수 있는 그런 것을 택할 수 있을까요? 정말 좋네요. 이 점은 생각해 볼 만한 중요한 부분이라고 생각해요. 아마 자주 간과되는 부분이기도 하죠. 말씀 감사합니다. 반려견과 함께하는 보호자가 성실한데, 보호자 자체의 문제는 아니지만 반려견이 계속해서 원치 않는 행동을 보인다고 가정해 봅시다. 보통 추천하는 해결책을 설명해 주겠죠. 그 보호자가 좋은 보호자라고 가정해 봅시다. 말도 잘 듣고, 제시한 계획을 정말 최선을 다해 실행하는 분들이요. 그런데도 문제가 전혀 나아지지 않는 상황입니다. 방법이 없죠.
But they are rarely the only element because in real life, a lot of the time we can't avoid the triggers at all times. So we need a way to deal with them while the dog is still learning that unwanted behavior. So I like that. So so far we've gotten, you know, we talked a little bit about training alternative behavior, classical conditioning, desensitization, just looking again at our management options. Chelsea, do you have anything to add to that? Sure. I mean, I think we tend to emphasize the incompatible piece because it's usually the element of do in the instruction, right? This is what you're going to do. And like, that's what we often, you know, get attracted to and hung up on. But like, like Tanya and Chrissy were saying, it's, it's, we always have to consider the bigger picture. And that's super important arousal piece. And that needs to be part of the equation in our decisions and what we're going to have as expectations and also assessing what the dog actually needs from us. So if it's as simple as if being still is very, very hard for this dog in this moment, having a solution that involves a dog moving around is actually going to be a lot more successful than, you know, fighting them to be still. Sometimes even just changing a set of conditions can make a big difference as well. Like going back to the on leash kind of greeting example, approaching from the side can have a pretty positive effect versus approaching head on. And something as simple as that can do a lot to impact the behavior without, or, you know, stillness in the sit and a lot of control. So I think, I think you kind of mentioned in there, you know, if being still is hard, having an option that allows the dog to move is super important. And I think that's, that's probably something a lot of people don't think about, especially in the pet dog world. Just the idea of, okay, how does the dog naturally channel this behavior? And can we pick something that's incompatible, but still kind of allows them to do the thing that feels right for them in the moment. And I really like that. I think that that's kind of an important thing to think about. That's probably often overlooked. So thanks for that. Let's say you've got a client that's consistent with a client with a dog, the client themselves isn't the problem, but a client with a dog is consistently exhibiting an unwanted behavior. You know, you explain your typical go-to solution. Let's say the client is a good client. They listen well, they really give your plan, you know, their best try. The problem just isn't getting better. It doesn't matter.
29:07
꽤 오랫동안 노력해 왔는데 말이죠. 당신은 꽤 자신감이 있었고요. 그들은 실제로 시키는 대로 다 하고 있는데 말이에요. 아니면 당신 자신의 반려견일 수도 있겠죠? 어쩌면 아주 성가신 행동을 하고 있을지도 모르고요. 훈련 계획을 세웠습니다. 그 방식이 해당 반려견에게 효과가 없거나, 반려견과 핸들러 조합에 맞지 않는다고 판단하기 전까지 얼마나 오랫동안 시도해야 할지 어떻게 결정하시나요? 그리고 이제 다른 훈련 방법을 고려해 봐야겠다고 생각할 때는 언제인가요? 첼시, 이번에 먼저 시작해 볼래요? 네. 음, 이건 우리가 앞에서 말했던 것과 다시 연결되네요. 만약 추천한 해결책이 눈앞의 반려견과 정말 맞지 않는다면, 저는 꽤 빠르게 그 방법을 포기합니다. 우리는 항상 훈련 결정의 원인과 결과를 살피고 있어야 하기 때문에, 이런 것들은 꽤 빨리 파악할 수 있다고 생각해요. 만약 효과가 있다면, 우리가 원하는 행동 방향으로 증가하는 모습이 보여야 합니다. 반대로, 예를 들어 손님을 맞이할 때 앉아 기다리기(sit-stay)가 오히려 퇴보하거나 개가 계속 일어나려 하거나, 큐를 줬을 때 앉는 속도가 느려지는 미묘한 징후라도 보인다면, 그것은 적절하거나 지속 가능한 해결책이 아닐 수 있습니다. 그리고 반려견이 우리가 요구하는 것과 실행하라고 권장하는 것에 대해 복합적인 감정을 가지고 있는지도 고려하는 것이 중요해요. 그런 것들이야말로 보호자에게 훈련 계획을 맡기기 전에 우리가 바로 알아차려야 할 부분입니다. 우리는 좌절감이나 스트레스 같은 미묘한 신호들을 찾아야 합니다. 저는 그런 신호들은 종종 아주 빨리 나타난다고 생각하고, 그것이 해당 보호자를 위한 방향을 잡는 데 도움이 될 수 있어요. 실질적인 관리(Management)에 있어서는, 저는 효과가 꽤 빨리 나타나야 한다고 생각합니다. 즉, 상황을 개선하기 위한 관리 솔루션은 즉시 효과를 발휘해야 한다는 거죠. 그리고 사람들과 함께 일할 때, 보호자가 불행하게 느끼게 만드는 눈앞의 문제 행동들을 멈출 수 있도록 그들에게 힘을 실어주는 것이 우리의 역할이라고 생각합니다. 이런 종류의 일을 볼 때, 우리는 다시 한번 큰 그림을 생각해야 합니다. 아니면, 그 사람과 반려견에게 큰 그림이란 무엇일까요? 이 상황에서 우리는 기능적으로 개에게 무엇을 필요로 할까요? 우리가 요구하는 것이 반려견에게 어떤 영향을 줄까요? 그들을 이 환경으로 데려오는 것이 우리가 보기에 공정한 일일까요? 우리가 보호자에게 하라고 요구하는 것이 지속 가능한 현실적인 일일까요? 관리는 꽤 빨리 이루어져야 한다고 말씀하셨는데요.
Like they've been working on it for a while. You feel pretty confident. They're actually doing the things you told them to do. Or maybe it's even one of your own dogs, right? Maybe they're just doing something super obnoxious. You put a training plan in place. How do you decide how long to try one option before deciding that method just won't work for that dog or won't work for that dog and handler combo? And that it's time to maybe, you know, consider some other training options. Chelsea, do you want to start this time? Sure. I mean, this kind of feeds back to what we were saying before. If it's the go-to solution is not really compatible with the dog in front of you, then I'm pretty quick to drop it. And I think these are the kinds of things you can see pretty quickly because we should always be looking at the cause and effect of our training decisions. And if something is working, you should be seeing an increase towards the behaviors that we want. And if what you're seeing is the opposite, like if you're seeing like a degradation of a sit-stay during a greeting and the dog keeps getting up and getting up or even more subtly is slower to sit when you cue them, that might not be the right or the most sustainable solutions to that. And it's also important to consider, like if the dog has mixed feelings about what we're asking and what we're recommending to be done. Those are the kind of things we want to pick up on right away before we send people kind of on their way with like a training plan. We need to be looking for these like more subtle signs of frustration and stress. And I think often those are there pretty quickly and that can help mold our direction for that client. When it comes to actual management, I really expect things to be effective pretty quickly. Like we should have management solutions to improve the situation that are going to work off the bat. And I think that's, you know, our job when we're working with others to empower them to be able to stop the behaviors in front of them that, you know, they're not, they're making them unhappy. When I see this kind of thing, we really like, again, we need to be thinking about the big picture. Or, and what's the big picture for the person and the dog? Like what do we functionally need out of the dog in this situation? How is what we're asking affecting the dog? Are we being fair about, you know, bringing them into this environment? Is what we're asking the client to do realistic for them to sustain? So you mentioned in there that management should happen pretty quickly.
31:22
제 머릿속에 바로 떠오른 것은 바로 이거예요. 개가 문에서 손님에게 달려드는 것을 원치 않고, 관리 솔루션이 문을 열기 전에 개를 크레이트에 두는 것이라면요. 음, 그럼 어떻게 될까요? 그건 즉시 100% 실행되어야 하는 일이죠. 문제를 바로 해결해야 하니까요. 맞죠? 네, 그래요. 훈련에는 시간이 좀 걸리더라도, 즉각적인 관리 방법으로 고칠 수 있는 문제들은 확실히 존재한다는 점을 염두에 두는 게 좋겠네요. 그리고 그 지점부터는 꾸준한 발전을 보여야겠죠. 크리시, 이어서 말씀해 주시겠어요? 관리는 올바르게 실행된다면 즉시, 그리고 100% 효과를 발휘해야 한다는 점에 동의해요. 반면에 훈련은 물론 시간이 좀 더 걸리죠, 맞나요? 저는 보통 보호자들에게 매일 제가 준 숙제를 몇 분이라도 꾸준히 하면 첫 주 안에 개선되는 모습이 보일 것이라고 말합니다. 저는 대체로 주 단위 개인 레슨 패키지를 진행하거든요. 음, 네. 그래서 저는 두 세션 사이에는 눈에 보이는 변화가 있어야 한다고 말합니다. 두 세션 사이예요. 만약 그렇지 않다면, 다음 세션에서 무언가를 바꾸고 다시 평가할 겁니다. 효과적이라는 것이 중요하다고 생각하기 때문이죠. 심각한 행동 문제를 일주일 만에 해결할 수는 없겠지만, 전략이 제대로 작동하고 있다면 첫 변화는 곧 나타나야 합니다. 보호자들도 이 사실을 알아야 합니다. 그래야 동기부여가 되어 숙제를 제대로 완수할 테니까요. 음, 맞아요. 좋네요. 효과적이라는 것이 중요하다는 점도 그렇고, 여기 계신 모든 분이 아시다시피 그건 데니스(Denise)의 관점에서 PPP 프로그램의 핵심 요소이기도 하죠. 긍정 강화 훈련사들이 단순히 자신의 관점에서 가장 흥미로운 해결책만 찾는 것이 아니라, 정말 무엇이 효과적인지를 고려하고 있는지 확인하는 일이죠. 그리고 매주 변화를 확인함으로써 보호자의 동기를 유지한다는 점도 정말 좋은 생각이에요. 다음 주에 그들의 진전을 보며 '와, 여기까지 오셨네요!'라고 말해줄 수 있다면 정말 좋겠죠. 어느 정도 그들이 계속 훈련에 참여하게 만드는 것이니까요. 저는 훈련사로서 사람을 교육하는 데 있어서도 매우 중요하다고 생각해요. 네. 네. 타냐, 덧붙일 말씀 있으신가요? 네. 네. 음, 첼시와 크리스틴이 한 말은 정말 훌륭했어요. 그들의 의견이 정말 좋았어요. 저는 마지막으로 한 가지만 짚고 넘어가고 싶은데, 저는 공격성이나 극심한 두려움 같은 행동 문제를 많이 다룹니다.
And the thing that kind of jumped into my head is right. If you don't want them jumping on your guests at the door and your management solution is have them in a crate before you open the door. Well, guess what? That should, that should happen pretty much a hundred percent of the time immediately off the bat. It should fix the problem. Right? So, yeah. So I think that that's a good point to kind of keep in mind that there probably are some quick management fixes, even if the training is going to take a little bit. And then, you know, we should see constant progress from there. Chrissy, do you, do you want to pick it up from there? I agree that management should work right off the bat and a hundred percent of the time if implemented correctly. Training, on the other hand, of course, that takes a little longer, right? Still, I, so I usually tell my clients that if they spend a few minutes on whatever homework I gave them every day, they should see an improvement within the first week. So I, for the most part, I do weekly private lesson packages. Mm-hmm. So I tell them that there should be a visible change in between two sessions. In between two sessions. And if there isn't, we'll change something in the next session and reassess. Because I think being effective matters. And while we probably won't resolve a serious behavior problem in just a week's time, if the strategy is working, we should see the first changes soon. And the owner needs to know that as well because that will help them stay motivated and actually follow through on their homework. Mm-hmm. I like that. Both the, the point about being effective matters, because I know, I'm sure everybody on this call knows, that, you know, that's a huge component of the PPP program from Denise's perspective. Really making sure that positive trainers are considering what is effective and not just, you know, what maybe is the most interesting solution from their own perspective. And also that you kind of thought about the client mindset of keeping them motivated by seeing change from week to week. And, you know, hopefully the next week you're able to then look at their progress and say, oh, look at how far you've come. You know, kind of keeping them in the game. Which I think is also super important as a, as a people trainer. Yeah. Yeah. Tanya, do you, do you have anything to add? Yeah. Yeah. Well, what Chelsea and Christine said is pretty awesome. I love what they said. I just want to point out one last thing, which is I, I deal a lot with behavior cases like aggression or extreme fearfulness, et cetera.
33:40
진전이 없는데, 훈련 계획은 완벽하다고 생각되고 그 가족과 반려견에 맞춰 조정을 다 마쳤다면요. 모든 요건을 충족했는데도 여전히 해결되지 않는다면 말이죠. 그럴 때는 수의 행동학자에게 의뢰하고 약물 치료의 도움을 고려해 보는 것도 생각해야 합니다. 행동 문제가 좀 더 심각한 경우라면 우리가 가진 해결책을 확장하고 조금 더 유연하게 생각해야 할 필요가 있다는 점을 말씀드리고 싶었어요. 네. 네. 정말 좋습니다. 전에 제니퍼 서머필드(Jennifer Summerfield)가 출연했을 때 그녀가 말하길, 많은 사람이 약물을 최후의 수단으로 생각하는데 그건 정말 잘못된 생각이라고 했죠. 오히려 약물 도움을 일찍 받는다면 더 빨리 진전을 보일 수 있고, 그러면 모두가 더 빨리 행복해질 수 있으니까요. 그 점을 말씀해 주셔서 정말 기쁘네요. 그리고 우리는 빠르게 변화를 줘야 합니다, 맞죠? 무언가 제대로 작동하지 않는 것을 즉시 알아차렸다면, 바로 바꾸세요. 행동 변화는 빨라야 하니까요. 심각한 문제가 아니라면 말이죠. 네. 제 생각에 반려동물 세계에서 행동 문제는 보호자가 생각했던 것보다 에너지가 너무 넘치는 개를 입양했을 때 가장 흔하게 발생하는 것 같아요. 그러니 아마 딱 맞는 방식은 아니었을 수도 있어요. 하지만 앞서 환경 풍부화나 다른 생활 방식의 변화에 대해 언급했었죠. 어쩌면 문제 행동 자체와는 직접적으로 관련이 없을 수도 있는 것들이요. 이런 것들이 어떻게 작용하는지에 대해 조금 더 이야기해보고 싶어요. 첼시, 에너지가 넘치는 반려견을 키우는 고객을 다루는 수업을 따로 하시는 걸로 아는데요. 시작해주실 수 있나요? 물론이죠. 반려견 보호자들 사이에서 이런 부분은 정말 흔한 좌절의 원인이거든요. 강아지 훈련사로서 우리는 전체 반려견 중에서도 이런 개들을 더 높은 비율로 마주한다고 생각해요. 왜냐하면 그만큼 가장 많은 도움이 필요하기 때문이죠. 그리고 좌절감을 느끼며 반려견을 다루는 더 나은 방법을 찾아 훈련사를 찾아오는 보호자분들에게 깊이 공감합니다. 그래서 첫 번째로 주목할 점은 양쪽 모두 어느 정도의 타협과 기대치 조정이 필요하다는 것입니다. 사람들은 반려견을 위한 출구를 마련해주기 위해 더 노력해야 할 것이고요. 반려견 또한 태생적으로 타고난 삶보다는 조금 더 차분한 삶에 적응하는 법을 배워야 합니다. 음, 그렇군요.
So I just want to mention that if there is no progress and the training, you believe that the training plan is robust and you adjusted your training plan to that family and to that dog. So all of those things are met and they're still not getting there. So I think we also need to consider referring them to a vet behaviorist and considering if medication support is a thing for that dog. So I just wanted to mention that option because sometimes if, you know, the behavior problem we're talking about is a little more serious, then we also need to expand our solutions and think a little outside the box too. Yeah. Yeah. I love that. And, you know, we've had Jennifer Summerfield on before and she said, you know, that often people kind of consider medicine a last resort and that that's really the wrong way to look at it. That often if you get medicine on board sooner, you can make more progress more quickly and then everybody's happier sooner. I'm really glad that you brought that up. And we need to change things fast, right? If something's not working and you immediately notice that, change it. Change it fast because behavior change should be fast. Otherwise, if it's not like a serious thing. Yeah. So I think at least in the pet world, you know, behavior problems are often most common when a client maybe gets a higher energy dog than they bargained for, right? So maybe it wasn't exactly the right fit. But, you know, we kind of mentioned the idea of enrichment and other lifestyle changes earlier. Things that, you know, maybe aren't necessarily directly related to the problem behavior itself. And I want to talk a little bit more about kind of how those things factor in. Chelsea, I know you have a class specifically on dealing with high energy dog clients. So can you start us off? Sure. I mean, this is such a common source of frustration among, you know, that subset of the dog only public. And I think as dog trainers that we see a higher proportion of these dogs than the entire dog population because, you know, want, need the most help. And I have a lot of empathy for people who are frustrated and who are showing up on a trainer's door looking for, you know, better ways of dealing with their dog. So I think the first thing is to note here is that there's going to be some amount of compromise and expectations on both sides. The people are going to need to step up to provide outlets for the dog. And the dog is also going to have to learn to adapt to maybe a bit of a quieter life than, you know, he was born to live. Mm-hmm.
36:01
그러므로 문제 해결은 반려견과 보호자 모두에게 최우선으로 필요한 사항을 파악하는 것부터 시작될 겁니다. 예를 들어, 개가 확실히 활동량이 더 필요한가요? 그렇다면 그 개가 움직일 기회를 더 많이 만들어줘야 합니다. 만약 개가 좌절감을 느껴 집 안에서 말썽을 피운다면, 무언가를 찾고 사냥하려는 본능을 충족시키고 진정시켜 줄 활동을 설계해야 하죠. 그리고 신체 활동과 정신 활동의 균형을 맞춰야 합니다. 신체 운동만 시킨다면, 여전히 욕구 불만인 상태인 아주 건강한 개를 얻게 될 뿐일 테니까요. 결국 마라톤 주자를 키우게 되는 셈이죠. 맞아요. 사람들이 흔히들 그러죠? 어떻게든 강아지를 지치게 하는 습관이 들어버리는 거예요. 그러면 개를 피곤하게 만들기 위해 필요한 운동 시간은 점점 더 길어지기만 하죠. 맞아요. 그래서 저는 모든 신체 운동에 의도적이고 계획적인 정신 운동 요소를 포함할 것을 권장합니다. 토요일 아침 등산이라면, 산행 전후 10~15분 정도는 주차장에서 리드줄을 하고 냄새를 맡게 해보세요. 단순히 유산소 운동만 하는 게 아니라 조금 탐색할 수 있도록요. 긴 시간이 필요한 것도 아니지만, 그게 큰 차이를 만들죠. 뒷마당에서 터그 놀이나 공놀이를 할 때도 간단한 훈련 게임을 섞어보세요. 어차피 같이 놀고 있는 거잖아요. 강아지가 머리를 조금 쓰게 만드세요. 아니면 뒷마당에서 아이들과 뛰어놀 때, 아이들이 간식 장난감을 숨기거나 잔디밭에 사료로 길을 만들어 개가 코와 뇌를 사용하게 하는 보물찾기 게임을 해보세요. 원래 해오던 운동에 풍부화 요소를 더하는 것뿐이죠. 반대로 밤에 보호자가 조용한 시간을 원한다면, 보호자의 욕구를 충족시킬 수 있도록 가정 내에 일상적인 루틴과 습관, 구조를 만들어 도와줘야 합니다. 예를 들어, 간식이 들어있는 콩(Kong) 같은 장난감을 주고 개를 TV 시청 공간에 울타리로 분리해두는 방식이죠. 저녁 식사 후 개가 서성거리거나 쓰레기통을 뒤지는 상황을 해결할 수 있습니다. 결국 성공을 위해서는 양쪽 모두가 서로에게 적응해야 한다는 것이 현실입니다. 네, 아이들이 사료 길을 만든다는 아이디어 정말 좋네요. 처음 들어봤는데 아주 기발한 것 같아요. 아이가 있는 가족이라면, 아이들과 개가 긍정적으로 상호작용하면서 동시에 모두의 욕구를 충족시킬 수 있는 이보다 더 좋은 방법이 있을까요? 정말 멋지네요. 크리시, 이어서 이야기해주실래요? 저도 그런 경우를 많이 봅니다.
So addressing their issues is going to be tackled by identifying the top priority needs for the dog and the person. Like, does the dog clearly need to move more? Then we need to make more opportunities for that dog to move. If the dog is frustrated and getting into things in the house, then we need to design activities that fulfill and soothe the need to find and to hunt. And we need to balance physical activity with mental activity because if we use exercise alone, we're going to end up with a very fit dog who still has a lot of needs unfulfilled. So we're going to build a marathon runner. Oh, yeah. People do that, right? Like, they just, you know, they get in the habit of exhausting their dog in some way. And their dog, like, the amount of time they have to exercise their dog to be tired just gets longer and longer and longer. Right. So really, I recommend that any physical exercise has a deliberate planned mental exercise component. So that Saturday morning trail run, 10 to 15 minutes in the parking lot before and after, sniffing around on leash where they're not just, you know, in pure cardio mode where they can explore a little bit. It doesn't have to be a long time, but it's something. Or if they're playing with a floor pole or fetch in the backyard, add a little bit of a training game in. Like, you're out there playing with a dog anyways. Have them use their brain a little bit. Or if the dog's running around in the backyard with the kids, add a little treasure hunt where the kids hide the foodstuff toy or make a kibble trail in the grass where the dog has to use their mind and their nose and their brain. Just to enrich, you know, the exercise that you're doing anyway with them. On the other side of things, if the human needs quiet time at night, then we need to help them create a routine and a set of habits and a structure in their home that satisfied this need of the human side. For example, you gate the dog in a TV room with a foodstuff toy, like a stuffed Kong. This could solve a situation where otherwise the dog is pacing around and getting into the garbage after dinner. But the reality is that both sides need to adapt to each other to be successful. Yeah, I love the kids make a kibble trail idea. I haven't heard that one before, and that seems so brilliant. I mean, if you have a family with kids, I mean, what better way to get the kids interacting with the dog in a positive way and satisfying everybody's needs at the same time? That's so cool. Chrissy, do you want to kind of pick it up there? So I also see a lot of that.
38:20
첼시가 말했듯이, 훈련사로서 우리는 생각보다 에너지가 훨씬 높은 반려견을 키우게 된 좌절한 보호자분들을 많이 만납니다. 개인적으로는 사라 스트뢰밍이 반려견의 욕구를 네 가지 요소로 분류하는 방식을 아주 좋아해요. 그녀는 이를 '행동 복지를 위한 4단계'라고 부르는데, 운동, 환경 풍부화, 영양, 그리고 소통입니다. 프레임워크로서 아주 훌륭하며, 이렇게 설명하면 일반 반려견 보호자들도 고에너지 견종의 욕구를 더 쉽게 이해할 수 있습니다. 양쪽 모두 타협이 필요하다는 첼시의 지적에도 동의합니다. 강아지가 스포츠견이 되길 원할 수도 있지만, 실제로는 그렇게 되지 않을 수도 있죠. 그럼에도 불구하고 운동량을 조금 더 늘리고 정신적 자극을 줄 방법은 있습니다. 보호자는 조용한 강아지를 원했을지 모르지만, 막상 결과는 그렇지 않을 수도 있고요. 하지만 보호자가 TV를 볼 때 개가 밤에 차분히 쉬는 법을 배울 수 있는 방법들은 분명히 존재합니다. 에너지가 너무 넘치는 강아지로 힘들어하는 보호자들과 작업할 때 가장 중요한 것 중 하나는, 개가 실제로 무엇을 필요로 하는지 그리고 충족되지 않은 욕구가 원치 않는 행동과 어떻게 연결되는지 보호자가 깊이 이해하고 공감하도록 돕는 것입니다. 보호자가 강아지 내면에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 개가 이 상황에서 어떤 기분을 느낄지 이해하고 공감하게 되면, 그 욕구를 충족시킬 방법을 찾으려는 의지가 훨씬 강해지거든요. 그 단계에 이르면, 밥그릇 대신 노즈워크 장난감에 사료를 담아주는 것부터 반려견 산책 도우미 고용하기, 혹은 주간 조깅에 함께 데려가기 등 우리가 할 수 있는 일은 많아집니다. 사소한 것들이죠. 일단 보호자가 반려견을 이해하고 공감할 수 있게 되면, 삶의 질을 크게 바꿀 수 있는 작은 변화들을 기꺼이 시도하게 됩니다. 사라를 이전에 팟캐스트에 초대해서 '행동 복지를 위한 4단계'에 대해 구체적으로 이야기 나눈 적이 있어요. 몇 화였는지 확인해볼게요. 아마 2화였을 거예요. 팟캐스트 아주 초반이었거든요. 그 링크를 찾아볼게요. 에피소드를 다시 확인하고, 사라의 이야기에 대해 더 듣고 싶은 분들을 위해 쇼 노트에 링크를 걸어두겠습니다. 타냐, 이 부분에 대해 잠깐 이야기해주시겠어요? 네, 행동 복지 4단계에 관해서는 제가 고객들에게 정말 자주 추천하는 내용이에요. 제 개인 상담에서도 사라의 교육법을 자주 언급하거든요.
As Chelsea said, I think as dog trainers, we see lots of frustrated clients who ended up with a higher energy dog than they thought they were getting. Personally, I really like Sarah Strömming's way of breaking the needs of a dog down into four components. She calls those the four steps to behavioral wellness, which is exercise, enrichment, nutrition, and communication. I think that's a great way of framing it and talking about it in that way can make the needs of a high energy dog more easily relatable to pet dog clients. I also like Chelsea's point about the need to compromise on both sides. So maybe that dog would love to be a sports dog, but he won't be a sports dog. Still, there are ways to give them a little more exercise, a little more mental stimulation. And maybe the owner was looking for a couch potato dog and, well, didn't end up with a couch potato dog. But there are ways for that dog to learn to relax at night while the owner is watching TV. And I think one of the most important parts here when working with clients who are struggling with a very high energy dog is to help the client really understand and empathize with what their dog actually needs and how his maybe unmet needs are related to unwanted behaviors. Because when the owner understands and can actually relate to what's going on inside of the dog and how the dog may be feeling in this situation, they are much more willing to try and find ways to meet those needs. And once we are at that point, there's usually lots of things we can do and come up with from feeding out of food toys rather than out of a bowl to hiring a dog walker or just taking the dog with you on your weekly jog. Lots of little things. And once the owner is able to understand and sympathize with their dog, they are much more willing to actually make these small changes that can end up making a big difference in both their life qualities. And I will try, I know we've had Sarah on the podcast before specifically to talk about the four steps to behavioral law. So I will try and figure out which episode that was. I think it was episode two. I think it was super, super early on in the podcast. So I will try and link to that. I'll double check that episode. And then I will link to that in the show notes if anybody wants to go back and hear more from Sarah on that specific topic. Tanya, do you want to talk to this for a minute? Yeah, that's one of the things actually that I refer my clients to a lot for the steps of behavioral wellness. Sarah's training is quoted a lot in my private.
41:11
아직 안 들으신 분들은 꼭 돌아가서 다시 들어보셨으면 좋겠어요. 저도 그런 보호자였거든요. 정확히 그랬죠. 생각보다 훨씬 감당하기 힘든 강아지를 키우게 되었으니까요. 순한 골든 리트리버를 원했는데, 그런 개가 아니었거든요. 그래서 저는 그들이 겪는 고충에 정말 많이 공감해요. 동시에, 모두가 불행하다면 그건 정말 힘든 상황이죠. 개도 좌절하고 있고요. 가족이 개를 좋아하지 않는다면, 저는 입양 재배치(파양)에 관해 어려운 대화를 나누는 것도 피하지 않습니다. 모두가 고통받고 있다면 말이죠. 물론 대부분은 그 정도는 아니겠지만요. 많은 분들이 힘들어도 저처럼 적응하고 타협하려 노력하거나, 아예 직업을 바꾸기도 하니까요. 저는 원래 음악가였고 개 훈련사가 아니었어요. 박사 과정을 밟고 있었죠. 그런데 지금은 이렇게 여기에 있네요. 하지만 모든 사람이 에너지가 넘치는 개 때문에 직업을 바꾸고 싶어 하지는 않죠. 어디서 읽은 내용인데, 누구의 말이었는지 잊어버려서 지금 인용은 못 하겠네요. 제가 고객들에게 항상 예로 드는 이야기가 있어요. 아주 활동적이고 에너지가 넘치는 사람이 아무것도 없는 방에 갇혔다고 상상해보세요. 휴대폰도, 컴퓨터도, 책도 없고, 그냥 매트나 매트리스 하나만 있는 방에 당신이 있다고 상상해보는 거죠. 그게 전부예요. 그리고 물 한 컵이랑요. 그렇게 얼마나 오랫동안 버틸 수 있을까요, 그렇죠? 그래서 그것이 많은 공감을 이끌어냅니다. 그리고 저는 그 예시가 보호자들로 하여금 개에게 실제로 무엇이 필요한지 매우 명확하게 이해하게 만든다고 생각합니다. 사라 스트리밍을 언급하는 것은 아주 좋은 아이디어라고 생각해요. 음, 그렇네요. 저는 공감에 초점을 맞추는 것이 좋습니다. 즉, 우리가 어떻게 하면 클라이언트가 반려견의 관점에서 상황을 이해하도록 만들 수 있을지 파악해야 한다는 생각 말입니다. 행동 문제에 관해서라면, 그것은 아무리 강조해도 지나치지 않다고 생각합니다. PPP 프로그램에서 여러분 각자가 원치 않는 행동에 초점을 맞춘 수업을 최소 하나씩은 맡고 있다고 언급했던 것 같네요. 그래서 각각의 수업에 대해 잠시 이야기해 보고 싶습니다. 타냐, 당신은 9월에 '카운터 서핑(식탁 훔쳐 먹기)' 수업을, 10월에는 '내 공, 내 음식, 내 공간: 자원 보호 다루기' 수업을 진행하는 걸로 알고 있어요. 각 수업에 대해 조금씩 공유해 줄 수 있나요? 네, 물론이죠. 둘 다 제가 정말 좋아하는 주제들이에요. 저는 가족들이 반려견과 성공적으로 살아갈 수 있도록 돕는 것을 좋아합니다. 두 과정 모두 그러한 일반적인 문제 행동들을 다루고 있죠. 카운터 서핑은 아주 인기 있는 주제잖아요, 그렇죠? 누가 지켜보거나 쳐다보는 상황에서 밥 먹는 걸 좋아하겠어요? 아무도 원하지 않죠. 그래서 이 과정은 개가 좌절감 없이 음식에 접근하는 방법에 대해 명확성을 만드는 주제를 확실히 다룹니다. 개는 음식을 원해요. 개는 음식을 얻죠. 하지만 제 방식대로요.
So everybody should go back and re-listen to that if you haven't yet. I was that owner. I did exactly that. I got way more than I first back in for. I was supposed to get like a mellow golden retriever. That's not what I got. So I was that owner. So I empathize a lot with what they go through. At the same time, I think if everybody's miserable, I mean, everybody's miserable, the dog is frustrated. If the family doesn't like the dog, I'm not afraid of having difficult conversations with them about rehoming possibly. So if everybody's suffering, that's not most of the cases, right? A lot of people are kind of suffering, but they're also willing to adapt and compromise or change their careers like I did. I was a musician. I was not a dog trainer. I was doing my PhD. So now here I am. But not everybody wants to change their careers because of the high energy dog. So I think just I read it somewhere. I cannot quote now from whom I forgot. But it's an example I always give to my clients, which is imagine you're a very active, high energy dog locked in a room without anything. If you imagine yourself, you take yourself, there's no phones, no computer, no book, no anything, but maybe a mat, maybe a mattress. And that's it. And a cup of water. And how many days can you sustain like that, right? So that brings a lot of empathy. And I think that example makes them understand very clearly what the dog actually needs. And referring to Sarah Strimmings, it's a great idea, I think. Mm-hmm. I like the focus there on empathy, the really, the idea that we need to figure out how to get our clients to kind of understand things from their dog's perspective. I think when it comes to behavior problems, that can't possibly be overemphasized. I mentioned, I think, that each of you have at least one class in the PPP program kind of focused on unwanted behaviors. So I want to talk about each of those for a minute. Tanya, I know you've got the Countering, Countersurfing in September and the My Ball, My Food, My Space Handling Resource Guarding in October. Can you just share a little bit about each of those? Yeah, absolutely. Both are the topics that I absolutely love. I like to help families to live successfully with their dogs. And both courses address common problem behaviors like that. Countersurfing is one that is a very popular topic, right? Who likes to eat while being watched or while being drilled at. No one wants it. So this course definitely addresses the topic of how to create clarity about how to access food without frustration for the dog. Dog wants food. Dog gets food. But on my own terms.
44:00
명확성을 얻는 것이 개가 무엇에 대해 보상을 받고 있는지 정확히 이해하도록 도와서, 우리가 좌절하는 모습을 보지 않게 된다고 생각해요. 저는 큐(신호) 전환에 대해서도 많이 이야기합니다. 그래서 환경 자체가 개에게 차분히 있으라는 신호가 되는 것에 대해 이야기하죠. 음식 냄새나 당신이 양파를 써는 소리가 바로 그 신호가 되는 겁니다. 그러면 개는 자동으로 자신의 매트로 가서 엎드려 기다릴 거예요. 저는 개가 평온해질 것이라고 기대하지는 않아요. 하지만 적어도 그들은 기다리고 있는 거죠. 그래서 이런 것들이 가족으로서 성공적인 삶과 안전한 삶을 살기 위해 매우 중요하다고 생각합니다. 만약 아이들이 있는데 개가 아이들의 손을 향해 달려든다면, 그건 안전한 상황이 아니죠. 그러니 우리는 그런 행동을 억제하고 싶어 합니다, 맞죠? 좋아요. 그럼 다른 수업은 자원 보호 수업입니다. 이것 또한 저에게 매우 소중한 주제예요. 저도 경미한 자원 보호 문제를 겪고 있거든요. 경미한 수준이죠. 골든 리트리버 키우는 사람 중에 안 그런 사람이 어디 있겠어요, 그렇죠? 걔네들은 항상 입에 뭔가를 물고 있는 걸 좋아하니까요. 그래서 자원 보호 수업에서는 음식, 장난감, 공간, 혹은 개와 개 사이의 문제와 관련된 다양한 종류의 경미한 자원 보호 사례들을 다룹니다. 음식, 장난감, 공간, 아니면 개들 사이의 문제와 관련될 수도 있겠죠. 우리는 클라이언트를 코칭하는 방법과 공간을 설정하는 방법에 대해 이야기합니다. 그래서 매니지먼트(관리)를 통해 몇 가지 문제를 해결하는 거죠. 그래서 정말 재미있는 수업이에요. 사람들은 보통 자원 보호가 훈련하기 지루한 주제라고 생각하는 것 같아요. 저는 공간을 많이 고민하고 계획해야 하기 때문에 개인적으로 이 과정을 즐깁니다. 그리고 저는 개인적으로 그게 정말 멋진 일이라고 생각합니다. 맞아요. 물론, 저는 몇 가지 훈련 계획도 공유할 예정인데, 특히 감정을 바꾸는 방법과, 더 나은 선택을 강화하기 위해 행동을 어떻게 활용할지에 대해 중점적으로 다룰 거예요. 더 나은 선택을 하도록 강화하는 방법에 대해서도요. 그게 제가 보통 다루는 내용입니다. 크리시, 당신은 10월에 '차, 고양이, 캥거루를 쫓지 마라' 수업을 하시죠. 그것도 10월에 있네요. 그 수업에 대해 조금 이야기해 줄 수 있나요? 네, 물론이죠. 정말 재미있는 수업이 될 거예요. 우리는 몇 가지 종류의 원치 않는 추격 행동과 그것을 해결하기 위한 다양한 접근 방식에 대해 깊이 알아볼 예정입니다. 그것들을 해결하는 다양한 접근법에 대해서도요. 자, 주의를 분산시키는 대상 앞에서 단순히 개를 관리하기만 할 건가요? 아니면 주변에서 흥미로운 일들이 벌어져도 차분함을 유지하도록 가르칠 건가요? 아니면 개가 쫓고 싶어 하는 대상에 대해 확실한 콜백을 가르칠 건가요? 우리는 조깅하는 사람을 쫓거나, 오토바이를 쫓거나, 동물을 쫓는 등의 사례들을 살펴볼 것입니다. 그리고 이런 도전 과제들을 해결하기 위한 여러 가지 가능한 경로를 제시할 거예요. 특히, 반려견 보호자들을 위한 현실적인 해결책을 찾는 방법에 대해 이야기할 겁니다. 그러니까 이게 만약 당신의 개라면 어떻게 할 것인지에 대한 이야기가 아니에요. 클라이언트가 실제로 끝까지 실행할 수 있는 방법에 관한 것이죠. 대부분의 사람들은 가장 우아한 훈련 솔루션을 찾는 것이 아닙니다. 그런 우아한 해결책은 종종 시간이 너무 많이 걸리거든요.
And I think getting clarity helps the dog understand exactly what is being reinforced so we don't see frustration. I talk a lot about cue transfers as well. So I talk about the environment as being a cue for the dog to settle. The smell of food or you chopping onions being the cue. So the dog will automatically go to her mat and lay down and wait. I don't expect that the dog will be calm. But at least they are waiting. So those are things that I think are super important so we can have a successful life as a family and a safe life as well. If you have kids and dogs who go for the kids' hands, that's not a safe thing. So we want to curb those behaviors, right? Okay. So the other class is the resource guardian class. It's also a topic that is very dear to me. I have a mild case of resource guarding on my hands. Mild. Whose golden isn't, right? They like having things in their mouth all the time. So the resource guarding class address mild cases of various kinds of resource guarding, maybe related to food, to toys, to spaces, maybe dog-dog issues. We talk about how to coach clients, how to set up this space. So with management, we solve a few of the issues. So it's a super fun class. I think people usually think research guarding is something boring to train. I kind of have fun with it because we have to think and plan the spaces a lot. And I think that that's a cool thing to do, personally. Right. Of course, I'm going to share some training plans as well, specifically about how to change, hopefully to change some emotions about it, but also how to use behaviors to reinforce better choices. So that's what I usually cover. Christy, you've got your Cars, Cats, and Kangaroos Don't Chase that class. That's also in October. Can you tell us a bit about that? Sure. This is going to be a fun class to teach. We'll go into several kinds of unwanted chasing behavior and into different approaches to resolving them. So do you simply manage the dog in the face of the distraction? Do you teach them to stay calm despite exciting things going on nearby? Or do you teach a solid recall of the thing that they'd like to chase? So we'll look into things like chasing choggers, chasing motorcycles, chasing animals. And I'll present several possible paths to working with these challenges. In particular, we'll talk about how to find a realistic solution for pet dog clients. So it's really not about what you would do if this were your dog. It's about what your client is likely to follow through on. And most people are not looking for the most elegant training solution. That elegant solution is often quite time consuming.
47:06
대부분의 사람들은 그냥 반려견을 산책시키면서 우리 개가 이웃집 고양이를 죽이지 않을 거라는 확신을 원할 뿐이에요. 이웃집 고양이를 죽이지 않을 거라는 확신 말이죠. 그래서 저는 당신 앞에 있는 팀을 위해 실용적이고 실행 가능한 해결책을 찾는 것을 강조할 예정입니다. 당신 앞에 있는 팀을 위해서요. 그것이 수업의 큰 비중을 차지할 거예요. 멋지네요. 그리고 마지막으로, 첼시, 당신은 11월에 행동 개입 기술에 관한 수업을 진행하죠. 11월 수업이요. 그에 대해 조금 말해줄 수 있나요? 네, 물론이죠. 이 주제는 긍정 강화 훈련 커뮤니티에서 우리가 주목한 트렌드에서 비롯되었습니다. 때때로 사람들은 문제가 정말 잘못되어가는 그 순간에 무엇을 해야 할지 몰라 마비 상태를 느끼곤 하죠. 특히 반려견을 실제로 멈추게 하거나 원치 않는 행동이나 상호작용이 일어나는 것을 방지하거나 멈추게 할 때 더욱 그렇습니다. 상호작용이 계속되는 것을 막아야 할 때 말이죠. 물론 매니지먼트, 예방, 그리고 특정 기술 훈련이 이러한 전반적인 문제를 해결하는 데 있어 우리의 최우선 순위인 것은 맞습니다. 하지만 문제가 악화되는 그 순간에, 특히 반려견, 핸들러, 또는 환경 내의 다른 개나 사람의 안전과 복지 혹은 행복이 위태로울 때, 위태로울 때 말이죠. 신뢰를 훼손하지 않으면서 우리가 어떻게 실제로 개입할 수 있을까요? 여기에는 가장 친절하고 가장 덜 침습적인 방식으로 개를 안전하게 신체적으로 다룰 수 있는 기계적인 교육 요소가 포함됩니다. 가장 덜 침습적인 방식으로 말이죠. 하지만 저는 더 중요하게는, 보호자들이 언제 선택권을 제공하고 언제 우리가 앞장서서 반려견을 대신해 결정을 내려야 할지에 대한 판단을 내릴 수 있도록 돕는 법을 이해해야 한다고 생각합니다. 언제 우리가 앞장서서 결정해야 할지 말이죠. 반려견을 대신해서요. 그렇게 할 수 있으면서도, 우리가 반려견과의 소통을 흐리거나 신뢰를 깎아먹지 않는다는 것을 어떻게 명확히 보여줄 수 있을까요? 신뢰를 갉아먹지 않으면서 말이에요. 우리가 어떻게 이런 개입들의 정서적 결과를 고려할 수 있을까요? 그리고 어떤 방식으로 신뢰를 재건할 수 있을까요? 정말 좋아요. 왜냐하면 그건 우리가 끊임없이 보는 문제잖아요, 그렇죠? 언제 관리(매니지먼트)를 해야 하고 언제 훈련을 해야 할까요? 에이미 쿡은 이걸 테라피(치료)라고 부르더군요. 그래서 언제 테라피를 해야 하고, 언제 그냥 상황을 관리하고 상황을 피해야 할까요? 그냥 그 상황에서 벗어나야 할까요? 그래서 정말 중요한 문제라고 생각해요. 사람들이 꼭 잘 이해하고 있는 건 아니라고 생각합니다. 알겠습니다. 우리가 정말 많은 내용을 다룬 것 같네요. 하지만 여러분 각자에게 마지막으로 청취자들에게 문제 행동을 해결하는 데 있어 큰 핵심이나 팁을 하나만 남겨준다면, 무엇을 기억하길 바라는지 묻고 싶어요. 한 가지 중요한 포인트를 알려준다면 무엇일까요? 한 가지 핵심만 가져간다면 무엇일까요? 크리시, 먼저 시작해 줄래요? 저에게서 가져갈 가장 중요한 것은, 혹은 사람들이 기억했으면 하는 것은 반려견과 반려견의 문제 행동을 동일시하지 마세요.
But most people really just want to walk their dog and be sure that the dog won't kill the neighbor's cat. So I'm going to emphasize finding a pragmatic and workable solution for the team in front of you. So that will be a big part of the class as well. Awesome. And then last but definitely not least, Chelsea, you've got a class on behavior intervention techniques in November. Can you tell us a little bit about that? Sure. So this is a topic that arose from a trend that we've noticed in the positive reinforcement training community, where sometimes people feel paralyzed about what to do in the actual moment when things are going really wrong, especially when it comes to actually stopping their dog or preventing some unwanted behavior or interaction from happening or continuing. I mean, of course, management prevention and training specific skills are at the top of our priority list in solving these overall problems. But right in the moment when things are going south, and especially if the safety and well-being or happiness of the dog, of the handler, of another dog or person in the environment is at risk, how do we actually intervene without damaging trust? So there's a mechanical teaching component to this to be able to safely, physically handle a dog in the kindest and least invasive way. But I think more importantly, we need to understand how to help our clients understand how to make the decision about when to provide choice and when we should step up and decide on behalf of the dog. And being able to do so, how do we make it clear that we aren't muddying our communication with our dogs and abroding confidence? How can we be mindful of the emotional consequences of these interventions? And what ways can we rebuild trust? I love that because it's, I mean, it's something you see constantly, right? When do we manage and when do we train? Or I think Amy Cook calls it therapy. So when can we do therapy versus when can we, when should we just manage the situation, just get out of touch? So I think that's crazy important. And I do think that's something that people really don't necessarily understand very well. All right. So I feel like we've covered a ton of ground here, but I wanted to ask you each, if you could really leave listeners with one big takeaway or tip for working on problem behaviors, what would you want folks to remember, you know, if they kind of get one nugget? Chrissy, do you want to start us off? The most important thing to take away from me would be, or that I want people to remember is don't equate your dog with his problem behavior.
49:32
반려견과 그 행동은 같은 것이 아닙니다. 그러니 반려견을 사랑하는 것은 괜찮습니다. 동시에 반려견의 행동에 좌절하거나 그 행동에 화가 나는 것도 괜찮습니다. 대부분의 경우 원치 않는 행동은 반려견의 본질적인 부분이 아닙니다. 그리고 그것은 아주 좋은 소식이죠. 행동은 유연하며 수정될 수 있습니다. 그러니 반려견의 행동을 변화시키는 노력을 할 수 있습니다. 동시에 있는 그대로의 반려견을 계속 사랑할 수도 있습니다. 음, 그렇군요. 첼시, 다음으로 말해볼래요? 저도 아주 비슷해요. 어떤 문제를 겪고 있든 그것을 하나의 행동으로 바라보고 최대한 객관적으로 보려고 노력하는 것에 관한 이야기예요. 문제는 개가 아니라 행동이며, 바로 그 행위입니다. 그리고 행동과 ABC의 맥락을 이해하는 것이 중요합니다. 비록 그것이 무슨 일이 일어나는지에 대한 유일한 모델은 아닐지라도 매우 유용한 모델입니다. 행동의 맥락을 살펴보는 데 있어서 말이죠. 환경부터 그 순간의 정서적 배경까지 모든 것을 의미합니다. 그리고 그 반대편에서 발생하는 것은 그 행동의 결과입니다. 행동 말입니다. 원인과 결과라는 관점에서 생각할 때 우리는 훨씬 다양한 해결책을 찾을 수 있다고 생각합니다. 그렇죠. 음, 그렇군요. 방금 ABC를 언급하셨는데요. 선행 사건(Antecedent), 행동(Behavior), 결과(Consequence)를 말씀하시는 거죠? 그 약자가 바로 그걸 의미하는 거죠? 알겠습니다. 타냐 님, 청취자분들을 위한 핵심 내용을 하나 정리해 주실 수 있나요? 네. 눈에 보이는 행동만 다루려고 하지 마세요, 그렇죠? 앞서 첼시 님과 크리시 님이 말씀하셨던 것처럼요. 그래서 그게 핵심이라고 생각해요. 저는 선행 조건(antecedent)에 초점을 맞추는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 사람들이 말하는 선행 조건이나 동기 유발 조작(motivation operations)으로 고려할 수 있는 모든 가능성 말이에요. 그 부분이 매우 큰 비중을 차지한다고 생각해요. 물론 저도 훈련할 때 그런 부분에 집중하지만, 선행 조건에 집중하면, 정말 멋진 변화들을 많이 볼 수 있거든요. 마치기 전에, 일정을 살펴보니 우리 대화의 대부분을 차지했던 원치 않는 행동 관련 수업 외에도 각자 최소 하나씩은 진행 예정인 수업이 있더라고요. 그래서 각자 곧 있을 PVP 수업에 대해 짧게 소개해 주실 시간을 드리고 싶습니다. 어떤 수업인지 말씀해 주시면 좋을 것 같아요. 혹시 일정이나 관련 내용을 알고 계시다면 청취자분들이 신청할 수 있게 알려주세요. 어디부터 시작할까요? 첼시 님부터 하시겠어요? 네, 좋아요. 이번 달에는 '다견 가정 관리하기(managing multi-dog households)' 수업이 지금 수강 가능한 상태이고요. 관심 있으시면 신청하실 수 있어요. 개인적으로 결과물이 아주 잘 나와서 만족하고 있습니다.
Your dog and the behavior are not the same thing. So it's okay to love your dog. And at the same time, it's okay to be frustrated with his behavior or angry at his behavior. Uh, in most cases, the unwanted behavior really isn't an intrinsic part of the dog. And that's great news. Behavior is flexible and can be modified. Um, so you can work on changing your dog's behavior. And at the same time, you can keep loving him for who he is. Mm-hmm. Uh, Chelsea, do you want to go next? Mine's very similar. It's about looking at whatever problem you're dealing with as behavior and trying to look at it as objectively as possible. It is not the dog, it is behavior, it is the action. And then to understand the behavior and the context of the ABCs. And even though that's not the only model for what's happening, it's a very useful one to look at the context of the behavior. And I mean, everything from the environment to the emotional backdrop of that moment. And then what's the, um, what's occurring on the other side is the consequence of that behavior. And I think when we think in terms of cause and effect, we opened up many different possible solutions. Mm-hmm. So you mentioned ABCs. You're talking about antecedent behavior consequence, right? That's what the abbreviation says for? Okay. Uh, Tanya, do you have a takeaway for folks? Yeah. Don't address just the behavior you see directly, right? As people were saying, uh, uh, Chelsea and Chrissy, uh, mentioned those things already. So I think those are the main points. Uh, and this to me, like, I think the focus on antecedent is very, very important. Like all the possible things that we can consider antecedents or motivation operations, as people say, uh, that's a huge part, I think. So I focus a lot on those, of course, training, but, uh, when you focus on a, uh, we see a lot of cool things. Before we go, it turns out that, you know, I was looking at the schedule and it turns out that each of you have at least one class on the schedule before your unwanted behavior classes that we spent like most of this conversation talking about. So I wanted to just give each of you, uh, you know, a quick minute or so to talk about whatever PVP class you've kind of got coming up next. And if you know offhand what it runs, it'd be good to kind of mention that just so that folks listening know when to go sign up. Chelsea, do you want to start yourself? Sure. So this month I have, uh, managing multi-dog households that I think is available now, um, if you want to grab it. And I'm really happy with how it turned out.
51:50
다양한 고려 사항들과 물류적인 부분들, 그리고 여러 마리의 개와 함께 사는 것을 모두에게 더 편하게 만들어 줄 중요한 기술들을 다루고 있어요. 그리고 9월에는 '에너지가 넘치는 개들을 위한 워크숍'이 있습니다. 제목은 '벽을 타고 오르는 개들(bouncing off the walls)'이라고 지었어요. 그 워크숍에서는 관리적인 측면과 훈련적인 측면을 모두 살펴볼 예정이고요. 잠시도 가만히 있지 않고 머릿속으로 쉴 새 없이 움직이는 개를 훈련하는 것은 정말 특별한 훈련 과제거든요. 좋아요. 타냐. 네. 곧 있을 워크숍 두 개가 있어요. 8월 11일에 시작하는, 가족에게 새 아기가 올 때를 대비하는 '아기 오기 전' 워크숍이 있고요. 8월 10일에 시작하는 '아기 온 후' 워크숍도 있어요. 어, 저는 그 강의들을 정말 좋아해요. 이번 주에 파워포인트 작업을 끝냈는데 정말 마음에 들어요. 우리 모두 마음에 들어 할 것 같아요. 초보 엄마나 가족의 관점에서는 미처 생각하지 못할 만한 것들에 대한 아이디어가 많아요. 어, 두 아이를 키워본 경험으로서 여러분과 나눌 이야기가 많아요. 어, 네. 그리고 많은 내용이 꼭 상식적인 것은 아니거나 아직 널리 알려진 지식은 아닐 수도 있어요. 어, 네. 크리시? 제 첫 번째 PPP 수업인 '관계 강화 리콜 게임'이요. 어, 여전히 등록 가능한 것 같아요. 사실 오늘 아침 이 팟캐스트 녹화를 시작하기 직전에, 모든 분의 영상과 질문에 대한 제 피드백을 담은 두 번째 강의를 올렸어요. 어, 맞아요. 음, 저는 이 워크숍을 가르치는 걸 정말 정말 좋아하고, 피드백 강의를 녹화하는 게 사실 첫 번째 부분을 할 때보다 훨씬 더 재미있었어요. 어, 네. 어, 정말 좋은 질문들과 멋진 영상 제출물들을 많이 받았거든요. 음, 그래서 이 팟캐스트가 방송될 때쯤이면, 원하신다면 '리콜' 워크숍을 여전히 신청하실 수 있을 거예요. 어, 네. 또한 제 '모든 개를 부르는 법' 수업도 어, 이 팟캐스트가 방송될 때쯤엔 등록이 가능할 거예요. 어, 네. 8월에 FTSA에서 진행돼요. 어, 그리고 9월에는 '나와 함께 걷기'를 가르칠 예정이에요. 그건 반려견을 위한 산책 기술 수업이에요. 음, 훈련 및 음식 기반 접근법부터 장비 기반 접근법, 움직임 기반 접근법까지 산책 기술을 다루는 다양한 방법을 살펴볼 거예요. 어, 네. 그래서 핸들러 옆의 원하는 위치를 강화하는 방법을 이야기할 텐데, 이는 전통적으로 긍정 강화 훈련사들이 느슨한 줄 산책을 훈련해 온 방식이죠. 어, 네. 음, 당기는 것을 방지하기 위해 앞 클립 하네스, 더 긴 리드줄, 또는 헤드 홀터를 사용하는 방법을 살펴볼 거예요. 어, 네. 그리고 '니즈 펜스'의 인기 있는 원형 훈련법도 살펴볼 예정이에요. 그러니 청취자분들께 말씀드리자면, 7월에 있었던 워크숍은 모두 그 달 말까지 등록하실 수 있습니다. 어, 네.
Um, I talk about, um, a lot of different considerations, um, the logistics and like over some crucial skills that make living with a bunch of dogs easier on everyone. And I think in September I have, um, the high energy dogs workshop. I called it bouncing off the walls. Um, that workshop, we work up, we look at both, um, management aspects and training aspects is training a dog who is moving and thinking a million miles a minute is a really unique training challenge. Awesome. Tanya. Yeah. I have two workshops coming up very soon. The before baby setting the stage for a new baby in the family that's coming on August 11th. I have the after baby that comes on August 10th. Uh, I absolutely love those courses. I finished the PowerPoints this week and I'm in love with my PowerPoints. I think we all love it. There are a lot of ideas about, uh, of things that we don't necessarily think from this perspective of a new mom or family, uh, that now that I have been through with two babies, uh, I have a lot to share with you. And a lot of things are not necessarily common sense or they're not necessarily, uh, very common knowledge yet. Chrissy? My, my first PPP class, uh, come relationship strengthening recall games. Uh, I think it's still open for registration. And actually I just published a second lecture with my feedback on everyone's videos and questions this morning, right before, uh, uh, we started recording this podcast. Um, I really, really love teaching this workshop and recording my feedback lecture was even more fun actually than doing the first part. I, I got a lot of great questions and some awesome videos missions. Um, so I think by the time this podcast airs, if you wanted to, you'd still be able to grab the recalls workshop. Also my, my calling all dogs class, uh, is actually may also be open for registration when this podcast airs. It's running at FTSA in August. Um, and then in September I'm teaching walk with me. That's a class on leash skills for pet dogs. Um, it's going to go into different ways of working on leash skills from training and food based approaches to equipment based approaches and movement based approaches. So we'll talk about reinforcing the desired position next to the handler, which is the way that positive reinforcement trainers have traditionally trained loose leash walking. Um, we'll look into using front clip harnesses, longer leashes, or head halters to prevent pulling. And we'll also take a look at the knees fences, popular circle methods. So for, for folks that are listening, anything that was in July will be open for registration through the end of the month.
54:36
어, 그래서 등록은 항상 열려 있어요. 워크숍이 이미 끝났더라도 그달 말까지는 가능해요. 만약 워크숍의 라이브 세션이 끝난 뒤에 등록하시면, 어, 질문을 하거나 영상 숙제를 제출할 기회는 사라지지만, 어, 여전히 그 모든 자료에 접근할 수는 있어요. 어, 네. 그래서 다른 사람들이 질문한 내용들을 볼 수 있고, 그들이 제출한 영상에 대한 피드백도 확인할 수 있죠. 어, 네. 크리시가 언급한 7월 워크숍들과, 음, 다른 분의 7월 워크숍도 있었죠. 첼시의 워크숍은 그달 말까지 등록이 가능할 거예요. 그리고 8월 워크숍은 이전 달 22일에 열립니다. 그래서 7월 22일에 모든 8월 워크숍의 등록이 시작되는 것을 보게 될 거예요. 어, 그리고 그런 식으로 계속 이어지죠. 그래서 8월 22일이 되면 9월 워크숍을 등록할 수 있게 되는 식이죠. 좋아요. 네, 함께해주셔서 정말 감사합니다. 정말 즐거운 시간이었어요. 감사합니다. 정말 재미있었어요. 알겠습니다. 그리고 청취자 여러분도 함께해주셔서 감사합니다. 다음 주에는 줄리 플래너리와 함께 프런트, 힐링, 포지션 등에 대해 이야기 나눌 예정입니다. 놓치지 마세요. 아이튠즈나 원하시는 팟캐스트 앱에서 아직 저희 팟캐스트를 구독하지 않으셨다면, 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드됩니다. 오늘 방송은 펜지 독 스포츠 아카데미에서 제공합니다. 저희 팟캐스트를 후원해주시는 데니스 펜지님께 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기 사용된 곡의 제목은 Buddy입니다. 오디오 편집은 크리스 랭이 맡았습니다. 청취해주셔서 다시 한번 감사드리며 즐거운 훈련 되시길 바랍니다.
Um, so registration is always open. Even if the workshop has already happened till the end of that month, you just, if you register after the actual workshop, the live piece of the workshop has happened, you, you lose the opportunity to ask questions, um, or submit video homework, but you still do get access to all of that. So you get to see the questions everybody else asked and on the videos that they submitted, you get to see that feedback. The July ones that, that Chrissy mentioned and, um, somebody else had a July one too. Chelsea's will be available for registration through the end of the month. And then the ones for August open on the 22nd of the previous month. So July 22nd, we'll see registration open for all of the August workshops. And then it kind of continues that way. So the 22nd of August, you'll be able to register for the September workshops, et cetera. Awesome. Well, thank you so much for joining me, ladies. This has been a lot of fun. Thank you. This was really fun. All right. And thank you to our listeners for tuning in. We'll be back next week with Julie Flannery to talk about fronts, healing, positions, and more. Don't miss it. If you haven't already subscribed to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice, they're next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty-free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training.